Hirdetés
- MasterDeeJay: Gigabyte GA-B350M-D2 - AM4 lap 2016-ból, amikor még nem volt Ryzen!
- sparks: 15 év droid után iPhone tapasztalat, 7 nap alatt
- urandom0: Kicsit most elfáradtam...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- pIIrash: Toshiba L670-16M
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fecdzo
senior tag
Igy van! Itt az volt a problema, hogy a logika szerint nem ezt kellett volna kotnie. Es igen, a backtesztek alkalmaval ez rejtve marad. Ezert kell a forwad teszt h lassuk a logika menten kereskedik e a rendszer. Amig a kodban ez javitasra nem kerul addig nem indul ujra a rendszer.
Mindenesetre ezt manualisan kilehet szurni de ha automatikus akkor lehet eszre se veszi az ember. -
tlac
nagyúr
nagy nehezen sikerült végig néznem mindhárom részt, 3 stratégiáról beszélt, az utolsó martingale-es volt, bennem az az érzés volt, hogy idő előrehaladtával egyre csökkent a színvonal...
bár elvileg az évek alatt egy csomó pénzt keresettnevével plusz egy tőzsde kulcsszóval meg lehet találni a weblapját
-
-
-
brd
nagyúr
Fejlesztgetek egy speciális, majdnem skalpolásnak nevezhető technikát, amely arra a megfigyelésre épül, hogy a rövid (pár perctől akármeddig, az aktuális kötésszám határozza meg, hogy mettől meddig), de nagyobb elmozdulások közben a kötésszám is jelentősen megnő. A kézi backtesztjeim alapján ennek nagyon magas a találati aránya. Viszont ezt manuális kereskedéssel sokszor nagyon nehéz lekövetni, mert egyrészt a grafikont éppen nézni kellene, másrészt az sem árt, ha kellően rövid időtávot nézek éppen, különben kimaradok a buliból. Egy programmal viszont nagyon egyszerűen lehet figyelni, sőt, akár pozíciót nyittatni is. Csak a volument, és azt kellene figyelni, hogy az árfolyam változása is kellően gyors-e (az előző néhány perchez képest egy bizonyos mennyiségnél többet mozdult-e el az árfolyam). Sőt, ha megbízható brókid van, akkor a kockázat is minimális, mert ilyenkor nagyon ritkán fordul meg hirtelen az árfolyam (legalábbis a stop legalább 0-ba húzhatósága előtt), ezért szinte csak az okozhat bajt, ha a pár perc elmozdulás után mégis megfordul, de a broki valamiért nem hajtja végre az akkor már 0-ba, vagy feljebb beállított stop-loss mebízást (vagy a robotot is úgy írod meg, hogy ilyenkor már próbálja zárni minden tick-re, de a broki kapcsolata szarakszik, Off Quotes-t kapsz mondjuk). Ezek miatt viszonylag magas kötésméretet is lehetne használni (5-10 Lot akár), és még meg lehet azzal is fejelni, hogy ha az elmozdulás sebessége egy bizonyos szint alá esik, akkor a csökkenéssel együtt folyamatosan kizárni a pozíció nagy részét, kivéve egy, a tőkémtől, és a hosszútávú kockázatvállalásomtól függő részt, ami a hosszútávú stratégiám miatt amúgy is megnyitásra kerülne ilyenkor (mondjuk más stop-lossal, ezért azt utána kellene állítani, de ez most is lényegtelen).
-
rauschie
senior tag
Dukascopy van becélozva, de Marketivánál kezdtem, szóval addig elvagyok itt amíg meg nem duplázom vagy le nem nullázom a demo-egyenleget, jelenleg utóbbihoz konvergál a számla
Mod: Náluk lehet olyat, hogy a pozíciónak csak egy részét zárom? Párszor már jól jött volna, bár itt leginkább a követő stoppot hiányolom.
-
-
morhange
tag
Láthattad mi ment odaát az indexen ezzel a témával kapcsolatban. Én úgy gondolom, hogy ha egy ember követ egy adott stratégiát hajszál pontosan, akkor biztosan lesz vesztő pozíciója, mert a stratégiák 99,9999% ilyen. Tudnak jókat mondani az oktatók az biztos, de bizonyos okok miatt én inkább a saját tapasztalataimra támaszkodom.
-
Chaser
legenda
Én se láttam, csak már annyit olvastam a törvényszerűségekről, hogy nem lepődnék meg, ha egy 3. D alakítaná az egész chartot
Tegnap adott morhange egy oldalt ahol a hírek vannak, van is rajta egy szép chart, ha eltolom az idősíkot olyan mintha egy kicsit átmenne 3D-be, olyan perspektivikus lesz. Szoktam PS-ban mókolni, amikor filmstripeket csináltam akkor hoztam össze hasonlókat. És mi lenne a 3. D? Fogalmam nincs, csak kérdeztem látott-e már valaki ilyet.morhange: Te vagy az én emberem
A 3. D akkor nem teljes hülyeség ha vannak ilyenek, és ha nem mindig ugyanaz akkor egy változó.Dzoli: Egy fillérembe se kerül ilyeneken gondolkodni, éppen hogy nem az emberi értelemben hiszek. A tőzsdén a csordaszellemben hiszek, sok bolond még többet csinál elvben, az utánzásban. Akárhány videot néztem eddig minden valami technika alapján választották ki a belépési pontokat. Utánoznak, másolnak,. mert ez meg az a szabály éppen azt követeli meg. És van hogy mellélőnek mégis, mert a szabályok változnak. Abban egyet is értek teljesen, hogy a tőzsdén semmi nem biztos, az egész másolást, "alapszabályokat" egy bizonytalansági tényező felboríthatja, a célom ezt minimalizálni. Aztán hogy lesz-e belőle valami vagy sem az egy másik történet
Rengeteg időt venne igénybe elemezni évekre visszamenően, ekkor meg akkor mért tértek el a trendtől. Mivel úgyis kicsien fogok játszani kezdetben mellette majd ráérek ilyenekkel is foglalkozni.MT4-ben nincs olyan ami a hírek oldalán? Célkereszttel lehet szaladgálni a charton és a metszésponthoz tartozó idő/pont értékét mindig kijelzi.
-
Chaser
legenda
Mivel arról beszélünk mennyit vásárolunk/vagy adunk el, így a döntő tényező a money, erre gondoltam korábban is az lehet hogy csak nekem volt 1értelmű. Ezért is mondtam jó lenne tudni ki milyen szinten van benne és mekkora zsetonnal de ez megint olyan hogy mi nem fogjuk megtudni
Az a jó tőzsdében hogy van pár alapszabály amiben mindenki egyetért, a fő cél értelemszerűen mindenkinél a profit, de a profithoz vezető utat ahány ember annyiféleképp próbálja elérni és meg is van róla győződve hogy jól csinálja, sőt biztos jól csinálja mert termeli a profitot persze egy másik résznél meg a bukót termeli
Kedvenc részem jön, egy kérdés: mit bizonyít ez? Többféle út van a sikerhez és a buktához is, egy darabig járhatunk másnak a lábnyomain de aztán úgyis saját magunknak kell nyernünk vagy elbuknunk, többféle út vezet mind2hőz, az egyiket meg kell találni a másikat meg el kell kerülni. Én egy 18-as karikát kiraknék a kereskedő platformokra ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Chaser
legenda
A többséget nem szám szerint értem, lényeg a tét. Hülye példával, van 20 emberke tőzsdén, 15 0.1 lottal köt, az 5 másik fejenként legalább 1-gyel és longra kötnek, hiába vannak 5-en ők a többség. Erre gondoltam.
Az átlag trade csak 1 vicces gondolat, ezért is volt szmájli a végén, elosztva az éppen a tőzsdén levő pénzt az épp tőzsdézőkkel, átlagban mindenki ugyanannyi egységet kap(na) -
Chaser
legenda
Ha valami érdekel szánok rá időt és nem nézem mennyit, szóval rajtam nem múlik. Úgy nézem az egész forexet mint egy óriás halmazt amit sok kis halmaz tölt ki, a sok kis halmazból vannak amik metszik 1mást, vannak amik nem, de mind a nagyba tartoznak és anélkül is tudok velük mit kezdeni hogy a pontos helyüket tudjam. Az is biztos, hogy a nagy halmaz szélein a kis halmazok majd nem fednek le minden részt, és idővel már csak az üres részek hordozzák a hibalehetőségeket, és ezt el kell fogadni. Aki nem bukott még traden az abba is hagyná és inkább lotozna, 100% találati aránnyal simán megnyerné minden 7en az 5-öst
A bukta is lehet építőjellegű, volt is, lesz is, ami volt abból tanultam. Biztos lesz élesben is, nem lepődnék meg ha az első tradet bebuknám. Valami olyasmire számítok mint egy harcművészetnél, vannak edzések, az ember tanul, teljesít, tudja elméletben és gyakorlatban is a mozgásokat, csinálja is pár évig gyakorolva a társaival. Aztán eljön egy meccs, kap egy hozzá képest technikailag fejletlenebb de már sokadik éles versenyét zúzó ellenfelet aki szétveri ha közben rá nem jön hogy ültesse át az elméletet és páros edzést gyakorlatba. Jó dolog a demo, de ezzel is úgy vagyok nem fogom sokáig húzni, ha eredményt akarok elérni azt élesben kell összehozni, pár hónap múlva mélyvíz. Tudom a korlátaimat, ha nem úgy sül el ahogy akarom akkor vissza a tanulószobába, másodszorra sikerülni fog, a többi meg idő kérdése. Szerencsére itt jó fej emberkék vannak 
, igaz sok baromságot mondtam/kérdeztem, mégse zavart el senki, kapom az újabb infokat is mindig, úh tényleg csak magamat okolhatom mindenért, de én belezúgtam a forexbe
Azt az egyet sajnálom -és nem is értem-, hogy ilyen kevesen vagyunk itt...több szem többet lát, több kéz meg többet írhat(na).szerk: Dzoli: Ebben a hsz-emben válaszoltam is kérdésedre. Annyival kiegészítve, hogy a témát a lehető legtöbb oldalról körül járom, legyen szó bármiről. Utána kezdek szelektálni, így tudom eldönteni mi lesz nekem hasznos és mi nem, persze ami nekem haszontalan attól lehet még másnak az a hasznos. Lényeg: tanulok és ahogy a dolgok összeállnak szelektálok is. Nem bizonyosságra törekszem a tőzsdén és sztem senki se aki komolyan csinálja, én arra törekszem minimalizáljam az esélyét annak, hogy nem biztosra fogok menni. Te nem így csinálod?
-
Chaser
legenda
Profi alatt értem azt, aki elolvasott kismillió könyvet, elvégzett még több tanfolyamot, kiválasztotta az általa legjobbnak vélt módszert beszállási pont megtalálására, nyilván ez olyan módszer amit a legtöbbet olvasott a könyvekben vagy mutattak neki tanfolyamon, tette ezt ugyanígy a többi profi is és valószínűleg sikeres elmélet is, de kezdőktől nem elvárható elemzéseket igényel. Ezek a profik nyereséget termelnek maguknak de nem 1xű módszerekkel dolgoznak. A kezdő alatt meg értem azt aki tudja az alapokat, minimális vagy több tudása van hogy ne vaktában lövöldözzön, nyilvánvalón a két csoport számítása néha keresztezi 1mást néha meg teljesen más irányt vesz. Csak túl sok az ismeretlen, úh nagyon ezzel nem foglalkozok mostanában árfolyam számításra.
Te kikre gondoltál? Az első 100 legvagyonosabb emberkére aki nem lesi az árfolyamot hanem diktálja? -
Dzoli
tag
Ilyen céget azért hoznak létre, hogy ha nem fontos, ne vegyenek ki pénzt belőle. Nem az a lényeg kinek a tulajdonában van egy ingatlan, vagy egy értéktárgy. Hanem hogy ki gyakorolja felette az ellenőrzést. Onnantól kezdve mindent a "cég" vásárol, lakás, autó, stb... Te pedig mint megbízott vezető, rendelkezel felettük. Az sem baj, ha nem te vagy a tényleges tulajdonos. Sőt, vannak erre szakosodott irodák, és emberek, akik ilyen cégek alapításából, és fenntartásából élnek. A valódi tulajdonos bejegyzése legtöbbször anonim, nem is derül ki a cégiratokból. Te pedig kapsz egy meghatalmazást, hogy teljes jogkörrel eljárhatsz a "céged" nevében. A "papíron" tulajdonosnak fogalma sincs arról, hogy külföldön milyen vagyontárgyak vannak valójában a cége nevén. Meg nem is érdeke, hogy ezzel visszaéljen, hiszen kap minden évben egy kis javadalmazást csak azért, hogy csak a nevét adta a dologhoz. Az irodák pedig elintéznek minden kötelező éves szintű papírmunkát. De ez már nem a "konyhapénzből" kereskedők játszótere.
-
brd
nagyúr
Ezt írtam én is, jellemzően a brokidíjon felül kell vesztenie, különben nyilván az ellentéte is veszteséges lesz. Csak azért kérdeztem, mert én logikailag nem látok hibát abban, hogy ha egy stratégia egyértelműen veszteséges (és nagyobb a veszteség kötésenként, mint a spread+egyéb adományok), akkor az azonos idejű, mennyiségű, de fordított pozíciókkal kereskedve pozitív kell legyen az egyenleg, de lehet, hogy nagyon elnéztem valamit.
Mondjuk nehezen lehetne az ellenkezőjéről meggyőzni, mert akkor az eddigi matektudásomat ki kellene dobnom. -
brd
nagyúr
Ezt hogy érted? Ha egy stabilan vesztő "játékossal" pont ellentétesen veszek fel pozíciókat (pl. amikor ő elad valamit, akkor én ugyanakkor, ugyanott, ugyanakkora lot-tal veszek, és a pozíciót is akkor zárom, amikor ő), akkor stabilan nyerni fogok, ezen mit kell tesztelgetni? Nyilván, jellemzően a brokidíjon felül kell vesztenie, de ennyire csak nem gondolnál butusnak... Csalni nem ér.
-
Chaser
legenda
Az oké, hogy tőke meg kockázatkezelés, de ha tudod mi mozgatja az árfolyamot akkor kb a lényeget tudod, ezért mondtam részvénynél azért 1xűbb, viszont ott beüthet olyan baki amivel lehet 0-zni is, pl a mostani öko katasztrófa az xy alu gyártó céggel, ha az egy nyrt és voltak/vannak részvényei a piacon bármilyen jól is mentek most gondolom sikerült 0 közelire amortizálni őket, azért devizapároknál ez nincs, viszont globálisan nézni hogy mi mozgatja pl a $ árfolyamát azért nem ilyen 1xű, de biztos le lehet 1xűsíteni idővel. De biztos sok oldalról lehet megközelíteni a sikeres tőzsdézést, majd meglátjuk mi vezet eredményre.
Dzoli: Elméletben jól hangzik, gondolkodtam mennyi tőkével indulnék neki, de majd még meglátom. 500-3000$-ig gondolkozok, de ez nagyban függ attól milyen eredménnyel zárom a próbaidőszakot. Az biztos, ha 2k $ tőkével indulok nyereséget nem fogom bennhagyni, hó végén kiveszem mindet. 500$-nál meg én is hasonlót terveztem amit elmondtál, annyi megkötéssel, hogy 1k $ elérésig nem venném ki a profitot.
-
Chaser
legenda
Köszi
Nem úgy könnyű, viszont arra rájöttem nem is feltétlen kell ehhez több pozi, sőt. Csak ahogy mondtátok jól kell megválasztani az SL-t és TP-t. Ha kicsit jobban figyelek reggel minilottal 50$ repült volna be kezdésnek, helyette lett 34 de az is jó.Feree13: Az hogy 1-2 nap összejön bőven belefér a véletlenbe, meg a kezdők szerencséjébe. Majd ha a hónap végén is úgy zárom a boltot akkor már mosolygok egyet
Ha az év végén is akkor már 2-t és majd jövőre valamikor elkezdek éles számlával is kereskedni, akkor meg lehet sírás lesz a vége kezdetben..de nem fogom feladni, tetszik ez a dolog. -
Chaser
legenda
"Azt hidd el, párszor még el fogod mondani, hogy "vegyük úgy hogy eddig bénáztam és most kezdem a kereskedést
". Nem, ahogy mondtad már tudom kezelni az sw-t, max elszámolom magam pip-eket illetően, de figyelek, innentől nincs kifogás.
Stratégiák..na ez az amiről csak olvastam már sok mindent, elméletileg mindenkinek van, gyakorlatilag mint a neve is jelenti valszeg stratégia a kereskedésre, de semmit nem tudok róla..ma is láttam az egyik forex oldalon hogy árulják őket.
Videokat kerestem, amiket ajánlasz majd megnézem, van egy P. Péter nevű emberke pár hsz-ét láttam itt-ott, eléggé benne lehet a témában bár ahogy láttam sokan megkérdőjelezik. Róla vélemény?
"Olvass kockázatkezelésről, pozíciómenedzselésről. Pl. 3000 usd számlával nem javasolt 1 lotot kötni." Ezért is mkondtam, hogy minilot lesz. De most rosszul értelmezhettem valamit? Amennyiben én megadom a limitet pl 100$-nál alulra, akkor lényegében 100$-nál nem kockáztatok többet ha jól értettem. Ezért független a tőkeáttétel mértéke a nyereségtől vagy bukástól, az csak azt mondja meg mennyit kell letétbe letennem. Persze mondjuk egy 1:500-as számlánál már kis összegből is jól be lehet vásárolni és ez maga után vonhat nagy buktát is ha jól értettem. Én 1:100-as számlát nyitottam a 3000$-hoz.szerk: Azóta már 30-50$ között ingázik az utolsó pozim termése, semmivel nem izgulnék jobban ha valós pénz lenne
szerk: 60$+..ki kéne szállni
szerk2: 80$+..
amúgy az fxpro milyen idő szerint számol? szerinte 19:08-kor nyitottam a pozit, tudom hogy valamikor 18:30 előtt
-
Chaser
legenda
A demot én ugyanúgy kezelem mintha saját pénzem lenne, vontam is már le tanulságokat
Persze a pár nappal ezelőtti állapothoz képest már fejlődtem, mert abszolút fogalmam se volt mit csinálok. Tehát azt mondom mától kezdtem a kereskedést, eddig csak bohóckodtam. A biztos az, hogy alapul véve a 3000$-os számlát 100$ napi nyereséget vagy veszteséget engedélyeztem magamnak és tartom is. És ha netalántán majd eljutok az éles kereskedéshez hó végén a -reményeim szerinti- nyereséget még véletlenül se hagyom benn, az megy máshova..de ettől még messze vagyok. Kezdem érteni mit mondott az előbb Dzoli..néha úszni kell az árral szemben...az utolsó pozim most épp ilyen, bár nehéz belőle nem kiszállni de tartom magam. -
Ferdzsoo
addikt
"Forexen az eladási és vételi árfolyam éppen olyan mint amikor az exclusive changenél látod kiírva a vételi és eladási árfolyamokat, csak a forexen sokkal kisebb a kettő különbözete (spread)" -
erről ugrott be múltkor voltunk valami kis élelmiszerboltban, ki volt írva: EURót 250Ft-os áron váltunk. Az euró meg volt 280 körül- Hm mondom itt van aztán egy kis spread.
-
Chaser
legenda
Stimm, én is így gondoltam, de a példában ez volt:
"Például: USD/JPY árfolyam 104.19/104.23 és 1:100-hoz áttétellel kereskedhetünk akkor a vételi pozíció (tőzsde zsargonban = Long position) úgy néz ki, hogy 0.1 lot ára 10 000x104.19 JPY = 1 041 900 JPY azaz 10 000 USD. E-helyett az 1:100 áttételből adódóan 100 USD-t kell elhelyeznünk a marginban (letétben) a maradék 9 900 USD-t, az FxPro biztisítja a kereskedés kivitelezéséhez." Itt a kisebb értékkel számoltak.
Dzoli az imént ezt írta:
"Long pozíció nyitása, vagy a korábbi short pozíció zárása mindig a vételi szinten történik." Nos az Fxpro vételi oszlopában a kisebb érték van , mint a példában. Akkor most hogy van ez?szerk: mind1, a demon majd megnézem
-
Chaser
legenda
Közben aludtam és rájöttem ezekre
Amire Dzoli utalt, hogy a tőkeáttétel nem befolyásolja a nyereség/veszteséget is letisztult, ha jól értem az csak + lehetőség, az általad elmondott példában 1000 USD-ből 1:500 áttétellel vehetnék 5 lot EUR/USD-t max, ilyenkor ha jól értem 1 pont változás 50USD-t jelentene, ergo ha 20 pont esés van ki is nulláztam a számlám. Amit első gyakorláskor majdnem meg is csináltam, mert nem tudtam mit veszek és mennyiért. A pontonkénti változás árát is értem, itt van néhány pár számításához táblázat, hol találok ennél bővebbet ami hivatalos?
Még egy kérdés felvetődött bennem, az előbb említett USD/JPY példát vegyük. 104.19/104.23 volt amikor vettem, én az első értékkel számolva vásárolok a példa szerint. 104.19 az az, hogyha én eladnám és 104.23 pedig hogyha venném, nem?
A haszon számításnál pedig csak az mérvadó hogy a vételi ár felett legyen és a vételi/elaási pontok különbsége megadja a nyereség/veszteség szorzóját. Na de ez nem függ attól, hogy a kiindulási árak milyenek voltak? 104.49/104.52 lett az új árfolyam, amiből adódik a 3x1000 yen haszon, de így nézve gyakorlatilag ez független attól hogy én mennyiért is vettem eredetileg a párt, csak az új árfolyam különbsége a lényeg?
A 2 árfolyam közti különbség egyébként a brokerek "jutaléka"? -
Chaser
legenda
Ez alatt az időtartam alatt nonstop? Tőkeáttétellel kapcsolatban engem még ne kérdezz
Dzoli: Pihenni is kell néha, most legalább lesz időm olvasgatni. Van az ún long és short tranzakció, az előbbi ha jól értelmeztem azt jelenti, hogy veszek valamit majd -reményeim szerint- felmegy az ára és eladom. Éltem is vele párszor. De mi a short? Sok tétel mellett van hogy vétel illetve short. Ha abból indulok ki, hogy a long fordítottja akkor rövid távú eladás, de hogy adok el valamit ami nem is az enyém? Most rákerestem megfogadva tanácsodat, de mindenütt kb ezt írja. Ezt úgy kellene értelmezni, hogy elővételi jogot váltok ki ezzel ha számomra megfelelő árfolyamra mozog az adott részvény vagy devizapár? De ha így is van nem értem hogy lehet ezen bukni vagy nyerni. Azt látom longnál ellentétben itt akkor nyerek, ha csökken az árfolyam, de hogy?
Tőkéáttétel kezd már letisztulni, az "1lot kötésnek" most olvasok utána. -
Dzoli
tag
Részvényeknél lehet más a kötési díj, ha még napon belül zárod a tranzakciót (Day-Trade), mint ha napon túlra viszed. Elszámolás csak nap végén van, így "házon belül" megoldják az összepárosításokat. TDT ügyletek pedig csak napon belüliek lehetnek, ahol viszont jellemző a tőkeáttétel.
-
Chaser
legenda
Pontosan arra lennék kíváncsi, ha zárni akarok egy pozíciót az élesben is záródik egyből mint demoban? Valamelyik kliensnél írták is, hogy demonál 1-2 másodperc, élesben 3-5. Azért épp tegnap tapasztaltam meg, hogy 2 másodpercen is múlhat hogy bukok vagy nyerek, lehet nem jellemző de este épp ilyenbe nyúltam. Nem fontos a magyar felület, letöltöttem a metal trade 4-et is, magyar ugyan de lüvésem nincs hogy kellene kezelni, csináltam egy shortot de onnantól kezdve nem is találtam meg
Se azt, hogy mennyi énz van a virtuális számlán..nevemet kiírja aztán annyi.Feree13: Fxpro nem jött be, megnézem még amiket mondtatok.
-
Gh0sT
addikt
Jogos, igazából inkább csak azt szerettem volna vele illusztrálni, hogy a kevesebb néha több és bizony a sikeresség fejben dől el.
Egy mentálisan kiegyensúlyozott, de kisebb lexikális tudással rendelkező trader sokszor többre viszi, mint egy "tapasztalt", de érzelmileg instabil.Kereskedjetek ti is robotokkal!
-
Chaser
legenda
Nekiestem a forexegyetem fórumnak, minél többet tudok annál kevesebbet
Legalább adózással nem kell foglalkoznom biztosan 1 évig.
Forex a devizapiac, olvassam el a könyvet és ne megérzésekre hagyatkozzak. Azzal se lesz probléma, csak arra próbáltam utalni hogy a devizával jól megértjük 1mást. Mára ennyi elég is, köszönöm -
Gh0sT
addikt
Na, akkor most elmondok egy történetet a megérzésekről.
Ismerek pár embert a környezetemben, akik tőzsdéznek, forexeznek, mégis két kezemen meg tudnám számolni, hogy közülük hányan profitábilisak, ne adj' Isten ebből élnek. Mindannyian több éves tapasztalattal rendelkeznek, tanfolyamokra jártak, könyveket olvastak és kitartóan demoztak hónapokig, évekig. Amikor azonban éles kereskedésre került a sor, valami mindig közbeszólt és a demon oly jól teljesítő stratégia nem azt hozta éles kereskedésben, amire számítottak.
Sokan vagyunk így ezzel szerintem.Ellenben van egy lány ismerősöm, akinek köze nincs a tőzsdéhez. Életében nem használt még indikátorokat, nem bújta a könyveket, de még csak nem is demózott. Nem tudja, mi az a stoploss, határidő, de talán még a forexről sem hallott. Mindezek ellenére tőzsdézik a magyar piacon, nem is akármilyen eredménnyel. A kulcs nála nem a tapasztalat és tudás, hanem a hosszútávú gondolkodás és a higgadtság. Egész egyszerűen a befektetésére úgy tekint, mintha nem is létezne. Nem stresszel, nem nézi naponta a számláját. Néha beleolvas az aktuális hírekbe, meghoz egy döntést és felvesz egy pozíciót. Aztán hagyja hetekig, hónapokig. Közel 3 éve így áll a tözsdézéshez és bár nem ebből él, de azért éves szinten jelentősen nő a befektetésének reálértéke.
Fejben kell nagyon rendben lenni ahhoz, hogy valaki sikeres lehessen.
-
Chaser
legenda
1000 euró már megvan -hála a Magasságosnak
és annak hogy spórolok-. De mindenképp demozok először, a gond ott van, hogy lövésem nincs mi a különbség a forex és részvénytőzsde közt Én leginkább devizapárokkal ügyeskednék, valahogy rá szoktam érezni az árfolyamváltozásokra, csak nem tudom hogy kezdjek neki. De azért részvénykereskedést is kipróbálnám ha úgy adódik. Na meg az adózás, anno monták hogy van erre szabály, most meg látom van kiskapu is. Melyiket érdemesebb választani? -
Dzoli
tag
Aktuális piaci helyzetelemzés az egyik óra belőle. Ha van nyitott pozíció, azok managelését megbeszélik. Hol volt nyitás, mi alapján, hogy módosítják a stopot, stb. Az elég ritka, hogy pont abban a két órában kapnak kereskedési jelzést. Valamint hallgatói kérdéseket válaszolnak meg konkrét, azon a héten történt helyzetek alapján. A másik egy órában mindig van valamilyen egyéb téma, amit körüljárnak. Vesztők kezelése, pszichológia, stop követés, és sok más hasznos infó. Folyamatosan végigbeszélik a két órát, nagyon sok hasznos infót lehet összeszedni. Nekem nagyon tanulságos volt mind.
-
Dzoli
tag
Én mindig is úgy gondoltam, aki érti a témát, kényelmesen megél belőle, és igazából nincs szüksége arra, hogy az oktatással foglalkozzon. Hacsak nem baráti, vagy segítő szándékból, esetleg elkötelezettségből. Egyedül a Pintér Péter válasza volt egy fórumon meggyőző számomra, miért is csinálja, ha egyszer eleve sikeres a piacon, és az élete egyéb területein is.
Amíg nem perces szinten rángatózik a piac, hanem kialakulnak benne trendek, teljesen mindegy hogy ember vagy gép végzi-e a tranzakciókat. Az ember képes alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez. Esetleg a CCI jelzésrendszert lehet leprogramozni. Azóta viszont változtattam a periódusértékeken.
A mozgó átlagok sokkal összetettebb, és nehezebben vizsgálható feltételrendszert adnak. Az csupán egy vizuális segédeszköz. Igazából az árat kereskedem, és nem az indikátorok jelzését. -
Dzoli
tag
Egyenlőre nem akarom közkincsé tenni a stratégiát. A teljes bemutatása pedig kitöltene egy több napos tanfolyamot. Ha nem tudok belőle megélni, majd tanítom.
Néhány alapgondolatot már megosztottam a neten: itt , itt , és itt.
Az elmúlt két és fél évben sok elmélettel, és stratégiával találkoztam. Amit hasznosnak találtam, azt felhasználtam a sajátomban. Azok az alap dolgok amiket fontosnak tartok egy jól működő stratégiánál a következők: Trendkövetés, adott idősíkokra értelmezve. Pozíció sor építési lehetőség. Szigorú kockázatkezelés.
Szerintem csak annyi a lényeg, hogy a segítségével különbséget tudjunk a tenni a szépen mozgó trend, és a konszolidációs, korrekciós szakaszok közt. Nekünk csak a trend szakaszok érdekesek!!! Azokon belül pedig azok a momentum pontok, ahol az ár újra meg tud indulni az adott trend irányába. Ezek a pontok fogják a legjobb kockázat-nyereség arányú beszállókat adni.
Leprogramozni szerintem nem lehet. Nem csak arról szól a dolog, hogy pár feltétel teljesülése esetén nyitok, vagy zárok. Minden manuális rendszerben ott az intuíció tudat alatt. Mert egy idő után emlékezni fogsz, hogy ilyen meg ilyen helyzetet már kismilliószor láttál, és ezeknek legtöbbször ez és ez volt a végkimenetele. Az agyad olyan dolgokat is kiszűr a charton, amikre lehet nem is figyelsz tudatosan. Ezek a korábbi tapasztalatok pedig mind befolyásolni fognak a döntéshozatalban. -
Dzoli
tag
Viszont ezzel szemben a mozgóátlagokon alapuló manuális rendszerek a legjobbak, ha ott van mögötte az emberi agy is.
pl:
FX-500
MAX
Nekem az tetszik bennük, hogy a vonalak segítségével jól beazonosítható ismétlődések figyelhetők meg. Viszont minimum három, vagy ennél több vonalra van szükség. A jól megválasztott periódusok dinamikus támasz / ellenállásként viselkednek.
A sorba rendeződött, szétnyílt EMA-k gyönyörűen mutatják a mozgás irányát, és erősségét.
Ezeket egészítem ki trendvonalakkal, és aljakhoz, csúcsokhoz húzott szintekkel. Ezek törését figyelem mellette. A tegnapi EURUSD esést, gyönyörűen lehetett M5-ön is kereskedni.
-
Gh0sT
addikt
Nem, akkor nem probléma, de ez azt jelenti, hogy csak gyertya záráskor/nyitáskor vehetsz fel pozíciót. A pozíció zárás viszont így sem lesz pontos, de kisebb a hibalehetőség. A lényeg a pozíció nyitásán van, ez nem történhet M1 gyertyán belül, mivel az M1 gyertya egyetlen biztos pontja időben és értékben a nyitó és záró érték.
-
Gh0sT
addikt
Speciálisan kell feldolgozni a tick adatokat, hogy MT4 tudja őket fogadni.
MT4 legkisebb egységként az M1 gyertyát tudja kezelni. Hiába importálsz be tick adatot, az attól még nem lesz tick adat.
Backteszthez az FXT és HST fájlokkal kell dolgozni, amiket neked kell előállítani, majd MT4-et egy loaderrel kell rábírni, hogy ezeket a fájlokat használja. Nem egyszerű. Ezen kívül rettentően nagy mennyiséget foglalnak a tick adatok, nem akarok hasraütni, de 50 GB-nál nagyobb adatmennyiség rémlik. Ezután van egy olyan probléma, hogy MT4 maximum 2 GB-os FXT fájlokat tud lekezelni, a backteszteket több ütemben kell lefuttatni, majd egyesíteni őket.
Arról már nem is beszélek, hogy letölteni ennyi adatot DS oldaláról mennyi időbe telik.
Meg kell szenvedni a pontos backtesztért. -
Gh0sT
addikt
Mivel MT4 interpolálással állítja elő a backteszt adatokat, így skalper EA írása meglehetősen nehéz, tekintettel arra, hogy mindössze 90%-os a backtesztek minősége. Ez kritikus pont, főleg mivel ilyen EA írására vállalkozol. Skalper EA fejlesztésénél nem engedhetsz meg magadnak ilyen pontatlanságot, igazság szerint 10-15 pipen belül nagyon félrevezető a hagyományos backteszt.
Tick adatokra lesz szükséged, amit ingyen egyedül Dukascopy kínál. Ezekkel kb. 99%-os backteszt minőséget lehet elérni, ami már jó kiindulási pont lehet.
-
Gh0sT
addikt
Néhány személyes jótanács:
- ne használj fix TakeProfit és StopLoss szinteket, egyéni meglátásom, hogy TP-t egyáltalán nem érdemes beépíteni, helyette inkább több lépcsős trailing stoppal próbálkozz
- SL meghatározás dinamikusan, igazodva a piaci körülményekhez (gyertya, PA vizsgálattal)
- pozíciók részleges lezárásának lehetősége jó dolog
- TP várakozás csökkentése a pozícióban töltött idővel arányosanEzek olyan ötletek, amiket érdemes megfontolni. Jó alap lehet bármilyen EA-hoz.
Backtest: nem tudom ki a brókered és hol backtestelsz. Javaslom, hogy nyiss náluk éles számlát és arra bejelentkezve futtasd a teszteket. Hogy miért? Mert a spread az éles és a demo számla között nagyon eltérő tud lenni, és MT4 a backteszteket minden esetben az éppen aktuális spreaddel fogja futtatni. Csak egy példa: Alpari demon nagyon kedvező, irreális spreadekkel manipulál. Ha demo számlán futtatom a backtesztet, sokkal jobb eredményeket kapok, mint élesen. Másik megoldás, hogy egy scripttel felülírod az aktuális spreadet, így szélsőséges esetekben is tudod tesztelni a stratégiát.
-
Dzoli
tag
Szerintem kizárólag indikátor alapon nem lehet hosszútávon, minden piaci körülmények közt nyereséges EA-t készíteni. De lehet hogy pont neked sikerül.
Viszont van értelme foglalkozni vele, mert sok hasznos kereskedést segítő dolgot meg lehet valósítani az EA-kkal. Pozíció managelés, egyéni indikátorok, stb...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És nem áll szándékomban ilyen céget alapítani, csak tudom hogy van és mire szolgál.
Kicsit belekavarodtam de majd jövő héten gyakorlom a demon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Küszöbön az androidos PC-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Philips LCD és LED TV-k
- E-roller topik
- Akciós ingyen digitális tartalmak
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Z Fold6 ,Navy ,120 Hz AMOLED dupla kijelző, Snapdragon 8 Gen 3,12/512 GB,2027. 07. 11
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 i7 13700K 32GB DDR4 2TB SSD RTX 4080 16GB be quiet! 500DX Seasonic 750W
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
- Eredeti Microsoft Windows 10 / 11 Pro OEM licenc Akciós áron! 64/32 bit Azonnali kézbesítéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520M R5 5500 16GB DDR4 500GB SSD GTX 1660 Super 6GB CHIEFTEC Libra Zalman 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest