- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Nyuszit otthonra, kedvencnek!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: MárkaLánc
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- V.Milán: Kezeket fel kollégák
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nah Szoval.
A laptop Wifit ennek eszleli:
BCM4318(AirForce One 54g) 802.11g Wireless LAN Controller
Felraktam ujra a suse11et.De most a Gnomet valasztottam.
Erdekes modon most rogton jo volt a dvd meghajto.Net tovabbra sincs
Otlet? -
Ok. openSUSE-hez van elég izmos dokumentáció.
Ott szerintem majd mindenre kapsz választ.A disztróknak az a lényege, hogy egy csomó programot adnak hozzá. Meg drivereket. Elsőként mindig a hivatalos csomagokat próbáld telepíteni. Ha nincs megfelelő akkor keress csak más utakat.
Itt a suse csomagkezelése, illetve pár mondatban összefoglaltam az alapokat egyik cikkem elején.A kérdés az, hogy a virtuális gép milyen vga-t emulál. Gyanítom "generic" amit vesa drivernek el kell tudni vinnie. Persze kipróbálhatsz egy catalyst telepítést és fenn is lehet a driver, csak ne azt használd. Illetve betöltheted azt is, csak akkor a Linux terminál üzemmódjával szembesülsz.
Nagyon szépen köszi, olvasgatni fogom szorgalmasan.
dr_strange: Neked is köszi szépen, igazatok volt mindkettőtöknek, a virtuális gép "kártyája" közel sem radeon.
-
Igazából a virtuális géppel csak tesztelem a rendszert, hogy működik-e egyáltalán nálam, meg tetszik-e.
Ezért is akarom kipróbálni a drivert, meg minden ilyesmi játékot. Inkább így derüljön ki, ha nem jön össze valami, nem? De a kritikát szívesen fogadom, nyugodtan mond meg, ha hülyeséget beszélek. Nem igazán vágom a linuxot, ezek az első lépések.És persze nagyon köszi a segítséget! A csomagból telepítést esetleg elmesélnéd röviden, hogy is működik? A legújabb catalystot szeretném felrakni. Holnap ki is próbálom akkor.
Ok. openSUSE-hez van elég izmos dokumentáció.
Ott szerintem majd mindenre kapsz választ.A disztróknak az a lényege, hogy egy csomó programot adnak hozzá. Meg drivereket. Elsőként mindig a hivatalos csomagokat próbáld telepíteni. Ha nincs megfelelő akkor keress csak más utakat.
Itt a suse csomagkezelése, illetve pár mondatban összefoglaltam az alapokat egyik cikkem elején.A kérdés az, hogy a virtuális gép milyen vga-t emulál. Gyanítom "generic" amit vesa drivernek el kell tudni vinnie. Persze kipróbálhatsz egy catalyst telepítést és fenn is lehet a driver, csak ne azt használd. Illetve betöltheted azt is, csak akkor a Linux terminál üzemmódjával szembesülsz.
-
dr_strange
senior tag
Igazából a virtuális géppel csak tesztelem a rendszert, hogy működik-e egyáltalán nálam, meg tetszik-e.
Ezért is akarom kipróbálni a drivert, meg minden ilyesmi játékot. Inkább így derüljön ki, ha nem jön össze valami, nem? De a kritikát szívesen fogadom, nyugodtan mond meg, ha hülyeséget beszélek. Nem igazán vágom a linuxot, ezek az első lépések.És persze nagyon köszi a segítséget! A csomagból telepítést esetleg elmesélnéd röviden, hogy is működik? A legújabb catalystot szeretném felrakni. Holnap ki is próbálom akkor.
-
Szia!
Terminálban indítsd:
./neve.run
Persze kell rá futás jog, ha nincs.
chmod +x neve.runDe virtuális gépre minek vga driver?
Másik, hogy inkább csomagból próbáld telepíteni a drivert.Igazából a virtuális géppel csak tesztelem a rendszert, hogy működik-e egyáltalán nálam, meg tetszik-e.
Ezért is akarom kipróbálni a drivert, meg minden ilyesmi játékot. Inkább így derüljön ki, ha nem jön össze valami, nem? De a kritikát szívesen fogadom, nyugodtan mond meg, ha hülyeséget beszélek. Nem igazán vágom a linuxot, ezek az első lépések.És persze nagyon köszi a segítséget! A csomagból telepítést esetleg elmesélnéd röviden, hogy is működik? A legújabb catalystot szeretném felrakni. Holnap ki is próbálom akkor.
-
Totál láma kérdés következik, ne kövezzetek.
Szóval ott tartok, hogy felraktam a suse 11-ez egy virtuális gépre, hogy kicsit próbálgassam. Tök jó is, csak nem igazán tudom telepíteni a videokarim driverét. Odáig jutottam, hogy letöltöttem egy .run kiterjesztésű catalystot, de amikor futtani akarnám, akkor azt akarja, hogy egy listából válasszam ki, mivel futtassa. Logikai alapon a yast2-t választottam, de látszólag nem sok minden történt. Szóval mit rontottam el, és mit kéne csinálni?
Köszi!
Szia!
Terminálban indítsd:
./neve.run
Persze kell rá futás jog, ha nincs.
chmod +x neve.runDe virtuális gépre minek vga driver?
Másik, hogy inkább csomagból próbáld telepíteni a drivert. -
Gambit
őstag
Totál láma kérdés következik, ne kövezzetek.
Szóval ott tartok, hogy felraktam a suse 11-ez egy virtuális gépre, hogy kicsit próbálgassam. Tök jó is, csak nem igazán tudom telepíteni a videokarim driverét. Odáig jutottam, hogy letöltöttem egy .run kiterjesztésű catalystot, de amikor futtani akarnám, akkor azt akarja, hogy egy listából válasszam ki, mivel futtassa. Logikai alapon a yast2-t választottam, de látszólag nem sok minden történt. Szóval mit rontottam el, és mit kéne csinálni?
Köszi!
-
Gambit
őstag
Tudja.
Köszi, közben már megtaláltam. Pedig nem kellett volna sokat visszaolvasnom.
-
dr_strange
senior tag
-
-=Sziszi=-
aktív tag
-
Neil Watts
veterán
Hali linuxosok
Ati drivert próbáltam felrakni a 11-es Suse linuxra, de nem tudok a *.run kiterjesztésű fájlból *.rpm-et csinálni. "buildpkg", stb... de ezzel a hibaüzenetet írja ki: "Package build failed!"
Minden függőség fenn van sztem. Többször is ellenőriztem, de nam tudom mi lehet a baj.Generating package: SuSE/SUSE110-IA32
/tmp/ati.F90O5C
Package build failed!
Removing temporary directory: fglrx-install.WKaaWIÜdv Szisz
-
-=Sziszi=-
aktív tag
-
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. KDE4 alatt kipróbálás gyanánt bekapcsoltam a speciális asztaltulajdonságokat, erre fekete lett a kép és csak az egérkurzor látszik, nem fagy le, mert a ttyk elérhetők. Vissza tudnám hozni vhogy a desktopot?
A gép egy ASUS laptop ATi mobility radeonnal. -
szerintem azért függ attól, hogy mi a csomag neve nem?
Azért a DVD-re nem úgy írják, hogy mi kell előbb és mi kell később. Mellesleg az opensuse már valami képfájlokat használ telepítéshez, hogy gyorsabban menjen, tehát annak kell rendben lennie.Sianis
Nem szivattam magam tovább...egy meglévő 10.3-at tettem fel. HIbátlanul felment. Csak kicsit összekutyultam a tálcát.
Ahol a winfosnál a Start menü van, az ott lévő kaméleont valahogy bevándoroltattam középre és sehogy sem tudom fullra a széllére visszatornászni. 
-
Ez igaz. De akkor valószínű,hogy a lemez 99%-nál lévő adatot telepíti a telepítő az első 17%-alatt? vagy ez nem függ össze?
szerintem azért függ attól, hogy mi a csomag neve nem?
Azért a DVD-re nem úgy írják, hogy mi kell előbb és mi kell később. Mellesleg az opensuse már valami képfájlokat használ telepítéshez, hogy gyorsabban menjen, tehát annak kell rendben lennie.Sianis
-
Oda figyeltem, de nem eléggé. Azt még hagynám, hogy az adat vinyót szétcseszte, de egy zsír új dvd-ről nem volt képes feltelepülni. Az íróból egyből áttettem ebbe a gépbe és a fájlok másolásánál előszőr kiírta,hogy egy fájlt nem tud feltenni, akkor azt figyelmen kívül hagytam...utána meg 17˘%-nál le is állt, hogy pár csomag telepítése nem sikerült.
Kétszer is megpróbáltam...ugyanez.
-
Úgy érti, hogy érdemes külön rakni a /home-ot mert általában elég nagy és abban tárolja a rendszer a felhasználó programok adatait. Persze lehet minden a / (gyökér)-ben. Akár még a swap is, ha swap fájlokat használsz.
A legnagyobb a /usr szokott lenni. Abba kerülnek a felhasználói programok. OOo stb. A többi olyan 1-200 alatt.Arra viszont figyelj oda, hogy ne engedd a suse-t okoskodni particionálásnál. Mert legutóbb mikor próbáltam mindenképpen logikai partíciókat akart - mint valami bsd - alig lehetett lebeszélni róla. Szóval csak ésszel.
ntfs oké minden disztrón.
Oda figyeltem, de nem eléggé. Azt még hagynám, hogy az adat vinyót szétcseszte, de egy zsír új dvd-ről nem volt képes feltelepülni. Az íróból egyből áttettem ebbe a gépbe és a fájlok másolásánál előszőr kiírta,hogy egy fájlt nem tud feltenni, akkor azt figyelmen kívül hagytam...utána meg 17˘%-nál le is állt, hogy pár csomag telepítése nem sikerült.
Kétszer is megpróbáltam...ugyanez.
-
legyen egy root partíció meg egy home -Ez hogy érted? Nálam úgy van, hogy van egy partició a rendszernek és egy az adatoknak. Most a rendszer particiót helyére csinálnám a linux particióját és a swapot. A másik, ami az adatoknak van, az érintetlenül lenne hagyva a rajta lévő cuccokkal együtt.
Úgy érti, hogy érdemes külön rakni a /home-ot mert általában elég nagy és abban tárolja a rendszer a felhasználó programok adatait. Persze lehet minden a / (gyökér)-ben. Akár még a swap is, ha swap fájlokat használsz.
A legnagyobb a /usr szokott lenni. Abba kerülnek a felhasználói programok. OOo stb. A többi olyan 1-200 alatt.Arra viszont figyelj oda, hogy ne engedd a suse-t okoskodni particionálásnál. Mert legutóbb mikor próbáltam mindenképpen logikai partíciókat akart - mint valami bsd - alig lehetett lebeszélni róla. Szóval csak ésszel.
ntfs oké minden disztrón.
-
/etc /var /usr /bin stb mindenképpen lesz a rendszeren, ezek rendszerkönyvtárak. Lehet őket külön partícióra is tenni, meg lehetnek a root partición. A Linux filerendszere teljesen transzparens, két egymás mellett lévő könyvtár lehet akár másik vinyón is. Nem kell vele foglalkoznod, legyen egy root partíció meg egy home, a többit elintézi a suse.
NTFS-t kiválóan ír a suse és a többi mai disztrib is.
-
Köszi. Mindjárt feltelepítem ha felismeri ha nem és akkor megnézem, max még kérdezek.
512 ramom van a notiban és a rendszernek egy 3.1 gigás partició....ebből ugye lejön az 1 giga swap...a maradék 2 giga elég ennek a rendszernek? (mondjuk csak KDE 3.-al, a többit nem is tenném fel..)
Jah, amit még kérdezni akartam. Hogy telepítésnél (ennél még nem tudom), de a többi disztribúciónál a partició választásnál van egy \-jel simán, meg van még jópár, ahol a \ után van valami etc vagy mit tudom én mi... ha simán csak ez az egy rendszer lesz a gépen, akkor ugye a sim \ -t kell beállítani?
-
-
Köszi. Mindjárt feltelepítem ha felismeri ha nem és akkor megnézem, max még kérdezek.
512 ramom van a notiban és a rendszernek egy 3.1 gigás partició....ebből ugye lejön az 1 giga swap...a maradék 2 giga elég ennek a rendszernek? (mondjuk csak KDE 3.-al, a többit nem is tenném fel..)
Jah, amit még kérdezni akartam. Hogy telepítésnél (ennél még nem tudom), de a többi disztribúciónál a partició választásnál van egy \-jel simán, meg van még jópár, ahol a \ után van valami etc vagy mit tudom én mi... ha simán csak ez az egy rendszer lesz a gépen, akkor ugye a sim \ -t kell beállítani?
Hűha. Szerintem a 2 giga necces.
Vedd lejjebb az a swapot. ~300 megára.link. Épphogy be fogsz férni. Nem tudsz még vagy 2 gigát passzírozni?
-
-
Sziasztok
Tudnátok abban segíteni, hogy az új Opensuse 11.0 által támogatott hardverek listáját hol lehetne megnézni? Arra lennék kiváncsi, hogy a notimba lévő Toshiba Mini PCI Wlan Card -ot támogatja-e. (Kicsit lámán írtam a típust
, de az Everestből ennyit tudtam meg róla...az XP alapból felismeri) -
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok
Tudnátok abban segíteni, hogy az új Opensuse 11.0 által támogatott hardverek listáját hol lehetne megnézni? Arra lennék kiváncsi, hogy a notimba lévő Toshiba Mini PCI Wlan Card -ot támogatja-e. (Kicsit lámán írtam a típust
, de az Everestből ennyit tudtam meg róla...az XP alapból felismeri) -
Van a Susehoz is RPM drájver. Meg leírás...........És bug is van vele. Erre a suse egy huszárvágással megoldotta a dolgot. 1 klikk install.1klikk
És már jó is az UT 2004 újra.
Gratula Suse!!
Egyre jobban tetszik a linux. Konzolos yast, és sax.............De tényleg. Csak bele kell jönni.
Az Ubuntuval, csak az a baj, hogy üres. Nincs office alapon azt hiszem. Azt meg biztos, hogy rosszabb telepíteni.
Marad a Suse.Öööö....
Mindegy. Lényeg, hogy működik és elégedett vagy.
-
Az a baj, hogy nem csomagból telepítetted a drivert. Akkor az ubuntun is ilyen szívás lenne. Nem létezik, hogy suse-hoz nincs .rpm nvidia driver.
Nameg az szokott gondot okozni - legalább is fedorán néha- , hogy hamarabb jön ki a kernel mint a driver modul, vagy fordítva.Ahogy nézem, a folyamat itt is a megszokottat követi: link. Annyi, hogy ubuntuban egy grafikus program csinálja ezt a felhasználó helyett. Ami jó is, meg rossz is.
Én úgy vagyok vele, hogy inkább kövessük a látszólag bonyolult módszert, mert akkor látjuk a hibákat is. Ubuntun meg akkor vagy meglőve, ha valami gixer közbejön. Nem is tudod mi a hiba. Persze a te dolgod, hogy melyik disztrót használod. Csak ez azért hozzátartozik a döntéshez.Van a Susehoz is RPM drájver. Meg leírás...........És bug is van vele. Erre a suse egy huszárvágással megoldotta a dolgot. 1 klikk install.1klikk
És már jó is az UT 2004 újra. Gratula Suse!!
Egyre jobban tetszik a linux. Konzolos yast, és sax.............De tényleg. Csak bele kell jönni.
Az Ubuntuval, csak az a baj, hogy üres. Nincs office alapon azt hiszem. Azt meg biztos, hogy rosszabb telepíteni.
Marad a Suse. -
De tényleg.
Nekem a szomszédom megheggesztette a susémat. Végre ment rajta az Ut 2004.
Aztán beüzemeltem nagy kínnal az update helyet. Frissítette a kernelt, és vége is volt.
Akkor újra az NV leírása szerint én álltam neki. Felismerte a kártyát a rendszer, de nem 3d. Bekapcsoltam, teszteltem, jó is volt az első restartig. Aztán most csak konzol, és valami hiba. Nem enged semmit, csak piros kis ablak. Olvasd el az NV leírást.........OK
És a szerint csinálom. Minden success, a végén meg csak suck.
Ubuntu..telepít.....Kell drájver, mert külső cégé.....engedélyezed?.....yesss!......letölt..műx.
Nekem ez a jó. Miért kell a kínlódás vele? Persze a szomszédom is csak röhög, mert konzolos böngészik, és filmet néz. Nincs a gépein X sem telepítve. Mindent kernelbe fordít. Egy igazi perverz. 
Én nem haragszom.
Az a baj, hogy nem csomagból telepítetted a drivert. Akkor az ubuntun is ilyen szívás lenne. Nem létezik, hogy suse-hoz nincs .rpm nvidia driver.
Nameg az szokott gondot okozni - legalább is fedorán néha- , hogy hamarabb jön ki a kernel mint a driver modul, vagy fordítva.Ahogy nézem, a folyamat itt is a megszokottat követi: link. Annyi, hogy ubuntuban egy grafikus program csinálja ezt a felhasználó helyett. Ami jó is, meg rossz is.
Én úgy vagyok vele, hogy inkább kövessük a látszólag bonyolult módszert, mert akkor látjuk a hibákat is. Ubuntun meg akkor vagy meglőve, ha valami gixer közbejön. Nem is tudod mi a hiba. Persze a te dolgod, hogy melyik disztrót használod. Csak ez azért hozzátartozik a döntéshez. -
De tényleg.
Nekem a szomszédom megheggesztette a susémat. Végre ment rajta az Ut 2004.
Aztán beüzemeltem nagy kínnal az update helyet. Frissítette a kernelt, és vége is volt.
Akkor újra az NV leírása szerint én álltam neki. Felismerte a kártyát a rendszer, de nem 3d. Bekapcsoltam, teszteltem, jó is volt az első restartig. Aztán most csak konzol, és valami hiba. Nem enged semmit, csak piros kis ablak. Olvasd el az NV leírást.........OK
És a szerint csinálom. Minden success, a végén meg csak suck.
Ubuntu..telepít.....Kell drájver, mert külső cégé.....engedélyezed?.....yesss!......letölt..műx.
Nekem ez a jó. Miért kell a kínlódás vele? Persze a szomszédom is csak röhög, mert konzolos böngészik, és filmet néz. Nincs a gépein X sem telepítve. Mindent kernelbe fordít. Egy igazi perverz.
Én nem haragszom. -
Köszi Vladi
.Igen, most megy, tulajdonképpen még "jó" is lehet, hogy "csinálom" a problémákat, mert így megtanulom a dolgokat (igaz, bazinagy segítséggel
).
Szerintem az lesz, hogy ha lehet más disztrókat win mellé telepíteni, akkor megnézem azokat is (Ubuntu ilyen tulajdonságát ismerem; Fedora is ilyen?).
Mert a Gnome kinézete és stílusa, "alapfeleszereltsége" (sensors-applet) picivel, hangyányival jobban tetszik.Ezek után figyelek majd a helyre meg arra is, hogy mit és hogyan törlök
. -
Van libgs.so, mégpedig libgs.so.8 és libgs.so.8.62 néven. És ez volt a gond, egy nyamvadt symlink megoldotta. Ha egyszer a nyamvadt gsview-nak minimum 8-as libgs kell, akkor miért nem keresi úgy is? Na mindegy...
A megadott parancsra viszont nem ír ki semmilyen libgs.so-t, pedig függ tőle...
Kösz a kezdőlökést!
-
Fel hát
.
Csak a BOINC parancsikonját nem sikerült ott működésre bírni, pedig KDE alatt megy...
Illetve pontosabban fogalmazva nem tudtam úgy beállítani GNOME alatt, hogy el is induljon .Akkor kérdés: egy általában konzolról indított programnak hogyan csinálhatok GNOME alatt parancsikont?
-
Nos a linuxosok elég rugalmas rendszerek. Bármelyiket telepítheted win mellé.
Szerintem suse-ra is fel lehet rakni a gnomot, nem szentírás a kde.
Lassan már annyit szupportálom a susésokat, hogy én is felrakok egyet. Fel hát
.
Csak a BOINC parancsikonját nem sikerült ott működésre bírni, pedig KDE alatt megy...
Illetve pontosabban fogalmazva nem tudtam úgy beállítani GNOME alatt, hogy el is induljon .Akkor kérdés: egy általában konzolról indított programnak hogyan csinálhatok GNOME alatt parancsikont?
-
Nos a linuxosok elég rugalmas rendszerek. Bármelyiket telepítheted win mellé.
Szerintem suse-ra is fel lehet rakni a gnomot, nem szentírás a kde.
Lassan már annyit szupportálom a susésokat, hogy én is felrakok egyet. fel lehet tenni, nalam volt 10.3-on gnome. csak ne szedje le az ember a kde-t meg a dependenciakat, mert az halal
-
Köszi Vladi
.Igen, most megy, tulajdonképpen még "jó" is lehet, hogy "csinálom" a problémákat, mert így megtanulom a dolgokat (igaz, bazinagy segítséggel
).
Szerintem az lesz, hogy ha lehet más disztrókat win mellé telepíteni, akkor megnézem azokat is (Ubuntu ilyen tulajdonságát ismerem; Fedora is ilyen?).
Mert a Gnome kinézete és stílusa, "alapfeleszereltsége" (sensors-applet) picivel, hangyányival jobban tetszik.Ezek után figyelek majd a helyre meg arra is, hogy mit és hogyan törlök
.Nos a linuxosok elég rugalmas rendszerek. Bármelyiket telepítheted win mellé.
Szerintem suse-ra is fel lehet rakni a gnomot, nem szentírás a kde.
Lassan már annyit szupportálom a susésokat, hogy én is felrakok egyet. -
A másik disztró kérdéssel kapcsolatban csak a szokásos közhelyeket tudom elismételni.
Azért van néhány tanácsom:
- Ha már most van egy telepített rendszered - ami szimpatikus is - érdemes azon megoldani a problémákat, mert így tanulsz a legtöbbet.
- Sajna néha nekem úgy tűnik, hogy még kevés is a disztró. Így nehéz megfelelőt találni.De nemrég olvastam egy bölcs embertől:
- Először telepítsd fel úgy, ahogy sikerül.
- Másodjára telepítsd úgy, ahogy tudod.
- Harmadjára pedig ahogy szeretnéd.Akkor most végül is megy a dolog nem, hogy került egy kis szabad hely? Amúgy érdemes figyelembe venni, hogy a linuxos fájlrendszerek nagyon faszák, stabilak, nem töredeznek... amíg el nem éred a 90-95%-os telítettséget. Utána azért elég érdekes dolgokat csinálnak. Ezt tartsd szem előtt.
[Nálam is úgy van: 6 gigát foglal a / a 10 gigás partíción és 7-et a /home a 15 gigáson. Van helye bőven, sosem fut ki belőle.]-kdM-!
A kérdésed vesd fel a Linux abszolút kezdőknek topikban. Ide kevesen járnak, én meg életemben nem használtam wifit.
De már egy pár srácot kiokosítottak ott a nagyok. Hajrá.Köszi Vladi
.Igen, most megy, tulajdonképpen még "jó" is lehet, hogy "csinálom" a problémákat, mert így megtanulom a dolgokat (igaz, bazinagy segítséggel
).
Szerintem az lesz, hogy ha lehet más disztrókat win mellé telepíteni, akkor megnézem azokat is (Ubuntu ilyen tulajdonságát ismerem; Fedora is ilyen?).
Mert a Gnome kinézete és stílusa, "alapfeleszereltsége" (sensors-applet) picivel, hangyányival jobban tetszik.Ezek után figyelek majd a helyre meg arra is, hogy mit és hogyan törlök
. -
-
A másik disztró kérdéssel kapcsolatban csak a szokásos közhelyeket tudom elismételni.
Azért van néhány tanácsom:
- Ha már most van egy telepített rendszered - ami szimpatikus is - érdemes azon megoldani a problémákat, mert így tanulsz a legtöbbet.
- Sajna néha nekem úgy tűnik, hogy még kevés is a disztró. Így nehéz megfelelőt találni.De nemrég olvastam egy bölcs embertől:
- Először telepítsd fel úgy, ahogy sikerül.
- Másodjára telepítsd úgy, ahogy tudod.
- Harmadjára pedig ahogy szeretnéd.Akkor most végül is megy a dolog nem, hogy került egy kis szabad hely? Amúgy érdemes figyelembe venni, hogy a linuxos fájlrendszerek nagyon faszák, stabilak, nem töredeznek... amíg el nem éred a 90-95%-os telítettséget. Utána azért elég érdekes dolgokat csinálnak. Ezt tartsd szem előtt.
[Nálam is úgy van: 6 gigát foglal a / a 10 gigás partíción és 7-et a /home a 15 gigáson. Van helye bőven, sosem fut ki belőle.]-kdM-!
A kérdésed vesd fel a Linux abszolút kezdőknek topikban. Ide kevesen járnak, én meg életemben nem használtam wifit.
De már egy pár srácot kiokosítottak ott a nagyok. Hajrá. -
Danielson93
csendes tag
Sziasztok!
Kellene a segítsége valami nagyon profi linuxostól!
Az a gondom, hogy a gépemre felraktam a sue linux9.0 szórakozás képpen és nemismeri fel advd olvasót a a rendszer.
így nem tudok semmitse újra rátelepíteni mert nem ismeri fel a dvd-t!
Mert folyton rendszergazda jelszót kér a hülyéje amit sajnos nemtudok hogy mi annyit tudok, hogy root a felhasználónév de jelszót nem tudok!
Ja és amit rászeetnék telepíteni az a Black Phanter OS nevű linux lenne.Kérlek segítsetek!
-
Na, tegnap valószínűleg kicsit elvesztettem a türelmemet, mert most sikerült törölnöm a fájlokat, így felszabadítani helyet a /home-ban, és belépni.
Csak akkor már annyit nem értek, hogy ilyenkor miért kell besz*ratni az embert mindenféle fájlnemtalálok hibával ?Na, mindegy, azért ez a másik disztró kérdés még fennáll
.A másik disztró kérdéssel kapcsolatban csak a szokásos közhelyeket tudom elismételni.
Azért van néhány tanácsom:
- Ha már most van egy telepített rendszered - ami szimpatikus is - érdemes azon megoldani a problémákat, mert így tanulsz a legtöbbet.
- Sajna néha nekem úgy tűnik, hogy még kevés is a disztró. Így nehéz megfelelőt találni.De nemrég olvastam egy bölcs embertől:
- Először telepítsd fel úgy, ahogy sikerül.
- Másodjára telepítsd úgy, ahogy tudod.
- Harmadjára pedig ahogy szeretnéd.Akkor most végül is megy a dolog nem, hogy került egy kis szabad hely? Amúgy érdemes figyelembe venni, hogy a linuxos fájlrendszerek nagyon faszák, stabilak, nem töredeznek... amíg el nem éred a 90-95%-os telítettséget. Utána azért elég érdekes dolgokat csinálnak. Ezt tartsd szem előtt.
[Nálam is úgy van: 6 gigát foglal a / a 10 gigás partíción és 7-et a /home a 15 gigáson. Van helye bőven, sosem fut ki belőle.]-kdM-!
A kérdésed vesd fel a Linux abszolút kezdőknek topikban. Ide kevesen járnak, én meg életemben nem használtam wifit.
De már egy pár srácot kiokosítottak ott a nagyok. Hajrá. -
BaliJack
aktív tag
Na, tegnap valószínűleg kicsit elvesztettem a türelmemet, mert most sikerült törölnöm a fájlokat, így felszabadítani helyet a /home-ban, és belépni.
Csak akkor már annyit nem értek, hogy ilyenkor miért kell besz*ratni az embert mindenféle fájlnemtalálok hibával ?Na, mindegy, azért ez a másik disztró kérdés még fennáll
. -
(#1423) BaliJack
Elképesztő, mi folyik nálad.
Ha másik disztrót akarsz, elég a /home-ot felhasználni. Persze a user neve legyen ugyan az. Így megmaradnak a felhasználó beállításai. Ezen kívül a rendszerből is érdemes 1-2 dolgot átmenteni. Ezek tipikusan a /etc/fsbat és a /boot/grub/menu.lst. Utóbbinál nézd meg, hogy ne csak egy link legyen.(#1424) tlac
A telepítendő .rpm-ekre gondolsz? Szerintem azokat törli telepítés után. De ez yast beállítástól függ.
Egyébként valószínűleg a /var/cache -ben valami.Hát igen...
Pedig tetszik a SUSE, csak ezek a dolgok bosszantóak...Köszi, akkor azokat is elmentem.
Milyen "stabilabb" disztrót ajánlasz?
A stabilabbat úgy értem, hogy egy kis kísérletezgetést is kibír... -
Nos a kde4 még igencsak béta. Bármit is mondanak.
A más rendszerre váltás tényleg érdekes kérdés. Még linuxon belül is problémás lehet. Én pl. nem is nagyon mennék messze fedórától, max centos jöhet szóba.Ha unod a banánt - vagyis az uborkát
esetleg alternatíva lehet egy stabil debian. Az közelebb áll a megszokotthoz és garantáltan stabilabb.Nos a kde4 még igencsak béta. Bármit is mondanak.
igen, csodálkozik is, hogy az alapértelmezett kde nem a 3-as az opensuse-ban
mert így aki pl. kde-s livecd-ről telepít, az kap egy használhatatlan rendszert, amit rögtön hackelni kell...Ha unod a banánt - vagyis az uborkát
esetleg alternatíva lehet egy stabil debian. Az közelebb áll a megszokotthoz és garantáltan stabilabb.igen, debian sarge-ot használtam több, mint 1 évig, legjobb volt
aztán új gépet vettem és gyorsan kellett vmi, éppen ubuntu volt kéznél, aztán az is maradt
debian etch-re aztán próbáltam visszaváltani, de nem úgy működött a kernel benne, mint, amit elváltam volna tőle, fordítani meg semmi kedvem nem volt... -
már pár napja fent volt az opensuse 11, virtuális gépen tesztelgettem
a kde4.0 használhatlan benne, a 4.1-essel már jobbnak tűnt
az alap gnome is ok benne
viszont a dpkg alapú rendszereket ismerem régóta, ez teljesen más világ nekem
mivel eléggé beleuntam már a buguntu-ba, azt néztem, hogy megérné-e átváltani egy teljesen ismeretlen rendszerre, a válasz: nemNos a kde4 még igencsak béta. Bármit is mondanak.
A más rendszerre váltás tényleg érdekes kérdés. Még linuxon belül is problémás lehet. Én pl. nem is nagyon mennék messze fedórától, max centos jöhet szóba.Ha unod a banánt - vagyis az uborkát
esetleg alternatíva lehet egy stabil debian. Az közelebb áll a megszokotthoz és garantáltan stabilabb. -
igen, azokra gondoltam
a /var/cache-ben nem találtam rpm-eket, akkor lehet törli telepítés után, érdekes...egyébként most már mindegy, mert most dúrtam le az egészet
'tez gyors volt.
Szabad kérdeznem miért? A zsuszilinuxban a yast a mindenes. Azt kell szerintem beállítani, hogy tartsa meg az rpm-et vagy se. Legalább is yumnál ez így van. keepcache=1 és kész.
-
(#1423) BaliJack
Elképesztő, mi folyik nálad.
Ha másik disztrót akarsz, elég a /home-ot felhasználni. Persze a user neve legyen ugyan az. Így megmaradnak a felhasználó beállításai. Ezen kívül a rendszerből is érdemes 1-2 dolgot átmenteni. Ezek tipikusan a /etc/fsbat és a /boot/grub/menu.lst. Utóbbinál nézd meg, hogy ne csak egy link legyen.(#1424) tlac
A telepítendő .rpm-ekre gondolsz? Szerintem azokat törli telepítés után. De ez yast beállítástól függ.
Egyébként valószínűleg a /var/cache -ben valami.igen, azokra gondoltam
a /var/cache-ben nem találtam rpm-eket, akkor lehet törli telepítés után, érdekes...egyébként most már mindegy, mert most dúrtam le az egészet
-
Vladi
nagyúr
(#1423) BaliJack
Elképesztő, mi folyik nálad.
Ha másik disztrót akarsz, elég a /home-ot felhasználni. Persze a user neve legyen ugyan az. Így megmaradnak a felhasználó beállításai. Ezen kívül a rendszerből is érdemes 1-2 dolgot átmenteni. Ezek tipikusan a /etc/fsbat és a /boot/grub/menu.lst. Utóbbinál nézd meg, hogy ne csak egy link legyen.(#1424) tlac
A telepítendő .rpm-ekre gondolsz? Szerintem azokat törli telepítés után. De ez yast beállítástól függ.
Egyébként valószínűleg a /var/cache -ben valami. -
BaliJack
aktív tag
Frankon nem lett okes... (raadasul most nem ad magyar billentyuzetet sem, mert failsafe-fel inditottam
)Roviden: most, hogy athelyeztem fajlokat, keves lett a hely, es egy fajlt (vmi DHCOP-set) nem talal, igy nem jelentkezik be...
Root alol megy, de nem tudom, hogy miert lett baja azzal a fajllal
.
Kezdem unni, hogy ha vmi nem okes, akkor elromlik egy olyan dolog, amihez vegkepp nem nyultam...
Ha atternek masik disztribuciora, akkor a mostani home konyvtaram megmarad?
Ha nem, akkor miket erdemes a levelezesen es fontosabbnak tartot fajlokon kivul lementeni?
Egyebkent ubuntura vagy esetleg fedorara gondoltam...Szerk.: mara eleg volt ebbol, majd holnap benezek...
Vladi: kosz a segitseget
-
Mennyi helye van a /-nek? (Gyökér. Má nem te, a fájlrendszer.
) Ez így cirka ~7 giga. A /opt-ben mi van?
Amúgy át is helyezhetsz valamit más partícióra, ha van helyed és partíciód.lwm vs partíciók: talán azt, amivel könnyebben boldogulsz.
Tudom
.Megtaláltam a Gyökérnél a törölt fájlokat, és áthelyezem a public_html-be, onnan meg törlöm őket, ha lehet. Szerintem így okés lesz.
Értem, kösz, bár LVM-et nem ismerem
. -
Nos, a helyek:
/var - 243,5 MB
/usr - 3,7 GB
/tmp - 2 MB
/sys - 534,1 MB
/srv - 62,3 KB
/sbin 10,2 MB
/proc - 896 MB
/opt - 668,9 MB
/lib - 105,8 MB
/home - 12,7 GB (más partíció)
/etc - 84,5 MB
/dev - 44,9 KB
/boot - 12 MB
/bin - 7,4 MBMennyi helye van a /-nek? (Gyökér. Má nem te, a fájlrendszer.
) Ez így cirka ~7 giga. A /opt-ben mi van?
Amúgy át is helyezhetsz valamit más partícióra, ha van helyed és partíciód.lwm vs partíciók: talán azt, amivel könnyebben boldogulsz.
-
Hát, mert piszkálja a csőröm, hogy nagyon kevés a hely...
Akkor próba
, hogyan lehet törölni a braseróból a dolgokat úgy, hogy a kiírt képfájl már nincsen meg?Nincs meg a kiírt képfájl? Akkor mi is foglal sok helyet? Nem értem nálad hová tűnik a szabad hely.
Nézd már át a gyökér fájlrendszert, hogy mi mennyi helyet foglal.
-
-
Belépés közben problémája volt a .ICEauthority fájl írásával.
Átállítottam a hozzáférési lehetőségeket, és engedett belépni...
Valószínűbb, hogy ez volt a problémája korábban is...Azt hiszem, hogy reinstall lesz, mert ez így eléggé elkeserítő...
Vladi: kösz az eddigi segítséget!
Ok rendben.
De ha már jó, miért kell újratelepíteni?
Majd megoldjuk a többi problémát is. -
BaliJack
aktív tag
Belépés közben problémája volt a .ICEauthority fájl írásával.
Átállítottam a hozzáférési lehetőségeket, és engedett belépni...
Valószínűbb, hogy ez volt a problémája korábban is...Azt hiszem, hogy reinstall lesz, mert ez így eléggé elkeserítő...
Vladi: kösz az eddigi segítséget!
-
csendes
addikt
Tegnap, július 29-én megjelent a KDE 4.1, ezt már a "korai" felhasználóknak is ajánlják. Az openSuse 11-es LiveCD letölthető itt:[link] Csak KDE-s cuccok vannak rajta, böngésző csak Konqueror, irodai csomag a Qt4-es Koffice2. És néhány bug...
. Live CD-nek kicsit lassú, inkább telepíteni érdemes. A 10.3-hoz képest villámgyors a csomagkezelés - vagyis a többi disztribúcióhoz képest már nem elviselhetetlenül lassú. -
BaliJack
aktív tag
Felszabadítottam jópár mega helyet (root alól nézve 800 mega körülit).
KDE 3.5 is és GNOME is kiírta, hogy nem tudja írni a .ICEauthority fájlt, Átállítottam root alól a tulajt, és így már beléptem újból. Így viszont megint csak 46 mega maradt, mert - gondolom, hogy sikmindent betöltött, amit én állítottam be...Így viszont necces, hogy brasero felmegy-e ill. akkor nem tudom, hogy mit és honnan törölhetek...
Szerk.: a /usr mappa 3,7 GB és azt írja, hogy egyes részei olvashatatlanok. Innen - gondolom, hogy lehetne törölni, csak nem tudom, hogy minek mire van szüksége...
Esetleg egy systemreinstall? -
De így még bebootol? Gondolom ezt indulás közben kapod. Elébb némi helyet próbálj keríteni. Nem tudsz valamit törölni /home-ból? Már ha egy partíción van.
Vagy valami nagyobb csomagok leszedni? OOo pl.Loginnál mi történik?
Bebootol, ez a bejelentkezés környékén van. Rootként beenged
.
A /home külön partíción van, csak a rendszerpartíció van majdnem tele (200 mega körül mozgok).Megpróbálhatok nagyobb csomagot leszedni, csak nem hinném, hogy ez segítene, mert nem csomagtelepítés közben fogyott el.
De megpróbálom, mert akkor hátha beenged, és akkor lehet, hogy tudok törölni.
Braserot meg visszateszem, hátha tudom törölni a projekteket. -
Ha belépsz rootként akkor tudod törölni. De 200 megánál még be kéne engednie.
Van valami hibaüzenet?braserot meg be lehet úgy állítani, hogy törölje maga után a tempet.
Megnéztem, hogy minél akad ki:
"Failed services in runlevel 5: avahi-dnsconfd"
"Skipped services in runlevel 5: microcode.ctl smbfs"És most már 200 mega alatt vagyok...
-
Ha belépsz rootként akkor tudod törölni. De 200 megánál még be kéne engednie.
Van valami hibaüzenet?braserot meg be lehet úgy állítani, hogy törölje maga után a tempet.
Köszi, csak nem tudom, hogy hogyan és mit kell
.
Mármint tudom, hogy a delete gombot, vagy a törlést kell választani, csak magát az ilyen tmp-ben tárolt nagy fájlokat hogyan tudom megtalálni. Mert kerestem, és nem találtam, legalábbis jópár tmp-t megnéztem és azok nem voltak nagyok (max. 80 mega).Csak és kizárólag root-ként engedi (most is root-ként írogatok; tudom, hogy "tilos" meg szokjak le
), de másképpen nem tudok belépni.Megnézem mindjárt, hogy mit nem tud elindítani...
Braserot meg vissza kell tennem (szerk.: mert kinyírtam, hátha az segít...), mert leszedtem, bár a tmp-je csak a felhasználó alól elérhető, rootként az elmentett projekteket nem látom...
-
Sziasztok!
Megint belefutottam egy hibába
.Csak és kizárólag a root felhasználó tud belépni grafikus felületen.
Az alapfelhasználó nem tud belépni.
Az ok (valószínűleg): megtelt a rendszepartíció. Szerk.: jelen pillanatban 244,8 MB szabad hely van, korábban legalább 4 GB volt.Hogyan tudnám törölni a tmp könyvtárakban felgyűlt dolgokat?
Ugyanis a braseroval írtam ki dvd-t, ami a tmp könyvtárba tesz fájlokat; korábban pedig a banshee-vel importáltam audio-fájlokat. -
BaliJack
aktív tag
Sziasztok!
Megint belefutottam egy hibába
.Csak és kizárólag a root felhasználó tud belépni grafikus felületen.
Az alapfelhasználó nem tud belépni.
Az ok (valószínűleg): megtelt a rendszepartíció. Szerk.: jelen pillanatban 244,8 MB szabad hely van, korábban legalább 4 GB volt.Hogyan tudnám törölni a tmp könyvtárakban felgyűlt dolgokat?
Ugyanis a braseroval írtam ki dvd-t, ami a tmp könyvtárba tesz fájlokat; korábban pedig a banshee-vel importáltam audio-fájlokat.
Másik, hogy inkább csomagból próbáld telepíteni a drivert.
. Live CD-nek kicsit lassú, inkább telepíteni érdemes. A 10.3-hoz képest villámgyors a csomagkezelés - vagyis a többi disztribúcióhoz képest már nem elviselhetetlenül lassú.Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Forza horizon 6 prémiumot vásárolnék
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- PC Game Pass előfizetés
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- 27% - ASUS ROG CROSSHAIR X870E HERO Alaplap!
- HP ProBook 455 G7 15,6" Ryzen 3 4300U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Újszerű Apple MacBook Air 13.6" (2024)- M3, 8GB/256GB (MRXV3MG/A) 16 Ciklus Éjfekete
- ÚJ Lenovo LOQ Intel Core i7-13650HX, 32GB, 1TB, RTX 5060(8GB), FHD 144Hz
- ÚJ AKKU! Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest