Új hozzászólás Aktív témák

• #4149 sztanozs veterán bambano #4148

  Új Válasz 2019-05-15 14:24:12 #4149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz bambano #4148 üzenetére

  ez elég fura, mert elvileg az exists-hez le kellene futtatni a subselectet minden sorhoz
  Elméletileg pont fordítva. A NOT IN-hez kell iterálni, az NOT EXISTS anti-joinra konvertálható (csak ebben a formában szebb).

  Analyse jól írja, mert tényleg pont fordítva van, mert az exists és a left join + null is anti-joinra van optimalizálva, a not in pedig hashed subplan (mert az IN értéket és null-t is visszaadhat, ezért kétszer fut az iteráció - ki elemszámnál ez nem probléma, de nagy elemszámnál már lesz különbség, ráadásul a subplan miatt cache problémák lehetnek).

  EXPLAIN ANALYZE
  It is possible to check the accuracy of the planner's estimates by using EXPLAIN's ANALYZE option. With this option, EXPLAIN actually executes the query, and then displays the true row counts and true run time accumulated within each plan node, along with the same estimates that a plain EXPLAIN shows.

Új hozzászólás Aktív témák