Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- laskr99: DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Lalikiraly: Kinek milyen setupja van?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Keychron V6 Max (HU) Mechanikus vezetéknélküli billentyűzet (Bluetooth, RF, USB)
Új hozzászólás Aktív témák
-
marcias
őstag
Sziasztok! Nem tudom pontosan, hogy a problémám hova köthető, van köze a PHP-hoz, PHPMyAdminhoz, MySQL-hez és PHP-Nuke-hoz is. Szóval a PHP-Nuke portálon lévő szövegek egy részénél (úgy vettem észre, hogy azoknál, amiket én hoztam létre, pl hírek, hozzászólások, rovatcímek), nem tudja megjeleníteni az ékezetes karaktereket, sőt, az ékezetes karakter után következő szövegrész sem jelenik meg, pl: Kérdések helyett egy K látszik csak. Nem tudom mitől lehet, hiszen van, ahol megjeleníti az ékezeteket, a MySQL és a PHPMyAdmin és ékezetesre van állítva. Viszont van egy hibaüzenet PHPMyAdminnál, hogy a PHP extensions-ok közül az mbstring.dll nem található: ''The mbstring PHP extension was not found and you seem to be using multibyte charset. Without mbstring extension phpMyAdmin is unable to split strings correctly and it may result in unexpected results.'' Ez lehet az oka? Köszi előre is.
-
Gregorius
őstag
Ha egyszeri alkalom, akkor ez a leggyorsabb megoldás szerintem:
1. átnevezed az SQL-ben lévő táblát A-ra
2. beimportálod az excel táblát B néven
3. csinálsz egy inner join lekérdezést az egyező oszlopok mentén és onnan veszed a megfelelő oszlopot, ahonnan meg akarod tartani.
4. Az így kapott lekérdezést kiküldöd a megfelelő táblába (SELECT INTO)
Ha gyakran lesz szükség erre a műveletre, akkor írsz rá tárolt eljárást, ami soronként végigmegy az excel táblán (MSSQL2005 előtt ehhez előbb temp-be importálni kell, MSSQL2005-ben direktben lekérdezhető), és a megfelelő sorokat módosítja az SQL táblán.
Ha profi vagy és nagyon tudsz szkriptelni, akkor megpróbálható ugyanez DTS-sel/SSIS-sel is.
Az első szabvány SQL-92 parancsokkal megoldható, a másodikhoz már kell egy kis folyamatvezérlés is, a harmadik meg csak MSSQL-lel működik. -
sbazsi
veterán
Van egy excel tábla és egy sql adatbázis.
Hogy tudom az excel tartalmát úgy visszatölteni az adatbázisba, hogy bizonyos oszlopok lecserélődjenek, bizonyosak pedig maradjanak azok, amik.
(Az adatbázisba korábban már beletöltöttem az excel tábla tartalmát, csak azt akarom, hogy az egyik oszlop megmaradjon.) -
stanci
aktív tag
Szerintetek ez mért nem megy?
ALTER TABLE dolg
ADD CONSTRAINT cons_date CHECK (belepes_date < sysdate)
;
hibaüzi:ADD CONSTRAINT cons_date CHECK (hiredate < sysdate)
*
Hiba a(z) 2. sorban:
ORA-02436: a dátum vagy rendszer változó hibásan nam megadva a CHECK megszorításban
MOD: Vlad ez neked biztos gyerekjáték.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Ezek egyszerű egysoros SQL utasítások. Meglévő rekordok mezőinek az átírására az UPDATE való.
UPDATE tablanev SET mezonev=ertek WHERE kulcs=azonosito;
A példádnál talán valahogy így lehetne:
www.cegnev.hu -> www.cegnev.com
UPDATE tablanev SET akarmi=''www.cegnev.com'' WHERE akarmi=''www.cegnev.hu'';
másik kérdés, hogy hogy lehet egy tábla minden sorába egy bizonyos oszolpba beírni valami értéket a többi modosítása nélkül?
Ha minden rekordban akarsz módosítást végrehajtani, akkor egyszerűen el kell hagyni a WHERE feltételt.
UPDATE tablanev SET mezonev=ertek;
[Szerkesztve] -
sbazsi
veterán
hogy lehet egy táblában a legeszerűbben az egyik mezőben lévő értéket lecserléni?
pl www.cegnev.hu -> www.cegnev.com
sok sorban kellene, manuálisan hajtépő mulatság lenne.
másik kérdés, hogy hogy lehet egy tábla minden sorába egy bizonyos oszolpba beírni valami értéket a többi modosítása nélkül? -
SOS segítség kellene, mert nagyon elakadtam, feltúrtam az általam elérhető helpeket, dokumentumokat, de nincs válasz bennük!!
Szóval Ms SQL 2000 alatt szeretnék user defined function - azaz felhasználó által létrehozott függvényt csinálni, olyat, ami beolvas az adatbázisból egy tábla több oszlopát és az adatival matematikai műveleteket végez. Ami nem megy: Egyszerűen sehol nem látok példát arra, hogy a függvényben hogyan hivatkozhatok egy tábla oszlopaira?????
Ami eddig megvan:
CREATE FUNCTION tartozik
(
@HatraEvdij INT,
@TeljEvdij INT,
@Tartozas INT
)
RETURNS INT
AS
BEGIN
SET @TeljEvdij = Évesdíjak.Inév + Évesdíjak.IInév + Évesdíjak.IIInév + Évesdíjak.IVnév
SET @HatraEvdij = (Évesdíjak.Évesdíj /365)*99
SET @Tartozas = @TeljEvdij - @HatraEvdij
RETURN @Tartozas
END
A hivatkozott oszlopok: Évesdíjak.Inév, Évesdíjak.IInév III..IV
és az Évesdíj.Évesdíj
Így ahogy van hibaüzenetet ad a függvénykészítő hogy nem találja, vagy nem jó az Évesdíj. hivatkozás...
Gyors segítség kellene!!!
[Szerkesztve] -
Goose-T
veterán
A WHERE feltételbe rakott SELECT nagyon lelassítja a lekérdezést, mivel minden egyes sornál lefuttatja a feltételben szereplő SELECT utasítást. Ha az a.id és a b.id megfeleltethető egymásnak, akkor egy LEFT JOIN-os lekérdezéssel közösíteni kell a két táblát majd egy külső SELECT-tel kiválogatni a megfelelő rekordokat, valahogy így:
SELECT * FROM (SELECT a.id as aid, b.id as bid FROM
a LEFT JOIN b ON a.id = b.id) WHERE bid IS NULL
[Szerkesztve] -
jeszi
tag
Van két tábla: ''a'' és ''b''
a-nak azon elemeit akarom megkapni, melyek b-ben nincsenek meg.
Azt hiszem ez jó megoldás:
SELECT a.id FROM a
WHERE a.id NOT IN
(SELECT b.id FROM b);
Indexelve vannak a mezőnevek, de már 25 perce fut a lekérsezés! Nem lehet ezt valahogy másképp megírni? (Ezek a ''not in''-es lekérdezések mindig sokáig tartanak
) -
faster
nagyúr
Nem ''in'' kell az egyenlő helyett?
Elméletileg, de megy egyőségjellel, sőt, ha rákeresel arra, hogy ''subquery syntax'', a mysql helpnél ez jön ki:
SELECT * FROM t1 WHERE column1 = (SELECT column1 FROM t2);
A beágyazott rész meg szvsz nem jó, ha külön group by-olod a két oszlop szerint...
Kipróbáltam, és pontosan ugyanazt az eredményt adta, mint a concattal összefűzött mezőknél. -
jeszi
tag
Most nézem csak, hogy írtál nekem megoldást, mindjárt kipróbálom azt, de közben sikerült egy jó megoldást találnom:
SELECT * FROM brick,
[SELECT nev + megye as nev_megy FROM brick
GROUP BY nev + megye having count(nev + megye) = 1]. AS nev_megy
WHERE nev + megye=nev_megy;
Köszönöm a gyors segítséget nektek! -
L3zl13
nagyúr
Első körben talán valahogy így...
Persze lehet, hogy van jobb megoldás.
SELECT * FROM brick, [SELECT CONCAT(nev, region) as nev_reg FROM brick GROUP BY nev_reg having count(*) = 1]. AS [nev_reg] WHERE nev_reg = CONCAT(nev, region);
Jah, CONCAT MySQL függvény. Nem tudom te mit használsz...
[Szerkesztve] -
jeszi
tag
Van egy tábla, melyben a mezők: |telep| |megye| |nev| |id| |és még sok oszlop...|
Azokat a sorokat akarom megkapni, melyben a nev+megye csak egyszer szerepel.
Szóval ha 2 ''Nagy Béla'' van Hajdú-Biharban, akkor ő ne legyen benne az új táblában.
Ha csak az egyedi neveket nézem, akkor ez működik:
SELECT * FROM brick, [SELECT nev as onev, count(*) as db FROM brick GROUP BY nev having count(*) = 1]. AS [onev] WHERE nev = onev;
Tudja valaki a megoldást? -
#70
metalcsiki
csendes tag
metalcsiki
csendes tag
Hali! Nemtom hova kellene írni ez áll legközelebb a témához! Tudna nekem valaki segíteni a Poseidon nevű programban? Osztálydiagrammot és szekvenciadiagrammot kellene csinálnom és foggalmam nincs hogy! Légyszi segítsen valaki nagyon fontos lenne! Előre is köszi!
-
#67
L3zl13
nagyúr
Szaki@Pécs
#66
L3zl13
nagyúr
válasz
Szaki@Pécs
#66
üzenetére
Az övé azért nem jó, mert nem egyszerre vizsgálja a két paramétert. Szóval ha bármelyik paraméter szerepel a táblában, akkor már nem kerül bele a listába. Függetlenül attól, hogy a másik paraméterrel egy sorban szerepelt-e vagy sem...
Ps az enyém sem biztos, hogy jó, persze ezért próbáld ki.
Ha így nem megy, akkor még trükközhetsz olyannal, hogy:
delete from x where (param1+param2) not in (select param1+param2 from y)
+ helyett a megfelelő szöveg összefűzés művelettel
[Szerkesztve] -
L3zl13
nagyúr
-
#64
sky77
aktív tag
Szaki@Pécs
#63
sky77
aktív tag
válasz
Szaki@Pécs
#63
üzenetére
Így esetleg?
delete from x
where param1 not in (select param1 from y)
and param2 not in (select param2 from y)
Mielőtt próbálgatod, azért valami biztonsági másolatot készíts! -
#63
Szaki@Pécs
tag
Szaki@Pécs
tag
probléma:
van két tábala x és y és kéne törölni x-ből azokat a sorokat, melyekben lévő param1 és param2 nincs benne y-ban (egyszerre, egy sorban).
SELECT param1, param2 FROM x MINUS SELECT param1, param2 FROM y;
ez megadja a kívánt sorokat, de mindkét paramétert visszaadja ezért a
DELETE FROM a WHERE param1 = (SELECT param1, param2 FROM x MINUS SELECT param1, param2 FROM y);
nem müxik, too many values
megoldási javaslat? -
Töki
tag
Sziasztok az alábbi parancsokat adtam meg.
SQL> break on evfolyam skip 1
SQL> compute avg label ÁTLAG of osztalyzat on evfolyam
SQL> select evfolyam, tmegnev, nev, osztalyzat from oktatas order by evfolyam,tmegnev;
A problémám az, hogy az átlag itt-ott 8 tizedes jegyet ír ki. Azt a feladatot kaptam, hogy csak kettőt írjon ki, próbáltam a round paranccsal, de nem működik:
SQL> compute round(avg,2) label ÁTLAG of osztalyzat on evfolyam
Az egyetlen ötletem, hogy formázom az egész oszlopot, de akkor a jegyeknél is 2 tizedes jegy lesz (pl:4.00), és sajnos ez sem jó.
Van valakinek ötlete, életbevágó lenne. -
-
Gambitman
csendes tag
Sziasztok!
A kérdésem a következő:
Van egy táblám sportoló néven sportolók adatairól
Egy másik meccs nevű táblám amiben van egy győztes és egy vesztes mező mindkettő a sportoló táblára mutató idegen kulcs.
Hogy tudok olyan join-t létrehozni amiben össze tudom hasonlítani a két sportoló adatait, pl a magasságuk különbségét?
Ugye ez esetben 2x szerepelnének az egyesített táblában a sportoló tábla mezői. -
sky77
aktív tag
Mysql-hez sajna a legkevésbé sem értek, viszont errefelé érdemes lehet körülnézni: Bővebben: link
Ezen belül is talán ez a legmegfelelőbb topic: Bővebben: link
Remélem tudnak segíteni. -
sky77
aktív tag
Így gyorsabb? Lefut egyáltalán? Én sajna nem tudom kipróbálni.
SELECT O.ORVOS_ID, O.VEZNEV1, O.KERNEV1_1, O.KERNEV1_2,
I.INTEZMENY_NEV, I.IRSZ, I.TELEPULES, I.CIM,
OIS.TELEFON1, OIS.TELEFON2, OIS.MELLEK,
ORR.MEGYE, ORR.ORSZAGRESZ
FROM ORVOS AS O
left join orvos_int_sw as ois on ois.orvos_id=o.orvos_id
left join intezmeny as i on i.intezmeny_id=ois.intezmeny_id
left join telepules as t on t.tel_nev=i.telepules
left join orszagresz as orr on orr.megye=t.megye
left join orvos_szakvizsga_sw as oss on oss.orvos_id=o.orvos_id
left join szakvizsga as sz on sz.szakvizsga_id=oss.szakvizsga_id
WHERE SZ.SZAKVIZSGA=PSZAKVIZSGA and O.ACTIVE = 1
AND O.ORVOS_ID NOT IN
(SELECT ORVOS_ID FROM EREDMENY
WHERE EREDMENY_TIP_ID IN (11, 12, 13))
ORDER BY ORR.ORSZAGRESZ, ORR.MEGYE, I.TELEPULES, I.CIM;
Talán egy-két táblát is össze lehetne vonni, első ránézésre nem teljesen tűnt indokoltnak, hogy külön táblában vannak adatok, persze lehet hogy tévedek.
Pl.:
orvos_szakvizsga_sw --> orvos
orszagresz --> telepules
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
sky77
aktív tag
Küldtem választ, de ide is leírom, biztos, ami biztos.
Szerintem, ha mondjuk left join-nal egy egyértelmű megfeleltetést tudsz felállítani a táblák között, kisebb adathalmazból fog dolgozni a select, így van rá esély, hogy gyorsabb lesz, ugyanisselect * from a,b
visszaadja az összes olyan elemet, ami mind a-nak, mind b-nek halmaza, úgy, hogy b összes eleméhe rendeli a összes elemét. Így aztán a where feltétel egy adott esetben akár óriási adathalmazból választja ki azokat a sorokat, akik a kitételnek megfelelnek.
Ha pl így oldod meg:select * from a
left join b on b.x=a.x
tehát már az összekapcsolásban szerepel a ''where feltétel'', eleve kisebb adathalmazt kapsz, amit nem is kell tovább szűkíteni.
Próbáld meg így, hátha segít valamicskét. Addig is nézegetem a kódot, ha időm engedi.
Szerk.: Lehet, hogy célszerű lenne, ha kevesebb adatot hozna a select, így nem kéne annyi táblát összekapcsolni, s a bővebb információk csak akkor kerülnének lekérdezésre, ha a felhasználó úgy kívánja (pl. gombnyomásra). Már ha a feladat engedi, persze.
[Szerkesztve] -
sky77
aktív tag
Ezt így hirtelen kicsit nehéz átlátni... Talán jobb lenne előről kezdeni a lekérdezést, úgy, hogy elmondod, mi a feladat (milyen adatokat szeretnél visszakapni) és ehhez milyen táblák (ill. mezők) állnak rendelkezésre. Biztosan lehetne ezt is optimalizálni, de valahogy nem visz rá a lélek, hogy átbogarásszam.
-
jeszi
tag
Sziasztok!
(Gyenge vagyok sql-ben)
Van egy lekérdezés egy Access adatbázisban:
SELECT O.ORVOS_ID, O.VEZNEV1, O.KERNEV1_1, O.KERNEV1_2, I.INTEZMENY_NEV, I.IRSZ, I.TELEPULES, I.CIM, OIS.TELEFON1, OIS.TELEFON2, OIS.MELLEK, ORR.MEGYE, ORR.ORSZAGRESZ
FROM ORVOS AS O, INTEZMENY AS I, ORVOS_INT_SW AS OIS, ORVOS_SZAKVIZSGA_SW AS OSS, SZAKVIZSGA AS SZ, TELEPULES AS T, ORSZAGRESZ AS ORR
WHERE O.ORVOS_ID=OIS.ORVOS_ID And OIS.INTEZMENY_ID=I.INTEZMENY_ID And O.ORVOS_ID=OSS.ORVOS_ID And OSS.SZAKVIZSGA_ID=SZ.SZAKVIZSGA_ID And I.TELEPULES=T.TEL_NEV And T.MEGYE=ORR.MEGYE And SZ.SZAKVIZSGA=PSZAKVIZSGA AND O.ACTIVE = 1
AND O.ORVOS_ID NOT IN
(SELECT E.ORVOS_ID FROM EREDMENY E
WHERE E.EREDMENY_TIP_ID IN (11, 12, 13))
ORDER BY ORR.ORSZAGRESZ, ORR.MEGYE, I.TELEPULES, I.CIM;
Ez borzasztó lassú, valahogy optimalizálni szeretném ezt a lekérdezést (vagy az adatbázist).
Tudna valaki segíteni? Az adatbázisról készítettem egy képet (táblák, kapcsolatok), azt el tudom küldeni e-mail-ben. -
sky77
aktív tag
Szerintem az is fontos lenne, hogy abból a cikkcsoportból selectálja ki a legalacsonyabb árnak megfelelőt, amelyik cikkcsoportnak a legalacsonyabb áráról van szó, pl így:
select CIKK.CIKKNEV, MINARAK.AR from
(select min(EGYSEGAR) as AR, CIKKCSOPORT
from CIKK group by CIKKCSOPORT)
as MINARAK
join CIKK on MINARAK.AR = CIKK.EGYSEGAR
and CIKK.CIKKCSOPORT = MINARAK.CIKKCSOPORT -
Goose-T
veterán
Ja, akkor valahogy így próbálkozz:
select CIKK.CIKKNEV, MINARAK.AR from
(select min(EGYSEGAR) as AR, CIKKCSOPORT
from CIKK group by CIKKCSOPORT)
as MINARAK
join CIKK on MINARAK.AR = CIKK.EGYSEGAR
Access-el nem igazán lehet ilyesmit összekattintgatni, vagy nagyon nehézkes lenne.
Már 3x kellett átszerkesztenem, hogy rendesen látszódjon...
[Szerkesztve] -
Nedudgi
aktív tag
Indexelés: Alapvetően könnyebbé teszi a keresést mert egy mező szerint sorbarendezi a rekordok azonosítóit (kb).
Kulcsok: azonosítják a rekordokat. Összekapcsolják a táblákat egy táblába idegen kulcs, egy másikban (a kapcsolt táblában elsődleges)
Mergelés, utána kéne néznem mert még nem csináltam.
DDL: Data Definition Language
DML: Data Manipulation Language (SQL az 2in 1
)
Most látom hogy már egy napos a hozzászólásod, ha kell még segítség vegyél fe ICQ-ra. Segítek szívesen.
Relációk PL:
ADOSOK(azonosito, nev,.....)
KEZESEK(kezes_azon, nev, ados_azonosito....)
KEZESEK.ados_azonosito (idegen kulcs) -> ADOSOK.azonosito (elsodleges kulcs)
Remélem érthető lett -
#23
rollingrock
csendes tag
rollingrock
csendes tag
Én sahosem értettem igazán ezeket a normálformás alakokat ezért mindig ''ösztönösen'' úgy készítettem el az adatbázis felépítést ahogy szerintem jó. Aztán kiderült néha hogy így teljesen mégsem jó...
-
OddMan
őstag
Egy kicsit off...
Tanultam a relációs adatbázisokról. Megtanultam a normálformákat és ismerem az egyed-kapcsolat modellt is. A kapcsolatokról is tanultam és azok ábrázolásáról az egyed-kapcsolat modellben. A kérdésem, hogy hogyan kezdjek el megtervezni egy egyszerűbb adatbázist? Szal egyed-kapcsolat modell segítségével el akarok jutni a 3nf-ig és a kapcsolatokat is ábrázolni akarom.
Egy olyan logikai tervig szeretnék eljutni, amiből már könnyedén lehet bevinni a dolgokat egy relációs adatbáziskezelőbe.
[Szerkesztve] -
sequator
senior tag
SOS kellene help, remélem tud valaki segíteni.
win2ksp4+sql2ksp3 éppen query analyserben írtam egy selectet, és elment az áram, de a querym nem volt elmentve, honnan lehet esetleg előbányászi a query tartalmát?
azt remélem, hogy valahol csak magvan valami tmp fájlban vagy hasonlóban, nagyon kellen, mert egész napi melómat újra kellen kezdenem
Sautia -
chop
őstag
bizony-bizony, buta accessnek alselect kell..mysqlben nem..access(officeban) 100 rongy korul van, mysql ingyenes..kesz
(mielott vki lehurrogna: tudom, az access mezei felhasznaloknak keszult, de konyorgom, mi a szarnak kellett jet sqlt bele rakni, miert nem volt jo a szabvany...? ejnye-ejnye, billy boy..) -
Tersius
tag
Halkan mondom, mert lehet, hogy hulyeseg (bar igy tanitottak nekem, azt hiszem):
DELETE FROM A
WHERE A.VKOD = B.VKOD
AND A.TKOD = B.TKOD
A B.VKOD helyett egy alselectet csinalj.
..
WHERE VKOD=(SELECT VKOD FROM B)
..
Ez csak egy tipp, en igy probalnam megcsinalni (oracle 9i alatt, ha ez szamit) -
Imrege
csendes tag
Van egy SQL problémám:
Van két tábla. Az egyk neve legyen A, a másik B. ''A'' tábla tartalma: KVOD, TKOD, DATUM, MENNY, stb. ''B'' tartalma: VKOD, TKOD. A mezőnevek egyezősége nem véletlen.
A feladat: Töröljük ki ''A'' táblából azokat a sorokat, amelyek benne vannak a ''B'' táblában! (természetesen VKOD és TKOD is meg kell, hogy egyezzen)
Vajon hogy néz ki az SQL parancs?
[Szerkesztve]
![[kép]](http://csacsbozsok.uw.hu/1.jpg "[kép]")
)
pedig milyen egyszerűnek tűnt...
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Házimozi haladó szinten
- Apple asztali gépek
- Vicces képek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- PlayStation 5
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- !Akció! Klipsch R-120SW Sub / Mélynyomó
- BMW gyári alufelni, téli gumival
- Eladó LG OLED G4 55" 3 ÉV GARANCIA
- iPad Air 5th gen (2022) 11" Blue M1 Cellular, ESR Rebound Hybrid Case 360 tok, 5in1 Type-C Hub
- AKCIÓ!!! Új SONOS ACE - Dolby Atmos vezetéknélküli fejhallgató, dupla BT, Sonos rendszer nélkül is m
- Katonai Rugged laptopok Panasonic Toughbook és Getac S410 6-11.gen gar.
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3693
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s G2 AL - i7-1185G7 I 16GB I 1TSSD I 14" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest