Utánad egy nappal (ma) üzemeltem be a Qi töltőmet... Azaz inkább kísérlet volt, mert az első 5-10 perc után észrevettem, hogy kialudt a teló töltésjelzője. Utána még egyszer pittyent és töltött pár percet, azóta semmi.
A képeiden mindkét LED ég üresjáratban. Nálam csak bekapcsoláskor villan felváltva, egyébként csak a piros ég. Ráhelyezve a telefont (vagy csak a vevő-elemet), villog a zöld. Azt már láttam, hogy töltéskor folyamatos volt a fénye.
Megnéznéd, hogy csak a vevővel milyen a fényjelzés? - mert ha villog az adó töltésjelzője, akkor az a vevő jelenléte lehet, áram-leadás nélkül. Ez esetben nálam megszakadt a töltő áramkör vevő oldali kimenete...

a levélbomba vékony, könnyű, de rossz a felbontása

Mind a két esetben a piros folyamatosan világit, a zöld villog (külön csak a vevő is, és ha a készülékben van és tölt, akkor is)
Alaphelyzetben mind a két led világit folyamatosan.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S20 Ultra >Rom: Beyond 2.1 Android 11>Kernel: STOCK >Recovery: TWRP (ROOTED)>EdXposed>Viper4Android hangmotor>- https://www.facebook.com/Mobiltelefonszervizszeged/

Hali! Ha új akkut veszek, kell csinálnom visszaállítást, vagy valamit?

Nem.

A célba először a csíkóhal ért be, a remény hal meg utoljára.De a reményhal megdöglött, az új kedvencem egy szarok rája! ¤¤¤

Akkor mi a bánattól lehet, hogy az új akkum műszerésznél hibátlan, terhelésnél sem esik a fesztültség, telefonba téve meg 4 óra készenlét alatt majdnem lemerül..

Esetleg egy battery stat resetet próbálj ki, aztán 2-3 ciklust rakj bele, az alatt be kéne állnia rendesen.

Hol tudok ilyet nyomni?

Mondjuk így.

Köszi

Köszönöm!
Úgy látszik, többféle vezérlő csippel gyártják; nálam egyébként a zöld is kék. Az biztos, hogy villogva nálam nem tölt; amikor töltött, folyamatos volt a kék. A piros csak a bemenő 5V-ot jelzi.
Ezek szerint nem egyértelmű a jelzésrendszer - bár a mikroszkópikus belvilágát forrasztópákával megtámadni elég esélytelen lenne.

a levélbomba vékony, könnyű, de rossz a felbontása

-4.4.2-nél van valami alapbeállítás, ami előírja az eszköznek, hogy ne a google-hoz vegyen fel egy új névjegyet, hanem, csak a telefonba?
-ha felvett egyet google fiókhoz, azt lehet módosítani telefon-könyv-es névjeggyé?

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

Új névjegy bevitelénél mindig rákérdez, hogy milyen tipusút szeretnél létrehozni, alapértelmezett, szerintem nem tudsz állítani.

Szerintem csak úgy, ha kitörlöd, szinkronizálod (hogy Google contacts-ból is kikerüljön) és újra beviszed.

Köszi!

No, akkor elmondom a kérdésem alapját:

tegnap, egy S Advance -ra feltett 4.4.4-es Slimkat droid csinálta azt - netje nem volt neki, valamint a google fiók elvileg összes szinkronizálása le volt tiltva - hogy beütöttem egy számot, rányomtam a + jelre, hogy felvenném a telefonkönyvbe, erre, kiírta, hogy vagy "google-fióknévjegy"ként veszi fel, vagy "mégsem", ebből válasszak akkor egyet.
Választottam a fiókot, gondolván, majd a felvételt követően módosítom a névjegyek között.
Miután kb. 45 mp alatt nem sikerült olyan gombot vagy lehetőséget találnom az aktuális képernyőn - hovatovább a névjegy szerkesztésében - amivel ezt meg tudtam volna tenni, így, újabb, valamivel több, mint 45 mp alatt Odin vissza is tette nekem a 4.1.2 gyári romot.

Ahogy olvasom, egy garis note 2-n nem annyira egyszerű egy 4.4-es romról korábbira visszaállni, mint a garmentes Advance-omon, ezért kérdeztem, hogy mi a tapasztalat, hogyan lehet - ha egyáltalán lehet (?) - beállítani, hogy hová tartozzon egy újonnan mentett névjegy?

Tőlem, a SlimKat romos Advance nem kérdezte, hogy milyen típusú legyen, hanem eldöntötte - azért is töröltem le.

Ezek szerint, a gyári 4.4.2-vel ( ? vagy csak a nem gyári 4.4.4-el ? ) a note 2 várhatóan nem így viselkedne, hanem, hagyna nekem is beleszólást a dolgokba?

[ Szerkesztve ]

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

Sziasztok nem tudjátok mitöl van az hogy a böngészöbe a képeket nagyobba jeleniti meg mint a szöveget föleg azokon az oldalakon amik mobil nézetbe vannak és mindegy hogy a gyári böngészö vagy a chromet használom gyári függetle 4.3at használom

Napokban hozzámkerült egy I9001 (S plus)
És hát... csodanagy fejlődés ide avagy oda, sok tekintetben odavág a Note2-nek. Ez szerintem ciki.
És hogy milyen rommal? Még a full alap 2.3.4 2éves leharcolt(de hard-resetelt) gyári rommal.
Gyorsabban bootol, gyorsabban nyílnak meg az alap alkalmazások(tárcsázó, üzenetek, etc),a feloldásra nem kell várni, telefonálás menete is pörgősebb, a menüben botorkálva, pedig azonos tempót hoz. Természetesen csúnyán lemarad amikor szembejön valami komoly dolog, de ez szerintem irtózatosan gáz, hogy a telefon alapműködése kicsivel gyorsabb a régi lesajnált hardveren, őskövület szoftverrel. Pedig azóta már a friss droidok is annyit fejlődtek....gpu használata, meg mindent kihasznál, több szálon számol, akármi.
És azt sem lehet elmondani hogy anno jobban optimalizált a samu. Emlékszem anno a galaxy S-emen a tsunami romok meghökkentően sokkal gyorsabbak voltak a gyárinál, és stabil is. Jól éreztem én, hogy igazából nem léptem előre még a note2-vel sem általános használati dolgokat nézve(S1, S2, Note2). A note-on viszonylag friss telepítésű kitkat van, de JB-vel is kb ugyanez volt.
Kis hab a tortán.... kb mindig 80%ig dugig van a ram noteon. De kérdem én mire megy ez el, ha nem indulnak el instant a korábban említett alap appok? Alapfelvetésem lenne, hogy ha ennyire dugig van a ram, akkor szinte minden megvan nyitva és instant váltogatok, instant megnyílnak. De nem. Gondolkodósabb egy picit, és cserébe tele is a ram. Yeah!

Amúgy továbbra is nagy kedvenc a Nóta. Remek csomag. Csak mindig vicces szembesülni azzal, hogy igazából mennyire ügyesen csűrik-csavarják ezt az egészet. Mindig úgy lépkedni előre, hogy minél tovább kitartson a "lendület. Majd ha elérjük a valós 8magos, 16szálon számoló, 3ghz-es, 6GB-os,6,5"-os 4K telókat 24MP-es kamerával, akkor esetleg elindulhatunk arra, hogy tényleg instant működés legyen

Hodor. Hodor? Hodooor!

Gyári rom vagy milyen?
Én pár órája raktam fel a legújabb DN4 romot és azon vettem észre.
Amúgy az okát én sem tudom. Kipróbáltam több böngészővel is.

(#35816) Kleroo

Amikor SGS-ről váltottam S3-ra, ott engem is rettenetesen zavart ez a "visszafejlődés". Valahogy lomhább a rendszer.

[ Szerkesztve ]

Aha gyári 4.3as semmi rom meg root nincs piszkálva ám föleg a fészen idegesit hogy csak félig látni a képeket

[ Szerkesztve ]

Nekem is ezt csinálja,kivéve az UC browsert. Azzal jó!

Samsung galaxy Note 4 (N910f) Root, MM 6.0.1 "Ember embernek farkasa!"

Akkor hiába raknák fel másik romot

Írd le légyszi, a pontos linkjét ennek az appnak.
Köszi!

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

A képen komolyan nem látod a nevét?

Xiaomi 11T Pro

Szerintetek megkapjuk a független4.4et valaha ? Vagy megéri felrakni valamelyik 4.4et

[link]

havri

Akkor ebböl se lesz semmi sztem bár a 4.4.4et is irták hogy lesz , de sztem azt már elfelejtik kiadni ha nem akarom rootolni akkor melyik gyárit érdemes felrakni ?

Ne hülyéskedj.

Nyilván látom a nevét, ám ilyen néven nem található meg a play áruházban, csak külső google kereséssel, de amit ott ad találatokat, azoknál lehet, hogy egy olyan tag, aki aktívan használja az alkalmazást, már keresett/talált stabilabb verziót.
Ennek a letöltési linkje érdekel, ok?

havri1 : tegnap este én is barátkoztam az online chat-tel, épp ugyanezt a kérdést feszegettem.
A kedves, de rettentően alulinformált ügyfeles nekem is beírta, hogy jól rögzíti a megkeresést, viszont arra a kérdésemre, hogy "..és Tessék mondani, ennek mennyi a kivzsgálási ideje? 8 nap? 15? 30?" már csak annyit írt vissza, hogy "fogalma sincs". Ezek után megkérdeztem,hogy de komolyan, de ASZF, se semmi nem szabályozná náluk az ügyfelekkel való kapcsolattartást?! Erre sem volt válasza..

Végül, hogy valamit csináljak is, e-mailben is megírtam a samsungnak a problémát, talán, egyszer, ha letelt a nem-tudni-mennyi-nap, akár még válaszolhatnak is..

Viszont ami érdekes volt, hogy azt mondta az üi. lány, hogy ha nem hivatalos romot teszek fel, akkor elvész a gar, ám arra a kérdésemre, hogy akkor a hivatalos pl. szlovákot mégis hogyan minősítené nem-hivatalosnak, mikor a készülék is azt kiírja, hogy hivatalos, már boot-loop-os lett, majd bontotta a vonalat..

[ Szerkesztve ]

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

Such difficult wow.

Csillagocska, az értő olvasást még gyakorold, mielőtt kedves-kioktatós linkeket írogatsz.

Nem a be on road (play áruház, első találata kb.) program linkje érdekel.

hanem, a képen is látható, "Here Navigation BE-ON-ROAD" linkje. Ebből, ahogy tudom, egyelőre csak béta állapotú érhető el.
Ezért kérdeztem az eredeti linkelőt, dancsuri-t, hogy Ő tud-e adni egy linket, ahonnan a nem-bétának látszót szedte.

A Here Navigation BE-ON-ROAD és a "sima" Be On Road eltérése akkoriban volt épp itt a fórumon leírva, amikori az eredeti hozzászólás, amire válaszoltam.

Természetesen, ha ahhoz is van egy google linked, amit keresek, megköszönöm.

[ Szerkesztve ]

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

Bocsi.

Xiaomi 11T Pro

Helló!
A "Here" a Galaxy apps-on belül található, a play-en nem.
(Pontos linket nem tudok adni mert letiltottam minden Samsug alkalmazást)

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a választ

"..mert letiltottam minden Samsug alkalmazást" - látom, alapjaiban kezeled a problémákat.

[ Szerkesztve ]

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

http://www.samsungapps.com/appquery/appDetail.as?appId=com.here.app.maps&cntyTxt=216&equipID=GT-N7100 ott csak ez van mármint a samsung boltba de kiprobáltam tök jol müködik

[ Szerkesztve ]

Miért van az, hogy ha felteszek bármilyen 4.4.x romot, nem megy fel a hálózatra a telefon? A gyári 4.4.2-vel működik, a DN4 rommal működik, Dr Ketan rommal működik, de pl CM romokkal soha?

IMEI nem mászik el?

havri

Nem szabad, hogy elmenjen az imei. Aosp romok nem nyúlnak a modemhez, csak a system partícióhoz.

Samsung Galaxy S20 Ultra >Rom: Beyond 2.1 Android 11>Kernel: STOCK >Recovery: TWRP (ROOTED)>EdXposed>Viper4Android hangmotor>- https://www.facebook.com/Mobiltelefonszervizszeged/

Elmászott, de a GSRepair progival rendbejött, azota nem mászik el, csak nem megy fel a gsm halozatra cm romoknal.

Efs mentésed van a gyári partícióról?
Ha van, told vissza cm rom után.

havri

Bocs a duplaert.
Ha sufnituningos az imei, sajnos sima rom csere is okozhat kellemetlen meglepetéseket.

[ Szerkesztve ]

havri

Én is egyből a konyha, vagy sufni mokolasra gondoltam... Tapasztalatok szerint, még ha piszkalva is volt egy készülék, csak odinnal való romolas vágta haza az imeit,de természetesen elofordulhat sima recoverys romolaskor is. Bár ez a ritkabb...
Ezért javaslom én mindig az efst a modemmel együtt menteni.

Samsung Galaxy S20 Ultra >Rom: Beyond 2.1 Android 11>Kernel: STOCK >Recovery: TWRP (ROOTED)>EdXposed>Viper4Android hangmotor>- https://www.facebook.com/Mobiltelefonszervizszeged/

Sziasztok! A note 2-be max hány gigás külső SD kártyát lehet belerakni?

Szia!

Az enyémbe 64 van

Beletenni bármekkorát (microSD-t), de a leírása lapján 64GB-ig kezeli ezeket.

Köszönöm. Kiprobálom a mentéssel. Ausztriabol van, gyari. Nem sufnis.

A kettő alkalmazás egy és ugyan az, a fejlesztője honlapján sincsen megkülönböztetve, a gui mind a kettőben ugyan úgy néz ki, ugyan azokat a térképeket használja, egyszerűen a Galaxy Store-ban berakták elé ezt a marketing bullshitet, mert ugye az eredeti Here Beta ott érhető el a Galaxy készülékekre, amit a Nokia portolt WP-ről androidra és sokkal használhatóbb, mint az eddigi elérhető droidos navigációk, ezért próbálja meg átvágni az embert ilyen címmel. Szóval a kettő (Here Beta és Be-on-road) teljesen más fejlesztőktől van, semmi köze az egyiknek a másikhoz.

[ Szerkesztve ]

Már elérhető a play store-n is

[ Szerkesztve ]

Ha azt akarod, hogy ne essen le a telefonod akkor rakd repülőgép üzemmódba!