"a szerzodes az egy gumijogszabaly, es onkenyesen ugy ertelmezi az Apple ahogyan akarja"
A ceg mukodese az epp ervenyben levo hatosagi torvenyeknek meg kell hogy feleljen.
Kulonben nincs mukodesi engedely.
Ha a szerzodest a torveny nem tiltja, akkor nem illegalis.

Ezen most valtoztathatnak, de addig ez van ervenyben.

"pl. az Apple most azt mondja hogy tavolitsa el az Epic a hotfixeket, mert azokat nem tudja atnezni elotte"
A szerzodesben az van, hogy barmilyen valtoztatast/updatet az Applenak be kell kuldeni, amit ok atneznek es engedelyezik.
Az Epic ezt nem tette meg, hanem kitolta a direct payment funkciot.

"megbosszulni? ez neked nem bosszu?"
Nem bosszu. Az Apple vilagosan megmondta, hogy vonjak vissza a direct paymentet, kuldjek be es a Fortnite mehet vissza a store-ba.
De azt is megtehetik, hogy teljesen megszuntetik az Epiccel a kapcsolatot.

"ja ezt nem egy ujsagiro irta, hanem Rep. Hank Johnson (GA-04)"
Aki egy politikus es nem az ugyben a biro.
Ezt mondhatta volna a Telapo is, hasonloan annyi ertelme lenne. A szerzodesben foglaltakat, amit az Epic elfolgadott, ezen nem valtoztat.
Mindenki az mond amit akar.