nem Game Store-ról beszéltem, hanem az iOS-ről és az Androidról, mint oprendszerről. Ha nem fekszik az Apple és a Google feltételei csináljanak saját mobil rendszert, hajrá...

(#550) catlaca
Valahogy úgy, már játszanak annyian vele, hogy számítson a játékosok haragja.
Ellenben monopolhelyzetre hivatkozni, szerintem nem túl jó 5let, bár nem vagyok jártas az amerikai jogban...

[ Szerkesztve ]

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Hát tényleg azt gondolnám, hogy valami nem stimmel a valósággal, ha pont ezen csúszna el az apple.
Basszus már a mátrixot is a ml és fia vette át. Ha úgy érzed kimaradt pár óra, akkor nem az ufók raboltak el, hanem kifagyott a mátrix.

Az amcsik is ajvékolnak hogy a kínai állam támogatja a kínai cégeket, akkor a kínaiak is perelhetnek monopólium miatt.

Nem a támogatás miatt "ajvékolnak", hanem amit a cégek ezért cserébe adnak a kínai államnak.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

ez a marketing bullshit. hogy jön ide..?

Ha pc-n vásárolsz fortnite v-bucks-ot akkor mennyivel kapod olcsóbban..?

https://www.ign.com/articles/fortnite-lowers-v-bucks-prices-calls-out-apple-and-googles-exorbitant-mobile-payment-fees

istenem azt mondják, hogy azért nem tudnak mobilon 20% kedvezményt adni, mert drága az appStore....

[ Szerkesztve ]

https://youtube.com/user/nuke7

Az a Huawei ügy. Én erre gondoltam: [link], [link], [link]. Igaz, itt az EU vádol az USA helyett.

Megvan az amcsi vonal is, szóval nem csak az EU: "Donald Trump 2018 márciusában bejelentette, vámok kivetésével megvédi az amerikai acél- és alumíniumipart, mivel szerinte Kína semmit sem tesz, hogy kiegyensúlyozza a két ország az amerikai fél számára jócskán deficites külkereskedelmi mérlegét." - [link] A Huawei ebben már a sokadik lépés.

[ Szerkesztve ]

A Fortnite iOS/Android-n megjelenese ota novekszik a jatekbol bejovo bevetel.
Ez nem indok.

Epp most olvastam el a beadott keresetet ami ezt tartalmazza:
"Although Epic does not seek monetary damages, the amount in controversy exceeds $75,000."

75ezer dollar damage, az egesz "Apple monopolium" miatt.
1.8 milliard dollar bevetele volt 2019-ben mobilon a Fortnitebol.

Hatalmas kar eri oket.

Ennyi erővel az Apple is elengedhetné, hiszen csak 15 milliárdot vett le a tárhelyért, a sávszélességért, a megjelenésért, meg azért a minimális kurálásért az App Store szereplőiről.

Az összes bevétele volt, minden platformot egybevéve 1,8 milliárd dollár.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Ez gyönyörű, ez alapján a pc-s játékosok felhördülhetnek, hogy ők eddig 30 % felárral kapták, mert amit az appstorban odaadott az eppülnek, azt tőlük simán beszedte, mint extraprofit. Felteszem csak nem adta veszteséggel az eppülön keresztül.

De ez csak 1 játék. Ha példát statuálnak, sok másik fejlesztő cég is követheti a példát, és úgy már több lesz. Lejjebb már írtam hogy szerintem ez is része a Kína-USA háborúnak, a lényeg hogy az amcsi cégek bukjanak bevételt, a kínait úgyis dotálja az állam ha kell.

(#560) bunfi: Na igen, nekik se kéne kukázni, de inkább beleálnak a példastatuálás miatt. Egyre inkább úgy gondolom hogy ez a lényeg, nem a mani. Megmutatni hogy nem az USA diktál.

[ Szerkesztve ]

A jog meg a jogértelmezés mindig képlékeny, szerintem az epic-el egyetértő fórumtársak is számos jó példát hoztak fel, amik épp úgy párhuzamot próbálnak vonni, ahogy az epic-el egyet nem értő fórumtársak példái, és pont ezért hoz mindenki párhuzamos példákat, mert ez bár hasonló, de mégis totál más eset, mint az összes felhozott példa.
Izgis lesz merre fut ki ez az egész, mert azért ez a döntés alapjaiban megváltoztathat sok mindent a mobil piacon, precedens lesz akármi is lesz, ahogy sokan írták.

Miert engedne el?
Milyen hasonlo Apple termek/szolgaltatas van az Epic Storeban?

Az Apple elengedte a 30%-ot, az Epicnek meg nem jut 70%. Jut 0.

Dr. Akula
"a lényeg hogy az amcsi cégek bukjanak bevételt"
Neked ugyanez, mert ebben az esetben a kinai ceg (Tencent/Epic) tobbet buk, mint az amerikai.

[ Szerkesztve ]

A pénz a lényeg. Minél könyebben, minél többet. Persze megértem, hogy egy pénisz az Epic, egyet is értek vele. De én azért odateszem mellé, hogy a mobilos piac 50-80%-át uraló Google és a 20-50% részesedés mellett a piac profitjának 80%-át zsebre rakó Apple fallosz természete nem kétségbevonható.

(#565) Busterftw
Azért, mert leírtad, hogy a 75 ezer dollár az 1,8 milliárdhoz képest nem tétel. Én pedig feltettem a kérdést a fent említett összeg 15 milliárdhoz való hasonlítása után. Ha már ennyire a "nagylelkűség" mértéke a gond...

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

pontosan ez a gondom nekem is

https://youtube.com/user/nuke7

Ja hát persze, az ilyen állami támogatás persze h probléma, mert megöli a helyi termelőket.

Trump külker mérleges háborúja meg jó nagy részt marhaság. Vannak benne értelmes elemek, de a kereskedelem nem úgy működik, hogy "vámot rá oszt jó lesz".

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Nem tudom milyen fagyirol beszelsz, birosagi dontest nincs, es az Epic bukott 70%-ot.
Az Apple szemrebbenes nelkul lemond a 30%-rol, ugy ropult az Epic az Apple Storebol mint a pinty.

[ Szerkesztve ]

Döntés még nincs, de lépés az igen. Az Epic lépése a visszanyalás. Az Epic az Applenek nem fizet, az meg az adóhivatalnak. Az Epic 70%-át kifizeti a kínai állam ha ezen múlik. Nem tétel a kereskedelmi háborúban.

Szerintem nagyon egyszerű a megoldás:

Adja annyival drágábban az epic Google pay-en keresztül a megvásárolható tartalmát, amennyit szeretne érte kapni, és onnantól ne foglalkozzon azzal hogy a Google mennyit sípol le belőle. És akkor nem kell alternatív fizetés, igaz a userek drágábban kapnak mindent. De valamit valamiért.

Igen ám, de akkor gondolom kevesebbet ad el belőle tehát ugyanott van vagy még rosszabbul jár.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Ez egy teljes képzavar.

A szerződésszegés következményeit a megszegőnek kell viselnie. Hiszen a szerződésszegő okozta a kárt, nem pedig az, aki érvényesítette a jogait. Miért kéne az applenek fedeznie az epic okozta károkat. Hihetetlen mennyire nem képesek egyesek felfogni, hogy egy vállalkozás nem arról szól, hogy a nettó fizuból parízert vesznek.

Az ibm pc kapcsán csak 20 évvel tévedtél el. Mivel a pécé komponensek nem voltak levédve, bárki gyárthatott hozzá alkatrészt vagy akár komplett pécéket is. Az ibm pécé viszont valóban kinyírta a standardizálatlan mikroszámítógépek világát, ahol minden gyártó más és más inkompatibilis gépet gyártott. Ez a nyílt standard kb a pentium 2 megjelenéséig tartott, akkor kezdett el az intel olyan megoldásokat használni, amelyeket csak a vele szerződött gyártóknak engedett használni és nem lehetett vele teljesen kompatibilis vasat gyártania a konkurenciának. Azóta kell más alaplap az intel procikhoz, mint bármi máshoz. Viszont most is számtalan perifériát és komponenst gyárthat bárki.

Az a reklám csak egy jó figyelemfelkeltés volt. Akkoriban a vásárlók 2/3 választotta a standardizált pécét és a cégek felénél volt pécé. Az apple meg egy feltörekvő konkurens gyártó volt, másokkal nem kompatibilis megoldással. Az ibm az öltönyös, szürke napi rutinban élő munkás. Az apple meg jól előadta a lázadót az erős és fiatalos marketinggel [link]

Az epic is csak előadja a nagy drámát, de a valóság nem a reklámokban van

[ Szerkesztve ]

A legjobb az lenne, ha mondjuk 1 teljes negyedevig vagy megtovabb ki lenne rakva a Fortnite az Apple Store-bol, aztan megnezni az Apple mennyire erezte meg ezt a penzugyi negyedevben.
Elarulom, semennyire.

A benyujott kereset alapjan, ami nem masrol szol hogy mikepp sir es nyivakol az Epic az Appstore 1 milliardos user base utan.
Csak aztan a nagy visszanyalasbol a birosagi dontes utan nehogy pofara eses legyen.

#578
Beszelj a magad neveben. A iOS userek koszonik szepen jol vannak. Akik meg nem, valtottak Androidra. Mindenki csoret, az. 12 ev alatt nem valtozott semmi, annyira elege van mindenkinek.

[ Szerkesztve ]

Ha amerikai kontinensen kívűl mindenhonnan kitiltanák, azt megéreznék.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Én ezt nem gondolom. Amilyen függőséget vált ki a játék, kizartnak tartom.

Hát ha semennyire, akkor nem is kell neki az a 30%. De akkor meg mit rinyál?

(#582) catlaca: 1 diktátornak 1 telefon kell, a többit ki fogja megvenni?

[ Szerkesztve ]

Szerintem az az " üzleti " modell hogy az user drágábban kapja meg ugyanazt amit máshol olcsóbban is megkaphat az nem túl etikus, vagy ha drágábban is adod, adj pluszba valamit, amivel ő is nyerhet.

Nyilván valami kompromisszumos megoldás kell hogy legyen.
Csak minden félnek akarni kellene, csak hát ugye mindenki félti a pozícióját :)

Szerintem az is benne van a szerződésben, hogy olyankor kié a felelősség, ha a szerződésszegés miatt el kell távolítania az Apple-nek egy appot, amivel az adott app fizetős userei károsodnak.
Legalábbis feltételezem egy ennyire nyílvánvaló problémára azért gondoltak Cupertinoban is.

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Tippre ha az Epic is megkapná a 15%os dealt, mint az Amazon, akkor elállna a pertől. Bár ekkora sajtókampány után elég érdekes lenne a visszalépés...

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Nem az Apple rinyál ebben a sztoriban. Még hivatalos állásfoglalást sem láttam tőlük (lehet csak az én figylememet kerülte el). Ők csak simán levették az appot, mert szerződést szegett a fejlesztője.

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Ja, biztos egy világ omlana össze a gyerekekben akik elhitték hogy egy forradalom részesei lehetnek. De persze aztán kihevernék ezt, és mennének vissza fortnite-ozni

Érdekesebb lenne viszont az Apple részéről egy ilyen megegyezés. Ha egy ilyen lejáratókampány hatására beadják a derekukat, azzal precedenst teremtenek a többi nagy fejlesztő számára, hogy így meg lehet fogni őket. De lehet még így is jobban járnak, mintha hagyják hogy az Epic további károkat okozzon a cég renoméjának a vádaskodásával a fiatal korosztályok körében.

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Igen ám, csak akkor jönne a többi fejlesztő vagy kiadó, hogy hát de nekik... mér annyi? :D

Azoknak a nyalizós köt s ögö knek mindent szabad? :)

Jaja, nyilván, zsarolásnak/terroristáknak nem engedünk... kivéve ha aláír mindkét fél egy szigorú NDA-t, és mindent tagadnak a nyilvánosság felé, ha kérdezik őket

Egyébként nem hiszem, hogy ez lesz a vége. Az Epic sztem ezzel egy all-int tolt. Vagy bejön nekik, vagy visszasunnyognak a 30%os fee alá.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Szóval, holnaptól ingyen kellene elvinned bárhová, ahová mondom.
Merthogy nem korlátozhatod a helyváltoztatási jogomat azzal, hogy nem viszel el

Te most egyébként direkt tolod fullba?... Megmutatnád az Epic keresetének azt a részét, ami alapján ezt a kiváló analógiát sikerült összehoznod?

Komolyan, borzasztó ez a színvonaltanság.

DRM is theft