Szerintem is. A legtöbb iPhone user azt sem tudja, hogy mi a rendszer neve, meg hogy zárt-e vagy sem. Vagy legalábbis a legtöbbet nem érdekli.

Nem hiszem, hogy a userek kifejezetten "zárt rendszert" szeretnének

Ezt hadd döntsék el inkább ők szerintem.

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

En nem allitottam, hogy rendes gyerekek, csupan valaszoltam Tigerclaw -nak, hogy mikepp pakoljak a lovet az US gazdasagba.
A hsz-em nem az Apple fenyezesrol szolt.

De nem ők döntik el, hanem az Apple
Amúgy van bármi olyan statisztika/kutatás, ami alátámasztja, hogy a "userek zárt rendszert szeretnének"? Nem inkább az van, hogy a userek iOS-t szeretnének, meg Apple terméket (és ez != azzal hogy "zárt rendszert")?

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

plusz Epic Fail

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Én speciel nem örülnék neki, ha az amerikai állam olyan úton indítaná el az iOS-t, ami a zártsága elvesztéséhez vezetne.

Megértem én azokat is, akiknek nem tetszik ez a zártság, és nem is akarom rájuk erőltetni. Vegyen magának olyan telefont mindenki amilyet akar. Van választék.

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Akkor a #144 kommentben említett samsung galaxy store se létezik, mert a gugli tiltja a párhuzamos storeokat? Meg a huawei se fejleszt saját store-t androidra?

A Galaxy Store megszűnik, és minden átmegy a Playbe, amiért a Google fizetni fog a Samsungnak. [link]

[ Szerkesztve ]

Gyártói store lehet/lehetett, Huaweinel meg eleve nincs GMS

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Megerősíted amit írtam, hogy nem azért kapálóznak, mert a gugli play store nélkül akarják eladni a cuccaikat, mert azt ezer éve lehet, ahogy te is írod, hanem azért kapálóznak, hogy a gugli play store-al elérhető júzereknek tudják eladni a cuccaikat úgy, hogy a gugli play store ne vegyen le azért 30%-ot, mert összehozta nekik ezeket a náluk elérhető júzereket.
Vagyis kellene a közösség, amit a másik két cég összehozott, de nehogymár pénzt kérjen ezért. Vagyis ne 30%-ot.

Akkor lehetne fortnite telefon, kár ezért perelni.

#162 janeszgol: Tudom, de az alapkomment az volt, hogy ilyen nem is lehet, ami most van, függetlenül attól, hogy amúgy megszűnik e a közeli jövőben vagy sem. Amúgy ami nincs az megszűnni se tudna.

Zsigerből utálom az Apple-t, a leggusztustalanabb népbutító és filérbaxó cégnek tartom őket, de ha az Epic szerződést kötött velük amiben benne volt ez a sarc, akkor nem sok keresni valója van. Persze próbálkozni lehet.

"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/ ..." Nem táncolunk úgy, ahogy Brüsszel fütyül ". Inkább úgy táncolunk, ahogy Moszkva fütyül.

De engedte ezt a Google. Nem szabhatja meg. Sőt ha feltett a gyártó egy telefonra a Play mellé még öt áruházat, azt is engedték. Jó volt a kérdésed, tévedett a fórumtárs. [link]

"Természetesen a Google is kiadott egy nyilatkozatot. Az Androidért felelős cég leírja, hogy az ő nyitott platformjukon rengeteg lehetősége van egy fejlesztőnek, hogy megjelentesse a játékát, azonban ha a Play Store-t választja, annak megvannak a következményei. Természetesen a Google is szeretettel várja az Epic-et, hogy átbeszéljék a dolgokat és kidolgozzanak egy megoldást arra, hogy milyen módon kerülhetne vissza a Fortnite az áruházba."

Nagyon leuralta itt az Apple a beszélgetést, pedig amit a Google-lel csinál az Epic, az tényleg gyomorforgató. Ott lenne esélye a Playen kívül is elérnie a usereit (az Apple-nél ez nincs meg), de nem, neki a Play felhasználói bázisa kell, de majd ő megmondja a Google-nek, hogy mennyiért. Undorító.

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Azért uralta le az Apple, mert ott talán még keresnivalója is van az Epicnek, a Google esetében vicc az egész per.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Ebben igazad van.

Ez így nem egészen pontos. Volt ennek egy előzménye is: https://arstechnica.com/gaming/2018/08/google-play-warns-searchers-that-fortnite-is-not-available/ A Google kezdte a baszakolódást, mert szúrta a szemüket, hogy nem kapnak 30%-ot, a felhasználók biztonsága mindig is a sokadik prioritás volt, még ha erre próbálják is felépíteni az egész érvelésüket...

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

+1
Ennyi

Soha ne mondd,hogy soha!!!

Mégis mi lenne a linkelt cikkben a "baszakodás"?

Ha külső, vagyis a Google nem ellenőrzött forrásból telepít appot valaki, azért a Google nem vállal felelősséget, következésképpen ha ilyen appot rak fel valaki, azt csak saját felelősségre teheti. Nekem ez logikusnak tűnik.

Meg amúgy az Epicet szerinted nem a profit érdekli? Csak míg a Google nem más boltjába megy be vergődni a profitért, addig az Epic pontosan ezt teszi.

[ Szerkesztve ]

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Nem érdekel, hogy igazuk van-e, az Epic steames húzása után remélem csődbe megy a kínai kémvackaikkal együtt.

Második bekezdés:

The message appears to be new and unique to Fortnite searches - looking for other popular titles that aren't available on Google Play and/or Android phones doesn't result in the same warning. The warning also does not appear when searching the Google Play store through a Web browser.

Tehát itt nem az a standard üzenet, hogy biztonságos forrásból telepíts szoftvert, hanem az, hogy nem elérhető, amire persze rálfoghatjuk, hogy teljesen ártatlan, de a sorok között olvasva annyi volt a cél, hogy az egyszeri felhasználó ebből azt értse ki, hogy nincs, így nyomást gyakorolva az Epicre. Ami sikerült is, mert a számok az utóbbinál azt mutatták, hogy kénytelenek bevinni a Play Storeba és megfizetni a sarcot.

Ne érts félre, egyiket jobban utálom, mint a másikat, legyen az Epic, Google, Apple vagy bármelyik másik görény, aki hülyének néz, lehúz vagy tudatosan szart ad a pénzemért, hogy megvegyem a következőt. Nincsenek illúzióim, csak az lényeg, hogy adjam a lóvét és mosolyogva tegyem azt, ami nekik a legjobb. De az eseményeket kronológiai sorrendben nézve, itt most nem az Epic a legnagyobb görény.

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Itt sem látok baszakodást. Nem azt írták ki, hogy nincs Fortnite droidra, hanem azt, hogy a Playben nincs fent. Ez tényszerűen igaz volt (illetve most ismét az lett).

[ Szerkesztve ]

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Igen, azt, de CSAK ÉS KIZÁRÓLAG akkor, ha arra kerestél rá, hogy Fortnite. Ezt a keresési eredményt kézzel állították be erre.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Ez így van. A Fortnite-on keresztül szereznek pénzt, hatalmat, és ennek érdekében bárkit félretesznek. Az Epic terjeszkedése nagyon agresszív lett az elmúlt 5 évben. Imádom a motorjukat, dolgozom is vele, de vicc amit művelnek. Mindenkibe belekötnek, beleokoskodnak mit hogy kellene vagy nem kellene csinálni, ha éppen nem fenyegetőznek valakivel. Ez a Fortnite egy rohadt betegség, ezt tudják ők is, és tolják át mindenen. Szerintem undorító. Meghallom valakinek a szájából ezt a fost megyek is el onnan.

Igen, és? Kézzel beállítva sem valótlanság, hogy a fortnite Playes jelenlét-métere jelenlevőről nem jelenlevőre váltott. Szerintem ez még a user szempontjából jobb is így, mert legalább nem keresgélte tovább a storeban, hanem ha nagyon kellett neki, ráguglizott, hogy hogyan tudja feltenni alternatív forrásból.

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Nem volt előtte Play Store-ban. Nem volt ilyen gyakorlat sem előtte, sem utána. Attól, hogy úgy teszel, mintha nem akarnád megérteni, szerintem nem csak nekem nyilvánvaló, hogy mi volt a motiváció a Google oldaláról. Ha az Applenek fizetsz, nekünk is fogsz.

(#179) exedoc
Teljesen igaz, de van jó oldala is. Olyan mint az a kínai ragacsos billentyűzettisztító zselé. Magához szippantja az idegesítő mozsákat és koszt

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Közben redditen tökéletesen összefoglalták, mit csinál az Epic:

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

És a leggenyóbb mondat ott a végén. Mert igazából engem ez irritál a legjobban. Tudják, hogy a célközönség nagy része 18 éven aluli, ezen belül jórészt gyerek. Milliárdos üzlet ez a fos játék.

Tudják, hogy a célközönség nagy része 18 éven aluli, ezen belül jórészt gyerek. Milliárdos üzlet ez a fos játék.
Ez a Call of Duty sorozatról is elmondható, sőt.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Ez baromira nem fair. Az egész app store, google play áruház erről szól ott nem zavar hogy kisgyerekek is vásárolnak? Sőt az egész játékipar, gondolom az sem zavar. Itt is csak azért zavar mert nem szereted a játékot. Divat szidni tudom, bár ennyi erővel az összes játékot lehetne szapulni. Mondom ezt úgy hogy 1 órám nincs a játékban.

bunfi: alapvetően az összes játékra elmondható.

[ Szerkesztve ]

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Azokat is rühellem, de a Fortnite ilyen óvodás, epítkezős, táncolgatógagyikarakteres fosba rejti a játékát, de a CoD-ról jobban tudod, hogy ez most "lövős". A Fortnite meg inkább rajzfilmszerű, és pont ez a csábító benne, rá lehet kattani, miközben mikrotranzakciókkal, vagy éppen nagy összegekkel a havi fizetésed is belekergetheted. Nem egy szülő YT videóban csapkodja a saját kölkét, mert a megjegyzett bankkártyával a gyermek csak úgy lopja le róla a pénzt, és veszi a sok értelmetlen szart.

Azért ilyen esetekben járna a szülőnek a f*szkorbács: miért is van megjegyzett bankkártya Fortnitenál...?

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Nem a fortnitenál van, hanem az apple accon. És még csak nem is feltétlen pistike iphoneján, hanem apáén, vagy anyáén, aki az apple családi csoportban a "családfő". Nekem is vett már húgom így filmet az itunesban, hogy sms-ből tudtam meg, hogy költi a pénzem. A különbség annyi, hogy amikor a fortnite appban pistike elveri anya vagy apa pénzét, akkor az apple azt vissza tudja szedni, ha rajta keresztül ment a tranzakció, ha meg az epic saját fizetési rendszerén, akkor nem. Máris nem csak üres frázis, hogy az ügyfelek részére biztosítja az ezt meg azt azzal, hogy erőszakolja a monopóliumát, ugye?

Nem állítunk be kártyát azonosítás nélküli vásárlásra, ez alap. Aki mégis, az megérdemli. Az meg, hogy az Apple majd visszatéríti, az önmagában röhej (ja, ezerből egyet, talán), az Epic pont ugyanekkora eséllyel térít vissza. Hamarabb chargeback...

Szóval de, üres frázis még mindig az Apple védekezése, hogy user experience meg security meg hasonlók. A 30% kell nekik, ennyire egyszerű. Ha nem így lenne, akkor nem azok lennének az appstore szabályai, amik egy subscription servicenél - nézz utána.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Van olyan játék amit szeretsz? Mert az biztos tökéletes.

Utálod a mikrotranzakciós játékokat, de gondolom az hogy 20-30 ezer forintért megveszünk egy játékot az természetes. Végülis a fortnite ingyen van, a másik meg 20-30ezer forintba kerül. Ja még ezután még rendszerint költhetsz is a játékra, sőt nem csak költhetsz hanem ha jó is akarsz lenni akkor muszáj költened... Ez nem baj?
Igen az ingyenes játékokban a havi fizetésedet elköltheted a játékra, amivel nincs is baj ameddig nem befolyásolja a játékmenetet.. Miért fáj neked ha valaki skinekre költ?
Ha valaki nem tud gyereket nevelni, akkor mi a fenének szülte meg. De imádom hogy ilyenkor is a gyerek a hibás, hiába a szülő a gyökér...
Ja és amúgy az összes játék “értelmetlen szar”.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Mondjuk az tényleg ott van, amire az idézett reddit komment is utalt, hogy az Applenek igenis veszélyezteti az önmagáról a userek fejében felépített képét, ha a külső, nem ellenőrzött forrásból felrakott appok elkezdenek “rakoncátlankodni”. Márpedig ha az Epic eléri amit akar, és erőszakkal lebontják a rendszer zártságát, az megnyitja a kaput a szutyok előtt is.

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

A Refund Policy szerint virtual currency és a skinek nem visszatéríthetőek az Epic Storeban.

(#194) Giovan!
Azért ez így barokkos túlzás. Volt precedens ennek az ellentétére is: https://insanelab.com/blog/sales-and-marketing/i-am-rich-worlds-strangest-mobile-app/

Ráadásul ebben az ominózus esetben alapvetően nem szegték meg a ToS-t, csupán annyi történt, hogy felkapták a lapok. De a nyolc vásárlóból, csak kettőnek adták vissza a pénzét. Szóval amellett, hogy természetesen az image is szerepet játszik a döntésekben és alapvetően jogukban áll megtenni, nem egy esetben a könyörtelen uralom (cenzúra?) és profitabilitás fenntartása a cél, mint például, a Steam vagy az xCloud esetében. De van amikor a konkurencia gyengítése a cél, pl. Spotify.

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Ezt miből szűrted le, hogy azonosítás nélküli vásárlásra volt beállítva a kártya?

Igen, ez teljesen jogos érv. A serpenyő másik oldalán is vannak legalább ilyen jogos érvek, épp ezért lesz ez egy érdekes per.

(#195) bunfi egy gyors Google keresés szerint Fortnite skineket/vbuckot (vagy minek hívjék) lehet refundoltatni Epic Storeban (persze nem akárhányszor). De mivel sose játszottam vele (és nem is fogok), így többet nem tudok hozzátenni

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Apa/anya telefonjáról volt szó, amivel a gyerek játszott, és vett skint/mittoménmit. Na most vagy azonosítás nélküli, vagy apa/anya odaadta a jelszót/beállította a gyerek ujjlenyomatát is, és akkor apa/anya megintcsak failelt egy szép nagyot.

Gyerek telefonján meg ugye nincs mentett payment semmi sehol, ez alap.

De komolyan, nem bonyolult: paymenthez kapcsolt account credentialjait senkinek nem adjuk meg, ha meg mégis, akkor nem panaszkodunk, ha vásároltak is vele.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Jól értem, hogy a kis butusok az epicnél kiírják a saját honlapjukra, hogy ők ugyan nem refundolnak vbuckot, de kigugliztad, hogy tévednek?
Nekem nincs is több kérdésem a témában.