Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz
#31733248
#83391
üzenetére
Leírtad, aztán azóta is mentegeted
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem kell ahhoz felsővezető, elég pár contact akik a nemzetközi gázkereskedő és/vagy tőzsdei commodity területen mozognak....na, de ennyi is sok volt.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#31733248
törölt tag
Legalább annyit próbálj megérteni, hogy nem az az álláspontom, amit bele szeretnél látni.
Attól, hogy nem értek egyet a gazdasági visszaesésünket, a romló életszínvonalat és csökkenő versenyképességet jelentő szanckiókkal, még nem leszek putyinista, hiába kondicionálta erre az agyad a libsi sajtó. -
gorgo
őstag
válasz
#31733248
#83394
üzenetére
Mit ad isten, sajnos az USA jár mindig jól. Ez már szinte olyan igazság, mint régen a "A focit tizeneggyen játszák és a németek nyernek". Senki sem tagadja, hogy usa egy jótét önzetlen állam. Szimplán csak jobb a marketingje, de ugyanúgy az erőforrásokra hajt, mint a ruszki meg kínak meg minden erősebb állam, a múltban , most és a jövőben.
Az meg hogy az EU szop most mint a torkos borz, kicsit olyan, mint magyarország. Sorozatos szar döntések eredménye, következménye. Ennyi. Mondhatnánk magának köszönheti, mint mi is, magunknak köszönhetjük a 20. századi történelmünket, meg hogy kb. minden háborúban a vesztes oldalra állunk már 100 éve.
Most se sikerült a jó oldalra állni, pedig állítólag vitya okos..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz
#31733248
#83391
üzenetére
Először benyomod a propaganda hülyeséget (biztos elfelejted nézni, hogy melyik topikban vagy), aztán terelsz, kifaroszl, esetleg egyetértesz.
Putyin elvtárs kezd egyre szarabbul állni, és még csak eztán kezdi érezni az orosz gazdaság a szankciók hatását. Plusz a mozgósítás, egyre növekszik a belső elégedettlenség, ami persze náluk eleinte csak annyit jelent, hogy nő a bebörtönzöttek száma, egész addig míg át nem lép egy kritikus értéket...
vitya amúgy pikáns helyzetbe került: két helyre nyal, két helytől fosik. Mondjuk 2060-ig úgy is hatalmon lesz, tekintve, hogy az eddig legalább leledző ellenzék mostanra teljesen annihillálódott. csak az az idióta árnyékkormány éled, hogy azok is szarnának sünt.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#31733248
törölt tag
válasz
Freddy76
#83389
üzenetére
Kizárólag a hivatalos ukrán/amerikai szempontok jelennek meg az értékelésedben, vajon miért? Szerinted tényleg kizárólag az oroszok felelőssége, hogy a konfliktus ideig vezetett? Nem rakták eléggé a tüzet az amerikaiak ahhoz, hogy észrevedd? Nem lőtték az ukránok éveken át az oroszok lakta területeket, civilek ezreit meggyilkolva? Mert szerintem itt három dolog találkozott egyszerre:
- Az orosz szándék arra, hogy Oroszország történelmi területeit visszaszerezzék az alig 20 éves Ukrajnától. Ezért is hívom az oroszokat agresszoroknak és el is ítélem őket ezért.
- Az Európán csattanó elbaszott amerikai geopolitika, amelynek kifejezett célja volt, hogy az oroszok visszaszorítása és meggyengítésének céljából háborúig eszkalálja ezt a helyzetet és az Európai Unió felett gazdasági és katonai dominanciát szerezzen. Sikerült: méregdrágán vesszük most és a jövőben az amerikai palagázt, az energiaintenzív termelést folytató európai cégek sorra jelentik be az Amerikába történő költözésüket, új tagok jelentkeztek a NATO-ba és az amerikai hadiipar is tele van új megrendelésekkel, miközben az Európa Unió tagjai a kemény önszopatásig elmenve szankcionálják az oroszokat. Véres biznisz, de nagyon jó, más farkával lehet verni a csalánt...
- A saját lakosságát totálisan kiszolgáltató, termőföldjeit külföldi nagybefektetők számára értékesítő, az oroszok elleni náculást aktívan támogató ukrán kormány, amely orosz civilek ezreit ágyúzta halálra az elszakított területeken, lábbal tiporta a minszki egyezményeket és NATO-tagság belengetésével lépte át a vörös vonalat, hasonlóan, ahogyan a szovjetek a kubai rakétaválság idején tették.A nácikat pedig nagyon nem kéne mosdatnod. Bandera kultuszát ápolni pont olyan, mint Szálasit dicsőíteni. Pont.
A civilek ágyúzását pedig mindkét oldalon el kellene ítélni (ahogy én is teszem), nem csak az egyiken. Ugyanígy azt is, ha valaki iskolák és kórházak mellett állítja fel a tüzérséget, hogy válaszcsapás esetén a sajtóban kommunikációs fegyverként mutogathassa a megölt emberek képeit.
Te úgyis csak annyit tudnál "hozzátenni", amennyit a 444-en olvastál.
[ Szerkesztve ]
-
Varoz
addikt
Tényleg nem lehet kommentár nélkül hagyni ezt a jó madarat? Nyilvánvalóan rühelli mindenki, minek szóltok hozzá?
Nem unalmas az agymenéseit olvasgatni?
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
#31733248
törölt tag
válasz
Mercutio_
#83388
üzenetére
Miért akartok finoman beletolni egy olyan álláspontba, amit nem képviselek? Világosan leírtam, hogy
"Eszem ágában sincs mentegetni az oroszokat"
Freddy érvelt azzal, hogy
"az USA-t szokták beállítani mint gaz hódítót, Oroszország is kőkeményen, fegyverrel érvényesítette az érdekeit, és sokkal durvábban, mint az USA"
Erre válaszul írtam az amerikai demokráciaexport során megölt százezrekről és a földönfutóvá tett milliókról. Akikért mellesleg senkit nem láttam itt sírni. Még egyszer: eszem ágában sincs mentegetni az oroszokat, őket is ugyanolyan agresszornak tartom, mint a mi amerikai szövetségeseinket. Ha vastaggal írom, akkor már átmegy?
"Az olaj/földgáz téma is lényegesen komplexebb mint a korábbi hsz-edben"
Huszonéve barátom és ügyfelem több energetikai nagyvállalat csúcsvezetője, szívesen leírom tömören és közérthetően, mit gondolok és akár tisztába is teszem azt a sok csúsztatást és pofátlan propagandahazugságot, amivel a Telex és a 444 kajáltatja napi szinten a jobb sorsra érdemes olvasókat. Természetesen ugyanúgy igaz ez az "ötödáron kapjuk a gázt" kezdetű dolgokra, vagy akár a rezsicsökkentésre is. Kérdés, hogy van-e rá igény, vagy elég, ha odamondogatunk egymásnak?
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz
#31733248
#83385
üzenetére
Ezt akár az Origón is olvashattam volna egy az egyben, ami azért meglepő, nem szoktál ennyire egysíkú lenni...
1. Ne tudom, hogy jön most ide az, hogy az USA mit csinált máshol. Most nem arról volt szó, hanem az oroszok ukrajnai háborújáról. Lehetne persze ezekről is beszélni, és lehetne bőven kritizálni ezeket a beavatkozásokat is, de most nem erről volt szó. Az pedig nem érv, hogy "de az USA...", az nem legitimálja senki bűnét, hogy más miket csinált máshol.
2. A demokrácia a nép uralma. Bármit csinál az USA, azt a kormánya és a választott képviselők döntik el, akiket a nép szabadon választ (lehet, hogy hülyén, tájékoztatlanul, de szabadon). Ez az oroszokra nem igaz. Amúgy ha megkérdeznéd az orosz nép egyszerű gyermekét, hogy maradna-e ott ahol van, vagy élne az USA-ban, szerintem sokan választanák az utóbbit.
3. Senki sem mondta, hogy erőltetni akarjuk az oroszokra az általunk preferált kormányzati módszert. Nem erről volt szó, hanem arról, hogy Oroszország lerohant egy független, szuverén államot.
4. Igen, lehet kritizálni a ukrán vezetést (és persze a korábbit is, amely az oroszok bábja volt). Igen, csináltak nem magyarázható dolgokat, a korrupció ott is tombolt, és a kisebbségek jogait is nagyon visszanyesték, számomra sem elfogadható módon. De nem nyomták el őket, nem vertek, soroztak be, adóztattak extrán, zártak ki szolgáltatásokból csak azért, mert pl. magyar. Úgy kezelték a kisebbségeket, amely Európában már (szerencsére) elfogadhatatlan, de pl. Oroszországban is bőven belefér...
5. "egy, a magyar és az orosz kisebbséget évek óta diktatórikusan elnyomó, az amerikai geopolitikai érdekeket teljes mértékben kiszolgáló, az ellenzéket betiltó, az ország földjét külföldieknek értékesítő korrupt, nácikat nyíltan támogató, sőt, felfegyverző bábkormány" - csodás kifejezés, egy az egyben mehetne az Origóra és a TV2-re (persze lehet, hogy onnan vetted). Nem nyomtak el kisebbségeket diktatórikusan, lásd fent. Csorbították a jogaikat, durván, de nincsenek elnyomva. Nem szolgálnak ki teljes mértékben amerikai érdekeket, semmivel nem szolgálnak ki jobban amerikai érdekeket, mint pl. ahogy a mi kormányunk kiszolgál orosz vagy kínai érdekeket. A nemzetközi politika mindig is erről szólt, voltak erősebb érdekek, és a kisebb-szegényebb-gyengébb országok beálltak valamely nagyobb erő mögé. Ukrajna esetében ez 2014-ig az oroszoké volt, azóta változott. Nem tiltottak be ellenzéket, "csak" az oroszpárti ellenzéki pártokat, amely - figyelemmel arra, hogy ezek a pártok támogatják azt a háborút, amely az ország területén zajlik, érthető, valószínű máshol sem lenne másként. A nácik felfegyverzése pedig szimplán hülyeség, ráfogni az Azov ezredre, hogy nácik, majd egyenlőségjelet tenni Zelenszkij és Hitler közé igazi ostoba propaganda. Tegyük tisztába ezt a szót, hogy "náci", mert nem ugyanaz, hogy valaki nacionalista, vagy "náci". Lehet, hogy az Azov környékén a nacionalisták erősebben voltak jelen, adott esetben ez volt a szervező elv, de nem kezdtek el szisztematikus népírtásba. Ne értsd félre, én is úgy gondolom, hogy egy normális országban nem lehet helye ilyen alakulatoknak, de ez alapján azt mondani az ukrán vezetésre, hogy nácik, roppant félrevezető. Pláne, hogy az Azov ezred cserkészcsoport az Ukrajnába küldött csecsenek mellett.Az pedig, hogy szerinted már önmagában az elegendő érv arra, hogy hagyjuk tenni az oroszokat, amit akartak, mert korlátozták a magyar kisebbségek jogait, undorító, visszataszító érvelés, nem tudok rá szofisztikáltabb jelzőket. Valahogy a hozzád hasonlók részéről roppant kevés szó esik a lakott területek lerombolásáról, kórházak és bevásárlóközpontok elleni támadásról, civilek módszeres, tervezett mészárlásáról.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Mercutio_
félisten
válasz
#31733248
#83385
üzenetére
Szalmabáb érvelés, relativizálás....
Itt most nem USA a téma, hanem az oroszok.
Btw Afganisztán az oroszoknak se volt sikersztori.Az olaj/földgáz téma is lényegesen komplexebb mint a korábbi hsz-edben, de eddig nem nagyon látszott, hogy érdemben változott volna a kép részedről az érvek hatására amit 1-1 témában kifejtettek így feleslegesnek érzem bővebben kifejteni
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
válasz
#31733248
#83385
üzenetére
Nincs olyan, hogy kimaradjunk ebből az egészből, ezt csak a zsebnapóleonunk találta ki, mert fosik cárelvtárstól. Vagy van, de legalább akkora patkányság, mint az, hogy 56-ban minket egyedül hagytak. És ez nem az a téma, hogy ha mi így jártunk, más is így járjon, mert szerintem nekünk qrvára nem hiányzik itt Záhony mellé a ruszki, akik garantáltan nem állnának meg Csop-nál, ha hagyták volna nyugatról, hogy jöjjenek.
Szóval akármennyi pulóvert kell magunkra aggatni télen, nincs más megoldás, egyszerűen nem szabad enyhíteni az orosz nyomáson, mert Putyin csak ezen a nyelven ért (meg láthatóan a mi főnink is). -
#31733248
törölt tag
válasz
Freddy76
#83384
üzenetére
Tényleg nem a vita kedvéért, mert amit írtál, csupa értelmes, reakcióra érdemes felvetés, de: az egysíkú megítélést árnyaló hozzászólásod az oroszok felől nézve roppant egysíkú lett.
Kezdjük ott, hogy egyáltalán helyes-e a nyugati, liberális fosztóképzővel használt demokrácia mércéjével értékelni a föld összes országát? Tényleg mindenkire rá kell erőltetnünk a saját mércénket és az általunk elvárt társadalmi berendezkedést? És meddig megyünk el ebben? Támogatjuk az amerikai demokráciaexportot is, amely a diktatúrák elleni fellépés jegyében a kőkorszakba bombáz vissza neki nem tetsző államokat, emberek százezreit ölve (ugyan már, hol van ettől Oroszország?) mérhetetlen szenvedést hozva ezzel embermilliók életére? Tényleg olyanok leszünk, mint Khaleesi, akibe a végén egy szerelmes csók közben tőrt kellett Havas Johnnak döfnie, hogy megállítsa? Vagy nem háborúznánk, csak lenézően köpünk egyet ezekre, mert mi jobban tudjuk?
Vajon nem diktatúra-e, amely a fent leírt módon viselkedik? Tényleg az volt az iszlám vallású afgánok titkon rejtegetett álma, hogy a megszálló amerikai hadsereg fegyvereinek árnyékában gender oktatásban részesítsék őket? Nem azért omlott össze az egész szánalmas bábállam néhány nap alatt az amerikaiak távozásának hírére, mert az egészre egyáltalán nem volt igény? Vajon az amerikaiak által megölt 100+ ezer afgán ember micsoda, talán demokratikus halott? Nem kellene az amerikai beavatkozások áldozatainak szemszögéből is megvizsgálnunk, vajon demokrácia-e egyáltalán legerősebb gazdasági és katonai szövetségesünk, vagy csupán egy erőszakos, elnyomó, háborúk egész sorát kirobbantó nagyhatalom? Mert ha így van, akkor miért csak az oroszokat köpködjük?
Eszem ágában sincs mentegetni az oroszokat, ők is hasonlóan önkényesek és a saját szabályaik szerint játszanak, mint bármelyik, világhatalmi tényezővé váló nagyhatalom. De úgy tenni, mintha csak ők tennének így? Az orosz történelem, a háború és annak előzményeinek elemzésébe csak azért nem megyek bele, mert garantáltan kimoderálnának.
Vajon el lehet-e vitatni, hogy Ukrajnát jelenleg egy, a magyar és az orosz kisebbséget évek óta diktatórikusan elnyomó, az amerikai geopolitikai érdekeket teljes mértékben kiszolgáló, az ellenzéket betiltó, az ország földjét külföldieknek értékesítő korrupt, nácikat nyíltan támogató, sőt, felfegyverző bábkormány vezeti? Ezer okunk van rá, hogy ne tegyük padlóra a gazdaságunk, ne eszkaláljunk a föld második atomhatalmának bevonásával katonai konfliktust és kimaradjunk ebből az egészből. Nekem már önmagában a magyar kisebbséggel történő bánásmód is bőven elég ok erre...
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
Kissé (nagyon) egysíkúan vizsgálja mindenki a szankciók kérdését, és látszik, hogy itt is kialakult két oldal. Pedig a kérdés azért ennél több rétegű.
1. Tény, hogy Oroszország diktatúra. Ezen nem érdemes vitatkozni. A vezér hatalma sérthetetlen, a rendszer végtelenül korrupt, kineveli, és adott esetben el is tiporja a saját oligarcháit. Szabad választások nincsenek, akinek elég nagy és erős a hangja ahhoz, hogy esetleg fennálljon az esélye annak, hogy valamikor választási alternatíva legyen, azt eltiporják, nem is titkoltan, sőt, inkább példát statuálva (Navalnij).
2. Tény, hogy Oroszország nem nagyhatalom. Szeretne az lenni, annak látszani, de nem az. A GDP másfélszerese a hollandnak, a népesség jelentős része szegénységben él, számukra a mi sokat szidott egészségügyi ellátásunk is elérhetetlen. Hiába mondják, hogy a legmodernebb orosz tankok (Armata), vagy az 5. generációs vadászok (SU 57) felveszik a versenyt a legmodernebb nyugati riválisaikkal, ha a gazdaság képtelen ezekből értékelhető darabszámot előállítani (vö.: 16 SU57 vs. 187 F22). Ugyanakkor van atomja, ez pedig veszélyes kombináció.
3. Bár az USA-t szokták beállítani mint gaz hódítót, Oroszország is kőkeményen, fegyverrel érvényesítette az érdekeit, és sokkal durvábban, mint az USA: Csecsenföld, Grúzia, Szíria,
Ukrajna egyes részeinek 2014-es megszállása.
4. Ukrajna szuverén állam. A határait a nemzetközi jognak megfelelően állapították meg, ezt a szuverenitást elismerte Oroszország is, sőt, szerződésben vállalta, hogy amennyiben Ukrajna leszereli az atomfegyvereit (amelyek a Szovjetunió széthullása után maradtak ott), nem támadja meg. Ukrajna ezt teljesítette, Oroszország nem.
5. Oroszország szintet lépett. Nem pofozgatott, beavatkozott, hanem felvonultatta a haderejét egy független állam mellett, és megtámadta, klasszikus, régi vágású háborút indított egy másik szuverén állam ellen. Úgy látszik, mivel korábban nem volt semmi következménye a cselekményeinek, meg merte tenni ezt is, nincs mitől félnie.
6. Oroszország háborús bűnöket követ el. Iskolát, kórházat, bevásárlóközpontot, lakott területeket bombáz, rakétáz, és ott a bucsai mészárlás, vagy Izjum. És aki ezekre azt mondja, hogy az ukránok műve, direkt lázítás, azt én lelketlen és kegyetlen szemétládának tartom, akivel nem vagyok hajlandó vitázni (igen, kirekesztek, ha úgy tetszik).
7. Oroszország nem az oroszajkú, "történelmileg" orosz területeken visel háborút. Kijev nem ilyen, Bucsa sem. Jelenleg azért húzódott vissza a háború arra a területre, amely kiemelten fontos belpolitikiailag Oroszországnak, mert elmérték magukat, és most csak ennyire képesek.No, a fentiek alapján mit kellene tennie a Nyugatnak? Azt mondani, amit a mi kormányunk is sugall (és Econ is), hogy ezt a háborút vívják meg az ukránok, ne kapjanak fegyvert, és ne legyenek szankciók? Oroszország kapjon egy újabb megerősítést, hogy a gáz és az atomfegyverei miatt nem lépnek fel ellene? Ez esetben mi lesz a következő? Moldova, Észtország, Lettország, Litvánia? Hiszen itt is élnek oroszok, és ezen államok területei és részben részei a "történelmi" Oroszországnak (bár aki ismeri Oroszország történelmét, tudja, elég nehéz meghatározni az ún. történelmi határokat, ilyenek egyértelműen nincsenek...). Aztán mire ide eljutunk, kilépünk az EU-ból és a NATO-ból, mert ezek mindig olyan baromságokkal jönnek, mint jogállam, meg korrupció, és újra behívjuk az orosz csapatokat, mert egyszer már segítették fenntartani az uralkodó rezsim hatalmát, miért ne ismétlődhetne meg még egyszer?
Én egyértelműen azon az oldalon vagyok, hogy igenis fel kell lépni az orosz agresszió ellen, szankciókkal, és a harcoló ukránok támogatásával. És roppant sajnálatos, hogy ez a kérdés is politikai állásfoglalás lett itthon. És persze szokás szerint mindkét oldal túloz, kisajátít álláspontot. Mondjuk a mélységet már elértük, ennél lejjebb valószínűleg nincs.
Utóirat: ha esetleg a moderátor törli ezt a bejegyzést és beszélgetést, mert politika, akkor kérem jelölje meg, hogy a történelem mely évtől számítva nem politika, pl. Horthyról beszélni politika vagy sem, Trianonról beszélgetni politika vagy sem, esetleg a Hunyadiak harcainál kell megvonni a határt. Az én álláspontom szerint az ukrán háború nem politika, hanem a történelem alakul a szomszédban.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
gorgo
őstag
válasz
#31733248
#83381
üzenetére
Senki nem mondott ilyet.
Viszont a régi érdekszférájára tarthat igényt. Nemzetközi, nagyhatalmi jog alapján meglehetősen messzire elmehetne, ezt még a háború kitörésekor publikálták (csak szar a memóriám). Nos, orbánisztán pont lehetne akár célpontja is. Mondjuk mi tárt karokkal várnánk a vörös hadsereget, mentsen meg minket az ellenséges Brüsszeltől (csak azt a pár milliárd eurót adják már vityának előtte)."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#31733248
törölt tag
Bocsáss meg az őszinteségemért, dek aki őszintén hisz abban, hogy Oroszország le akarta rohanni és el akarta foglalni Európát, az teljesen menthetetlen.
Orosz-ukrán konfliktus elemzésébe nem érdemes itt belemenni, ahol meg érdemes lenne, ott egyáltalán nem tűrik az ellenvéleményt.
-
gorgo
őstag
Abszolút így van, és igaz a töketlen EU-ra is minden.
Az ember csak kényszer hatására fejlődik, ha nincs kényszer, még stagnálás sincs, csak lassú visszafejlődés. Eleve sok technikai "vívmány" elhülyíti a 21.századi embert. Ilyen vitya is, minden fronton hülyíti az amúgy is hülyéket.Econ: tkp. olcsón fizetjük meg a háborút, meg a németek is. Nem kap bombatalálatot a házad, nem szól a gépfegyver, nem erőszakolnak, gyilkolnak embereket (csak Ukrajnában). Ja, hogy ingyen, karosszékből, áldozat nélkül nincs szabadság? Európa szív? Végül is lehet választani, ez, vagy a klasszikus háború. Putyin választott. Econ az elv-társaiddal együtt gyávák vagytok.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#31733248
törölt tag
válasz
rbalint88
#83378
üzenetére
Ja, tudom. De a Powerwall (vagy az LG Resu Prime) egy napelemes rendszerrel már többe kerül, mint sok ember otthona. Amit ezen kívül szükséges lenne energetikailag korszerűsíteni szintén milliókért. Mindez mondjuk durván 5 évi magyar átlagfizetésből lenne megoldható, miközben örülni fogunk, ha elérjük, hogy 200 ezerre emelkedjen a napelemes ingatlanok száma (tároló nélkül). Ennyi pénz egyszerűen nincs, de nem csak nálunk, Európa nyugati felén sem. Akkora költségek ezek, hogy a közvélemény által messze túlértékelt fontosságú uniós támogatások is csak szánalmas bolhafing ehhez képest. Ettől függetlenül nyilván erre kell haladni, csak hát nincs rá elég pénz és nyersanyag sem.
A másik pedig az akkugyártáshoz szükséges anyagok erősen korlátos hozzáférhetősége. Jelenleg még elektromos autóból sem vagyunk képesek eleget gyártani, nemhogy a rendszerszintű tárolás problémáit akkuk tömegével orvosolni.
Megjegyzem, ebben (is) Kína volt a legügyesebb, hosszú ideje, világszinten terjeszkedik, hogy hozzáférhessen a szükséges nyersanyagokhoz. Európa semmi hasonlót nem tett, inkább más, fontos dolgokkal volt elfoglalva, minthogy találunk-e újabb transzneműeket, hogy valahova látványosan kinevezhessük őket. Egyelőre az akkugyártás terén is erősen a kínaiak dominálnak (már nem csak mennyiségben, technológiában is, egyre inkább). Ha hirtelen megnőne a kereslet, ugyanúgy járnánk, mint most a gázzal: gyenge kínálat esetén megemelkednek az árak. És az egészen ismét csak Kína keresne nagyon sokat.A harmadik pedig a tárolás korlátossága. Napon belül meg lehet oldani a szigetüzemet, feltéve, hogy napközben eleget süt a nap. De pont az energiaigényes fűtési időszakban ez sajnos sokszor nincs így, olyankor jön a más kontinensekről jött gázzal és a szénnel termelt áram időszaka.
Az orosz gázról történő leválás pedig politikai cél, gazdaságilag öncsonkítás, hiszen hosszú évekre előre garantálja a magas energiaárakat és az európai visszaesést. A gáz gyakorlatilag garantáltan drága marad és sajnos még sokáig szükséges marad. Már az is nagy eredmény lesz, ha Európa a széntől meg tud szabadulni. Még Amerikában is ott tartanak, hogy az elmúlt 52 év legrosszabb félévét zárták a tőzsdék, ehhez képest Európa sokkal, de sokkal rosszabb helyzetben van.
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz
#31733248
#83376
üzenetére
Kell melle tarolo, oszt jovanaz. Elektromos halozatfejlesztes is le van maradva kicsit. Usereknek is kell tarolo a szigetuzemhez, meg rendszerszinten is kell tarolokapacitas. Amugy “hulyeMusk”-nak van erre is megoldasa, komplett rendszer, ami napelembol, tarolobol es a szoftverbol all, ami ugy kereskedik neked az arammal, hogy a legdragabban adja el. Par ev recessziot szerintem meger a zoldites (mind megtermelt energiaforras, mind annak hatekonyabb hasznositasa iranyaban) es az oroszokrol valo levalas. Meg talan arra is jo lesz, hogy az EU visszanovessze a golyoit es kicsit progresszivebb iranyt vegyen a mostani topogo, buksisimizo attitud helyett. Nem vilaguralmi ambiciokra gondolok, hanem csak arra, hogy legalabb ne adjuk at a gazdasagi es tech elonyoket onkent es mosolyogva mindenki masnak, hogy kiszolgaltatottak legyunk.
-
Jahno
veterán
-
#31733248
törölt tag
Most éppen egész Európa szív. Néhány zseni azt hitte, ugyanolyan laza móka lesz az oroszokat szankcionálni, mint Iránt, vagy Észak-Koreát. Tévedtek. Az árát megfizetjük, Németországgal karöltve menetelünk a recesszió felé.
A spórolás és a szigetelés igaz, de Európa eközben csúcsra járatja a szénimportot a zöld fordulat jegyében olyan, nem éppen szomszédos államokból, mint pl. Indonézia. A napelem meg jó dolog, ha éppen süt a nap. Pech, hogy pont az esti csúcs idején kell a méregdrágává vált gázzal megtermelni az áram jelentős részét, amikor a napelemek éppen semmit nem érnek. Erre viszont semmilyen rendszerszintű megoldásunk nincs és nem is látszik körvonalazódni.
A spórolás és az odafigyelés nyilván jó dolog, de most éppen az életszínvonal jól érezhető esése felé menetel egész Európa. Olcsó energia nélkül az eddigi jólét nem fog visszatérni.
[ Szerkesztve ]
-
cdl
senior tag
Én nagyon pozitív hozadékának fogom fel a történésekből, hogy Mindenki spóról ezerrel és szigetel. Meg napelemezik. A 3000-4000 m3 éves gázfogyasztás nem normális egy átlagos háznál. De eddig leszarták, belefért.
Szóval nézd az előnyeit is a helyzetnek. A fenntarthatóságért sokat teszünk most. -
gorgo
őstag
Bjutiful. 420-at átvitte a dollár. 10 év különutas unortodox Matolcsi megspékelve a holdrólislátszik beszólogatós vityával. Nem baj, úgy is mi fizetjük. A látszatra se adnak, majd megüzenik a jachtól, hogy mi lesz. És az lesz. És kajálják a jobbágyok.
Asszony ma meghívott menő étterembe. 20 fok volt. Kibírtuk. Itthon meg eszembe jutott, hogy ugyan ez a szitu (nincs elég gáz, vagy nincs elég pénz azt megfizetni) hogyan jött volna le a 80-as években, hogy mondjuk 18-19 fokban kell élni. Mondom, biztos kicsit morgunk, de kibírjuk. Még egy zokni, még egy pulcsi. Aztán rájöttem: fogalmam sincs, mert nem volt ilyen. Boldogan fűtöttük az utcát a szigeteletlen beton emeletes házban, gázkonvektorral.
Úgyhogy Pina.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
j.bravo
addikt
Gyönyörű
esztétikai és műszaki értelemben is, de ha jól értem, nem csak az ára miatt fog ebből legfeljebb kétszámjegyű darab készülni. 
rbalint88: úbakker. Az cumi. MultiAir (ráadásul)? Egy "sima" miata ND motor sem jó bele simán gondolom, túl szép lenne hogy igaz legyen
[ Szerkesztve ]
Miiinden lehetséges. Meg az ellenkezője is.
-
Mercutio_
félisten
Arra egy FIAT 124 (powered by mx5
) is tökéletes, és még az Abarth verzió is töredéke ennek a dögnek 😍Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Freddy76
addikt
-
Varoz
addikt
"CSak azért gondoltam, mert a menettulajdonságai alapján nem ezt vártam."
Mert egy kisköbös felfújt, 3 hengeres túró. hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
gorgo
őstag
Elhiszem nektek. CSak azért gondoltam, mert a menettulajdonságai alapján nem ezt vártam. Furán van hangolva a motor, vagy csak nem ehhez szoktam dízelben.
De amúgy van benne ráció, csak nem passzol ahhoz az imidzshez, amit az autó sugall: lassú tempónál, kell sokat gépészkedni (váltani), idegesítően sokszor kell visszaváltani kettőbe, zúg, meg hangos, de viszont vidéken, vidéki kisvárosban hétvégén ennek ellenére meglepően keveset eszik (5 liter alatt!*). Pályán 132 km/h átlagot kellemes 5.2 l*-rel hozta, és 130-nál 2500-at forog, ahol már van nyomaték is. Egyértelűen pályára készült. Viszont egy "későn ébredtem hétfő reggel Budapesten" nap ezzel a kocsival szuper szopóroller, az fix.
Ez a nagy méretű szedán, mire jó, azon kívül, pályán jól megy? (meg Jani viríthat vele, hogy bezzeg nekem milyen autóm van). Azt gondolnám, manapság ez kevés az üdvösséghez, mert se nem praktikus, családi autónak is van jobb, városba meg kimondottan szopó.* műszerfalon kijelzett értékek.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Varoz
addikt
Turbo az, nincs belőle szívó!
Nagyobbik baj, hogy 3 hengeres kis varrógép, dízel létére. Broáf.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
gorgo
őstag
Ezt a Dobrev árnyékkormányt vajon a Fidesz finanszírozza?
Ha nincs hátsó ablaktörlő, az normális? Ilyen ultrahangos meg egyéb sci-fi megoldást se találok helyette. Végül is ne akarj esőben hátrafelé kilátni...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mercutio_
félisten
Jah, az köztudott, hogy belül szűkösebb mint ami a külső méretek alapján várható lenne.
Nem tudom most is így van -e, de az első gen.-ben a nagyszilárdságú elemeket +100kg vassal pótolták, amiatt nehezebb és lomhább volt a konkurenciánál.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
gorgo
őstag
válasz
Mercutio_
#83359
üzenetére
A szépség szubjektív, amúgy a Focus ha odafigyeltem is beérte relatíve kevéssel. Az az összes jónak nevezhető amit leirtam róla. Pályán, országúton fogyaszt jól, varosban még nem teszteltem.
Amúgy egy felfújt hólyag, NAGY, mert a népnek NAGY kell, de hátul a fejem a plafonba ütközik pedig 187 cm nem extrém. Csomagtartó dettó, egyszerűen szar tervezés, kicsi, úgy hogy a kasztni nagy.
Motorikusan gyenge, gázreakció sokat késik, 2000 alatt csak traktorként zúg, de nem húz. Varosban haladni 2-es, 3-ban lehet, mert pörgetni kell hogy valami dinamizmust mutasson. A hangja belülről rémes. Ja A fék: valami vicc, zéró szervo, felkeményedett szar az elejétől, kuplung meg 200% szervo, beesik ha hozzáérsz.De a céget nem értem városba, rövid távokra nagy dízelt, agyhalott picsa lehet a flottás. Ja asszony 160 cm, nem lát ki belőle, úgy parázik, azóta saját autóval jár. Pár hónap kelleni fog mire megszokja, de lehet optimista vagyok.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mercutio_
félisten
-
gorgo
őstag
Asszony céges kocsiját lecserélték. Ment az 1.0 turbós benzines Focus, jött a 1.5 szívó dízel Opel Insignia. Azóta gyászolok.
Olyan ipari hulladék az Opel, egyszerűen nem fér a fejembe hogy a rákba vesz meg ember ilyen autót (csekély 14 millától indul). 
Komolyan, üssetek, nem értem, egyedül a kicsit alacsonyabb fogyasztásban jobb az Opel, minden másban kedvezőtlenebb. Oké, mondjuk szebb, egész pofás, de azonnal visszacseréltetném..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mercutio_
félisten
Punk.... kéretik nem politikailag továbbgondolni!
Nem azért tettem be.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Studi
veterán
Csak a második félidőt láttam, így nehéz elképzelni, hogy lehetett volna fordítva.
Nem tölt el különösebb örömmel amúgy, csak csodálkozom a jelen anyagi helyzetükben mi volt ez a nagy költekezés. És egy EL-es tavasszal nagyon megszivathatják magukat. Márpedig ebben a csoportban még az is előfordulhat. -
|AP|
veterán
tudom, hogy Realosként ez téged örömmel tölt el, de ha nézted a meccset, akkor láthattad, hogy simán lehetett volna fordítva is. Szóval majd legközelebb
Amúgy meg igen, már csak Freddy posztja miatt is szomorú, főleg úgy, hogy minden esély megvolt rá
Watchdives WD7922 (37mm VH31) eladó
-
Byk01
őstag
válasz
Freddy76
#83346
üzenetére
Eddig olyan jól megvoltam érdektelenül ezzel az egész gurulós focival, és most idehoztál egy ekkora veszteséget. G..i vagy
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
őstag
Kérdés, mihez méred a "nagy" autót. Az elmúlt 30 évben kb egy kategóriányit nőttek az autók. Egy VW Polo VI nagyobb, mint egy Golf III, de a négyes is csak hosszában nagyobb a Polonál, széltében már "alulmarad".
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
#31733248
törölt tag
"Budapest külső kerületében, csúszózsalus 4 emeletes lakóházak melletti garázssoron lévő, 15m2-es önálló garázs vajon mennyit érhet reálisan szerintetek?"
Nem tudom fizetős-e ott a parkolás és az ingázók P+R parkolóként elfoglalják-e a környéket, de átlagban 5-6 millióra tippelném.
"Az is lehet mögötte, hogy kamu az ár, hogy ne ugorjon rá elővásárló."
Azért tűnik hitelesnek, mert a lakások négyzetméterára is ezzel arányos, szóval lehet, hogy lesz elővásárló. A parkolási díjak emelése és az egyéb szigorítások is csak emelik az eddig sem éppen alacsony árakat. Az V. kerületben havi 100 ezret fizetek most egy teremgarázsban, sajátot venni eladó garázs hiányában esély sincs.
"Budapest belvárosa már rég nem lakhatásról szól. Garázsok, beállók eladása esetén legtöbb vevő a cégek / befektetők köréből kerül ki, akik vagy céges vezető parkolására vagy kiadásra játszanak."
Tudom, mi is ezt tesszük, a belvárosra nyugaton is ez jellemző. Idén vettünk át olyan új belvárosi lakást, ahol a társasházban 10 százalék alatti a valódi lakók aránya. Sajnos az ingatlanpiacról történő kiárazódás is hasonló jelenség, ugyanilyen komoly probléma tőlünk nyugatabbra is.
"Ha rajtam múlna simán bevezetném az egész városra a kötelező parkolási díjat, úgy hogy helyi lakosoknak családonként 1 autó kedvezményes áron kaphat éves engedélyt, a második már kedvezményes ár x 3, afölött pedig rohadt drágává tenném."
A belső városrészeknél megfontolnám, hogy már az első kocsi után is keményebben sarcolják meg a helyben lakókat. Mégiscsak ingyen használnak sokan autótárolóként egy közterületet a város kifejezetten drága területein.
A parkolóhelyek sokszor nevetségesen kicsik, én egy 2,5 méter széles helyről konkrétan alig tudom kihajtogatni magam.
-
Freddy76
addikt
Nálunk is ez a helyzet. XII. kerület, olyan m2 árakkal, amiért Békésben házat kapsz, de a hat lakásos társasházhoz a '70-es években három kétállásos garázst építettek. Két Zsigulinak jó, de pl. egy Mazda CX3 és egy Octavia együtt esélytelen (még ha be is férne, a kapu kicsi, nem tud beállni). Szóval én a garázsrészemet tárolónak használtam, és béreltem a másik garázst, ahol az egyik tulajnak nem volt autója, a másik csak évente pár hetet van itthon.
A helyzet végül úgy oldódott meg, hogy a garázs-tulajdonostársam eladta a lakását, garázzsal hirdette, de minden vevő, akit a garázs érdekelt, legyintett, hogy oda csak egy autó fér be (az mondjuk nagyon kényelmesen). Én közben duruzsoltam neki, végül sikerült, megvettem az ő garázsfelét, így most van egy 30 m2 garázsom. Itt elfér az autó mellett egy kanapé és egy asztal, ahol legózhatok, ha esetleg úgy alakul
.A lényeg, hogy Alfának van szép helye aludni...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Ja hát ezért lesz egy idő után használhatatlan a legtöbb panel garázs. Amit a Ladára, Wartburgra, Moszkvicsra, Záporjóskára meg Trabira terveztek, abba már egy Kia C'eed is neccesen fér be, nem hogy mondjuk az én 6-osom.
Amúgy még el is férne, az ajtó a szűk keresztmetszet. Egyszerűen ha 1 cm hely van balra és jobbra, elég nagy eséllyel fogod egy fárasztó vezetés után lehúzni a saját autód.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Studi
veterán
És ehhez még "nagy" autó sem kell, egy kompakt kategóriás Octaviát beszuszakolni egy régi autókra tervezett parkolóba lehetetlen. De a teremgarázsok dettó, inkább felfestenek eggyel több helyet a sorba a profitért, az ajtókat kinyitni, gyereket kivenni pedig zéró hely marad...
-
válasz
#31733248
#83334
üzenetére
Budapest belvárosa már rég nem lakhatásról szól. Garázsok, beállók eladása esetén legtöbb vevő a cégek / befektetők köréből kerül ki, akik vagy céges vezető parkolására vagy kiadásra játszanak.
De már külső kerületekben is, leszakadt szar panelajban lávő szűk garázsok mennek 7-8, újépítésűekben inkább 9-10 millió körül, ahol a köztéren való parkolás ingyenes (itt az egyre kevesebb parkolóhely szintén probléma, csak el kell sétálni a Káposztásmegyeren a Kordován tér környékére). Újépítésűben teremgarázs 3-6 millió között szór, de még egy kerti beállóért is elkérnek 3 millát.
Alapvetően szépen lassan ott tartunk, hogy Budapesten élni kvázi luxus, ha így fognak emelkedni az ingatlan árak biztos az is lesz, és tényleg csak az fogja tudni megengedni magának egy idő után, aki sajátban él (mert az ingatlanérték emelkedéssel emelkedni fognak
az albérlet árak is).Garázst jó áron tudtam volna bérelni a környéken, csak az "új" autó nem fért be....
- tudom, erősen first world problem.Ha rajtam múlna simán bevezetném az egész városra a kötelező parkolási díjat, úgy hogy helyi lakosoknak családonként 1 autó kedvezményes áron kaphat éves engedélyt, a második már kedvezményes ár x 3, afölött pedig rohadt drágává tenném.
Sajnos a lakótelepek környékét sokan használják bontószökevény tárolására is, évekig egy helyben álló rozsdás romhalmazok foglalják a helyet.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Freddy76
addikt
válasz
#31733248
#83334
üzenetére
Az is lehet mögötte, hogy kamu az ár, hogy ne ugorjon rá elővásárló. Bár tény, hogy a parkolási díjak emelése után ki lehet adni annyiért egy ilyen beállót, hogy meglegyen az elvárt megtérülés... Az irodánknál (XI. kerület) 220-ról felment 450-re, eddig csak az iroda utcájáig volt fizetős, most az egész környék az lett, ráadásul bevezették a három órás korlátot, tehát ha fizetek, akkor sem lehetek ott három óránál tovább (persze ezt ellenőrizni nem nagyon tudják...).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
#31733248
törölt tag
Az egyik belvárosi lakásunk kapcsán kaptam ma egy levelet az elővásárlási jog esetleges gyakorlásáról. A gépkocsibeálló 17 millió forintért kelt el, szóval igazán nagy a nyomor Budapest belvárosában... Ugyanott nemrég 11 milliós irányáron kerestem garázst, a közös képviselő körbeküldte mindenkinek, de a telefon meg sem csörrent.
-
Novics
senior tag
Már megvan az ülő, és nem találom, hogy hogyan lehetne visszaváltani. De írtam a supportnak, nagy baj nem lehet belőle.
Ez az új Kaptár film mekkora egy fos! Az eredeti filmeket szeretem - bár szerintem csak az 1-3-t láttam csak - de ennek nem sok köz van hozzájuk.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
madgie
titán
Pont a Tool-nál jártam úgy, hogy elvileg csak ülőhely volt, persze a kopasz törpe akkor a színpaddal szembe, közel vette a jegyet, legyen fasza az élmény, aztán a második szám elejére a komplett dühöngő felállt, onnantól meg nem láttam semmit, mert nyilván két méteres német fiatalok kerültek elém
Aztán később hátramentem a fenébe, onnan néztem a műsort, de hát oda harmadannyiból is vehettem volna jegyet -
-
Mercutio_
félisten
-
Novics
senior tag
Lindemann mondjuk nem kicsi, de azért csak nem az igazi 100 m-ről nézni a koncertet - hiába a kivetítő.
Csak vettem egy ülőhelyet a 101-es szektor 6. sorban. Így mondjuk nem szemből látom, de valami. És akkor befejezhetem a nyünnyögést végre, és nekiállhatok dolgozni.
Nick Cave-en méltatlanul kevesen voltunk, és tök közel lehetett kerülni a színpadhoz - kiemelt álló -, az tök nagy élmény volt. De Nigthwish-re is sikerült kiemelt állót venni, ott is nagyon jól láttuk a színpadot, és a zenekart. Amúgy meg inkább csak kisebb koncertekre járunk, ott meg evidens, hogy szinte érzed az énekes szájszagát, annyira közel lehet kerülni a színpadhoz.
Még Deep Purple-ön volt ülőhelyem, ott fogadtam meg, hogy soha többet ülőhely, de igazából a nagy tülekedéshez sem lenne sok kedvem, szóval még jó is az ülőhely. Nem kell reggel 8-kor beállnom a sorba.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
gorgo
őstag
válasz
Freddy76
#83317
üzenetére
Így 45 évesen is rettenet hülyén hangzik hogy valami ütős (metál, indusztriál, stb.)banda koncertre ülő helyre menjen az ember. Ha már nem tudnék állni, akkor ülnék csak, akkor meg a saját kerekesszékemben.
Valahogy nekem a Rammsteintől csak néhány szám van meg. Valszeg sokat segítene ha legalább tudnék németül, mert a szövegeik állítólag nagyon jók!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Novics
senior tag
válasz
Freddy76
#83317
üzenetére
Igen, most nekem is ez motoszkál a fejemben, hogy... de ugye jó lenne közelről látni a színpadot, nem kukkerrel akarom nézni. (Ja, kifogás az van. Annyira nem is akarok menni ezek szerint, mint amennyire gondoltam, hogy akarok.
)A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
|AP|
veterán
válasz
Novics
#83315
üzenetére
igen, ez sajnos ilyen... bent kell állni a sorban időben (sőt, még előtte).
Gondolom ez két gyerekkel nem a legegyszerűbb logisztika.Amúgy amilyen színpadképpel dolgoznak mostanában szerintem egyáltalán nem lehet rossz ülőhelyről sem (legalább belátod az egész képet)
Nálam az ülőhely nem kizáró ok, egyik legnagyobb koncertélményem a legutolsó Metallica a Papp Lászlóban, ott is már csak ülőhelyet kaptam, de nyilván nem ültem végig
Én kicsit "csaltam", vettem egy LIFAD tagságot 10k-ért, így már 6-án meg tudtam venni a jegyet (volt egy korlátozott mennyiség LIFAD tagoknak).
Watchdives WD7922 (37mm VH31) eladó
-
Novics
senior tag
Hát, nálunk pont elég volt, hogy feleségem indult volna a két gyerekkel, de megint lerakta valahová a telefonját - ami persze le van némítva, és nem is rezeg -, és nem találta. Azt hajtottuk fel-alá, mert a két gyerek már az autóban ült. 10:02-kor ültem le gép elé, beálltam a sorba, de már csak ülőhelyek voltak. Színpaddal szemben nem rossz helyen, de bassza meg, nem foguk ülőhelyre jegyet venni egy koncertre! Szóval, ja, buktam. Pedig bakancslistások, és vártam is, de...
Most egy kicsit basszameg hangulatom van, de majd elmúlik.[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
gorgo
őstag
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#31733248
törölt tag
Ahogy írsz, az nem más, mint a nyugati ember gőgje a világ összes többi részével szemben. Ettől függetlenül abban igazad van, hogy a gazdag arab államok nagyon elkényelmesedtek. Az arab helyzet megítélésénél azt sem szabad elfelejteni, hogy a Nyugat milyen módon gyarmatosította őket, ha érdeke úgy kívánta, borított meg működő államokat (Arab Tavasz) és bombázott vissza a kőkorszakba egész népeket, nem egyszer arcátlanul hazudozva egy-egy ország megtámadása előtt. Sajnos nagyon nagy rutinjuk van már benne...
-
|AP|
veterán
azért nem esélytelen, csak szept. 8-án rá kell szánni egy kis időt és időben "beállni a sorba".
Szerencsére tényleg elég nagy a Puskás és talán ez a névre szóló, átruházhatatlan jegy azért valamennyire segítség lesz, hogy ne rabolják le a nyerészkedők a javát.Watchdives WD7922 (37mm VH31) eladó
-
gorgo
őstag
kitárgyaltuk elégszer, mind igaz.
Most azon tűnődöm, hogy amúgy meg akarja-e szólítani az ellenzék azt a 3 milliót. Szerintem nem. A szocik eltűntek, nekik lehetett volna olyan programja, amivel a vidék egyszerű emberét meg lehetne szólítani (itt az az egyik "baj", hogy orbánnak amúgy elég sok szoci program van beépítve a sajátjába, azaz kifogta a szelet a hálójukból, részben. A megvalósítással vannak súlyos gondok: az elv látszólag jó, csak sosem a rászorulók járnak jól, soha. Csak olyan egybitesek szegények, hogy ezt is képtelenek észrevenni). A liberálisok meg tipikusan (nagy)városiak, akiknek zéró közös halmaza van a vidékiekkel gondolkodásban. Nem értik egymást, és nem is akarják érteni egymást. Kulturálisan is víz meg olaj a két tábor.
Talán tényleg az lenne a legjobb az országnak, ha ferit valahogy eltűntetnék örökre, amíg ő a közéletben van, ennek az országnak nincs jövője. Azt se bánom valahol, hogy most ov kormányoz, egye meg azt a szart amit 12 év alatt főzött. Akkor mondanám, hogy remélem hogy hideg lesz a tél, ha az egybites vidékiek (mielőtt ezen is kiakad valaki: anyámék is ide tartoznak, meg sok rokon) megvilágosodnának, hogy minek isszák majd a levét, de nem fogják. Meg amúgy se kívánságműsor. Az is lehet ,hogy langyos telünk lesz, valószínűbb.
Inkább én azon tömegre vagyok kíváncsi akik sehová sem teszik a voksukat. Őket meg lehet-e szólítani, ez döntő lehet.Régen én se komáltam Puzsért, olyan céltalanul ment neki és alázott porig pár nagyon gáz celebet, akárkit. Sajnos az utóbbi 2 évben viszont bőven van olyan fajsújos téma, amiben viszont nyíltan, közérthetően és részrehajlás nélkül mond véleményt. Szerintem nagyon jól látja és láttatja a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
Studi
veterán
Egyetértek Freddyvel.
Nem értesz egyet, ez világos. De érdemes körülnézni, hogy mit kap az a 3 millió ember, ami miatt nekik így jó. Rengeteg dolog van, ami iszonyatosan idegesít, és egyáltalán nem értek vele egyet. Úgy érzem nagyon sok ponton sérül a demokrácia, a szociális biztonság, és még rengeteg kérdés. Látom, hogy a források elosztása nagyon nem korrekt módon történik, látom, hogy a gazdaság fontos szereplőinek a vitorlájába honnan fúj a szál.
De emellett látni kell azt is, hogy van 3 millió ember, aki ezt választja. Ezeknek az embereknek valamiért ez a legjobb választás. Őket sehogy nem tudja megszólítani az ellenzék. Vajon az ellenzék látja egyáltalán ezeket az embereket? Tudja, hogy kiket kellene a maga oldalára fordítani? Sőt, messzebre megyek, van olyan ellenzéki erő, aki képes lehet kormányzásra?
Kettészakították az országot. Ez társadalmilag óriási gond, és hihetetlen nagy visszalépés, kb. egy időutazás a rendszerváltás előttre. Két karizmatikus egyéniség létezik a magyar politikában, de az már világos, hogy eközül a kettő közül ki nyert. Amíg a másik nem áll félre, vagy nincs olyan karizmatikus egyéniség, aki az ellenzéki oldalon fölé tud kerekedni, vagy esetleg a győztes fél nem tűnik el valamiért a politikai színtérről addig nem lehet változás. -
-
Freddy76
addikt
Öhm, ha a hárommillió sült barom alatt a Fidesz szavazókat érted, akkor rámutatnék arra az apróságra, hogy ez éppen olyan kirekesztő és lekezelő, mint az, amikor Bayer vagy Kövér minden ellenzékit lehazaárulóz. Lemész arra a szintre, aminél elvileg magasabban állónak tartod magad..
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gorgo
őstag
Félig jogos. Arra akartam kilyukadni, hogy a gazdaságra (infláció) gyakorolt hatása mennyire ki* durva, ami durván odabassza a gazdaságot. Árufuvarozás ugye, cégek végzik.
Ennél szarabbul nem lehetne csinálni. Fél évig nálunk tankolt aki külföldi csak tudott, adóforintokból támogatva, most hogy beszoptuk, kamatostul fizetjük meg, az amúgy is durvát. Hárommillió sült barom országa...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Attól, hogy nem értek egyet a gazdasági visszaesésünket, a romló életszínvonalat és csökkenő versenyképességet jelentő szanckiókkal, még nem leszek putyinista, hiába kondicionálta erre az agyad a libsi sajtó. 
esztétikai és műszaki értelemben is, de ha jól értem, nem csak az ára miatt fog ebből legfeljebb kétszámjegyű darab készülni. 
egy jobaratome, tavasszal vette, juliusban lerohadt, azota nincs hozza alkatresz… (specko dugattyu kell bele)
? Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- iPhone topik
- Karnyújtásnyira van Kína a HBM2 memóriák gyártásától
- Milyen okostelefont vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- EAFC 25
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest