Hirdetés

2019. november 20., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1751) Ueda válasza Crvsh3R (#1750) üzenetére


Ueda
(aktív tag)

(#1752) csokinick


csokinick
(csendes tag)

Kingston Datatraveler 100 g3 8gb dt100g3/8gb



(#1753) Bozek válasza csokinick (#1752) üzenetére


Bozek
(nagyúr)

Hát igen, ez az írási sebesség még USB2-őn is megmosolyogtató. Múltkor egy 16 GB-os fehéret vettem InterSpar-ban, de azóta is a fiókban hever. Inkább a Kingston HyperX Savage, az ennél 20-30x gyorsabban ír.

[ Szerkesztve ]

(#1754) junior11 válasza Bozek (#1753) üzenetére


junior11
(veterán)

A HyperX Savage nekem is tetszik.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

(#1755) Bozek válasza junior11 (#1754) üzenetére


Bozek
(nagyúr)

A 64 Kb alatti fájloknál van kicsit gond a sebességgel annál, de nem vészes. Általában úgyis nagyobb fájlokat mozgatok.

Fentebb raktam be mérési eredményeket.

(#1756) batagy


batagy
(őstag)

Vadonatúj Transcend Jetflash 780 64GB.
courtesytrading barátunktól.

Windows 8.1, Intel H77 chipes, hátsó USB3.0 porton, FAT32:

(#1757) junpet


junpet
(tag)

Nemrég kuponnal (-5000) vásárolt SANDISK CRUZER ULTRA FLAIR 3.0 64GB.

(#1758) bargeszt


bargeszt
(tag)

Sandisc ultra fit 32GB
Az egyik kép usb 2.0 a másik usb 3.0

(#1759) MPeter87


MPeter87
(őstag)

Sziasztok!

SanDisk Ultra Fit 32 GB USB 3.0

Mindkét mérés usb3-as portban készült.

(#1760) kerekfej válasza icp1970 (#1740) üzenetére


kerekfej
(addikt)

Olyan nincs, hogy SanDisk Cruzer Extreme csak olyan van, hogy SanDisk Extreme USB 3.0 Flash Drive

(#1761) maestro87


maestro87
(őstag)

Sandisk Ultra 16GB USB 3.0-ás porton mérve:

Az írási sebessége másnak is ilyen kicsi 16-os méretben? Annyira nem zavar, mert Windows telepítőnek vettem, oda meg az olvasási sebessége több mint elég...

[ Szerkesztve ]

(#1762) maestro87


maestro87
(őstag)

Samsung EVO 32GB microSDHC, pontozva 4.91$ volt.:)
Kínai csomagolásban jött, de a kártya Koreában készült (nem Taiwan) és méretre is meg van a 32GB, szóval 100% eredeti.

(#1763) Janou


Janou
(őstag)

Sziasztok!

Nem nagyon értek a pendriveokhoz... Most vettem egy Kingston DTIG4/16GB típusú USB3-as pendriveot és baromira nem vagyok megelégedve a sebességével. USB3-as porton mérve ezeket tudja:

Ez szánalmas eredmény és jogos ha kérek másikat gariba?

(#1764) superg válasza Janou (#1763) üzenetére


superg
(senior tag)

Tényleg nagyon karcsú,de gyárilag mennyit írnak rá?mert 10MB/s ahol én nézem, szintén baromi kevés.
Inkább küld vissza ha teheted sztem.

(#1765) Ciccuka válasza superg (#1764) üzenetére


Ciccuka
(addikt)

Kingston amúgy sem egy megbízható márka manapság.

🏎️ 🏁

(#1766) Janou válasza superg (#1764) üzenetére


Janou
(őstag)

Rendben, visszaküldöm. Néztem helyette egy Fury-t... Ott 30MB/s-et ígérnek, 90MB/s olvasás mellett. Az már elég lenne. De lehet ez mellett beruházok még egy Sandisk-re is. Arról csak jókat olvasok, mlost miután utána néztem... :U Mondjuk nekem rossz tapasztalataim voltak vele, de az kb 7-8 éve volt.

[ Szerkesztve ]

(#1767) luke30 válasza Janou (#1763) üzenetére


luke30
(tag)

Meglennék lepve ha emiatt visszavennék. Az olvasási sebesség rendben van, (sőt), az írás ugyan lassabb valamivel mint a 10 mb/s(gyári adat), de ez sokban függ a környezeti változóktól (alaplapi bios verzió, alaplapi chipset driver, alaplapi usb driver stb.).
Sajnos ez a retek pendrive csak ennyit tud. :(( , pláne ebben a méretben.

[ Szerkesztve ]

(#1768) prohardver27 válasza luke30 (#1767) üzenetére


prohardver27
(aktív tag)

Ha vissza küldi akkor valószínűleg webes felületen rendelt, ott meg 14 napig indoklás nélkül elállhat a vételtől :DDD

[ Szerkesztve ]

(#1769) atees válasza Janou (#1763) üzenetére


atees
(őstag)

Fontos, hogy milyen gépbe gasználod, de a kingston gyenge sebessegbe.

Aláírás (nem kötelező megadni) :)

(#1770) Janou válasza prohardver27 (#1768) üzenetére


Janou
(őstag)

Nem neten rendeltem, de szerencsére ott dolgozom és el tudom intézni hogy visszavegyék.

(#1771) Janou válasza atees (#1769) üzenetére


Janou
(őstag)

Sajnos bármilyen gépben használtam (eddig 3 gépben lett tesztelve: 2 asztali és egy notebook) mindenhol siralmas volt a sebessége.
Ma visszaadtam és mindjárt rendelek egy ilyet: [link]

[ Szerkesztve ]

(#1772) superg válasza Janou (#1771) üzenetére


superg
(senior tag)

Valószínű jól teszed,nekem is rendelés alatt egy ilyen ebayen 2400 ft 32 GB-os.
Az Sandisk ultra dualomra 40-50 MB/s írást ír a CDM de valós mérések alapján 20-25-el ír nem tudom hol van a gikszer,persze ennyiért ez is jó a fenti Kingstonnak ez is többszöröse.A ősrégi 8 GB-os alap Maxell-em többet tud.

Én már csak úgy mérek hogy SSD-ről másolom az 1-5 GB -os file-okat. File adatokban megtalálható általában a pontos byte méret azt elosztani 1 millióval megkapjuk a méretet MB-ban.Majd elosztani ahány másodperc alatt sikerült kiírni.Ez mutatja meg a legjobban a gyakorlatban mennyit is tud egy pendrive

(#1773) Janou válasza superg (#1772) üzenetére


Janou
(őstag)

Én is úgy tesztelem, hogy egy Windows 10-es ISO-t felmásolok ugyanazon az USB porton. De tényleg nagy csalódás volt ez a Kingston.

(#1774) csako


csako
(addikt)

Transcend JetFlash 790K 64 GB

USB 3.0

USB 2.0

Fájlmásolás USB 3.0-n

Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...

(#1775) Janou


Janou
(őstag)

Nem kezdtem el tesztelni, csak rámásoltam egy ISO-t. De gondolom megosztom.
Tehát Kingston Fury 16 GB USB3-as porton konstans 51 MB/s írási sebesség.

(#1776) superg válasza Janou (#1775) üzenetére


superg
(senior tag)

Az remek.
(#1774) csako: Ezek a írás teszteredmények :) 100MB/s ,nem csoda hogy gyakorlatban nem tudja produkálni.

[ Szerkesztve ]

(#1777) superg


superg
(senior tag)

Megjött a 32 GB-os Sandisk ultra Flair [link]

Ami a lényeg hogy gyakorlatban is hozza a kb 40 MB-os sebességet.Monjuk a belső mintha ha sima ultra maradt volna mert 150-es olvasás az nincs.

(#1778) Janou válasza superg (#1777) üzenetére


Janou
(őstag)

Nekem is megjött a Sandisk Ultra Flair. Read nálam kb 140 az írásra 60-at ír. Gyakorlatban elkezdem másolni a nagyméretű ISO-t rá... Indul 70 MB/s-ről majd leesik 21MB/s-re és konstans ott marad. 2 db-ot rendeltem mindkettő ezt csinálja...

(#1779) superg válasza Janou (#1778) üzenetére


superg
(senior tag)

Nekem is lassabb 6 GB-os file-nál (NTFS)kb 20 itt is. A 40 MB/s -t Fat32-nél és 1GB-os file-nál mértem
Ennyiért ez van.

(#1780) Janou válasza superg (#1779) üzenetére


Janou
(őstag)

Mondjuk én ezzel meg vagyok elégedve. Hozza azt amit elvárok hogy 10MB/s fölött legyen az írás.
FAT32-vel meg sem néztem mert nagyobb fileokat másolgatok rendszeresen. :)

(#1781) rokafiu77


rokafiu77
(addikt)

sziasztok,

Hétfőn érkezett a Sandisk Extreme 16GB pendrive, illetve összehasonlítottam a tavaly vásárolt Ultrával.
FAT32 fájlrendszer, alapértelmezett formázás... ha már itt tartunk, hogyan célszerű formázni a pendrive-ot FAT32-n? 4, 8, 16k? Van amelyik sebesség növekedést hoz?

VIA USB3.0 port VL805 chipset, illetve a normál inteles USB2.0 port sebességek összehasonlítása volt számomra a cél, na meg hátha vkit érdekel itt a téma. :)

Azért vettem az Extremet, hogy erről telepítsek Win7-et, és számomra a 4k sebesség volt most fontos, hogy az minél jobb legyen, a szekvenciális olvasásra/írásra nem fektettem túl nagy hangsúlyt.
Arra azért nem számítottam, hogy a 4k-s írási sebességekben ekkora lesz a különbség.

[ Szerkesztve ]

(#1782) nferi88


nferi88
(újonc)

SanDisk Cruzer Ultra Flair 3.0 USB 16GB 150MB/s pendrive

(#1783) Ciccuka


Ciccuka
(addikt)

Sandisk Ultra Dual USB 3.0 128GB 150MB/s

Viszont irtó mód melegszik huzamosabb igénybevételnél.

[ Szerkesztve ]

🏎️ 🏁

(#1784) bul07


bul07
(veterán)

Maikou MK-303 Stylish 16GB USB 2.0 $2.58 (720Ft)(pontozva ennyi)[link]

[ Szerkesztve ]

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A70 / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

(#1785) a8l válasza Ciccuka (#1783) üzenetére


a8l
(aktív tag)

Én is elcsábultam, rendeltem egy ilyen dual 128gb-s pent.

(#1786) Vedike69 válasza Janou (#1775) üzenetére


Vedike69
(csendes tag)

Én is vettem egy Kingston Fury 32 Gb pendrive-ot. Mindkét eszköznél a következőt tapasztaltam:
Win10 alatt formáztam NTFS-re mivel nagy méretű filmeket akarok rámásolni. Formázás után másolás TCM-mel. 7 Gb Írás folyamatos 34 662 kbyte/mp olvasás: 38 817 kbyte/mp (!) :((
CrystalDisc tesz kb. ugyan ennyi...
Régi gépemen Win7 alatt ( csak 2.0 Usb-s) Everesttel csináltam egy lemez tesztet. Olvasás 30...írás nem ment.. Írásnál figyelmeztetett 3x mindent töröl..Ok hagytam.
Win10-es géphez visszatérve, Total Commander közli,meghajtó nem érhető el. Újra formázás NTFS-re és lett csoda! a 7 Gb-os film másolása pendriv-ról SSD-re 129 067 kbyte/mp és pendrive-ra írás 44 832 Kbyt/mp. És ezt a sebességet végig tartva. Gyári 90/30 helyett. :)
Bocs, hogy hosszú voltam, csak kíváncsi vagyok más is találkozott-e ilyen jelenséggel.

[ Szerkesztve ]

(#1787) Ciccuka


Ciccuka
(addikt)

Samsung Fit 32GB USB3.0 130MB/s

🏎️ 🏁

(#1788) Istikee007


Istikee007
(tag)

Transcend JetFlash 790W USB 3.1 32GB

USB 3.0 mért sebességek:

(#1789) rokafiu77 válasza Istikee007 (#1788) üzenetére


rokafiu77
(addikt)

szia!
mérd már le légyszi usb2.0 porton is a CrystalDiskMarkkal, ilyet szeretnék venni Windows telepítő udb-nek, de nem tudom usb2.0-n milyen a sebessége.
köszi

(#1790) a8l válasza Ciccuka (#1787) üzenetére


a8l
(aktív tag)

Ezek nagyon jó eredmények egy ilyen kis drive-tól.
Annyira forró mint a sandisk ultra fit?

(#1791) Istikee007 válasza rokafiu77 (#1789) üzenetére


Istikee007
(tag)

Transcend JetFlash 790W USB 3.1 32GB
USB 2.0-n mért sebesség:

(#1792) rokafiu77 válasza Istikee007 (#1791) üzenetére


rokafiu77
(addikt)

egy fotót linkelnél a pendrive-ról?
ugyan a Sandisk Extreme sebességét nem éri el.. de azért nem rossz.
Legközelebb veszek egy ilyet, úgy tudom erről gond nélkül fut a Win7 telepítője, sajnos az Extreme-ről csak kínlódások árán fut a win7.
köszi szépen!

[ Szerkesztve ]

(#1793) Istikee007 válasza rokafiu77 (#1792) üzenetére


Istikee007
(tag)

Persze :)

[kép]

Jotanka kollégától vettem, ajánlom bátran!

Fut róla mindenféle telepítő rendesen, saját tapasztalat :D

[ Szerkesztve ]

(#1794) Ciccuka válasza a8l (#1790) üzenetére


Ciccuka
(addikt)

Annyira talán nem. Sandisk Fit az egy másvilág. Azt mindenki veszi itt (nem értem miértjét), de biztosra veszem, hogy nem lesz túl tartós.

[ Szerkesztve ]

🏎️ 🏁

(#1795) Dzsee326


Dzsee326
(tag)

Samsung 16GB-os flash. Az első fat32-re, a második ntfs-re formázva. Az olvasást nagyon jól hozza, de azért az írással kapcsolatban rohadtul nem vagyok meggyőzve... Ennyit a 2-es penrdiveom is tud...
Konkrét másolás: Avatar (3,4GB) kb 4 perc pendrivera, illetve vissza 11 mp hdd-re, 10 mp ssd-re.

USB2-es kingston 16GB:

Konkrét másolás: Avatar (3,4GB) kb 5 perc pendrivera, illetve vissza 13 mp hdd-re, 11 mp ssd-re.
Mivel főként filmeket (1-5 GB) mozgatok, nem igen látok érdemi különbséget a kettő között.
Egy kérdés a végére: mire érdemes formázni a pendriveot?

[ Szerkesztve ]

(#1796) bulgesz777 válasza Dzsee326 (#1795) üzenetére


bulgesz777
(tag)

az utolsó kérdésére engem is érdekelne válasz. köszi.

(#1797) bulgesz777


bulgesz777
(tag)

Sziasztok!

Németországból vásárolt Mushkin Ventura Plus USB-Stick 3.0 64GB

exFAT fájlrendszer, 128KB egység, "0 fill" teszt:

exFAT fájlrendszer, 128KB egység, "random" teszt:

Meglévő Silicon Power 32GB Blaze B20 pendrive-om:

exFAT fájlrendszer, 128KB egység, "0 fill" teszt:

exFAT fájlrendszer, 128KB egység, "random" teszt:

és egy másolás (Silicon-ról Mushkin-ra):

A Mushkinnál normális, hogy olyan alacsonyak a 4K írási eredmények?

[ Szerkesztve ]

(#1798) Klepti


Klepti
(tag)

Az eddigi játékos:
Sony MicroVault USM-QX 16GB (FAT32)

Az új:
SanDisk Extreme Pro 128GB courtesy-től. (exFAT, 20giga lecsapva linuxnak)

Ezen már teljesen simán megy a linux, és még egy "kis" hely is maradt adattárolásra :)
18,5k volt a pendrive, másfél hét alatt megérkezett, szerintem baromira megérte.
Mindkét teszt USB3.0 első panelen történt SSD-ről.

[ Szerkesztve ]

(#1799) Klepti válasza Dzsee326 (#1795) üzenetére


Klepti
(tag)

Az utolsó kérdésre:
A felhasználástól függ.

Ha csak windowson használod, NTFS teljesen megfelelhet, elég okos, azonban picit lassabb, mint a FAT rendszerek. (Mac-en alapból csak olvasni tudod, de meg lehet oldani pár dolog feltelepítésével, hogy írni is tudd)

Ha több operációs rendszer között is használnád, akkor a FAT32 a leginkább kompatiblis, ezt gyakorlatilag minden tudja írni/olvasni, nagy limitációja azonban, hogy maximum 4GB méretű fájlokat tud kezelni, tehát egy nagyobb filmet nem tudsz rárakni, csak darabokban.

Azonban létezik exFAT is, amit ugyan a régebbi eszközök lehet, hogy nem ismernek fel, de mostanában már minden tudja kezelni. Itt szerencsére nincsen ilyen fájlméret korlátozás.

Szvsz érdemes exFAT-ot használni.

Bocsi a dupláért, lejárt a szerkesztési idő.

[ Szerkesztve ]

(#1800) bencze


bencze
(senior tag)

Sandisk Ultra FIT, 16GB, sinceritytrading-től.

Előlapi USB 3.0:

2. port:

Hátsó alaplapi port:

Windows 10 Pro 64 bit. Gyárilag FAT32-s formázás.
Az írásért nem vagyok oda, úgy látszik ez ennyit tud, hát kibírható gondolom.

-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear =-

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.