Hirdetés

2019. december 6., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1851) westlake válasza King Unique (#1850) üzenetére


westlake
(félisten)

Nyilván semmi jelentősége jelen esetben a 3.1-nek, de nem tudom miért jelent ez akkora problémát. Pontosan le van írva több helyen is a cucc sebessége. Aki szerint egy eszköz sebességét az USB verzióval jelölik, az meg is érdemli, hogy megvezessék. Arról nem is beszélve, hogy a csatlakozóból egyértelműen kiderül, hogy nem Gen 1-es eszközről van szó. Legalábbis tudomásom szerint a Gen 2 egyenlő a Type-C-vel.
Szerintem teljesen felesleges ezen a témán pörögni.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#1852) King Unique válasza westlake (#1851) üzenetére


King Unique
(nagyúr)

Itt csak pusztán arra utaltam, hogy ez a megnevezés ahogyan a gyártók részéről, úgy egy ilyen topikban is kissé megtévesztő lehet. Ugyanis ebből mindenki valami csúcstempóra gondol, illetve azt hiszi, hogy ez ténylegesen egy valódi (Gen 2) 3.1-es eszköz. De mindegy, majd ha én készítek egy ilyenről tesztet, akkor oda fogom írni, hogy USB 3.1 (Gen 1), aztán kész. :)

Egyébként nem egyenlő a Type-C fizikai interfésszel, mert az USB 3.1 Gen 2-nél ugyanúgy van pl. Type-B, Micro-B stb. változat. Illetve a kábelek gazda oldali vége, valamint a gépeken (gazda) a port is még egynéhány esetben Type-A szokott lenni.

[ Szerkesztve ]

(#1853) -=RelakS=- válasza King Unique (#1852) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Illetve a kábelek gazda oldali vége, valamint a gépeken (gazda) a port is még egynéhány esetben Type-A szokott lenni.

Ahogy az alaplapom Thunderbird/USB3.1 vezérlőjének is két kimenete van: Egy Type-A, és egy Type-C

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1854) szaniszlo85


szaniszlo85
(csendes tag)

Sziasztok!
ez jónak számít egy alis (sunstri 32gb) 6,8 dodóért?
win 10 32bit usb2.0 kb 8 éves toshiba satellite vason

[ Szerkesztve ]

(#1855) spanyoll


spanyoll
(addikt)

Miért ne vegyél olcsó kínai 'háomponnullás' hubot ebayről?

Alább egy hub nélküli és hubos mérés eredményei látható:

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 216.407 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 101.724 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 13.264 MB/s [ 3238.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 11.597 MB/s [ 2831.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 254.400 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 98.985 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.874 MB/s [ 2654.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.295 MB/s [ 2757.6 IOPS]

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 43.465 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 41.525 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.320 MB/s [ 2519.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 11.592 MB/s [ 2830.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 42.782 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 40.687 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.621 MB/s [ 2348.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.319 MB/s [ 2763.4 IOPS]

[ Szerkesztve ]

"Super perfundo on the early eve of your day."

(#1856) aszamóca


aszamóca
(aktív tag)

OTG-s pen. exFAT-ra formázva.
Samsung Flash Drive DUO 128GB MUF-128CB/EU

[ Szerkesztve ]

Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.

(#1857) aszamóca


aszamóca
(aktív tag)

Samsung DUO 32GB USB 3.0 MUF-32CB

Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.

(#1858) 8zabi


8zabi
(őstag)

Transcend JetFlash 810 64GB (USB 3.0, exFAT, eBay, sinceritytrading)

[ Szerkesztve ]

(#1859) aszamóca


aszamóca
(aktív tag)

Kingston HyperX Savage 64GB USB 3.1 HXS3/64GB

Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.

(#1860) dzsi23


dzsi23
(őstag)

Samsung USB 3.0 Flash Drive DUO 32GB

USB 2.0 porton:

USB 3.0 porton:

(#1861) dzsi23


dzsi23
(őstag)

Silicon Power Jewel J80 USB 3.0 Flash Drive 32GB

USB 2.0 porton:

USB 3.0 porton:

[ Szerkesztve ]

(#1862) Fuvaros


Fuvaros
(aktív tag)

sziasztok kérnék tanácsot, milyen

32 GB pendrive-ot érdemes venni, aminek írási sebessége 20 MB/s körül van

és ára elfogadható

(Egy Toshiba leszerepelt a 6-7-es értékkel...)

Nem fuvaros, ez csak megtévesztés...

(#1863) dzsi23 válasza Fuvaros (#1862) üzenetére


dzsi23
(őstag)

Milyen pendrive-ot vegyek?

"Gyors
Corsair Flash Voyager GTX / GT / GS
Mushkin Ventura Plus / Pro / Ultra
Patriot Supersonic Magnum
Sandisk Extreme / Extreme Pro"

(#1864) Fuvaros válasza dzsi23 (#1863) üzenetére


Fuvaros
(aktív tag)

na találtam is egy Sandisk Extreme-t jó áron

Nem fuvaros, ez csak megtévesztés...

(#1865) Tibko8


Tibko8
(senior tag)

Transcend JetFlash 790K 32GB
NTFS
USB 3.0 port
Kedvenc ebay-es eladótól.

Lada(racing.hu) 2107 "Őrület Ez!" & Suzuki Swift Powered by 993 ccm "A lóerő hiányt barátsággal pótolom." OnePlus One (CYANOGEN) ---> OnePlus Three(3) /Never Settle/

(#1866) Fuvaros válasza Tibko8 (#1865) üzenetére


Fuvaros
(aktív tag)

hányat rendeltél?

Nem fuvaros, ez csak megtévesztés...

(#1867) Tibko8 válasza Fuvaros (#1866) üzenetére


Tibko8
(senior tag)

Egyet.

Lada(racing.hu) 2107 "Őrület Ez!" & Suzuki Swift Powered by 993 ccm "A lóerő hiányt barátsággal pótolom." OnePlus One (CYANOGEN) ---> OnePlus Three(3) /Never Settle/

(#1868) Fuvaros


Fuvaros
(aktív tag)

Toshiba USB 3.0 32 GB Pendrive teszt:

Valós írási sebessége kb 6MB/s (USB2.0 vagy 3.0) - tehát nagyon lassú az írás rá, nem ajánlom olcsó ára ellenére sem.

Nem fuvaros, ez csak megtévesztés...

(#1869) Fuvaros


Fuvaros
(aktív tag)

Sandisk Extreme 64 GB pendrive teszt:

Valós írási sebessége kb 80 MB/s (USB3.0) , vételre ajánlom.

Nem fuvaros, ez csak megtévesztés...

(#1870) inteltunder


inteltunder
(tag)

Sandisk ULTRA DUAL OTG / USB3.0

[link]

:O :O :O

jobb ma egy intel mint holnap egy amd

(#1871) estikornel


estikornel
(tag)

Kingston DataTraveler 3.0 G2 16GB (DTR30G2/16GB)
Read: 150mbps Write: 55mbps

[Datasheet]

[ Szerkesztve ]

(#1872) esikl012


esikl012
(tag)

Adata UV150 64GB

Win10pro, USB 3.0 porton, FAT32 fájlrendszer

[ Szerkesztve ]

Sok munka van abba' ám, hogy ennyire félősek, Halottak vezetnek itt riadt kis élőket.

(#1873) pvt.peter


pvt.peter
(őstag)

Van vkinek Transcend JetFlash 810 128GB USB3.0 pendrive -ja?
Nem találtam tesztet róla ebben a topikban.

Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

(#1874) dzsi23


dzsi23
(őstag)

Kingston DataTraveler 100 G3 ( DT100G3 ) USB 3.0 8GB

USB 2.0 porton:

USB 3.0 porton:

(#1875) pvt.peter


pvt.peter
(őstag)

SanDisk USB 128GB Ultra Dual M3.0

USB 3.0 porton

Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

(#1876) meci77 válasza pvt.peter (#1875) üzenetére


meci77
(tag)

Nekem is hasonló eredmény lett. Ugyanez a pendrive, 1 hete vettem. 130 az olvasás, 13 körül az írás. Csalódott vagyok az írási sebesség miatt. Már azt hittem, garos hiba... :((
Képet majd csak este tudok linkelni róla.

(#1877) meci77


meci77
(tag)

Szóval itt vannak a tesztek.
SanDisk Ultra Dual 128GB USB 3.0 és SanDisk Cruzer Ultra 128GB USB 3.0
Ez az Ultra Dual egy kalap... izé! :))

[ Szerkesztve ]

(#1878) hotkar válasza meci77 (#1877) üzenetére


hotkar
(tag)

A kis méretnek nagy ára van... :U

Tudom, nem vigasztal, de a Kingstonnál ugyanez (vagy rosszabb) a helyzet:

Ráadásul még fel is forrósodik rendesen.

[ Szerkesztve ]

(#1879) superg válasza hotkar (#1878) üzenetére


superg
(senior tag)

128GB az már szép nagy méret,gáz az az írási sebesség,nekem is volt 32 GB ultra dual annál 40MB/s-ot írt a CDM igaz a valóságban ennek a felét/harmadát ha tudta max SSD-ről írva.Kingstonnal is volt valakinek problémája aztán vett egy normákis darabot amire már szebb számok voltak írva hvatalosan és szépen is muzsikált.Vissza lehet olvasni.

(#1880) meci77 válasza hotkar (#1878) üzenetére


meci77
(tag)

Hát igen. Csak hát azt hittem... És itt kezdődnek a gondok ugye. :DD
Szóval azt hittem, hogy a SanDisk Ultra Fit USB 3.0 írási sebességét fogja hozni, mivel az is kis méretű. Persze gyanús volt hogy nincs odaírva semmi...
A kolléga pár nappal ez előtti mérésében meg már reménykedni sem mertem. :B
De pár nap múlva remélem megkapom a Kingston HyperX Savage 256GB pendrive-ot, és már tolom is fel a tesztet ide! Nagyok az elvárásaim, elméletileg (250MB/s írás, 350MB/s olvasás). :D

(#1881) meci77


meci77
(tag)

És íme, Kingston HyperX Savage 256GB:

Mindjárt más... :DDD
És egy 1GB-os film másolása:

(#1882) dzsi23 válasza meci77 (#1881) üzenetére


dzsi23
(őstag)

Csak kis fájlokat ne kelljen másolnod rá, mert abban nem sokkal jobb, mint a Sandisk Ultra Dual.

[ Szerkesztve ]

(#1883) forguet


forguet
(aktív tag)

Sandisk Extreme PRO 128GB Ebayről 22k-ért. Ajánlom.

Mundo will go where he pleases! SZLÖRTY.

(#1884) -szabi-


-szabi-
(őstag)

Hi

Új szerzemény: SanDisk USB 64GB Ultra Dual M3.0

Itt volt 6 nap alatt.

Nem egy gyorsasági bajnok.
Neten láttam már jobb eredményt is.
Érdekes a másolási ingadozás.
Viszont az egyik legolcsóbb 64GB-os, szóval ennyiért ez jár.

üdv
szabi

(#1885) pvt.peter válasza -szabi- (#1884) üzenetére


pvt.peter
(őstag)

Nekem is ue. van csak 128GB -os változatban.
#1875

Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

(#1886) King Unique válasza forguet (#1883) üzenetére


King Unique
(nagyúr)

Ennél a modellnél már komoly az adatátviteli sebesség és nemcsak az olvasás, hanem más USB 3.0/3.1 típusokkal ellentétben az írás is. Egy másik kolléga is hasonló eredményeket kapott egy korábbi tesztben.

Apropó, a pendrive UASP módban csatlakozik Win10 alatt? Csak mert ekkora tempóhoz már rendszerint az szükséges.

Egyébként ez a pendrive ezt kihasználva Gen 1-es, vagyis lényegében USB 3.0-s. De amúgy kb. az összes 3.1-esnek mondott ilyen a mostani kínálatban.

[ Szerkesztve ]

(#1887) forguet válasza King Unique (#1886) üzenetére


forguet
(aktív tag)

Nem UASP mód...BOT

[ Szerkesztve ]

Mundo will go where he pleases! SZLÖRTY.

(#1888) -szabi- válasza pvt.peter (#1885) üzenetére


-szabi-
(őstag)

Szia

Néztem a te sebességedet, de neten láttam jobbakat is, így bíztam benne kifogok egy jobbfélét.

üdv

(#1889) King Unique válasza forguet (#1887) üzenetére


King Unique
(nagyúr)

Érdekes, mert az USB 3.0 BOT módban általában nem szokott ilyen értékeket produkálni...Na mindegy, ilyen téren is a Mushkin a jobb, mert az támogatja.

Köszönöm az infót!

(#1890) -szabi-


-szabi-
(őstag)

Megjött a másik pendrive is: Adata 64GB S102 Pro
Ez 11 nap alatt ért ide.

Le is vizsgáztattam:

Másolás is rendben van.

Régebbi modell mint fentebbi sandisk, meg gyorsabb is. :)

üdv
szabi

(#1891) dontibee


dontibee
(tag)

Sziasztok!

Vettem egy ilyen pendriveot: Kingston 32GB 32G DataTraveler 100 DT100 Generation3 G3. Telepítőnek akarom majd használni.

USB 3.0:

Szerintetek megfelelőek a képen látott értékek? A két 4K-s írási érték nem nagyon alacsony?
A kiválasztásnál abszolút a Milyen pendrive-ot vegyek? topic összefoglalója volt az irányadó. Elvileg az eladó és az eszköz is jónak minősített.

Előre is köszönöm a válaszokat!

A keresőt használva meg is van a válasz! ...ja, tudom, kereshettem volna, mielőtt írok! :N

[ Szerkesztve ]

(#1892) dzsi23 válasza dontibee (#1891) üzenetére


dzsi23
(őstag)

De, nagyon alacsony, de ez ilyen. Az összefoglaló melyik része vezetett ebbe az irányba? Erősen kétlem, hogy bárhol is ajánlottként szerepelne ez a Kingston. Én is feltöltöttem róla egy sebességtesztet korábban, az még az általad mértnél is rosszabb volt. Remélem, olcsón vetted, mert akkor oké. :)

[ Szerkesztve ]

(#1893) hotkar válasza dontibee (#1891) üzenetére


hotkar
(tag)

Papírra, ceruzával gyorsabban írok :U

(#1894) Glaz-dozfhut válasza Glaz-dozfhut (#1812) üzenetére


Glaz-dozfhut
(senior tag)

A fél éve bemutatott pendrive-om tönkre ment. Hanem, hogy vigasztaljam magam, próbáltam biztosra menni egy kipróbált eszközzel, aminek itt is vannak mérései. HyperX Savage lett végül 64 GB-os kiszerelésben. Olvasás 350, írás 180 MB/s a termék adatai szerint is. Erre fel 40 MB/s -nél nem tudok nagyobb értéket kisajtolni belőle. Se előlapi, se hátlapi porton ami USB 3-as csak.

Mi okozhatja; vagy hibás? Küldhetem vissza? Másoltam rá 5-6 darab 300MB-os videóanyagot, amit 180MB/s-al írt is. Nagyobb méretet már lassabban. Az ATTO disk bench szimplán lefagyott első próbálkozásnál.
[/ IMG] (IMG:/dl/upc/2017-07/430148_capture_07232017_215757.jpg)[/ IMG]

[ Szerkesztve ]

- Glaz-doz-fhut -

(#1895) Glaz-dozfhut válasza Glaz-dozfhut (#1894) üzenetére


Glaz-dozfhut
(senior tag)

Valahogy nem enged két képet felrakni egy hozzászólásban, úgy, hogy írok is közte.
Szóval ez lemaradt:

[/ IMG]

- Glaz-doz-fhut -

(#1896) King Unique válasza Glaz-dozfhut (#1894) üzenetére


King Unique
(nagyúr)

A CDM screenshot alapján ezek kb. USB 2.0-s értékek, ellenben az adatlapja szerint ennél a 64 GB-os verzió is jóval többet tud. Valamint korábban készült róla itt a topikban egy teszt, amely alapján szintén.

Aztán a W7 miatt eleve felmerül, hogy fel van-e telepítve a szükséges USB 3.0 driver. De a másik hsz alapján úgy néz ki, hogy igen. Viszont, ha más eszköz is ilyen értékeket produkál USB 3.0-n, akkor lehet nem ártana frissíteni a drivert. Vagy olyan is előfordul néha Windows alatt, hogy némelyik USB 3.0 port hirtelen csak USB 2.0 módban működik. De ilyenkor rendszerint egy restart megoldja a problémát.

Ha van rá mód, akkor érdemes lenne másik gépen is kipróbálni, hogy ott mi a helyzet! Vagy az eredeti gépen pl. egy Live Linux alatt és akkor kiderülne, hogy a W7 esetében driver okozta probléma-e, vagy sem.

Egyébként az USB 3.0 port nem korlátozza, mert maga a pendrive Gen 1-es , illetve csak ezt használják ki a gyártók.

[ Szerkesztve ]

(#1897) Glaz-dozfhut válasza King Unique (#1896) üzenetére


Glaz-dozfhut
(senior tag)

Tegnap még én is abban bíztam, hogy egy újraindítás megoldja, mert akkor volt az első használat, de a mai mérések is ugyanezek. Mintha falba ütközne, ahogy megáll 40 MB/sec-nál. Én is driverre gyanakszom. Fél év alatt valami változhatott.

[/ L]

- Glaz-doz-fhut -

(#1898) hotkar válasza Glaz-dozfhut (#1897) üzenetére


hotkar
(tag)

Csak egy ötlet: amikor bedugod az USB3 portba, akkor nem reklamál, hogy gyorsabb működésre képes? Nekem volt USB3-as Kingstonom :U , azt hol USB3-asnak, hol USB2-nek ismerte fel. Utóbbi esetben mindig jelezte, hogy lassabb lesz.

Valamelyik érintkezője nem volt elég hosszú, és ha nem volt szerencsém, akkor maradt az USB2-es döcögés.

(#1899) King Unique válasza Glaz-dozfhut (#1897) üzenetére


King Unique
(nagyúr)

Ezen mérés alapján is úgy néz ki, hogy USB 2.0 módban működik a port, illetve csak USB 2.0-sként ismeri fel az OS a pendrive-ot. De jó lenne kipróbálni másik USB 3.0-s eszközzel is, hogy az mit tud abban a portban. Valamint ott vannak Windowsra pl. az USB Device Tree Viewer és az USBView programok, amelyekkel le lehet csekkolni, hogy milyen módban csatlakozik az adott USB-eszköz.

H —► Hi-Speed (USB 2.0)
S —► SuperSpeed (USB 3.0)

[ Szerkesztve ]

(#1900) Glaz-dozfhut válasza King Unique (#1899) üzenetére


Glaz-dozfhut
(senior tag)

Köszönöm a válaszokat!
Próbálkoztam volna Parted Magic alatt tesztelni, de nincs benne sebességteszt. Fél éven belül történt olyan, hogy a külső merevlemez-házzal vacakoltam, a hibás kábeljával az USB 3 hátsó porton és akkor többször szikrázott. Kicsiket.
A rendszer nem figyelmeztetett a gyorsabb sebességre. Másik USB 3-as pendrive-om nincs. Legalább is, amelyik gyorsabb lenne USB 2- nél. Esetleg a külső ház SATA lemezeivel. Csak most vihar lesz itt pillanatokon belül és kikapcsolom a gépet.
Viszont teszteltem másolással és azzal mintha a valós sebességet hozná. A forráslemez limitálta szinte, ami egy 4 terás Purple. Az erőforrásfigyelőben 96%-on járt.

[/ IMG]

- Glaz-doz-fhut -

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.