Sziasztok!

Ugyan már régi bejegyzésre válaszolok, de gondolom többeknek is érdekes lehet.

SanDisk Extreme Go 128GB pendrive a sinceritytől, tegnapelőtt jött meg.

El is kezdtem tesztelni H2testw-vel az asztali gépemen (HP Z400, alaplapi PCIe portba csatlakoztatott Axagon PCEU-430VL USB3.0 vezérlőkártyával, a legfrissebb Win10 Pro-val). Ezen a rendszeren eddig minden USB 3.0-s külső HDD jól működött, 100MB/s fölötti sebességgel ír stabilan.

Tehát most megvettem első USB 3.0-s pendrive-omat, formáztam NTFS-re és ez az eredmény fogadott:

Elég gyenge, ráadásul az írás még hullámzott is, sokszor 0 MB/s-re esett és több másodperc várakozás után indult csak újra. Próbálkoztam exFAT-tal is:

Nagyjából ugyanolyan rossz, de itt legalább nem volt annyira sok hullámzás, mint az NTFS-sel. Elkönyveltem, hogy hibás pendrive-ot kaptam, meg is írtam a reklamációt.

De azért még átraktam egy laptopba (HP 8470p, szintén a legfrissebb Win10 Pro-val).
Ez lett az eredmény:

Nem csalás, ez ugyanaz a penrive, NTFS-re formázva. Stabil írási sebességgel, sehol egyetlen hullámzás. Megpróbáltam exFAT-tal is ugyanazon a laptopon:

Nagyjából ugyanaz, mint NTFS-sel. Stabil, gyors írás. sehol egy hullámzás.

Végül megpróbáltam egy harmadik laptoppal is (HP 8460p, legfrissebb Win10 Pro-val), azon az asztali gépemhez hasonló eredmény lett, 32MB/s körüli írás, 102MB/s körüli olvasás.

Szerintetek ezt mivel lehet megmagyarázni? Ha az asztali gép USB 3.0 vezérlője simán viszi a 100MB/s fölötti írási sebességet külső HDD-ken, az ugyanabba a portba dugott SanDisk Extreme Go 128GB pendrive-ot miért nem hajtja meg olyan gyorsan?

Mit tudhat egy HP 8470p USB3.0 vezérlője, amit egy HP 8460p USB3.0 vezérlője és az Axagon PCEU-430VL USB3.0 vezérlője nem?

Üdv,
Krisztián

[ Szerkesztve ]

CrystalDiskMark-al próbáld megmérni

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Sziasztok!

Megoldottam. USB 3.0 driver probléma volt. Visszatelepítettem a legfrissebb Windows 10 USB 3.0 eXtensible Host Controller-t (1.0 Microsoft) és ezzel sokkal gyorsabb lett a pendrive. Így mondjuk a külső HDD-immel vannak gondok, amiket egy SATA QuickPort XT
USB 3.0 dokkolóban használok. Ezeket most SCSI Disk Device-ként ismeri föl a rendszer. Pár 10GB kiírása után megáll az írási folyamat és nem megy tovább. Ezért is raktam föl egy másik USB 3.0 drivert korábban.

Tehát SanDisk Extreme Go 128GB:

Ugyanazon az asztali gépen, amin 113 MB/s olvasást és 32 MB/s írást hozott, most ez az eredmény, stabil írással, hullámzás nélkül:

Ez a 144 MB/s olvasás és 92 MB/s írás már rendben van.

A külső SCSI Disk device írási problémát még jó lenne megoldani, de a SanDisk Extreme Go 128GB jól működik.

Üdv,
Krisztián

Lexar JumpDrive S57 32GB USB 3.0 130MB/s (ugyanaz a 8.0.0-val)

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Sziasztok,

Az lenne a kérdésem, hogy ez a külső (L:https://www.alza.hu/wd-green-3d-nand-ssd-240gb-m-2-d5250430.htm)M.2 SSD tok(/L) kompatibilis-e ezzel a WD Green 240GB ssd-vel?
Olcsón szeretnék összerakni egy külső ssd meghajtót, amivel adatmentést végezhetek.
Ha nem kompatibilisek az elemek, kérem, hogy ajánljatok mást helyette.
Utolsó: Az Axagon tokhoz jár alapból USB kábel, vagy azt külön kell venni hozzá?
Köszi!

Sandisk Ultra Flair 128GB vadiúj exFAT-ra formázva (sincerity-től)

Nem estem hasra tőle
10GB fálj másoláskor az elején 50-70MB-al írja aztán lecsökken 34-38MB-ra majd konstans 22-24MB-al írja végig. Tök jó ez az írási cache trükközés, mert a legtöbb teszt ki sem hozza hiszen az első 1-2GB-ot cache-ben másolja és utána jön a valódi NAND írási sebessége Agyalok melyik Sandisk lenne gyorsabb ami árban nincs annyira elszállva
Ultra Fit-em van még 32 és 64GB méretben meg Ultra Flair 32GB méretben

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Van egy érzésem hogy az olcsóbb pendrive-ok már QLC-s NAND-ot kapnak azért estek ennyire vissza a valós írás sebességek
Tök jó hogy 1-2GB-ig villámgyorsan cache-be másolja és örül a user de mikor 50-60GB-os UHD Rip-et tennél rá jön a csalódás hogy 22-24MB sebesség elég harmatos lesz

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

A Crystaldiskmark méréseket semmibe nézem mert átlagol 3-5mérésből
Mint írtam 10GB fájlt elkezdek rá írni akkor jó pár másodpercig 70MB körüli sebességgel megy aztán lassul 34-38MB-ra és még azt is tartja pár másodpercig majd utána jön a végső konstans.
Árban ez volt a legjobb 128GB-os, picivel többe kerül az Ultra Fit 128GB
Régebben lehet még csak TLC-vel gyártották most meg már QLC van benne
Ez van, ki lehet bírni ~18USD volt

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Nézd csak ugyanarra a pendrive-ra a CMD legújabb mennyire fals eredményeket ad!
Simán letöltöttem, telepítettem és ment a teszt (legtöbben úgysem állítanak rajta semmit)
1GB tesztfájl, de láttam itt páran türelmetlenek és 32GB pendrive-ot 128MB tesztfájjal mérnek ami kb. vicc eredményt ad

Első kör 1GB tesztfájl

Az első sor totál valótlan, sosem olvas 160MB-al csak cache-ből a 40MB írás is még cache-es eredmény, semmi köze a valóshoz
A második sor már valóshoz közeli olvasás de az írás még mindig több

Ugyanez a pendrive 4GB tesztfájl esetén

Első sor olvasás még mindig fals de az írás már a valós értéket adja mert itt kifut a cache-ből, második sortól kb. egyezik azzal amit az Atto is mér és ennyit mérek windows alatt is ha kifutott a cache szóval ennek az új pendrive-nak 75-76MB olvasás és 24MB körüli írás a valós sebessége nagyméretű 4+ GB fájl esetén
Ezért nem kellene hinni minden CDM eredménynek, pláne ahol 128-256MB tesztfájl van bohóckodásnak

Most másolok egy 12GB cuccot rá windows-ban és néztem kb. 500MB "gyors cache" van ahol 75MB körül ír, aztán az leesik a következő 3GB-ra 35-40MB-os sebességnél majd mikor ez a 3GB "lassabb cache" is elfogy akkor jön a konstans 22-24MB valós sebesség
Na ezt a CMD nem fogja kimérni így jó lenne leírni a topik összefoglalóba hogy mégis mivel és hogy mérjenek a tagok

Tessék erről beszélek.
A Sandisk is bekaphatja amúgy mert szerintem tudják hogy kb. milyen programokkal tesztel a nép és úgy csinálják a vezérlőt hogy jól tudjon szerepelni tesztben

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

SSD-ről írtam rá szerintem kimondhatjuk hogy bírta a 850 EVO 500GB a tempót
és i7-4790K procim van 16GB RAM-al valszeg az sem térdel le ettől
Sandy Bridge i5-2540M procis laptopomon ASMedia USB3.0 vezérlővel is ennyit hozott olvasásra tehát a gyártól lehet up to 150MB olvasást ad de az cache-es olvasás, amint elfogy 75MB körül lesz a valós és engem ez érdekel inkább
CDM nem valós értéket ad csak a cache-es olvasást és írást dobja ki az meg csak akkor ér valamit ha alig pár MB cuccot másolsz rá vagy olvasol róla

Sandisk Ultra Flair 32GB pendrive-om amit úgy 2-3éve vettem az 150MB körül olvas de az még lehet TLC-s volt ezek az új 128GB-os példányok meg már QLC-sek lesznek tutira
Ennyit tud, mondom továbbra is oké mert 5ezer körül volt ha átváltom a dollárt és ennyiért 128GB Sandisk jó árnak számít csak azért 2020-ban jobb lenne ha 50MB körül tudna valós írást egy pendrive. Az itteni mérések meg semmit sem érnek igazából mert 128-256MB tesztfájl esetén CDM minden csak nem valós sajnos, az alapján senki se vegyen pendrive-ot

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

2-3éves 32GB Sandisk Ultra Flair

Itt amíg tart a cache 100MB körül ír ahogy elfogy 19-20MB
Viszont itt gyorsabb az olvasás is jóval
Na ennyit ér a CDM mérés
Lényeg a lényeg ha Sandisk alap pendrive-ot rendeltek mostanában 128GB körül ne lepődjetek meg hogy nem lesz gyorsabb mint egy 2-3éves 32GB-os
Lehet 256GB verziót kellett volna rendelnem az tudna jóval többet de majd 1x kitesztelem
Ezek a legolcsóbb USB3.1 Sandisk Pendrive-ok
Még lemérem a 32GB-os régi Ultra Fit-et mit bír

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Szia!

Én is ugyanezt gondoltam, amikor megírtam ezt a hozzászólásomat. Az Ultra Flair 64GB-os verzióját teszteltem, nagyon hasonló eredményekkel.

Szerintem a H2testw adja vissza a legjobban a mindennapi használatban elérhető teljesítményt, csak ugye sokáig tart kivárni, amíg teljesen teleírja és vissza is olvassa a max- kapacitást. A H2testw 79,5 MB/s olvasást és 21,9 MB/s írást mért, ezek szerint az Ultra Flair 128GB-os verziója sem gyorsabb.

Nekem a Windows 10 Feladatkezelőjének a grafikonja is tetszik, ott az írási sebesség hullámzását jól lehet látni. Gagyibb pendrive-ok jóval nagyobb hullámzást produkálnak, mint ez. Ahol folyamatos gyors írás kell, ott arra is kell figyelni, milyen a sebesség a hullám alján.

Amin még meglepődtem, az a teljes kapacitás volt, nekem a 64GB-os verzió csak 61 530 419 200 byte, 57,3 GiB. Látom a CrystalDiskMark mérésen, hogy a 128GB-osból is kispóroltak valamennyit, az is csak 115 GiB-es, 124 000 000 000 byte körüli, ami azért jóval kevesebb a 128 000 000 000 byte-nál. A hiány mindkét pendrive-nál több, mint 3%. Szóval nem csak a teszteredményekkel trükköznek.

Üdv,
Krisztián

Vélhetően átálltak QLC-re és próbálják menteni azzal hogy itt is SLC cache-t használnak
Viszont nem értem hogy az elején elkezd írni 500-600MB-ot 75-80MB-al aztán ha ez elfogy vissza esik 35-38MB-ra a következő 3GB írásnál és csak utána éri el a végleges NAND sebességet. Ez a két lépcső nem tudom mi mert ezekben nincs DRAM cache mint az SSD-ben, itt maximum SLC cache lehet amire beáldozzák azt a 3-4GB mennyiséget
Ami viszont szomorú hogy olvasni is csak addig a rövid ideig tud gyorsan amíg tart a cache, utána az általad írt 75-80MB stabilan miközben a 2-3éves 32GB-os Ultra Flair és Fit pendrive-om mind tud tartósan 140MB felett olvasni
Sajnos fel kell készülni hogy így olcsósítanak hogy sz@rabb lesz és már nem igaz az a tény sem mint régen hogyha 2x nagyobbat veszel gyorsabb is lesz. Hát nem biztos már mert lehet a mostani 16-32-64GB verziót ugyanebből még TLC-vel csinálták és az emiatt gyorsabban ír és olvas 128GB-tól meg már QLC-vel olcsóbb megoldani az meg lassabb lesz

32GB-os több éves de 2x gyorsabban olvas és kb. azonos sebességgel ír mint a friss ropogós 128GB-os
Ennyit erről, remélem tudtam segíteni itt másoknak mik a fejlemények Pendrive terén
Sincerity-től vettem, kizárt hogy hamis lenne mert évek óta ajánlott eladó

Látszik itt is hogy a régebbi 32GB cuccnál nem két lépcsőben esik a sebesség hanem van egy 100MB körüli gyors írás majd utána egyből a végleges NAND sebességre esik vissza.

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

CrystalDiskMark 8.0.0 a legújabb jelenleg

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

4GB tesztfájl esetén ha a cache-ből kifut a pendrive akkor talán már valós értéket fog mutatni de 128-256MB mérést láttam itt annak mi értelme volt?
kmatalik ahogy írta tényleg a H2testw talán a legjobb mert teleírja meg visszaolvassa és ott a komplett pendrive-ra kapod meg az átlag értéket így nem lehet trükközni a cache-el hogy szép eredményt mutasson miközben meg 23-24MB-al írja a többi 110GB-ot egy 128GB-os cuccnál
Ennyi

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Tudom hogy van gyors pendrive de nem az enyém hanem rendeltem ismerősnek és film megy rá semmi több. Magamnak meg elég az az 5darab Sandisk ami van
Nem látom értelmét hogy 2x drágábban vegyek valamit amit ritkán használok

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Nálam a 256 GB-nak hazudott pendrive a szokásos 238 helyett csak 231 giga. Szóval 7-et elcsaltak.

vagy SLC cache-nek belőtték

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Szia!

Erre eddig nem gondoltam, de akár ez is lehetne. Ráteszteltem 3,8 GB körüli méretű fájlokkal.

Az én 64GB-s Ultra Flair-emen 2 469 580 800 byte hiányzik a tárolóhelyből, ez 2,47 GB, de az írás inkább 3,6 GB körül lassul le a 35 MB/s-ről 22 MB/s-re. És így is marad, ha egy következő fájlt másolok rá, akkor már alapból 22 MB/s az írás.

De ha eltávolítom a pendrive-ot és újra berakom, akkor újraindul a 3,6 GB körüli gyorsabb írás kontingens. Inkább úgy tűnik, hogy a pendrive vezérlője szabályozza vissza a sebességet, nem a hiányzó tárhely van gyorsítótárként felhasználva. Az bizony hiányzik, ki van spórolva.

Mindezt nem befolyásolta a Windows 10 írási gyorsítótárazás beállítása, mind a két házirenddel próbáltam (gyors eltávolítás és jobb teljesítmény). Igazából semmi különbséget nem tapasztaltam.

Üdv,
Krisztián

Nálam Adata UE700 Pro ugyanez kb. csak én nem méricskéltem a sebességet, de elindul hót gyors kb. fél percig, aztán meg úgy belassul, hogy egy kimaxolt USB2-es pendrive is gyorsabb nála LOL

Arról nem is beszélve, hogy a sebesség teljesen hullámzó. A nagy belassulás megy egy darabig, aztán megtáltosodik és megint megy egy darabig gyorsan, aztán megint belassul és kb. ez így megy a másolás végéig.

H2testw az nem sebességtesztelő program, hanem hibatesztelő.

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Nagyon jól tudom csak közben mér sebességet is mivel azzal kezdi hogy tele írja a memóriát majd vissza olvassa. Így tudja kiszűrni a kamu pendriveot mert ami 128GB - nak van hazudva közbe meg 8GB memória van csak benne amit folyamatosan újraír az vissza olvasáskor egyből kibukik.
Meg a kamu cuccoknál már a sebesség is árulkodó egyből

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Amit ott kiír sebességadatot azt nem igazán lehet felhasználni (az nem konkrétan sebességmérés!). Az csak egy plusz feautre a programban (valami támpontnak jó, hogy mikor végez a teszttel).

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

De pont azért jobb az az érték amit kiír mert a teljes tárhelyen méri átlagban nem veri át a cache-es rész... A CDM és társai kis tesztfájl esetén bebukják mert ott jóval gyorsabb a pendrive.

Olyan ez mint a zintel újabb mobil procik hogy 4-6-8 magos 3GHz és társai de csak 10másodpercig mert annyira melegszik hogy egyből vissza kell venni a tempót 1,8Ghz-re

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Jó kár lovagolni rajta, a Sandisk pendrive valós írási sebessége 22-24MB nem pedig 40-50között mint amit a CDM kihoz rá, ennyi.
Valakit a cache-es sebesség megnyugtat más meg arra kíváncsi ha 100giga cuccot rátesz mennyi sebességet kap majd.

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Rosszul gondolod. Flash eredményt ad, ha valódi a sebességértéknek veszed.
Van olyan eset, amikor a 20MB/s írási képességű pendrive-ot csak 3MB-el írja. Sok minden befolyásolhatja.
Maradjuk annyiban, hogy nagyjából mutat ott valamit, de annak kevés köze van a valós sebességekhez.

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Sziasztok,
Ha már így belemerültünk, az alábbi két régebbi pendriveot teleírta már valaki és közben figyelte a sebességet? Az írási sebességre lennék kiváncsi elsősorban.
Még a végén kiderül, hogy gyorsabbak mint a mostani olcsóbb felkapottak? Amik néhány GB adatig gyorsak utána 20MN/s. De vajon ezen régebbi modellek is igy voltak ezzel?
1. SanDisk Cruzer Extreme 3.0 USB 64GB
2. SanDisk Cruzer Ultra 64GB USB 3.0

[ Szerkesztve ]

Ha már így belemerültetek...
Legyen már egy szinte minden kérdéskört kiegészítő tapasztalat megosztás. (plusz meg is lettem hivatkozva, de most úgy teszteltem, ahogy Ti...)
Itt kérem megy minden mint a vízfolyás(majdnem csutkára tele is lett a 30GB-os teszt fájlal):
Kingston DataTraveler Elite G2 64GB USB 3.1 Gen1 (gyártói specifikáció:180MB/s read, 70MB/s write) [link]
30GB-os fájl Írás:

30GB-os fájl Olvasás:

CDM 8.0.0:

ATTO:

(Itt azért érdekes, hogy az írási sebesség 64K-ig sehol nem volt, de ott meg átmenet nélkül telibe megérkezett)

Mondjuk nekem tökmind1 mit tud az USB sebességre. Erről csak a Windows-t szoktam telepíteni. De azért az szépen látszik, hogy mindent a gyári felett hoz és a teszt progik se kamuznak nagyot. Windows is települ 4-5 perc alatt(Boot from USB to desktop ready, kattintgatásokkal együtt, PCIe NVMe SSD-re).

A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...

Sziasztok! Adata uv128 64gb-vel van valakinek tapasztalata? (nagyon olcsó )
Egyébként miért 1 gigás fájlal teszteltek írást? Az is hűen mutatja egy nagyobb monolit fájl másolási sebességét ? (filmek átmásolása)

Atto esetén kis szeletméretnél minden pendrive lassú.
Ez max akkor gond ha 10 ezer kis dokumentum fájlt írnál rá.

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Köszönöm szépen. Nagyméretű fájlok másolására ez kíváló.
Adva volt 50ezer Ft, amiből maximum 8db pendrive beszerzését valósítottam meg. A felét a frissen telepített Windows image fájl létrehozására és annak sokszorosítására fogjuk használni, a másik feléből windows telepítő készül.
A választott termék a SanDisk Ultra Flair 64GB pendrive lett. A célra reméljük jól be fognak válni.

Az írás sebességre azt írja a gyártó, hogy akár 15X-ese is lehet az usb 2.0 írási sebességéhez képest.
Imádom a levegőbe beszélést....
Mennyi a normál usb2.0 írási sebesség? Megtudnátok mondani?
Köszönöm.

150MB is úgy van rajta hogy "up to"
Egyelőre maradnak ezek mert az Ultra Fit meg tök jó pici és kocsiba USB-be tökéletes zenét vinni meg hónapokig benne hagyni
De ha lesz majd sincerity-nél valami jó akció nézek egy gyorsabb 16-32GB pendrive-ot windows telepítéshez

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Sajnos elég gáz hogy 20év alatt nem sikerült túl lépni az USB2.0 sebességén (30MB körül tud ugye az)
De az meg még nagyobb szégyen hogy a pár éves kisebb Sandisk tudott 140-150MB olvasást ez az új 128GB-os meg 70-80MB körül megy már csak
1x ha lesz potya pénzem akkor vegyek ebből egy 256 GB-os példányt és megnézem az legalább gyorsabban ír-e meg olvas.

Samsung ugyanezt csinálta az EVO Plus microSD-nél
Évekig tudta a 64GB-os kártya a 100/60MB-ot a 128-as 100/90MB-ot erre idén kihoztak új szériát és a 64GB-os visszaesett 100/25MB körülre a 128-as meg 100/60MB-ra
Nesze neked olcsóbb gyártani már azt is gondolom QLC-vel előtte a TLC meg tudta szépen a gyorsabb sebességet csak így nyernek most darabonként pár centet

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Mondtam már hogy félre mér Miért nem akarod elhinni nekem?
70-80MB-al olvas amint elfogy a cache, az hogy az elején pár másodpercig 150megabájt kutyát sem érdekel ha egy 30GB-os filmet akarok olvasni vissza és 70-80MB körül olvas
Amit az atto mért az már kb. valós. Érted már?
A régebbi 2-3éves 32GB-os Ultra Flair-em viszont valójában olvas 140-145MB-al teljes tárhelyen. Érted mit írogatok itt 2napja hogy vadiúj 128GB-os és így vissza butították.
Sandisk megérdemelne egy kis s*ggberúgást

Tessék SSD-re másoltam fel 12GB-os mkv-t és úgy 3GB-is 140MB-al olvas utána meg 70MB körül... Érted már? a CDM szerint meg vegyem meg bátran tök király pendrive...
Hát nem annyira király az

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Ceamere 32gb c3 890Ft-s kínai pendrive:

Oké hagyjuk. Te a CDM mérést veszed csak figyelembe miközben a valóság más. Sajnálom hogy nem akarod látni

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

CDM-ben is 30 gigát kell beállítanod.

Gyorsnak mondható

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176