Hirdetés

2019. december 7., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1551) Walter_White válasza Ciccuka (#1549) üzenetére


Walter_White
(senior tag)

Elírtam C906 :) :B :))

MSI X570 Ace -Ryzen5 3600@1.32V@4.1Ghz - EK-Supremacy EVO - G.Skill RipjawsV 3200@ 32GB(4x8)@36001.45V - WD 500Gb M.2 NVME - ADATA SX6000 128GB M.2 NVME - 3x Sandisk 480GB SSD - VGA:Sapphire RX5700XT Ref - Thermaltake Core P3 - PSU: Cooler Master V1000

(#1552) prohardver27 válasza Walter_White (#1551) üzenetére


prohardver27
(aktív tag)

ADATA C906 :D

(#1553) silvergod


silvergod
(őstag)

látom beigazolódik amit eddig is mondtam a crystaldiskmark nagyon nem valós értékeket ad...mint lkristóf tesztjén is látni,bőven más értéket szór a h2testw.el szemben..ugyanez volt nálam is..a valóst a h2test mutatja a crystal 3x mérsz 3x mást ad...szerintem nem valós képet kapni vele.

(#1554) King Unique válasza silvergod (#1553) üzenetére


King Unique
(nagyúr)

Azért így ez sem feltétlen igaz...
A h2testw eleve csak átlagsebességet, vagy mit mér + teljesen teleírja a (flash) meghajtót —►telepakolva lassabb lehet, mint üresen, vagy kevésbé telítve. Ez az ATTO, CDM és társai szoftvereknél is meglátszik méréskor, viszont ezek jobban megmutatják, hogy (névlegesen) mit tud az eszköz. Mert azért USB 3.0-án nyilván a 790K sem csak 14/32 MB/s sebességre képes. De pl. egy Kingston SSD, ami gyárilag is 500/500 MB/s értékeket tud, h2testw programmal csak ~140/240 MB/s írás-olvasást mutatott a végén. A többi tesztprogram viszont hozta szekvenciális méréskor a névlegesen értékeket. Most akkor melyiknek hihetünk? :) Nyilván a h2testw is olyan szempontból hiteles, hogy megmutatja hogyan alakul a sebesség, ha X MB/GB méretű tesztfájlokkal full teleírjuk a meghajtót. Viszont ez nem feltétlen egyenlő azzal, hogy egyéb körülmények között mire képes valójában az eszköz.

[ Szerkesztve ]

(#1555) Ciccuka válasza silvergod (#1553) üzenetére


Ciccuka
(addikt)

Kezdjük ott a h2testw az nem sebességmérő program, ha eddig nem esett volna még le.

🏎️ 🏁

(#1556) silvergod válasza Ciccuka (#1555) üzenetére


silvergod
(őstag)

huha köszi hogy szóltál! :D
inkább ott kezdjük hogy a crystal akkor sem ad valós adatot,elég nagy a szórása ugyanazzal a méréssel egymás után...persze ámíthatjuk magunkat a szép nagy számokkal csak nem annyira igaz...egy sima tc-s másolással is hasonló értékeket mutat és nem crystalos sebességet.

(#1557) King Unique válasza silvergod (#1556) üzenetére


King Unique
(nagyúr)

A szintetikus teszteket eleve nem kell egy kalap alá venni a gyakorlati fájlmásolással. Utóbbinál számít a forrásmeghajtó teljesítménye, fájlméret stb. is.
Én azért akkora szórást nem tapasztaltam CDM-nél egymás utáni méréseknél. Ennyi erővel egy Transcend JF 780 8 GB-os pendrive esetében (20/100 MB/s) a h2testw is először 19/92, másodszor meg 19.8/ 81 MB/s értéket mutat. Ami a teszt alatt folyamatosan változik. A CDM és ATTO ~ 21/104 MB/s értéket ad. Windows fájlkezelő egy 1,4 GB-os ISO fájl írásánál 20 - 21,5 MB/s, olvasásnál meg 100 - 102 MB/s között ingadozik külső merevlemezről. De, ha pendrive-ról laptop HDD-re másolok, akkor 66 - 117 MB/s.

[ Szerkesztve ]

(#1558) -=RelakS=- válasza silvergod (#1553) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Nem tudom, feltűnt-e, de más adatmennyiséggel ment a két CDM-os teszt

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1559) XFishboneHUN válasza TaaT (#1535) üzenetére


XFishboneHUN
(senior tag)

Ha hazaérek csinálok neked, én nemrég vettem egy MOL-os SONY 32 gigásat!

Xbox GT: X FishboneHUN | PSN: XFishboneHUN

(#1560) TaaT válasza XFishboneHUN (#1559) üzenetére


TaaT
(veterán)

:R

(#1561) prohardver27


prohardver27
(aktív tag)

(#1562) Ciccuka válasza prohardver27 (#1561) üzenetére


Ciccuka
(addikt)

Az írási sebessége kissé harmatos.

🏎️ 🏁

(#1563) prohardver27 válasza Ciccuka (#1562) üzenetére


prohardver27
(aktív tag)

Az előző teszteket végig nézve én is jobb értékre számítottam :(
De 1700Ft-ért megérte :DDD

(#1564) -=RelakS=- válasza prohardver27 (#1563) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

mondjuk úgy, hogy ahol courtesy/sinceritytrading nem vetít az írási sebességgel, az minimum gyanús ;)

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1565) Ciccuka válasza prohardver27 (#1563) üzenetére


Ciccuka
(addikt)

SanDisk Ultra Dual USB Drive 3.0-al jobban jártál volna. Méretre hasonló, írásban ennél jóval gyorsabb.

🏎️ 🏁

(#1566) Tomi0703


Tomi0703
(őstag)

SanDisk Ultra 32GB - USB3.0 - FAT32

(#1567) kerekfej válasza Tomi0703 (#1566) üzenetére


kerekfej
(addikt)

Ez sima Ultra vagy milyen változata, mi a modellkódja?

[ Szerkesztve ]

(#1568) Tomi0703 válasza kerekfej (#1567) üzenetére


Tomi0703
(őstag)

Sima.

(#1569) kerekfej válasza Tomi0703 (#1568) üzenetére


kerekfej
(addikt)

Elég jó az olvasási sebessége. (100MB/s van a csomagolásán?)

(#1570) tomasekbobo


tomasekbobo
(csendes tag)

SanDisk Ultra Fit USB 3.0 32GB (BM151025497D) FAT32

(#1571) Tomi0703 válasza kerekfej (#1569) üzenetére


Tomi0703
(őstag)

Fogalmam sincs mar reg kidobtam. :D de gondolom olyan mint az eddigiek. :)

(#1572) kerekfej válasza tomasekbobo (#1570) üzenetére


kerekfej
(addikt)

Elég jó írási eredményeket kaptál. Valószínűleg újíthatott nemrég a Sandisk az újabb szériáknál.

[ Szerkesztve ]

(#1573) Predator2


Predator2
(addikt)

Helló

Ugyan nem Pen drive, de hamarosan rendelek azt is!

Nemrég vásároltam egy Sandisk memória kártyát, szeretném tesztelni, hogy ténylegesen 64GB-os, illetve, hogy milyen sebességre képes!?

Hogyan, melyik programmal tegyem, illetve milyen beállítással?

THX

>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<

(#1574) RudY válasza Predator2 (#1573) üzenetére


RudY
(őstag)

Az ITT ajánlott 2 progit először engedd ár, hogy valóban az-e, amnek látszik, aztán jöhet a CDM.

Xbox Gamertag: RudY HUN; PSN ID: RudY_HUN

(#1575) Predator2 válasza RudY (#1574) üzenetére


Predator2
(addikt)

Kell valami beállításra figyelni, vagy csak egyszerűen "ráengedhetem" ?

>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<

(#1576) RudY válasza Predator2 (#1575) üzenetére


RudY
(őstag)

Semmi különös, mehet minden alapból.

Xbox Gamertag: RudY HUN; PSN ID: RudY_HUN

(#1577) Grafirka


Grafirka
(őstag)

Tesztelesnel a pendrivenak uresnek kell lennie?

(#1578) TaaT válasza Grafirka (#1577) üzenetére


TaaT
(veterán)

Minél kevesebb van rajta annál jobb.

(#1579) Grafirka válasza TaaT (#1578) üzenetére


Grafirka
(őstag)

Nem talatam egy osszefoglalot, ezert miutan felmasoltam ra kb 20gb adatot, utanna alltam neki tesztelni :U es elegge erdekes eredmenyeket kaptam. USB2 NTFS talan rendben van, szoljatok ha tevedek , de az usb3 sebessege az asztali gepen valamiert nagyon nem ok Read130 korul volt( ami gondolom ok) de a Write az 20mb/s Ennyit tudna ? Az asztali gep mar le van zarva, holnap felteszem azokat az eredmenyeket is.
Van valami jelentosege, hogy az elolapi USB be teszteltem ?

SanDisk Ultra 64Gb (NTFS) - USB2.0 port eredmneyek (Thinkpad T420 )

(#1580) TaaT válasza Grafirka (#1579) üzenetére


TaaT
(veterán)

Sandisk ultrából van ami ennyit tud, lehet kifogtál egy olyat. De ez csak tipp.

(#1581) Grafirka válasza TaaT (#1580) üzenetére


Grafirka
(őstag)

Mennyi ido alatt kene vegezzen kb. egy 1Gb x 3 tesztel ?

Azert kerdem mert eloszor vegigfutott viszonylag elfogadhato ido alatt de eszrevettem hogy 100mb volt allitva es gondoltam futtatok meg egy 1 Gbx3 kort , es akkor total megzakkant.
Annyira, hogy azt a CDMet ledobtam ( telepitettem egy maiskat) mert azthittem serult a progi.Eltelt legalabb 8-9 perc es meg semmit nem irt ki , azthittem kifagyott..
A gepem amugy tokeletesen mukodik , atomstabil , gyors, semmi jelet nem latom , hogy valami hiba lenne.

(#1582) TaaT válasza Grafirka (#1581) üzenetére


TaaT
(veterán)

Nem tudom, én 5x500Mb használok.

(#1583) Grafirka válasza TaaT (#1582) üzenetére


Grafirka
(őstag)

Megoldodott .Letoroltem az adatokat es visszaallitottam a gyari ExFat beallitast. Most mar joval simabban , rovidebb ido alatt vegigfut a teszt.Csatolom mindket eredmenyt.

1) SanDisk Ultra 64Gb - USB3- NTFS ( 56% foglalat )

2) SanDisk Ultra 64Gb - USB3 - ExFat (ures)

(#1584) -=RelakS=- válasza Grafirka (#1583) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Persze, hogy gyorsabb, meg simább.

Az #1579-ben a tesztet USB2-n csináltad, a gyors értékeket teljesen korrektnek látom. A #1583-ban lévő teszteket meg USB3-mon, az ottani adatok teljesen korrektek.

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1585) Grafirka válasza -=RelakS=- (#1584) üzenetére


Grafirka
(őstag)

Kosz a segitseget mindenkinek.
Meg leteszteltem nehany regebbi USB 2.0 sticket ami a lakasban volt.. Van ertelme ezeknek az eredmenyeit feltolteni ? Vagy ezek mar kifuto modelleknek szamitanak ?

(#1586) TaaT válasza Grafirka (#1585) üzenetére


TaaT
(veterán)

Én pl egy usb3-as pen usb2-es tesztjének sem látom értelmét. Tudom hogy van aki úgy használja, de akkor is.

(#1587) Grafirka


Grafirka
(őstag)

Kingston DT101-G2 16gb USB2 NTFS

Kingston DTSE9 32 Gb USB2 NTFS

(#1588) woros


woros
(őstag)

SANDISK Extreme USB 3.0 64GB ebay - 3c_experttől kerek 10 nap alatt ért ide.
Front Panel, NTFS 4096 bytes

(#1589) -=RelakS=- válasza woros (#1588) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Csak a háttereddel akartál vetíteni, mi? ;]

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1590) woros válasza -=RelakS=- (#1589) üzenetére


woros
(őstag)

Oh, bocs nem :)

(#1591) atees válasza woros (#1588) üzenetére


atees
(őstag)

dobsz egy linket a pendrive-ra?

Aláírás (nem kötelező megadni) :)

(#1592) woros válasza atees (#1591) üzenetére


woros
(őstag)

Tessék [link]. Ebay [link] De legközelebb tőle veszek [link] csak később láttam meg itt is fórumon, nagyon dicsérik.

[ Szerkesztve ]

(#1593) atees válasza woros (#1592) üzenetére


atees
(őstag)

courtesytrading jó és gyors a 128gigás sandisk ultrát onnan vettem, egy baj van vele az írási sebessége nem az igazi, de van rajt hely bőven 😀

Aláírás (nem kötelező megadni) :)

(#1594) TaaT válasza woros (#1592) üzenetére


TaaT
(veterán)

3c_expert-el sincs semmi baj amúgy[link]

(#1595) woros válasza TaaT (#1594) üzenetére


woros
(őstag)

Köszi! :)

atees: De hozza a gyári értéket?

[ Szerkesztve ]

(#1596) kerekfej válasza atees (#1593) üzenetére


kerekfej
(addikt)

Ismert tény, hogy a sima Ultra írási sebessége nem túl acélos.

SanDisk Ultra Dual USB Drive 3.0-ból viszont már a 32GB-is elég tűrhető eredményeket tud. Ebben a (ár)kategóriában nemigen van gyorsabb nála szerintem. Egyébként már gyártják idéntől 128GB-os változatban is.

[ Szerkesztve ]

(#1597) atees válasza woros (#1595) üzenetére


atees
(őstag)

Nem mai az alaplapom, igy az usb3 sem az igaz, 90olvasás, 30írás, az írás nagyon halovány.

Aláírás (nem kötelező megadni) :)

(#1598) XFishboneHUN válasza TaaT (#1535) üzenetére


XFishboneHUN
(senior tag)

Szia!

Kicsit megkésve, de ahogy ígértem itt van a MOL-nál kapható SONY USM32GXB pendrive sebesség tesztje:

FAT32 - USB 2.0

FAT32 - USB 3.0

NTFS - USB 2.0

NTFS - USB 3.0

Üdv.

[ Szerkesztve ]

Xbox GT: X FishboneHUN | PSN: XFishboneHUN

(#1599) TaaT válasza XFishboneHUN (#1598) üzenetére


TaaT
(veterán)

Köszi. :)

Amúgy bőven túlteljesíti az általam vizionált sebességet. :)

(#1600) XFishboneHUN válasza TaaT (#1599) üzenetére


XFishboneHUN
(senior tag)

Nekem ennyiért megérte. :) Lehetséges, sőt biztos, hogy ettől vannak sokkal jobban teljesítő pendrive-ok ennyi pénzért, de gondoltam beszerzek egy ilyet! :)

[ Szerkesztve ]

Xbox GT: X FishboneHUN | PSN: XFishboneHUN

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.