Hirdetés

2020. október 24., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1351) Osiris válasza Osiris (#1350) üzenetére


Osiris
őstag

Közben ismét nagyon belassult a SanDisk Extreme driveom. A HardDisk Sentinel azt mondja "Az SSD TRIM funkciója támogatott de inaktív." Lehet ezzel valamit kezdeni? Leformázni nem szeretném, rendes megoldás kéne amivel tudja tartani az ígért sebességét.

(#1352) King Unique válasza Osiris (#1350) üzenetére


King Unique
félisten

Értem és köszönöm az információkat! :R
Lehet majd én is belevágok.

(#1353) f8enter válasza Osiris (#1350) üzenetére


f8enter
tag

Szia, mi a tapasztalatod, mennyit lassult a Windows USB drive-ról a belső lemezhez képest? Nagyon szeretnék egy ilyent összerakni magamnak (céges agyonkorlátozott laptopot így használnám otthon).

Azt írja a linkelt lap, hogy:
Important notes:
Windows 7/2008 R2 does not have built-in USB 3.0 support, so Windows 7/2008 R2 will have to be booted from a USB 2.0 port.

Ezek szerint csak USB2.0-ról tudod futtatni, vagy ennek ellenére bebootol 3.0-n és hozza a performanciát is?

[ Szerkesztve ]

(#1354) Osiris válasza f8enter (#1353) üzenetére


Osiris
őstag

Jó kérdés, lehet, hogy csak a telepítésnél kell az USB 2.0 port, utána ha felteszel 3.0 porthoz drivert, akkor már menni fog a boot is a 3.0-ról.. Ki kell próbálni. Én Win 8.1 evaluate verziót használtam, ezzel semmi gond nincs ilyen téren, abszolút simán indul minden gépen, minden porton, max felpakol pár drivert az első bootkor, de újra sem kell indítani.
A lassulás az nagyon kemény, netezgetni még csak-csak lehet, de valószínűleg a trim funkció hiánya miatt nálam nagyon belassult a pendrive, crystaldiskmarkot nem is lehet kivárni ha róla fut a rendszer, ha meg csak simán tesztelem más oprendszer alatt felcsatolva akkor a tegnap mért lassú eredményeknél egy kicsit lassabb. Szerintem ajánlott HDD-t használni, az nem lassul be, elvileg.

(#1355) f8enter válasza Osiris (#1354) üzenetére


f8enter
tag

SANDISK Extreme-ről beszélünk? Nem világos, hogy miért nem tudja hozni a >100MB/s-et...
HDD alatt USB 3.0 HDD-re gondolsz? (nekem valami USB-s elképzelésem van, különben folyamatosan hardvert kellene szerelnem, hogy oprendszert váltsak a bitlockeres céges és a saját között)

[ Szerkesztve ]

(#1356) Osiris válasza f8enter (#1355) üzenetére


Osiris
őstag

SANDISK Extreme 64GB-ról van szó, igen. Nagyon belassult ettől a használattól. Egy HDD nem lassul így be. Ma le is gyalultam (format), mert használhatatlan lett, de a formázás nem segített rajta:
Most teszteltem fájlrendszer nélkül nyers írással és olvasással (Flash Drive Tester v1.14):
00:00:17.83 - -------------------------------- New test process started --------------------------------
00:00:17.84 - Started "Writing test data" for drive F: 59836MB, "SanDisk, Extreme, 0001, ", 512b
02:07:12.69 - Completed "Writing test data" for drive F: 59836MB, "SanDisk, Extreme, 0001, ", 512b
02:07:12.69 - Tested total 59836.193MB in 2:06:54 with 7.878MB/s
02:07:12.69 - Total write errors: Fatal=0, Recoverable=0
02:07:12.70 - Started "Reading and comparing data" for drive F: 59836MB, "SanDisk, Extreme, 0001, ", 512b
02:15:11.61 - Completed "Reading and comparing data" for drive F: 59836MB, "SanDisk, Extreme, 0001, ", 512b
02:15:11.63 - Tested total 59836.193MB in 0:07:58 with 97.671MB/s
02:15:11.63 - Total errors: Read fatal=0, Read recoverable=0; Write fatal=0, Write recoverable=0; Comparsion=0

Az olvasás rendben van, de az írás totál lelassult (7,9MB/s) és a drive íráskor úgy melegszik, hogy izzik az egész. Valószínű, hogy a trim hiánya okozza a lassulást. :(
Talán egy drágább típussal nincs ez a probléma. Nekem úgy tűnik, hogy ezek az olcsó "gyors" driveok, csak arra jók, hogy pár filmet másoljon rá az ember, nem szereti a sok kis írást.

[ Szerkesztve ]

(#1357) f8enter válasza Osiris (#1356) üzenetére


f8enter
tag

Ezek szerint 1-2 nap oprendszeres használattól véglegesen belassult az írás? Hmm... Jó, hogy tegnap rendeltem egyet erre a célra. :C

(#1358) Osiris válasza f8enter (#1357) üzenetére


Osiris
őstag

Tegnap még én is ezt hittem, de közben visszaállítottam a gyári állapotát: FAT32-re formáztam 32KB-os szektormérettel. Most megint hozza a kezdeti gyors értékeket. Lehet, hogy a TRIM csak így működik rajta? Sajnos így a 4GB-os fájlméretkorlát miatt nem nagyon lehet kihasználni a tudását.

(#1359) V60


V60
aktív tag

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni mert már nem igazán értem mi lehet a nyűg. Adott 7és 8 GB-os pendrive. Képfájlt szerettem volna másolni rájuk 5,41 és 6 gigásokat / nyilván csak 1 db-ot / de nem engedi mert szerintük a fájlok túl nagyok :F :F
Na most beletoltam egy 32 GB-os pent és ezt írja ki megint csak egy 6,77-fájlra.
Van valami megoldás ezekre az anomáliákra?

Segítségeteket előre is köszönöm :R Üdv Zola

A bugyi nem a legjobb dolog a világon de közel áll hozzá!!!

(#1360) Osiris válasza V60 (#1359) üzenetére


Osiris
őstag

Véletlenül nem FAT32 a fájlrendszer? Mert akkor max 4GB-os fájlt tud kezelni. Formázd exFAT-ra vagy NTFS-re.

(#1361) V60 válasza Osiris (#1360) üzenetére


V60
aktív tag

Szia

De az :W :W :W

Köszönöm szépen :R

A bugyi nem a legjobb dolog a világon de közel áll hozzá!!!

(#1362) -=RelakS=- válasza V60 (#1359) üzenetére


-=RelakS=-
addikt

Az a villám a Daemon Tools-ra emlékeztet engem. Olvass utána, de szerintem jobban jársz, ha eltünteted a gépről.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks_tcg

(#1363) bundaska válasza -=RelakS=- (#1362) üzenetére


bundaska
aktív tag

Mi a baj a daemon tools-al? Nekem is az van felrakva, mert nem mindent olvas be a PowerISO. Ha tudsz valami érdekeset, írd le pls.
Bpcsi az OFF ért!

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van! - !!

(#1364) -=RelakS=- válasza bundaska (#1363) üzenetére


-=RelakS=-
addikt

Itt vannak okosabbak, megmondják.
Emlékeim szerint szeret író szoftverekkel összeakadni, meg jelentgetni.
Mondjuk jelenleg még nekem is az van a gépen, lusta vagyok lecserélni :DDD

[ Szerkesztve ]

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks_tcg

(#1365) Sn00k


Sn00k
veterán

-

[ Szerkesztve ]

3njoy the Lif3

(#1366) #78213120


#78213120
törölt tag

Kingston 4G 32GB

Nagyon gyorsan rámegy egy HD film :C :R

(#1367) #78213120 válasza bundaska (#1363) üzenetére


#78213120
törölt tag

Akkor ott van a nevében is sokat árulkodó:

Alcohol120% <<- több mind sokan gondolnák :R

(#1368) EnterR


EnterR
veterán

Üdv. Tegnap vettem egy Transcend JetFlash 790-es 64GB-os pendrive-ot. USB3.0-ás porton ezt az eredményt produkálta:


Ez jónak számít vagy érdemes átállítani valamit a teszten? :R

PSN ID: marquuard

(#1369) Ciccuka


Ciccuka
addikt

Kingston Datatraveler G3 8GB

🏎️ 🏁

(#1370) prohardver27


prohardver27
aktív tag

Kingston DataTraveler G4 8Gb USB3.0

[ Szerkesztve ]

(#1371) Ciccuka


Ciccuka
addikt

Samsung Evo 32GB 48MB/s MicroSD Made in Korea

[ Szerkesztve ]

🏎️ 🏁

(#1372) november


november
tag

Sziasztok!

Van egy 64 GB-os pendriveom és szeretném leformázni. Főleg filmek lennének rajta. NTFS vagy exFAT formátumba érdemes leformázni? Olvastam hogy az NTFS állítólag hamarabb nyírja ki a pendrive-ot, az exFAT-ot ugye meg a régebbi rendszerek (Vistátol lefele) nem támogatják. Mégis mindezek ellenére kinek mik a tapasztalatai? Milyen programmal? Vagy megteszi a windows-os? És a foglalási egység mérete mekkora legyen? Lassú vagy gyors formázás? Amúgy gyárilag FAT32-ben van.
Illetve ha úgy vesszük hogy nem másolnék a pendrive-ra 4 GB nagyobb adatmennyiséget akkor maradhat FAT32-ben? Vagy az már elavultnak számít?

[ Szerkesztve ]

(#1373) -=RelakS=- válasza november (#1372) üzenetére


-=RelakS=-
addikt

Ilyen részleteket nem tudok, de ha androidos akármivel is szeretnéd használni a pendrive-ot, akkor exFAT.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks_tcg

(#1374) Ciccuka válasza Ciccuka (#1329) üzenetére


Ciccuka
addikt

SanDisk Ultra Dual USB Drive 3.0 32GB

🏎️ 🏁

(#1375) Osiris válasza november (#1372) üzenetére


Osiris
őstag

Ha nem másolsz 4GB-nál nagyobbat, akkor egyértelműen FAT32! Biztonságosabb a többinél. Nem véletlen, hogy ezt használják a gyártók is.

(#1376) -=RelakS=- válasza Osiris (#1375) üzenetére


-=RelakS=-
addikt

mert az exFAT mitől rosszabb azt leszámítva, hogy az xp nem érti?

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks_tcg

(#1377) Osiris válasza -=RelakS=- (#1376) üzenetére


Osiris
őstag

A FAT32 duplán tárolja a FAT táblát emiatt biztonságosabb pl., illetve egyes 64GB-os pendriveok, mint pl a sandisk extreme FAT32-vel nem annyira lassul be.

[ Szerkesztve ]

(#1378) gg72


gg72
veterán

SanDisk Extreme USB 3.0 Flash Drive 64GB

(#1379) bul07


bul07
nagyúr

SanDisk Cruzer Blade 8GB [link] 1080Ft-ért
Telepítőnek vetem , és jól választottam, USB2 olvasásba igen jó eredményt hoz

Írás(apró fájlok, képek)

Olvasás(apró fájlok, képek)

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A70 / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

(#1380) Victoryus


Victoryus
addikt
LOGOUT blog

sziasztok!

Ez néztem ki [SanDisk ultra dual 32GB]
Meg ezt: [Samsung micro sdhc evo 32gb]
Ezek ténylegesen azok aminek írják? Láttam ajánlájtok itt a fórumon ezt az eladót.
Esetleg van kupon kódja valakinek hozzá?

[ Szerkesztve ]

(#1381) qad


qad
senior tag

Sziasztok, alapból fat 32 és 16 kilobájt-os szektor van megadva. Maradhat így?
Sebesség teszthez is maradhat a fat32 és a szektor méret vagy formáznom kell majd valamilyen másik méretre? Mivel tudom letesztelni a tényleges méretét a pendrivenak? Köszi a válaszokat.

(#1382) Ninja760


Ninja760
csendes tag

Kingston DataTravel R3.0 G2 16GB
Usb 2.0

Usb 3.0

Nekem mindegy, miben hiszel. Csak az nem mindegy, hogy hogyan hiszel benne!

(#1383) bul07


bul07
nagyúr

Pandawill noname [link]

Írás

Olvasás

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A70 / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

(#1384) Razermazer


Razermazer
őstag

Sziasztok

Szeretném megtudni ez a sebesség jónak, elfogadhatónak mondható egy sandisk cruzer bladehez usb 2.0-ás és 128gb-os.

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 11.089 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 8.178 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.430 MB/s [ 837.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.949 MB/s [ 231.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 10.696 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 8.179 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.710 MB/s [ 661.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.005 MB/s [ 245.4 IOPS]

Test : 50 MiB [F: 0.0% (0.0/119.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/09/01 20:26:22

Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

(#1385) Pazolini


Pazolini
senior tag

Sziasztok!
Nekem is - mint korábban több fórumtársnak - a Sandisk Extreme 64GB usb3-assal van problémám.
Zsír új, kedden vettem.
Két win7@64 rendszerem van, mindkettő usb3-assal szerelt (az egyiken PCIE2-kártya adja, a másikon a lap), s mindkettőben ssd-n van a rendszer.
Akár FAT32, akár NTFS akár exFAT a választott fájlrendszer a seqR és a seqW nem akar 150MB/s, illetve 110MB/s fölé menni. S mindkettő rendszeren, mindhárom fájlrendszerrel ezeket az értékeket hozza. Ez jó persze, de még ezek az értékek is messze esnek az ígért 245/190-től... :O

gg72 fórumtárs fentebb közölt értékeit meg sem közelítem... :o

(DriverBooster szerint minden kellően friss. Amin néztem: ChrystalDisk@64, 3.0.3-as verzió.)

Van ötletetek??? :U

[ Szerkesztve ]

(#1386) chris0000


chris0000
senior tag

hi.
win10 x64 telepítésére milyen 3.0-ás pendriveot érdemes venni,h minél hamarabb kész legyen a telepítés?
kingston hyperx fury 240-re telepíteném az op.rendszert.
erre gondoltam : Kingston 32GB USB 3.0 Data Traveler Ultimate 3.0 G3 (150/70)
thx.
üdv.

[ Szerkesztve ]

(#1387) kerekfej válasza chris0000 (#1386) üzenetére


kerekfej
addikt

Kingston-t semmiképp. Nem megbízhatóságról híres márka manapság.

(#1388) fukyu


fukyu
tag

Sandisk ULTRA 32GB USB3.0

(#1389) Victoryus


Victoryus
addikt
LOGOUT blog

2db Sandisk ultra fit usb3 pendrive
USB3-as porton:

(IMG:/dl/upc/2015-09/167017_speed_sandisk_ultra_fit_usb3_2.jpg)(/IMG)

Konfig: Asrock 970 ext3+Phenom IIx4+8GB ram

[ Szerkesztve ]

(#1390) llll


llll
senior tag

sziasztok
rendeltem az aliról egy 2.0-nak és egy 3.0-nak mondott 8gigás pendrive-ot
total commanderrel másolva uazt a fájlt, ugynabba a 3.0-ás aljzatba dugva őket az jött ki, hogy a 2.0-ásra 18460 kbyte/mp-vel másolt, míg a 3.0-nak mondottra csak 11080 kbyte/mp-vel
ez most azt jelenti, hogy ez utóbbi is csak 2.0-ás?
nem gáz, mert kemény 3 és 7 dollárért vettem őket és csak win7 telepítőnek szánom az egyiket, a másik pedig a kislányomnak kellene a suliban
de ha hülyére vett az eladó, akkor azért csak illene elküldenem a halál faszára az értékelésben

Soha többet DPD!

(#1391) -=RelakS=- válasza llll (#1390) üzenetére


-=RelakS=-
addikt

Egyáltalán van rajta 8 gigányi tárterület, vagy 2db, pl 1 gigásat sóztak rád?

h2testw programmal tudod ellenőrizni a használható területet

[ Szerkesztve ]

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks_tcg

(#1392) llll válasza -=RelakS=- (#1391) üzenetére


llll
senior tag

h2testw megvolt igen és a 8giga rendben van

Soha többet DPD!

(#1393) atees válasza llll (#1390) üzenetére


atees
őstag

Én azt mondom örûlj ,hogy van 8giga és, hogy működnek.

Aláírás (nem kötelező megadni) :)

(#1394) llll válasza atees (#1393) üzenetére


llll
senior tag

miért?
amúgy kb 2-300 kisebb-nagyobb alis rendelésen vagyok már túl
rendeltem már kb fél maréknyi ilyen-olyan sd kártyát is és asszem 2-t kellett kidobnom (ott is első szóra jött a full refund)
a többi pedig köszöni szépen jól van, hozzák az ígért sebességet és kapacitást
tehát úgy alapvetően én egyébként nem értem ezt a tartózkodást az alival szemben, mert sztem teljesen rendben van, jól müxik a vevővédelem
100-200 dolláros cuccokat is rendeltem már onnan is nem egyet, tehát nem csak ilyen filléres biz-baszokat

viszont ehhez az usb 2.0-3.0 témához hülye vagyok és ok nélkül sem akarom letámadni az eladót
de amelyik megpróbál átverni, azt kegyetlenül le szoktam húzni, aztán felőlem már könyöröghet ahogy akar ;]
(mert volt már ilyen is 1-2)

szóval esetleg a kérdésemre vki?

ja és még 1 kérdés demonstrálandó a hozzáértésemet:) :
a laptopomon elvileg van 2.0-ás és 3.0-ás aljzat is
gondolom a feketék a 2-es, a kékek a 3-asok(?) :B

[ Szerkesztve ]

Soha többet DPD!

(#1395) Teko001 válasza llll (#1394) üzenetére


Teko001
őstag

Igen, a kék a 3-as. Nem feltétlen jelenti azt, hogy nem usb3-as, mivel a sebesség a flash memóriától is függ a pendrive-ban, és nem csak a csatlakozótól. Nézd meg valami programmal, hogy milyen kapcsolatként használja, de ez még az usb2 határát se éri el, szóval szerintem ez kb "ilyen", ezt tudja.

(#1396) llll válasza Teko001 (#1395) üzenetére


llll
senior tag

oké, köszi
(akkor nem égetem magam, kap egy 4-es értékelést oszt csókolom)

Soha többet DPD!

(#1397) llll válasza llll (#1396) üzenetére


llll
senior tag

(...némi vacillálás után 3-ast)

[ Szerkesztve ]

Soha többet DPD!

(#1398) speeedyyy


speeedyyy
tag

Sziasztok!
Le lehet zárni egy pendrivet úgy, hogy ne lehessen (többet) formázni?

(#1399) Teko001 válasza speeedyyy (#1398) üzenetére


Teko001
őstag

Amennyire tudom: nem. Meglehet azt csinálni, hogy ne lehessen egyszerűen formázni, de végleg nem.

(#1400) speeedyyy válasza Teko001 (#1399) üzenetére


speeedyyy
tag

És azt hogy lehet?

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.