Ezen csak a csere segít .

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Az alapján, amit ezen az oldalon láttam, ez a pendrive ennyit tud.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Köszi, értem. Akkor lehozza ugyan a gyári sebességértékeket de mindhiába....
Milyen gyártót/tipust ajánlasz helyette? 16Gb-os doszt elég lesz. Olyan 8 e Ft-ig?Köszi!

" Az életed kapod, a jövődet írod, a sors pedig rendez".

Erre gondoltam, egész jókat irnak róla:
[link]

[ Szerkesztve ]

" Az életed kapod, a jövődet írod, a sors pedig rendez".

eBay-en ezt a tagot én már "bejárattam", vackot még nem kaptam tőle.

16GB-osban ez a legdrágább cucca. USB3.0-ás, 4200 forint, és ingyen jön

Amit mutatsz Sandisk-et, az nála 2050 Ft

[ Szerkesztve ]

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Amit te linkeltél 3500 Ft + 500 a posta. Akkor sokkal inkább az Extreme amit -=RelakS=- kolléga ajánlott 4200-ért szerintem.

[ Szerkesztve ]

"16Gb-os doszt elég lesz. Olyan 8 e Ft-ig?Köszi! "

Én a helyedben ezt venném : SANDISK EXTREME USB 3.0 32GB (6,036.67 HUF)...

[ Szerkesztve ]

Köszi szépen a tanácsokat. Megfontolom melyik legyen. Lehet veszek kettőt ebből 4200FT- ból. Tetszenek a mérési adatai/ userek visszajelzései. Sajnos az asztali Dell gépemen csak USB2-es szabvány van, viszont hosszútávra nézve jó döntésnek tűnik az USB3 támogatás.
Majd jövök a mérési eredményekkel. Szép estét!

" Az életed kapod, a jövődet írod, a sors pedig rendez".

egy kis meglepi: én úgy vettem észre, hogy az USB3 kütyük gyorsabbak USB2-n, mint az USB2 kütyük.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Vettem egy 16gb-os Sandisk Cruzer Blade pendrive-ot. Kb 50 perc alatt másolja tele. Nem sok az?

Elég lassú cucc.
16GB=16*1024=16384MB
Mindezt 5,75MB/s-el írva 16384/5,75=2849s = 47,48m

Tehát az 50 perc teljesen reális még úgy is, hogy a valós kapacitás 16GB-nál alacsonyabb.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Üdv.!
Van egy Pendrive-om, amivel win7-et telepítettem, formáztam utána FAT32-re Partition Wizarddal, másoltam rá zenéket, de a Lejátszó az autómba nem tudja olvasni! Hogyan tudnám megoldani azt, hogy minden takarodjon le róla, mert szerintem valami DOS-os szarság maradhatott rajta? A lejátszó az autóban kezeli a FAT32-őt, tehát ez nem lehet hiba, windos is látja a zenéket!

Megodottam!
http://logout.hu/bejegyzes/donjohnson/serult_pendrive_kapacitasanak_helyreallitasa.html

Egyszerre érkeztek.
Érdekes, hogy a jóval olcsóbb Transcend írása mennyivel gyorsabb kisméretű fájlok esetén.

Transcend JetFlash 32GB NTFS USB3

Adata UE700 32GB NTFS USB3

Kingston Datatraveler G4 32GB USB3:

Meglepoen gyors, sokkal rosszabra szamitottam a forumokon olvasottak alapjan

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Ez igen!
Gyönyörű eredmény egy 32GB-os pentől.

Transcend Jetflash 790K 64GB USB3.0 (Write: 30MB/s version)

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Hello mindenkinek! Új vagyok itt. Van pár amatőrnek tűnő kérdésem amire nem találtam választ.
1. Az LG TV-m elfogad pendrive-t, de a 64 GB-os SANDISK tipust nem. Ezek szerint más típusból sem fog elfogadni 32 GB-nál nagyobbat? A TV USB 2.0. Feltételezem hogy 3.0-s PENDRIVE-t nem is fogad el? Vagy csak 2.0 sebességet fog tudni? Igazából a sebesség a TV-nél mindegy, mert a 3D-s filmek is mennek 2.0-n, más nagy adatforgalom meg amúgy sincs.
2. Kell-e formázni az új pendrivet? Ha igen mire?
3. A laptopom csak USB 2.0-t tud. Honnan tudom hogy egy új pendrive 2-es vagy hármas?
4. Vettem egy 32 GB-s pendrivet az eBay-en (volt kemény 1100 Ft) és 3 mB/sec sebességgel másol rá a norton. Ez ennyit tudhat vagy van valami trükk hogy gyorsabb legyen? Ezt csk a TV-n használnám, sorozatokat töltök le rá és erről nézem. Nem akarok külső HDD-t használni, mert minek forogjon és fűtsön állandóan.

"A szépség nem más, mint a belső jó tulajdonságok ígérete!"

Köszi, nagyon rendes tőled hogy válaszoltál. Közben NTFS-re formáztam a pendrive-t és elfogadta a TV.
DTSE9 Kingstone. Ami érdekes hogy 10 mb/sec sebességgel kezdi írni a laptopom, és utána beáll 5-6 közé. Ez mitől lehet? A gagyi szóra sem érdemes, mert kínai noname. A filmet lejátsza róla a TV, és ez a lényeg. Amúgy ez FAT32-re van gyárilag formázva. 8.8 Mb sebességgel lehet róla olvasni. Ha valaki akar ilyet venni megadom az eBay linket. 1000 Ft körül volt. Az írás csak 3 mega mint írtam, szóval ráérőseknek jó.

"A szépség nem más, mint a belső jó tulajdonságok ígérete!"

Transcend Jetflash 790K 16GB (Ebay)

USB 2.0

USB 2.0

SANDISK ULTRA FIT 64GB

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

Hmm, miert nem talalom a beallitasokat, hogy ugy nezzen ki, ahogy itt altalaban latni szoktam? Pl. hogy a masodik sorban csak 512-es alljon es ne az, hogy 4KQ512T1? (stb)

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

OKé, kozben rajottem, hogy a 4.0.0 verziotol megvaltoztattak az algoritmust (Changed Benchmark Core Powered by Microsoft DiskSpd (The MIT License) es ezert teljesen masak az ertekek.
Ime, meg a regi motorral (3.0.4-es verzioszam).

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

Nem SSD-t mértél véletlen?

Azfasza, ezt jol beneztem
De, ...
(megfeledkeztem rola, hogy egy uj alkalmazast inditottam es nem jegyezte meg a korabbi beallitasokat - nyilvan - hiszen akkor inditottam eloszor (es default a C:\)

[ Szerkesztve ]

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

Ha mar ilyen jol korbespammeltem a mai napot, akkor hat jojjonek vegre a tenyleges ertekek:

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

pislogtam is, hogy a régi verzióval hogy lett hirtelen ilyen jó az érték XD

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

SanDisk Ultra Dual USB Drive 3.0 64GB

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Hm, az 512K-s olvasas, hogy lett annyira jobb, mint az en SanDiskemnel?

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

Az alaplapi, kártyás USB vezérlőtől is függnek az eredmények.

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

SanDisk Extreme 64GB - FAT32:

USB 3.0:

USB 2.0:

Tetszik.

[ Szerkesztve ]

...aztán exFAT és NTFS USB 3.0:

exFAT:

NTFS:

Ezzel meg mi történt? Végetért a kampányidőszak?

Megfejtés:
Át kellett dugni másik USB 3.0 portba és újra gyors lett. Ez valami driver hiba lehet.. (?)

Érdekesség, hogy filerendszer nélkül teleírva (Flash Drive Tester v1.14):

00:00:10.81 - -------------------------------- New test process started --------------------------------
00:00:10.82 - Started "Writing test data" for drive E: 59836MB, "SanDisk, Extreme, 0001, ", 512b
00:11:02.90 - Completed "Writing test data" for drive E: 59836MB, "SanDisk, Extreme, 0001, ", 512b
00:11:02.90 - Tested total 59836.193MB in 0:10:52 with 91.785MB/s
00:11:02.90 - Total write errors: Fatal=0, Recoverable=0
00:11:02.98 - Started "Reading and comparing data" for drive E: 59836MB, "SanDisk, Extreme, 0001, ", 512b
00:17:58.53 - Completed "Reading and comparing data" for drive E: 59836MB, "SanDisk, Extreme, 0001, ", 512b
00:17:58.53 - Tested total 59836.193MB in 0:06:55 with 97.671MB/s
00:17:58.53 - Total errors: Read fatal=0, Read recoverable=0; Write fatal=0, Write recoverable=0; Comparsion=0

Látszik, hogy az írás 91.785MB/s és az olvasás 97.671MB/s sebességgel megy végig. Ez elvileg az 512bájtos adatblokkokban történik.

Érdekes.

Alapon bios frissítés javasolt, ha van rá új és érdemes utánanézni a legújabb USB 3.0 driver-nek, ami jó a vezérlőhöz.

Sajnos nincs frissebb sem biosból, sem driverből (a munkahelyi gépemen). Viszont ha nem formázom feleslegesen a pendriveot, akkor nem lassul be (legalábbis most úgy tűnik).
A laptopomon viszont folyamatosan a lassabb tempót hozza az usb 3.0 portban és mikor bedugom a pendriveot, ki is írja, hogy az eszköz nagyobb sebességre lenne képes egy "super-speed usb 3.0" porton. Eddig nem is tudtam, hogy ilyen is van...

USB 3.0 = USB 3.0 Super-Speed (vagy USB Super-Speed) vagyis a laptopom kék színű USB 3.0 portjába dugva a SANDISK Extreme pendrive-ot valamiért USB 2.0 módban működik és a win7 még figyelmeztet is, hogy lehetne gyorsabb is. Remélem találok rá valami megoldást, bár így sem lassú az eszköz ahhoz képest, hogy pendrive (225MB/s helyett 44MB/s), de még az USB 2.0-s HDD-k max 35MB/s-os sebességéhez képest is gyors.

Még egy kis érdekesség: azt olvastam (ha jól értem), hogy a SANDISK Extreme pendriveok új verziói mint fixed driveokként (vagyis mint a beépített lemezek) működnek, amire a win8 certificated minősítésé miatt volt szükség. Így pl. lehet rájuk windowst telepíteni, mert a telepítő nem fog rinyálni, hogy USB eszközre telepítés nem támogatott, vagyis elvileg lehet live windows rendszert telepíteni rá. Ki fogom próbálni.

Sandisk Extreme 32GB és Removable Disk a típusa Win7 alatt

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Úgy tűnik az én példányom is usb eszközként látszik (win 8.1). Az eltávolíthatóság hiánya miatt úgy tűnik elvetették a fixed drive módot. A linkelt fórumon még is azt állítják, hogy ezzel a módszerrel lehet működő pendriveról futó windowst (Windows 7/8/8.1/10 Technical Preview/2008 R2/2012/2012 R2 and WinPE 2/3/4/5) alkotni. Ha lesz időm kipróbálom.

Aztán majd jelents!

2010-ben egy USB külső HDD-re telepítettem XP-t. A Windows szépen felment, de utána folyton kékhalált dobott boot közben. A Win7 már települni sem volt hajlandó rá. Az eszköz HDD-ként jelent meg, nem eltávolítható eszközként...

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

El is készült a hordozható windows 8.1-em. Minden simán működik a fent linkelt megoldással. A trükk annyi, hogy készül egy UEFI és MBR boot képes NTFS fájlrendszer közvetlenül a pendrivera, majd erre egy HDI (hard disk image) lemezképfájlt. Ez a HDI lesz a rendszerlemez amire a win települ. A natív NTFS-re (pendrivera) bootol a BIOS, majd ez továbbdob a HDI-re ahonnan már a WIN bootol, aki nem veszi észre, hogy valójában egy pendriveon fut. Az első bootkor a fenti linken található program által tetszőleges WIN ISO-ból felmásolt és előtelepített windows telepítést kell elvégezni és ha ez megvanlcsak be kell lakni a teljes értékű windows rendszert.
Az egyetlen probléma, hogy elég lassú a pendrive miatt. Illetve nem csatolja fel a gépben található merevlemezeket, de ezt kézzel a diskmgmt.msc paranccsal megtehetjük.
Este még megnézem mit csinál ha otthon bebootolom a laptopomon. Kb a harmada lesz a háttértár sebessége a mostaninak.

Szóval a végén eljutunk oda, hogy nem kell boot manager?

128GB-os SD kártyára gondolom bármely oprendszer felfér minden sallanggal, aztán ha a másik kell, akkor gép leállít, SD kártya csere, gép elindít

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

A HDI imaget egy előtelepített merevlemezként kell elképzelni. Ezt állítja elő a WinToGo program egy win install iso-ból. Ami az első boot után következik az pont ugyanaz, mint amikor egy új laptopot amin windows van először kapcsolsz be és az előtelepített rendszert telepíted (nem kell hozzá DVD, sem ISO, mert a partícionálás és a másolás már megtörtént, csak a beállításokat kell elvégezni).

Amúgy ha elég nagy az USB-s vackod (pl. usb-hdd), akkor azt is megteheted, hogy az asztali géped rendszerét másoltatod rá a WinToGo-val és az lesz rajta, belakva, beállítva hordozható rendszerként. Ilyet csak a VMWare-nél láttam eddig. Valószínű, hogy ezt az egész cuccot valami opensource virtualizációs technikával hozták össze, vagyis csak a virtuális lemezkezelést használták fel belőle, mert a win itt közvetlenül a vason fut.

Végig rosszul mondtam, nem Win To Go, hanem Win To USB amit írni akartam.
Ha a Win To USB legújabb verzióját használod, akkor mindegy, hogy UEFI vagy nem, be fog tudni bootolni a leírása szerint. A partíciókat úgy hozza létre, hogy megformázza az USB-s eszközt és NTFS lesz belőle, majd ezen az NTFS partíción egy megadható méretű HDI jön létre amiben szintén NTFS lesz. Nem tudom utólag át lehet e méretezni a natív NTFS-t és más partíciókat is létrehozni.. Én eddig jutottam a teszteléssel.
Ami biztos, hogy baromi lassú a lemezkezelés, ennyire szerintem nem is lenne indokolt, lehet nálam van valami baj.