Hirdetés

2020. január 22., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1101) ftb01


ftb01
(tag)

KINGSTON DT MICRODUO USB 3.0 16GB

usb2:

usb3:

[ Szerkesztve ]

I’ve got the chance I have to try

(#1102) kromatika


kromatika
(veterán)

sziasztok.32 gb usb 3 pendrive vételében kérnék tanácsot.fontos lenne hogy minnél gyorsabb legyen,win 7 telepítőt is erről indítanám.sajnos mivel a keret eléggé karcsú,az apróról néztem ki párat.ezek közül melyikek a gyorsabbak? 1:32gb Transcend 760 white purple 70/20Mbps 2:32gb Transcend 770 white purple 70/20Mbps. 3:32gb Kingston DTM30 Mini . 4:32gb Kingston 100 G3 5:Kingston DataTraveler G4 32GB USB 3.0 DTIG4/32GB előre is köszi mindenkinek a választ,az első kettő lleg gyorsabb érdekelne.

(#1103) .: JuSzT :.


.: JuSzT :.
(addikt)

Sziasztok.

Itthoni bolti pendriveot keresek, amit holnap vagy holnap után meg tudnék venni.

Fontos lenne a gyors írás, az olvasás annyira nem érdekel.

5.000 Ft ig érdekelne 16gb os változat.

Melyik lenne most a bestbuy? Nem muszáj bolti. Jó innen a PH ról is

üdv és köszi

(#1104) bul07 válasza .: JuSzT :. (#1103) üzenetére


bul07
(nagyúr)

Itt válasz

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A70 / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

(#1105) .: JuSzT :. válasza bul07 (#1104) üzenetére


.: JuSzT :.
(addikt)

:R

(#1106) code1005


code1005
(senior tag)

SanDisk Extreme 64GB USB3

NTFS USB3

Azt nem tudja valaki véletlenül, hogy a rendszerem (Win7, Win8.1) miért nem látja pendrive-nak csak sima drive-nak?

plata o plomo

(#1107) szmyky


szmyky
(aktív tag)

Ez mit takar...55 GB azért még használható?

Warning: Only 63996 of 63997 MByte tested.
The media is likely to be defective.
55.2 GByte OK (115807488 sectors)
7.2 GByte DATA LOST (15256320 sectors)
Details:0 KByte overwritten (0 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
7.2 GByte corrupted (15256320 sectors)
0 KByte aliased memory (0 sectors)
First error at offset: 0x0000000dce2a0000
Expected: 0x0000000dce2a0000
Found: 0x0000000000000000
H2testw version 1.3
Writing speed: 5.84 MByte/s
Reading speed: 16.0 MByte/s
H2testw v1.4

(#1108) Andrewstarr válasza szmyky (#1107) üzenetére


Andrewstarr
(aktív tag)

Sosem használható a valódi méret. :N Magyarázat

(#1109) szmyky válasza Andrewstarr (#1108) üzenetére


szmyky
(aktív tag)

Igen ez rendben van, hogy a 64GB az nem 64GB.
Engem inkább ez a mondat zavar:

The media is likely to be defective.

...és éppen most másoltam rá 13GB képet és sok mappát csak üresen másolt át, még szerencse, hogy ránéztem a mappákra, hogy benne vannak-e a képek!
:((

[ Szerkesztve ]

(#1110) Andrewstarr válasza szmyky (#1109) üzenetére


Andrewstarr
(aktív tag)

Ja, értem, bocs. :B Igen, valószínűleg hibás a cucc. Jó volt eddig? Vagy új, és most vetted Kínából? :DDD

(#1111) szmyky válasza Andrewstarr (#1110) üzenetére


szmyky
(aktív tag)

Ja kínai a cucc...azt hiszem egy részleges refundot nyomatok majd!

(#1112) -=RelakS=- válasza szmyky (#1111) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

én teljeset kérnék, és kukáznám.

Ha már egy része hibás, mi lesz hetek/hónapok múlva?

Mondjuk egy speed test adatot mutathatnál, az is szépen szokta mutatni a bajos tárolókat :)

[ Szerkesztve ]

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1113) szmyky válasza -=RelakS=- (#1112) üzenetére


szmyky
(aktív tag)

Köszi a segítséget...megpróbálom a teljes refundot!
ááá...nincs is kedvem több teszthez, mert ez egyre rosszabb lesz! ;)
Köszi mindent!

(#1114) kerekfej válasza szmyky (#1107) üzenetére


kerekfej
(addikt)

A Nand egyik része tönkremehetett vagy hamisítvány

Andrewstarr hülyeségeket ne terjessz!

[ Szerkesztve ]

(#1115) Andrewstarr válasza kerekfej (#1114) üzenetére


Andrewstarr
(aktív tag)

Akkor kérlek magyarázd el mindenkinek! :R

(#1116) -=RelakS=- válasza Andrewstarr (#1108) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

heh, ezt a féligazságot :D

Tényleg fenn van tartva egy kis terület de tudtommal ez inkább SSD-re vonatkozik, pendrive-nál nem tudom, van-e. A nagyobb átb'szás meg abból jön, hogy a marketingesnek 1000 bájt 1 kilobájt, a számítógépnek meg 1024.

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1117) kerekfej válasza Andrewstarr (#1115) üzenetére


kerekfej
(addikt)

Itt nem az eredeti méret volt a kérdés, hanem világosan látható, hogy az elérhető kapacitásból egy bizonyos rész hibázik.

Tehát semmi köze ahhoz, amit te linkeltél. Így félretájékoztatod az egyszeri olvasót.

(#1118) Andrewstarr válasza Andrewstarr (#1110) üzenetére


Andrewstarr
(aktív tag)

Igen, aztán rájöttem. :D

(#1119) jolti05


jolti05
(őstag)

Sziasztok.

Ár/érték arányban melyik ebay-es 3.0-ás 64gigás pendrive-ot szabad/érdemes megrendelni?

Ez memóriakártya esetén milyen sebességnek számít? (gondolok itt mondjuk class-ra)

A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...

(#1120) bul07 válasza jolti05 (#1119) üzenetére


bul07
(nagyúr)

gyenge C6-nak, vagy közepes C4-es
C jelzés a garantált írást jelöli , tehát a C10-es min 10-el ír

64GB-ba, ebay-en amúgy ez a kettő 790 nem olyan gyors dupla áron SanDisk Extreme
Itthon S102 , vagy UE700(bár ebből nehéz találni mert kifogytak a nagykerek is)
De itt kellene folytatni [link]

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A70 / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

(#1122) edari


edari
(őstag)

Transcend JetFlash 780 8 GB (elméleti érték: max 100/20)

USB 3:

Transcend JetFlash 780 16 GB (elméleti érték: max 140/40)

USB 3:

Már a 8gb-osal is élvezet volt win7-et telepíteni ssd-re (kb 5 perc volt), vajon a 16-osal menyi idő lenne :DD

[ Szerkesztve ]

(#1123) jolti05 válasza bul07 (#1120) üzenetére


jolti05
(őstag)

Ú, valóban... Mindenesetre köszönöm.

A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...

(#1124) utgyuru


utgyuru
(aktív tag)

Sandisk Ultra 16 GB 3.0-tól ez milyen? Postán jött, és kicsit ázottnak nézett ki a csomag, azért kérdezem...

(#1125) ivógéptanács válasza bul07 (#1075) üzenetére


ivógéptanács
(tag)

Hello,

ue. a csomi, eBay - from Hong Kong, ma jött, az értékek hasonlóak, asus rog g55 laptopon tesztelve.
(láttam elégedetlenkedtél de, "Adatátviteli sebesség: maximum 190 Mbps" / pcx, a többi meg rendben van szerintem, részemről az írás izgalmas).

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 180.571 MB/s
Sequential Write : 97.742 MB/s
Random Read 512KB : 138.312 MB/s
Random Write 512KB : 39.472 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.589 MB/s [ 2829.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.430 MB/s [ 2546.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.108 MB/s [ 2467.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.997 MB/s [ 975.9 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 46.6% (13.6/29.2 GB)] (x5)
Date : 2014/10/01 17:02:16
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

(#1126) ivógéptanács válasza bul07 (#1075) üzenetére


ivógéptanács
(tag)

ami érdekes hogy a gysz. 1 karakterben tér el:

a Tiéd: BM140224687B
enyém: BM140624687B

(#1127) musli26


musli26
(tag)

Próbáltam megnézni a "CrystalDisk" programmal a nem régen megérkezett pendrive(om) sebességét (Jetflash 790).
De sehogy sem sikerült.
Letöltöttem az összes verziót.
De nem tudtam letesztelni.
Valaki letudná írni pontról pontra mit hogyan csináljak?
Melyik verziót töltsem le?stb.

Köszi szépen!

Dell SE2416H Asrock B75M-GL Core i3 3220 Corsair Vengeance 8Gb 1600Mhz Samsung SSD 850 EVO 250GB Chieftec CTG-450-80PB Samsung J5 2016 gold

(#1128) takidj


takidj
(csendes tag)

64GB ADATA DashDrive™ Elite UE700, (R: 190MB / W: 90MB), exFAT 4096bájt

[ Szerkesztve ]

(#1129) takidj válasza takidj (#1128) üzenetére


takidj
(csendes tag)

Bocsi, az előző az az alapértelmezett foglalási egység-gel volt, legyen az bármi is. 4096bájt-os foglalási egységgel:

(#1130) -=RelakS=- válasza musli26 (#1127) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

mit töltöttél le? CrystalDiskMark, vagy CrystalDiskInfo?

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1131) bul07 válasza musli26 (#1127) üzenetére


bul07
(nagyúr)

Kat rá , ez kell neked(telepíteni kell, csak figyelj hogy ne a Express-t válaszd mert valami optimalizáló sz@rt is telepít, Costom és vedd ki a pipát az elől a sz@r elől )

[ Szerkesztve ]

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A70 / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

(#1132) zeusz55 válasza Vasinger! (#200) üzenetére


zeusz55
(senior tag)

Sziasztok! A jó helyen is feltenném a kérdéseimet :)

Sebesség szempontjából melyik a jobb, ill milyen különbség van egy Class 10es 16gbs MIcro SD (adapterrel), és egy 16 gbs USB 3 pendrive között???? :F :R
Valamint micro SDnél egy - 32 GBSD SDHC UHS-1 CLASS 10 memóriakártya esetén a 70r és a 18w MB sebesség megfelelő, vagy ez is hamisítvány lesz???

✂– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=

(#1133) Ice&Lime


Ice&Lime
(veterán)

Egy gyors, érdekes kérdés. A gyors vagy a lassú pendriveok a tartósabbak, viselnek el több írást?

(#1134) kerekfej válasza Ice&Lime (#1133) üzenetére


kerekfej
(addikt)

Szerintem inkább itt is a vezérlő szokott előbb megkotlani, mint az SSD-knél.

(#1135) Ice&Lime válasza kerekfej (#1134) üzenetére


Ice&Lime
(veterán)

Vagy, bejönnek a qlc-k.

(#1136) edari válasza Ice&Lime (#1135) üzenetére


edari
(őstag)

Az bizony rossz lenne. Szerencsére a legtöbb gyors pendrive-ban (pl. jetflash 780) mlc-k vannak.

(#1137) kerekfej válasza edari (#1136) üzenetére


kerekfej
(addikt)

És a 790-esben?

Itt a hivatalos reklámjukban nem írták ki.

(#1138) Ice&Lime válasza edari (#1136) üzenetére


Ice&Lime
(veterán)

Vagy tlc-k.

(#1139) edari válasza Ice&Lime (#1138) üzenetére


edari
(őstag)

780-ban biztos h mlc van.

790-ben nem tudom hogy milyen van.

(#1140) cocka válasza edari (#1139) üzenetére


cocka
(addikt)

Ja, rá van írva a csomagolásra: MLC inside piros oválisban.

(#1141) sanzi89


sanzi89
(addikt)

Én is leteszteltem a pendrive-jaimat. A teszthez egy Asrock Q1900-ITX lapot használtam a rajta lévő Intel USB 3.0-ás vezérlővel.

Silicon Power Marvell M60 32GB 3.0

Kingston DataTraveler 100 G3 16GB 3.0

Kingston DataTraveler SE9 8GB 2.0

Egyébként ezt az utolsót, a Kingston DT SE9-et senkinek nem ajánlom, egy kalap szar, csak bosszúság használni. A tesztprogramok közül is volt amelyik első induláskor fagyott percekig...

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#1142) Ice&Lime válasza sanzi89 (#1141) üzenetére


Ice&Lime
(veterán)

Jó tesztek, köszi!
Az az SP M60-s jónak néz ki. Mennyi volt?
A kingston G3 is jó lenne, csakhát ott az írási oldal meghökkentően alacsony.
A kingston SE9 tesztért is külön köszönet, mivel pont ilyet szerettem volna venni, de most már letettem róla, tényleg nem jó semmire használni, csak max. adattárnak.
Az SE9-nél ugye nagyon felszokott forrósodni a fém ház használat közben?

[ Szerkesztve ]

(#1143) sanzi89 válasza Ice&Lime (#1142) üzenetére


sanzi89
(addikt)

Van egy másik Kingston DataTraveler 100 G3 16GB 3.0-ám, az egy nyúlfarknyit gyorsabb írásban, bő 9MB, de ez lehet mérési hiba is...
A Silicon Power Marvell M60 32GB 3.0 nem tudom mennyi volt, ajándékba kaptam, de most se tartozik az olcsó típusok közé. Nagyon fürge, szeretem, de ez se tökéletes. A fémes burkolat elég gagyi műanyag, plusz a kicsúsztató része visszabújik magától, ha kicsit szűkebb USB-be dugom be, tehát bedugás közben végig fogni kell a pöcköt alul. Plusz nagy előny, hogy élettartam gyártói garancia van rá.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#1144) Slownz


Slownz
(senior tag)

Sziasztok!

Itt azt olvastam, hogy nem túl jó a Kingston G4, ehhez képest, olvasásra gyorsabb mint a Transcend 790, vagy rosszul gondolom?

Kingston DataTraveller G4 32GB USB 3.0

(#1145) Istikee007


Istikee007
(tag)

Sandisk ULTRA USB 3.0 16GB

USB 2.0

USB 3.0

(#1146) kerekfej


kerekfej
(addikt)

USB 3.0-ás kártyákból milyen chipsetet kell elkerülni?

Korábban olvastam volt pár szériahibás chipset, ami nem ajánlott.

(#1147) zeusz55 válasza kerekfej (#1146) üzenetére


zeusz55
(senior tag)

Sziasztok! Egy noob kérdés, memória kártya és pendrive adatátviteli sebességek között lehetnek szakadékok!? Amit kinéztem Micro Sdt 16 gbset az 70R10W namost a lenti 16gbs pendrive ezt jóval felülmúlja! :F

✂– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=

(#1148) -=RelakS=- válasza zeusz55 (#1147) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Microban elég gagyik a sebességek. Normal méretben már vannak asszem 95/80, vagy hasonló nagyságrendűek is, illetve arany áron 200+MB/s-en felüli sebességüek.

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#1149) zeusz55 válasza -=RelakS=- (#1148) üzenetére


zeusz55
(senior tag)

Szóval akkor a 70/10 az egy reális jó sebesség micronál?

✂– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=

(#1150) -=RelakS=- válasza zeusz55 (#1149) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Furcsállom a 70-et, bármintha az én transcendem 85 körül ment volna, de nem tartom rossznak.

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.