Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [FLATRONW:] RIP Youtube Vanced
- [Re:] [GoodSpeed:] A Windows 11 23H2 telepítő esete az Intel Ethernet Controllerrel-I225-V 2,5 Gbps
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
LonGleY
veterán
Jól látom, hogy jött stabil 20-as?
A softpedia-n legalábbis már kint van: Opera 20.0.1387.64
[ Szerkesztve ]
tyan
senior tag
A youtube-ról videók letöltéséhez eddig ezt a kiterjesztést használtam. A múlt héten még működött, de a héten már nem jelent meg a Download felirat a videó alatt. Mi lehet a hiba oka? Kiterjesztés törlése, újratelepítése már megvolt.
LonGleY
veterán
A YouTube videoletöltők ilyenek. Mivel hivatalosan nyírják őket, mind átmenetileg jó csak. Külön alkalmzásként a Freemake Video Downloader pl. egy jó letöltő/konvertáló, azzal nem szokott baj lenni (offline installer).
[ Szerkesztve ]
tyan
senior tag
Értem, ez szívás. Pedig jó kiterjesztés volt. Megnézem ezt a freemake-et. Köszi.
brd
nagyúr
SMPlayer, folyamatosan frissítgetik a YouTube kódját, bár hiányoznak belőle a social szarok, ill. az ajánló, mert csak lejátszó. A programon belül YouTube browserbe (F11 gomb) video linkje bemásol, csavarhúzóval minőség/hely beállít, jobbgomb a videon, Record video.
Tisztább szárazabb, biztonságosabb érzés, lejátszáshoz is.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
mexel
veterán
Ha már youtube-nál tartunk, olyan valóban jó beépülő nincs ami mp3-ba konvertál a videóból?
mexel
veterán
Más: Mega-ról letöltöttem egy 900mb-os fájlt. töröltem a letöltési sorból is, de a profile/data/file system/001/p/00 mappában ott marad egy 900mb-os kiterjesztés nélküli fájl. Ezeket miért nem törli vajon?
Ezek érdekes dolgok nekem.
Sk8erPeter
nagyúr
Sajnos nem az, ezt múltkor megdumáltuk: [link]. 
Röviden: YouTube-lejátszólistát nem lehet betenni az SMPlayerbe, pedig cseppet sem extrém igény, én gyakran használom. Azt a funkciót sem látom benne, hogy be tudnék jelentkezni, és a saját csatornáimat böngészgessem (szólj, ha van ilyen, csak elkerülte a figyelmemet). Ergo mintha csak célzottan tudnék keresgélni. Pedig azért az általam felsoroltak számomra sajnos alapvetőek, használom ezeket, ha már van YouTube, pedig szívesen megkerülném a honlapjukat megfelelő alternatívával. 
Ha valaki tud ilyet, ne tartsa magában. 
Sk8erPeter
Sk8erPeter
nagyúr
Operához nem tudok, Firefoxhoz van must-have extension: Video DownloadHelper. Sajnos még nem találtam megfelelő alternatíváját egyik egyéb böngészőhöz sem.
Sk8erPeter
Bali27
addikt
Én is ezt haználom már több mint 1 éve.. A Kmplayert cseréltem le, és nagyon nem bántam meg! Korrekt stabil, könnyen kezelhető program. Én is csak ajánlani tudom. Az SMTUBE része meg kifejezetten jó. 1 klikk és már tölti le a videót, max minőségben amiben elérhető.
Dictator^
veterán
Megoldva.
[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
Sk8erPeter
nagyúr
Gyorsaságra szerintem is nagyon fasza, sokkal jobb, mint a böngészőalapú, de mondom, sajnos mindennapi használatra egyelőre hiányos.
Sk8erPeter
Orlin
addikt
Kint van a 20-as!!
More menu items
More Speed Dial customization
Drag and drop Speed Dial entries to the bookmarks bar
- Improved screenshots for Stash – goodbye blurry images!
- Performance improvements for loading themes.
- An advanced setting to confirm exit when using Command–Q on Mac.
- A broken padlock badge in the URL bar, if the site’s certificate is not valid. This is a “proceed with caution” indicator rather than an red alert.
- Inline installation of extensions. This makes it easy to install extensions security-vetted and hosted in the - - -Opera addons store, but without leaving its associated site, thereby reducing friction.
-There are a host of other improvements to make browsing safer and snappier:
Kmmmmmm...
[ Szerkesztve ]
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
dqdb
Topikgazda
Akkor ez alapján az O21 is beáll a sorba, ahol az O19 és O20 sem hozott szinte semmit UX szinten, és a mostani developer build alapján az sem fog, mert legfeljebb 1 héten belül next lesz belőle befagyasztott feature-ökkel ...
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
fatal`
titán
És ismét óriási horderejű fejlesztések.
Vicc az egész.
mexel
veterán
Szemre észrevehető valami?
Sk8erPeter
nagyúr
Olvasd el a korábbi "fejlesztések" sorát, szerinted?
(#22313) Orlin :
ezeket a nagy bejelentéseket (de igazából a changelogokat is) valami szoftverfejlesztős szégyenfalra kellene kirakni. 
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
fatal`
titán
magyaropera blogon a szégyenfalról az oldalak le, changelogok mehetnek a helyére
mexel
veterán
Igen, néztem, valami törött lakat lehet a legfeltűnőbb dolog amit észrevehetek
Azért jópofa lesz hogy amikor már jól hasznáható lesz az opera (?) akkor opera 132-es lesz vagy valami hasonló, de lehet hogy római számokkal kell majd írni hogy hol tart
Sk8erPeter
nagyúr
Egyébként pont ezért vicces ez a Chromium/Chrome által is erőltetett, népbutító verziószámozás, ez a kissé túl sűrű major verzióváltás. Illene major verziót akkor váltani, amikor releváns változások történnek a szoftver életében. Ilyet még sajnos nem igazán láttunk.
Sk8erPeter
LonGleY
veterán
Téged ez elbutít?
Így kezelhetők a külön csatornák...
Sk8erPeter
nagyúr
Jó, akkor a "népámító" kifejezést helytállóbbnak találod? Goddammit... 
Neked kéne egy külön veszekedés-generáló topic lassan, bár biztos van ilyen... 
Ne csinálj már úgy, mintha nem értenéd, miről beszélek. Nyilván jobban hangzik, hogy "gyerekek, kiadtuk a 19-es utáni ÚJ, CSILLOGÓ-VILLOGÓ 20-as (!!!4444NÉGYNÉGNÉGY) verziónkat, és ez pont annyira nem tud semmit, mint az előző!!!", mint az, hogy - PÉLDÁK következnek - "megjelent a 19.12 után a 19.13-as változat".
Mi az, hogy ÍGY külön kezelhetőek a csatornák? Jelen esetben milyen csatornákról teccccik beszélni? Az Opera 19-es és 20-as "csatornája"? Azok között milyen releváns különbség van?
Ha a mobilváltozatokról, illetve az asztali változatokról beszélsz, akkor az mégis hogy jön ide, és mit változtat azon, amit írtam?
A minor verzióváltások ilyen *csányi változtatások esetén milyen tekintetben akadályoznák ezt a lehengerlő tempójú szoftverfejlesztést az Operánál?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
LonGleY
veterán
Semmi köze a népnek a verziószámhoz, csak pár láma problémázik rajta. A rolling release kifejezés ismerős? Az a követhetőség miatt olyan, amilyen. A fejlesztés ütemét nem a verziószámok határozzák meg. A Firefox-nál is ugyanez a helyzet. A lényeg, hogy a pancser gépén lehetőleg észrevétlenül, automatikus frissítések révén fejlődjön a böngésző (ne kapjon a fejéhez a hirtelen változásoktól). Nem kell elolvasnia és tudnia egy verziószámról sem.
[ Szerkesztve ]
fatal`
titán
A branchnak az égvilágon semmi köze nincs a verziószámhoz. Alverziókról ezekszerint még nem hallottál.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
nagyúr
Neeeeeem, még soseeeem hallottam róla. Tanítsál még, mester!
Jahj. Mi köze a fejlesztési modellnek a szoftver automatikus frissítéséhez? 
Ha a fejlesztési modell és a verziózás is tök másképp nézne ki, automatikus frissítés attól még nyugodtan lehetne. A nép egyszerű gyermeke akkor is nyugodtan ülhetne a gépe előtt.
Egyébként nehogy elkezdd magyarázni, miért van ez a verziózás így és úgy a Chromium projektnél is, tudom, köszönöm!
Nekem nem szimpatikus, hogy a 15-ös verziótól kezdve érdemben még nem jutottunk sehova, és már a 21-es major verziónál tartunk. Neked lehet szimpatikus, én elfogadom, nem akarlak meggyőzni semmiről. Erről és az előző érvemről sem.
Sk8erPeter
LonGleY
veterán
Akkor még egyszer: a fejlődés ütemét nem a verziószámozás határozza meg. Ez két külön téma. Komolyan, olyan hülyeségekbe is belekötsz, amin az átlag troll is képes volt túltenni magát már a Firefox esetében. A szimpla usernek semmi köze a verziószámhoz, nem is érdekli. Az a fejlesztőknek szól elsősorban.
Attól még, mert hónapok óta ismételgeted - és mind tudjuk -, hogy nem vagy megelégedve a fejlesztés ütemével, nem a verziószámokkal van baj. Itt tök mindegy, hogy kinek milyen szimpatikus az, amit konkrétan kap a verziókkal.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
nagyúr
"a fejlődés ütemét nem a verziószámozás határozza meg" - váó, tényleg? Magyarázd már légyszíves ezeket egy laikusnak. Nem szeretném, hogy ismét moderátor tegyen rendet, úgyhogy nem áll szándékomban folytatni veled a vitát, mert sajnos megint szúrkálódsz, indokolatlanul.
Szerintem ez a verziózás nem szerencsés, de valóban, abban a tekintetben tényleg mindegy, hogy az Opera továbbra is ostoba.
Ne vitázzunk, zárjuk le, OK? 
Legyen az a konklúzió, hogy igazad van.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Huma
addikt
Az miért lehet, hogy a mobilomon baromi lassú az opera? Kb tízszer lassabb mint bármelyik másik.
Szeretném ezt használni, de eléggé idegesítő ez a lassúság.
Amúgy bejön. A telefon alapböngészőjénél jobb a kezelőfelülete. A chrome egy rakás had ne mondjam mi. Most a Dolphin-t próbálgatom. Eddig nem tűnik rossznak, de inkább maradnék az operánál ha sikerülne megoldani a sebességproblémát.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
LonGleY
veterán
A sebességproblémát csak a Classic verzióra való visszaváltás oldja meg.
A Classic (régebbi nevén: Opera Mobile) Presto-ja jobban optimalizált a lassabb gépekhez, ha le tudsz mondani pár új szabványról és fejlesztésről. A komolyabban scriptelt oldalakat nem szereti (még a touch.facebook.com is gyatra benne, ezért alap abban a böngészőben az m.facebook.com, mint szimpla html verzió), ellenben az egyszerűbbekkel nagyon jó.
Pluszban is telepítheted a mostani böngészőid mellé, ha még nem próbáltad, feltétlenül érdemes. Szerintem még mindig az egyetlen igazán használható böngésző Androidon. Utána jön a Firefox / Boat Browser / Dolphin Browser / Chrome.
[ Szerkesztve ]
Huma
addikt
Ez valóban sokkal gyorsabb. Thx!
[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
LonGleY
veterán
+ infó: csinálj egy urlfilter.ini-t, aminek a következő a tartalma:
[prefs]
prioritize excludelist=1
[include]
*
[exclude]
*gemius.pl*
*googleads.*
*techbeat.com*
Ezt rakd a telefonodra, majd tallózd be az about:config címsorral elérhető beállításokban ezt a fájlt. Ezzel kikerülhető pár reklám, illetve a prohardver oldalak kötelező (és kiiktathatatlan) nyilatkozattétele is eltűnik. Ha a 12-es Operádból megmaradt esetleg az urlfilter.ini-d (ez a beépített reklámblokkoló konfig fájlja), annak a tartalmával is kiegészítheted a droidost (kompatibilis a kettő).
[ Szerkesztve ]
Huma
addikt
Köszönöm!
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Orlin
addikt
Hello!
Hogyan lehet beállítani,hogy a beállításokat mindig power felhasználó módban nyissa meg?!
Esküszöm nincs meg,pedig régebben betudtam állítani...
thx
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
elodman
aktív tag
"Sajnos folyamatos használatra a <=12.x Gmailre is gyakorlatilag használhatatlan."
ez nálam még 12.16-os portable opera alatt is fennáll, legalábbis igen bosszantó, körülményes.
nincs megoldás, wirklich?
FailFox-ra kell térnem a nyavallás gmail miatt ?
thanx.
[ Szerkesztve ]
LonGleY
veterán
Levelezőkliens? eM Client pl. Remekül szinkronizál a Gmail-el.
elodman
aktív tag
yeah, thanx, thunderbird-et nyomatok Linux-on,
de Win 7-en meg akarom úszni a szemetelését a lev. klienseknek.
meg a cloud-tár jól jön a mini wincsim miatt is.
legalábbis gondolom, ez is totál káoszt okoz benne, kb. oly súlyos lehet, mint a registry érzékenysége
slashing
senior tag
Az létezhet hogy eddig az opera mail-t használva (12.16) a gmail fiókból minden gond nélkül leszedte a gmail által spamnek tekintett leveleket is de most áttérve az outlook-ra ezeket a levelek le sem tölti?
Oké utálom a spam-et de pont azért használok külső programot hogy ne kelljen arra ..... webes felületre bejelentkezni. De ha nem szedi le spam-nek tekintett levelet akkor meg muszáj lesz mert ki tudja mi marad ott aztán törlődik 30 nap elteltével...
LonGleY
veterán
Lehet, hogy az nincs bent az elérhető imap mappák közt. A Gmail-nél ez pl. beállítható a címkéknél.
Nem tudom, mi volt az áttérés oka, de olyan biztosan tudsz csinálni, hogy az outlook-ot a gmail-re továbbítod egy az egyben.
[ Szerkesztve ]
elodman
aktív tag
ave
ez az opera mail nekem új. 
ez netán nem szemetel össznye-visznya, csak 1-2 mappába, pl. ha gmail-kliensnek használjuk?
ti javasoljátok?
thanx.
slashing
senior tag
Az áttérés oka tök egyszerű, előbb utóbbi (most már inkább előbb) át kell térni vagy az új operára vagy egy másikra viszont nekem ott volt beállítva az e-mail, roppant kényelmes volt egyszerű stb... viszont így hogy szétvált és erre külön programot kell használjak akkor már használnék olyat ami egyrészt nem fog a közeljövőben megszűnni(én nem látom biztosítva az opera mail-t hosszútávon) másrészt egy sokkal sokrétűbb jobb programot használnék. Így lett outlook 2013 amit mellesleg melóhelyen is használok és nekem nagyon tetszik csak eddig kényelmesebb volt itthon hogy böngészőben benne volt.
elodman: én már nem tudom hány éve használom (imap) és soha semmi gondom nem volt vele...
LonGleY
veterán
Én azt hittem, az email cím változott, nem pedig a kliens... Teljesen zavaros az eredeti üzeneted. E-mail kliensre két javaslat: Thunderbird, vagy a Gmailhez még jobban passzoló, otthoni felhasználásra ingyenes eM Client.
amadeus11
senior tag
Frissítés óta nem szuperál az Adblock Plus . 50% eséllyel blokkol . Ha linket nyitok meg új lapon akkor meg tuti , hogy nem blokkol semmit . Kínomban beraktam az Eset-be egy rövid szűrőlistát , de már unom , hogy semmi nem működik 
Vagy csak nálam van így ?
There is a star
LonGleY
veterán
Plus? A sima AdBlock sokkal jobb.
amadeus11
senior tag
Most már így hagyom . A kiegek úgyis csak elrejtik , nincs valós reklámblokkolás
There is a star
Sk8erPeter
nagyúr
Mé'?
Sk8erPeter
dqdb
Topikgazda
A Fiddler nem ért veled egyet O20 és ABP viszonylatában.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
LonGleY
veterán
Nálam gyorsabbnak tűnik (bár lehet, hogy keverem a 6.x-es Comodo problémával és nincs különbség ilyen téren), a kieg. maga normálisabb, baromi jó a kijelölése, ami után szélesíthető egy sávon, hogy miket foglaljon a blokkolás magába. Egész DIV-eket gyorsan le lehet vele kaszabolni, a listák pedig ugyanazok annyi előnnyel, hogy automatán lekapja a hufiltert is, illetőleg alapból nem engedélyezi a Google adeket sem. Lehet, hogy ezt a Plus-ban is össze lehet hozni, de nekem mindig szimpatikusabb volt az AdBlock. Chr. alapra nem raknék mást (csak ha ugye meg lehetne oldani, hogy betöltéskor se vegye figyelembe a kiszűrt elemeket).
[ Szerkesztve ]
Orlin
addikt
Hello!
A gyorshivó + ablakot nem lehet vhogy eltüntetni?
Kösz
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
Topikgazda
Téma tudnivalók
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
