Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16629
.DLL
veterán
RoryBreaker
#16625
.DLL
veterán
válasz
RoryBreaker
#16625
üzenetére
Ezek az új árak elég húzósak, ahogy megveszed lecsökken az értéke azonnal, sokkal jobban megéri használtat venni, ami jó állapotban van.
Ha nem gond a fényerő hiánya, akkor a Sigma teljesen jó választás, szerethető átfogása és képminősége van. Az AF olyan "Sigmás" de az UWA obinál ez sokkal kevésbé játszik. Ha drágábban, akkor pedig Tokina 11-16mm. Ez használtan kb. annyi, mint a Sigma újonnan, ha szerencséd van még olcsóbb is.(#16628) RoryBreaker:
A közgyőrőben az a jó, hogy nem ront a képminőségen, mert nincs benne külön optikai elem. Cserébe erős leképzéshez elég magas kihuzatot kell felépíteni, ami a hasznos fényerőt viszont csökkenti.
Kezdésnek szerintem egy Raynox DCR 150 vagy 250 jobb, ezek elég jó minőségű üvegből vannak,, a fényerőveszteség sem jelentős, és egyszerű a használatuk + AF is megmarad. -
#16627
Klemice
senior tag
RoryBreaker
#16625
Klemice
senior tag
válasz
RoryBreaker
#16625
üzenetére
tokina 11-16
-
#16524
JackFeryll
őstag
RoryBreaker
#16500
JackFeryll
őstag
válasz
RoryBreaker
#16500
üzenetére
Nincs más. A Canon-nak 1 db "fényerős" APS-C-re való alapzoomja van a 17-55 IS USM. Szerencsére ma már picit jobb árak vannak mint régen (220 vs 270k), használtan pedig egész korrekt áron hozzá lehet jutni. (140-160-ért árulják mostanában)
Szerintem a Tamron 17-50-ese nem annyira lutri mint a Sigmák úgy általában.
Ahol valamiért tesznek a TQM-re pedig brutál jó objektíveket gyártanak (35A,50,85,18-35A)
A képe pedig tényleg nagyon jó. -
#16512
imyourfriend
őstag
RoryBreaker
#16507
imyourfriend
őstag
válasz
RoryBreaker
#16507
üzenetére
Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM esetleg, vagy a kitobi és egy 50/1.8 II?
-
#16509
k1csi
senior tag
RoryBreaker
#16503
k1csi
senior tag
válasz
RoryBreaker
#16503
üzenetére
Canonból árban növekvő sorrendben kb. ezek az alapzoomok vannak amikkel érdemes foglalkozni:
18-55 IS ill. STM
Kis átfogás, fényerőtlen. Cserébe relatíve olcsó és nem rossz a rajza. Az STM videózásra is halk megfelelő vázakkal jól használható (650D, 700D, 70D).
A nem stabis 18-55-öt amit igen szeretnek kitben adni a nem stabis 75-300 el kell felejteni (DC ill. III jelöléssel). Ezek az obik eléggé csökkentik a fotózás élményét.18-135 STM
Jó átfogás, de fényerőtlen. Rajzban is elég jó. Elődje a nem STM-es 18-135 ami nem túl jó rajzban.15-85 IS USM
Nagy előnye, hogy ekv. 24mm-ről indul (ideális utazózoom), de fényerőtlen (a fényerejét is gyorsan elveszti pl. 18mm-től már csak f/4). Rajzban jó fotózásra nagyon jó USM fókusza van.
Elődje a 17-85 aminek gyengébb a rajza és hajlamos elszakadni benne a szalagkábel pl.17-55 IS USM
Az egyetlen a felsorolt obikból aminek fix f/2.8 fényereje van azaz van esélyed beltérben is vaku nélkül használni. Full framere váltóktól olcsón be lehet szerezni, de figyelni kell rá, hogy ne leharcolt munkadarab legyen. Kezd korosodni ami pl. azt jelenti, hogy pl. a stabija nem hozza a mostani szokásos szintet.Nem Canon ebben a kategóriában amivel érdemes lehet foglalkozni a nem stabis Tamron 17-50 meg a Sigma 17-70 f/2.8-4
-
#16508
Tin
veterán
RoryBreaker
#16507
Tin
veterán
válasz
RoryBreaker
#16507
üzenetére
vagy STM-es... egy igazán fényerős IS STM obi is kéne...
-
#16506
.DLL
veterán
RoryBreaker
#16500
.DLL
veterán
válasz
RoryBreaker
#16500
üzenetére
A 17-85 szerintem lágyabb mint az IS I-es kitobi, persze csábító a nagyobb átfogás, meg usm, ezért rengetegen használták, de ahogy bejöttek a 15-18 megapixeles vázak sorra adták el, mert nem tudta kiszolgálni.
És sajnos a kitobi és a Tamron között csak ilyenek vannak, hogy kitobi-STM, 17-85, 18-135
úgyhogy nem éri meg ezekre leváltani a jóöreg IS-t.
Persze, ez is 1-2-3 fényértéket lerekeszelve éri el a csúcsát, mint bármelyik másik obi.
(#16507) RoryBreaker:
USM helyett lett STM 18-55, főleg a képszéleken javult és kontrasztosabb lett, bár azért egy zoom obitól ne várjunk olyat, mint egy 40mm-es fixtől.
-
#16504
BiriBum
őstag
RoryBreaker
#16503
BiriBum
őstag
válasz
RoryBreaker
#16503
üzenetére
Akkor marad a 18-55 IS. Nem olyan rossz az.
-
#16502
*Ropi*
félisten
RoryBreaker
#16500
*Ropi*
félisten
válasz
RoryBreaker
#16500
üzenetére
Kórus: Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF].
70k körül megy használtan. Vásárlás előtt mindenképpen próbáld ki mert vannak pontatlan fókuszú példányok!
-
#16501
Dr V
őstag
RoryBreaker
#16500
válasz
RoryBreaker
#16500
üzenetére
A 18-55 stabis verzióját keresd használtan. Annak jobb a képe, ha mégsem tetszik szinte bukás nélkül továbbadhatod.
-
#16363
imyourfriend
őstag
RoryBreaker
#16347
imyourfriend
őstag
válasz
RoryBreaker
#16347
üzenetére
Nem fórumról való az illető, ő D800-on használta az újabb 17-70et, mert 1 nappal előtte tört össze az fx objektíve. Azt mondta hogy minőségi különbség nincs a kettő között.
-
#16358
.DLL
veterán
RoryBreaker
#16357
.DLL
veterán
válasz
RoryBreaker
#16357
üzenetére
Nézd, az árral eléggé pontosan behatároltad a lehetőségeket, marad a Sigma. Ha mégis kell a "minél lejjebb" menő zoom, akkor a Canon 15-85-re gyűjteni kell még, de nem fogsz csalódni benne. A pénzed és a türelmed dönti el innentől a kérdést.
-
#16355
schawo
titán
RoryBreaker
#16348
schawo
titán
válasz
RoryBreaker
#16348
üzenetére
Ennyi pénzből mindig a Sigma 18-35/1.8-at venném. A nyitott rekeszes képminősége verhetetlen, a fixeket teljes mértékben képes helyettesíteni.
-
#16354
Dr V
őstag
RoryBreaker
#16351
válasz
RoryBreaker
#16351
üzenetére
Ha megengedhetném illetve nem a fényerő mellett tettem volna le a voksomat, a 15-85öt vettem volna. IS USM, kezdő 15mm!! és szép rajzolat.
17-85öm volt, de utólag már bánom, h fizettem érte. -
#16353
Klemice
senior tag
RoryBreaker
#16351
Klemice
senior tag
válasz
RoryBreaker
#16351
üzenetére
17-85öt ne vedd meg semmiképpen se
-
#16352
Tin
veterán
RoryBreaker
#16351
Tin
veterán
válasz
RoryBreaker
#16351
üzenetére
ha igényes vagy, és bentre is kell, az út vége úgyis a 17-55 IS USM vagy pedig a fényerős fixek lesznek.
-
#16349
fattyu
veterán
RoryBreaker
#16348
fattyu
veterán
válasz
RoryBreaker
#16348
üzenetére
Nemsok és nem is egy nagyon jó obi az.
-
#16343
Fandango
veterán
RoryBreaker
#16341
Fandango
veterán
válasz
RoryBreaker
#16341
üzenetére
En ilyen Sigmat hasznalok, nagyon jo. Ha kell a 2.8 vegig akkor a Tamron (5 ev gari eleg jo), ha nem, akkor Sigma; kicsit nagyobb atfogas, stabi, hsm motor (gyors es halk), es szerintem van olyan jo elessegben mint a Tamron.
-
#16342
cattus
addikt
RoryBreaker
#16341
cattus
addikt
válasz
RoryBreaker
#16341
üzenetére
A Tamron 17-50/2.8-at elggé dicsérik itt a fórumon, újonnan ~100k, 5 év garanciával. De a stabi nélkülit érdemes venni, a VC-snek rosszabb a képminősége.
úgyhogy nem éri meg ezekre leváltani a jóöreg IS-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP 13 Elitebook 830 G7 FHD IPS 600nit i5-10210U 16GB 256GB SSD Intel UHD Win11 Pro 4G LTE Garancia
- Xiaomi 11T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4061, 100% Akkumulátor
- Byski Áramláskijelző.
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest