- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
- GAI: Retro GPU-k mindörökké: a végleges koncepció, és a szereplők bemutatása
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
-
LOGOUT
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15500
Andras6800
senior tag
Blamazs
#15494
Andras6800
senior tag
válasz
Blamazs
#15494
üzenetére
Szia,
szerintem erre nem lesz konkrét válasz, mivel vaskalapos bírálat van.
Ha van jóváhagyott hiteled, amennyire tudom 1 fix dolog van: rendszer kWp.Arra épül az egész. Inverter cserét volt már aki írta, hogy engedték. Itt annyi, hogy nem lehet tán 20% vagy 30%-nál nagyobb teljesítményű mint a telepített napelem.
Persze ez megint olyan, hogy a bírálatot emberek végzik. Van akinek ezt engednek, van akinek azt. Ezért is írtam az elején, hogy konkrét válasz nincs.
-
válasz
Brandynew
#15497
üzenetére
Az áramszolgáltatód. Vagy te magad. a.) Megnézed a villanyórád, és vagy egy vagy három kismegszakító van benne. b.) Megnézed a szerződésed, amin rajta van.
További válasznak nem látom értelmét, túl sok az ismeretlen. Előbb derítsd ki, most hányszor hány ampert kapsz, és utána éri meg ezeken gondolkodni.
-
#15495
ancika14
lelkes újonc
kardkovacsi
#15491
ancika14
lelkes újonc
válasz
kardkovacsi
#15491
üzenetére
Szolgáltató függő
MVM - telepítésől számít az 1 év.
Fentebb írták, h maradt a régi időpont, tört évvel. -
Blamazs
senior tag
Sziasztok!
MFB-s kérdésem lenne. Szerintetek most hogy másik kivitelezőt kell találnom a pentele bukta miatt MFB elfogadja ha ugyanazon az áron hozok egy másik kivitelezőt, de nem ua inverter, panel kerül fel. Eddig volt SE3680 lenne helyette Huawei 4kW 3f. De az ár teljesen ua lenne. Persze EON engedély uj lenne kérve hozzá. -
#15491
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Azt lehet tudni mikor van a pontos óraleolvasás vagy majd csak a számlából? A régi számlákon május 16 és 25 közötti dátumot emlegetnek. Ilyen távleolvasós óráknál mi a gyakorlat, első nap, utolsó esetleg random.
-
tothbe
addikt
válasz
laszak
#15484
üzenetére
Nekem ennyire jött ki (419ezer) az 5,36KW-os SE rendszerem autótöltős inverterrel.
Ergo sztm egy ekkora rendszerre magas az ajánlat, mert kisebb kell legyen a fajlagos KW költségnek. Valahol 400 körül lenne reális.
Viszont mivel jelenleg a támogatás miatt erős túlkereslet van, valójában még olcsónak is számíthat.
-
aujjobba
addikt
válasz
Blamazs
#15485
üzenetére
Van valami fejlemeny, bizonyitek, barmi az ugyben egyebkent?
Mert ha valoban sarosak, akkor tisztaban voltak vele mennyien bukhatnak miattuk, ennek fenyeben a FB-os jopofizas inkabb undorito, mint segito.
Na persze ha csak kirakatper, es csak ki akarjak golyozni oket, az mas teszta. -
Blamazs
senior tag
Igen olvastam én is. Ezzel csak az a baj, hogy a pénz felett már nem ők rendelkeznek. Én is szeretnék neked adni havonta 5 milliót de ugye megérted hogy nekem nincs annyim
Véleményem szerint ez marketing semmi más. Ők jó fejek lennének de a csúnya nav nem adja. Majdhogynem ők az áldozatai a kialakult helyzetnek. -
laszak
tag
Sziasztok,
véleményt kérnék alábbira:
Hyundai 400w, (12,8kWp), SE 16 inverterrel, 25 év panel, 20 inverter garival 5,3m HUF ajanlatot kaptam, már helyszíni felmeressel (~417k/kWp). Full déli tájolású, 15fokos tető.Alternativa Solarwatt panellel, de ott már 530k/kWp jön ki, de 30 év garival.
ipari létesítmény, a Hyundai fele hajlok egyelőre.
(inverterbol direkt nagyobbat kertünk)koszonom.
-
Zolee897
tag
csak egy adat, hogy nálam mennyi idő volt a napelem kiépítés:
- január 21-n kötöttünk szerződést a kivitelezővel
- most már minden felszerelve, szerződés megkötve stb és május 21-n jönnek villanyórát cserélni, ami után már használhatom a rendszert.Vagyis az egész mindenestül 4 hónap volt/lesz.
-
#15477
tothbe
addikt
kardkovacsi
#15463
tothbe
addikt
válasz
kardkovacsi
#15463
üzenetére
Nekem nincs tölthető autó még, viszont a te általad említett százalék idénre eddig 34%. A CDL féle pedig 46%. Azaz majdnem a felét én termeltem a fogyasztásomnak és kb a harmadát elhasználom egybő annak, amit termelek.
-
tothbe
addikt
válasz
smuggler
#15475
üzenetére
a logikai a programozási sorrend. ahogy épp a kezükbe került. azt még a földön csinálják általában. a fizikai meg a tetőn való elrendezés, amit a telepítő rögzít a rendszerben, hogy mi hová került. De ha rosszul rögzíti, akkor rosszul is lesz az app-ban, mert nincs semmilyen ellenőrzés. Szóval ember függő, hogy jól csinálják-e. Nálam pl. a logikai sorrendjében vannak nagyjából a panelek, mert matricázták őket előre. Egy helyen hibáztak bele. De amúgy kb tökmindegy, ha a fizikai stimmel, mert úgyis a panelek helyét kell nézni, nem az opti nevét.
-
smuggler
újonc
Solar edge, 1 string es 21 napelem, logikai elrendezés 1.0.1, 1.0.2, 1.0.3 --- 1.0.21. Akkor a fizikai elrendezes azt jelenti, hogy a logikailag egymas mellett talalhato panelek sorrendjeben van felfuzve fizikailag is a halozat? Tehat az nem nagyon lehet hogy a napelemek illetve ahhoz tartozo optik (3 sorban, soronként 7 db) közül az 1.0.1 a bal also sarokban van az 1.0.2 pedig a jobb felsőben?
-
#15474
Blamazs
senior tag
kardkovacsi
#15472
Blamazs
senior tag
válasz
kardkovacsi
#15472
üzenetére
Szia! Pentele sztori ott tart, hogy a bank közölte, ha nem teszünk bele újra zsebből 50%+önerőt akkor ellenünk indul eljárás szerződésszegés miatt. Tehát 150%-ból lehet rendszerünk. Elvileg a hétre várják a NAV válaszát a lefoglalt pénzeinkről. Az hogy újra működnek erős túlzás, próbálkoznak fent maradni páran a víz felszínén de időnként alá-alá buknak.
-
wik_406
tag
válasz
kardkovacsi
#15471
üzenetére
Igen, kozben rajottem, hogy a matek nem megy
Igazad van
Wik -
#15472
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Most mi lett végül a Pentele sztorival? Az oldaluk szerint működnek újra. Volt itt valaki aki MFB hiteles volt. Sikerült végül tovább vinni a dolgot?
-
wik_406
tag
válasz
kardkovacsi
#15469
üzenetére
A fronius szerint a ketyere" ". Ez azt jelenti, hogy az 1,38 kW és 22 kW közötti teljes többlet napenergiát felhasználja. A töltés 1 amperes lépésekben történik, az egy- és háromfázisú átkapcsolás teljesen automatikus. "
De ugye a szorolap barmit elbir
A ki be kapcsolas valoszinuleg nem segit neki, plane, hogy indulas elott van par vizsgalat, amit lefut, hogy minden jo-e. -
#15469
kardkovacsi
senior tag
wik_406
#15468
kardkovacsi
senior tag
válasz
wik_406
#15468
üzenetére
Plusz tegyük hozzá amit elhallgat minden ilyen gyártó, hogy a Type-2 minimum 6A. Mivel nálunk inkább a három fázis az elterjedtebb ezért hogy bekapcsoljon a töltő 3x6x230 azaz 4140 Watt fölös teljesítménynek kell lennie. Ez mondjuk az én 7.26-os rendszeremnél 2-5 óra összesen valahol délben a közepével, pár száz wattos egyéb fogyasztással számolva. Késő ősszel meg télen be se kapcsolna. Biztos rá lehet kényszeríteni, hogy mindenképp menjen, de ezt egy sima töltővel is meg tudod tenni, 6A-re állítva és nem kell okos eszközök sorozata hozzá.
Mondjuk azt se tudom, hogy mennyire szereti az autó, hogy kibe kapcsolgatják alatta az áramot. -
wik_406
tag
válasz
kardkovacsi
#15467
üzenetére
Igen, nagyon draga, plane ha kell meg hozza mas is.
A villanyora mellett van a beallo, ahol tolteni szoktuk neha a kocsit (meg nincs fent a napelem). Van 3 fazis, CEE csati is, de ahogy nezem, van fix verzio is.
Ha marad a sok homeoffice lehet ertelme, plane, ha a felet nem nekem kell kifizetni -
#15467
kardkovacsi
senior tag
wik_406
#15464
kardkovacsi
senior tag
válasz
wik_406
#15464
üzenetére
Amíg van szaldó sok értelme nincs. Azért elég durva költsége is van, ~300e forint, gondolom kell hozzá még egy smart meter is ami 80e. Mindezt azért, hogy akkor tölts amikor süt a nap. Nyilván ha úgyis vennél egy otthon wallboxot és épp ki van építve a garázsodban a 3 fázis CEE csatlakozóval (nekem van
) akkor már nem annyira drága. Ezzel tényleg ki lehet maxolni a helyben felhasználást. -
#15466
tbc2
tag
kardkovacsi
#15463
tbc2
tag
válasz
kardkovacsi
#15463
üzenetére
Nekem is 2.5 hónap távlatából 20% így számolva. Itthon ülünk mind a ketten, nincs tölthető autó.
-
#15465
cdl
senior tag
kardkovacsi
#15463
cdl
senior tag
válasz
kardkovacsi
#15463
üzenetére
Fura is volt, 20%-ra számítottam kb.
De nem fontosabb az Én számítási formám? (ha jó a matekom)
Az elfogyasztott áramnak több mint 40%-át megtermeltem.
A környezetvédelem felöl nézve ez nagyon jó arány. Klímás fűtés, vízmelegítő 'vezérelt" használatával 60% fölé lehet vinni ezt. -
wik_406
tag
válasz
kardkovacsi
#15458
üzenetére
Ha mar optimalizalasrol beszelunk: https://www.mnnsz.hu/uj-fronius-toltesi-lehetoseg-elektromos-jarmuvekhez/
Ennek lehet ertelme? Mi kell meg hozza, hogy jol mukodjon? Sehol se talalok rola ertelmeset, csak fenyezik, hogy tud valtani 1-3 fazis kozott, 1A-30A kozott, de mindezt mi alapjan teszi, arrol hallgatnak sajna.Wik
-
Coc@s
őstag
válasz
ancika14
#15460
üzenetére
ELMŰ-nél nem az óracserétől indul az éves elszámolás
, sajnos ott marad az eredeti időpont.
Óracserekor csak egy "sima elszámolás" van a régi mérő(k)re, majd valamikor egy csonka éves elszámolás (hacsak valaki nem szerencsés és akkor van az évfordulója is), és onnan indul az első teljes év. -
ancika14
lelkes újonc
Mérőóra csere után elszámolás, utána az átalány megszűnik. (lehet, h kérni kell).
Éves elszámolás (szaldó) - ennek a dátumát a szerződés rögzíti. Óracserétől 1 év.Az ad-vesz mérőn lévő többlet betáplálást csak itt számolhatod el, ezen a mérőórán mért fogyasztással szemben.
Nem lehet a vezérelt fogyasztás elszámolását a többlettermeléssel elszámolni.Célszerű megszüntetni a vezérelt fogyasztást.
-
cdl
senior tag
Ha már számolgattok:
18 napja cseréltek órát, most megnéztem
1.8 80 kWh
2.8 266kWh
A Huawei szerint 327 kWh-t termeltem azóta.
Tehát 327-266+80=141 a teljes fogyasztásom.
Ebből 80 kWh vételeztem, 61 kWh megtermeltem és el is fogyasztottam.
Ez 41% kb. Ami nagyon jó szerintem(nincs elektromos autóm, amit nappal töltök)
Jó a matek? -
#15458
kardkovacsi
senior tag
axioma
#15457
kardkovacsi
senior tag
válasz
axioma
#15457
üzenetére
Nyilván emögött is politika van.
Simán lehetne mondani, hogy naptarifa. Amikor süt a nap akkor nem 37 az áram ára hanem 25. Vajon hányan tennék oda az esti fogyasztásuk. Szerintem elég sokan, mert most mindegy mikor indul el a mosogató-, mosó- és a szárítógép vagy épp az autó töltő akkor viszont alkalmazkodna a lakosság.
Én amúgy személy szerint feltolnám az áram árát olyan 55-60 forintra amiből havi az első 150 kWh 37 (szociális szempontok pipa), meg be lehetne vezetni olyan kedvezményes időszakokat mint amit írtam. Egy appon meg lehetne kérdezni, hogy mikor és mennyi ideig tart a kedvezményes áram időszak. -
#15457
axioma
veterán
kardkovacsi
#15456
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi
#15456
üzenetére
Na de a nemeteknel nem egy tarifa 100 Ft/kWh csokolom lehet menni a sohivatalba a tarifarendszer... itthon a vezerelt csak csokevenyes szocialis szempontok kiszolgalasat vegzi, mas lehetoseg meg csak papiron van (most nem konkurrenciarol beszelek bar az is megerne egy miset hogy hany eve nyirtak ki a kezdemenyt is, hanem barmi amivel a fogyaszto tudna ira'nyitani, pontosabban a felteteleivel a szolgaltatoja a menetrend tartasat szolgalni).
-
#15456
kardkovacsi
senior tag
Samott
#15455
kardkovacsi
senior tag
válasz
Samott
#15455
üzenetére
Jelenleg 50-60 forint között a reális ár (cégek ha nem nagyfogyasztók ennyiért kapják). Tehát a rezsicsökkentés olyan 15-20 forintot farag az árból. Innen nézve azért elég sokat kéne esnie, hogy lemenjen oda ahol most van.
A másik a megújulók egy bizonyos mennyiség felett akár emelhetik is az árat, mert kell vele szemben valami hagyományos erőmű is, pl. gázerőmű aminek rendelkezésre állási költsége van.
Pont ezért kerül a németeknél 100 forintba egy kWh, mert a "zöld fordulatnak" ára van. -
Samott
addikt
válasz
aujjobba
#15453
üzenetére
Ez egyaltalan nem offtopic. Az a fura, hogy ugye egyik iranybol noni fog a fogyasztas ahogy egyre no az elektromobilitas, ugyanakkor a hagyomanyos energiahordozok is visszaszoruloban vannak mert a megujulok egyre olcsobbak. Szoval en egyaltalan nem vagyok biztos benne hogy az energia ara (nem csak itthon ugy altalaban globalisan is) emelkedni fog.
-
axioma
veterán
válasz
tothbe
#15452
üzenetére
Nagy reszet nem vitatva, szerintem az ESG eloretorese meg co2-kvota miatt nem lesz belathato (5 ev) idon belul komoly visszavagasa a kedvezmenyeknek a haztartasi meretueknel.
Nekem az boki a csoromet, hogy a futesi energiahoz miert fogadjak el a napelemet (nem va'gom pontosan de pl. energetikai tanusitvanynal). Jo hoszigeteles es hoenergiakent tarolva sokkal jobb lenne a hatasfok (=zoldebb lenne), mint a hoszivattyu+napelemre atallas. Hutesre trivialisan jo, meg alapfogyasztasra, de a futes nagyon zsakutcanak tunik. Es ez a legnagyobb szaldo-kihasznalo tetel (=szolgaltato az akku). -
tothbe
addikt
válasz
mauimagic
#15448
üzenetére
Na igen. Meg az is segít, hogy jövőre választás lesz és a FIDESZ igyekszik szavazatokat szerezni, hogy hatalmon tartsa magát. Erre jó ez az egész "mindenkinek támogatást meg mindenkinek napelemet" móka is. Pedig valójában ez csak extra káoszt teremt, ahogy pont mostanság is van itt szó, a felhős időben kiváltásokról, meg akár a Pentele sztoriról is.
Eddig csak az rakatott napelemet, aki tényleg megengedhette, hogy beruházzon ebbe és 6-8 (vagy akár 10) évre úgymond előre kifizette a villanyszámlát, hogy aztán utána termelje majd az extra profitot. És senki nem lőtt be kétszer akkora rendszert, mint a fogyasztása, hogy majd egyszer 10 év múlva lesz villanyautója, vagy nem vett csak azért elektromos padlófűtést, vagy az igényeihez mérten háromszor akkora villanybojlert meg klímát, hanem annyit, amire tényleg szüksége is volt. Ez pedig így még tényleg környezetbarát is, hiszen megújuló energia, kezelhető mennyiség, nincs felesleges pazarlás. Valamint megadta a rendszer ára miatt azt az egészséges minimumot is, ami alatt nincs értelme ilyet felszerelni és üzemeltetni, mert ott érdemesebb másba fektetni a pénzt.
Ma meg csak azt hallani, hogy már havi 3-4ezer Ft-os villanyszámlával is 5-6 kW-os napelemet tetetnek az emberek, mert a támogatással az úgyis megéri és majd milyen jó lesz, ha a 4 éves megtérülés után a havi villanyszámla négyszeresét hozza a rendszer plusz bevételben 25-30 évig (na jó, a plusz csak háromszoros, mert a negyedik maga a számla nullázása).
De ez nem így van. Egyrészt van üzemeltetési költség is, pl inverter csere, napelem tisztíttatás. De van még a 2024 01.01. is, ami után nem tudni, meddig maradhat a szaldó, ergo egyik napról a másikra megszűnhet. És akár még a 4 éves megtérülés sem telik el addigra. Ha pedig bruttóra vált a rendszer, máris csak a saját fogyasztás egyharmada lesz ingyen, a többi már nem. Valamint ott a jelenleg 0 Ft-os adó is a 4kW feletti rendszerekhez, ez is bármikor változhat. Sőt, minél nagyobb a bázis, annál biztosabb, hogy változni is fog, hiszen adott mennyiség mellett a bevétel már lehet szignifikáns is belőle az államnak. Így pedig csökken a megtérülés havi összege, és ezzel nő annak időtartama. Egy ilyen hibrid megoldás és a járulékos kültségek esetén a 4 év simán felmehet majd 10-15-re is. És akkor majd ráeszmél a legtöbb ember, hogy valójában 15 évre betette a pénzét valamibe, ami majd utána is csak igen kis hasznot hoz. Havonta az elején említett számokkal 4-6 ezer Ft-ot. A befektetés viszont 1 milla volt 15 évvel előtte (hiszen a másikat az állam adta). Ehhez ha hozzáadjuk a nullázott villanyszámlát, akkor is 10ezer Ft bevételt kapunk havonta. Éves szinten 120ezer. Egy inverter csere 4 év bevételét viszi el a 10-ből, ami után pedig reális. Ergo a 30 éves élettartam alatt mindössze 18 év a valós bevétel termelés összesen, ami pedig láss csodát, pont az elején befektetett egy millió duplája. 30 év alatt. Emellett spóroltunk 1,5 millió villanyszámlát (illetve annyit nem, mert csak az áramot nem fizetjük, marad azért pár tétel, illetve a 30-ból simán jöhet akár 25 év bruttó, ami el is viszi a kétharmad kb felét, azaz kb 1 milla marad. Ez összesen akkor 3,5 millió összebevétel a 30 év után. Jelenleg ugyanezt az 1 millát sima kincstárjegybe fektetve 30 év múlva pontosan 5,7 milliót adna, amiből ha levonom a 1,5 milliós harminc évnyi villanyszámlát, akkor is 4,2 millió marad. Ez pedig 700ezerrel több. És megannyi macerával is.
Konklúziót nem vonok, azt mindenki vonja le maga. Főleg, mert az itteni törzsközönség szerintem érti, miről beszélek. Aki nem, annak pedig irány a kincstárjegy.
Igazad van
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Androidos fejegységek
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Nintendo Switch 2
- Google Chrome
- További aktív témák...
- Samsung ME46B 46" LED Monitor
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Dell P2419H P2419Hc Full HD LED IPS 24" + P2719H 27" LCD monitor (vékony keretes)
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 6600 16GB DDR4 256 SSD 500GB HDD GTX 1050 2GB Zalman Z1 Njoy 550W
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged