Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
-
LOGOUT
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
carl18
addikt
válasz
Árpi001
#26096
üzenetére
Csak jeleztem suicid gondolataim vannak, erre fel úgy lebasztak pislogtam mint hal a szatyorba.
Oké gondjaim vannak, de valami féle empátiát elvárnak.
Depresszió és szorongásom van.Tartom magam ahogy tudom, csak fura érzés ahonnan az ember a segítséget várja ott rugnak rá nagyot.
-
carl18
addikt
Üdv!
Az normális ha valaki korházba valakit lekezelően kiosztanak.
Voltam ma mert voltak tűneteim, oké papírokat oda adtam sürgősségire mentem.
Fél óra után jött egy dr nő és úgy ki adta az útam, mit keresek én ott minek mentem oda.
Ha meg akarok halni ne 10 xanaxot vegyek be hanem 100-at.
Meg én mártirkodok, aki meg akar halni az talál rá megoldást stb.
Döntsem el mit akarok meghalni vagy élni, és ezt mind flegma hangnembe.
Egy biztos többet nem fordulok segítséghez, úgy látszik az ember csak magára számíthat. -
kalahora
csendes tag
válasz
IO.sys
#26090
üzenetére
Volt egy alapdöntés, ami 2023. augusztus 15-én véglegessé, 2023. augusztus 31-én végrehajthatóvá vált. Az alapdöntést lehetett és kellett volna megtámadni a bíróságon 30 napon belül, tehát szeptember 15-ig.
Ez a végrehajtást elrendelő végzés is megtámadható a bíróságon, de nincs értelme, ugyanis végrehajtható döntés végrehajtásának elrendeléséről (kezdeményezéséről) szól, NAV felkéréséről a behajtásra. Továbbá a bírósági eljárás nem egészen illetékmentes. Tárgyi illetékfeljegyzési jog van, vagyis előre nem kell fizetni, de ha bukjátok a pert, akkor a bíróság felívására meg kell fizetni 30 ezer forint illetéket is. -
kalahora
csendes tag
válasz
Árpi001
#26089
üzenetére
A temetési költségre vonatkozó különleges szabályok
Az említett költségek csak akkor terhelik a hagyatékot, ha az örökhagyó a temetéséről másként nem rendelkezett (például egy egyszerű élők közötti megbízási szerződésben, vagy a végrendeletében meghagyással valamely örököse, hagyományosa terhére), vagy nincs olyan személy, aki más jogalapból eredően a temetési költségek viselésére köteles.
Nem hagyatéki teher az a temetési költség sem, amelynek viselésére az öröklési szerződés alapján a szerződéses örökös köteles. Ha a temetésről más gondoskodott, a költségek megtérítését a szerződéses örököstől kérheti, de nem érvényesítheti mint hagyatéki terhet.
Az örökhagyó temettetési költségeinek meghatározásánál érvényesülnek bizonyos korlátok a hagyatéki hitelezői oldalon is. Ha a síremlék állításáról az örökösök előzetes megkérdezése nélkül olyan hozzátartozó dönt, aki maga nem örökös, akkor csak a szokásos méretű és minőségű síremlék állításának költségei és csak olyan mértékben számíthatók fel, amilyen mértékben azok az örökhagyó emlékének megőrzését szolgálják (Bírósági Határozatok 1996/367.).A temetésre kötelezettek sorrendjét a temetőkről és a temetkezésről szóló törvény határozza meg.
A temetésről sorrendben a következők kötelesek gondoskodni:
- aki a temetést szerződésben vállalta; akit arra az elhunyt végrendelete kötelez;
- végintézkedés hiányában elhunyt temetéséről az elhalálozása előtt vele együtt élő házastársa vagy élettársa;
- az elhunyt egyéb, közeli hozzátartozója a törvényes öröklés rendje szerint.Temetésre kötelezett személy hiányában, ismeretlen helyen tartózkodása vagy temetésre vonatkozó kötelezettsége nem teljesítése esetén a temetésről az elhalálozás helye szerint illetékes települési, fővárosi kerületi önkormányzat polgármestere - vagy ha az elhalálozás a fővárosi önkormányzat által közvetlenül igazgatott területen történt, a főpolgármester - köteles gondoskodni.
-
IO.sys
őstag
Sziasztok! Párom több, mint 1 éve munkanélküli, illetve háztartásbeli/családanya, én vagyok a családfenntartó. Aktív korúak ellátása járt neki, 1 év után nem rég "lekapcsolták", ami rendben is van. Aztán jött egy ilyen levél. Árnyalja a képet, hogy összeköltöztünk, de egy ideig nem jelentkezett be, mert nem volt biztos, hogy megmaradunk.
Megmaradtunk, bejelentkezett, aztán jött ez a levél. A lényeg, hogy a végzés rosszhiszeműségre hivatkozik, de nem volt rosszhiszeműség. Mi ilyenkor a teendő? Köszi előre is. -
Árpi001
őstag
Sziasztok.
Abban az esetben, ha olyan családtag halálozott el, aki nekem mostoha nagyszülöm, másnak a vérszerinti nagynénje, és egyetlen egyenes ági örököse is, és emellett neki is +ban, a mostoha nagyanyja is volt, akkor a temetési költségbe be kell szállnom, vagy ehez nincs közöm? -
#26088
mephi666
nagyúr
gordonfreemN
#26087
mephi666
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#26087
üzenetére
...1 utolsó levél nekik jófejségből, hogy lépést vársz, mert a következő levélből kap a gvh+fogyvédelem is
aztán ha továbbra is belesz*rnak, a fogyvédelem leboxolja velük heteken belül 
(5ezres vacak rendelésétől akartam elállni pár éve és szívózott egy webshop... az lett a vége, hogy ment az áru visszavétele, a fogyvédelem meg 150ezerre megvágta őket, mert már "visszaesők voltak" a lesz*rós hozzáállással) -
#26087
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
addikt
Sziasztok!
2 hét után a bolt még nem utalta vissza az elállásból visszajáró rendelési összeget
Primavent.huKalamajkás volt, mert hívtam öket rendelés készhezvételétől másnap, hogy elallnék. Nem kell levelet sem irnom, mondták. Azért írtam biztos ami.
Meg azt mondja, ne a weboldalon megadott címre küldjem, hanem egy másikra, mert az csak webárhuáz miatt egy valamilyen cím ahol nem veszik át.
Feladtam postán, 5300ft.
Postás hív 1 hét múlva, visszahozta mert nem vették át, még 1400ft.
Hívom a céget, jaj kevesen vannak, izé, küldenek futárt.
GLS jött, elvitte, ott átvették. Közben a pista összegét (6 ezer párszáz) visszautalták.
Azóta ha felveszik a telefont, mindig azt mondják, utánna kérdeznek és hívnak, persze sosem hívnak.Mit tehetek hogy visszakapjam a nem túl nagy de azért összegemet (33ezer)?
-
#24845312
törölt tag
válasz
hucsikoi
#26071
üzenetére
Ingyen nem adnak semmit, egyik kisker sem annyiért intézi a kiszállítást, mint amennyiért ő kapja. Ha ezt mégis így csinálnák, akkor gyakorlatilag ingyen végeznék a csomagküldéssel kapcsolatos munkálatokat (csomagolás, stb., stb.). Ha nem azt az árat fizetted, amennyi az oldalukon ki van írva szállítási díjként, akkor valóban tisztességtelenül jártak el, nyugodtan jelezd is nekik. Ha viszont azt az árat fizetted (aminek nyilvánvalóan többnek kell lennie, mint amennyiért ők "kapják"), akkor viszont reklamációnak helye nincs, hisz annyit fizettél, amennyiben előzetesen megállapodtatok.
-
mephi666
nagyúr
az megvan, kivel csalta Schwarzenegger a feleségét?
...viccen kívül, mi lehetséges?
- elnéző a főnök és akár te is megkérdezhetnéd, hogy "neked is járna az 1-1 nap ingyenszabi, ha annyira másnapos lennél hétfőn, hogy nem tudsz bemenni dolgozni?"
- valami miatt kedvezményezett a nő a főnöknél és azért jár neki ez? ...ha így van, akkor meg lehet nem kéne bolygatni a témát -
t420s
aktív tag
Üdv!
Jogi szempontból lehet-e erre valamit mondani?
Kolleganő sokadik alkalommal betelefonál hogy nem érzi jól magát, beteg, aznap nem jön.
Majd másnap már jön. Mivel ez csak 1 napos betegség volt , ezért (őt idézem): nem mentem el orvoshoz annyira nem volt komoly.
Ha nem járt orvosnál, betegállományos papírja sincs.
Viszont szabit se vett ki.
Tehát nincs szabin, nincs betegállományban, ugyanakkor benn sincs.
És mivel se szabi se betegáll, így a bérszámfejtő teljes jelenléti napot számol el neki, hiszen ő ott a „végeken“ nem is tud arról hogy XY aznap benn sem volt.
Tehát nulla munka, szabi se fogy benn sincs és teljes bért is kap.
Nagyon sokadjára. Évek óta mennek ezek az 1 napos kis játékok.
Ez az egész így micsoda? -
#26079
biker
nagyúr
razorbenke92
#26078
biker
nagyúr
válasz
razorbenke92
#26078
üzenetére
az semennyire sem ok, mondhatni minden szerződésükben (gls, dpd, fox, akármi) benne van, hogy titkos, és egyedi árak vannak. Ezért még perelhetne is a bolt akinél ez kiderült.
-
#26078
razorbenke92
őstag
biker
#26076
-
mephi666
nagyúr
-
#26076
biker
nagyúr
razorbenke92
#26075
biker
nagyúr
válasz
razorbenke92
#26075
üzenetére
nyilván egy hiba volt, hogy kiderült. de ez pont ugyanaz, mintha látnád, hogy az auchanban 99.000-ért vett lapostévét 35.000-ért kapta az auchan. És??
Bezzeg ha ingyen szállítást hirdetne valaki, akkor nem kérdezné meg, hogy "dehát neked ez 900Ft volt" -
#26075
razorbenke92
őstag
biker
#26073
Egyébként már eleve azt a részét nem értem, hogy a címzett miért láthatja a szállítási díjat, főleg, ha az egyéni ajánlat.
Ha jól tudom, a futárcég a feladóval áll szerződéses viszonyban. Mire alapozva hozza harmadik személy tudtára a részleteit.
hucsikoi: A szállítási díj, attól, hogy a nevében van, nem kell hogy azt jelentse, hogy ők mennyit fognak a te csomagod feladásáért fizetni. Az is lehet, hogy a szerződésük szerint fizetnek egy alapdíjat, és küldeményenként egy kedvezményes feladási díjat. Ilyenkor az alapdíjat le kell osztaniuk.
Az "átvernek és kilopják a pénzt a zsebemből" szerintem erős túlzás. Ha a 899Ft mindenki számára alapból elérhető ár lenne, ők meg 1399-et kérnénekmég akkor sem érteném, mert neki csomó olyan költséget kell üzemszerűen ellensúlyozni, amit nekünk magánemberként sohaakkor ott lenne a lehetőség, hogy te olcsóbban szerezd be, ők meg lehúztak, mert abban a helyzetben vannak.
Ha végképp átverve érzed magad, akkor állj el, és ezzel egyszerre rendelj egy újat személyes átvétellel, és rendelj egy futárt, aki ott veszi fel, és hozzád/automatába kézbesít. -
hucsikoi
senior tag
válasz
mephi666
#26072
üzenetére
Köszönöm a felvilágosítást.
Több helyen ki van írva az oldalra, hogy x Ft csomagolási díjat számolnak fel, ez rendben is van.
Jelen esetben miután rákérdeztem, hogy miért van ez a különbség, nem azt válaszolták, hogy a csomagolási díj miatt van, mert azt azonnal el is fogadom. -
-
mephi666
nagyúr
válasz
hucsikoi
#26071
üzenetére
én úgy látom, hogy ennek könyveléstechnikailag van igazán jelentősége: aki jobban jártas benne, le tudná írni nálam részletesebben...
gyakorlatban amit látok/láttam és alkalmazunk, mert szállíttatunk elég sok árut 24t-s kamionnal és 2 eset áll fenn:
- vevővel megbeszéljük, hogy "20ezerért leszállítjuk az árut", utána meg a fuvarozó céggel megállapodunk, hogy ez 15/18ezer lesz... simán "fuvarköltséget" számlázunk (aminek lövésem sincs, mi a könyvelési beállítása)
- a fuvarozó céggel lebeszéljük, hogy az adott fuvar pl. 17500ft és ezt számlázzuk egy az egyben tovább (ez a közvetíttet szolgáltatás, külön könyvelési beállítással)
+1 joker: benyeljük a fuvarköltséget (ilyenkor benyeljük a szolgáltatás költségét, semmit nem számlázunk tovább belőle)...persze ez vevő oldalról téged nem boldogít, viszont az is elképzelhető, hogy papíron teljesen tisztességesen járnak el (nem tévesen közvetített szolgáltatásként könyvelik) és "csomagolási díjként" tekintenek erre az árrésre (pl doboz, csomagolóanyag, ragszalag kell a csomagoláshoz, regisztrálni kell a rendszerben... ez mind idő és pénz)
-
hucsikoi
senior tag
A dállítási díj, mint a nevében is benne van a szállítás díja. Valóban elfogadtam, mert feltételeztem, hogy egy becsületes kereskedővel van dolgom és nem fog hazudni arról, hogy ők valójában mennyit fizetnek a szállításért. Egyébként miért nem tájékoztatod a vevőket, hogy a szállítási díj, amit kiírsz köszönö viszonyban sincs a valósággal?
Az árrést azért nem kérdeztem, mert semmi közöm hozzá, (ugyan úgy, mint ahogy neked sincs semmi közöd a szállítási költséghez) és nem is érdekel, az a te hasznod és ez így rendben is van.
Az viszont, hogy kiírják, hogy 1399Ft a széllítási költség, de Ők 899Ft-ot fizetnek érte az nálam tisztességtelen.Tudod nem szeretem, ha átvernek és kilopják a pénzt a zsebemből. -
biker
nagyúr
válasz
hucsikoi
#26068
üzenetére
Bármi lehet a szállítási díj, megrendeléskor ki volt írva, megrendelted, ennyi. Azt nem akarod megkérdezni, mennyibe került az áru amit vettél, mármint nekik? hogy az árrés megfelelő-e?
Nálam minden rendelés szállítása 1900Ft, ha kicsi és 1190-ért elviszi a futár, én nyertem, de ha nagy és 3500-ért viszi, én buktam, hó végén meg év végén kérdés jól terveztem-e
-
hucsikoi
senior tag
Adva van egy internetes rendelés. 1399Ft postaköltséget kellett fizetnem. A Foxpost appban ezzel ellentétben csak 899Ft szerepel postaköltség gyanánt. Rákérdeztem a webshopban, hogy akkor ez most, hogy? Azt válaszolták, hogy ez azért van, mert ők cégként 899Ft-ért adják fel a csomagot, én viszont magánszemély vagyok, ezért a magasabb összeg vonatkozik rám.
Gondolom az 500Ft különbözet náluk marad, így nem is rossz az az 500Ft extra rendelésenként. Nem tudom, hogy ez mennyire jogszerú, de az biztos, hogy nem etikus. -
#26067
MaxxDamage
félisten
biker
#26066
Tegnap voltam másik város szakrendelésen, dokival meg volt beszélve menjek csak és soron kívül hívnak majd... hát pár órát ott voltam és vártam.
Csak műtétre előjegyzés volt meg gyógyszert írattam fel (fájdalomcsillapító)
Még jó hogy kiemelt eü. támogatással 1 évig megadta. -
#26066
biker
nagyúr
MaxxDamage
#26065
biker
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#26065
üzenetére
igen. Még ami kötelező, az is papíron létezik, pl daganatos betegnek soron kívüli CT/MR, próbáld igénybe venni. nem létezik, csak leírva
-
#26065
MaxxDamage
félisten
Orvosi műhiba miatt is várnom kell közel 1 évet a csípő protézisre?
Semmi gyorsítást nem kaptam...pedig Mk oldali kell!
Felkerültem a váró listára, hát 8-9 hónap... Aztán ha helyre jövök, megint 8-9 hónap a másik jön. -
carl18
addikt
válasz
mephi666
#26059
üzenetére
Fel lett jelentve, papíron van nyoma stb.
Csak úgy szomorúnak találom manapság hogy járjon el valaki valahova szórakozni, ha valami drogos/alkoholista betalál és helyben hagyhat következmény nélkül.Csak úgy ez alapján ha valaki felmegy szórakozni a éjszakába 3-an haverok, se elegek főleg ha egy 6-10 fős társaság köt beléjük és verik meg őket.
De ha így el lehet verni embereket, akkor mi értelme a rendőrségnek?
Akkor úgy meg szabad verni embereket hogy 8 napon belül gyógyuljon?
Mert sajnos vannak olyan helyzetek amiket nem lehet szóba megoldani.
Egy exrendőrrel beszéltem a kádár rendszerből, és ő mondta ő annak idejék úgy elverték ilyet mint a lovat, akkoriban azért tudta sok ember hol a helye.
Most meg a hírekbe is sokszor látni, valami gazdag belőve csinál egy halálos balesetett de egyjó űgyvéd kimosa a bűnből. -
RangerFox
veterán
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni egy elég összetett témában. Nagymamám el szerette volna adni az egyik lakását. Meg is lett a vevő, az adás-vételit alá is írta, ami letétben van az ügyvédnél a kifizetésig. Azonban hirtelen nagyon leromlott az állapota, és a pszichiátriai véleményén szerepel, hogy gondnokság alá vétele indokolt és javasolt. A kérdésem az lenne, hogy ettől függetlenül még cselekvőképesnek számít-e jogilag, és aláírhatja-e a pénzről szóló elismervényt? Illetve hogy ezt utólag a gyámhatóság megtámadhatja-e azzal az indokkal, hogy az orvosi szakvélemény kiállítása után jött létre az eladás? (A pénz a saját számlájára kerül, amiből a gondozását finanszíroznánk.)
-
mephi666
nagyúr
1 vallomás 3 ellen... addig lesz nyoma, amíg az az 1 vissza nem vonja... addig meg telhetnek a hónapok-évek, nem történik semmi... időnként visszajárnak megerősíteni a vallomást... vagyis kb 20éve ez történt: ismertem mindkét embert, aki hajlandó volt egyáltalán vallomást tenni haver mellett, de x idő után visszavonták, mert egyértelműen megmondták nekik, hogy "lehet ezt húzni még sokáig, de nincs értelme... kevesebb vallomás több ellen nem fog megállni" ...ha pedig visszavonja/visszavonják, onnantól ügy sincs, semminek nem lesz semmi nyoma
anno nagy naivan azt gondoltam, hogy "na a fügés rohadékot ezért most tuti jól megb*sszák" ...aztán semmi nem lett...
-
mephi666
nagyúr
válasz
carl18
#26058
üzenetére
...szerintem hagyni kell: nem tudom mit változott a rendszer az elmúlt 20 évben, de amikor havert egy falunapon összeverték kb 6-an, őt mentő vitte el, varrták a fejét, de csont nem tört, így csak könnyű testi sértés... a verők oldaláról volt kb 6 egybehangzó tanúvallomás (amit megbeszéltek, hogy ő kezdte a balhét: egyedül nekiment a 6fős társaságnak megveretni magát kb) ...haver oldaláról meg ő és 2 ember... ott megmondták a rendőrségen, hogy ez így kb esélytelen... pedig a verők közt olyan is volt, akinek már fügéje lógott a levegőben
és az se sokat számított, hogy a falu 1000%ig békés könyvtárosának heccből levert egyet előtte az utcán mindenféle indok nélkül...na a fenti esetből kiindulva lesz 1 vallomás 3 ellen... esélytelen...
-
carl18
addikt
Üdv!
Gondoltam írok, hiszen kíváncsi vagyok egy távoli haverom esete milyen jogszerű.
Szombaton oda volt szórakozni haverjaival, kicsit ittas volt elment wc-re és rányított 3 drogosra akik szívták fel a cuccot és rá kiabáltak takarodjon ki.
Ő nemet mondott és mondta ő csak wc-re akar menni biztos nem fog ki menni.
2 másodperc nem telt el és neki ugrott a legerősebb, azt mondta ideje se volt reagálni.
Védekezett de olyan erővel ütött még emlékezett kiesése is történt.
Haverjai rá találtak, tettek feljelentést és kiderült 8 napon belül gyógyul így csak könnyü testi sértés és elméletileg a drogos nem kap érte semmi extra bűntetést.
Drog tesztet nem csináltak, mert a rendőr szerint az bizonyítani is kell.
Szóval ebből a esetből ki indulva manapság ha valaki összever valami kigyúrt szteroidos idegbeteg a wc-be ennyivel megússza?
Láttam képet az emberről aki tette valóban egy nagyon ízmos ember "C-Type"
Persze én mondtam jó hogy meg tette a feljelentést, mert ha legközelebb hasonló ügye lesz akkor nyilván halmozódik és látják csinált már ilyet.
. -
gergo5991
őstag
sziasztok, ha megyek egy megbeszélésre, ahol előre tudom, hogy megpróbálnak engem megfenyegetni, megvezetni, átverni, manipulálni, vagy olyat akarnak mondni (egy hülye példa: hogy autópályán 130al lehet menni a jogszabály szerint, de a mi cégünk kivétel, lehet többel is menni pld 150el) a saját érdekem védelmében készithetek-e hangfelvétel a telefonomon "titokban", és ha úgy van, azokkal "legálisan" tudok-e védekezni a későbbiekben, vagy a rendőrségnek / bíróságon fel-e mutathatom bizonyitékként.
Hogy tisztázzuk a "titokban"- részt, csak én fogok tudni arról, hogy készül hangfelvétel, nem kérem senki beleeggyezését, senkinek nem mondom el.
Maga a hangfelvétel készitése ütközik-e jogszabályba, vagy csak annak nyilvánosságra hozása? -
#26050
grizlisandor
veterán
Büszke apukák és anyukák topikja várja az itt offtopik hozzászólásokat...
-
#26045
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#26043
válasz
envagyok
#26043
üzenetére
Átlagos átvétel így néz ki:
Szülő belép az óvoda területére, köszön, bemegy cuccokért. Az óvónő előtt vannak végig a gyerekek az udvaron, majd együtt kimennek a kapun.Nálam átadás akkor sikeres amikor a szülő és gyerek egyszerre távozik a kapun (köszönés után természetesen). Minden más logikátlan és életszerűtlen. Ha kétely merül fel valamivel akkor kérdezzen. (pl:más viszi-el a gyereket, de ehhez meg jogosultság kell amit számonkérnek szabályzat szerint)
Gyerek szülő nélkül nem hagyhatja el az óvoda területét, ezt nem lehet máshogy értelmezni szerintem.
Ugyanígy munkahelyen is amíg nem megyek ki a kapun és baleset ér az munkahelyi baleset.
Elképzelem hogy elköszönök a munkatársaimtól kimegyek az ajtón és elüt a targonca, ja bocs már nem vagy melóhelyen.Elhivatottság, jószándék valahogy ezeket keresem egy óvónő munkájában, nem pedig azt hogy hogyan lehet hárítani a felelősséget.
-
envagyok
veterán
válasz
Árpi001
#26038
üzenetére
Nagyon fordítva ülsz a lovon, logikailag mindent kifacsarva izzadtan próbálod védeni a tévedéseidet.
Szerintem hagyjuk a vitát, veled felesleges.
Én vittem el millió szakértőhöz vizsgáltatni a gyereket, sőt a szakértők is csomószor mentek az óvodába megfigyelni őt, és ezek után mindig azt írták a szakértői vizsgálatban, hogy abban az oviban, abban a csoportban maradhat.
Szeretném megkérdezni, milyen szakképzettséged van a témában, ami alapján kis megyém legjobb, és hivatalosan elfogadott szakértőinek a véleményét kérdőjelezed meg?
És nem tudom hogy ismered-e, milyenek a súlyos fogyatékos gyerekek, vagy csak fotelhuszárkodsz...
Én tudom, anyu gyógypedagógus, sokszor voltam nála, mikor még dolgozott.
Ott aki nem hasonló elmeállapotú, az nem fejlődik, ott egész más szinten fejlesztenek.
Pl rendes oviban nagy csoportban számolnak már, a fogyisok jó esetben már tudnak beszélni, egyedül enni se tud mind, és így tovább.@Masterdeejay
Ahogy a szülő belép, és a gyerek közelébe kerül, az átadás.
Onnan a szülő felügyel. -
#26042
MasterDeeJay
veterán
biker
#26041
Az a gond hogy azt eléggé nehéz bizonyítani hogy átadta a gyereket vagy sem. Viszont a gyerek az udvaron játszott azaz nem került ki az ovónéni felügyelete alól.
A szülők szinte mindegyike így viszi haza a gyereket hogy az udvaron játszanak és addig bemegy a szülő a cuccokért.
Elvben lehet olyat hogy átadja a gyereket és a szülő a gyerekkel együtt szedi össze az öltőzős cuccokat. De ugye totál értelmetlen mert addig az a normális hogy a gyerek játszon az udvaron amíg a szülő a cuccokért megy. -
#26041
biker
nagyúr
MasterDeeJay
#26039
biker
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#26039
üzenetére
Ha bement, de még nem kapta meg a gyereket (vagy legalább egy másikat höhö) akkor addig nem a szülő felelőssége. ez van leírva is. Miután az óvónő szólitja és a gyereket átadja... utolsó mondat
-
#26039
MasterDeeJay
veterán
Egy elég furcsa kérdésem lenne.
Szóval múlt héten asszony ment a gyerekért óvodába. A gyerek kint játszott az óvoda udvarán. Asszony bement a gyerek cuccaiért az öltözőbe. Idő közbe a gyerek viszont kiment az egyik óvodatársa után a kapun. Ezt persze észrevette az ovitársa anyukája amikor már az autójukhoz értek és ott addig vigyázott rá. Asszony persze ideges lett hogy hova lett a gyerek.
Az óvó néni meg a szabályzatra vonatkozva mondta hogy ha szülő megjelenik az óvoda területén akkor automatikusan hárítanak minden felelősséget és kizárólag a szülő a felelős ha valami történik.
Ez szerintem úgy baromság ahogy van. Nem tudom hol találhatok erre valami (törvényi, jogi stb) hivatkozást hogy szerintem az óvoda területén ha történik valami vagy a gyerek kiszökik azért az óvoda a felelős?
Mármint teljesen életszerű ha a gyerek cuccaiért bemegy a szülő addig a gyerek kint játszik az óvoda udvarán és felügyeli az óvónő.
A szabályzatuk így néz ki: [kép]
Nem az óvónéniket akarom szivatni csak tisztába szeretnék lenni hogy mi a helyzet. -
Árpi001
őstag
válasz
envagyok
#26034
üzenetére
Nézem a kék fényt, tolvajok kapnak felfüggesztett büntetést, dudáló, bosszúfékező ordibáló, száguldozó autóst naponta látok sokat, de ilyenért hogy rendőr megállítsa szökőévente.
Először is, egy rakat tolvaj ül épp most is.
Másodszor is ,a büntetőfékező-agresszív barmok meg ha felveszik őket (és mostanában egyre többször történik meg, onnan ők is szankcionálva vannak.
Valamint nyilván Te is érzed, hogy a normális társadalom ezekhez hogy áll,milyen posztok vannak egy egy ilyen hír alatt..Munkahelyi terror minden multinál van, mindenki kussol, mert ha szól, kirúgják.
Ez konkrétan nem igaz ,egy multinál dolgozom, nincs ilyen terror.
Meg nagyon nem mindegy hogy nem ugrálsz mert félted a melódat, vagy fizikálisan bántanak mert csak...Az meg hogy gyerekek közül nem mindenki üldögèl el óràkig a sarokban, és néha összebalhéznak ezen-azon, szerintem teljesen normális. Különböznek az emberek szerencsére.
Itt azért erősen zavart érzek az erőben.
mephi666 a #26015 ban felvázolt ,baromi antiszoc gyereket : (tegnapi napon történt, hogy csoporttársát úgy orrbavágta, hogy felrepedt az orra, orrán-száján dőlt a vér és rendesen bedagadt neki másik gyereknek meg a hajába vágott bele úgy ollóval, hogy a fejbőrét is felsértette... és ez csak néhány durvább eset az elmúlt napokból... apróságokat nem is számoljuk, hogy válogatás nélkül üt-rúg fiút-lányt, mindenkit..)
Azt mondtad erra a #26026 ban hogy:hogy a tiéd ugyan ilyen.:Az én gyerekem kb ugyanolyan, és kb ugyanúgy viselkedik, mint akit te most ki akarsz rakatni,
Akkor pár óra alatt ne változzon már ekkorát egy vitában a gyerek viselkedése, szimplán elevenné mert csak...
Van aki ilyen habitusú, van aki olyan, van aki introvertált, van aki extrovertált. Van aki gyengéd, van aki erőszakos.
Ez van, ilyen az élet.Nem kolléga, egyáltalán nem normális hogy a többi úgy viszi be a gyerekét az ovodába, hogy lehet hogy ma épp az Ő gyerekén éli ki, az agresszív hajlamait a Te gyereked
Nem véletlenül van ez az ellenszenv felé. Mert ez nem normális!A fiam a 4. Évét húzza az oviban, adott is, kapott is, de soha nem fordult elő semmi komolyabb, értsd orvost igénylő, stb.
Ez örömteli. Akkor gondolom nincsen semmi látnivaló, az óvoda is csak passzióból "zsarolta"ki hogy csak félnap járjon oda,és minden más szülő csak úgy szembe jön az autópályán nálatok....A mai világban túlféltik a gyerekeket.
Az hogy a szülök jogosan várják el hogy a gyerekük ne félve menjen be ,és biztonságban legyenek bent az oviba ,az nem túlféltés.
Arról nem beszélve hogy Te meg nem akarod berakni a saját gyereked ,a problémás ,viselkedés zavaros gyerekek közé
Valamiért Te is túlfélted. Te viszont a többi kárára teszed....Engem gyerekkoromban rámfeküdve majdnem megfojtott egy túlsúlyos osztálytársam, ha nem szedik le rólam, ottmaradtam volna. Mikor panaszkodtam otthon, még engem szidtak le, hogy miért csúfoltam.
Nos, ez is sok mindent megmagyaráz.
És ez egy eset ,a Te gyereked meg elmondásod szerint erővel old meg mindent is az ovodában..
Az én fiam pl. nem antiszociális, csak nagyon akaratos, meg erős, és rájött, hogy erővel mindent el tud érni.
Be fog állni a sorba, de addig is a nevelők kellene, hogy végezzék a dolgukat, hogy ne történjen baj, nem a gyereket kell kilökni az ovi ajtaján.Addig a többi meg nyugodtan viselje az összes atrocitást,mert nektek az volna kényelmes. Meg miért nem áll mellette folyamat egy nevelő.....
És kb mikor fog beállni?
Ha ilyen marad a suliban is akkor mi lesz?Tényleg sajnálom ezt a helyzetet, nem egyszerű, de azért némi empátiát megérdemelnek azok, akik aztán erről végkép nem tehetnek, csak gyerekként, vagy az Ő szüléikként szenvedő alanyok ebben...Mert erről egy kurta sort nem írtál, csak arról hogy ez nektek mennyire rossz(érthető),meg a csúnya rendszer nem készült fel egy olyan gyerekre, aki amúgy állítólag baromi értelmes ,de állítólag csak az a óvodában sanyargatja a többit.
Viszont a hasonlóan viselkedészavaros ,problémás gyerekek közé nem akarjátok rakni,mert oda meg túl okos...
Ergo valami nagyon spéci nevelésre gondoltatok, ahol a normális óvoda, és a problémás gyerekekkel foglalkozó közé kéne nektek valami + intézmény.
Vajon hány pont ilyen gyerek lehet ,és főleg a ti környéketeken?
Esetleg minden bántás nélkül, de nem nektek ,a szüleinek kéne, vagy kellet volna kezdeni ezzel valamit, ahelyett hogy a rendszerre ,az óvodai dolgozókra, meg a többi szülőre mutogatsz? -
coco2
őstag
válasz
envagyok
#26036
üzenetére
Vajon rá kell-e mutatnom, hogy a Magyar Állam jelenlegi törvénykezésében mérvadó jelleggel nincsen jelen "Becsületkódex"-nek nevezett dokumentum? Szerintem maradjunk meg objektív területen. A többi túlságosan trükkös ahhoz, hogy ennek a fórumnak a keretei közé beférjen.
-
coco2
őstag
Sziasztok!
Munkahelyi szabályozásokat keresek arra az esetre, hogy szoftver cégtől lenyúlom az egyik ügyfelét magánba, és távozok onnét. Versenytilalmi megállapodásom külön nincsen aláírva. Mi alapján vagyok elmarasztalható? Az MT-ben hol van arra vonatkozó rész? Vagy bárhol?
Köszönöm.
-
envagyok
veterán
válasz
Árpi001
#26033
üzenetére
Nézem a kék fényt, tolvajok kapnak felfüggesztett büntetést, dudáló, bosszúfékező ordibáló, száguldozó autóst naponta látok sokat, de ilyenért hogy rendőr megállítsa szökőévente.
Munkahelyi terror minden multinál van, mindenki kussol, mert ha szól, kirúgják.
Ahogy írtam párral korábban, így is tegyük össze a két kezünk, mert itt nagyon szép világ van ahhoz képest, ami pár országgal odébb van.
Az meg hogy gyerekek közül nem mindenki üldögèl el óràkig a sarokban, és néha összebalhéznak ezen-azon, szerintem teljesen normális. Különböznek az emberek szerencsére.
Van aki ilyen habitusú, van aki olyan, van aki introvertált, van aki extrovertált. Van aki gyengéd, van aki erőszakos.
Ez van, ilyen az élet.
A fiam a 4. Évét húzza az oviban, adott is, kapott is, de soha nem fordult elő semmi komolyabb, értsd orvost igénylő, stb.
A mai világban túlféltik a gyerekeket.
Engem gyerekkoromban rámfeküdve majdnem megfojtott egy túlsúlyos osztálytársam, ha nem szedik le rólam, ottmaradtam volna. Mikor panaszkodtam otthon, még engem szidtak le, hogy miért csúfoltam. -
Árpi001
őstag
válasz
envagyok
#26032
üzenetére
Gondoltam hogy nem így gondolod..
Nézd, ha a munkahelyi szarkeverő, majd minden nap arcon basz valakit, akkor nem egy munkahelyi pszichológust veszünk fel mellé, hanem ki lesz baszva.
Értem hogy gyerek, meg biztos fejleszthető, de ez láthatólag nektek sem megy, és a többi gyereknek meg joga van a normális, biztonságos, vagy a lehetőség szerint biztonságos környezethez...
Az utakról a barmokat, ha sikerül elkapni egy idő után offolják a jogositvany elvetételével. Ott is vannak szabályok,.
A tolvajt ha el kapják, egy idő után dettó.
Legallábis megpróbálják.
Elég rossz példákat hoztál... -
envagyok
veterán
válasz
Árpi001
#26031
üzenetére
Pont hogy nem így gondolom.
Azt várom hogy jövőre a suliba majd a nagyok helyreteszik.De ennyi erővel munkahelyről is tüntessük el a szarkeverőket, az utakról az állat vezetőket, tolvajokat, stb., mindenkit jó messzire zárjunk össze, hogy nehogy bárki máshogy élőt is megzavarjanak a szerintük nekik járó normális légkörben
A gyerekek még fejleszthetőek, akik bármilyen ok miatt problémásak, annak pont a normális szociális közösségben kell időt töltenie, hogy jó irányba fejlődjön.
Az én fiam pl. nem antiszociális, csak nagyon akaratos, meg erős, és rájött, hogy erővel mindent el tud érni.
Be fog állni a sorba, de addig is a nevelők kellene, hogy végezzék a dolgukat, hogy ne történjen baj, nem a gyereket kell kilökni az ovi ajtaján. -
Árpi001
őstag
válasz
envagyok
#26026
üzenetére
Igy már érthető az álláspontod.
De akármennyire is sajnálom a helyzetedet ,tökéletesen megértem azokat a szülöket, akik nem azért verik az asztalt, hogy a Te problémás gyereked mellé vegyenek fel +szakembert, hanem logikusan azért, hogy a gyerek=probléma tűnjön onnan el.
Nem azért jár a többi gyerek be, hogy egy valaki rajtuk élje ki az antiszociális hajlamait.
A többi szülőnek is a gyereke az első, ahogy neked .
Csak övéik, nem igy viselkednek...
Ha igy viselkedik a többi gyerekkel, nem ott van a helye....
És nem belé rúg mindenki, hanem az antiszociális viselkedés az ami mindenkivel szembe megy...Abban ,hogy kéne több ilyén intézmény, ahova ezek a gyerekek kerülnének egyetértünk.
Bár képzelj el egy 10-15 fős deviáns osztályt, ahol könnyen lehet hogy a Te gyereked is áldozat lenne.
Akkor szerintem hirtelen megértenéd a többi szülő álláspontját... -
mephi666
nagyúr
válasz
BioNiCMaN
#26028
üzenetére
...persze, de írtam is, hogy nem a 6éves gyereket kell leültetni... a súlyos testi sértés is bűncselekmény, aminek az intézmény dolgozói közt kell keresni ebben az esetben a felelősét.... épp ezért kicsit jobban össze kéne kapniuk magukat, hogy ezt megelőzzék (mert az sem működik, hogy 30fős csoportban kizárólag mellette legyen megállás nélkül valaki) ...mert a tucatnyi (elhallgatott) könnyű testi sértés után kb. ez lesz a következő és senki nem szeretné, hogy az ő gyereke legyen az áldozat
-
-
mephi666
nagyúr
válasz
envagyok
#26026
üzenetére
szerintem vannak különbségek: mi fiunk 6 éves, szintén megelőzi a korát... folyamatosan olvas már egy ideje, nyomtatott nagy betűvel ír (nem is akarjuk, hogy ebben tovább lépjen, nehogy iskolára rossz berögződései legyenek), számol (de nem ilyen 1x1 meg 2x2 szinten, hanem 100 alatt összead-kivon-szoroz és reklámújságokban az ezres nagyságrendű összegeket is mondja) ...minket is tanácsolgattak ide-oda, viszont nem agresszió miatt, hanem a kudarctűrő képessége miatt, ami időszakosan hisztiben jött ki... nem voltak vele abszolút semmi elvárásaink és mindent magától szedett össze (persze ha valamit csinált, abban támogattuk), 100%-ig maximalista önmagával és nagyon nehezen viselte a sikertelenséget, vagy ha pl társasjátékban vesztett... szerencsére az utóbbi időben változott sokat ezekben a dolgokban
idén már iskolás korú lett volna, de +1 évet megkaptunk és úgy néz ki szükség is volt erre...na, de a fenti és amit a te is írsz a gyereketekről, az szerintem teljesen más... ha a hiszti, dühkitörés vagy agresszió egy reakció, az betudható normálisnak és egyszerűbben kezelhető... de ha mindenféle kiváltó ok nélkül teszi ezt valaki (pl elkezdi a békésen egymással játszó gyerekek fejére dobálni a játékokat 2-3 méterről? vagy mindenféle indíték nélkül szemen üt, arcon szúr valakit? esetleg heccből belevág a hajába és összevagdalja a fejbőrét is?), ott már nagy a baj... lehet, hogy lehetne ott turkálni mélyebben: pl otthon az anyja rajta veri le minden frusztrációját és "csak" ezt hozza be magával az óvodába? (akár ilyen is lehet a háttérben) ...mindenesetre az is biztos, hogy ha nálunk akármi látható sérülés lesz, az előzmények után azonnal látlelet lesz és feljelentés (amúgy is hívogattak az elmúlt hetekben a helyi rendőrőrsről, mert csinálunk egy közösségi kertben egy parcellát, ahová a drótkerítést pont a mi 20m2-es parcellánk mellett feszítette fel a tolvaj és ott jutott be: ezzel kapcsolatban hívogattak, hogy "mekkora kár keletkezett nálunk?" meg miután meglett az elkövető "akarunk-e feljelentést tenni?" ...a kerítést visszahajlítottuk, a kár meg tán pár darab paradicsom és paprika? kb. kit érdekel? ...ha ilyen apróságot is ilyen komolyan vesznek, akkor kapnak kis "testi sértést")
-
envagyok
veterán
válasz
mephi666
#26022
üzenetére
"alkalmatlanok, egyértelmű... de annyi eszük lehetne, hogy a "nem oda való elemet" igyekeznek átirányítani neki való helyre... a saját munkájukat is megkönnyítenék
"
Valószínűleg az integrált óvoda cím és a vele járó állami támogatások miatt nem tudnak mit csinálni vele.
Alap, hogy területi ellátási kötelezettsége van az óvodának, nem válogathat, minden helyben lakó gyereket kötelesek felvenni.
Ha nem integrált óvoda lenne, akkor a sajátos nevelési igényű gyerekeket el tudnák küldeni.
Valamilyen szinten egyetértek az óvónőkkel is - kis pénz, kis foci
De amíg egy ilyen óvoda fenntartójának, azaz a helyi önkormányzatnak a jegyzője azt mondja az óvoda integrált alapító okiratára, hogy az csak egy papír, addig ez a helyzet nem fog változni.Az én gyerekem kb ugyanolyan, és kb ugyanúgy viselkedik, mint akit te most ki akarsz rakatni, leírok pár dolgot lásd a másik oldalt is.
Normális, nem kisebbségi család vagyunk. Szép házban, tisztán, tisztességesen élünk. Nincs ordítás, bunyó, verekedés.
A fiunk az óvodán kívül mindenhol máshol a normálisnak mondott határoknak ugyan a szélén, de azon belül viselkedik.
Veterán autó klubbal sok gyerekkel sokat kirándulunk, semmi gond nincs, elvoltunk 1 hétre nyáron kempingezni, ott millió gyerekkel tökéletesen elvolt.
Az óvodában meg állítólag verekszik.
A szülők ahelyett, hogy az önkormányzatot mint fenntartót cseszegetnék, hogy vegyen fel több és jobban képzett szakembert (ez egy ötlet, hogy mi lenne a teendő), inkább azon vannak, hogy a gyerekünket kitegyék az oviból.
Már szénné vizsgálták a gyereket a szakemberek, ők se értik mi az ovi problémája, mind az ötször leírták, hogy járhat integrált óvodába, nem is tudtak más diagnózist írni, csak valami máshová nrm sorolt egyéb viselkedési problémát, egyébként a gyerek IQ-ja átlag feletti, járunk mindenféle terápiára, kizsarolta az ovi, hogy félnapos legyen a gyerek, emiatt 2 éve nincs munkám, mert 8.45-12.30 között nem lehet semmilyen munkát végezni. Ez nekünk kb 12 milla mínusz eddig. Feléltük minden tartalékunk.
Nem mintha bármin segítene, de az óvoda, a szülők, és az önkormányzat stílusa miatt gondolkodtunk óvodaváltáson is, de ott ugye nem kötelesek felvenni, mindenhol 150% a gyerekszám, a felvételre kötelezetteket se tudják szinte megoldani, zsúfoltság van.
Ami meg nem integrált óvoda, a következő fokozat a középsúlyos és súlyos értelmi fogyatékos gyerekek számára van kitalálva, az meg nagyon nem a gyerekünk szintje, a szakemberek is megmondták.Na most legyen valaki okos, és mondja meg mit tegyünk.
Nem tudunk semmit.Szar a rendszer, sok a gyerek, a mai világban egyre több a problémás gyerek, olyan hangzatos "betegségek" születtek, amik 40-50 éve nem is léteztek.
Beleástam én ebbe magam, és a több évnyi informálódásom eredménye az lett, hogy a fejétől bűzlik a hal.
Az állam elvon minden pénzt az önkormányzattól, de a szülőkkel együtt elvárja, hogy színvonalas óvodai nevelés legyen a csok meg egyéb baromságok miatt negkétszereződött gyereklétszám mellett.
Az önkormányzat kínjában bevállalja az integrálást, hogy több pénzt kapjon, de az ehhez szükséges szakmai elvárásoknak nem tesz eleget.
Az óvónők fején is ott a felelősség terhe, hisz ha a felügyeletük alatt valami történik, az az ő felelősségük.
Persze toloncolnák ki a többi gyerek szüleivel együtt a problémásokat.... de hova?????
Nálunk a faluban 4 helyen 14 csoport van, simán lehetne egy kisebb létszámút kialakítani, de nem teszik.
Egyébként a mostani ovisgeneráció 10%-a küzd adhd, autizmus, stb viselkedési ptoblémákkal, szóval semmi esély, hogy másik óvodában jobb lesz, vagy ha eltüntetnek egy problémás gyereket, jövőre nem jön két másik a helyére.
A probléma egyik gyökere szerintem ráadásul a 2020-2022 covid lezárások miatti antiszociális helyzet.
Szerintem az ilyen problémákkal küszködő gyerekek nem ellenségek, hanem a rendszer áldozatai, és a problémás gyerekbe, és a szüleibe segítség, megoldás helyett még egyet "belerúg" a többi szülő, az óvodavezetés, az önkormányzat. -
mephi666
nagyúr
válasz
BioNiCMaN
#26024
üzenetére
...persze, nem is azt gondoltam, hogy majd leültetik pár évre a 6éves gyereket
arra céloztam, hogy az intézmény dolgozóinak illene felügyelni a rájuk bízott gyerekekre, hogy kisebb, mindennapos sérüléseket leszámítva komolyabb bajuk ne essen... ha pedig történik, akkor minimum 1 valaki közülük mulasztást követett el... a felelősségre vonása nem gyógyítana maradandó sérülést, de lehet hogy ösztönözné, hogy komolyabban álljon hozzá... -
-
Árpi001
őstag
válasz
envagyok
#26021
üzenetére
Ez a mondat egy totális ellentmondás. Ugyan mi lenne az életszerűbb konfrontálódás, ha nem a valódi élet az oviban "lakatos maugli" mellett?
Vagy mit gondolsz, később nem lesznek ilyen emberek, mert csak a szépek, okosak, és a kívánalmaknak megfelelőek maradnak életben?
Hidd el jót tesz az embernek, hs idejekorán megtanulja felismerni a számára nemkívánt egyéneket, és mire felnő, már 100 méterre elkerüli őket, ahelyett hogy gyanútlanul beleszaladna egy késbe..
Jézusom!
Akor vigyed a gyerekedet valahova Ózdra, ahol az összes társa HHH lakatos maugli lesz, hogy tutira megtanulja a leckét..
Tinédzser korban meg be lehet adni mondjuk a Csillagba, hadd edződjön...
Azt meg magas lóról szard le, hogy a gyerek rettegve nem akar,nem mer menni az intézménybe ezek után.
Mit számít egy kis elcseszett gyerekkor, a pragmatizmusod oltárán...Szülőként az a dolgunk hogy a felesleges szenvedéstől megóvjuk őket!
És egészséges felnőtté segítsük őket!A külföldi, értelmezhetetlen példáidat nem is véleményézem..
-
mephi666
nagyúr
válasz
envagyok
#26020
üzenetére
...alkalmatlanok, egyértelmű... de annyi eszük lehetne, hogy a "nem oda való elemet" igyekeznek átirányítani neki való helyre... a saját munkájukat is megkönnyítenék
...tegyük fel: valakit lelökne a lépcsőn és eltörne az áldozat karja, akkor az onnantól súlyos testi sértés... ilyen esetben gondolom lenne normális vizsgálat és fény derülne rá, hogy "49 esetben nem tettek semmit, hiába jelezték a szülők és kaptak igéretet"
...tény, hogy jobb lehetne máshol, de 1 gyerek helyett ne 29nek kelljen már váltani... utolsó év itt nekünk is, sőt nem is teljes év, mert elvileg januárra visszatérhetünk felújítás után a saját csoportunkba... de addig elég gáz lesz minden nap úgy menni délután a fiunkért, hogy "remélhetőleg nem lett semmi baja"
...most mondjuk épp itthon van pár napig taknyosan, így nyertünk pár napot, de sok a maradék idő... (és egyébként szereti a megszokott csoportját: a betört orrú gyerek mellékesen kisebbségi és 1-2 éve volt köztük konfliktus... de ez még az a szint volt, ami belefér és azóta haverkodnak) -
envagyok
veterán
válasz
Árpi001
#26018
üzenetére
"Azért van különbség hogy attól akarjuk e megovni a gyereket, hogy időnként életszerűen konfrontálodjon valakivel, vagy attól hogy lakatos maugli, nap mint nap rajta élje ki az otthonról hozott antiszociális viselkedését!"
Ez a mondat egy totális ellentmondás. Ugyan mi lenne az életszerűbb konfrontálódás, ha nem a valódi élet az oviban "lakatos maugli" mellett?
Vagy mit gondolsz, később nem lesznek ilyen emberek, mert csak a szépek, okosak, és a kívánalmaknak megfelelőek maradnak életben?
Bármikor beeshet egy ilyen szomszédnak, vagy bárhol, busz, utca, benzinkút, pláza...
Hidd el jót tesz az embernek, ha idejekorán megtanulja felismerni a számára nemkívánt egyéneket, és mire felnő, már 100 méterre elkerüli őket, ahelyett hogy gyanútlanul beleszaladna egy késbe..És addig örüljünk, amíg egy-egy lökés, rúgás, pofon a baj, miközben 2 országgal odébb már óvodától kezdve az iskolán keresztül megy a propaganda, konkrétan ölni tanítják a kicsiket, sőt nem egy ország van a világon, ahol nemcsak tanítják, hanem meg is teszik, mert csak.
Pl. Ruandai népirtás Hutu tuszi törzsek között, vagy ami most megy oroszországban pl az iskolai agitálás, vagy a gázai övezetben. -
envagyok
veterán
válasz
mephi666
#26019
üzenetére
"óvónők se mondtak semmit, mert "nem látták" "
Na erről beszélek... ilyennek nem szabadna megtörténnie.
Itt ki is jött az óvoda fogyatékossága, hiszen tudják miket tesz az a gyerek, azt megelőzni az ő feladatuk, kötelességük.
Az a baj, hogy az indulatait sokszor egy felnőtt se képes kezelni, mit várjunk egy 6 éves felügyeletre szoruló gyerektől?Sajnos a valóság az, hogy pl. a mi ovink külső része 50*50M, nem kicsi terület, és mikor kint vannak, az összes óvónő egy padon üldögélve megbeszéli ki mit főz holnapra, meg kávézgat és telefonálgat.
Aztán percenként hol itt sír fel egy gyerek, hol ott.
50 gyerek kiszabadul az udvarra, azokra rendesen oda kellene figyelni.
Szarok az ovik.
Ha ez zavar, a legjobb tanács az, hogy keress egy kis létszámú magán ovit, ahol a jobb fizetésért sokkal jobb nevelők dolgoznak. Ha lenne rá lehetőségem, én azt tenném. -
mephi666
nagyúr
válasz
envagyok
#26017
üzenetére
persze, nem kell buborék, de ez már az a szint, ami bőven túl van egy átlagos kis csetepatén... ez a gyerek láthatóan nincs tudatában a tetteinek és annak, hogy maradandó sérülést/fogyatékosságot is okozhat... tegnapi eset miatt az ovis fb-csoportban kelt ki magából az anyuka és csatlakoztak azonnal többen, hogy az ő gyerekük is mit él át napi szinten, aminek a nevezett egyén az okozója... többnek retteg/utál a gyereke óvodába járni... pl van úszásoktatás, ami egy teljesen jó dolog és attól is elvette a kedvüket... (volt amikor épp akkor mentem a fiunkért, amikor egy apuka panaszkodott magából kikelve az óvónőnek, hogy kezdjenek végre ezzel a gyerekkel valamit, mert nem akarja, hogy azzal hívják majd nap közben, hogy fellökte a fiát az uszodában a kövön és összetörte magát)
most olyan extrém helyzet van amúgy, hogy felújítják az óvodát: ez a problémás gyerek nem a mi fiunk csoportjába tartozik alapból (csak az övével vonták össze a miénket pár hónapra), viszont 1 éve átrakták hozzánk egy időre és akkor keletkezett egyszer a gyerekünk arcán egy sérülés, ami egymást szabályos távolságra levő 4 pontból állt... én helyből villára gondoltam: nem akarta elmesélni, hogy mi történt... óvónők se mondtak semmit, mert "nem látták"
elég esélyesnek tartom visszagondolva, hogy ez a gyerek okozta... az egy dolog, hogy elkerülhetetlenül belefut majd néha 1-1 pofonba, de mi is már napi szinten azon aggódunk, hogy hívni fognak azzal, hogy pl kiszúrta a szemét a bolond gyerek valamivel, vagy lelökte a lépcsőn... hihetetlennek tartjuk, hogy nem képesek a kezelhetetlen, agresszív, közveszélyes gyereket eltávolítani a megfelelő helyre, mielőtt valakit majd a mentő visz el az óvodából a házirendben benne van, hogy "biztonságos és egészséges környezetet" biztosít az óvoda... ez baromira nem teljesül, ezért érdekelne, hogy fentebb hova lehetne ezt jelezni (tömegesen), akik ténylegesen lépni is fognak az ügyben, nem pedig ezt az impotens tilitolit folytatják, ami itt van... (tegnapi eset kapcsán bízok benne, hogy az anyuka tényleg lép és minimum egy látlelet és feljelentés ugrani fog... ha csont is tört, az onnantól súlyos testi sértés, ami után nem lesz lusta a hatóság elindulni...)ui: a pedagógiai szakszolgálatos részt ismerjük... valószínű tanácsolták már nekik, de ez a leglassabb út... sokaknál betelt a pohár a tegnappal és azonnali megoldást várnak
-
Árpi001
őstag
válasz
envagyok
#26017
üzenetére
Az én magánvéleményem, hogy nem kell a gyerekeket buborékban nevelgetni, mert kell negatív élmény is, hogy helyesen lássa a világot. Mert akkor az iskolában fogják agyonverni, de persze ott is járathatod magánsuliba, akkor meg az élet és a munkahely osztja majd a pofonokat.
Azért van különbség hogy attól akarjuk e megovni a gyereket, hogy időnként életszerűen konfrontálodjon valakivel, vagy attól hogy lakatos maugli, nap mint nap rajta élje ki az otthonról hozott antiszociális viselkedését!
-
envagyok
veterán
válasz
mephi666
#26015
üzenetére
Az óvoda egy közösség.
Ott is ahol mindenhol máshol, vannak jó és rossz emberek.
Ha a szomszédod egy "balhés", őt se tudod eltávolítani a közösségből (településed, utcád).
Azt hogy egy gyerek az óvodába való-e szellemileg azt sem te, sem a szülei, sem az óvónők nem dönthetik el, azt a helyi pedagógiai szakszolgálat szakértői döntik el.
Arról meg sajnos egyik problémás gyerek sem tehet, hogy az összes óvoda az érte járó plusz támogatásért felveszi az integrált jelzőt, értsd: sajátos nevelési igényű, akár autista gyereket is kötelesek felvenni, ha lakóhely szerint illetékesek, és ennek ellenére nem képesek megfelelő szakembergárdával nevelni a problémás gyerekeket.
Ez az óvoda hibája, ne az ártatlan 3-6 éves felügyeletre szoruló gyereket hibáztasd, hanem azokat, akik a felügyeletet biztosítják az óvodai tartozkodása alatt.
Sajnos jelenleg a legtöbb oviban gyenge a felhozatal a nevelőkből. Túlsúlyosak, öregek, iq nulla. Nem vágyott életpálya ott dolgozni.
Amennyiben úgy érzed, hogy a gyerek középsúlyos, vagy súlyos értelmi fogyatékos, akkor kérheted az óvodát, hogy kezdeményezzék a vizsgálatát a pedagógiai szakszolgálatnál.
De ezzel csak akkor érsz el valamit, ha tényleg durván fogyi a gyerek, különben adnak neki egy sni kódot, aztán maradhat az oviban.
Sajnos rossz a rendszer, már az alapjainál fogva.
Pont mint az egészségügy.
Ott is normális ellátást akkor kapsz, ha zsebből fizetsz, ugyanez van ovival is. Magánóvodának nincs területi ellátási kötelezettsége, megválogathatják, kit vesznek fel.
Az én magánvéleményem, hogy nem kell a gyerekeket buborékban nevelgetni, mert kell negatív élmény is, hogy helyesen lássa a világot. Mert akkor az iskolában fogják agyonverni, de persze ott is járathatod magánsuliba, akkor meg az élet és a munkahely osztja majd a pofonokat.Ps. Ha tényleg akkora gáz lenne a gyerek, szerintem már intézkedtek volna az oviban.
-
mephi666
nagyúr
milyen szervhez lehet fordulni, ha már sokadik alkalommal atrocitás éri a 6 éves fiunkat egy óvodatársa részéről, aki az eddigi tapasztalatok alapján szellemileg nem oda való? ...konkrétan a mi fiunkat eddig hasba verdeste, múlt héten pedig ököllel szemen ütötte (ami szerencsére nem volt nagy ütés és nem keletkezett látható sérülése)
...tegnapi napon történt, hogy csoporttársát úgy orrbavágta, hogy felrepedt az orra, orrán-száján dőlt a vér és rendesen bedagadt neki
másik gyereknek meg a hajába vágott bele úgy ollóval, hogy a fejbőrét is felsértette... és ez csak néhány durvább eset az elmúlt napokból... apróságokat nem is számoljuk, hogy válogatás nélkül üt-rúg fiút-lányt, mindenkit... óvónők nem tesznek semmit, ide-oda pakolják csoportok közt néha, de a tegnapi betört orrú gyerek anyjának most elege lett és feljelentésig akar menni, mert az eddigi problémák n+1. jelzése után se történt semmi... addig akarnak várni, míg valakinek nem nyomja ki a szemét, vagy nem a mentő viszi el, hogy utána hivatalból menjen egy feljelentés az óvoda ellen? -
asdf_
veterán
Én csak azon próbáltam elmélkedni, hogy attól, hogy egy ügyfél adatait az ügyféltörzsből anonimizálom (jelen esetben: eleget teszek a GDPR kérésének), attól ez még a részére már korábban kiállított számlákat és az nav felé az adatszolgáltatást nem érinti, így nem értem, mi lenne az akadálya ennek. De akkor ez így marad.
-
biker
nagyúr
nagyjából húsz éve nincs első meg másod meg akárhanyadpéldány.
A leporellón meg a kézi számlán volt még, de nyomtatásban nincs.
És nincs eredeti meg még eredetibbb semEgy számla kinyomtatva papír betűkkel. Mi van ha wordben készítettem?
kell legyen egy forrás, aminek hiteles az adatbázisa, pl kézi számlatömb harmadpéldánya, hogy anonimizálod a vevőt?
Na ez a harmadpéldány a NAV által elfogadott számlázó rendszer, ami biztosítja az adatok integritását, egymásutániságát és megváltoztathatatlanságátNincs olyan hogy anonim vevő
Ezt meg ne velem vitázd le hanem a nav.gov.hu-n -
asdf_
veterán
Na de mivel mutat és mond többet a kezedben levő számlának másodpéldányánál (amit villantani kell tudni), amin rajta van, hogy Gipsz Jakab Minta utca 1-ből vett tőled két laposelemet, az, hogy van egy Gipsz Jakab nevű vevőd is az ügyféltörzsben (amit viszont nem kell tudni villantani)?
Törlést nem mondtam, csak anonimizálást.
Értem persze, hogy adatkezelésre feljogosít jogszabály, és ez felsőbb, mint a user akarata, hogy töröljék, de számlakiállítás után én nem látom, miért ne anonimizálhatnám a vevő adatait az ügyféltörzsben. A kiállított számla másodpéldányán nyilván rajta lesz papír vagy pdf alapon ezt x évig meg kell őrizni, amíg a NAV-ot érdekelheti, addig a nav adatszolgáltatás modulnak ki kell tudnia adni, de ennél többet nem látom miért kéne. De csak hangosan elmélkedem... -
biker
nagyúr
nem! 5 évig kell tudd igazolni a számla kiállítás jogosságát és adatait
Alap dolog adatkezelésben, számlázásban, számlázó programból cégadat nem törölhető amire 1db bármilyen tranzakció fel lett könyvelve. ÉS semmilyen törvény nem írja elő, hogy ezt törölhesd, töröltethesd5 év után szabadon törölhetnéd, de a legtöbb számlázó ekkor sem enged törölni, csak elrejtheted a listából. Hiszen egy ID törlése láncban mindent érint.
-
biker
nagyúr
válasz
lumpy92
#26003
üzenetére
Valami hülye kifogés nincs, PONTOSAN mit írtak?
Milyen adataid tárolják, és miért nem törlik. Ennyi, nem körülbelül, nem hasonlóan, pontosan.Nálam is kopogtatnak néha "okosak" akik nem értik meg, hogy a számlázáshoz tárolt adatait NEM KELL és NEM LEHET törölni öt évig, de erősködnek.
Köszönöm!
Oké gondjaim vannak, de valami féle empátiát elvárnak.
(5ezres vacak rendelésétől akartam elállni pár éve és szívózott egy webshop... az lett a vége, hogy ment az áru visszavétele, a fogyvédelem meg 150ezerre megvágta őket, mert már "visszaesők voltak" a lesz*rós hozzáállással)
arra céloztam, hogy az intézmény dolgozóinak illene felügyelni a rájuk bízott gyerekekre, hogy kisebb, mindennapos sérüléseket leszámítva komolyabb bajuk ne essen... ha pedig történik, akkor minimum 1 valaki közülük mulasztást követett el... a felelősségre vonása nem gyógyítana maradandó sérülést, de lehet hogy ösztönözné, hogy komolyabban álljon hozzá...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Kutya topik
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Unreal Engine 5-re vált az Alien: Isolation folytatása
- Házimozi belépő szinten
- Synology NAS
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- I7 2600K - RX 580 4Gb - 16Gb DDR3
- BONTATLAN Új iPhone 17 PRO 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i5-6GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo Tablet 10 - Intel N4100 I 8GB I 128SSD I 10,1" WUXGA I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Eladó egy Xiaomi k50 ultra (Xiaomi 12t pro) snapdragon cpu
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 86%
- Új AKRACING CORE EX gamer szék dobozában, BONTATLAN!
- MacBook Pro 14" 2023 M3 Pro 36GB RAM, 11 core CPU, 14 core GPU, 512GB SSD, Space Black 27% Áfa 0458A
- 271 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5070 (multitouch) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest