- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yutani: YRHA - Yutani Retró HAngkártyái: IBM mWave
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
-
LOGOUT
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
.mf
veterán
Sziasztok!
Kicsit longshot, de hátha...
10 éve lakok Nagymamámmal együtt, a lakást a szüleim kb 25 éve a nevünkre (húgom és én) megvették, Nagymamám haszonélvező volt. Nagymamám tavasszal meghalt, és kezdődik az örökösödési háború. A bútorokat, értékesebb tárgyakat Nagymamám papíron (nem hivatalos végrendelet: se dátum, se tanú, stb) szétosztotta hármójuk között, amit meg nem (legalábbis ami még itt van -- nagynénéim elég sok dolgot elkunyeráltak és elvittek az utolsó években), azt szándéka szerint el kell adni és az értékét háromfelé osztani. Nagynénéim most már olyanoknál tartanak, hogy van két szép és értékes csillár, valamint pár falikar -- ők arra (annak az értékének 1/3-1/3 részére) is igényt tartanak, miközben az szerintem a lakáshoz tartozik. Továbbá a szoba, ahol lakok, az abban lévő bútorokra is -- mivel 10 éve lakok itt és használom ezeket, ez már nevezhető elbirtoklásnak?
Valószínű, hogy hagyatéki per lesz a dologból, csak kíváncsi vagyok, hogy mire számíthatok.
Köszi! -
-FreaK-
veterán
Sziasztok!
Hátha tud valaki segíteni:
Feleségem apja elhunyt, amiről pont egy hete értesített minket (feleségemet és a bátyját) a rendőrség, személyesen. Az apjukat 16 éve nem látták, akkor váltak el a szülei, mert az ember egy alkoholista, családverő volt, aki terrorizálta a családot és elitta minden pénzüket (a durva sztorikat most kihagynám). Régen volt az apjuknak egy testvére is (hasonló kvalitásokkal), de róla semmit nem tudunk, azt se, hogy él-e még egyáltalán.
Ami a lényeg, hogy mint közeli hozzátartozó, elvileg a feleségemnek és a testvérének kellene a temettetésről gondoskodnia, ami persze jelentős összeg.
A dolgot nehezíti, hogy Szlovákiában van a holttest jelenleg, mivel ott találták meg (a Dunába fulladt). Beszéltünk már az ottani konzullal, és egy temetkezési vállalkozóval is. Az előbbi azt mondta, hogy igen, nekünk kell intézni a dolgot, az utóbbiak pedig azt, hogy a holttest állapota miatt mindenképpen hamvasztani kellene, amit el is végeznek, ha emailben meghatalmazzuk őket, hogy a hozzátartozók jelenléte nélkül ezt elvégezzék. Ennek a költsége ~1070 EUR, ami azóta ráadásul növekszik a tárolás miatt (napi ~7.5EUR), és ekkor még csak Pozsonyban lennének a hamvak, onnan vagy elhozzuk mi (150km) vagy elszállítják nekünk (+300EUR min.).Ami a lényeg, hogy mi egyáltalán nem szeretnénk állni ezeket a költségeket, tekintve a fent leírtakra, kérdés, hogy mi történik, ha nem teljesítjük a temetési kötelezettségünket? Addig eljutottam, hogy a holttest megtalálásának helye szerinti önkormányzat köteles eltemettetni a halottat, ha mi ezt nem tesszük meg, de utána ránk tudják terhelni ennek a költségét? Büntetőjogi eljárást indíthatnak ilyen esetben?
Azt még hozzá tenném, hogy sem a testvérek, sem az anyjuk nem volt azonosításon, a temetkezési vállalkozó azt mondta, hogy küldenek majd fotót, de végül nem küldtek, arra hivatkozva, hogy rossz állapotban van a holttest. Így egyedül a rendőrség szavára adhatunk, hogy egyáltalán tényleg őt találták-e meg, de erre bizonyítékot nem szolgáltattak.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Exodion
#15824
üzenetére
Ide [link] mindenképp jegyezd be. Nehezen hiszik el sokan, hogy az ipon mekkora egy retek cég. Nekem is volt gondom velük annak idején. Konkrétan hibás és láthatóan használt monitort hoztak ki, aztán csere helyett garanciáztatni akarták. A végén inkább elálltam, de buktam 10k szállítást. Próbálkoztam én is valami jogorvoslattal, a fogyasztóvédelemet viszont nem igazán érdekelte, kb. olyan, mintha valami védettséget élveznének ezek az informatikai boltok. A Vodafone-t hasonlóért simán megbüntették nálam meg széttárták a karjukat.
-
Exodion
senior tag
válasz
Exodion
#15818
üzenetére
Na, tegnap beszéltem egy ügyvéddel, nagyvonalakban ismeri az ügy főbb részleteit, jövőhéten szerdán megyek hozzá és segít ebben a végrehajtási záradékos VH01-es nyomtatványban mert ehhez az én Programtervező Informatikus diplomám kevés
. Írtam egy utolsó levelet is az iPonnak, hogy tegyenek egyértelmű nyilatkozatot; eleget tesznek a határozatnak avagy sem. MA meg is jött a válasz amit olyanra tudnék lefordítani amit inkább nem írnék le ide... kitartanak azon állításuk mellett, hogy ők leveleznek a békéltető testülettel akiktől meg tudom hogy az ügyet lezárták. És noha kötelezést tartalmaz a határozat majd a levelezgetésük után eldöntik hogy alávetik-e magukat vagy sem... gondolom azért tettek alávetési nyilatkozatot mert azt gondolták, hogy számukra kedvező döntés fog születni most meg - mivel nem - próbálnak kihátrálni belőle - az a tipikus azt én nem úgy értettem hiába írtam amit írtam tipikus esete... mint az óvodában komolyan mondom. Mostmár közöltem velük is hogy akkor oké majd a bíróság behajtja ne raboljuk egymás idejét.
Egyszerűen szürreális, hogy ezt megengedheti magának egy kereskedő... Ez a retek 5hónapos "garanciáztatás" többe kerül nekem mintha nem csináltam volna semmit. Aztán remélem még az illetéket, postaköltséget is behatják rajtuk akkor mostmár.
-
vendingo
veterán
Pár hete/hónapja írtam ide, hogy peren kívül szeretne megegyezni a volt cégem.
Végül megegyeztünk, aláírtam a megállapodást.Erre most jön tőlük egy mail, hogy jó lenne ha X dátumig az ügy gyorsabb elintézése miatt közös kérelemben benyújtani a bírósághoz az egyezségünket, mert így ők is hamarabb kifizetik nekem a megállapodásban foglaltakat. Lehet már én vagyok paranoiás, de nagyon kepesztenek az ügyembe.
Valami itt nekem sántít, mert egy ekkora cégnek kávépénznek is kevés amivel nekem tartoznak, mire föl akarják ennyire sürgetni, hogy fizethessenek? Nekem rohadtul ráér. Vísszaírjak nekik, hogy bocs, de ráérek várni a pénzre, vagy ne is válaszoljak nekik? Azt tudom, hogy közel 30 munkaügyi per van ellenük, én a továbbiákban nem akarok foglalkozni az üggyel, ha csak nem jár extra lóvéval. -
-
Exodion
senior tag
Windowsról szenvedtem, csak a szerencsétlen JDK11-ből kivették a javaws-t a JDK8-hoz meg regelnem kellett 10minute mail -el mint Kun Béla hogy le tudjam tölteni, mert természetesen az OpenJDK-ban szintén nincs javaws. Na mostmár sikerült megnyitni a VH01-19-01 -es nyomtatványt. Kell nekem ehhez az egészhez jogi képviselő? Az 5-ös oldalon kéri a jogi képviseletet a 6-os oldalon meg a kötelezett képviselői-t, hát mégis azt honnan kellene tudnom.
Mindenesetre jeleztem a békéltető testületnek, hogy lejárt a határidő és nincs semmi, állításuk szerint leveleznek a békéltető testülettel (ami szerint meg lezárták az ügyintézést) és majd annak függvényében döntenek. Mert hát kötelezés mellett ugye majd eldöntjük hogy elfogadjuk-e avagy sem. Szóval most írtam nekik megint egy felszólító levelet, hogy akkor egyértelmű nyilatkozatot várok. Utalnak végre a határozatban foglaltaknak megfelelően avagy akkor végrehajtási záradék. Kicsit beleuntam a macska-egér játékba na 5hónapnál járunk mindjárt kezdődik a hatodik ...
Ez a végrehajtási záradék meddig szokott húzódni? Csak, hogy van esély még az idén lezárni ezt a viccet, vagy ne is reménykedjek? -
Spet
addikt
válasz
noorbertt
#15811
üzenetére
Találtam egy jó példát erre: Adásvételi függőben tartással, foglalóval, fennmaradó vételár-részlet birtokba adáskor, és az elállási jog kikötése arra az esetre ha nem sikerül megszereznie az ingatlan birtokát és neked átadnia.
(ha meg ottmaradna a nő akkor jogcím nélküli lakáshasználó lenne)
-
-
Exodion
senior tag
válasz
galoslac
#15810
üzenetére
Köszönöm, meg is lett bár az ÁNYK -t telepíteni sem volt egyszerű miután az Oracle regisztrációhöz kötötte a JDK8 -at, de összejött. Meg is találtam a VH01 -es nyomtatványt, feltelepítettem az ÁNYK-hoz, viszont amikor szeretnék újat kitölteni kapok egy:
A sablonhoz nincs szervezet paraméter állomány !
OBHGEPI szervezet.
Lényeg a lényeg ezzel semmit nem tudok csinálni, nem lehet megnyitni. Az ügyfelet mint magamat nem tudom beírni lent a Törzsadat választás -ban, a legördülő menü pedig üres. Jogi képviselőm meg nincs is, a békéltető testület határozatában annyi szerepel, hogy a teljesítés elmaradásáról értesítenem kell őket (megvolt), és ha végrehajzátis záradékot akarok kérni, akkor azzal egyidőben értesítsem a békéltető testület elnökét. Szóval ... igen... még mindig elég homályos vagyok. A fizikai nyomtatványokat meg le tudom tölteni, de valaki igazán elmondhatná már végre az állami szférában dolgozóknak, hogy ne használjanak már word-öt mert a word doksi nem terjesztésre való...
- nincs office -om
- openoffice-ban szétesik
- word online kb használható de olyan dolgokat kér amiket én nem tudok... 503a nyomtatvány-ról van szó -
#15813
Molk
tag
BornToBePuli
#15806
Molk
tag
válasz
BornToBePuli
#15806
üzenetére
Köszönöm, rá fogok kérdezni.
t72killer
Oké, de nem mentálisan sérültről van szó, hanem mozgássérültről.
Azt lehet cselekvőképességet érintő gondnokság alá helyezni, akinek:
- mentális zavara következtében
- ügyei viteléhez szükséges belátási képessége nagy mértékben, visszatérő vagy állandó jelleggel, tartósan csökkent, illetve teljesen hiányzik
- károsodástól másképpen nem óvható meg
Link -
-
Exodion
senior tag
Sziasztok létezik valami step by step bírósági végrehajtási záradék kérés for dummies leírás? BT kötelezésnek a bepanaszolt nem tett eleget határidőn belül ráadásul levélben érdeklődésemre nonsense válasz jött hogy idézzem a BT ügyintézőt szóval ez a next step. Csak azt sem tudom hogy ezt a végrehajtási záradékot melyik erdőben lehet lőni meg hogy egyáltalán ez micsoda
-
#15807
KilgoreTrout
senior tag
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok,
Hogy lehetséges, hogy egy - elvileg osztatlan közös tulajdonban lévő - ingatlanhoz két tulajdoni lap is tartozik?
A helyrajzi szám xxx/4 és xxx/5. A cím xxx--1 és xxx--2. A méretben minimális különbség, "felülvizsgálat alatt", az I/2. bejegyző határozat "ingatlan átalakítása a DAT forgalomba adásával" 2008-as dátummal.
II. részben a tulajdonviszonyok majdnem megegyeznek (a különbség: egyiken gondnokság alá helyezett anya, másikon a fia tulajdonolja az 50%-ot).
A III. rész is hasonló, egyik tulajdoni lap hivatkozik a másikra, viszont van pár törölt bejegyzés, ami csak az egyiken vagy a másikon szerepel (végrehajtási jog, per).
Ez mi lehet? Valami bürokratikus fekete lyukba került az ingatlan?
-
-
noorbertt
őstag
Sziasztok,
Fogunk ügyvéddel is beszélni de előtte hátha itt is osszeszedek valamit:)
Ismi talált egy házat ahol a férj hirdeti az ingatlant és ő az aláíró, viszont az ex feleség lakik ott, de neki annyi joga van hogy eladás után fele fele a pénz.
Ha az ex nem hajlandó elhagyni a házat adásvételi után akkor mit lehet tenni? -
#15802
Đusty
addikt
energy4ever
#15801
Đusty
addikt
válasz
energy4ever
#15801
üzenetére
-
#15801
energy4ever
addikt
energy4ever
addikt
Tobb muszakban dolgozok szamara szabadsag alatt mennyi penz jar?
Oraber szorozva 8-al? Vagy a tobb muszak potlekanak atlaga is hozzajon?
. Írtam egy utolsó levelet is az iPonnak, hogy tegyenek egyértelmű nyilatkozatot; eleget tesznek a határozatnak avagy sem. MA meg is jött a válasz amit olyanra tudnék lefordítani amit inkább nem írnék le ide... kitartanak azon állításuk mellett, hogy ők leveleznek a békéltető testülettel akiktől meg tudom hogy az ügyet lezárták. És noha kötelezést tartalmaz a határozat majd a levelezgetésük után eldöntik hogy alávetik-e magukat vagy sem... gondolom azért tettek alávetési nyilatkozatot mert azt gondolták, hogy számukra kedvező döntés fog születni most meg - mivel nem - próbálnak kihátrálni belőle - az a tipikus azt én nem úgy értettem hiába írtam amit írtam tipikus esete... mint az óvodában komolyan mondom. Mostmár közöltem velük is hogy akkor oké majd a bíróság behajtja ne raboljuk egymás idejét.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple MacBook Air M1 2020 13" (A2337) 8GB/256GB, akku: 100% (35 ciklus), garancia: 2026.10.12.
- Lenovo Legion Go 512/16 ,19 hónap garancia, szép állapotban eladó!
- MacBook Pro Retina 14" 8C / 14C / 16 GB / 512 SSD / Magyar - Garancia - 0 ciklus
- Lézeres hátlap csere VERHETETLEN áron
- Lézeres hátlap csere VERHETETLEN áron
- Apple iPhone 14 256GB/ 86% Akkuval / 12 hónap jótállással!
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- 127 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest