Új hozzászólás Aktív témák

• Winner_hun félisten

  #1900

  #1898 Winner_hun

  2007-08-21 21:43:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1898 Winner_hun

  Na gondoltam egyik kiterjesztés lesz a ludas. Valahogy eltaláltam, az Imagezoom letiltása után végre lehet is használni a böngészőt. Azt nem értem, hogy mitől zakkant meg, hogy minden képet átméretezett, ezzel elérte, hogy ha betöltődött egy oldal, 5-10 mp-ig is várni kellett, mire meg lehetett mozdítani, addig teljes kifagyás. Tudom, biztos én nyomtam el valamit, de hogy mit, arról fogalmam sincs
  
  Na lol. Gondoltam megoldom a problémát, az app data.... extensions mappában megkerestem az imagezoom mappáját, azt letöröltem, majd újra betettem a böngészőbe a kiterjesztést de ugyan úgy nagyít. Mit kell még törölni, hogy teljesen elfelejtse, hogy volt ez a kiterjesztés?
  
  [Szerkesztve]

• Olcsi senior tag

  #1899 2007-08-20 20:25:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Olcsi

  senior tag

  Valaki használja az időjárásos kiegészítőt? Mindenkinél késik? Nálam reggelente úgy néz ki, mintha 1 napot késne, tehát a mai napnál a tegnapot mutatja, persze aztán napközben látszólag helyrejön a dolog. De szerintem így is van benne vagy 2-3-4 órás késés...

• Winner_hun félisten

  #1898 2007-08-20 20:20:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  Megkattant a firefox, a képeket nagyítja, a betűket nem. Nem csináltam semmit, csak böngésztem, egyszer csak ilyen lett. CTRL+F5 nem segített
  [link]
  csak a képet nagyítja, minden oldalon
  
  Amúgy az oldalt jól betlti, aztán vár, 1-2mp-re lefagy, megnagyítja a képeket és akkor lehet böngészni
  
  [Szerkesztve]

• Winner_hun félisten

  #1897 2007-08-20 19:34:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  Nagyon süllyed a topik, élesszük fel
  Szóval. Van olyan megoldás, hogy ha nem linkre, hanem gombra kattintok középső gombbal akkor ne ne csináljon semmit hanem nyíljon meg új lapon háttérben?

• Symbio senior tag

  #1896 2007-08-19 20:46:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Symbio

  senior tag

  Winner_hun és Sil köszi a gyors válasz !!
  Igen, erre gondoltam

• Troy. addikt

  #1895

  #1886 Sil

  2007-08-19 20:03:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Troy.

  addikt

  #1886 Sil

  Úgy emlékszem (de nem vagyok benne teljesen biztos), hogy beállított mesterjelszóval nem működött a sebezhetőség tesztoldala.
  És akkor ez mit jelent?

• Sil senior tag

  #1894

  #1892 Symbio

  2007-08-19 19:18:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1892 Symbio

  Minimize to Tray

• Winner_hun félisten

  #1893

  #1892 Symbio

  2007-08-19 19:17:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1892 Symbio

  MinimizeToTray-ra gondolsz? - [link]
  
  [Szerkesztve]

• Symbio senior tag

  #1892 2007-08-19 19:13:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Symbio

  senior tag

  Sziasztok!
  Keresek egy kiegészítőt, ami a státusz sor helyett az indítási területre ikonként teszi le az oldat. Sokáig használtam, nagyon megszoktam már, de egy balul véződő partició átméretezés miatt elszállt a rendszerem és most nem találom!
  Ha vki használja, plz írja meg a nevét !

• Sil senior tag

  #1891 2007-08-19 16:26:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  Találtam egy tippet arra, hogyan lehet lecserélni az IE-t Firefoxra abban az esetben is, ha parancssorból próbálják elindítani vagy mondjuk bele van kódolva valamilyen programba, hogy csak az IE-t hívja mindenképp.
  A következőket kell belemásolni egy fájlba, és elmenteni valamilyen .reg-re végződő néven, utána meg duplán kattintani rajta:
  Windows Registry Editor Version 5.00
  
  [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\iexplore.exe]
  ''Debugger''=''C:\\Program Files\\Mozilla Firefox\\firefox.exe /dummy''
  
  (Másoláskor arra figyeljetek, hogy sajnos a fórum a macskakörmöt lecseréli két-két db aposztrófra. A /dummy a végére elvileg azért kell, hogy magát az IE-t ilyenkor ne próbálja meg elindítani, csak a Firefoxot helyette. Az ötlet egyébként onnan származik, hogy a Process Explorer ugyanezzel a módszerrel cseréli le a Feladatkezelőt.)
  
  [Szerkesztve]

• Noxy veterán

  #1890

  #1887 Sil

  2007-08-19 15:07:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Noxy

  veterán

  #1887 Sil

  Ja, nagyon jól tudom, de ő arra volt kíváncsi, hogy tudja a FF-ban védeni a jelszavait.
  A külön programot ( Multi Pasword Recovery) csak azért írtam, mert van 1 qrva nagy előnye, 2 kattintással lement minden jelszót 1 fájlba (akár a pendriverre is), és nem csak a Firefoxét. [link]
  A banki dologban meg tökéletesen igazad van.

• Winner_hun félisten

  #1889

  #1888 Nabu

  2007-08-19 14:15:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1888 Nabu

  PH-n számít a letöltés is

• Nabu aktív tag

  #1888

  #1885 Sil

  2007-08-19 13:52:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nabu

  aktív tag

  #1885 Sil

  Akkor lehet rosszul tudtam eddig, hogy a reklámra klikelések számítanak, és nem az oldalon megjelentetés...

• Sil senior tag

  #1887

  #1881 Noxy

  2007-08-19 11:09:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1881 Noxy

  Ha nincs beállítva, akkor simán a Jelszókezelőben is meg lehet nézni a jelszavakat, nem kell hozzá külön program... A mesterjelszó használatától csak olyan gépen lehet eltekinteni, amihez egészen biztosan nem fér hozzá más.
  De persze az igazán érzékeny (pl banki) jelszavakat soha nem szabad elmenteni, és nemcsak Firefoxban.

• Sil senior tag

  #1886

  #1882 Troy.

  2007-08-19 11:05:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1882 Troy.

  Úgy emlékszem (de nem vagyok benne teljesen biztos), hogy beállított mesterjelszóval nem működött a sebezhetőség tesztoldala. De ha telepíted a kicsit lejjebb ajánlott kiterjesztést, az is jó megoldás, mert azzal nem tölti ki automatikusan a jelszómezőket.
  
  [Szerkesztve]

• Sil senior tag

  #1885

  #1884 Nabu

  2007-08-19 11:03:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1884 Nabu

  Mert vannak olyan oldalak, amiket kedvel annyira, hogy letöltse a reklámjukat (csak látni nem akarja).

• Nabu aktív tag

  #1884

  #1883 Winner_hun

  2007-08-19 09:46:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nabu

  aktív tag

  #1883 Winner_hun

  Nincs ilyen funkció benne, de ez miért olyan hasznos? Szerintem hülyeség!
  Csak az oldal betöltését késlelteti meg az adatforgalmat növeli, bár ez gondolom mindegy korlátlan netelérés esetén...

• Winner_hun félisten

  #1883

  #1872 Nabu

  2007-08-18 23:22:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1872 Nabu

  Apropó. A 0.7-es adblockban van olyan, hogy a reklámokat CSAK elrejti, de letölti? Mert beugrott, eme funkció hiányában használom a 0.5-ös verziót

• Troy. addikt

  #1882

  #1881 Noxy

  2007-08-18 22:54:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Troy.

  addikt

  #1881 Noxy

  Többek között ilyenek miatt nem mentettem eddig semmi jelszót.
  Ezt használva biztonságban van? ( Nekem fontos)

• Noxy veterán

  #1881

  #1878 Troy.

  2007-08-18 19:44:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Noxy

  veterán

  #1878 Troy.

  Eszközök menü/Beállitások/Biztonság fül: Mesterjelszó használata
  Ha nincs beállítva, akkor 1 pendriverről indított Multi Pasword Recovery simán kidobja a jelszavakat.

• canniball nagyúr

  #1880

  #1879 Nabu

  2007-08-18 19:38:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  canniball

  nagyúr

  #1879 Nabu

  Ez egy kattintással rövidebb, mint a fenti ''belépés'' használata. Köszi!

• Nabu aktív tag

  #1879

  #1876 canniball

  2007-08-18 18:52:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nabu

  aktív tag

  #1876 canniball

  Ez azt csinálja hogy ahol megjegyezteted a jelszavad pl.: PH ott kiemeli a mezőket(felfasználónév,jelszó) és ha be akarsz jelentkezni akkor egy kattintásba kerül csak nem a honlapon kell hanem az ezköztáron vagy az állapotsoron előtünő ikonon!
  Ez így még biztonságosabb is mintha kitöltené!

• Troy. addikt

  #1878 2007-08-18 14:13:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Troy.

  addikt

  sziasztok!
  Régebben volt valami olyan balhé , hogy a firefox által eltárolt jelszavakhoz mások hozzá tudtak férni? ..
  Kérdésem, hogy eltárolhatom-e ? biztonságos?

• Winner_hun félisten

  #1877

  #1875 Nabu

  2007-08-18 12:32:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1875 Nabu

  Leginkább azért. Meg ezt már megszoktam, volt fent a 2-es verzió, a lapok barnákk voltak, ez ami most van jobban tetszik. Jó, gondolom van téma meg miegymás, de nekem ez megteszi, egyelőre nem fogok váltani.

• canniball nagyúr

  #1876

  #1875 Nabu

  2007-08-18 11:44:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  canniball

  nagyúr

  #1875 Nabu

  ''It...deactivates the prefilling of login forms.''
  Ez képes az ellentettjére is? Vagyis arra, hogy ahol a FF automatikusan nem tölti ki a bejelentkezés-mezőt (mint pl. a 2.0.0.6 itt a PH-n), ott automatikusan (bármiféle klikkelés vagy egyéb nélkül) kitöltse azt?
  
  [Szerkesztve]

• Nabu aktív tag

  #1875

  #1873 Winner_hun

  2007-08-18 10:18:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nabu

  aktív tag

  #1873 Winner_hun

  Mert ph-n nem tölti ki a login mezőt csak ha beírom az első karaktert.
  Csak ezért? Pedig erre már írtam megoldást:(1177 hsz.) [link] [link] SecureLogin
  
  
  [Szerkesztve]

• Winner_hun félisten

  #1874 2007-08-18 00:48:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  IE Tabnál megoldható, hogy ha a vissza gombot nyomom meg akkor amit néztem az jöjjön be és ne a firefox, amiről váltottam?

• Winner_hun félisten

  #1873

  #1870 Nabu

  2007-08-18 00:22:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1870 Nabu

  Mert ph-n nem tölti ki a login mezőt csak ha beírom az első karaktert.
  Nem tudom miért 0.5, ez volt fent előtte, ez bevált. Majd lehet megnézem a 0.7-es verziót

• Nabu aktív tag

  #1872

  #1871 Sil

  2007-08-17 23:32:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nabu

  aktív tag

  #1871 Sil

  Izlések és pofonok...
  Amúgy én is az 0.5.x-et használtam sokáig de mostmár annyira stabil,megbízható,egyszerű a 0.7 hogy áttértem erre! + az előző hsz-ben említett kiterjesztés ami nagyban megkönnyíti az elemek eltávolítását is!

• Sil senior tag

  #1871

  #1870 Nabu

  2007-08-17 23:25:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1870 Nabu

  Hé, az AdBlock Plusból a 0.5.11.4 is a ''legújabb'' verzió, egyszerűen csak két különböző kiterjesztés létezik ezen a néven. Pl nekem sem jött be eddig a 0.7-es verzió, pedig többször is próbálgattam, én maradok a 0.5.x-nél.

• Nabu aktív tag

  #1870

  #1867 Winner_hun

  2007-08-17 22:24:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nabu

  aktív tag

  #1867 Winner_hun

  Csak kiváncsiságból:
  Miért nem a legújabb Firefox-ot használod? (2.0.0.6)
  Miért nem a legújjabb Adblock Plus-t (0.7.5.1) + Adblock Plus: Element Hinding Helper (1.0.1) et használod?
  Szerintem sokkal kevesebb problémád lenne !

• SAMYka senior tag

  #1869 2007-08-17 20:33:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SAMYka

  senior tag

  Üdv mindenki
  Azon kérdésem lenne hogy a firefox 1.5x-ben van egy olyan opció hogy ha kézzel távolítom el a sütit nem tölti le többet. Az lenne a kérdésem hogy ez a 2.X verzióban benne van e és ugyan úgy működik e?

• Sil senior tag

  #1868

  #1867 Winner_hun

  2007-08-17 12:14:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1867 Winner_hun

  Nem emlékszem, hogy lenne ilyen opciója.

• Winner_hun félisten

  #1867

  #1865 Sil

  2007-08-17 01:03:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1865 Sil

  Lehet tényleg az az indexes dolog volt a baj. Amit még elfelejtettem kérdezni. Az adblocknak az ilyen kiválasztásánál, amikor villog, hogy mit blokkol, azt a villogó színt meg lehet változtatni?

• Sil senior tag

  #1866

  #1863 AkoSCH

  2007-08-17 00:47:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1863 AkoSCH

  Szvsz simán IETab (vagy közvetlenül WMP-ben hallgatni), mert bénán van megírva, és Firefoxszal nem műxik, legalábbis így első ránézésre.

• Sil senior tag

  #1865

  #1864 Winner_hun

  2007-08-17 00:45:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1864 Winner_hun

  Ha arra a linkes cuccra gondolsz, akkor azért, mert először http://myvip.com/index.php?#DIV(links), utána meg simán http://myvip.com/#DIV(links). Szvsz elég lesz a második verziót letiltani, de itt ne töröld ki a # előtti részt, mert más oldalaknál is előfordulhat ilyen nevű DIV nem-reklámként.

• Winner_hun félisten

  #1864

  #1861 Sil

  2007-08-17 00:14:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1861 Sil

  És nem kell minden alkalommal megcsinálni, ha pl kitörlöd a DIV-eknél a link # előtti részét, akkor általános feltételt kapsz. Olyan részt válassz szűrőnek a linkekből, ami nem változik.
  
  Na ezzel eljátszadoztam, azt nem értem, hogy ha egy oldalnak ugyan az ez a div-es része, akkor először hogy ha az egész részt tiltásra teszem, eltűnik, majd ha visszamegyek az oldalra, akkor meg ott van, ami előzőleg le lett tiltva. Mit lámultam el? Amúgy a myvip főoldaláról lenne szó

• AkoSCH csendes tag

  #1863 2007-08-16 23:45:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AkoSCH

  csendes tag

  Sziasztok!
  
  Segítségre lenne szükségem:
  
  mit töltsek le, hogy a Danubius rádiót tudjam hallgatni? Shockwave, flash player??
  
  Előre is köszi!

• Winner_hun félisten

  #1862

  #1861 Sil

  2007-08-16 23:02:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1861 Sil

  Rájöttem, így már megoldom, kösz
  huhuhúúú, ez baromi jó
  
  Ha nem tévedek, akkor ez a kiterjesztés ezt a lépkedéses kiválasztásos módszert helyettesíti: [link]
  Csak az a baj hogy a 0.5x verziót nem támogatja
  
  [Szerkesztve]

• Sil senior tag

  #1861

  #1856 Winner_hun

  2007-08-16 22:46:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1856 Winner_hun

  Passz, én simán a blokkolható elemek listájából szoktam blokkolni, így ezt a részét nem használom. Az előzőre is mondom, hogy az összes blokkolható elem listájánál ha ráállsz az egyik sorra, akkor villogó kerettel mutatja, az hol van konkrétan az oldalon belül. Tehát ha valamit blokkolni akarsz, akkor úgy helyezkedj, hogy az kilátsszon a keret mögül, és végigmész a listán, amíg meg nem találod. Nem muszáj az összesen, kis gyakorlattal ki lehet szúrni, melyikek a gyanúsak (pl tartalmaznak olyasmit, hogy ''ad'' vagy ''hirdetes'', külső oldalra hivatkoznak, stb). És nem kell minden alkalommal megcsinálni, ha pl kitörlöd a DIV-eknél a link # előtti részét, akkor általános feltételt kapsz. Olyan részt válassz szűrőnek a linkekből, ami nem változik.

• Winner_hun félisten

  #1860

  #1859 Sil

  2007-08-16 22:40:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1859 Sil

  Eddig remekül működik thx

• Sil senior tag

  #1859

  #1858 Winner_hun

  2007-08-16 22:31:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1858 Winner_hun

  Smart Middle Click, bár nem minden esetben segít: [link]

• Winner_hun félisten

  #1858 2007-08-16 18:38:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  Arra nincs valami megoldás, hogy ha javascriptes linkre kattintok középső gombbal akkor megnyissa azt nekem új lapon, ne csak egy üres oldal legyen?
  A lényeg az lenne hogy háttérben nyíljon meg az új lap
  
  [Szerkesztve]

• Winner_hun félisten

  #1857

  #1854 Goatman

  2007-08-16 18:30:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1854 Goatman

  Tedd fel a Tab Mix Plus - [link] kiterjesztést, majd a beállításoknál az események fülön a betöltés új fülön résznél be tudod állítani a főoldalt.

• Winner_hun félisten

  #1856

  #1852 Sil

  2007-08-16 18:28:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1852 Sil

  Az beépített feature, vagy valami bug, hogy ha rákattintottam, blokkolta, majd új fülön megnyitotta, mintha rákattintottam volna a hirdetésre? 2-ből 1x csinálta

• Winner_hun félisten

  #1855

  #1853 Sil

  2007-08-16 18:27:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1853 Sil

  Na így eltűnik, de ez elég macerás, hogy így külön tiltsam le mindg, én azt hittem hogy ha letiltom a hirdetést, akkor a keretet is összecsukja. Különben is, honnan derítem ki, hogy melyik DIV-et kell blokkolni? Meg ha letiltok egy flash-t akkor mindig a DIV-ekkel kell szórakoznom?

• Goatman aktív tag

  #1854 2007-08-16 15:07:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Goatman

  aktív tag

  Üdv!
  Egy egyszerű kérdésem lenne: hogyan lehet azt megoldani (FFox 2.0.0.6.), hogy amikor egy új fület megnyitok, akkor ne üres lap jöjjön be, hanem a kezdőlapom?
  Thx

• Sil senior tag

  #1853

  #1850 Winner_hun

  2007-08-16 13:30:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1850 Winner_hun

  Nem. Nyisd meg a blokkolható elemek listáját (alul az Állapotsorban katt az AdBlock feliratra, vagy az Eszközök menüből is elérhető), ott keresd ki és tiltsd le.
  A fórum alján az a kicsi banner: #DIV(xabre plain468 nofejlec)
  Van még ezen kívül pl:
  #DIV(xabre text6f nofejlec)
  #DIV(xabre jobb120 kisfejlec)
  #DIV(hirdetes)
  #DIV(xabre jobb120 nofejlec)
  #DIV(xabre jobb120 nofejlec sep)
  #DIV(adsense160 nofejlec)
  Ezeket mind blokkolhatod. De ha megnézed a Logout főoldalát ugyanígy, ott van még egy xabre (#DIV(xabre text620 nofejlec)), azt az egyet hagyd békén.

• Sil senior tag

  #1852

  #1851 Winner_hun

  2007-08-16 13:26:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1851 Winner_hun

  Igen, és arra rákatt, akkor tudod blokkolni úgy, mint ha a kicsi fülecskére kattintanál.

• Winner_hun félisten

  #1851

  #1849 Sil

  2007-08-16 13:09:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1849 Sil

  Ez lett belőle:
  
  Bár nem értem, hogy a fül miért nem jelenik meg, miért kell variálni, de megteszi

• Winner_hun félisten

  #1850

  #1848 Sil

  2007-08-16 13:07:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1848 Sil

  Ok, de a ph-n ha nem csukja össze azt a dobozt akkor mégis a userContent.css-t kell módosítani, hogy eltüntessem, vagy nem?

• Sil senior tag

  #1849

  #1847 Winner_hun

  2007-08-16 12:47:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1847 Winner_hun

  Passz, de ilyenkor kikeresed a blokkolható elemek közül vagy Eszközök / AdBlock Plus / Flash fül megjelenítése...

• Sil senior tag

  #1848

  #1846 Winner_hun

  2007-08-16 12:44:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1846 Winner_hun

  Az egy másik xabre. Mindegyiket letilthatod, csak azt ne, amelyiket mondtam. Egyébként nem a PH-ról volt szó, hanem a Logout főoldalról, ott van az általam említett rész, amiatt esik neked szét a Logout.

• Winner_hun félisten

  #1847

  #1846 Winner_hun

  2007-08-16 11:22:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1846 Winner_hun

  Ha már adblock bug (vagy mi akkor itt miért nincs adblock logo?
  Más oldalak flash tartalmainál megtalálható
  

• Winner_hun félisten

  #1846

  #1845 Sil

  2007-08-16 11:14:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1845 Sil

  A userContent.css-ből kitöröltem azt a két sort.
  Az adblockból kitöröltem minden szűrőt, nehogy valami bekavarjon.
  A PH fórum alján levő egyetlen egy hirdetést adtam hozzá, ezt:
  http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/ads?client=ca-pub-3023840094153539&dt=1187255137687&lmt=1187255133&alt_color=ffffff&prev_fmts=160x600_as&format=468x60_as&output=html&correlator=1187255136437&channel=9058764891&url=http%3A%2F%2Fprohardver.hu%2Ff.php%3Fmod%3D40%26id%3D410085&color_bg=ffffff&color_text=666666&color_link=b42224&color_url=008000&color_border=ffffff&ad_type=text&cc=100&ga_vid=1464960277.1187255136&ga_sid=1187255136&ga_hid=1307937024&flash=9&u_h=1024&u_w=1280&u_ah=990&u_aw=1280&u_cd=32&u_tz=120&u_his=50&u_java=true&u_nplug=25&u_nmime=104
  rövidíteni nem rövidítettem a hirdetést, az ráér.
  Blokkolás után ez lett:
  
  
  
  Az adblock beállításai most így vannak:
  
  
  
  Az általad említett #DIV(xabre text620 nofejlec) nem szerepel a blokkolásban, a lap alján mégis ott van a keret. Most nálam van a hiba?
  DIV elemek ellenőrzése előtt nincs pipa, úgy is próbáltam, nem csukta össze.

• Sil senior tag

  #1845

  #1841 Winner_hun

  2007-08-16 10:59:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1841 Winner_hun

  Nem azt mondtad, hogy AdBlock Plus-ból 0.5.x-et használsz? Abban lehet DIV-eket blokkolni (csak be kell kapcsolni), minek használsz erre userContent.css-t? Ez a .xabre feltétel túl tág. Ha átállsz az AdBlock-os megoldásra, arra figyelj, hogy a #DIV(xabre text620 nofejlec)-et ne blokkold, attól esik szét.

• Winner_hun félisten

  #1844

  #1841 Winner_hun

  2007-08-16 10:43:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1841 Winner_hun

  Erre van valami megoldás?

• Winner_hun félisten

  #1843

  #1842 PazsitZ

  2007-08-15 00:25:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1842 PazsitZ

  Jah Máskor kicsit bővebben

• PazsitZ addikt

  #1842

  #1841 Winner_hun

  2007-08-15 00:05:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PazsitZ

  addikt

  #1841 Winner_hun

  Ponn erre gondoltam mikor írtam a CromEdit Plus-t

• Winner_hun félisten

  #1841 2007-08-14 23:52:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  Kéremszépen fél óra
  törölújraraktörölújraraktörölújraraktörölújraraktörölújraraktörölújraraktörölújraraktörölújraraktörölújraraktörölújraraktörölújraraktörölújraraktörölújraraktörölújraraktörölújrarak
  után rájöttem a hibára.
  Az adblock üres keretet összezáró userContet.css bugoztat, mégpedig ez:
  
  
  .xabre {display: none !important;}
  .adsense160 {display: none !important;}
  
  
  Important rész eltávolítása után is. Van valami kivétel, hogy a logout-on ne működjön ez a beírás? Máshol persze igen, mert az adblock (hiába van bepipálva a Blokkolt elemek összecsukása rész, nem igen csukja össze a dolgokat (mily meglepő, nálam ez így a természetes)
  
  [Szerkesztve]

• PazsitZ addikt

  #1840

  #1838 Winner_hun

  2007-08-14 22:46:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PazsitZ

  addikt

  #1838 Winner_hun

  ChromEdit Plus?
  De lehet egy FF reinstallal hamarabb megoldódna
  
  [Szerkesztve]

• Sil senior tag

  #1839

  #1837 Winner_hun

  2007-08-14 22:45:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1837 Winner_hun

  Összes kiterjesztés (és téma) letiltása = Csökkentett mód... Ha Csökkentett módban is összeakad, akkor nem a kiterjesztésekkel van gond, hanem valószínűleg a profiloddal vagy a programmal. Próbálj meg csinálni új profilt ezen a gépeden, és nézd meg azzal. Ha azzal is szétesik, akkor a programot uninstalláld, töröld a maradék fájljait a Program Files-ból és rakd újra. Ha nem esik szét, akkor az új profil lesz a megoldás.

• Winner_hun félisten

  #1838

  #1837 Winner_hun

  2007-08-14 22:38:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1837 Winner_hun

  Na találtam valami kiterjesztés buheráló archiváló kiterjesztést, az összes kiterjesztés letiltásán kívül mindent tud [link]
  
  
  
  [Szerkesztve]

• Winner_hun félisten

  #1837

  #1836 Sil

  2007-08-14 22:27:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1836 Sil

  Kezd érdekes lenni a helyzet. Másik gépre feltettem ugyan ezt a verziót, az adblock, fasterfox és linkification van fent, linkification működik is és nem esett szét. Valami más kiterjesztés összeakadás lehet vagy nem tudom
  
  Van olyan kiterjesztés, amivel az összes kiterjesztést le lehet egyszerre tiltani vagy feloldani?
  Illetve olyan, hogy a kiterjesztéseket lehessen huzogatni, a helyezéshez ne jobb klikk Mozgatás fel vagy le választás kelljen
  
  [Szerkesztve]

• Sil senior tag

  #1836

  #1835 Winner_hun

  2007-08-14 22:05:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1835 Winner_hun

  Akkor tényleg passz. Egyébként jobb egérgomb rajta és Visszaállítás (vagy visszarakhatod 0-ra is, ha nem ez volt a baja).
  (Bár arra kíváncsi lennék, 2.0.x-ben is fennáll-e a hiba.)
  
  [Szerkesztve]

• Winner_hun félisten

  #1835

  #1834 Sil

  2007-08-14 21:38:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1834 Sil

  Kukikat, cache-t töröltem. 500-zal sem megy, csökkentett módban is szétesik.
  De létezik, gyere el, nézd meg, hátha a saját szemednek hinni fogsz
  
  Ha törlöm ezt az értéket, akkor minek kavarhatok be?
  
  [Szerkesztve]

• Sil senior tag

  #1834

  #1833 Winner_hun

  2007-08-14 21:13:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1833 Winner_hun

  Hmm. Safe Mode-ban is szétesik? Gyorsítótárat, sütiket próbáltad már törölni?
  
  Ha semmi sem segít, esetleg próbáld meg 500-as nglayout.initialpaint.delay értékkel is.
  
  Egyébként ez már tényleg nem létezik, hogy nálad semmi nem úgy működik, ahogy kéne...

• Winner_hun félisten

  #1833

  #1832 Sil

  2007-08-14 20:58:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1832 Sil

  akkor is
  about:config-ban nem állítódott vissza, megnéztem.
  user.js üres. ChromEdit Plus szerint
  
  [Szerkesztve]

• Sil senior tag

  #1832

  #1831 Winner_hun

  2007-08-14 20:57:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1831 Winner_hun

  Akkor is, ha nyomsz neki egy Ctrl+F5-öt? Az about:config-ban nem állítódott vissza (pl nincs benne a user.js-ben)?
  
  [Szerkesztve]

• Winner_hun félisten

  #1831

  #1828 Sil

  2007-08-14 20:55:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1828 Sil

  új ablakban csináltam, helyzet változatlan böngésző újraindítása után is

• Sil senior tag

  #1830

  #1829 PazsitZ

  2007-08-14 20:53:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1829 PazsitZ

  Mert alapból nem látszik, csak ha már módosítottad (ahhoz ugye létre kell hozni). Sokan állítják 0-ra, mert attól látszólag egy icipicit gyorsabban jeleníti meg a weboldalakat: azonnal elkezdi kirajzolni, nem vár adatra hozzá. Az értéke amúgy ezredmásodpercben fejezi ki, hogy meddig várjon a renderelés elkezdése előtt. Ez egy tipikusan olyan hibajelenség, ami ezzel a 0-ra állítással szokott együtt járni, hogy bár gyorsabban, de hibásan hozza be az oldalat.

• PazsitZ addikt

  #1829

  #1825 Winner_hun

  2007-08-14 20:45:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PazsitZ

  addikt

  #1825 Winner_hun

  Winner[link] PazsitZ[link]
  Érdekes, de ha megnézed a még több írás link mellett van a korábbi top írások oszlop. Pedig alatta kéne lennie.
  Nálad (bár lehet csak mert régi a kép) nem látszik az az ADSL hirdetés.
  De első ránézésre olyan mintha nem törne sort a még több írás után és azután rendezi a többit alá.
  De hogy ezt mi okozhatja?
  
  Sil: Nálam nincs is ilyen érték: nglayout.initialpaint.delay vagy az a fasterfox kiterjesztés cuccosa?
  
  [Szerkesztve]

• Sil senior tag

  #1828

  #1827 Winner_hun

  2007-08-14 20:43:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1827 Winner_hun

  Ha 250-re rakod (ami egyébként az alapértéke), akkor is szétesik? (Új ablakban nézd meg, az about:config beállítások módosítása általában csak új ablakban érvényesül, a már megnyitottban nem.)
  
  [Szerkesztve]

• Winner_hun félisten

  #1827

  #1826 Sil

  2007-08-14 20:43:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1826 Sil

  alapértelmezett egész 0

• Sil senior tag

  #1826

  #1825 Winner_hun

  2007-08-14 20:40:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1825 Winner_hun

  Az about:config-ban látsz olyat, hogy nglayout.initialpaint.delay? Ha van, mire van állítva?

• Winner_hun félisten

  #1825

  #1824 PazsitZ

  2007-08-14 20:37:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1824 PazsitZ

  Sehogy. Tőled kérdeztem, hogy nálad is fenn áll-e a probléma, mondtad, hogy nem. Akkor gondoltam a linkification lesz a probléma. Miután most letiltottam a logouton a linkification-t és nem lett jó, ezért kéne megoldás.

• PazsitZ addikt

  #1824

  #1823 Winner_hun

  2007-08-14 20:32:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PazsitZ

  addikt

  #1823 Winner_hun

  Már egyszer volt ilyen problémád megvan itt:[link] , bár nem emlékszem akkor hogy javult meg , vagy azóta is ilyen?
  
  [Szerkesztve]

• Winner_hun félisten

  #1823 2007-08-14 20:26:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  A firefoxot újraraktam, a logout főoldala jól jött be. Kiterjesztéseket felpakoltam, az alja szétesett. Gondoltam, hogy a linkification okozza a szétesést, ezért a logout-ot tiltó listára tette, a szétesés megmaradt. Ezután letiltottam az összes kiterjesztést, probléma nem oldódott meg. Engedélyeztem a kiterjesztéseket ismét, cache-t ürítettem, cookie-kat töröltem, a hiba még mindig fent áll. Hogy lehetne ezt a szétesést újra normalizálni?
  [link]

• moma őstag

  #1822

  #1821 Sil

  2007-08-14 15:48:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moma

  őstag

  #1821 Sil

  ott rendben van. igazából talán azt reméltem, hogy esetleg van valami mód(mondjuk registry key), ami felülbírálja az egyes probramokat vagy nem is tudom.
  Mindenesetre köszi mégegyszer mindkettőtöknek

• Sil senior tag

  #1821

  #1820 moma

  2007-08-14 09:22:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1820 moma

  Ha a programod nem az alapértelmezett böngészőt indítja el, azzal nem valószínű, hogy tudsz bármit tenni (bár ilyet inkább a Microsoft programjai szoktak eljátszani).De ez nem a Firefox hibája, hanem a programé.
  Esetleg megnézheted a Vezérlőpult / Programok hozzáadása és törlése / Programok hozzáférhetősége és alapértelmezésinél, de az csak akkor segít, ha rosszul van beállítva az alapértelmezett böngésző, és amúgy a program az alapértelmezettet indítaná.

• moma őstag

  #1820

  #1819 Winner_hun

  2007-08-14 02:38:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moma

  őstag

  #1819 Winner_hun

  Az a baj, hogy hiába csinálok én bármit a ff-al, ha poker progi IE-t indít és abban nyitja meg az oldalt(konkrétan az account-om webes oldalát). A ff megtudja nyitni IE tab nélkül is, csak hát a poker progi IE-t indít (ez pedig annyiból kényelmes, hogy ő autómatikusan beléptet nem kell nekem belogolni kézzel). Nem tudom érthetően írom e le a dolgot Igazából tényleg újra azt tudom mondani, hogy nem egy nagy probléma, mert ha nagyon akarom indíthatom én kézzel a ff-t és beléphetek ugynúgy az accountomhoz, de elegánsabb lenne ha menne. De évek óta így használom, csak valahogy most rámtört, hogy miért is van ez így Ha nem is sikerül megoldani mindenkép köszi a fáradozást!

• Winner_hun félisten

  #1819

  #1818 moma

  2007-08-14 01:01:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1818 moma

  IE Tab - [link]
  
  
  Internet Explorer motorjával való weblapmegjelenítéshez nem kell elindítani az IE-t, ezzel a kiterjesztéssel az aktuális ablakban (vagy lapon) lehet átváltani a Firefoxon belül IE motorral való böngészésre.
  Telepítés után az állapotsoron helyezkedik el, az ikonra kattintva lehet nézetet váltani, több féle módon:
  Bal egérgomb: megjelenítő motor váltása az aktuális oldalon.
  Középső egérgomb: megnyitás új fülön másik megjelenítő motorral.
  Jobb egérgomb: IE Tab oldalszűrő megjelenítése.
  
  
  

• moma őstag

  #1818

  #1817 Winner_hun

  2007-08-14 00:50:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moma

  őstag

  #1817 Winner_hun

  hát ahogy most áll a dolog akár beérném azzal is de szerintem ha már oda eljutna, hogy egyáltalán elindítja a ff-et, akkor meg is nyitná benne, csak valamiért az ie-t indítja.
  bár persze nem egy nagy ügy ez az egész, de olyan fura, hogy nincs pofon egyszerű megoldás.

• Winner_hun félisten

  #1817

  #1816 moma

  2007-08-13 22:59:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1816 moma

  Firefoxon belül IE motorral való megjelenítés nem jó?

• moma őstag

  #1816

  #1815 Winner_hun

  2007-08-13 20:37:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moma

  őstag

  #1815 Winner_hun

  nem arról van szó, hogy egy link nem nyílik meg ff-ben, hanem hogy egy software(a poker progi), amikor benne rámegyek egy gombra, ami egy weblapra vezet azt IE-ben nyitja meg.

• Winner_hun félisten

  #1815

  #1814 moma

  2007-08-13 19:50:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1814 moma

  Tedd be ide a linket, kíváncsi vagyok, nálam megnyílik-e firefoxban. Ha igen, nálad lesz a hiba.

• moma őstag

  #1814

  #1813 Winner_hun

  2007-08-13 17:27:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moma

  őstag

  #1813 Winner_hun

  adaware-is futtattam. a tiltás nem segít, vagyis részben igan, de ettől még nem nyílik meg az ff-ban megpróbálom még a pokeres topic-ban, hátha ott már valaki megoldotta ezt (nem is tudom miért nem ott kezdtem )

• Winner_hun félisten

  #1813

  #1812 moma

  2007-08-13 17:01:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1812 moma

  Adawawre-t is futtasd le, hátha.
  Próbáld meg IE-nél: Eszközök / Internet beállítások / Biztonság / Tiltott helyek / helyek-re klikk és add hozzá az oldalakat, amik úgy nyílnak meg.

• moma őstag

  #1812

  #1811 Winner_hun

  2007-08-13 16:57:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moma

  őstag

  #1811 Winner_hun

  nincsen spyware(legalábbis adaware, spybot szerint). egyébként a másik topikban is ezt mondták.
  attól szált el, hogy egy email címre kattintottam, de nem volt beállítva alapértelmezett email kliens (vagy valami hasonló).
  
  egyébként maga az alapprobléma nem ez, hanem, hogy hogy lehetne tiltani, hogy az ie-ben nyíljon meg valami. ez sem spyware-től van. vagy legalábbis akkor a sokadik win isntalnál is megkapom ugyan ezt a spyware-t és a fent említett cuccok nem mutatják ki...

• Winner_hun félisten

  #1811

  #1810 moma

  2007-08-13 16:43:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1810 moma

  elszált végtelen ablakot generálva
  
  Biztos, hogy valami spyware van a gépeden, először azokat írtsd le csökkenetett módban

• moma őstag

  #1810 2007-08-13 15:53:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moma

  őstag

  Itt is megkérdezem, mert sajna az IE-s topikban nem tudtak segíteni. Be lehet valahogy lőni, hogy MINDEN oldal az FF-ben nyíljon meg és ne legyenek kivételek? Pl. nálam most poker progi-k valahogy IE-ben nyitják meg a linkeket az oldalaikra, hiába az ff a default böngésző. Amúgy is bizalmatlan vagyok az IE-vel, de msot megint elszált végtelen ablakot generálva és most beleuntam.
  
  molngab: nálam minden rendben. szerintem törölj cookie-kat. esetleg nézd meg safe módban.

• qdak addikt

  #1809

  #1808 Winner_hun

  2007-08-13 14:46:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qdak

  addikt

  #1808 Winner_hun

  ez nekem is jóll jött nem is tudtam h ennyi hasznos cucc van mozillához
  köszi

• Winner_hun félisten

  #1808 2007-08-13 13:45:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  Itt van néhány általam használt kiterjesztés: [link]

• Winner_hun félisten

  #1806

  #1804 Tele von Zsinór

  2007-08-08 12:25:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1804 Tele von Zsinór

  Így már értem, statikus oldalnál is tölt, szóval nincs benne olyan opció, mint az operában

• Macilaci457 őstag

  #1805

  #1802 Sil

  2007-08-08 11:04:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Macilaci457

  őstag

  #1802 Sil

  Megnéztem, minden úgy van mint korábban. Átállítottam középeurópára, és ott sem változott meg a helyzet. Nem is a levél tartalmával van csak gond, hanem a feladó nevében is, vagyis hiába állítom be a levelek kódolását.
  
  Tipp?
  

• Tele von Zsinór őstag

  #1804

  #1803 Winner_hun

  2007-08-08 09:46:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  #1803 Winner_hun

  Ami sima html, nem pedig php vagy egyéb szerveroldali nyelv, lényeg, hogy akárhányszor töltöd újra, mindig ugyanaz. Pl. ez: [link]

• Winner_hun félisten

  #1803

  #1801 Sil

  2007-08-07 21:27:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Winner_hun

  félisten

  #1801 Sil

  Mi az a statikus oldal?

• Sil senior tag

  #1802

  #1800 Macilaci457

  2007-08-07 21:24:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1800 Macilaci457

  Inkább karakterkódolási gondnak tűnik. A Nézet / Karakterkódolás résznél nézelődj. (Vagy pl Eszközök / Beállítások / Tartalom / Betűk és színek / Haladó illetve Thunderbirdnél Eszközök / Beállítások / Megjelenítés / Formázás. De az alapbeállítással nem szokott gond lenni.)

• Sil senior tag

  #1801

  #1798 Winner_hun

  2007-08-07 21:19:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sil

  senior tag

  #1798 Winner_hun

  1. Persze, hogy nincs. Alapból nem létezik, létre kell hozni.
  2. Passz, nem tudom, pl a scripteket újratölti-e ilyenkor. Statikus oldalaknál is tölt?

Új hozzászólás Aktív témák