A teljes MUX az több, mint 3GB lenne 20 perc alatt.

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Köszi a válaszokat neked is, és a többieknek is.

Ami a képkészítést illeti, szgépen simán megoldottam, amikor usb-s mindigtv-m még működött, mert van ilyen funkciója, hogy az adásból pillanat kép készíthető jpg formátumban. pl. receptek hozzávalói-elkészítés felvillanása a képernyőn, stb. de ugye másra is használható, amit most a strong-on nem tudok (még). Mondjuk e nélkül még megvagyok, és előbb-utóbb az usb-set is szeretném újra beüzemelni, mert nem hiszem el, hogy 3 hónap alatt normál-alig használat során bekrepáljon...

A felvétel készítésre adott írásom csak becslés volt, de az usb-s mindigtv esetén egy süsü a sárkány 20-25 perc felvétele volt közel 2 Gb. mpg formátumban, az M2-ről... Ráadásul olyan formátumban amit semmi nem játszott le és vágni sem tudtam, arra meg nem volt több órám, hogy átkonvertáljam avi-ba, bár vagy 15-20 progit is leszedtem, telepítettem, próbáltam ez ügyben...

Emellett a tv-t most nem tudom állítani semmire, ugyanis a távirányítója már sok éve bedöglött, ami univerzálisat meg vettem hozzá, azt meg nem tudtam ráhangolni, így most úgy lehet tv-t nézni, hogy bekapcsolom a tv-t, (mivel standby üzemmód sem lehetséges (szerintem) távirányító nélkül). bejön az analóg adás, utána kapcsolom a dekódert, nyomogatom a gombokat és bejön egy digitális csatorna. Mutter elég pipa, hogy nem lehet simán ki-be kapcsolni a tv-t, mert ez így azért elég necces...

Mondjuk ennek a strong típusnak, amit én használok a hangerő szabályzója elég gyönge, mert a tv hangerejét középre fel kell vennem, hogy a dekóderé ne csumán menjen, de így meg egy állandó zúgás társul a tv nézéshez, amit csak az orvosol, ha a tv hangerőt lejjebb veszem, a dekóderét meg feljebb.

A csatornák mozgatása sem ment, mert hiába mozgattam őket, attól még 1-es nyomásra nem az 1-es jön be, hanem a dekóder saját kiosztása szerint az rtl... pedig mindent úgy csináltam ahogy le volt írva és tényleg mozgatta is...

A szoftvere valóban régi, mert 1.0.0 és nem 1.0.8-as, mint a legfrissebb, de ettől is tartok kicsit, hogy el lehet-e rontani, vagy lehet-e baja tőle, mert azért sose voltam egy zseni...

A képfelbontást már átállítottam 16:9-re amitől megjavult, mert reggel az m1 keskeny volt, alul felül fekete csíkkal, míg a rex adása pl. full kitölti a képernyőt, így úgy tűnik ez megoldódni látszik... más csatornákon még nem teszteltem, de úgy tűnik nem lehet csatornánként állítani a felbontást...
(bocsi a sok béna kérdésért...)

Szerintetek egy ilyen billentyűzet jó lehet a MindigTV kártya kezelésére?

[link]

[ Szerkesztve ]

Elméletileg igen, mivel bankkártyát is be tud fogadni. Gyakorlatban meg kell nézni.

Ha már van ilyen, akkor próba cseresznye. Ha még nincs, akkor nem biztos, hogy ajánlott. Linux alatt alapból nem támogatott, ha minden igaz: [link], így csak akkor működhet, ha van hozzá driver a hp-nál.

Windows alatt egy könyvtárban használtam hasonlót és ott gyakran újra kellett indítani a gépet, hogy hajlandó legyen olvasni a diákigazolványt a gép beléptetéséhez. Persze az lehet más hp billentyűzet volt és a szoftveres körítés sem mindegy. Tévézéshez nem próbáltam ilyet még.

[ Szerkesztve ]

Nem Linux-ot használok. Ha hozzá tudok jutni, akkor kipróbálom, viszont ahhoz meg kellene egy MindigTV előfizetés is. Szóval ez így érdekes lesz. Bár haverhoz talán el tudnék menni kipróbálni.

WayteQ HD95CX-nél az automatikus képarány, csak akkor működik.
Ha auto -ra és Native By Tv-re van állítva, és (itt a lényeg) be kell kapcsolni a dekódert, de nem szabad semmilyen HDMI-t és Scart -od rajta legyen.
Ha beállt akkor kell rácsatlakoztatni a valamelyik kábelt és akkor működik a képarány és a kép felbontás automatika.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Itt érdeklődtem még márciusban:

tmoneyx 5398. hozzászólás:

Tudnátok ajánlani, olyan felvevőegységeket, amik a kódolt adást a kártya nélkül is lejátszák, illetve a számítógépen is vissza tudom nézni a kódolt adásokról felvett felvételeket, vagy ajánlani olyan oldalt ahol ilyeneket találni?

Egyet találtam: COLUMBIA THD 2500

De nem tudom hogy árulják-e még.Ezért kérdezem, hogy van-e másfajta amit kapni mostanában?

darvinya 5399. hozzázólása

WayteQ HD90CX ennek ikerteestvére az Alcor HD1800.
Ezek felvételét megnézhető a sz.gépen.

Viszont média lejátszás szempontjából szegényes a tudásuk.

Eddigi WayteQ cuccok mindegyik lejátszja kártya nélkül a felvételt.

_____________________________

Azt szeretném kérdezni, hogy WayteQ HD-90CX vagy a WayteQ HD-95CX vagy az összes többi WayteQ modellnél a kódolt adásból felvett felvételt a számítógép is lejátsza/szerkesztheti?
Vagy mostanában belenyúlták ezekbe a masinákba hogy ezt is korlátozzák?
Előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Draco87 - Azt szeretném kérdezni, hogy WayteQ HD-90CX vagy a WayteQ HD-95CX vagy az összes többi WayteQ modellnél a kódolt adásból felvett felvételt a számítógép is lejátsza/szerkesztheti?

Válasz

darvinya - WayteQ HD90CX ennek ikerteestvére az Alcor HD1800.
Ezek felvételét megnézhető a sz.gépen.
Ezzel együtt szerkeszthető.

(#5664) fsb1000

USB DVB-T vevő a laptop-hoz?

[ Szerkesztve ]

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Usb dvb-t vevő + egy erősebb antenna, mivel a hozzá adott antennával csak nehezen lehet nézni a tv-t.

Olyan kell ami kompatibilis az adott Op. rendszerrel ami laptopon van és mpeg4-es kódolású.

Nyaralás közben is lehet rossz idő és egy kis lazítás semmittevéssel.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Sajnos ez így nem valós, mert van Mpeg2-es is főleg eBay-en ami Mpeg4-et nem tud.
Azért figyelni kell melyik területi szabványos, és ez inkább eBay-re vonatkozik, mert ott elég sok típusú van fenn.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Meg kell venni a legolcsóbb USB-s kínai cuccot az eBay-ről/Vateráról. Ezeknél a kikódolást a proci/videókártya végzi, tehát tökmindegy mit veszel, egyik sem tudja sem az MPEG4-et, sem az MPEG2-t. (Mivel nem kell, hogy tudja.) Ellenben a HD adás esetén akadozni fog a kép egy (3-4 évesnél) régebbi számítógépen.
Még esetleg ezt fusd át.

[ Szerkesztve ]

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

+1
Így van szerintem sincs olyan,hogy mpeg4es tuner. Csak arra kell figyelned, hogy DVB-T és legyen hozzá driver. Mpeg4 kodek a gépedre kell, ami feldolgozza az adatfolyamból érkező jelet.

¯\_(ツ)_/¯

Úgy látom, erre senki sem válaszolt.
Az új hangsáv 64kbit/s (Szerintem a magyar is 64 volt mindig is). Frekit most nem látom, de biztos, hogy csak 24kHz a magyar??? Azért az durva lenne.

A közszolgálatikon is megjelent pár napja a külföldi hangsáv. Vicces, mert egy harmadik kódolást használ... (Van kétféle magyar már)
Szóval ezek AAC kódolásúak és 96kbps-esek.

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Te hogy látod hogy hány kbs a hang??

¯\_(ツ)_/¯

Az tök mindegy, vehetsz a Tescoban, Auchanban, a "hülye nem vagyok"-ban vagy más egyéb elektronikai üzletben, ugyanis már itt is olcsón lehet kapni, ráadásul 100%-ig kompatibilis az mpeg4-el.

mpeg2 vs mpeg4: Igenis az eszköz határozza meg, hogy mit lehet nézni, tehát hiába van mpeg2-es eszköz, ha mpeg4-ben sugároznak, és hiába a gép kódolja, ha úgyis a stick mondja meg, hogy mibe kell. Ezt csak saját tapasztalatból mondom.

Miért lenne durva a 24 KHz-es hang? Az AAC egész más szabvány, mint az MP3. Ott kellett még a 44,1 KHz-es hang, de a HE-AAC-nál már nincs rá szükség.

Valamit nagyon félreértesz.
Az USB-s dvb-t vevőnek gőze nincs, hogy az adott mux-ban mi van. Csak beáll egy frekire a vevő, dekódódolja a kisugárzott mux-ot. Ezt a mux-ot adja át a vevőprogramnak, ami kiolvassa belőle a megadott streamet(kiválasztja melyik adót akarod nézni). Majd ezt a streamet kicsomagolja, és átadja a kódolásának megfelelő dekódernek(mpeg3, aac,...)
Szóval a számítógépes vétel esetén nem a DVB-T vevő elektronikája határozza meg, hogy alkalmas-e mpeg2, mpeg4, AAC, vagy AC3 dekódolásra.
Az hogy a reklámanyagokban/ specifikációban hogyan jelenik meg, nem mérvadó. Maximum a mellékelt program tudásáról (ill. annak limitációjáról) szól.

A közvetelül a megjelenítőre csatlakoztatható cél HW-ek (asztali DVB-T vevők) esetében valóban készüléktől függő, mivel házilag nem módosítható, fix a tudásuk.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

A mintavételi frekit (24kHz), és a bitsebességet (74kbps) ne keverd össze!
A mitavételi frekvencia határozza meg hogy mekkora lehet az átvitt legmagasabb frekvencia (24kHz esetén ez kevesebb mint 12kHz)
A bitsebesség határozza meg, hogy az adott codec mennyire tömörít. (1mp-nyi anyagot 74kbit-be tömörít be)

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Tisztelt WayteQ HD95CX tulajok és fórumtársak!

Idézek WayteQ cégtől kapot válaszból.
Jó lenne, ha nem csak én leveleznék velük, mert nekem nem hinnek egyedüli panaszolónak.
Ez a levélből is kiderült.
Az idézet végén van email cím oda várják a leveleket.

Köszönöm

Idézet:
Tisztelt Radványi Péter!

Kérdéseire az alábbi válaszokkal tudunk szolgálni:
 
1. 0 óra és 1 óra között az EPG funkció hibás működését eddig a készülék több tízezer vásárlója közül senki nem jelezte felénk. A nehezen vizsgálható körülmények miatt és mivel nem kaptunk ezzel kapcsolatosan önön kívül visszajelzést a szoftver működését ilyen szempontból nem ellenőriztük. A fenti okok miatt ez az ön készülékével vagy az ön vételi helyével kapcsolatos probléma lehet. Kérjük juttassa el a készüléket szervizünkbe, hogy a hibát bevizsgálhassuk.
 
2. A jelzett hiba szervizünkben nem volt tapasztalható. A felvétel illetve a csatorna váltás azon a csatornán indult el és készült el, amelyikre az időzítés be volt állítva, függetlenül attól, hogy milyen csatornára volt állítva kikapcsoláskor a készülék. Nem volt jelentősége annak sem, hogy kódolt vagy kódolatlan csatornák között kell-e a készüléknek váltania, tehát különböző MUX-ba is megtörtént az átlépés.
 
3-4. A médialejátszó működésével kapcsolatos jelzését köszönjük, továbbítjuk a fejlesztőknek. Az ismétlés funkció ön által jelzett használata nem jellemző mód video állományok esetén, melyeket a felhasználók általában hosszabb tartalmú anyagokkal használnak, míg a zenelejátszás esetében néhány perces, a képek esetében pedig másodperces nézetekről van szó. Tehát az átlagos használati módokat figyelembe véve eddig nem merült fel ennek a működési módnak a használata. Videolejátszásnál az info rész az Exit gomb megnyomásával tüntethető el, az automatikus eltüntetés lehetőségét a fejlesztők felé továbbítjuk.

Üdvözlettel:

WayteQ Europe Kft.
Cím: 1097 Budapest, Gubacsi út 6.
E-mail: info@wayteq.eu
Web: http://wayteq.eu

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

"Az AAC egész más szabvány, mint az MP3. Ott kellett még a 44,1 KHz-es hang, de a HE-AAC-nál már nincs rá szükség."

Tök mindegy milyen szabvány, akkor is szükség van rá, ugyanis 12kHz felett még hallunk és ezt szépen eldobják. Könnyen észrevehető, hogy rosszabb hangminősége van az analóg adásokhoz képest Az AAC előnye az MP3-mal szemben a kisebb bitrátán való hasonló hangminőség pl. 96kbps AAC kb. ugyanúgy szól, mint 128-as MP3. Külföldön általában 448kbps-es AC3 van, sokkal jobbak. Ez kéne itthon is.

[ Szerkesztve ]

Ha jól értem, amit a wikipédián olvastam, akkor megfelelő codec-cel meg lehet a 48kHz. Annó az mp3pro-nál tapasztaltam olyat, hogy a régebbi programokban csak 24kHz-el szólt a zene, de ha mp3pro kompatibilis progit próbáltam, akkor hallhatóan részletesebb 48kHz volt.

A linkelt oldalon hol olvastál kHz-et (mintavételi frekvenciát), vagy akár a hangfrekvenciás sávszélességgel összefüggő adatot?

Konzekvensen kbps-ot, vagyis bitsebességet emlegetnek, aminek semmi köze ahoz, hogy mekkora spektrumot visz át.

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Örülök, hogy Te legalább utánanéztél, mielőtt leoltottál.

(#5687) cigam: Talán ezt is meg kellett volna nézni hozzá, akkor tisztább lenne a kép.

Idézek is belőle:
"the codec itself transmits the lower and midfrequencies of the spectrum, while SBR replicates higher frequency content by transposing up harmonics from the lower and midfrequencies at the decoder."

"while SBR replicates higher frequency content"

Ez ok és? Az alacsonyabb frekvenciákból megpróbálja replikálni/kitalálni a magasakat. Menni fog? Hát nem, valami lesz ott, de hogy nem találják ki a semmiből az biztos. Elég összehasonlítod egy 44.1-es fájllal akkor a 44.1-es simán győz, hiába van ez a hiperszuper technológia.

[ Szerkesztve ]

Miköze a tömörítő algoritmus egy részének, az átvihető legmagasabb frekvenciához?
Ugyanis az általad linkelt SBR nem az átvihető frekvenciaspektrumot befolyásolja. A magasabb frekvenciák kódollásának egy algoritmusát írja le.

Hidd el, ha utánnanézel, belátod, hogy az átvihető legmagasabb frekvenciát a mintavételi frekvencia befolyásolja, nem pedig az, hogy az így keletkező adatfolyamot milyen algoritmussal tömöríted.(Feltételezve, hogy az algoritmus nem befolyásolja a frekvenciamenetet. Vagy, ha mégis, z akkor is csak kissebb lehet a mitavételi frekvenciából adódó értéknél.)

Tegyél egy kísérletet, és a kedvenc nótádat tömörítsd be mp3-ba, aac,-be ac3-ba, vagy ami tetszik, de a mintavételi frekit állítsd 24kHz-re, vagy ha látványos(hangványos? )difit akarsz, vedd le még kissebb értékre.

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Ugyanis az általad linkelt SBR nem az átvihető frekvenciaspektrumot befolyásolja.

Rosszul foglmaztam.

A spectrumot befolyásolja, csak az átvihető legmagasabb frekvenciát nem.

A hallás tesztnél természetesen maradjon állandó (pl. az eredetivel meg1ező, vagy nagyobb) a bitrata.

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Sőt még 1xübben: Ami nem megy be, az nem tud kijönni.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Csomagold ki pl. wav formátumban, aztán annak a mintavételi frekijét módosítsd. Mivel az veszteségmentes formátum, elképzelhetetlen, hogy a tömörítőalgoritmus befolyásolná.
Esetleg a Nero AAC codec-je?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Ja és még valami:

RTL Klub, magyar hangsáv, Mediainfo:

ID : 2002 (0x7D2)
Menu ID : 20 (0x14)
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : HE-AAC / LC
Muxing mode : LATM
Codec ID : 17
Duration : 10s 581ms
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 KHz / 24.0 KHz
Compression mode : Lossy
Delay relative to video : -501ms
Language : Hungarian

[ Szerkesztve ]

Vagyis?
Most esett le. Elképzelhető, hogy ez a hülye program(ozó) valós sávszélességet írja ki, nem pedig a mintavételi frekit, ezért lesz a 48-ból 24?

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Ezt már én se értem. Tényleg ki kellene próbálni már egy 24 kHz-es cuccot AAC+-al... De egyelőre értelmes programot még nem találtam.

Szerintem a 48 kHz a HE-AAC-hez, a 24 pedig az LC-AAC-hez tartozik. De ez csak egy felvetés.

[ Szerkesztve ]

Pontosan nem tudom hogy működik a tömörítés, de természetesen 48kHz-ből kell kiindulni, hogy jó végeredmény legyen a végén. Annó mp3pro-nál is ez volt, hogy generál egy olyan fájlt, amit a régi lejátszók csak 22kHz-esnek láttak, de ott volt mellette az SBR adat is, amit megfelelő decoderrel feldolgozva megjött a 44kHz is.

"SBR has been combined with AAC LC to create MPEG-4 High Efficiency AAC (HE-AAC), with WMA 10 Professional to create WMA 10 Pro LBR, with MP3 to create mp3PRO, and with MPEG-1 Layer II[citation needed] (MP2)."

Így értelmet nyer a néhány hozzászólással ezelőtti infó is (ahogy előttem (#5698) Bozek is írta):
Format profile : HE-AAC / LC
Sampling rate : 48.0 KHz / 24.0 KHz

Van egy alap AAC LC csak 24kHz-es és az sbr adattal kiegészítve lesz he-aac, ahol a magas frekvenciákat is visszakapjuk. Sok éve volt, amikor felkapták az mp3pro-t, akkor próbálgattam a kódolójukkal készült mp3-at különböző winamp dekóder pluginekkel és ott szépen látszott és hallatszott a különbség az alap és a pro dekóder közt.

[ Szerkesztve ]