Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
A táp elég lesz.
Ha a fogyasztás az elsődleges szempont, akkor Nvidia kártyát nézz, mert jobbak fogyasztás/teljesítményben az AMD-s megfelelőiknél. Pl. GTX 660, 660Ti
TechN7ne
nagyúr
Jézusom, Viszont jól látom,hogy ő lenne a legolcsóbb 256bit-es kártya,na meg a GTX660,csak az meg még többet fogyaszt...
Igazság szerint nem akarok 128bit-es kártyát megint venni,vagy is 7790-t,mert tesztek és hírek ide vagy oda,nem hiszem hogy ő is nagy durranás lenne.
(#33651) Superhun Azt mondod,hogy a sima 660 kevesebbet fogyaszt és elég lenne a 350-es szeretett tápom? Erre mennyi a garancia,hogy így is lesz,mert akkor már néznék is egyet gyorsban... ?
Szerk.: Elvileg többet fogyaszt a 660 nála : [link]
[ Szerkesztve ]
Morris
veterán
én innen néztem, lehet, hogy ez pont nem releváns.
marcusa
addikt
A 660 max tdp-je 140W, ehhez bőven elég minden körülmények között egy 350w-os táp is.
:-)
A GTX 660 teljesítményben a 7850 és a 7870 között van, tehát ne a 7850-hez mérd a fogyasztását.
Ha sokallod a 140W-ot, akkor esetleg nézz rá a 650Ti-re, bár az nem éri el a 7850 szintjét. Nem egyszerű a választás.
#91166208
törölt tag
Latod latod.. valami jo is kisülhet a sok variabol
TechN7ne
nagyúr
Igen ám,de ahogyan látom a 660 csak 192bit-es,így is erősebb mindenhol a 7850-nél,vagy ez szokás szerint itt is játékfüggő?
Még egy gyors kérdés,alapjáraton,net használat,vagy filmezés közben melyiknek van kevesebb fogyasztása?
[ Szerkesztve ]
bluyoo
nagyúr
Elég lenne nyugodtan várni!
De persze a keresgélés örömét nem akarom elvenni tőled!
(#33658) TechN7ne
"net használat,vagy filmezés közben melyiknek van kevesebb fogyasztása?"
ASUS GTX 660 Direct Cu II 2 GB Review
Van benne jó pár játékteszt is.
[ Szerkesztve ]
Bazinga!
BomiBoogie
MODERÁTOR
Inkább azt mondjátok meg, egy 7850-et elméletben mire érdemes cserélni? Úgy értem, legalább mire.
R9-280X?
Olyan régóta nem fejlesztettem, kéne valamit, csak az a baj, hogy nincs értelme.
uvegesm
csendes tag
http://hardverapro.hu/apro/nvidia_gtx_580_dx11_1536mb_gddr5_384bit_elado
Hali, ez a kártya mennyire éri meg az árát? Konfigot e köré építeném, olyan 80e forint értékben, és elsősorban játék, és videó vágásra használnám.
Köszi
Morris
veterán
Mindig van értelme. Sőt az lenne a legjobb, ha egy szemtelenül alacsony árért odaadnád nekem és nézel egy újabbat és erősebbet!
Én ott rontottam el, hogy hamarabb vettem meg a FHD monitoromat mint az erős VGA-t. Így most gyűjtögető életmód van, mert addig csak pasziánsz van.
peu407
senior tag
Egyetértek. Én is gondolkodom kategória váltáson, még szerencse, hogy nem rendeltem az új szériából. Szerintem az sem igazságos, hogy nem jelölik majd az újabb VGA-kat.Így még decemberben sem biztos,hogy nem a régebbi magosat kapja a vásárló.
TechN7ne
nagyúr
Kösszi,úgy láttom,hogy a 660 csak alapjárati fogyasztásban kevesebb a 7850-nél,kemény 1w-al,minden másban legalább 20w-al kevesebbet eszik a 7850 ráadásul 256bit-es...
bluyoo
nagyúr
Szerintem már egy GTX660Ti-re is ... a R9-280X-re meg főleg.
(#33664) TechN7ne
Szívesen!
Mondjuk a tesztben egy TOP kártya szerepel szóval emelt órajelű ... a 7850 a közelében sincs [link].
(#33663) peu407
Hát igencsak érdekes húzás az biztos az AMD-től ...
[ Szerkesztve ]
Bazinga!
A memória sávszél csak egy pont a számtalan közül, amik meghatározzák egy VGA teljesítményét.
BomiBoogie
MODERÁTOR
Esetleg egy marék szotyit adhatnál érte.
@bluyoo:
Köszi, de most nem azt kérdeztem, milyen kártyád van.
bluyoo
nagyúr
Pihent! De viccet félretéve szerintem 660Ti-től felfelé kacsingass.
Bazinga!
wolf033
senior tag
Lehet kicsit off de azért megkérdezem.
Van egy Gigabyte alaplapom mégpedig ilyen : [link] és az lenne a kérdésem, hogy mi a különbség a 2 db pci-e csatlakozó között. Most az alsóba dugtam az új kártyámat (Sapphire HD 7790) viszont így eltakarja a sata csatlakozókat és + még nagyon a gép alján van és nem tudom, hogy mennyire tud így szellőzni.
A procihoz közelebb eső x16 foglalat gyorsabb, így oda tanácsos rakni az első VGA-t.
Pilisi01
csendes tag
6870hawk-om van jelenleg.
értem, köszi!
wolf033
senior tag
Az jó mert eddig a régi is az alsóba volt bedugva ezek szerint rossz helyre.
TechN7ne
nagyúr
Ezzel szemezgetek,LeC-től elhozhatnám 46K-ért,szerintetek?
Szerk.: Rá már biztosan tápegységet kéne cserélnem...?
(#33674) Superhun Vészesen többet fogyaszt?
Az a baj,hogy LeC-nél az XFX 7850 1 ventis,szörnyű lehet ráadásúl ilyen kis ventivel. 660-ból meg boltban XFX-en kivül csak Asus DCU-t vennék,de annak az árából már megkapnám az említett gyönyörű dupla ventis 7870 XFX-et.
[ Szerkesztve ]
És az elveid a fogyasztással kapcsolatban?
Még elférne a 350W-os táp mellett.
[ Szerkesztve ]
BomiBoogie
MODERÁTOR
Nekem egy ventis MSI-m van, egyáltalán nem szörnyű.
Nem egy melegedős kártya.
Bad Pritt
nagyúr
Sziasztok,
A HD7750 teljesítményéhez melyik Geforce kártya teljesítménye áll legközelebb? Ártól függetlenül
A másik pedig, hogy ha egy játék (pl Batman: Arkham Origins) Nvidia támogatással készült, akkor ott az általános teljesítmény jobb lesz Nvidia kártyával, vagy csak a Physx meg effélék jelentenek előnyt?
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
Igen, az nVidia által pénzelt játékok jellemzően valamivel jobban futnak a zöld kártyákon, de ez is esete válogatja.
solfilo
Bad Pritt
nagyúr
Köszönöm, ezt a tesztet valamiért nem találtam :S
2GB-os verziót érdemes belőle?
Most látom, hogy Iponon csak az Asusnak van 9 féle variánsa GTX 650-re, ezek között mennyi különbség lehet?
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
maczoi
csendes tag
Helló!
A lenti két kártya között memória méreten kívül van más különbség? Megéri azt a plusz 6k-t a drágább kártya?
[MSI N760 2gb]
Gigabyte N760 4GB
A kártya játékra, photoshopra, és kis videó vágásra kell.
köszi
AAntii
őstag
A gigabyte 2 gigás kártyája szóba sem jöhet? A 4 és 2 gigás kártya között 15 ezer az árkülönbség, ami nem semmi (mondjuk a hűtése is jobb, ez tény).
@pcguru: pont ilyen 4 gigás verziód volt a wf 450w-os hűtővel?
[ Szerkesztve ]
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
pcguru23
aktív tag
Jó tanács!Ha kell a 4GB memória akkor az msiből vegyél 4gb-ost vagy Asusból!Gagyibájt WF3 hütést felejtsd el...hiába a nagy reklám szöveg,rev2 példány halk és hűvős.....a fenét!!!Melegszik és hangos még alapon is!!!Ilyenem volt
[ Szerkesztve ]
Nvidia karikhoz nem értek különösebben, úgyhogy vagy kérdezd meg a topicjában, vagy itt várj más véleményére.
2 GB-os verziónak nincs értelme a sima GTX650 esetében. A nagyobb 650-esek közül a Boost esetében talán.
(Erősorrend: GTX650 < GTX650 Ti < GTX650 Ti Boost, de ezt láthatod a linkelt képen is. )
(#33684) HáGé: Nincs mit!
[ Szerkesztve ]
solfilo
*Tata*
senior tag
Nekem ma jött meg az MSI 760, gyakorlatilag hangtalan, és hűvös, csak ajánlani tudom.
Bad Pritt
nagyúr
Jaja, azt látom, meg most néztem pár linket, hogy kb miféle, most Asus honlapján nézegetem a verziókat. Köszi a segítséget
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
maczoi
csendes tag
MSI 4gb-s kártya csak 770ből van, és 100k+ az sok nekem
pcguru23
aktív tag
2gb-os verzióm volt ebből....soha többet....a mostani asusom a ház ventik hangja elnyomja olyan hangtalan és 60C fölött még nem láttam.
maczoi:Mekkora felbontásra kell?Hm...most látom se asus se msiből nincs...csak ebből a fos gagyibájtból...
[ Szerkesztve ]
syler123
veterán
Hagyjuk ezt az 1 ventis hangerő mániát Többször leírtam, hogy nem ez a lényeg. Amíg nem 4cm-es ventik vannak rajta, addig nem gáz az egy ventis megoldás. Amit linkelek látni fogod, hogy idle-ben még halkabb is, mint a többventis társai
A vtx3d előtt, után mindenhol 2-3 ventis megoldások vannak. Teljesen átlagos hangja van az egy ventis kártyának és jól is hűt. Ha szereltetek már komolyabb procihűtőt ti is tudjátok, hogy a 1venti fölött nem sokat számít a többi venti, csak 2-3 fokot. Nézzetek cpu hűtő teszteket, alig dob rajtuk valamit a plusz venti. Az számít, hogy hány pipe van rajta, tehát mennyire vezeti el jól a hőt.
[ Szerkesztve ]
AAntii
őstag
A két gigáson nem olyan hűtő van ám, mint a 4 gigáson, nem tudom figyelted-e.
@syler123: azért az mégse mindegy, hogy egy adott m3/óra légszállítást egy közepes, vagy két közepes méretű ventivel akarunk elérni. Nyilván megfelelő fordulatszámon elérhetjük egy ventivel is, de sok esetben halkabb 2 venti mondjuk 1500-es fordulaton, mint egy venti 3000-es fordulaton (és közel sem biztos, hogy a légszállítás nem-e több még így is a két ventis, halkabb megoldással). Próbálkozik néha a gigabyte is azzal, hogy a ventillátor a nyákon is túl lóg széltében, de mégsem ezeket a megoldásokat választják az emberek.
Fontos a hőcsövek száma vagy éppen az, hogy 6 vagy 8mm-es, de az sem mindegy, hogy milyen légkavaróval tudjuk a keletkezett hőt (lehetőleg) a házon kívülre vezetni.
[ Szerkesztve ]
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
pcguru23
aktív tag
Egy kutya hidd el irhatnak akármit...a 2GB-os verzió hütést is agyonfényezték hogy rev1hez képest halk és hűvös...else tudom képzelni milyen lehetett a rev1es verzió ha a rev2-es ilyen volt.Szar az egész hűtés úgy ahogy van....ref kari hőfokokat produkált....ez a 4gb-os verzió se lehet különb.Maga a hűtés és az alu borda és úgyan az!Adtak neki valami plussz nevet hogy a "hülyéknek" el tudják adni.
Bár ennél langyosabb volt és halkabb!!!!
DURVA
[ Szerkesztve ]
maczoi
csendes tag
1920x1200ra
[link]erről van valami vélemény?
Azért kérdem, mert ha 2GB helyett lehet plusz pár ezerért 4GB-s kártyát venni, ami jó, akkor azt csak nem spórolom el, és így talán több ideig használható játékra.
pcguru23
aktív tag
Erről nem nyilatkoznék ilyenem még nem volt...de kb ugyan ott lennél szerintem hangban és hőfokokban mint a gagyival.Superclocked-en van még jó hütő azt hiszem,de az már túlárazott.
[ Szerkesztve ]
AAntii
őstag
Referenciahűtésűt nem vennék De ha a zaj és meleg nem számít, akkor szóba jöhet, de ha már úgy vagy vele, hogy nem "spórolod el" a dolgot, akkor mégis csak a gigabyteot válaszd.
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
Casanova*
veterán
gtx760-ra elég a 2 gb vram. gtx770-re 4 gb kell!
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
peu407
senior tag
A hűtése nem az igazi,nagyon melegszik.
ErMi89
csendes tag
Köszönöm mindenkinek a segítségét.
Megrendeltem-----> http://www.aqua.hu/msi-radeon-r9-270x-hawk-2gb-gddr5-pciexpress-videokartya-255616.html
#91166208
törölt tag
Igy igy 4GB
peu407
senior tag
Alakul szépen az a konfig!
AAntii
őstag
Szerintem nem egy kutya a két hűtés. Mutatok neked a windforce 450-ről képet, a tiéden szerintem nem ilyen volt A rev2-es windforce 3 hűtést 2 darab 8 millis hőcső erősíti, míg ezt 2 darab 8 millis és 4 darab 6 millis. Szóval hűtés alapján nyugodtan veheti ezt (láttam ilyen hűtést titánon is).
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
TechN7ne
nagyúr
Azt én is látom,utánam dobnák sem kéne!
AAntii
őstag
Órajelben egyébként a kettő kártya ugyanazt tudja. Szóval az alapján dönts, hogy kell-e a plusz memória. Ha nem kell, akkor a gigabyte 2 gigás kártyáját is nézd meg, newegg-en elég pozitív visszajelzéseket kapott, rossz darab pedig mindegyikből előkerülhet, de mire való a jótállás. [2 gigás giga]
5 csillag 84% (62)
4 csillag 4% (3)
3 csillag 4% (3)
2 csillag 4% (3)
1 csillag 4% (3)
[ Szerkesztve ]
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
Téma tudnivalók
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is