Tekintve, hogy a 6 éves 1060 6GB-tal ma is lehet játszani akár a legújabb játékokkal FullHD-ban alacsony-közepes grafikán, nem gondolom, hogy a 3060 ne lenne ugyanennyire időtálló. Egy 5-6 év ugyanúgy benne van szerintem, ami 2026-2027-et jelent. Majd meglátjuk....

ScomComputer: A normális diskurzus nem számít flamenek, hiszen példákkal jövök és nem személyeskedek

[ Szerkesztve ]

Igen, RX580-nal el lehet játszani ma is a 8GB miatt Ajánlom a zWormz Gaming YouTube csatornát: Spider-Man Remastered FullHD-n magas beállításokkal 6GB VRAM-ot használ és tökéletesen játszható. Komolyan mondom, mintha a dolgok utánanézése nélkül írnátok....és még ScomComputer szerint én flame-elek, mikor alá tudom támasztani, amit írok.

[ Szerkesztve ]

Tény, hogy a 6 éves 1060 6GB erős kompromisszumokkal még ma is használható és ez elég nagy szó. De a 3060 nem lesz jobb kártya 6 év múlva csupán a 12GB VRAM miatt a nála ~25%-kal erősebb, de csak 8GB 3060 ti-nál vagy a ~35%-kal erősebb, de szintén csak 8GB 3070-nél. Persze lehet, hogy bírja majd az ultra textúrát, de minden másban le kell menni és ugyanúgy szar élmény (személy szerint nekem még szarabb is) egy alacsony látótávolság vagy látványosan kisebb poligonszámú model (nagyon agresszív LOD, model pop-in, "gyurma model"), mint az ultra helyett high textúra. Minimális GPU nyers erő különbség esetén teljesen igaz, hogy a több VRAM jobb, de ekkora különbségnél már nem. Az egész meg kb. innen indult.

LOD meg nagyon részletes környezet geometria azért elsősorban CPU kérdése, procinak kell bírnia erővel. No meg kell egy gyors SSD, ami időben betölti.
Én egyébként a mai játékoknál a CPU erőt fontosabbnak tartom a sima futáshoz és az általános élvezhetőséghez, GPU-tól "csak" szebb lesz a játék. De a grafika jól butítható, a CPU terhelés viszont nem.

[ Szerkesztve ]

Érdekes módon ha Raytracinget használok pl Fortnite-ban...akkor a proci is jobban terhelődik és 3-5 fokkal melegebb és többet is fogyaszt.....akkor ezek szerint a proci is "számolja" a valós tükröződéseket...

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

Ezeknek már bírniuk kell: 4090 / 4090 Ti teszt élesben. Gorilla Glass-os monitor erősen ajánlott, annyi fps-t tol a kártya, hogy bereped a kijelző:
https://www.youtube.com/watch?v=0frNP0qzxQc

Ez azért kemény, ha tényleg így lesz: És most kellene jönnie egy olyan hozzászólásnak, hogy azért egy 3060 - 3070 - el is el lehet lenni 4k - n

[ Szerkesztve ]

Olyat biztosan nem veszek, annak az ára tutira túl lesz az ingerküszöbömön.
4-5 éves távlatban nem gondolkodom 4K-ban: most vettem 1440p-s monitort, egy darabig nem akarom cserélni.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Ára biztosan lesz, de amióta már az ember vár egy igai 4k képes kártyára elég hosszú idő telt el. Ugye a 3080 Ti volt talán az első, ami már használható volt erre a célra, a 3090 nem volt lényegesen erősebb, de ez a 4090 azért odaver ha tényleg hozza ezt, és ugye itt most egy Cyberpunk2077 high beállításról beszélünk.

Számomra a számítógépes játék csak egy kikapcsolódási forma, nem több. Nem vagyok megszállott, nem vagyok függő. Én nem monitorozok semmit, én csak játszok (ha kedvem úgy hozza, és időm engedi). A monitorozás számomra kb olyan lenne egy játék esetében, mintha egy szexet kínáló nő esetében azt firtatnám, hogy hány éves, hány kiló, vagy épp hogy fekete avagy piros tanga van-e rajta? Nem érdekel, nincs jelentősége, csak az élmény legyen meg. Az pedig adott minden esetben.

[ Szerkesztve ]

Sok igazságot leírtál, én igazából a hőfokokat szeretem látni olykor, arra nem árt ránézni azért néha. Ellenben amikor még egyedülálló ember voltam, a szexet kínáló nők esetében azért megválogattam őket, ott azért szempont volt a kinézet, elvégre nem azért fizetett az ember olykor nem kis pénzeket, hogy teljesen átlagos nőket vigyen ágyba egy éjszakára, vagy akár 1-2 órára. Ott az élményhez még hozzátartozott azért a kinézet és az alak, stb. Aztán amikor az ember megkomolyodott, elmúlt legalább 20-25 éves, már nem ezek váltak a legfontosabbá, hanem hogy elviselje azt a párja, hogy az ember játszik naponta akár több órát is, sportol, és még ki tudja mennyi nyűgje van. A család, gyerekek felülírnak mindent, a harmónia egyszer csak fontosabbá válik, mint bármi más. Kedves fórumozók, a "milyen nőt" topikot olvashattátok egy kis idő erejéig

[ Szerkesztve ]

Pedig ma is találtam 3db ismertebb játékot Steam-en, ahol a minimum gépigényhez RX470 4GB van írva, az ajánlotthoz pedig RX580 8GB. Én ezekből indultam ki, mert GPU erőben ez csak 5% különbség. Holnap belinkelem, ha lesz rá időm. És nagyon sok játékhoz van kiírva a 8GB-os RX580, mint ajánlott gépigény, nem pedig a 4GB-os, szóval ha ez nem jelzi, hogy mi várható, akkor szerintem semmi

[ Szerkesztve ]

Tökéletesen igazad van, a hőfokokra én is mindig gerjedek, és hőmérőzök is rendszeresen. (Nem épp VGA-kat.)

Én amíg fiatal voltam, képes voltam 2 hét táppénzre (nem tudom, hogy hívták akkoriban) menni, csak hogy végignyomjam a Duke Nukem 3D-t, és a társait. Most már bármely játékot bármely felbontáson játszhatnék, de mégsem érdekel egyik sem, nincs értelme pénzt költenem rájuk, mert nem adnak akkora élményt, mint a régiek. Ha esetleg újra kiadnának egy DOOM-ot a régi stílusban, amikor ajtótól ajtóig kellett harcolni (nem ez a mostani össze-vissza lövöldözés), vagy épp egy Mortal Kombat-ot, amit lehetne nyomni VR-ban valódi fejrúgásokkal, akkor újra beszállnék bármekkora összeggel is, de amúgy a mostani játékok szerintem nyomában sincsenek a régieknek. (Vagy csak én öregedtem már ki ebből az egészből.)

Köszi!
Bakker, ez messzire ment onnan, hogy "milyen videókártyát vegyek"?

Hát igen, én is úgy vagyok most, hogy pénzem van, időm nincs, aztán ha gyerek is lesz majd, akkor meg még kevesebb lesz. Egyébként is az IRL tevékenységeket preferálom, de azért heti egyszer le kell ülni valamivel játszani. (Most a héten a Mindustryval cseszekedtem, az egy kenyérpirítón is elfut! )

@Lorden neked is köszi a tippeket!

A lényeg, hogy tudom, hogy ha tegyük fel, hogy 50-ért eladom a mostanit, és 150 az új, akkor az bizony 100 pénz. 💸💸 Mondjuk motorra meg röhögve költök ennyit...

Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006

Még egy dolog és be is fejezhetjük, mert egyértelműen bizonyítottam az állításom Nem a hozzászólásodban említett dologtól indult a téma, hanem az volt az alap feltevés, hogy a 3060-on nincs értelme a 12GB-nak. Amit simán megcáfoltam tekintve, hogy a 1060 3GB és az RX 470/480/570/580 4GB ma már pont a VRAM miatt nem igazán jó, az ajánlott gépigényekben 2022-ben már nagy többségben csak 6GB és 8GB-os változatai szerepelnek ezeknek a GPU-knak és pont ugyanez a sors vár az RTX2060 6GB-ra a 12GB-ossal szemben. A 3060-ra szerencsére nem vár ez, mert nem lett 6GB-os változata.

[ Szerkesztve ]

Te most azt mondod, hogy akár egy 1660-hoz is jól passzolna még a 8GB is? (Mondjuk igen, láttam már Doom Eternal videót 1660-al, ahol egy beállítást kellet max-ról High-ra rakni, hogy épp beleférjen a 6GB-os keretbe).

A 2060 már most alkalmatlan egy szaros FC6 futtatására FullHD-n. Min FPS 10-30. Mikrolaggok... a halálom. És 5GB-al megelégszik, a GPU vérszegény, 3060 dettó, most még jó, majd elfogy az is gyorsan.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Öröm veled vitázni. Eldöntötted, hogy igazad van, ezért igazad van.
Az alap felvetésre: 2 tényező miatt nem jött végül a 6GB verzió. Az egyik, hogy már így is nagy a különbség a 3060 és a 3060ti között, úgy főleg az lett volna. A másik pedig szimplán az AMD miatt, nem akarták bevállalni, hogy kevesebb legyen, mint a konkurenciának. Ez értelmed ad neki, de nem technikailag, hanem mert a marketing részleg így döntött.

Viszont továbbra is igaz, hogy azonos vagy minimális GPU különbségű kártyákat hasonlítasz, míg a 3060-nál a következő lépés jóval erősebb, így a sok VRAM miatt nem lesz jobb választás és nem fog tovább életképes maradni. Tegyük fel, hogy valakinek nagyon fontos a 60 fps és egy x év múlva megjelenő játékban közepes beállítások mellett 1080p-n ezt a 3060ti hozza. Akkor azonos feltételek mellett (pl. DLSS, FSR, vagy akármilyen skálázás) egy 3060 arra lesz jó, hogy már nincs 60 fps mediumon, le kell menni lowra, de maradhat a textúra egy fokozattal magasabb szinten. Itt még a különböző sync megoldások segíthetnek, de a következő lépcső ugyanez. Ha a 8GB minimum beállításokon is elfogy, akkor sem fogja megmenteni a 3060-at a 12GB, mert a határon az lesz, hogy az erősebb ti tudna tartani mondjuk 30 fps-t minimumon és néha nagyon beesik a VRAM miatt, a 3060 meg folyamatosan akad a gyenge GPU miatt. Cserébe nézhetsz egy fél fokkal kevésbé mosott textúrát. Te melyiket választanád?

Az is igaz, hogy sokáig lesz a gépekben és ezért a minimum követelményekben is a 3060. Ennek is két fő oka van. Arányaiban kevesen vannak, akik generációnként váltanak a 60-as kártyákról. Ők inkább egyszer megveszik és használják, amíg a minimumba belefér, aztán megint vesznek egy akkori 60-as kártyát. Persze, a felső kategóriában is vannak ilyen vásárlók, ők azok, akik még mindig jól elvannak a 1080ti kártyájukkal, mert az igényeiket engedik le a pénztárcájuk megcsapolása helyett, de ott van az a réteg is, aki akár fél generációra is hajlandó váltani, mert így tudja legjobb árban elpasszolni a félig kifutó kártyát és így tud mindig csúcs vagy csúcs közeli kártyát birtokolni. Náluk általában a játék mellett ez is a hobbi része. A másik ok pedig az, hogy a kiadók sem akarnak elesni a nagyobb bevételtől, ha a Steam hw stat szerinti legelterjedtebb Ampere kártyát kizárják a követelményekből, akkor csak magukat szúrják tökön.

Nem is kellett sokat várni. MUSK haver Bitcoin 360 AI-be 1,4 milliárd dollárt rakott, így akar segíteni a bajba jutott embereken. Akkor indulhat a bányászat!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

+1 a megadott minimum igények viccesek. Sokszor jelenti azt, hogy mindent levehetsz low-ra és kapsz egy rakás .... képet. Ha egy kicsit erősebb kártyát raknak minimumnak, rengetegen nem veszik meg a játékot. Így a hü..e gyerek megveszi, majd sírva megy anyuhoz hogy kell egy erősebb kártya. Máris két óriás nyert a kamu gépigényen, a játék készítő és a hardveres. További konzekvencia levonása, hogy ezek ketten összedumcsiztak csak a képzelet szüleménye .

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Pontosan erről van szó. A legtöbb játék nem a vram hiány miatt akadozik meg esik be 60 fps alá, hanem a GPU gyengesége miatt az adott felbontáshoz. Nem is értem, miért kell ezt tárgyalni már napok óta. El kellene végre engedni.

[ Szerkesztve ]

így így...ha lehetne cserélnem egy "6 Gb-os" RTX3080-ra (tudom hogy nincs olyan) a mostani 12 Gb-os RTX3060-at, akkor mosolyogva cserélném......mert fullHD-ben nem fogyna el a Vram....még a 6 Gb sem...ott abban amit én játszok...

[ Szerkesztve ]

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------