Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
GEIL
addikt
Igen....az hogy marad egy videokártyában tartalék, az nem mindig gond....
annak idején haver az tolta P4 1700 + 256 Sd RAM + TNT2 ultra
én pedig CeleronII 633@965 + 512 Sd RAM + GeF4 ti4200------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
Egon
nagyúr
válasz szabolcs1975 #166358 üzenetére
De ez nem így működik, hogy X fps-t tud a gpu/cpu.
Ugyanaz a gpu-cpu páros 4K-ban vga-limitált lesz, 800*600-ban meg cpu-limitált. Javaslom a kapcsolódó cikkek és logoutos írások tanulmányozását."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
szabolcs1975
aktív tag
de ez pont ugy működik, hogy ha egy framet a cpu t1, míg a gpu t2 idő alatt, akkor az lesz a felelős limitért amelyiknél ez magasabb. A gond az, hogy a cpu kódjában sokkal gyakoribb (ideális esetbena gpu kódjában nem is nagyon van) az elágazás, innentől kezdve pedig a cpu frame-timeok jobban szórnak, tehát hiába magasabb az gpu átlagod, a min fps-ekért jó eséllyel a cpud lesz a felelős.
-
Egon
nagyúr
válasz szabolcs1975 #166360 üzenetére
További felesleges offolás és szócséplés helyett: [link]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
szabolcs1975
aktív tag
Ez messzebb megy, ezt a részt már be sem mertem ide hoznia:
Végül a hatodik eredmény a játékélménnyel kapcsolatos. Extrém CPU-limit esetén a játékok framerate-je sokkal "idegesebb", és ezt mikroakadások formájában az erre érzékeny játékosok tapasztalni fogják. A Crysis 3 simább játékélményt nyújt 50 FPS-sel VGA-limit esetén, mint 80 FPS-sel CPU-limitesen, és a kevésbé optimalizált motorok esetében várhatóan még nagyobb a különbség. Érdemes tehát úgy beállítani a játékokat, hogy elsősorban a VGA limitálja a sebességet. A vegyes limittel ilyesféle gond nincs, csak a masszív CPU-limitet kell elkerülni.
a vége nyilávn hülyeség, mert ha vegyes limit van, akkor az annyit jelent, hogy bizonyos helyzetekben a cpu limitál és akkor megint igaz első pont... csak ő a nagyobb frame-time szórást ugy nevezte, hogy "idegesebb", nem tul szakmai de a lényege ugyanaz.
-
Egon
nagyúr
válasz szabolcs1975 #166362 üzenetére
Elbeszélünk egymás mellett.
Az idézett részt természetesen nem vitatom, de továbbra is: felbontás- és beállításfüggő a cpu- és vga-limit."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
kolopele
nagyúr
-
fanti
addikt
válasz kolopele #166364 üzenetére
"nem kell mindenkinek az RT a játékélményhez"
Nekem pl. tuti nem...
És a lányomnak sem...Elsőnek én adtam el a saját 3060-asomat, és vettem piros kártyát, ma meg a lányom 3060-asa helyett jött piros VGA...
Jó az RT, szép az RT, de amennyi erőforrást benyal...azért annyira mégsem szép...CP2077-ben és BF V-ben is néztük, és oké, szebbé teszi pl. a CP2077-et valamelyest, de egyáltalán nem hiányzik, ha kikapcsolom. A BF V multinál meg...hagyjuk is...tök fölösleg...
-
-
GEIL
addikt
válasz fanti #166365 üzenetére
Ez korrekt megfogalmazás....neked és lányodnak nem fontos....oké...de valakinek pl nagyon fontos....a jó dolgokhoz mindig kell a többlet erő..és igen., erőforrásigényes.....de ha valakinek van egy 750 ezres konfigja / flagship videokártyája, az nem hinném hogy az előre renderelt árnyékokat és homályos kamu tükröződéseket szeretné nézni mint egy 250 ezres konfig vagy egy 200 ezres konzol tulaja....
Mintha vennél egy autót 6-os váltóval, de nem váltanál csak 5-ösig, mert a 6. fokozat olyan sebességtartományhoz tartozik amit ritkán használsz ki mert nem mész olyan gyorsan szinte soha.
Vagy veszel 5G-s mobilt, de manuálisan csak 4G-n fogod használni ?[ Szerkesztve ]
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
GEIL
addikt
Folyamatos a fejlesztés és bízom benne, hogy a 4xxx széria meghozza azt az "erőtöbbletet", amivel a kártyák akár "DLSS nélkül" is tudni fogják a jelenlegi kártyák sebességét hozni Raytracing ON mellett is.
De az új széria már 3. generációs DLSS optimalizált lesz.....meglátjuk mit mutatnak majd élesben és sebességben.[ Szerkesztve ]
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
GEIL
addikt
válasz hahakocka #166369 üzenetére
Igen....jobb kártya...nagyobb erő...akár nagyobb fogyasztás....stb stb.....ez vele járója és kompromisszummal vállalható lesz.
De ha egy 4070 hozni fogja a 3080ti erejét egyforma fogyasztással / vagy alulfeszelve kisebb fogyasztással és még Raytracing használata mellett azonos körülményeknél minimum pl 30-40%-kal több fps-t fog tudni....megfejelve mondjuk a 2. vs 3. generációs DLSS képességgel, akkor már nevezhetjük fejlődésnek és előrelépésnek....gamer szemmel.
Mert hát ezért játszunk Pc-n...vagy nem ?[ Szerkesztve ]
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
GEIL
addikt
válasz kolopele #166372 üzenetére
tudom...tudom.....de nekem nagyon jól jön hogy (1080p) FullHD-hoz is tudok full Raytracinget használni ha DLSS-t is benyomom...az nélkül azért néha bedöccen a léc.
Kisebb kártyatulajok is használják...legalábbis ismerősi és rokoni körben minden RTX tulaj bekapcsolt DLSS-sel játszik mindent.....akár 1440p-n is DLSS Qualityvel....pl 3070-mellett
Másik srác az 2070 supernél használ DLSS qualityt...1080p-n....[ Szerkesztve ]
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
kolopele
nagyúr
Tény, hogy a DLSS 2.0 már jobb, de még kisebb felbontás mellett igazából csak quality módban igazán jó, ott meg nem igazán lesz sokkal több az fps. Érdekes módon az FSR 2.0 jobbnak tűnik, az erőforrás igénye is kisebb szerintem. A Spiderman esetében megmondom őszintén ez utóbbit használom az RT mellé, persze "csak" high - on. Előnye, hogy mind nVidia, mind AMD kártyával is működik, csak legyen a játékban aktiválható, de úgy néz ki ez a jövőben már természetessé válik.
[ Szerkesztve ]
-
Sziasztok , most nyugdíjaztuk az egyik munkaállomásunkat és szeretném felhasználni játékos gépre .
1. Pontos konfigurációd leírása (processzor, táp stb.) - /vagy hivatkozz az adatlapodra/
-Intel Xeon 1650 v3
-64GB memória DDR4
-620w táp (nem tudom mi a márkája )
-Lenovo 03T6784 alaplap.
-Benne levő Quadro M4000 8GB lenne cserélve .2. Milyen felbontás mellett szeretnéd használni?
1920x1080 (FHD)3. Milyen célra szeretnéd használni a kártyát? (játék, filmnézés, munka?)
-Régi játék (RTS) CSS3 , Heroes 7. Stb4. Mennyi pénzt szánsz rá?
Először jó lenne tudni mi a maximális GPU amit kihajt .5. Új vagy használt kártyában gondolkodsz?
Leginkább új .A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
MZsoltee
veterán
válasz Luck Dragon #166375 üzenetére
1660 Ti / Super esetleg RTX 2060, másik oldalról 5600XT vagy esetleg 5700. A nagyobbakat főleg, akkor ha esetleg a későbbiekben továbblépsz az FHD-ról.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
-
MZsoltee
veterán
válasz hahakocka #166369 üzenetére
Akinek van pénze majomra, legyen pénze banánra is.
Mellesleg számold ki, hogy mibe kerül. Ha mondjuk a gép tipikus fogyasztása nem 200-300W, hanem mondjuk 500W. Ha ez mondjuk naponta 10 órát megy évente 200 napon ál, akkor az naponta 2,5KWh, évente 200 nappal pedig 500KWh.
40ftx500Kwh=20 000Ft
80ftx500KWh= 40 000Ft
Ez havonta 1650 / 3300 ft költséget jelent.Ha valaki képes megvenni a 200-300k-s vga-t, 100k+-os procit stb, akkor 5-8 sör árát talán havonta a gép üzemeltetésére is rá tudja áldozni. Főleg ha évente 3 napból majdnem 2-t a gép előtt ül és folyamat játszik.
Ha pedig ennyi időt nem tölt a gép előtt, akkor havonta 1000-2000 ft ér egy ilyen hobbi, amire csak gép szinten több százezret áldoz valaki.Ugye a böngészés, excel, YT nem eszik 500W-ot, de még az alacsony gépigányű játékok sem. Kezdjük túlpörögni ezt az áramkérdést, ki kell fizetni, eddig volt aránytalanul olcsó.
Hozzászoktunk az olcsó áramhoz, most el kell fogadni a drágábbat kicsit fájni fog, de nincs mit tenni, és lényegesen nem fog változtatni a fogyasztási szokásainkon, legalábbis nem azon, hogy aki eddig megvette a csúcskategóriás hardvert egy vga esetén akár egy havi átlagfizetésért, vagy annál többért az most az áram ára különbözete miatt ne tenné.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
PuMbA
titán
válasz kolopele #166374 üzenetére
zWormzGaming és DigialFoundry videókat megnézve a DLSS a Spider-man-ben is jobb az FSR 2.0-ánál. FSR 2.0 esetén a távolban a feloldalasan látszó épületek ablakrács struktúrája instabil és zizeg. AMD-nél is készül az FSR 3.0.... sajnos csodát nem lehet csinálni általánosan működő dolgokkal, csak egy nagyon jó szintet. A brutálisan jó szinthez specifikus dolgokkal muszáj operálni, ahogy a DLSS teszi.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz MZsoltee #166381 üzenetére
Így van, ez egy hátrány. De a könnyebbség, hogy amelyik játékban van FSR 2.0, oda egyszerű betenni a DLSS-t és fordítva is: lásd Cyberpunk 2077 és RDR2 FSR 2.0 modok. A megoldások input és az outputja teljesen hasonló, csak a belső, azaz a "fekete mágia", ami különbözik Az FSR 2.0-ának hála a DLSS-nek is még jobban terjednie kéne. És akkor ne felejtsük az Intel féle XeSS-t is.
[ Szerkesztve ]
-
Capeta
csendes tag
Sziasztok!
Eléggé ellentmondásos dolgokat találok a neten a problémámról, így gondoltam írok ide: olyan minimum konfigra (integrált videokártyára) van szükség, ami megjeleníti a 120hz-t. Nem játékra kell, nem is lesz játékra használva, csak netezés és filmnézés. Kérdés hogy van olyan integrált Intel GPU ami tudja a megjelenítést 1080p120hz-n?
-
Ferke77
aktív tag
válasz Ferke77 #166384 üzenetére
Csak a teljesség kedvéért :
HDMI 1.4 can support a 144HZ refresh rate in 1920*1080. Any resolution above that and refresh rates will drop. Any resolution below that, the refresh rate support might increase.
HDMI 2.0 supports 144HZ at an increased resolution of 2560*1440 pixels which is also called 2K resolution. If you bump the resolution to 4k, the refresh rate will drop to 60Hz. If you reduce the resolution to 1920*1080, the HDMI 2.0 can support a refresh rate of more than 144Hz (generally around 240 Hz).
HDMI 2.1 supports a 144hz refresh rate at 2560*1440 pixels easily. We get around 360 Hz for 2560 *1440. For resolutions below 2k, the refresh rate soars to 720 Hz in Full HD and even more at 720p (theoretically at 1500Hz).
-
kolopele
nagyúr
válasz PuMbA #166380 üzenetére
Én nem videókat nézve mondtam ezt, hanem tapasztalatból. Nem tudom 4k - n nézted e, de ott bizony nekem kontúrosabbnak tűnik az FSR 2.0., és több az fps is. Persze, amikor az ember akció közben is csak azt nézi, hogy egy ablakrács éppen zizeg e vagy sem, ott nincs mit kezdeni
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz kolopele #166386 üzenetére
"Persze, amikor az ember akció közben is csak azt nézi, hogy egy ablakrács éppen zizeg e vagy sem, ott nincs mit kezdeni"
Ha állsz az utcán vagy gyönyörködsz a kilátásban a legmagasabb ponton, akkor is látod, hogy zizeg Ez nem helyzettől függ. A kontúrosság csak a módszerekbe beépített élesítéstől függ, mindkettő esetén igény szerint állítható. Tekerheted akárhogy, csomó teszt van neten, különböző játékokkal, hogy a DLSS mindig jobb, így nem kívánok belemenni ennél mélyebbre ebben.
[ Szerkesztve ]
-
Ferke77
aktív tag
válasz Capeta #166383 üzenetére
Annyi még, hogy régi core cpu-nál van limit:
For 2nd and 3rd Generation Intel® Core™ Processors the maximum supported resolutions are:
DisplayPort 1.1 = 2560x1600 at 60 Hz
HDMI 1.4 = 1920x1200 at 60 Hz
DVI (Single-link) = 1920x1200 at 60 Hz
VGA = 2048x1536 at 75 HzNekem pl. a i7 9700 és i5 8500 is vígan vitte alaplapi kimenettel a wqhd@165Hz-t. Mennyire lenne régi gen a cpu?
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz hahakocka #166389 üzenetére
Tényleg hagyjuk már ezt a minimálisan több áramszámla dolgot, eddig volt alacsony, nem most lesz sok. A gázon kellene aggódnia szerintem sok embernek inkább, főleg a kisnyugdíjasoknak. Az áram és a gáz együttesen a közintézményeket, nagyüzemeket, stb. (minket is) fogja keményen érinteni, nem véletlen rebesgetik már októbertől az online oktatást.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
nagyúr
válasz kolopele #166391 üzenetére
Már 245 ft nettó -ért (631euró/MWh) kötik a novemberi áramot és erre jönnek a szolgáltató sallangjai. Szóval várjunk még ezzel a decemberi felülvizsgálatig.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Ferke77
aktív tag
-
fanti
addikt
válasz kolopele #166391 üzenetére
Igen, ne is mond, nálunk is szólt a suli, hogy esetleges pénzügyi nehézségek miatt, amik a fűtés miatt adódhatnak, COVID hiányában is elrendelheti az igazgatónő saját hatáskörében az online oktatást.
És igen, a villamos energia az eddig volt olcsó, mostantól lesz normál áras.
A gáz, az majdnem mindenkinek fájni fog viszont, kinek kevésbé, kinek meg rettenetesen.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Ferke77 #166388 üzenetére
Lehet, hogy alaplaptól, esetleg chipset-től is függhet?
Pl. ennél az alaplapnál ezt írják:
1 x HDMI 2.0
* Graphics specifications may vary between CPU types.
** Only Intel® 11th Gen processors support HDMI™ 2.0 with max. resolution of 4K@60Hz, others will only support HDMI™ 1.4 with max. resolution of 4K@30Hz . Please refer to www.intel.com for any updatesDe ez így úgy hangzik, mintha csak a CPU-tól függene a dolog. Mondjuk én erősen kétlem, hogy a 4K@60Hz csak a 11. Gen CPU-tól vannak támogatta az intel részéről. Akkor viszont az alaplappal kell vigyázni. (Mondjuk, ha a 4K@30Hz megvan, akkor ez esetben is meg kell(ene) lennie a 1080p@120Hz-nek (elvileg), tehát ez itt ebben a kérdéses esetben nem biztos, hogy gond, csak a 4K@60Hz miatt írom. Ill. hogy ezek korán sem annyira "biztos" dolgok, hogy csak a CPU-től és az IGP-től függenének).
[ Szerkesztve ]
-
Ferke77
aktív tag
válasz SunMount3r #166397 üzenetére
Te 4k felbontásról beszélsz, a kérdező meg FHD@144Hz-ről kérdezett. A 4K 60Hz-hez hdmi 2.0 vagy DP kell, illetve igp szinten UHD és nem HD jelölésű. A lényeg, hogy kell megfelelő kimeneti port és megfelelő vga (igp), az alaplapi chipset itt mind1.
[ Szerkesztve ]
-
Runner_fxr
Ármester
i7 6700K mellé milyen vga-t lenne érdemes tenni manapság? RTX 3060?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Milyen TV-t vegyek?
- Bitcoin, Tesla: az egeken a befektetők reményei, Musk a Trump-kormányba kerül
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Mini PC
- Milyen processzort vegyek?
- Már jövőre befuthat a Stellar Blade PC-s kiadása
- Házimozi belépő szinten
- Projektor topic
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest