Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz PuMbA #166750 üzenetére
Értem én, de az önmagában még kevés ahhoz, hogy gyönyörködni is lehessen egy játékban Nyilván a textúra fontos, de high mellett sem hiszem hogy bárki ne játszana egy játékot. Én láttam a Rise of the tomb raidert annak idején 3 és 6 GB - os 1060 - on, és nagyítóval kellett keresnem, hogy most very high - on vagy high - on van. Nyilván annál a kártyánál FHD - ról beszélek, és nem 4K - ról. Amúgy N64 - ed volt? Micsoda "textúrák" voltak még ott, mégis mekkorákat lehetett játszani mondjuk egy Zeldával.....Ahogy a mai napig is.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz kolopele #166751 üzenetére
Ja, de egy elég fontos eleme a grafikának Nem mindegy, hogy High-on az épület oldalán a felirat egy paca vagy Very High-on a betűket már el tudtad olvasni. Jó minőségű textúrák nélkül csúnyák a játékok, akármennyire részletesen számolod ki az objektumokat és effektezed szét a GPU erejével. Majd meglátjuk a GTA VI textúra igényét, de 8GB alatt én nem számítok jóra, sőt kb. a minimum gépigény lesz.
Rise of the Tomb Raider egy csőjáték, teljesen más. Egy open world játékhoz, ahol nincs töltőképernyő millió textúrának kell azonnal rendelkezésre állnia. Pl. GTA V, RDR2, Cyberpunk 2077. Nagyon más ezekben a High és a Very High textúra.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz kolopele #166751 üzenetére
Jaja, ez nem kérdés, hogy lehetett játszani Sega Master System-em volt. Én csak azt mondom, hogy aki kiad ma egy kártyáért 250-300k Ft-ot annak ne ezzel kelljen foglalkoznia, hogy kevés a VRAM és a textúrákat le kell, hogy vegye. A 3070 GPU ereje bődületes, az a 8GB a YouTube-os elemző oldalak szerint is elég soványka a GPU-hoz képest és pár év múlva majd lehet lejjebb pakolni a textúra részletességet. Nem azért, mert a GPU nem bírná, hanem mert 8GB.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz PuMbA #166752 üzenetére
Ez mondjuk igaz, bár a 200k szerintem még nem az az ár. Felőlem ehet 1000 GB vramot is egy open world játék, sosem érdekeltek csak az ilyen "csőjátékok" (kivéve talán az AC sorozatot, bár ott sem lehetett azért eltévedni). A GTA meg mindig hidegen hagyott. Egyelőre nem fogytam még ki a 10GB - ból az általam játszott játékok mellett, de cserélek ahogy ez megtörténik (főleg ha lesz mire majd a 4xxx szériából). Amúgy meg pár évet említesz...Mi lesz már akkor, senki nem tudja.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
nagyúr
válasz Lorden #166756 üzenetére
3060-on meg van 12GB . És nem értik amikor írod hogy miért parasztvakítás.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
PuMbA
titán
válasz Lorden #166756 üzenetére
Ez mennyire biztos infó? A 4050 biztosan egészen messze van még, hiszen a 3050 is jóval később jött. Én egyébként 6-8GB VRAM-ot tippelek a GTA VI minimum gépigényre, mert nem zárhatnak ki csomó játékost. Azzal csökkennek az eladások. RDR2-nek 1060 6GB a minimum gépigénye, szóval 1660 Super vagy RTX2060 lehet a minimum.
gejala: Ezt sajnos még nem figyeltem, úgyhogy nem tudom, hogy mennyit esznek.
GEIL: Cyberpunk-ban benyal 8GB körül 1080p RT-vel. Spider-Man-ben is.
[ Szerkesztve ]
-
GEIL
addikt
válasz koko52 #166758 üzenetére
Így így....én pl FullHD-ban használom 60hz / 60 fps-hez......de 5-6 Gb-nál többet még nem láttam hogy használt volna...."nyaral a kártya"...de a proci se szakítja meg magát...55-62 fokon ketyegnek teljesen csendben.
De hát ez ember és játékfüggő hogy mire van használva.....144 /165 /240 hz-es monitoron eleresztett fps-sel már tuti melegebb volna és többet is fogyasztana......
Korlátlan fps-sel Fortnite pl Full HD-ban itt ott felpörög 2.000 fps-ig is.... ...aztán zuhanás 380...90....vissza 210...stb....de nem panaszkodom mert a 60-at kisujjból kirázza RTX mellett is...DLSS quality-vel "maszatolva"[ Szerkesztve ]
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
PuMbA
titán
válasz koko52 #166758 üzenetére
Várj 2-3 évet és meglátod, hogy miért nem parasztvakítás A VRAM sosem a kártya életciklusának az elején a fontos, hanem a vége felé, ahogy a játékok elkezdenek éhesebbek lenni, ahogy ezt láthattuk a 1060 3GB vs 6GB esetén. A történelem mindig ismétli önmagát.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
nagyúr
válasz PuMbA #166761 üzenetére
Nem akarom ezt a flamet elindítani. Az a kártya most is harmatos, nem hogy 2-3 év múlva. 1060 3vs6 szintén rossz példa ezt is tudod. Ha kifut a 6-ból akkor az FPS is a béka segge alatt lesz már.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
PuMbA
titán
válasz koko52 #166762 üzenetére
"Ha kifut a 6-ból akkor az FPS is a béka segge alatt lesz már."
Én sem akarok flame-et, de tudod, hogy a textúra minőség beállítás nem csökkenti az fps-t, csak több VRAM-ot kér Nem muszáj olyan beállításokat használni a jövőben a 3060-on, ami az fps-t a béka segge alá nyomja. A 3060 egy jó ideig a minimum gépigény felett lesz. Még 3-4 évig tuti használható marad.
[ Szerkesztve ]
-
#24845312
törölt tag
válasz koko52 #166762 üzenetére
Harmatos, már amennyiben egy 1080 Ti vagy egy 5700 XT is harmatosnak nevezhető.
A 192 bites memóriabusz miatt meg vagy 6GB vagy 12GB VRAM kerülhetett rá. Mivel a vele egy szinten lévő kártyák mind 8-11GB VRAM-mal rendelkeztek, nem rakhattak erre újabb kiadású kártyaként csak 6GB-ot, így maradt a 12GB. -
koko52
nagyúr
válasz PuMbA #166763 üzenetére
Akkor a textúrát csökkentem, probléma megoldva. A 6GB is elég lesz ha 3060-al beéri a játék. Amikor ez lesz a minimum a 3070 ott lesz fillérekért. Mint most egy 1060 6GB épp 45k és még drágának mondható. Pár hónap és 30 lesz. Akkor meg kit érdekel elég-e 6GB ha +10-20k-ért ott lesz a 3070.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
nagyúr
válasz #24845312 #166764 üzenetére
Igen, nagy baklövés volt a drága memóriát elpazarolni azokban a szűkös időkben. Ezt hívják rosszul megtervezett dizájnnak.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
PuMbA
titán
válasz koko52 #166765 üzenetére
"Akkor a textúrát csökkentem, probléma megoldva. "
Oké, de egy open world játéknál ez nagyon rosszul fog kinézni: [link] Itt láthatod, hogy RDR2 esetén bármi, ami az Ultra textúra alatt van, az még 1080p esetén is homályos Ha választanom kéne, hogy éles textúrák vagy valamivel jobb effektek, akkor egyértelműen az első adja a jobb összebenyomást. Ha a 3070-en a 8GB miatt ilyen textúrákat kell majd nézegetni a GTA VI-ban, akkor az szerintem nem lesz valami király, de hát mindenki eldönti, hogy elég lesz-e ez neki.
[ Szerkesztve ]
-
lo_jo
senior tag
válasz PuMbA #166767 üzenetére
Nézz újabb összehasonlítást, mert ezt javították, bug volt, hogy ultra kivételével minden szinten kb low textúrát kaptál. Közel sincs ekkora különbség az ultra és a high között. Jól mutatja egyébként a Rockstar hozzáállását a RDR2-höz, hogy erre egy egész évet kellett várni. Az online gyakorlatilag halott, nem jött értelmes frissítés több, mint 1 éve, az akkori is nagyon halvány volt. Az utolsó nagy frissítés (naturalist role) több, mint 2 éves, azóta szarnak rá magasról.
-
PuMbA
titán
válasz lo_jo #166768 üzenetére
Jaja, kevesebb a különbség, de még Ultrán sem teljesen élesek a textúrák 1080p esetén, szóval az Ultrát mondanám a minimumnak még 1080p-hez is És akkor például egy 3070-et 1440p-hez veszed, nem 1080p-hez..... Ahhoz, hogy egy open world játékban éles textúrákat kapj a mai konzol standard 1440p és 4K felbontáshoz....én azt jóslom, hogy elég rendesen lesz VRAM használat a jövő játékaiban, emiatt nem spórolnék ma a VRAM-on egy VGA vásárlásnál.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz kolopele #166770 üzenetére
Csak próbálok minél konkrétabb példákat felhozni, hogy miért nem felesleges a 12GB a 3060-ra és miért érdemesebb a több VRAM-os VGA-k felé orientálódni Ha nem magyarázom el érthetően, akkor senki se fogja megérteni, hogy igen, van / lesz értelme és nem csak dísznek teszik rá a VGA-kra.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
nagyúr
válasz PuMbA #166772 üzenetére
Mert nincs és nem is lesz értelme ezt nem akarod megérteni. Mire lesz értelme addigra papírnehezék lesz mert azonos teljesítményért modernebb, kisebb fogyasztású kártyát fogsz kapni. Óvatosan kérdezem, ugye nem vettél ilyen elcseszett kártyát drága pénzért?
"és nem csak dísznek teszik rá a VGA-kra."- de igen, sokan ebbe estek bele. Ha a 3070-re 8-at raktak, akkor ennek elég a 6 ahogy eredetileg is volt. A 3080-nak is elég a 10, de nem erre a szúnyogra 12 kell! És egyedül te kardozol emellett a "jövőtálló csoda kártya" mellett.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
GEIL
addikt
válasz PuMbA #166772 üzenetére
12 Gb-os 3060 tulajként mondom...hogy ez a kártya nem lesz időtálló......hiszen még csak 2022 nyár vége van, de már FullHD (1080p) -ben sem tudom az összes játékban maxra húzni a textúrákat / effekteket, de nem a videomemória a kevés, hanem a chip "gyengus"......de lehetséges hogy nekem még a 3070 ereje is kevés volna FullHD és csutkázott grafikához....pár napja írtam hogy szerintem egy 3080 tudná talán azt amit 1080p-ben valóban Raytracingelve és kimaxolva akarnék látni....DLSS nélkül !
Ugyanakkor van aki még mindig elketyeg egy 4-6 éve kártyával is....de van aki 1440p-t erőlteti egy 3050-nel is.....akkor én tényleg extrém volnék 1080p 60 fps-hez a 3080-nal.......de egy 4060 mindenképpen szimpatikus volna majd....
[ Szerkesztve ]
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
#24845312
törölt tag
válasz koko52 #166773 üzenetére
Vettem én is, bár nem drága pénzért. Arányaiban jobban megérte, mint pl. egy 3070 mondjuk.
A 60-as sorozatból a 1060-on volt utoljára 6GB, már a 2060-ból is volt 12GB-os változat, a 3060 meg jöjjön ki ehhez képest felezett VRAM mennyiséggel? Érdekes húzás lett volna, bár ha cserébe valóban jóval olcsóbban adják a kártyát, akkor még lett is volna értelme.
Na majd a 4060 szakít a '60-as hagyományokkal (1060-2060-3060: 192 bit), és visszalép az elődjük (GTX 960) 128 bitjére, annál majd megkaphatja mindenki a 8GB VRAM-ot.
A többinél meg:
4070: 12GB
4080: 16GB
4090: 24GB -
GEIL
addikt
válasz #24845312 #166777 üzenetére
Önmagában a 128 bit vagy 192 bit igazából nekünk usereknek nem sokat mond.....a nyújtott teljesitmény érdekel, és hogy azt az erőt milyen fogyasztással és hőmérsékleten tudja leadni az elődökhöz képest.
[ Szerkesztve ]
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
koko52
nagyúr
Nem vagy extrém. Én 3080ti-vel szenvedek még, 1440p 144hz-re gyengusz. 6950XT-ket nézegetem, várom hogy 100k alá menjen ahogy jósolják . Vagy 7xxx vagy 4xxx.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
123sylaar
aktív tag
Sziasztok!
Egy RTX 3060 12G mennyivel értékállóbb a jörőre nézve, mint az RX 6600XT 8G?
Vagy ahová kellene több, mint 8 giga ott már elfogy maga a GPU ereje?Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...
-
koko52
nagyúr
-
GEIL
addikt
válasz 123sylaar #166786 üzenetére
Ez így hülyeség...de fullozott 1080p -hez (DLSS nélküli natív felbontáson) + raytracinghez bizony kell az erős kártya...
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
addikt
-
kolopele
nagyúr
válasz 123sylaar #166786 üzenetére
Neked meg mániáddá vált ez a 3090 Ti (már SLI) meg az 1080p, valami gond lehet nálad is......Ugye tudod, hogy az sokkal rosszabb, ha gyengébbet veszel bármiből, mint erősebbet? Speciel egy 3090 Ti - vel pár évig hátra dőlhetsz nyugodt szívvel, főleg 1080p 60HZ - en
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Elit3Zotya #166788 üzenetére
Azt a játékot bírta a 980 meg az 580 is, de a very high textúrához kellett 6GB, a high - hoz viszont elég volt 3 is, és annál a játéknál ez nem okozott látványbeli eltérést.
-
addikt
-
kolopele
nagyúr
válasz Elit3Zotya #166791 üzenetére
Persze, de igen elenyésző volt, és ha jól tudom akkoriban nem is igazán volt más játék, amelyiknek a 4GB nem volt elég max. textúra mellett.
-
GEIL
addikt
válasz kolopele #166789 üzenetére
Így így....ha az 500-as tápom és a 3060 helyett egy 1000-es táp és egy 3090 volna, akkor is maradnék most az 1080p 60 hz/60fps mellett......és hátradőlnék 2-3 évre talán.
Engem fullra nem zavarna ha marad benne kakaó.......kb annyira mint a környékbeli Ferrari vagy Porsche vagy Nissan GTR tulajt, hogy bizony városban ők is csak 50-nel mehetnek.....kint pedig 90-nel.....pályán meg 130 a max...és slussz passz.....pedig lazán gurulnának 300-zal is....ahogyan a 3090 is tekerné az 1440p 144 hz/144 fps-t......vagy az 1080p 240hz/240fps-t......de neeeem...csaak finomam...halkabban...hidegebben..és kb 15-30 %-kal kihasználva.....
[ Szerkesztve ]
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
LK
addikt
Bocs hogy rendszeres olvasóként megkérdezem, de ez a Milyen videokártyát nevű topic?
Eskü azt hittem, hogy az IT café-ba tévedtem."óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
-
lo_jo
senior tag
válasz 123sylaar #166797 üzenetére
De te nagyon túlzásba esel. Ha valakinek az a valós igénye, hogy mindent maximumra állítson (+ ray tracing, DLSS nélkül) és magas fps mellett akar játszani, akkor bizony nem fogja azt írni, hogy erre jó a középkategóriás kártya, hiába "csak" 1080p vagy 1440p a felbontás. Tisztában van vele, hogy a saját igényei miatt kell mélyebben zsebbe nyúlni, de nála a kompromisszummentes nem azt jelenti, hogy levesz olyan beállítást, aminél alig van észrevehető különbség, hanem tényleg minden maxon, 144 fps mellett. A számok meg makacs dolgok, de ha valakinek ez az igény, akkor arra bizony olyan kártya kell, ami másnak bőven jó 4k-ra okosan beállított játékokkal. "Halandók" számára persze, hogy ez nem ésszerű, de ha nem ugyanazok az igények, akkor nem lesz jó ugyanaz a megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
ThorsHUN
őstag
Az XFX 6600 vagy 6600 XT mennyire javasolt marka/tipus kombo?
-
123sylaar
aktív tag
válasz lo_jo #166798 üzenetére
Mindenki olyan komponenseket vesz, amilyet akar vagy amire telik. Viszont nem én esek túlzásba (sőt) amikor leírják itt néhányan, hogy a 3060 kevés FHD-ra. Persze nem teszik hozzá, hogy bőven kiváló, ha nem azokat a (sokszor átlag játékos számára felesleges) szempontokat veszik figyelembe, amit leírtál. Nekem csak ennyi a bajom. Nyilván ha valaki azt kérdezi , hogy minden maxon 144 hz-en mi kell, akkor ok. De sokszor csak szimplán le írja valaki, hogy a 3060, 6600xt (az egyébként kiváló FHD kártyák) alkalmatlanok. Szerintem ez a túlzásba esés.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Milyen TV-t vegyek?
- Bitcoin, Tesla: az egeken a befektetők reményei, Musk a Trump-kormányba kerül
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Mini PC
- Milyen processzort vegyek?
- Már jövőre befuthat a Stellar Blade PC-s kiadása
- Házimozi belépő szinten
- Projektor topic
- Formula-1
- További aktív témák...
- AMD RX 7900 XTX 24GB EKWB EK-Quantum Vector 2 D-RGB Nickel + Plexi Vizesblokkal Garancia!
- XFX Radeon Speedster SWFT 319 RX 6800 - BONTATLAN - ALZA GARANCIA
- Sapphire 7900xtx nitro+ vaporx 24g , kis hibával
- JÉG Kisbironak!ASUS TUF GAMING RTX 4090
- KÉSZLETRŐL! - Új - 180 Fokos GPU PCIe Tápcsatlakozó Adapterek - NVIDIA AMD INTEL - A Több Olcsóbb!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest