Az AMD-nek az ár / teljesítmény aránya jobb, nem az ár / érték. Az ár / érték kérdés a teljesítmény mellett attól is függ, kinek mik a fontos faktorok (pl. $$$ vs "just works").

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Jelenleg Autocad , és civil3d , 32 GB van benne (nagyon megette az elmúlt időben a rendszer ezt lehet még megtolom +32 vel) , a CPU egy i7-7700 , minden jól fút és az rendszer is kb 1.5-2 éve össze állt nagyon nem piszkáltam 24/7 ben megy havonta 1x újraindítom és kész probléma nincs vele. Csak cserélnem kellet a rendszer meghajtott és jött az asszony gépe ezért gondolkodom ha venni kell, hogy matekozzam. "Probléma" max akkor van ha QGIS ben elég sokat számolgat ha nagy a projekt file és bele van tömve minden szar (vektor, raszter, stb.)

"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"

Szerintem 2060 jó lesz. +32gb vegyél jól jön az.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ok, köszi.

"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"

Nem kell ám az élő fába is belekötni. Gamelésre vett VGA-nál vajon mi a fontos? Na meg leírta a srác mi a fontos neki? Akinek az olyan dolgok fontosak az tud róla és nem itt kér tanácsot. Mint írtam is azok az előnyök nem érnek annyit amennyit rá kell fizetni a zöldnél. Ha pedig már a kinek mi résznél tartunk akkor nem úgy kell ajánlani, hogy "Nvidiát vegyél mert nekünk megér sok pénzt az a pár érték-tulajdonság vedd azt meg te is nyugodtan".

Ha valaki hülyeséget ír, akkor korrigálom, ha tetszik az illetőnek, ha nem

Az egyik példa, ami fontos lehet a tesztekben látott FPS-ek mellett, pl. az, hogy ne azzal töltse az ember az idejét, hogy nyomozza, mi miért nem működik. Nekem egy jól bejáratott Polaris alapú kártyám van, és ha most a 20-as driver-szériát elkezdeném minősíteni, az biz' igen cirkalmas lenne. Bele se merek gondolni, mi lett volna Navival.
Persze tudom, hogy van, akinek gond nélkül megy az AMD, és van, akinek folyamatos gondjai vannak az NVIDIA-val - csak éppen a fórumokban olvasottak alapján a valószínűségek "enyhén" kedvezőbbek a zöld oldalon.

Miután az OP eleve NVIDIA-t gondolt venni, nem ördögtől való NVIDIA-t ajánlani neki. A "ne vegyél Radeont" típusú post finoman fogalmazva nem volt megfelelően alátámasztva, azzal nem értek egyet. Viszont személy szerint a 2060 Super és az 5700 XT közül én biztosan az előbbit választanám - ugyanis míg az utóbbiank jobb az ár / teljesítménye, az előbbi ár / értékben az én szempontjaim szerint simán nyer.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Bőven ajánlható az AMD navik,ám néha előfordulnak szeszélyek vele,elég sok időt töltöttem az 5700-al,és jó pár játékkal,főleg multik,de ez a driver mizéria nem csak népmese.Vagyis a driver hiba se igaz,mert kifagyások,kékhalál nem volt csak az elején,de fps dropok elég gyakori vendégek voltak,és egyszerűen nem jött el az a feeling.Viszont ár/értékben valóban jó választások.Lehet ezek a szeszélyek szimplán a "nem fekszik neki" kategória,de a legtöbb ember pont lefo.. ki gyártotta,csak menjen.Ma már én se nagyon szeretek szöszölni,meg pláne poénos hogy bohóckodj egy vga-val alufeszelés vagy órákat tölts mire beállítod.

Egy korábbi hozzászólásod alapján jutottam oda, hogy a 2060S DUAL helyett STRIX került a listára. Van olyan 2070, ami ár érték (nem csak ár/teljesítmény) arányban megéri a felárat, és a plusz teljesítmény mellett nem lesz sokkal zajosabb/melegebb/instabilabb?

Alapvetően szeretem ezt a témát, de nem tudom a HW piacot folyamatosan követni. Amikor épp aktuális, akkor szívesen olvasgatok és próbálok alaposan szétnézni, átgondolni, mielőtt döntök. De ha csak az RTX 2060/2070-et nézem, már ezekből is annyi féle van, h nehéz tiszta képet kapni arról, h meddig érdemes elmenni árban, nehéz megtalálni a jó kompromisszumot. A 2060S STRIX felára a DUAL-hoz képest - nekem úgy tűnik - még megéri. De ha még kicsivel drágábban van vmi tuti deal, akkor plusz 10-20k bruttón már nem fog múlni.

@Kaci84 köszi az AMD tippet, eddig mindig AMD volt, de most igazából nem is nagyon néztem őket, miután kicsit olvasgattam problémákról. Nincs túl sok időm játszani, így szeretném a szívás esélyét minimalizálni. Biztos, hogy NVidia lesz.

És köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat, mindet olvastam ám!

Pont erre gondoltam, hogy elijesztehti aki annyira nem követi, ez a sok gond van az AMD-vel, feszelgetés, meg állítgatás, meg driver problémák meg miegymás, épp csak arról nem szól a fáma, hogy épp neked kell legyártani. Általában aki benne van a témában nagyon kihegyezi a választást, mert afféle hobbi is ezért éri meg nekik a picivel jobb "érték", mert folyamatosan tökéletsre hegyezik a gépüket. Én is halottam ezeket és a problémákat és amikor beszereztem az első 5700XT figyeltem mi van, de nem találkoztam problémákkal. Persze attól még lehet. 5700XT és 2070S Stix változatában kb 50e Ft árkülömbség van (vagy több), Mint mondtam a gondok többségeének híre még az első driverekkel indult azóta sokat javult. Igaz elállni nem tudsz, de eladni el tudod ha nem jó. Hát igen néha kockázatot kell vállalni :-)
5700XT-ből Giga, Strix, MSI Gaming X, ezeket próbáltam. Sajnos tény, hogy szeretnek melegedni 80C-ig mind elment, Giga-t majd megnézem mégegyszer. Az talán jobb volt. 2070S-ből Strix, EVGA XC Ultra, 2060S-ből Aorus volt nálam. A Strix volt eddig a legjobb, nagyon hűvős 65C körül és halk is, de ügye botrányosan drága. 2060S-ből az Aorus erős volt, de hangos és meleg, de gondolom az Extra OC miatt is.
Ha gondolod nézz rá az aláírásomba lévő csatornámra, mentsd el és valamelyik nap felteszem a 5700XT benh tesztet esetleg gameplayt.

Redplee: Ezzel nincs is gond, de úgy gondolom túlzásba van vive egy kicsit és túlságosan el van ilyesztve aki lehet nyitott lenne rá. Egyrészt hibái ellneére ad valamit, mert nem tökéletes, de legalább olcsó. Nekem is beteszem használom működött, de ránézek mégegyszer ezekre a dolgokra.

[ Szerkesztve ]

A Strix és az MSI Gaming X azok, amelyekkel nem fogsz mellé nyúlni. Amennyiben úgy gondolkodsz ahogyan én, ezekből választasz (megbízhatóság, minőségi alkatrészek, terhelés esetén is relatíve halk működés, fan stop). Nem véletlen kerülnek ezek többe más gyártók kártyáinál. A Giga Aorus sem rossz, de szerintem kissé hangos.

[ Szerkesztve ]

Keresgéltem benchmark adatokat és az árakra is ránéztem.

A konklúzió vmi ilyasmi:
az 5700XT majdnem hozza azt a teljesítményt, mint egy 2070S, kb a 2060S STRIX áráért. Cserébe melegszik és hangosabb is, a user review-k alapján mondható, h kockázatosabb.

Tehát azt kell eldöntenem, hogy miben kötök kompromisszumot:
1) teljesítményben (maradok a 2060S STRIX-nél)
2) minőségben, ide értve a melegedést, nagyobb zajt (választok egy 5700XT-t)
3) árban (rámegyek a 2070S STRIX-re sokkal több pénzért)

Nagyjából stimmel a logika?

Random rákérestél a híresen legrosszabb 5700 XT-re és ebből akarsz konklúziót levonni? Ugye nem? Én ezt találtam "random" 5 csillaggal: [link]

A TUF hűtése egy f*s, a TUF EVO a javított, többi RX 5700 XT-vel ilyen szintű gondok messze nincsenek.

[ Szerkesztve ]

Hörcsög Powa'

Sziasztok! Erre nincs ötletetek? :'(

Ötletem nincs - ilyen esetben azonnal küldeném vissza.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Ok, csak úgy küldjem vissza hogy hibás, vagy álljak el a vásárlástól? Aqua

Az a legegyszerűbb, ha elállsz a vásárlástól indoklás nélkül.

Hörcsög Powa'

Esetleg még ezeket kipróbálnám: win-ben a gyors rendszerindítás kikapcsolása, alaplapi bios frissítés, ha van újabb.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

+1. Azért, mert ha garanciában leadja, és azzal jön vissza, hogy szerintük hibátlan, akkor vszleg addigra kifut a 14 napból. Találkoztam már olyan bolttal, aki láthatóan erre játszott.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Jogos. Akkor elállás lesz aztán megrendelem máshonnan.
A fentieket még kipróbálom. Köszönöm!

Én nagyon sokáig csak AMD , előtte ATI -m volt és a Zöld szörnyet messze kerültem, és azt gondoltam igazán nincs különbség közötte inkább dogmatikus a választás. Aztán ahogy átment a kezem alatt 10-20 db kártya rá kellet jönnöm nagy átlagban a Nvidia jobb, kevesebb a probléma szoftverben és hardverben egyaránt . Az AMD alapjában melegebb és többet eszik vagy legalábbis nekem ez volt a tapasztalatom.

"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"

Ráadásul a g-sync is jobban működik mint a freesync.

Alapjában az Eyefinity szerintem egy nettó f.. ség. Csak annak jó aki autóversenyt vagy szimulátorhoz akar össze mergelni több képernyőt másra nem. Nekik best off de azt gondolom ma már azért a szimulátorok ezt a problémát belülről is lekezelik.

Én kb 8-10 éve használók 2 nél több monitort, használtam 2,3,4,5 monitoros rendszert - munkához megjegyzem - 1 óránál többet soha nem kapcsoltam rá az eyefinity-t. Mert nincs értelme. Ha össze mergelesz x monitort és azok nem egy állásúak - értem fekvők, vagy állók - hanem össze vissza vannak a kártya simán kifekszik és az összes monitoron terjed a slow life. Plusz bármilyen koncepcióban kezdheted a különböző határokat kijelölgetni és beállítgatni mert különben minden ablakot 1:1 ben kifeszít a teljes képernyő csoportra. Én éppen azért szeretem a több monitoros rendszert mert minden monitor külön entitás , kinyitom az ablakot teljesre akkor csak arra nyitja ki amelyiken van. vagyis egyszer multi taskban mehet email, video, munka környezet + hozzá tartozó adatmezők stb. És nem kell ide oda húzkodni az ablakokat.

Az eltérő felbontás lekezelése szép de akkor megkérdezem , hogy mit nyersz vele. A legáltalánosabban - vagyis természetes "organikus" fejlődésben - szinte mindenkinek 1-2-3 eltérő monitora van, kivéve ha van pénze és egyszerre vesz meg 2-3 ugyanolyan monitort vagy tudot folyamatosan u.a. monitorokat venni. Ebben az esetben minding a "középső" munka képernyő a legnagyobb és a "legújabb" és a régiek kiegészítő monitorként feszítenek ... ebben a relációban. Vagyis megint nem látom semmi értelmét az eye-nek.

De lehet én tévedek ...

kutga: ja , akinek Woz vénája van igen de szerintem azért a kommersz nagy átlag a kész megoldásokat jobban szereti. Amúgy mi az amit ki lehet pluszban sajtolni egy AMD -ből ?

[ Szerkesztve ]

"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"

Ha már itt vagyunk egy kérdés, igaz mostanában megint kezd lecsengeni a több kártyás rendszerek világa - persze ha valaha volt ilyen idő amikor főműsor időben volt értelme - .

Ha van 2 monitor kártyád és A-ra rá van kötve 1./ 2./ 3 és B . kártyára 4./ 5. monitor akkor minden kártya magának számol vagy van valamilyen számítási munka megosztása, vagy A mindegyiket számolja , B meg jengázik közben ? . Mert anno mintha valami ilyesmi a Lucyd vagy mi volt aminél csíkozva osztotta ki a monitor számítást az A és B kártya között.

"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"

Hát bakker, kikapcsoltam a gyorsindítást és láss csodát, működik!
Már csak meg kéne érteni miért és úgy miért nem? Mert azért ez akkor sem normális dolog. Vagy igen? 🙂
Na most mit csináljak a kártyával?

[ Szerkesztve ]

Ezt valaki okosabb tudná megfejteni. Elvileg gyorsindítás esetén elmenti az aktuális memória tartalmát, jelenlegi hardverállapotot, meg még sok mást is. Ezért szokott gond lenni, ha ilyenkor valaki cserél valamit a gépben, vagy másik oprendszert is használ, ami hozzáfér a merevlemezhez, stb. A win 10-nél ez pláne nem akar rendesen működni, sok teljesen eltérő hibára volt már megoldás a gyorsindítás kikapcsolása.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Az életbe nem kapcsoltam be ezeket a huncutságokat, azaz a legjobb itt is (meg sok másban) a megelőzés.

(#135286) rumkola: jaja, néztem 1440p-n is, egészen jól mutatott és szép éles képet adott.
batár jól néz ki ez a rallys játék így, csak olyan mintha a kocsinak 3 "A" oszlopa lenne 2 helyett.
Mint bizonyos típusú régi teherautóknál.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Nagyjából igen. Annyi, hogy meg kell kérdzed a topikjában, hogy melyik modell nem melegszik. Viszont a melegedés nem gondolnám, hogy AMD probléma inkább a 7nm gyártástechnologia miatt van a kisebb hőátadó felület miatt. A 7nm procikat is érinti.
Problémák:
Driver: Sokat javult nem akkor a gond.
Melegedés: Valóban elmennek 80C-ig, de ez se akkorra gond még bőven belefér a keretbe. Olcsóbb 2070S-ek is elmennek eddig pl. Ventus.
Feszelgetés: Ez opcionális, nem kötelező. Valamivel kisebb hőt eredményez 80C helyett lesz 78 ez se egetverő gond.
Zaj: Most vagy melegebb vagy zajosabb. Szerintem a kettő együtt ritkábban. Hasonló zaj melett melegebb nem kell feltétlen mindkettőnek jelen lennie.

Szerintem ilyen összegszinten megéri rákérdezni adott topikban kinek mi a tapasztalata adott termékkel kapcsolatban. Persze nem fél éves infókat tapasztalatokat, mert mint mondtam javult a driver. Én is ránézek mégegyszer az enyémre.
Mindegy melyikat választod, de reális kép legyen előtted. Azért nem kicsit olcsóbb és símán vállható a valamit valamiért kompromisszum. AMd is kell vegyen valaki, akinek megfelel, mert akkor megint megyünk az egyszereplős piachoz 0 fejlesztés és horror árak világába. Lásd Intel korszak.

Hali!

Ryzen 5 3600 mellé keresnék casual játékra VGA-t 4K-ra (volt RX 570/580, azokkal elégedett voltam).

Amiket kinéztem, de nem tudok dönteni:
- GTX 1650 Super
- GTX 1660 Super
- 5600 XT

Nem baj, ha nem forró és nem égeti a KWh-kat, 5600 XT-nek még nem olvastam jobban utána és kicsit tartok tőle, hogy esetlegesen hasonlóan "éhes", mint a Vega56/64.

Utánakeresve a 1650S is kicsit erősebb, mint az RX580 volt, de esélyesen jobb befektetés volna a jövőre nézve, ha azért feljebb mennék.

Szerintetek hasonló árkategóriában (~100k Ft) melyiket és milyen verzióban (márka, típus -> pl MSI Gaming X, stb) érdemes venni újonnan?

5600XT elvileg a legjobb ár/érték arányú ebbe a kategóriában.

Lecseréltem a nitro+ 580-at egy pulse 5600XT-re. 40ezret fizettem rá. Kivettem az egyiket és betettem a másikat. Adrenalin és minden egyéb amd driver maradt. Tökéletesen megy a kártya, tesztek szerint 50% javulást hozott a csere fps-ben egy 9400f mellett. Eddig semmi akadás vagy mikrolagg. Hőfokok is rendben. Eddig nem bántam meg. És az rx580-hoz képest halk.

“ nem kell mindig nyerni “

Hali!

Szerintem 4k-ra mindhárom vga nagyon kevés lesz.
Oda nagyon minimum ,kompromisszumokkal is kell legalább egy
2070super , 5700xt , 2080 , de a legjobb lenne egy 2080ti.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, akkor utána járok kicsit jobban.

----

(#135297) Pkc83

Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmem, de igazából - mint írtam is - elégedett voltam még az RX570 teljesítményével is 4K-n - azokkal a játékokkal, amikkel játszottam, olyan beállításokkal, amik nekem megfeleltek.

Persze nyilván jó lenne a 2080Ti plusz még egy, mert miért is ne, de jelenleg ~100e Ft körül keresek - sajnos a felsorolt kártyák egyike sincs ebben a kategóriában, ezért is maradtak ki az eredeti ötletek közül - életképes megoldást, de mégis RX580-hoz képest előrelépést jelentő kártyát.

[ Szerkesztve ]

Rendben bár azt nem írtad , hogy mikkel játszol de akkor
gondolom régebbi játékokról van szó. Az 5600xt jó választás
nem eszik sokat messze nem annyit mint a vegák ettek, és
azért gyorsabb is mint az 580 olyan 30-50%-al. [link]