Legújabb játékok esetében az 1050 FHD ben még éppenhogy a játszhatóság legalsó határán van, ez azt jelenti, hogy közepes beállitások mellett legalább 30 as FPS alá nem nagyon esik.

Az rx 460 már alatta van, ergo nem alkalmas rá a legnagyobb kompromisszum mellett sem, 1060 gb al meg azért általában a 45-50 es fps megvan simán high beállitásokon, szóval némi kompromisszum kell, de azért az többé-kevésbé még ma is FHD kártya, az 1650S el meg súrolni lehet a 60 at is azért, G Synccel meg el is érni.

De a Cyperpunk esetében azért tartok tőle, már lehet el lehet majd vérezni majd a 3GB ramon, ahogy legújabb COD esetében is. Sőt, tényleg nem kizárt, hogy azért lassan 6gb vram kelleni fog a high beállításokhoz.

Sziasztok!
A GTX 1660 Super van/volt tervben. Amit megvettem kiderült, hogy hibás. Más gépen is indukálta a random Windows bejelentkezés utáni resetet, főleg alvó módból visszalépve.
Visszafizették az árát. Megrendelnék máshonnan egy másikat, de elgondolkodtam, hogy kell-e nekem.
Sajnos PC-re nem igazán, vagy ritkán jelennek meg engem érdeklő játékok (pl. Last of Us, Uncharted, Horizon Zero Dawn), de azért jó lenne nem profi szinten játszani néha, ha megjelenik újabb Tomb Raider, Star Wars, COD, stb.
4K monitoron játszanék, de inkább fhd-ban vagy qhd-ben.
A monitorom 60 Hz, de le kell cserélnem a mostani Radeon HD 7970 GHz Edition-t, mert nincs rajta hdmi2 és csak 30Hz-el megy.
Olyan kártya kellene ami nem túl erős (a proci csak Core i5-4690K 3.5GHz, bár tervben a fejlesztés), de a mostaninál jobb és azért nem avul el egy év alatt.
Van ilyen ajánlott kártya, vagy maradjon a GTX 1660S?
Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Én a helyedben nem mennék már ennél alább, azért egy Tomb Raider, Star Wars még ezt is megeszi ha úgy állítod be a grafikát.

Jaja, én is erre jutok magamban vívódva, csak hát 95 e Ft...

A következő lépcsőfok a 2060, az még drágább. Mondjuk van fenn egy MSI Ventus 95k - ért az aprón.

"Egyrészt a 1050Ti-t és 1060 3G-t kb azonos áruk ellenére sem említeném egy lapon teljesítmény szempontjából,"

Szerintem nem is említettem mert kb 2-szer írtam le , hogy az 1060 3Gb
kb 50%-al gyorsabb az R9 380-tól míg az 1050ti meg 10%-al lassabb nála.
A koca játékkal elismerem picit túloztam és inkább az 1050ti-re igaz
mint sem az 1060-ra. A grafikából nyilván lehet visszavenni de én mondjuk
FHD alá már nem adnám a felbontást.
Főleg annak fényében nem , hogy az egész sztori egy R9 380 2Gb lecserélésből
indult ki amivel már el lehet(ne) pötyögni FHD-n. Na most szerintem ezt a
kártyát egyszerüen nem érdemes 1060-tól lassabb vga-ra cserélni.

"Az, ha valaki minden beállítást csutkára feltol a legtöbb esetben iszonyatosan pazarló és látványban alig tapasztalható eltérés egy kicsit visszafogottabb, józanabb beállításról."

Hidd el tudom mi az a kompromisszum mivel sajnos még mindíg rx580-al
tolom ami általában FHD-ra még tökéletes de az Ultrát van, hogy el kell felejteni.
De alapvetően egyetértünk.

"Az 1050Ti-nek egy baja volt és van, az pedig a gyalázatos perf/ár mutató. "

Az 1050ti olyan gépbe amin játszani szeretnének nem való.
Szerintem csak ennyi a baja.

Cimborám gyerekei 1440x900 - as monitorokon játszanak, és natív felbontás mellett abszolút szép a képük, plusz nem kell hozzájuk erőmű
[link]

Ez ordas nagy baromság, már megbocsáss...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Oké akkor az.
Tehát az 1050ti az új Gamer vga.

Nem állítom , hogy nem lehet csak azt mondtam , hogy én
már nem adnám Fhd alá.

Attól nem lesz kisebb hülyeség, amit az előbb írtál, hogy megfejeled egy hasonló mértékűvel ellentétes irányban

Van pár játék, amihez már egyáltalán nem alkalmas fullHD-ben, de nem tudok róla, hogy bárkinek fegyvert fognának a fejéhez, hogy Metro Exodusozzon.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Oké inkább hagyjuk. Elbeszélünk egymás mellett.
Tudod szerintem pont ez a baj a mai világgal , hogy olyan
eladó Pc-re is ráragasszák a Gamer feliratot amiben egy
1050 ti lapul.
Lehet vele játszani ez kétségtelen de milyen kompromisszumokkal?
Egy Fhd monitoron még a felbontást is vegyük vissza? Ne már.
Szerintem egy olyan Vga-ra ami csak régi címeknél tudja Fhd-n a
40-50fps-t és azt is max mediumon meg persze minden feature kikapcsolva
arra ne mondjuk már , hogy játszós vga.
Az 1060 és az rx580 szerintem ma már a belépőszint annak aki
játszani szeretne és nem csak régi játékokkal. Persze ezek is van ,hogy
kompromisszumosak már.

Sziasztok,

Segítsetek kérlek.

1.
Alaplap: MSI B350M MORTAR
Processzor: Ryzen 5 1500X
Ram: G.Skill Ripjaws V 4x4GB DDR4 2400Mhz F4-2400C15D-8GVRkb.)
Ssd: Kingston A400 120GB
Ssd: Kingston A400 240GB
Ssd: Kingston A400 480GB
Vga: Gigabyte GTX 1050 Ti 4GB GV-N105TG1 GAMING-4GD
Táp: FSP Hyper M 500W

2. Full HD
3. Játék
4.100.000 nagyon max
5. Inkább új

Köszönöm

>Gar taldin ni jaonyc; gar sa buir, ori’wadaasla<

A proci végett (is) max. egy 1660 - at, max. a supert javasolnám.

[ Szerkesztve ]

Rendben én örülök neki ha te elégedett vagy vele.

"Új Metro, Doom simán futott, utóbbi magas beállításokon."

Metro? Hmm. Én is próbáltam ,580-al és bizony még FHD-n is erősen
kompromisszumos volt.

Egy 1600 AF procit minimum, és mellé mehetne egy 1660 (super).

Hülyeségeket? Hol van hát az a példa mert én nem látom.
Ja , hogy mert te azt mondtad. Értem. Én meg mást mondtam.
Na részemről ennyi. No offense.

"Ha 20-25k között lenne pici garral még, tutira meghódítaná az egyébként neki
szánt low- "gémer" piacot."

Ezt el is fogadom csakhogy 45-65k között van az új ára ami viccnek
is rossz.

"FHD felbontás: nem akarlak lelombozni, de a mai gépek jó részén FHD-nál kisebb
monitor "lóg","

Ezzel nincs is semmi baj mindenki azt használ amit akar vagy amit megengedhet
magának,és nyílván alacsonyabb felbontáson "erősebbek" lesznek a gyengébb
vga-k is, csakhogy a vita FHD felbontásról ment és , hogy azon milyen teljesítményre
képes az 1050 ti. Viszont amit talán mindenki félreértett én nem lehúzni akarom
ezt a kártyát csak annyit mondok , hogy FHD-ra már biztos , hogy nem ajánlanám
senkinek sem kivéve ha nem akar játszani.

(#135561) Pkc83 válasza Galiba001 (#135560) üzenetére

Ha nem akarsz teljesítményt veszíteni akkor egy 1060 3gb már
jó lenne és gyorsabb is mint a jelenlegi. Picit gyengébb az R9-től
a gtx 1050ti de árban nem túl jó vétel. Én 1060-at vennék.

Ti honnan veszitek ezeket a fellengzős túlzásokat?
Senkinek nem mondtam konkrétan , hogy ne vegyen 1050ti-t.
Pont egyel fentebb le van írva , hogy mit írtam aminek minden szava
megállja a helyét és ennyi. Magyarán ára alapján ajánlhatatlan a vga.
Különben meg kb minden héten megy itt az ész osztás , hogy az
1060 és rx 580 már lassan kevés lesz játékra , most meg úgy véditek
az 1050 ti-t mintha nem is tudom mekkora csúcs kártya lenne.
Maradjunk annyiban , hogy az árához képest meg persze amúgy is
ma már egy igen harmatos kártyáról van szó. Akinek ilyen van és meg
van vele elégedve azzal nekem semmi bajom.
Viszont én nem ajánlanám senkinek sem aki játszani szeretne és ennyi.

Egyik legkedvesebb baratom kb egy honappal ezelottig boven elvolt fhd-n egy 750ti-al egy fx6300 tarsasagaban, mig meg nem doglott az alaplapja ami miatt platformcserere kenyszerult. Ha mar mindent cserelt akkor vett videokartyat is. De ha nem halt volna meg az alaplapja, a mai napig ellenne vele, szoval az hogy jatekra alkalmatlan az kicsit eros meg fhd-ban is. Nem mindenki jatszik ultran, max. effektekkel, van akinek a 60 fps sem leteleme. Egyebkent meg no offense, csak ellenvelemeny.

[ Szerkesztve ]

Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.

"szoval az hogy jatekra alkalmatlan az kicsit eros meg fhd-ban is"

Én ilyet nem írtam.

Igen, valoban mashogy fogalmaztal, ezt igy ebben a formaban en irtam, te mashogy fogalmaztal. Az ertelme ugyanaz volt. Mindegy engedjuk el, nem vitatkozni akartam.

Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.

Én sem , elengedtem a témát.

Köszönöm.

>Gar taldin ni jaonyc; gar sa buir, ori’wadaasla<

Azt írtad a 135608-ban, hogy "Az 1050ti olyan gépbe amin játszani szeretnének nem való." No comment...

(#135633) kolopele: így.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Amennyiben neked a "nem való" egyenlő az "alkalmatlannal" akkor
azt írtam(elárulom még véletlenül sem)! De ez már kimeríti a kötözködés
fogalmát és ész érvek nincsenek mögötte úgyhogy lépjünk tovább.

Inkább: így.

És egy 5500xt mennyire rossz választás?

>Gar taldin ni jaonyc; gar sa buir, ori’wadaasla<

Sziasztok!

Lehet nem ide tartozik, ezert elnezest. Msi gtx 1070 gaming x - hez ventilatort hol lehet venni? Amazonon lattam, gondolom magyarba sehol semmi. Elegge sistereg mar. Probaltam wd-40-nel fujni kenni, de semmi valtozas. Valami otlet?

[ Szerkesztve ]

A 4 gb-osnál vannak érdekes vram problémák,a 8-as meg túlárazott.

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Megoldás
ARCTIC Accelero Xtreme IV.... 60€
Hűvös és halk lesz!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Sziasztok!

Létezik olyan GTX 1660 S/Ti ,ami:
- félpasszív
- mATX házba befér

Ha lehet ezek közül a legolcsóbb érdekelne, amin azért van gari.

"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)

Msi aero 1660S itx.. 89k sajnos

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Eléggé:
[link]
Plusz a driver problémák, lutri továbbra is.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm!
Többi sem sokkal olcsóbb...
Arról van tapasztalat, hogy a kis méretből adódóan mennyivel nehezebben tartja a passzív módot, vagy mennyivel jobban melegszik?

"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)

Az Aero és a Gigabyte egyventise jó kis kártyák, passzívan és terhelten is. Nem melegszenek nagyon, és nem is hangosak.

Kár érte.

>Gar taldin ni jaonyc; gar sa buir, ori’wadaasla<