Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] A használt VGA piac kincsei - Július I
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [lezso6:] Miért veszünk SUV-okat?
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
sulu
újonc
Köszönöm!
sulu
újonc
Igen ,sajnos 90k fölé nem tudok menni!Ez a kártya nekem tökéletesnek tűnik!
Köszönöm!
TheNewDawn
addikt
1000X is inkább +25% és vmi szerényebb márka, mint az ilyen rog strix nevű parasztvakítások, legalábbis számomra 
Nem mondom, hogy annak nincsenek előnyei, de a + teljesitmény sokkal többet számit, NAGYON NEM mindegy, hogy egy kártyát 1,5 vagy 3 évig tudok használni mondjuk....
Az 1650 Super már most jó pár játék esetében nagyon csúnyán el tud fogyni, és még mi lesz később.... FHD esetében ha új kártyát veszek és nem ilyen 60 a keret ( mert akkor abból kell főzni ami van) akkor 1660 super alá én 100% hogy nem adnám.
Az meg hogy 1080 p be nem látod a különbséget ne haragudj de egyenesen hülyeség..... 20-25% az pont elég ahhoz hogy medium helyett high/very highra tudd tenni a grafikát, vagy mondjuk 45 ös fps helyett meglegyen közel a fix 60. Az lehet, hogy neked ez nem számit, de a gamerek 99% nak nagyon is.
[ Szerkesztve ]
Kiscsőke
aktív tag
Parancsolj, nem a legalja, ha jól tudom nem hangos a hűtésük sem!
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
TheNewDawn
addikt
Köszi szépen, a gainwardra gondoltam én is, csak telefonról nem tudok linkelni sajnos
sulu
újonc
Köszi Szépen!Inkább várok még 1 hónapot és meg lesz az ára mert azért nem 1-2 évre tervezem!
Kiscsőke
aktív tag
Én is erre spórolok, remélem még megy lentebb az ára a következő hónapra!
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
Speedy007
őstag
Sziasztok egy másik topicon láttam hogy vannak olyan navi kártyák 5700XT esetén ami nem ajánlott, és köztük van ez is MSI Radeon RX 5700XT Mech OC lehet tudni vmi bővebbet róla? Angolul nem igazán tudok alap szint talán még az se igazán youtube-n nem találtam róla olyan utalást hogy rosszul teljesítene előre is köszönöm a segítséget
[ Szerkesztve ]
sulu
újonc
[link] Szerinted?Alza megbízható?Még nem rendeltem innen.
Zicokuka
senior tag
Nem volt velük még bajom,a 2070em vettem múlt héten tőlük.Bár mindig addig jó amíg nem kell gariztatni.
M0RGI
őstag
Sziasztok!
A régi Radeon HD 7970 GHz Edition helyett szeretnék új kártyát. Elsősorban cél a teljesítmény fejlesztése, másodsorban most vettem egy UHD monitort és sajnos a mostani VGA csak 30 Hz-en hajtja, ami nálam a már a windowsban is egér, stb. laggolást okoz.
1. Pontos konfigurációd leírása (processzor, táp stb.) - /vagy hivatkozz az adatlapodra/
Gigabyte GA-B85M-D2V alaplap, Core i5-4690K 3.5GHz, Enermax NAXN 82+ Advanced 550W
2. Milyen felbontás mellett szeretnéd használni?
UHD, de játékoknál nem gond az FHD sem.
3. Milyen célra szeretnéd használni a kártyát? (játék, filmnézés, munka?)
Munka, fotók 50%, játék (fps) 50%
4. Mennyi pénzt szánsz rá?
80 (100) eFt
5. Új vagy használt kártyában gondolkodsz?
Új
A segítségeteket előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Kiscsőke
aktív tag
Marketpalace-szal mi a gond?
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
sulu
újonc
Elég sok a negatív hozzászólás a vélemények között.Tapasztalatom nincs nem rendeltem még tőlük sem.
kolopele
nagyúr
Én az iPon - nál vettem anno a 2080 Ti - t, amit kétszer is cseréltek minden gond nélkül (ugye az elején jelentkező problémák miatt), van aki meg szidja őket. Egyéni tapasztalat alapján tud ítélkezni csak mindenki, de az tény, addig igazán jó vevő a vevő amíg csak vevő 
[ Szerkesztve ]
Kiscsőke
aktív tag
Alza-val még nem volt gondom, gyorsan pontosan szállítanak, garis ügyintézésem még nem volt.
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
rozsa_bence
csendes tag
Sziasztok!
Vidikarit keresek az épülő configomhoz. MSI GTX 1660Ti tájékán gondolkodtam, de sajnos nem ismerem eléggé a piacot. A konfighoz az első három komponenst beszereztem, többit még tervezem. Ha nagyon gépösszerakósra sikerült a posztom, akkor átviszem arra a fórumra, előre is bocsi 
.
1. Pontos konfigurációd leírása (processzor, táp stb.) - /vagy hivatkozz az adatlapodra/
CPU: Ryzen 5 3600 3.60GHz, alap Wraith Stealth ventivel
Board: MSI B450M Mortar Max, mATX
RAM: 16GB 3200MHz DDR4 RAM G.Skill Ripjaws V CL16 (2X8GB)
(Tervezett) Táp: CHIEFTEC GPS-600A8 600W
(Tervezett) Merevlemez: Samsung 860 EVO 1TB SSD
2. Milyen felbontás mellett szeretnéd használni?
Sima FullHD 144Hz.
3. Milyen célra szeretnéd használni a kártyát? (játék, filmnézés, munka?)
Elsősorban gaming, mellette egyszerű irodai munkára is használom a gépet.
4. Mennyi pénzt szánsz rá?
Kb. 100-120k között gondolkodom.
5. Új vagy használt kártyában gondolkodsz?
Használt is jöhet, bizti kedvéért jó, ha garis.
Nem szoktam nagyon OC-zni, ilyen téren elég casual vagyok. Előre is köszi bármilyen tanácsot/észrevételt.
Paxker315
addikt
Meg normális tápot vegyél Bitfenix Whisper M, Super Flower Leadex sorozat, Seasonic Focus GX pl.
Ár:értékben most talán a legjobb: SF Leadex silver [link] 
négyszázötvenwatt bőven sok az 5600xt&3600 kombihoz, 550w-nál már szénné OC-zed a komponenseket.
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
Kiscsőke
aktív tag
(#134819) TheNewDawn válasza rozsa_bence (#134816) üzenetére
TheNewDawn
addikt
A lényeget leírták előttem, csak annyi, hogy azért arra ne számits, hogy a 144 FPS majd minden játékba meglesz max beállitásokkal, mert azt a kártyát még nem találták fel Arra nem hogy az 5600XT , de a 4X annyiba kerülő 2080 TI sem alkalmas még.
Szóval újabb játékok esetében inkabb 75 FPS a reális célkitűzés, régieknél nyilván meglehet.
[ Szerkesztve ]
rozsa_bence
csendes tag
Köszi Paxker315 a gyors segítséget, ríszörcsölöm a kártyát. Táppal kapcs is nagy hála, abszolút jó pont, a márkahűség bias vezetett a Chieftec-hez . Tökjó hogy ilyen áron már vannak Gold minősítésűek
(#134821) rozsa_bence válasza TheNewDawn (#134819) üzenetére
rozsa_bence
csendes tag
Jó pont, abszolút nem cél a 144FPS. Kompetitív FPS-eknél örülök, ha 120 körül van, minden más izmos témánál ha 60 fele közelít, szuperjó .
Köszi nagyon a segítséget!
yrkalla1
csendes tag
Ne haragudj, de megnézted a linkelt teszt eredményeket, vagy csak a levegőbe pufogtatsz? 4K felbontásban az 1660S is elvérzik csúnyán, +6-8 FPS-t ad az 1650S-hez képest, de még így is alig 20-30 fps-t tol ki. Azzal akarsz játszani? Ha meg 1080p, akkor nem mindegy, hogy 65 vagy 75 fps? Persze, jobb, 20-25%-kal, meg annyival drágább is. De ha nem hiszed, itt a tesztje: [link]
[ Szerkesztve ]
kolopele
nagyúr
Akkor nem mindegy, amikor valaki 75HZ - es monitoron játszik mindenféle adaptíve sync nélkül, mert ebben az esetben a cél általában a stabil 75 fps v-sync mellett. A 4k felbontás alatt még nálam is köhög olykor az 2080 Ti, de szerintem olyat senki nem írt, hogy ahhoz a felbontáshoz elég lenne egy 1660 super. Majd a 3080 Ti....
[ Szerkesztve ]
TheNewDawn
addikt
Ki beszélt itt 4k ról , FHD ról van szó, és ez a teszt pontosan mutatja , hogy az 1650 Super több játék esetében már mennyire kevés, ahogy mondtam is. Sőt, pl a Controlnál láthatod hogy már az 1660 Super is kevés.
[ Szerkesztve ]
kolopele
nagyúr
Maximum az a szerencse már manapság, hogy sokszor (low) medium és very high között sincs olyan eget verő különbség, már nem olyan ez mint régen, amikor lelkendeztünk a PS1 - nek Na persze én se szívesen játszottam volna a két utolsó AC - t very high alatt, nem beszélve a Metro - ról, ahol bizony a medium és a high között lehetett látni némi elmosódottságot medium esetében, viszont high felett már nem volt semmi extra. Nyilván szemétség kicsit, amikor bizonyos játékoknál direkt állóképeken nézheted meg ezeket, mert az mindig mást mutat, mint amikor 10 ellenféllel harcolsz egyszerre. Szerintem olyankor senki nem azt nézi, milyen sűrű is növényzet 
Amúgy a Controlt ne említsd, személy szerint semmi érzékelhető különbséget nem láttam medium és high között, pont mint a Mafia 3 esetében, valamiért mégis jobban izzasztották a kártyákat magasabb grafikai beállítások mellett. Optimalizálatlanság?? Szerintem az lesz a jövő, bár ne legyen igazam. Amúgy meg a 2060 az a kártya szerintem, amivel még elég sokáig el lehet bohóckodni FHD 60 FPS mellett.
[ Szerkesztve ]
TheNewDawn
addikt
Sorry a dupláért, nem engedte már szerkeszteni . Szóval pontosan ennek a tesztnek a tudatában írtam amit írtam, köszi hogy ezennel is alátámasztottad azt. Ez ugyanis pontosan bizonyítja, hogy max grafikán már a játékok majdnem felénél nincs meg FHD ba a 60 as FPS még 1660 super esetében sem, 1650 nél meg ......Ott már most alig van olyan, ahol megvan. Ezért mondtam, hogy 1660 Super a MINIMUM , amit manapság érdemes venni, az embernek, ha megvan rá a pénz és ha az ember FHD be szeretne játszani a következő 2-3 évben, és már akkor is előbb-utóbb jelentős kompromisszumokat lesz kénytelen kötni.
TheNewDawn
addikt
Ez komoly? Bevallom őszintén ennek örülök, mert picit elkámpicsorodtam hogy a control én már csak mediumon tudom futtatni a szerény 580 al, és kíváncsi lettem volna rá highon, a metronál ugyanez, az highon megy és örültem volna ha látom maxon, de akkor ha nincs olyan nagy különbség, így már nem bánom annyira
Bezzeg emlékszem anno a Witchernél milyen boldog voltam, hogy az 1050 TI vel is ment maxon ( ha nem is 60 as FPS el) ha levettem a hairworksöt meg pár apróságot, és hogy mennyit számitott mikor visszavettem a grafikát, és sokkal szebb volt maxon. De ugyanez volt a Shadow of the Tomb Raidernél ( erre emlészem mert az volt az utolsó amit még az akkor frissen vett 580 am elvitt maxon) hogy bizony sokkal szebb volt a very high mint a high meg a medium
Igen amúgy, massziv optimalizálatlanság , jelenleg sajnos ez a divat, Ubisoft ugye különösen élen jár ebben, anno már a Division 1 ben is ez volt, meg ugye az állatorvosi ló, az AC Unity, vagy a Black Flag, ami egy mai erős modern rendszeren nem megy 40 es FPS fölé kb, de az AC 3 remaster is képes beesni Bostonban nagyon csúnyán, olyan gépeken, ahol simán mennie kéne 60+ fps el maxon.
yrkalla1
csendes tag
Értem, meggyőzhető vagyok, csak a +25-30 ezret sokallom. Nézzük másképp, MSI Radeon RX 5500 XT 8GB MECH 8G OC kb annyiért van, mint az MSI GTX 1650 Super, vagyis 75-80 ezer körül. Ez a kártya mennyire versenyképes a másik kettővel? Árban ez tűnik a jobbnak + a 8GB ram.
kolopele
nagyúr
Persze, sok esetben szebb nyilván, hiszen ezért high meg very high, de ha az ember szán rá némi időt, pár felesleges effekt kikapcsolása mellett semmit nem fog észrevenni abból, hogy nem maxon van. Ott a Division 2, ahol a napot ha nem veszem le low - ra, jóformán nem látok tőle semmit, viszont a kártyát meg jobban eszi, de ugyanígy vagyok a köddel, az is zavar engem. Az élsimításokkal is sokat lehet fogni, meg még jó pár fps - t csökkentő, felesleges beállításokkal. A magam részéről a hairworks sem tudott érdekelni soha, nekem olyan mindegy volt, hogy mennyire lobog a főhős haja Az árnyékok azok, amelyek tényleg fontosak, ott kell ügyesen manőverezni, de a motion blur is inkább kikapcsolandó.
kolopele
nagyúr
Mire mész a 8GB vrammal, amikor elfogy maga a GPU? A 8GB vramot elsőként az 1070 - re volt igazán értelme feltenni, meg esetleg még az 580 - ra. Az ugyanis nem igaz, hogy kizárólag a textúrák használják a vramot.
[ Szerkesztve ]
yrkalla1
csendes tag
Ez alapján az RX5500 8GB valahol a GTX 1650S táján van teljesítményben, talán kicsivel jobb annál, de gyengébb a GTX 1660S-nél? Még mindig az utóbbi a nyerő, megéri a +20 ezret?
kolopele
nagyúr
Szerintem ezt már neked kell eldöntened. Amennyiben nekem ezen 3 kártya közül kellene választanom FHD - ra, egyértelműen az 1660 supert venném az erősebb GPU miatt, a 6GB vram meg elég 1080p - re, az 5500 - on meg ha kimaxolod a 8GB - ot már lehet, max. 40-50 fps - ed marad. Mindenesetre mint már fentebb is írtam, FHD - ra egy 2060 a legjobb választás, ami főleg a Control esetében erősen meg is látszik:
[link]
[ Szerkesztve ]
Ðávid
aktív tag
Ebben esetleg tudna valaki segíteni?
kolopele
nagyúr
Legerősebb ebben az ársávban egy 1660 super lenne, ami viszont igazán megérné az egy 2060, de ahhoz pótolnod kellene 20-30 körül használtan. Az 1660 super kb. 1070 szint.
Pkc83
őstag
Szia!
"MSI Radeon RX 5500 XT 8GB MECH 8G OC"
Ezt a kártyát semmiképp nem venném meg mert a hütése hitvány. 
Jól mondják a többiek , ha FHD a cél jelenleg minimum 1650s/5500xt(nem Mech),
de ha 2,3 év múlva szeretnél csak újra vga-ra költeni akkor
1660s,5600xt,rtx2060.... Persze ezek drágábbak sajnos.
M0RGI
őstag
Sziasztok!
Erre senki? Vagy nekem is a 1660 super?
Pontosan melyik és milyen márka ahol a hűtés sem hangos? Köszi!
[ Szerkesztve ]
Speedy007
őstag
Általában az MSI GAMING és az Asus Rog Strix szériát szokták dicsérni, 1660 TI-nél nekem nem volt bajom vele ugyanazt tudja mint most a 2060 Super MSI GAMING 60-65C°
M0RGI
őstag
Vagy a procim miatt pénzkidobás lenne a 1660S? 
(Core i5-4690K 3.5GHz)
[ Szerkesztve ]
TheNewDawn
addikt
Az 1650 Super csak 4 gb ram, mégis kispénzből szerintem jelenleg a legjobb alternatíva. Szóval abszolút nem írtál hülyeséget amúgy, ár-érték arányban szuper a kártya, meg tény, hogy 1660 super esetében 40-45% felárat fizetsz +20-25% teljesítményért ( ezért is szoktam javasolni inkább hogy akkor már picit tegyen rá az illető és vegyen 5600 XT t )
de ez ilyen , az FPS t bizony meg kell fizetni, minél feljebb megy az ember, annál inkább egyre jobban. De tény, hogy 90 ből nem látok jobb alternatívát az 1660 Supernél.
Nagyon attól függ, mivel játszol, és melyik felbontásban. A legtöbb single játékban a 4690K ki bír magából köhögni 60 FPS-t, de ott is van, ami megfekteti, és az 1660S fullHD-ben malmozni fog. Meg olyan is van, ahol az 1660S izzad, a CPU meg relatíve kényelmesen kiszolgálja.
Az újabb multikhoz vszleg kevés lesz a CPU, függetlenül attól, milyen videokártyát raksz mellé. Ha viszont UHD-ben játsszol, akkor az 1660S esetén is a kártya lesz a szűk keresztmetszet.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
TheNewDawn
addikt
Pénzkidobás nem lenne, de teljesen biztosan nem hajtaná ki, egy 20-25%ot kb hagyna benne szerintem. Ha nem multizol hanem csak single ( vagy ha multi akkor csak ilyen e sport címek ) akkor melléteheted az 1660 supert, ha van multi is, akkor gázosabb a helyzet.
Szóval igen, vagy 1660 Super, vagy egy még picit erősebb 5600 XT, de egy platformcserét szerintem mielőbb lépj meg te is, most még tök jól ki tudsz szállni a 4690k ból, lehet még csak ráfizetned se kell egy vadiúj 1600AF re.
(Jó nyilván az alaplap és a ram csere fájni fog azért valamennyibe )
M0RGI
őstag
Köszönöm!
Csak single és nem olyan gyakran.
Az fhd-t túllőném, de uhd alatt gondoltam játszani.
Battlefield, COD, Metro, SW, ilyesmik
Panzermeyer
tag
Üdv
Sapphire Radeon HD7750-et szeretnék lecserélni. Ez egy 2012-es, 1 gigás videokari, 28 nm csíkszélességgel, 40-45 watt fogyasztással. Pcie 3.0 x16 foglalatban.
Szeretnék egy jobbat, mondjuk 2 gigásat, ami hasonlóan alacsony fogyasztású. Játék főleg retro játékok és WoW Classic.
Új/használt, mindegy.
AMD/Nvidia szintén mindegy.
Előre is köszönöm.
When you stop telling lies about me, I will stop telling the truth about you.
Lorden
senior tag
GTX 750 Ti, GT1030, esetleg rx460.
Csupingo
veterán
Gtx 750 (55W), gt 1030 (20-30W), gtx 750 ti (60W), rx 550 (50W), rx 460 (75W), gtx 1050 (kb. 70W). Nagyjából ez az erősorrend is, bár a 750 és az 1030 közel vannak egymáshoz. A 750 már elég öreg kártya, viszont tömeges halálozásról én még nem hallottam. Az rx 460 és az 1050 jóval erősebbek a 7750-nél.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
Na ja, de melyik Battlefield, melyik COD és pláne melyik Metro? Utóbbiból az Exodushoz már fullHDben sem elég az Ultra / fix 60 FPS-hez az 1660 Super.
Ill. ha jól látom, nem (csak) fullHD-ben képzeled el az életet, akkor viszont nyugodtan vedd meg az 1660 Supert, mert pl. WQHD-hez kell 40-50% extra kraft, hogy ugyanazt az FPS-t hozza.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Ðávid
aktív tag
Szia!
Köszönöm a segítséget!
A minap megint elővettem a Kingdom Come Deliverance-t és durva átlagban 35-45 FPS-sel ment a játék 2K felbontáson a GTX 1060 6GB-tal. Szerinted ennél magasabb FPS értéket kapnék egy GTX 1660 Superrel?
[ Szerkesztve ]
Jinxb1rd
addikt
Sziasztok!
Egy GAINWARD GeForce RTX 2070 TwinX 8G kártyán gondolkodom. Ez a márka mennyire megbízható? Hozza a normákat minden téren vagy kerülendő? 
[ Szerkesztve ]
We are only Stardust...
TheNewDawn
addikt
Mivel kb 25% al erősebb, ezért persze, olyan 10 FPS el jobb értékeket kapnál átlagban.Persze csak akkor, ha a procid teljesen képes kihajtani az 1660 Supert, ha nem, akkor nyilván kevesebb lenne a nyereség valamivel.
[ Szerkesztve ]
Topikgazda
Téma tudnivalók
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- iPad Air 10.9" - 2022, M1, Apple garancia, doboz, kék
- iPad Air 10.9" - 2022, M1, nanoSIM, Apple garancia, doboz, szürke
- Macbook Pro 16" - i9 és i7, 32/512GB, 4GB Radeon, touchbar, garancia, szürke
- Macbook Pro 15" - 2018, 6 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 83 ciklus, garancia, ezüst (02)
- Macbook Pro 15" - 2017, 4 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 99%, garancia, doboz, szürke
