Nem tudom, hogy mi van az AMD táján most, utolsó emlékem az, hogy beharaptuk rendesen a 2XX-el, mikor sokáig nem frissítettek hozzá driver, azt hülyültek meg az új játékok.
Ha rendben vannak, akkor lehet újra elgondolkodom rajta.
Hüm, ez a XFX Radeon RX 5700 XT THICC II Ultra 8G érdekes lehet, állítólag bios frissítés után működik rendesen.

[ Szerkesztve ]

Ami lényeg, hogy a legutolsó drivert nem szabad feltenni, ha vennél egy 5700XT - t, ugyanis fekete képernyőt okozhat. Nézz nyugodtan utána. Ezekkel a driverekkel mindig lesznek gondok, nagyon úgy néz ki. Egy valamit kijavítanak, jön helyette más. A freesync problémát megoldották, most ez jött helyette. Persze ez csak egy tanács, akinek nincs gondja most sem vele az ugye nem fog rosszat írni úgysem, lehet neked sem lesz, de előfordulhat.

Üdv srácok. Lenne egy kérdésem. Jelenleg egy RX580 8gb nitro + -t használok. Cserélném a kártyát olyan megoldás kellene ami ( adatlapomon lévő konfigba illesztve elketyegne egy BeQuiet 350w áppal. Nem árt ha erőssebb mint a mostani.
Tudom kicsit érdekes a szempont ami alapján szeretnék választani.Van egy szóban frgó tápom, és szeretnék kisebb házba költözni ezért cserélnék kártyát ( Louqe Ghost S1 )

[ Szerkesztve ]

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

Keret?

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Nem tudom rugalmas vagyok. Azért nem gáz ha 1440 p -ben lehet vele játszogatni.
Ha ez lehetséges ennyi watt-ból.
Multizni csak csgo , iron side esetleg némi cod MW3 Black ops 2
Single pedig tomb raiderek.

[ Szerkesztve ]

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

Nem tudom mennyire lehet hinni az amd saját overlay-ének. De az én rx 5700-am nagyon maximum 150wattot fogyaszt, ehhez hozzá jön meg a procim ami szintén kb 60w és a többi alkatrész. 250wattnál megáll a fogyasztásom.

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

ATX táp megy az új házba?

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

A kezdetek óta kikupálták már a legtöbb gondot, az ide írogatók nagy százaléka boszorkányüldözést rendez használati tapasztalatok nélkül..magam is XTt nyúzok, nem ajánlanám, ha nem lennék maradéktalanul elégedett vele..

A THICC II Ultra kis finomhangolással kiváló (default picit túltolták a feszt, autoUV és máris stabil 2G+ boostja lesz csendesebb üzem mellett), 136ért pacek vétel, a bundlet elpattintva még jobb a matek.
Nem mellékesen pedig az egyik, ha nem a legszebb Navi, marha jó a designja szvsz, még ha picit haragszom is rájuk a némileg alulméretezett borda miatt, amit a méret alapján nem gondolna az ember.

Pulse v. Gaming OC jobb picit, de nem ér 15-20k ráfizetést semmiképpen a difi, mivel finomhangolva a THICCIIU is halk/hűvös/pörgős, nagy eltérés nincs végülis egyik javára sem, mind járt a kezeim között, végül csak a helyfoglalás miatt (slim ITX házba került) esett a választásom saját részre egy Pulsera.

So-so, ha most kellene elköltenem 150kt, venném a THICCIIUt és a spórolt pénzen egyebet. Vagy Pulse/Gaming OC, esetleg alternatív forrásból Gaming X / Red Devil / Nitro+ / Strix / Pulse (minőségi sorrend is ez kb.)..de biztosan nem a lassabb 2060Sre esne a választásom.

[ Szerkesztve ]

SFX ( mint írtam és meg is van csak 350 wattos. Be Quiet SFX Power 350W )

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

Na igen,túl van dimenziónálva.Még ha nálam is voltak gondok a driverekkel.Nyugodtan ajánlható,és vehetőek az AMD karik

Számodra az 1db 6pin-es csatlakozó eléggé behatárolja a lehetőségeket.

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Átalakítóval mehet + 8 pin is 2 molexról.
Így volt próbálva a mostani 580 mitro+ 8gb-t vitte.

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

1070est vitt egy 300w-os tápom. 1440p-re 5600xt-1660S stb jó lesz neked. 580 nál erősebb.
320W körül tetőzik 5600xt+8500 most. Eléggé be vagy határolva.

lehet táp csere lesz , mert nagyon nem akarom gyötörni.

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

Ha 1440p-ben is játszogatnál, akkor szerintem egy 125 W tdp-vel rendelkező gtx 1660 super. Vagy ha nagyon kímélni akarod a tápot és elég az 580 körüli teljesítmény, akkor egy 100 W-os gtx 1650 super.
Vagy a kettő között a 120 W-os gtx 1660.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Szerinted mindenki hazudik, aki mást mond mint amit te? Nem érdeke senkinek azt írni ami nem igaz, de akiről te azt gondolod, nincs tapasztalata, még nem biztos, hogy így is van. Ne gondold, hogy csak te érintkezel AMD kártyákkal, és hogy csak a te ismerőseid veszik őket
Nyilván kevesebb már a driverekkel a probléma, de még mindig lutri, kinek jön elő hiba, és kinek nem.

[ Szerkesztve ]

"az ide írogatók nagy százaléka"
Ha úgy érzed inged..egyébként ja, szerintem már picit túlzás, ami itt megy, néhány problémás darab/user és temetést rendezünk kb.
Részemről az utolsó WHQLt használom elégedetten, de ha lesz időm, feldobom a legfrissebb optionalt már kíváncsiságból, hátha látok végre valami rendellenest.
Hozzáteszem, valószínűleg nem átlag felhasználó vagyok, semmiféle extrát nem használok a drivercsomagból, képjavítók/OSD/stream és egyéb useless dolgok távol állnak tőlem, szimplán játszok, amikor időm engedi és játékon belül állítom, amit szükségesnek látok. Egyedüli opció, amit néha babrálok, az UV részleg és a ventivezérlés, még keresem a tökéletest ;p

Kicsit túl van lihegve minden. Valakinél előjön valakinél nem. Akinek nem tetszik az vesz nv-t és kész. Nem kell kínlódni, hogy most melyik a jobb.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Plusz az adu : undervolt, hogy féken legyen tartva a fogyasztás. Turing kártyák brutál jól alulfeszelhetoek, de a Pascal sem szegyenkezhet. ilyen téren kifejezetten verik a navi-t.

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Áruld már el 1060-at hogy kell alulfeszelni, mert nekem 0-tól fölfele indul MSI Afterburnerben.

https://tinyurl.com/rasoapro

Mármint +0-100% Core Voltage-ot tudsz neki adni? Mert nekem se engedi az UV-t a sima 1660-nál és a Ti-nál se, csak fülé tudok menni, de akkor meg többet kajál és végül kifuthat a TDP limitből, aminek meg downclock lesz a vége..

Értem , szerinted nincs értelme AMD oldalon nézelődni ?
bobalazs 5600xt-1660S kb egy szinten vannak ?
Más kérdés : Van AMD oldalon olyan kártya ami tud NV Ray-Tracing -hez hasonlót ?

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

Mindig van megoldás [link] . Afterburner. A voltage-frequency görbét hozd elő, CTRL F-fel. Utána tudsz huszárkodni.

Turing [link]
Pascal [link]

Radeon-NAVI tulajoknak hasznos: Igor's labos RED BIOS Editor
Ki lehet tolni a power limitet, és rendkívül rossz hatékonyságúvá tenni a kártyákat. : )

[ Szerkesztve ]

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Nincs még raytracing amd vgaba.

[ Szerkesztve ]

Most van

De nvidián csak 0-ról indulva pozitívba megy a tartomány.

https://tinyurl.com/rasoapro

Akár alulfeszelsz, akár nem, a TDP limitet akkor is ki kell tolni maxra. Ebben az esetben sem fog a kártya kilépni a keretből, csak ha valóban szükséges, viszont így el lehet kerülni sokszor az fps droppokat.

Váó, ennyire nem ástam bele magam, mert a 1660(Ti) amúgy sem kajál sokat vagy melegszik Mondjuk az 580amnál csodákat tett az UV.

kolopele: Alap, hogy kitolom, csak pl. a KFA2 1600Ti-nál ez nem lehetséges(de majd jön Paxker és hozza a megoldást) és sokszor belefut a TDP limitbe.

[ Szerkesztve ]

A 350-es táp mellé hosszabb távra szerintem az rx 570-et, vagy az rx 5500 xt-t lehetne bevállalni. Erősebb, kisebb fogyasztású kártyájuk nincs.
Elvileg régi bios-szal az rx 5600 xt picit erősebb az 1660 super-nél. Új bios-szal jóval erősebb. Úgy tudom, az amd még nem állt elő ray-tracing-hez hasonló megoldással.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

igen, nálam is úgy van. Power limit csúszka csutkán jobbra koppra, memóriára is annyit húzni, amennyivel még stabil, a voltage-frequency görbén meg mondjuk 0.950V-nál legyen a gyári boost órajelhez tartozó érték, és kellemesen hűvös marad a rendszer, alacsony GPU core fesz mellett.

#133081Csucsbicep: Sajnos, ha BIOS szinten van korlátozva, nem fog menni Afterburnerrel. Pont ezért készítette Igor is a Radeon Bios Editort, mert ott is eléggé "limitáltak" a kártyák gyári BIOS-okkal. Nvidia ilyen téren még restriktívebb. Kivéve a nagyon erős gyári OC-s kártyákat, ld.: Aorus, Gaming X trio, Strix.. Esetleg nézhetsz valami kevésbé "kötött" VBIOS-t a kártyádhoz, de csak saját felelősségre. Pont a kitolt TDP limitek miatt van néhány custom-kártyának olyan étvágya, hogy köszönőviszonyban sincs a referenciadizájn értékeivel. Szép példák rá a STRIX sorozat AMD kártyái, vagy akár az Asrock Taichi RX5700XT. El lehet felejteni a referenciakártyák TDP-jét és fogyasztását ezeknél...

[ Szerkesztve ]

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Az AMD még nem tud hardveres ray tracinget, csak "hagyományos" teljesítménnyel versenyeznek az NV kártyáival.
Viszont még nincs olyan játék, ami támogatna olyan valósidejű sugárkövetést, ami nem NV RTX . Majd a Crysis Remastered-del fog érkezni olyan ray tracing megoldás, ami fut több féle és régebbi kártyán is, de erről még nem tudunk semmi konkrétumot.

A következő generáció már AMD oldalon is tartalmaz majd raytracing hardvert.

Üdv, pengwin

Már miben ? Jóval erősebb az 5600 XT, 2060 szint.

Szerintem az userek 90%-a 60hz fullhd. Monitorra sokan sajnálják.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Úgy ahogy írod! 100 ezrekért vesznek gépet, de a monitor egy ócska 40k fhd. Aztán ott vakoskodnak, meg nem tudja mitől fáj a szeme meg a feje.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Szerintem nem erről van szó, szimplán nem kell ennél több fps, főleg nem single játékokhoz. Persze 4k esetében egyelőre nagyon nem is lenne érdemes.

Kikérem magamnak, 40k- t erre költeni :D 10k-ért vettem 23" fhd 60Hz IPS-t. 8 éves de gyönyörü a képe. Egyáltalán nem vakoskodok. Ha 30k-t spóroltam az pont egy vga kategóriányi spórolás.

https://tinyurl.com/rasoapro

Tudod hogy van ez, nyomják egyre feljebb a HZ - eket, elhitetik a játékosokkal hogy majd ettől jobbak lesznek, meg majd nem fog fájni a szemük, fejük..................Persze Lehet, aki e-sportot űz nagyon magas szinten, annak számíthat, de ennyi.

Számít sajna a multis játékoknál pl: fortnite pubg bf cod apex stb..... annyira ki van élezve milliszekundumos szintre ezek a játékok

Képzelj el egy bokx meccset egy szar biróval ahol a te pontjaidat nem számolja és kiütnek ez miatt szerintem eléggé frusztrálna a játék így
De mint mondtad nem is játszol velük szóval nem is tudod mennyire számít hogy minden alkatrész a gépben jól be legyen állítva és jó minőségű legyen hogy ne okozzon milliszekundomos késéseket és akkor nemvagy hátrányban ennyi a lényeg

Azért hátrányból nem sokan fognak nyerni kár volna ezt reklámozni.

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000