- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Kempingezés és sátrazás
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bambano: Bambanő háza tája
Hirdetés
-
LOGOUT
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#36698
80hun
addikt
bandhajon@
#36693
80hun
addikt
válasz
bandhajon@
#36693
üzenetére
Sok válaztaásod nincs ennyiért ha FF-et akarsz
Canon 5D Mk1A D300-ban régi szenzor van , roszabbúl teljesít mint a D5100.
-
#36697
jjeahh
nagyúr
bandhajon@
#36694
jjeahh
nagyúr
válasz
bandhajon@
#36694
üzenetére
Volt alkalmam anno kipróbálni, a váz jó, de a szenzor max azt hozza magas iso-n mint a régi 16mp szenzoros panáim vagy egy 700d csak 12 megapixelen... Ja és nem ff, hanem apsc. Szal ha nem használnád gyenge fényben, akkor oké, bár valszeg nehéz már jó állapotút kifogni belőle. Amúgy miért kell a full frame? Dof miatt?
-
daniduke
tag
válasz
bandhajon@
#36693
üzenetére
Hát ebből az összegből ha nagyobb szenzorral rendelkezőt szeretnél akkor Canon, Nikonnal nem úszod meg ennyiből. FF: 5D mrk I, 1Ds mrk I, APS-H: 1D mrk I vagy II.
De ezek mind őskövületek a tiedhez képest.
Miért akarsz váltani?Szerk: a 300s jó, de ugyanúgy APS-C. Régebbi, de más kategóriájú gép mint a mostani .
-
#36694
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
#36693
bandhajon@
aktív tag
válasz
bandhajon@
#36693
üzenetére
Szerintetek a nikon d300 s jó?
-
#36693
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
aktív tag
sziasztok úgy néz ki sikerül eladnom a nikon d5100 vázamat, ami helyett szeretnék egy jobbat.
mit ajánlanátok?
120-160 ezer között
mindenképp nagyobb szenzorosat szeretnék
akár lehet nagy is a váz nem számít videó nem fontos jó lenne valami Full frame
Persze csak használtat.
Köszönöm a válaszokat előre is
-
#36692
MrChris
nagyúr
lionhearted
#36682
MrChris
nagyúr
válasz
lionhearted
#36682
üzenetére
Itt megnézheted a teljes képet, a másik meg itt. Az a további probléma, hogy még sima FHD monitoron, képernyőre méretezve is látszik ez a kenés, f:8-on is. Meg a neten fellelhető természetes körülmények között készült nagylátószögű képek is erről tanúskodnak, raw bütyköléssel nemtom hogyan lehet kivenni, élesítés nem segít, de letölthető képeken lehet próbálkozni. Lényeg szerintem hogy mit kapsz a pénzedért, milyen képek fognak kipotyogni akár rawozás után és azzal mennyire leszel elégedett. Amit néztél dupla kitet szerintem abban ez az alap zoom van.
A Pana/Oly objektívek szinte mind nagyon jó képminőségűek, így nem is olcsóbbak. -
#36691
eeXaa
addikt
lionhearted
#36687
eeXaa
addikt
válasz
lionhearted
#36687
üzenetére
..mondjuk magyar árakkal én nem vagyok tisztában, de én január elejei akcióban vettem 299£ ért.. a power pancake zoomal... ugyanakkor az a5000 249£ volt.. szval szerintem bele lehet futni ilyesmibe hamarosan.... meg amúgyis még sztem idén jön az utódmodellje.... 5000 et nem vennék, mert régi.. nem ér annyit amenyiért adják.. az 5100 ban van szelfi felhajthatós kijelző ami ráadásul TOUCH screen fokuszos... sokkal jobb szenzor.. az a6000 fókiszrendszere egy az egyben... a videokodekje olyan jó hogy ezt kapta az a6000 frissitésben utólag... szval nekem az 5000 kb egy negyed lépés előre a nex-szériától, míg az 5100 kb 3 teljes lépés előre... anno Ted Forbes külön epizódot szentelt az 5100 nak mint "the best deal in photography" címmel yutubon... keress rá...
80hun ellenében én azt mondom, hogy a 6000 ben nincs felhajtható touchscreen, és nem lehet zsebre vágni.. vagyis sokkal kissebb... szóval nekem ezek szempontok voltak, tehát mindenképpen megéri az árát... 6000 re biztos nem dobnék ki annyi pénzt..
-
#31733248
törölt tag
(#36686) Kerio
Én használtan venném az első generációs modellt, féláron az új második generációshoz képest.
(#36689) lionhearted
A Capture One nagyszerű képfeldolgozó a Sonyhoz, az biztos.
Feltöltöttem egy tesztgalériát, ha érdekel nézd meg, több 16mm-es gyújtótávolsággal készült kép is van benne, hogy meg lehessen ítélni, milyen a leggyengébb pontján. A képek többsége vázból kieső jpg. -
#36689
lionhearted
őstag
#31733248
#36685
válasz
#31733248
#36685
üzenetére
Lehet hasonlóba ütköztem bele, amikor egy kölcsön NEX-3-at próbáltam, igaz azon nem a motoros kitobi van, de amúgy egyező értékei vannak. Látképet fotóztam, ami amúgy is a tervem az új géppel... a jpeg képek nem voltak meggyőzőek, a valóban voltak elmosódott élek, stb. De amikor betettem a RAW-t a C1-be (Sony ajánlásával
), számomra csoda történt. Nem csak azért, mert a lencse torzítást a program elvégezte, ha már a FW nem volt képes erre, de szinte megszűnt a fent leírt probléma. -
#36688
80hun
addikt
lionhearted
#36687
80hun
addikt
válasz
lionhearted
#36687
üzenetére
Az a5100 nem éri meg a felárat mert akkor túl közel kerülsz az A6000-hez és akkor egyértelmű hogy A6000.
Az a5100 kit 175e (normális boltból) az A6000 kit meg jelenleg 198e
Míg az A5000kit csak 99e -
#36687
lionhearted
őstag
eeXaa
#36683
-
#31733248
törölt tag
válasz
Balyomran
#36664
üzenetére
(#36664) Balyomran
A D3300-at szerintem a 18-105mm, vagy a 18-140mm objektívvel érdemes venni, ez a Tamron nem sokat ér...
(#36667) Kerio
"A Edigital egyre lejjebb viszi az E-M10 MarkII kit árát. Már "csak" 225ezernél tart."
Annyiért szerintem sok, jobb vétel az első generációs, akár használtan is.
(#36669) peter9228
Nem tudom, milyen a Panasonic G7, nekem GX7-em volt, ami nem igazán jött be, így hamar túl is adtam rajta... De még mindig szívesebben venném, mint egy tükröst, akkor is, ha a videó nem fontos.
(#36674) lionhearted
"Egyelőre a Sony a5000-el szemezek, duplakittel... nem tűnt úgy, hogy a rendes, stabis obik mft-n sokkal olcsóbbak lennének."
Mert nem is azok... Az A5000 kitobival belefér akár egy ilyen kis övtáskába is, a fogása pedig nem rossz. Ezzel együtt a Pana GM5 kitobival, 135 ezerért jó vétel, persze komoly előnyökkel és hátrányokkal együtt.
A kollégának meg a Sony 16-50mm objektívje a vörös posztó, de abban igaza van, hogy nagylátószögnél valóban gyengébb, mint a Pana.
-
#36684
ati3x
senior tag
lionhearted
#36677
ati3x
senior tag
válasz
lionhearted
#36677
üzenetére
Ma is inkàbb a gm1 jött velem a 12-32-el, meg a 45/1.8-al. És igen, zsebben. Az em5 helyett. Egyszerüen imàdom. A mérete kàrpótól minden ergonómiai hiànyossàgért.
-
#36683
eeXaa
addikt
lionhearted
#36674
eeXaa
addikt
válasz
lionhearted
#36674
üzenetére
..nemaztmondom hogy az a5000 nem jó kamera, de sztem az a5100 minden tekinteben jobban megéri...
-
#36682
lionhearted
őstag
MrChris
#36681
válasz
MrChris
#36681
üzenetére
Nem mintha hitetlenkednék, mert felőlem aztán lehet ilyen különbség is...
De ha jól tanultam ki magam, nem ártana ilyenkor megemlíteni a fotózás körülményeit, beállításait, RAW és/vagy lencse korrekció történt-e, ezek 100%-os képek, amikor a két gép nem ugyanakkora MPx-es gondolom, vagy ilyenek.
Mert két eltérő géppel két obival készült képet így egymás mellé hajítva kevésbé bizonyító erejű, legalább is számomra. Ettől még lehet alátámasztott, amit mutattál.Egyébiránt megemlíteném, hogy nem a kitobira írtam. Nem is a motorosság, vagy a pancake jelleg, hanem azt vettem észre, hogy a Pana stabis obik nem szignifikánsan olcsóbban a Sonyétól, általában.
-
#36681
MrChris
nagyúr
lionhearted
#36674
MrChris
nagyúr
válasz
lionhearted
#36674
üzenetére
Miért is lennének olcsóbbak? Az a Lumix 12-32 kitobjektív sokkal jobb képminőségű, viszont nem motoros.
-
#36680
jjeahh
nagyúr
lionhearted
#36677
jjeahh
nagyúr
válasz
lionhearted
#36677
üzenetére
Léteznek opcionális markolatok meg bőrtokok szinte bármilyen milc-re (gm5-re is), az nem jó?
-
#36679
bigsee
addikt
lionhearted
#36677
bigsee
addikt
válasz
lionhearted
#36677
üzenetére
Hinnye, a belseje nem is érdekel, ennyire a kinézetre mész?
-
#36678
80hun
addikt
lionhearted
#36677
80hun
addikt
válasz
lionhearted
#36677
üzenetére
Az e-m10 amit ajánlottam ha még jobb fogást akarsz, akkor +-ba veszel egy ECG-1 markolatot.
Ez ennyiért jó gép, vázstabi, és még keresője is van a tűző napsütéshez.
KésőbbOlympus 40-150 kittelét találsz a használtpiacon 25-30e-ért. -
#36677
lionhearted
őstag
jjeahh
#36676
-
#36676
jjeahh
nagyúr
lionhearted
#36674
jjeahh
nagyúr
válasz
lionhearted
#36674
üzenetére
Ha meg akarod markolni, akkor g6. Bár ez szubjektív, de annál szerintem még a gh4 markolata sem kényelmesebb.
-
#36675
80hun
addikt
lionhearted
#36674
80hun
addikt
válasz
lionhearted
#36674
üzenetére
Az emagnál még mindig akciós ha érdekel esetleg E-M10 kit 145e.
-
#36674
lionhearted
őstag
ati3x
#36671
-
Throme
veterán
válasz
peter9228
#36669
üzenetére
Szerintem is jó választás. Nézz körbe obik terén mindkét rendszerben. Pl tami18-200 vc és a milc 14-150, vagy 140.
Nagylátók, pl sigma 10-20, milcben nemtom. Telében 55-300 vr, vagy tami 70-300 vc és milc 40-150 asszem...
Fixeknél 35, 50...
Szerintem ezek a kezdő szint. Árakat is nézd hozzájúk... -
#36671
ati3x
senior tag
lionhearted
#36645
ati3x
senior tag
válasz
lionhearted
#36645
üzenetére
Pana gm5 12-32-el. Itt mos àkcijos. Kb 135 àtszàmolva. https://www.cyberphoto.se/info.php?article=GM51232rod
Kicsi, kompakt van keresö. A 12-32-es obi meg igencsak jóképü a kitobik között. Jó videó, széles objektív vàlaszték. -
peter9228
aktív tag
Sziasztok!
150k körül szeretnék venni egy gépet kitobival, általános felhasználásra. Eddig a D5200-at néztem, nem igazán találtam ilyen áron MILC alternatívát (fontos a kereső, így az olcsóbbak kiesnek). Most viszont találtam egy használt Panasonic G7-et 150k-ért kitobival. Ez mennyire lenne jó választás, ha a videó minősége nem fontos?
A másik kérdésem pedig: Vennék majd később hozzá egy teleobjektívet, Nikonnál ez egy Tamron 70-300mm lenne. M4/3-hoz is van hasonló áron hasonló objektív?
-
Kerio
őstag
Sziasztok!
A Edigital egyre lejjebb viszi az E-M10 MarkII kit árát. Már "csak" 225ezernél tart. És ad hozzá egy táskát is.
Nem reklámozni akarok. Csak szólok.
-
Byk01
őstag
válasz
Balyomran
#36664
üzenetére
Az objektív a régi (és viszonylag gyenge képminőségű) Tamron 18-200, amiben nincs stabilizátor, és ez hamar kelleni fog (főleg a tele végén). A kártya a fene se tudja milyen, de fogadjuk el, hogy jó. A táskát, ha fejleszteni akarsz, igen hamar ki fogod nőni, kezdésnek jó lehet.
Cserébe buksz egy 3 éves garanciát a vázra, amit, ha itthon veszed hivatalos viszonteladótól, megkapsz.
Én nem venném meg (általában az ilyen csomagok egy jó húzónévvel eladnak olyan termékeket, amiket az eladó másképp már nem tud rásózni senkire, mert az idő túlhaladta őket, vagy eleve nem voltak jók)
-
Balyomran
csendes tag
Sziasztok!
Már régi vágyam egy fényképezőgép és végül a Nikon D3300 tűnt a legjobb választásnak a kategóriájában.
(Javítsatok ki, ha esetleg valami jobbat tudnátok)
Jelenleg ennek az ára kit objektívvel 125 ezer forint emag-on meg egyéb oldalakon is.
A kérdésem: nektek mi a véleményetek az ebay-es pakkokról? Vett már valaki ebay-ről fényképezőgépet?
A lényeg hogy egyik szülőm kint dolgozik Németországban és a német ebay-en nézegettem fényképezőgépeket és találtam egy ilyet :
[link]
Érdemes lenne megvenni ezt vagy inkább M.O-ról ?
Ha esetleg érdemes és valaki tudna valami jobb ajánlatot akkor szívesen várom!
Köszi előre is, és bocsi ha nem ide való a kérdésem. -
#36663
PainKiller13
őstag
PainKiller13
őstag
Aki lemaradt a Telekomnál a 72ezres Sony A5000-ről és szeretne mégis ennyiért, az dobjon privit.
-
Throme
veterán
válasz
properttl
#36660
üzenetére
Helló!
Hogy ne menjünk túl messze:
[link]De neten biztos találsz jópár oldalt, ahol elmagyarázzák az alapokat.
Valamint itt is érdeklődhetsz könyvek után, vagy inkább böngészd át a fórumot.[link]
(bocs, nem a ph-ról jelentkeztem be...)Én azt javasolnám, hogy kezdésnek kérj kölcsön fényképezőt haveroktól, családból, amin már van A, S, P mód is, az auto-n felül.
Ha mégsem jön be a dolog, így nem vesztesz semmit (csak időt).szvsz
-
properttl
csendes tag
Sziasztok!
A gép vásárlás nekem még kicsit távolabbi terv, egyelőre inkább csak érdeklődni szeretnék.
Elsősorban abszolút kezdő vagyok a fényképezés világában, (mobil, olcsó kompakt gép) és nem is értek hozzá. Annyi minden tudásom, hogy a témaösszefoglalót végigolvastam Tudtok mondani 1-2 oldalt, ahol kicsit műveltebbé válhatok a témában ? Hogy mi micsoda, mire és mikor jó...stb.
A későbbiekben pedig a fényképezést hobbi szinten szerteném csinálni, főként csak saját szórakozásra, mégkésőbb pedig apróbb pályázazokra is szívesen beneveznék bármilyen témakörben.
Ehhez milyen gépet javasolnátok? Max. 150 000Ft, nagyonmax kicsit följebb Meg inkább DSLR vagy a MILC irányába érdeklődjek? (ezekről is csak annyit tudok, hogy léteznek és a méret meg a tükör van mint elsődleges különbség)
Előre is köszi! -
#36659
Victoryus94
őstag
Victoryus94
#36658
Victoryus94
őstag
válasz
Victoryus94
#36658
üzenetére
Esetleg melyik rendszert ajánlanátok? (ha nem a Nikont)
Használtan: 250k-ból váz+tele -
#36658
Victoryus94
őstag
Victoryus94
őstag
80hun: Köszi!
jjeahh: nem feltétlen kell a 300mm APSC-n, csak nem tudok róla, hogy lenne 70-200-as 100k alatt.
Igazad van, egyre figyelmetlenebb vagyok
Tisztában vagyok a fotós alapfogalmakkal, csak szeretek félrebeszélni, ha pörgök.
Ha FF-re váltanék, esélyes, hogy 1.4x-es konverterrel tenném, hogy pontosan mire váltok az pedig a jövő zenéje. Szeretném meghagyni az esélyt a Nikon mellett, de jelenleg Sonyt választanám FF váznak, ha lenne rá lóvé (na de a meló is azért kell, hogy legyen). -
#36657
80hun
addikt
Victoryus94
#36655
80hun
addikt
válasz
Victoryus94
#36655
üzenetére
Akkor mindenképp a d7100 a nyerő af-ben . Meg eleve abban van af fine tune. A D5xxx szériákban nincs.
Az af redszer is jobb , és a kereső is ami nem hátrány.
-
#36656
jjeahh
nagyúr
Victoryus94
#36655
jjeahh
nagyúr
válasz
Victoryus94
#36655
üzenetére
Ha apsc-n 70-300 meg 50-200 kell, akkor ff-en 70-200 valszeg rövid lenne, iso 3200-6400-on szerintem csak az a7s, a7s II igazán jó, de ez ízlés kérdése is, az 1/1500 nem rekesz, hanem záridő
-
#36655
Victoryus94
őstag
Victoryus94
#36654
Victoryus94
őstag
válasz
Victoryus94
#36654
üzenetére
Gyors, pontos AF, és minél élesebb kép a lényeg. + iso 3200-6400 körül is "jó" kép legyen. (borult, esetleg esti időben is min. 1/1500-as rekesz miatt)
-
#36654
Victoryus94
őstag
Victoryus94
őstag
Nikon D5300,5500, és 7100 között mi a különbség?
-Sport fotó miatt gondolkozom váltáson Samsung NX500-ról (mert nem kapok hozzá normális teleobit normális áron)
-Egyenlőre 70-300 (talán 50-200)-as obival használnám. (hacsak nem tudtok 100k. alatt jobb teleobit. /Nikon/Tamron/Sigma -még bizonytalanUi. Használtan venném, garival.
Sony A7 II lenne a cél egy 70-200 -as optikával, de árban még használtan is túl drága - de később mindenképp feljebb váltanék, csak addig sincs mivel fotózni.
(ismerősöm lovassport fotós, neki kellene egy "társ")
-
#36653
Throme
veterán
germinator66
#36648
Throme
veterán
válasz
germinator66
#36648
üzenetére
Nikon obi miatt én is a nikon mellett érvelnék, csak kérdés, hogy milyen obid van?! Ha egyetlen 18-55, akkor sokat nem buksz rendszerváltás esetén.
Képminőségben biztos jobb a d5500, de kérdés mi a sok. Ha nagyon sok, akkor már FF
.Jól jársz a d5500, ez nem kérdés. Ár-érték arányt tekintve lehet alacsonyabb verziószámú d5x00 vázat fognak még javasolni, ha nikon...
-
#36652
rumos14
nagyúr
germinator66
#36648
rumos14
nagyúr
válasz
germinator66
#36648
üzenetére
ha Nikon objektívjeid vannak, akkor kézenfekvő azon a vonalon maradni.
a D5500 képminősége sokkal-sokkal jobb, abban van talán a legjobb aps-c szenzor ami jelenleg létezik.konkrétan miben érzed kevésnek a mostani gépet (videóban nyilván
), és milyen objektíveket szeretnél használni? -
#36650
#31733248
törölt tag
germinator66
#36648
#31733248
törölt tag
válasz
germinator66
#36648
üzenetére
Javaslom a Sony A6000-et, jó a videója, hatékony videó közben is a képstabilizátora, komoly a szoftveres támogatása (vázra letölthető profi programoktól a raw feldolgozás támogatásáig), tudását tekintve nagyszerű ajánlat jó áron.
-
#36649
deja vu
addikt
germinator66
#36648
deja vu
addikt
válasz
germinator66
#36648
üzenetére
Nézd meg a Fuji x-e2, Sony A6000 gépeket. Nagyon jó kis gép a Fuji X-e2, most 250 ezer forintért kapható, igaz valószínű a Sony jobb videóban. Videónak sajnos nem néztem utána, de én majdnem vettem egy ilyen Fuji-t.
-
#36648
germinator66
aktív tag
germinator66
aktív tag
Sziasztok!
Nikon D40X-et használok kit obival, és a kérdésem, mire érdemes lecserélni? Az elmúlt időben nagyon ritkán használtam, leginkább nyaraláshoz, alkalmi jelleggel, de elképzelhető, hogy a jövőben többet foglalkoznék a témával. Ez a gép 9 éves, és továbbra is hibátlanul teszi a dolgát, a képminőség is elég jó a számomra fennálló alternatívákhoz képest (telefon).
Szeretnék egy hasonlóan időtálló készüléket, ami hosszabb távon is kiszolgál. A rászánt összeg obival 200-250k lenne, lehet használt és új is (mindkét javaslat érdekel).
Videózni mindenképp szeretném, ha tudna!Mivel keveset fotóztam eddig, nincsenek nagy igényeim, de ha cserélem, akkor elsősorban az a szempont, hogy sokkal jobb képminőséget kapjak.
Eddig a D5500-zal szemezgettem, pl. ez képminőség terén mekkora előrelépés?
-
#36647
Tin_Shield
őstag
lionhearted
#36645
Tin_Shield
őstag
válasz
lionhearted
#36645
üzenetére
ABC sorrendben és nem preferencia alapján
Fuji X-A2 duplakit (~200e). Az árkategóriában talán a legszebb állókép(jpg) minőség, és a leggyengébb videó
Olympus E-M10 kit (~170-190e). Kifutó.
Olympus E-PL6 duplakit (~100-110e), Kifutó, ár/érték bajnok duplakit
Olympus E-PL7 kit/duplakt (~170/200e). Gyakorlatilag egy kereső nélküli E-M10
Panasonic G6 duplakit (~190e) Kifutó. Ha nagyobb, megmarkolhatóbb gépet szeretnél.
Panasonic G7 kit (~200e) a G6 utódja, 4k videó
Panasonic GX7 kit (~160e) (mindjárt jön Econ, és lehordja, hogy csakasony![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Sony a5000 duplakit (~150e) legolcsóbb APS-C duplakit
Sony a5100 kit (~165e), minden szempontból jobb gép mint az a5000, de duplakit már nem fér bele a keretedbe
Sony a6000 kit (~200e) a5100+kereső és még néhány jóság. Van már utódja, de még most is ütős gépEzek mindegyike megfelel a célodnak. A Fuji és az Olympus esetében azért nézz meg pár mintavideót, hogy tetszik-e amit látsz. A fullHD felbontást mindegyik tudja, amatőr célra, dokumentálni, a nagyinak mutogatni a tévén stb. megteszi, de komolyabb felhasználásra kevés, inkább a Pana és a Sony
-
#36645
lionhearted
őstag
Tin_Shield
#36644
válasz
Tin_Shield
#36644
üzenetére
Preferálom az új gépet, obiból nem feltétlenül.
Videózás nem szempont, legyen kulturált minőségű, de nem kell extra felbontás vagy ilyesmi.
Kereső nem izgat, csak legyen látható az LCD napfényben is.
A wifi, érintő, kihajtható nem árt, ebből talán a kihajtható a legfontosabb. Vakupapucs nem számít. -
#36644
Tin_Shield
őstag
lionhearted
#36643
Tin_Shield
őstag
válasz
lionhearted
#36643
üzenetére
Csak új gép vagy használt is lehet (objektívből szintúgy)? Videózás? Keresőt preferálod vagy elég az LCD? Egyéb szolgáltatások, pl: wifi, kihajtható/forgatható LCD, érintőképernyő, vakupapucs stb?
-
#36643
lionhearted
őstag
Sziasztok,
MILC masinán gondolkozom a közeljövőben. Hobbi fotós vagyok, általában kirándulásokat örökítek meg, városok, várak, látképek, ilyesmi. Persze néha emberek is kerülhetnek az előtérbe.
Több márka géppel fotóztam, nem okoz gondot a megszokásuk, nincs MILC-re semmilyen felszerelés, így nem probléma a "kompatibilitás".Erre milyen gépet+obit javasolnátok, úgy 100-150k magasságában (második obi esetén akár 200k)?
-
#36642
deja vu
addikt
silmatauki
#36641
deja vu
addikt
válasz
silmatauki
#36641
üzenetére
Oké!
(#36640) MrChris
-
#36639
deja vu
addikt
silmatauki
#36637
deja vu
addikt
válasz
silmatauki
#36637
üzenetére
Jó jó de innen rendeljek?
Nem is biztos, hogy meg tudnám rendelni mert nem tudok finnül, és csak utánvéttel fizetek, neten nem. Lehet utánvéttel fizetni? Kötve hiszem. Mikor jönne meg? Én még nem rendeltem semmit külföldről, szóval ez nekem nem megy olyan könnyen sajnos. Itthon is érvényesíthető a garancia? Privátba is írhatod ha gondolod mert ez itt lehet off, nem tudom, hogy belefér-e ebbe a topicba. -
#36638
Mr.Csizmás
Topikgazda
krisz12071
#36635
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
krisz12071
#36635
üzenetére
olympus mintabolt csökkentett értékű?
Az oldalon felsorolt javított/bolti eladatlan termékekre,
2 év garanciát tudunk biztosítani.
A termékek áraiból, további kedvezményt nem tudunk adni.
A készülékeket az info@olympusmintabolt.hu címen tudja megrendelni!E-PL5 DZK KIT (fekete/fekete/fekete) Expószám: 371 (TFT cserés) 89.990.-Ft
E-PL3 1442II KIT (ezüst/ezüst) Expószám: 33 (TFT cserés) 49.990.-Ft -
#36637
silmatauki
őstag
deja vu
#36615
silmatauki
őstag
válasz
deja vu
#36615
üzenetére
A7 kit Rajnanal soxor 999 eur.
Most eppen (nincs akcio) 1099: https://www.rajalacamera.fi/sony-a7-fe-28-70-kit.html
-
#36636
jjeahh
nagyúr
krisz12071
#36635
jjeahh
nagyúr
válasz
krisz12071
#36635
üzenetére
Mindhárom öreg vagy kompromisszumos gép már. Ebben az árkategóriában én ezeket nézegetném: nex-f3, nex-3n, panasonic gf1, gf2, g1, g2... esetleg 10-15k-val drágábban már egész jó gépeket is kifoghatsz, pl gx1, g3, e-pl5.
-
#36635
krisz12071
aktív tag
MrChris
#36634
krisz12071
aktív tag
válasz
MrChris
#36634
üzenetére
Sziasztok!
Ugyanolyan árfekvésben melyik lehet jobb választás?
-Sony NEX-3 18-55 objektív
-Olympus E-P1 + 14-42mm
-Nikon S1 + 11-27.5mm 3.5-5.6A Nikon állítólag jó a sorozatképek terén,ami a halak fotózásánál jól jönne.
Ezek mindhárman a 40000Ft-os használt ár körül mozognak. -
barrasz
aktív tag
válasz
jjeahh
#36627
üzenetére
M42 és Minolta obik vannak.
Azt tudom,hogy a canonra is fel lehet rakni őket de arra gondoltam,hogy így a feleségem is szívesen használná.
Ő nem szereti a gépem,mert nagy neki és nem kényelmes ezért gondoltam a milc-re.
A Sony és a pana gépei közül lesz valamelyik majd ő választja ki,hogy melyiket szeretné.
A fuji-x-e az sajnos kilőve az ár miatt.
Köszönöm neked is a választ. -
Tin
veterán
válasz
#31733248
#36619
üzenetére
most hogy eladtam a canon pakkot, nekem is maradt egy nagyobb táskám, majd kell egy kisebb helyette, de a kitobihoz az felesleges. nyakbaakasztót utoljára nagyon régen használtam, a 70D-t úgy adtam el 2.5 év után, hogy bontatlan volt az akasztója. engem idegesít, mert a folyamatos nyakban hordásra nehéz volt, fotózáskor meg folyton beleakadtam.
amúgy most próbálgattam már párszor ezt az obit, és nagyon király. a canonon kézileg zoomoltam és azt szoktam meg, de itt a folyamatos motoros zoom valami állat jó, és az optika is nagyon jól teljesít videózás közben. a váz a szűk keresztmetszer, pontosabban a gyenge kijelzője, de egyelőre nem izgat, majd cserélem, ha megunom. az obi viszont... már értem, miért dícsérték annyian.
és nem, egyáltalán nem nehéz, csak bal kézzel azt kell tartani, nem a vázat.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
barrasz
#36623
üzenetére
Milyen manuális obik? Pl. m42-esek a canonra is felmennek, nem biztos, hogy ezért érdemes új vázat venni, egy Magic Lantern-el megspékelve még fókuszsegédeket is varázsolhatsz rá. Ha mégis inkább milc, akkor:
- valamilyen régi sony nex, ha kell a focus peaking és 1,5x crop faktor
- panasonic g3, g5 ha kell a kereső és jobb ergonómia
- fuji x-e1, ha fontos a kereső és lehető legjobb croppos szenzor és elfogadod, hogy a natív obik általánosan méregdrágák rá. -
barrasz
aktív tag
Sziasztok!
Ma mivel esős idő van nálunk egy kis rendrakást tartottam a fotós felszerelésem közt és meglepő módon találtam pár régebbi manuális obit.
jelenleg egy Canon 700D-t használok de arra gondoltam,hogy ezeket a régi obikat nem kellene hanyagolnom,és gondoltam veszek hozzájuk egy milc gépet.
Mi lenne a megfelelő ami nem túl drága és jónak mondható?
Adapterek azt tudok szerezni az nem gond.
Az ár mondjuk legyen max 40 de nagyon max 50 ezer.
Előre is köszönöm a válaszokat. -
#36622
Mr.Csizmás
Topikgazda
Mr.Csizmás
Topikgazda
németchenből milyen gépet érdemes hazahozni, ami itthon is garis?
-
-
#31733248
törölt tag
(#36613) Tin
Lehet, hogy nekem is át kellene szoknom egy picit nagyobb fotós táskára... Egyelőre egy bőr válltáskám van arra, hogy beletegyek mindent, aztán ha sétálni megyek, akkor a gép vagy a nyakamban lóg, vagy egy akkora kamera övtáskával viszem, amibe éppen hogy befér a 30mm-es Sigmával.
(#36618) deja vu
Sokan használják szinte csak manuális lencsékkel az A7-et, régi, karakteres üvegekkel nagyszerű élményt ad. Persze a gyors autofókusz nagyon jól tud jönni...
-
deja vu
addikt
Azt tudom, hogy kellene hozzá később jobb objektív, de első körben el lehet lenni a kit obival is a7-en. Dslr-t azt már soha többet nem akarok. Szerinted megér kitben 436-ot? Tudom, hogy a Sony az egyeduralkodó. Szinte mindenben az van oly, pana, pentax, fuji, nikon, ricoh. Csak a Canon használ saját szenzort, meg talán Samsung
, meg egy-két Nikonban Toshiba ha minden igaz. De ez még csak játszadozás szintjén fordult meg a fejemben, hogy új ennyiért, nem biztos, hogy akarok, vagy tudok ennyit áldozni rá. -
80hun
addikt
válasz
deja vu
#36615
üzenetére
A FF vázak sohasem voltak olcsók és még obi is kell rájuk.
Belépőszinten van FF-ből az A7 milc, dslrből meg a Nikon D610 és Canon 6D
Az itthoni akciót ki kell fogni , én 306e-ért vettem nem rág akcióban az A7-et a sonytól és a kit 400e volt.
Nemhinném hogy mostánában lesz akció a szenzorgyár károsodása miatt.A túl olcsó ebayes árak minden márkából szürkeimportos gépek tehát gari valószínű ugrik.
Sztem maradj a Fuji X-T10 v- X-e2-nél ha aps-c milc kell.
Egyébként a fujikban és a nikonokban(a legtöbben) is sony szenzor van.
-
deja vu
addikt
Mennyiért? Ha ide nem lehet linkelni akkor privátba, mert én nem látom. De két három hét múlva tudnám megvenni csak, addigra meg egyébként is hűlt helye.
Ebay-ről nem merek rendelni, de fél áron van mint a boltban a kit. 228 ezerért árulnak a7 kitet, ami boltban duplája. Meg olvastam, hogy annyit nem ér mások szerint, tehát a bolti új árát nem éri meg. 436 az már nagyon húzós, nem értem miért ennyi amikor 1-2 éve volt 400-ért is sony boltban, most meg ott 436.
-
#31733248
törölt tag
(#36595) Tin
A Sony 18-105 videós célra ver mindent az MFT és az APS-C gépek mezőnyében, főleg ha az árát nézzük. Éppen ma volt az A6000-en egy hasonló súlyú és nagyságú manuális obi, alkalmilag még elvagyok vele, de a nyakamba nem szívesen akasztanám...
Az A5000 belépő modell, nyilván ennek megfelelő elvárásokat érdemes vele szemben támasztani, de szerintem nagyon jól teljesít ehhez képest.
(#36596) Tin_Shield
Elhiszem, hogy neked nem hiányzik egy APS-C váz, de számomra a gyakorlatilag 1 fényértéknyi különbség a mélységélességben érzékeny veszteséget jelent a két rendszer között...
(#36608) deja vu
Sony A7-ből is kevés a használt, a legtöbben nem akarják eladni. A külföldi kínálatot érdemes inkább böngészni... Ha APS-C MILC jöhet csak szóba és a Sony kiesik, akkor csak a Fuji marad az egyetlen ajánlható alternatíva.
-
#36609
hibavissza
veterán
MrChris
#36606
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#36606
üzenetére
Azért egy páran elég jól elkínlódnak azzal a szörnyű 50 milivel Fuji APSC-n.
A másik, hogy az Oly 45-öt nem fogod 1,8-on portréra használni, ha bármi részletet szeretnél megőrizni vagy retusálnál egy jót a kép széthullása nélkül esetleg azt szeretnéd, hogy biztosan élesre álljon.
Nekem nem volt, de a Sigma 60 éles, pontos a visszajelzések szerint. Nem szükséges rekeszelni. Az Oly 45 f2,2 fölött használható, de karcolni f4-nél kezd. Mondjuk akkor már szétvágja a retinád. -
deja vu
addikt
Sziasztok!
Kb. két hét múlva szeretnék egy milc gépet venni.
Először az alap obi is megfelelne, 300 ezer a keret.
Pentax-os vagyok, volt k200d, k7, k5.
Ezeknél kisebb könnyebb legyen, nem akarok cipekedni. Ezért sem fotóztam már vagy 1 éve, semmim sincs már csak egy k200d porosodik valahol.Kinéztem a Sony A7-et de nem találok használtat. 1-2 éve láttam 400 volt alap obival, akkor miért nem találok használtat 300-ért
Másik ami nagyon tetszik az a Fuji X-e2 újonnan 250 ezer+ egy prémium bőrtok kombó.
A Sony a6000 az nem teszik, ennél a Fuji gépek sokkal szimpatikusabbak. Ebben gondolom az a szenzor van ami Pentax k3, Nikon D7100, D7200-ban, viszont itt ha minden igaz sokkal rosszabb az alap obi mint amit a Fuji X-e2-höz adnak. A Fujihoz XF üveg jár ami a prémium család jelölése.
Csak aps-c milc jöhet szóba ami képminőségben is előrelépés.Vagy megfontolandó lenne egy Fuji X100T is, de ennyit nem költök, ez tavasszal, ősszel, télen elférne a kabátomban, softshell dzsekiben , síkabátban. Ez mindig nálam lehetne, de drága, nincs ennyim.
Köszönöm! -
Tin
veterán
válasz
MrChris
#36604
üzenetére
de akkor miért kellett beszólnod a srácnak? tökre nem kritizált semmit, megmondta, hogy az mft nem az ő igényeinek való, és még aps-c-n sem tudja elérni azt a dof-ot, amit ff-en, igaz, nem is annyira fontos neki. ennyi történt.
senki nem mondta, hogy az aps-c jobb, vagy sokkal jobb a krémje, mint az mft-nek. korábbi szabvány, mint az mft, ugyanaz a képaránya, mint az ff-nek, és több nagy gyártó használja. canonon is aps-c-s voltam, sosem akartam FF-et, és tökre megörültem, hogy ilyen kis milcet találtam a sony rendszerével (canon M-et semmiképp nem akartam), mert ezt szoktam meg, ezzel kalkuláltam eddig, ennek ismertem a képminőségét, a szenzorok fejlődését, stb stb.
az, hogy mik a te igényeid, leírtad most te is, tök jó, akkor mindenki boldog.
és ezt most leírom, nem bántásból, hanem azért, hogy egy kicsit lássátok, hogy "külső szemmel" mi látszik a topikból:
<OFF>
ez egy cserélhető obis gépes topik, mégis azt érzem, hogy valójában egy mft topik. amikor ment itt a pana vs sony ajánlgatás (almát körtével, melegedés, stb), tökre eltorzított dolgokkal, meg amikor leírtam, hogy 70d-ből a végén olcsóbban kijönne a srác a deszkás videóival, akkor is mentek a csúsztatások, ahogy most is itt a dof-fal. apró kis csúsztatások itt ott, specifikációknál, de valahogy mindig az jön ki, hogy valójában az mft a legjobb, mert minden van rá, miközben ez nem igaz. én tökre elhiszem, hogy az mft mennyire jó, de vannak, akiket nem érdekel a manuálozgatás, vagy simán csak 8 obira van szükségük, vagy csak videózni akarnak, vagy akármi. én ezt így látom mittomén 1-2 hónap után úgy, hogy korábban talán csak beleolvasgattam a topikba...
</OFF> -
#36606
MrChris
nagyúr
Tin_Shield
#36605
MrChris
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#36605
üzenetére
Az ekv. 75mm sose volt portré üveg, kb szinte sose gyártottak ilyen gyutávút, nem véletlen, elég béna kacsa látószöget ad, csak azért használják APS-C-n az 50-eseket, mert olcsó, 'muszáj'. Ezért kéne erre egy 60-as, erre van a Sigma, de az 2.8-as, pont akkora DOF-al bír mint az Olympus 45/1.8, tehát semmivel sem vagy előrébb, de kevesebb a fény, hamarabb kell ISO-t emelned. Az elérhető árú feladapterezhető 85-ösöknek meg az a bajuk, hogy az élesség miatt csak-csak rekeszelned kell, akkor meg bukod a nagy aps-c szenzort.
-
#36605
Tin_Shield
őstag
MrChris
#36597
Tin_Shield
őstag
válasz
MrChris
#36597
üzenetére
Egy percig sem állítottam, hogy értenék hozzá
Csak a szubjektív benyomásaimat közölten, hogy az átlagos APS-C "portréüveg" az 50 f1.8 (ekv 75-80mm ~f2.8) és a legolcsóbb mft portréüveg 45 f.18 (ekv 90mm ~f3.5) mind számszakilag mind a gyakorlatban elég közel van egymáshoz. A Fuji 56 f1.2 egy másik liga, de azt még sosem próbáltam
Van Sigma 60 f2.8-am és volt Nikon 85 f1.8-am is, az ezekkel készült képeknél már valóban érezhető a dof különbség. Persze a Sigmával ellentétben a Nikont nem szívesen használtam teljesen nyitva, ha csak lehetett f2.8-ig rekeszeltem, így az előny nagy része el is illant -
MrChris
nagyúr
Tévedsz én rendszert és pénztárcát hasonlítok, melyikből hogyan lehet jót építeni. Engem a méret és a szolgáltatások miatt csak a MILC érdekel.
Nekem kell egy nagy látószög ekv 24 vagy nagyobb, egy normál 40-50 és egy porté 90-100mm. Néha egy számomra hosszú tele pl 200mm. Nyilván minél nagyobb rekeszértékkel és alacsony áron. A m4/3 és APS-C között hangyapöcsnyi az eredő dof (rekeszértéken 2/3fé) és szenzor (kb 1/2EVzaj) különbség, persze lehet hogy van akinek ez az 1.3-es szorzó óriási, viszont előbbire jobb rendszer épült ki, rekesz értéken és élességben bő 1fé előnnyel amivel kb le is tudja a szenzorméretből származó hátrányt, sőt! Míg utóbbi olyan felemás, jelenleg elég kevés vázzal. -
Tin
veterán
amúgy meg itt van: FF, APS-C, MFT.
kis séta, aztán mindenki megnyugszik.
Studi: miért akarna bárki? a srác pont azt fejtegette, hogy az MFT nem neki való, és nem tudná megszokni a lapos képeket, a krémes hátteret még a cropos gépén is hiányolja sokszor. ennyi történt. a többi meg az mft meggyőzés volt, hogy de bizony az is jó hozzá.
persze, ott a fenti linkben, sétálni kell hozzá.
Én 10 %-al olcsóbban vettem a vázat... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Fuji x-e2 jóval könnyebb mint a dslr-ek, de még a Sony A7 is.
, meg egy-két Nikonban Toshiba ha minden igaz. De ez még csak játszadozás szintjén fordult meg a fejemben, hogy új ennyiért, nem biztos, hogy akarok, vagy tudok ennyit áldozni rá.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Új Insta360 X5 8K Akciókamera, számla, gari
- Insta360 X4 akciókamera Invisible Dive Case
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívek, kiegészítők ( 1400 / 1600 / 2300 / 5100 / 5160 expo )
- Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 DI II VC objektív Canon fényképezőgépekhez
- Canon EOS 550D gépek, objektívekkel és kiegészítőkkel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest