Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Audience
aktív tag
válasz
Reggie0
#22948
üzenetére
Volt időm vele foglalkozni, írtam az NMHH-nak.
Volt ez a rendelet ami: NFFF rendelet - 7/2015. (XI. 13.) NMHH rendelet Ezt meghivatkozza a következő: 3/2024. (I. 29.) NMHH rendelet, és jelzi, hogy ehhez képest hol történt változás egyébként a többi rész változatlanul átemelésre kerül.
Az EN 301 893-ra hivatkoznak amit nemes egyszerűséggel magyarra fordítva és az MSZ-t elétéve MSZ EN 301 893-ként került be hazánkba.
A jogász szerint amúgy bármilyen országot beállíthatsz amire ugyanezek a szabályok vonatkoznak tehát kb. bármely EU tagországot, vagy a szabályozással egyenértékű kézzel végrehajtott konfig is megfelel a szabályozásnak
A hivatkozott eredeti szabályozás amin nem változtatott az új, itt megtekinthető: LINK
Egy teljesen biztos, Szenegálra állított cuccod Magyarországon sérti a jogot, ha ettől részletesebb kell menj le a cuccoddal Pogányvárra netezgess pár napot és miután a bemérő kocsi végzett kapni fogsz határozatot részletes jogszabályhelyekkel és indoklással!
A fillért kergető cégek biztosan nem implementálnának olyan technológiákat amiket nem muszáj, de nyilván ez egy indirekt bizonyítás, bár a pénz oldaláról közelítve mindig jó nyomon jársz!
PS.: Amit jogászkodásnak éreztem de logikus a válaszukban, hogy mivel a MET 1-es osztályba van sorolva (3 osztály van) semmi módon nem zavarható a működése, a WiFi cuccnak nincs osztályba sorolása tehát semmiféle védelem nem illeti meg. Így még a technológia sem érdekes, hogy mit használsz, azt az egyetlen tényt kell a hatóságnak bizonyítania, hogy megzavartad a működését....ezzel az érvvel kinullázott a jogász minden más műszaki okoskodást.
Én ezt a jogi részt ezennel lezárom magam részéről!
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
stopperos
#22946
üzenetére
Igen, ezek megvannak. De azt nem irjak, hogy mas orszagra nem allithatom, hanem maximalis parametereket irnak elo.
"Ne keresd már azt, hogy hogyan tudsz kibújni a szabályok alól,"
Nem keresnem, ha nem lenne szar a rendszer. Ez nekem is extra energiabefektetes, amit elkerulnek, ha lehet."Nekem amúgy az a megoldásom, hogy 5 GHz-en több frekvenciát adok meg, így el tud mászni ahová szeretne."
Sajnos ebben az esetben pl. nem tud hova elmaszni, ugyanis csak egyetlen 160MHz-es csatorna erheto el.[ Szerkesztve ]
-
Gyula888
tag
válasz
stopperos
#22946
üzenetére
Egy kültéri link hová csatlakozik át, ha 5500/40MHz-en bejelez?(hogy miért az kérdéses). Az, hogy miért van az ilyen eszközökben országszinten szabályozás, azt már leírtam korbábban, valamint enélkül nem lehetne forgalomba hozni. Ez nem azt jelenti, hogy ésszel ezektől nem lehet eltérni(no country set és társai). A lényeg mindig azon van, hogy ne zavarjon elsődleges rendszereket, a szabály is erről szól lényegében.
-
válasz
Reggie0
#22944
üzenetére
Okkal van a RouterOS-ben és minden más gyártó eszközében Magyarországra vonatkozó szabály. Ne keresd már azt, hogy hogyan tudsz kibújni a szabályok alól, a törvényt pedig ne csak végignézd...
Az EU részét ismerem: Article 4./4
Itt erre a szabványra hivatkoznak: EN 301 893Nekem amúgy az a megoldásom, hogy 5 GHz-en több frekvenciát adok meg, így el tud mászni ahová szeretne. Illetve ugyanaz az SSID mint 2.4 GHz-en. Ha megszűnne a keresés idejére az 5 GHz, akkor az eszközeim át tudnak csatlakozni. Észre sem veszem mert a Fast Transition (FT) engedélyezve van.
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
-
kis20i
tag
válasz
grabber
#22942
üzenetére
Ros7, DHCP clientek a wanok. Van megoldás. Megy itt majdnem minden, csak jó dolgukban ők se tudják most épp mit írjanak 0ról újra... Minden frissítés után lehet átnyálazni a scripteket, most épp melyik nem megy már. Volt, hogy a radius alól lökték ki a padlót, volt hogy a vrf-eket rendezték el... Stabilnak már egész stabil, de még nagyon képlékeny sajnos. Talán most a szép új winbox miatt kicsit lenyugszanak ros ügyben.
-
snorbi82
senior tag
válasz
kis20i
#22937
üzenetére
Én pl load balance küzdök. Látszólag minden rendben van. Néha van egy kis ingadozás (amire még nem jöttem rá miért van).
Meg van egy Kompakt ZOLL cliens ami nem igazán szereti. Hiába adom neki, hogy csak egyiket használja, logban látszik is, hogy csak azt használja, nem működik, de ha tiltom pl ether1-et, akkor kapásból működik... 7.15-el sem, és 7.16-al sem.
Ez ROS6-nál minden tökéletesen működött.IPhone 15 Pro Max, Iphone 13
-
#22936
Marcsello31
őstag
Marcsello31
őstag
Sziasztok! Szeretnék egy kis segítséget kérni, vagy csak információkat,
egy ilyen mikrotik lte6 modemen gondolkodom, hogy meg vegyem e vagy sem.
ő az: [link]
Ez a modem képes működni egy Vodafone adat simkártyával, a megfelelő beállításokkal?
Esetleg aki Vodafone kártyát használ egy ilyen modemmel, az írhatna nekem egy üzenetet a beállításokról, köszönöm a választ előre is! -
Gyula888
tag
válasz
Audience
#22932
üzenetére
Szerintem meg renden van. Az 5GHz-es sáv amiről beszélünk, szabad frekvenciasáv, miért kellene ezeket különösebben ellenőrizni? Ha a radarokat nem zavarják, bőven elég az a szabályozás, ami a hardveres limitből adódik. A radar detect-nek az lenne a lényege, hogy különösebb ismeretek nélkül se okozz zavart a meteorológiai radarokban, viszont én is jártam már úgy, hogy mindegyik csatornára bejelzett. Kétlem, hogy mindenhol radarok működnek. Inkább a kisugárzott teljesítményre kellene szerintem valami jobb szabályozás.
-
válasz
Audience
#22931
üzenetére
Radar detect azért van,hogy ne tudd rosszra állítani,mert ha van radar nem engedi. De ha te nem állítod rosszra,akkor csak szívsz hogy a linked percekig nincsen. Ez nem otthoni,hanem céges felhasználásnál probléma.
Csak felesleges probléma,ha jól be van állitva. Ha jól működne pár másodperc alatt,akkor nem zavarna senkit. -
Reggie0
félisten
válasz
Audience
#22915
üzenetére
Nem hinnem, hogy illegalis lenne, ha nem lepi tul a magyar teljesitmenylimitet es frekvenciatartomanyt, valamint nem okoz zavarast. Olyan torvenyrol nem tudok, ami elorina, hogy magyarra kell allitani a beallitasok kozott, csak olyat ami elorija a frekvenciagazdalkodasi parameterek betartasat.
[ Szerkesztve ]
-
ekkold
Topikgazda
válasz
gabro0
#22926
üzenetére
Nem kell virtualizálni, simán megy natívan (tudom van virtualizálós verziója is, de nem muszáj azzal dolgozni). A PC-s verzió sokféle hardvert támogat. Telepíted egy ISO-ból és müxik - én is így próbáltam ki. Amúgy én is RB5009-et használok jelenleg. (Egyelőre sajnálom is a pénzt a routeros-re, majd egy erősebb hardverhez kifizetem később)
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
Topikgazda
30eFt-ért vettem az apróban (akitől vettem az 5eFt/db árom szerezte be egy sejlejtezésből, de kicsit sem sajnálom, megérte a 30eFt-ot is) Amúgy gyakorlatilag új volt.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
gabro0
őstag
-
-
ekkold
Topikgazda
válasz
gabro0
#22920
üzenetére
Pl. Hasonlóan beállítva mindkét eszközön: Wireguard+NAT, interneten keresztül, speedtesttel mérve, webfelületen:
RB5009: kb. 650Mbps (erről sajna nincs képernyőmentésem)
PC J1900: kb. 850Mbps
Ehhez még hozzájön az is, hogy a J1900 egy kimondottan kicsi fogyasztású proci. RouterOs alatt nem mértem, de NAS-ként 8....15W között fogyaszt a konnektroból (a benne levő SSD-vel együtt). Szerintem az RB5009 is bőven fogyaszt ennyit (de lehet, hogy jóval többet) amikor terhelve van.
Egy mostani celeron vagy laptop proci, akár ennél kisebb energiaigény mellett is, többszörös teljesítményű lehet ehhez képest.[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Apollyon
#22914
üzenetére
Régebben kipróbáltam ezen a mini PC-n a routerOS-t:
Ez nem noname PC, (Advantech ARK1123H), de csak egy J1900 celeron proci dolgozik benne 4GB RAM társaságában. 2db ethernet portja van, egy switch-el kiegészítve akár használható is lenne. Ez a nem túl erős konfig is simán erősebb volt, mint az RB5009 routerem. Szerintem szinte bármelyik modernebb, kisfogyasztású PC processzorra épülő router lekőrözné a mikrotik hardvereket. Távlati tervek között mindenképpen szerepel ilyesmi (hacsak el nem taszajtják addigra a routeros-t annyira, hoyg elmenjen a kevem tőle).
Jelenleg amúgy NAS-ként használom ezt a kis PC-t, és remekül teszi a dolgát (webszerver, médiaszerver, "letöltőgép", sftp, tftp, smb, nfs,- szerver,stb...)http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
Apollyon
Korrektor
válasz
ekkold
#22913
üzenetére
Korábban én is nézegettem "mikrotik alternatívát" ilyen mini pc formátumban, de a legtöbbjük valami kínai gyártmány, ki tudja milyen eredetű BIOS-szal. Plusz a támogatás rá is elég necces ha egyáltalán van, így biztonsági okokból elvetettem.
ITX-ből építeni meg nagyon drága, bár az tény, hogy jó sokáig elég lesz és működni fog.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
kammler
#22908
üzenetére
Mostmár csak erős proci kellene, meg 2x ennyi port, és persze nem csak 32Mb flash, hanem jóval több mert azt is hamar "kinövi" majd a RouterOS.
Nemrég nézegettem egy MiniPC-t a hwaprón 4db 2,5Gbites porttal. Jóval erősebb router lenne mint a legtöbb mikrotik hardver, de egyelőre még nem szántam rá magam , hogy PC alapú routert "építsek". Majd akkor ha az otthoni eszközeim, és persze az internet elérésem is indokolttá teszik, addig meg marad a gigabites lan.http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Audience
#22899
üzenetére
Nos nálam ez úgy néz ki a gyakorlatban, hogy az 5GHz-en szinte bárhová állítom, akkor leáll (ill. el sem indul), mert radart érzékelt... Ha nem lenne a superchannel, akkor gyakorlatilag nem lenne 5GHz-em. Igaz mostanában nem teszteltem, mert már eleve superchannelre állítom. Beltérben van, és a falakon nem igazán megy át (a szomszédos helyiségben is alig látszik), így nem tartok attól, hogy bármi egyebet megzavarna.
Pl. a tv felé a DLNA 5GHz-en megy, mert vezetéken 100Mbit-es a tv (meg eleve nincs odavezetve LAN kábel), a 2,4GHz meg nem tud ennyit a gyakorlatban. Bár a legtöbb műsor belefér ennél kisebb sávszélbe, de nem mindegyik.http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
Apollyon
Korrektor
Véletlen bukkantam erre, valakinek van ehhez némi köze itt?
Amin megakadt a szemem, az az "egyedi firmware-rel rendelkezik", vajon mi van rajta, valami openwrt talán?#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
válasz
Reggie0
#22906
üzenetére
Minden alapértelmezett port át van írva, nincs defaulton. a DNS-nél be van kapcsolva az "Allow Remote Request"
DNS-re írja amúgy.
De igazából eddig is így volt beállítva mert már évek óta így megy, ez nem igazán jelentkezett eddig, csak kb az elmúlt fél évbe.
Kikapacsoltam a fentit, most jó lett.
Köszönöm szépen az infót.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
-
Adott egy RB750GL.
Semmi különleges dolgot nem csinál tűzfal szabály sincs sok benne, egy PPPoE kapcsolatot épít fel, és igazából csak a saját cloudos elérhetősége miatt van csak üzemben. Szóval mondhatni átlagos vagy az alatti felhasználásra van semmi extra.
Nos azt csinálja, hogy random (akár 1 nap akár 1 hét is lehet) felmegy a terhelés 100%-ra és csak az újraindítás segít rajta.
Néztem, nem fogy el a memória, logban pedig nem ír semmit.
Van ötletetek mi okozhatja?Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Én a dual wan szabályaimat akartam ros7-en alkalmazni. De a vrf nekem sem akart működni. Hiába a mangle,meg routing tábla. 1 nap próbálkozás után visszatértem ros6-ra,mert nem ment. Igaz kicsit régebbi ROS7 volt. Május körüli. De én hagytam azóta az egészet,mert már nem tudok idén azon a helyszínen dolgozni. 6-al működik. De nincs wireguard. Ez van. Lehet én vagyok a béna vagy még bugos.
-
Audience
aktív tag
válasz
Reggie0
#22900
üzenetére
A 160MHz városi környezetben egy tévedés, max tanyán/vidéken/családi házas ritkás részen jó, én 80MHz fölé sosem megyek, inkább lefelé 40MHz-re, pláne ha sok AP kell és nagy a népsűrűség az irodai környezetben. A 2,4 -et napi melóban Teams/Webex/böngészés/Onedrive észre sem veszem, nekem azzal sincs bajom, pláne mióta AX-re áttértem. Az IoT cuccok miatt mindenképpen van 2,4 és backup-nak jó.
Persze, ha megnézed, lehet rájuk rakni openwrt-t DD-wrt-t bizonyos típusokra, némi korlátozásokkal.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest