Sziasztok! Nem teljesen matematika kérdés, de szerintem a Pitagorasz-tétel megoldást hozhat (ha jól tudnám használni).
Egy szekrény 2 széle közötti részen 120 cm távolság van. A TV, amit ebbe a lyukba belenéztem az 126 cm átlójú. Bele kellene férni, de meg tudnátok nekem nézni, hogy tényleg? Ugye a TV aránya 16:9 vagy 16:10. Mennyiek akkor az oldalak?
Köszönöm előre is!
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
Belefér ránézésre is, kiszámítva így néz ki, a szélesebb 16:9 aránnyal dolgozva:
126^2 = (16x)^2 + (9x)^2
Ebből x = 6,86
A TV magassága 61,77 cm, szélessége 109,82 cm
ben11-nek: Köszönöm a választ a korábbi kérdésemre, zanza.tv -t ismerem és végig is néztem a videókat, jó sok gyakorlásra lesz szükségem ahhoz hogy ez rendesen menjen. Még van egy hetem rá szóval menni fog 
[ Szerkesztve ]
(16x)^2+(9x)^2=126^2
x ~ 6,9cm
16x ~ 110cm
9x ~ 62cm
Tehát nagyjából 10cm marad, viszont a tévének valószínűleg van kávája is ami nem számít bele a képátlóba.
Jester
Köszönöm mindkettőtöknek! A káva kb. 1 cm, azaz el fog férni...
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
Miért nem nézted meg a gyártó weboldalán a méreteket?
[ Szerkesztve ]
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
Sziasztok!
Fizikából kaptam a következő feladatot, de szerintem inkább matek mint fizika. Mivel a házi feladásán kívül máshoz nem ért a tanár, így ötletem sincs hogy kéne megcsinálni. Nem megérteni akarom, hanem az a lényeg hogy meglegyen.
Számítsd ki integrálással a következő függvény Fourier-trafóját: f(x)=1, ha -T/2 < x < T/2, egyébként f(x)=0) ! Mi történik, ha T→∞?
Köszönök bármi nemű segítséget. 
Ez nem a "csináld meg a házimat" topik. Ha meg sem akarod érteni, akkor lehet, hogy nem a tanárban van a hiba.
Jester
Nem akarok kis regényt írni, a lényeg hogy gondolom ez nem olyan egyszerű dolog mint a kis 1-szer 1. Így valószínüleg nem itt érteném meg a mikéntjét. Plusz elég biztos vagyok abban hogy ezt matekból tanulni fogjuk és akkor megértem és majd meg tudom csinálni magamtól. Itt fizikán mindenféle előismeretek nélkül dobálózik ilyen dolgokkal a tanár. Szóval mégegyszer, nekem a meglodás kéne majd az én gondom lesz megérteni hogy miért is az ami.
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérhetek, ezt hogy kell számolni:
(Kitudom számolni ha így van a feladat P(ξ<800)=? viszont fordítva már nem megy.
(Normális eloszlás)
P(ξ>800)=?
The easy day was yesterday!
1 - P(ξ<=800)
Vagyis így lenne?
Várható érték: 1400, szórás 400.
P(ξ>800)= Fi((800-1400)/400))= Fi(-1,5)= 1- 0,9332 = 0,0668
Ezt így kell akkor megoldani ha nem akkor kérlek leírod ne szenvedjek vele annyit.
The easy day was yesterday!
Majdnem, elcsúsztál a komplementer képzésnél:
P(ξ>800) = 1 - P(ξ<=800) = 1 - Fi((800-1400)/400)) = 1 - Fi(-1.5) = Fi(1.5) = 0.9332
[ Szerkesztve ]
Kijött most már így nekem is köszönöm szépen segítségedet
[ Szerkesztve ]
The easy day was yesterday!
Egy kis segitseget szeretnek kerni integralas a tema.
Elhaladtam csak nem tudom befejezni
http://kepfeltoltes.hu/160502/87349478image_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
[ Szerkesztve ]
The easy day was yesterday!
Már csak egy sima helyettesítés hiányzik, u=2x+5, du=2 dx
int(3*sin(2x+5) dx)=int(3/2 sin(u) du)=-3/2 cos(u)=-3/2 cos(2x+5)
Ui.: amit előtte csináltál azt nem ellenőriztem le.
[ Szerkesztve ]
Jester
Sziasztok!
Ismét lenne egy kérdésem. Valaki tudna egy használható, magyar vagy angol irodalmat javasolni numerikus módszerekből? Konkrétan 5 ismeretlenes, nem lineáris egyenletet szeretnék megoldani iteratív módon. Sajnos matekból nem vagyok túlságosan profi. 
Köszi előre is!
C programmers never die, they are just cast into void.
Valaki tudna segíteni? (Diffie-Hellman példában szerepel)
65=3^a mod 101 --> a=
66=3^b mod 101 --> b=
Azt tudom h. a megoldás a=10, b=7
de fogalmam sincsh ogyan kell kiszámolni az eredményt. tudnátok benne segíteni?
Előre is nagyon szépen köszönöm
Tudtommal ott sehol nem kell visszafelé számolni.
Jester
a kérdés az hogy az a,és a b hoygan jön ki. (Azok az ismeretlenek csak meg volt adva a megoldás)
Én értem mi a kérdés, csak azt mondom hogy a Diffie–Hellman során szerintem sosem kell ilyet megoldani mert mindig a másik irányba megy a számítás. Ha fel akarod törni, akkor igen, de hát az meg direkt úgy van kitalálva, hogy ne lehessen csak úgy kiszámolni...
Jester
Ilyen nagy modulusok esetén már géppel kell számoltatni. Amúgy innen a rend, primitív gyök és index részek kellenek neked.
A lényeg: Mivel 65 és 66 relatív prím 101-hez, továbbá 101 prím és 3 primitív gyök modulo 101, így lesz megoldás. Már annak eldöntése is, hogy 3 primitív gyök-e, 100 db modulo 101 hatványozást igényel és egyébként számolás közben részeredményként pont ki fog esni, hogy a = 10 és b = 7 egy megoldás (végtelen sok lesz). Ha ki tudod számolni a 65 és 66-nak 3 alapú indexét, akkor fel lehet írni az általános megoldást.
Ha csak egy megoldás kell és kézzel számolsz, akkor elindulsz a=1-től és minden egyes a-ra kiszámolod 3^a-t. Ha ez nagyobb, mint 101, akkor a modulo 101 értékkel helyettesíted és azt szorzod tovább 3-mal, amíg 65 nem lesz a maradék.
[ Szerkesztve ]
Jester01
gygabor88
Kösz mindkettőtöknek a választ. Igen az a lényege, a feladat alapból úgy szólt h. meg volt adva a g,p,m,n és az a,b-t és a kulcsot (r=s)-et kellett kiszámolni.
Értem, tehát csak géppel tudom kiszámoltatni, azt hittem nekem ezt majd gép nélkül is ki kell magamtól számolni, de akkor tévedtem, köszi szépen mindkettőtöknek!!
Továbbá a következő feladat pirossal bekeretezett részére nem jövök rá hogyan jön ki a 144 és 157. esetleg ebben is tudnátok segíteni nagyon hálás lennék!
Elég sokat ültem a példák mellett és már feladtam, kell külső segítség.
Valamint ennek a táblázatnak a felvázolását/lényegét/értelmét.
Ez euklidiszi algoritmus, vagy más? hogy kell felírni, mi a működési elve?
Ott kibővített euklideszi algoritmust csinálsz, és az eredeti euklideszi algoritmusodat használod fel, annak a hasába írod be, és végül megkapod, hogy mely lineáris kombináció adja ki az egyet. Amint kimászok az ágyból belinkelem, hogy mi hogyan tanultuk.
Szerk: Na már a kávémat szürcsölöm. Itt a 24. diától kezdődik az euklideszi algoritmus, 26. oldalon jegyzi meg, hogy mi az a kibővített euklideszi algoritmus, 27.-28. diákon pedig ott van egy példa, ugyanolyan táblázattal.
[ Szerkesztve ]
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
Köszönöm szépen
Gondoltam hogy eről van szó, de ebben az esetben én így oldanám meg:
616=507*1+109 --> 109=616-507
507=109*4+71 -->71=507-(109*4)
.
.
.
5=3*1+2
3=2*1+1
2=2*1
De így más számok jönnek ki.
Lényegében pedig így is ugyanazt csinálod, csak ne akard kivenni a 616-ot és az 507-et semmiképpen.
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
Visszatérve az előző problémára, ha ilyen hatványozós feladatot kapsz, akkor lehet arra számítani, hogy a feladat mesterkélt és kézzel is kijön egy megoldás relatíven gyorsan. A fenti példåban 10 db hatványozåssal kijön az a és b-re egy-egy megoldás.
Vagy ha van plusz információd a számokról, pl ha nem kell belátnod, hogy 3 primitív gyök és megvizsgálni, hogy a modulus prím-e, akkor az első a, b megoldásból felírhatod az összeset a wiki alapján gyorsan. Feltéve, hogy szükséged van egyáltalán egynél több megoldásra.
A jelölésekből (g, p, m, n) arra következtetek, hogy ezek az infók adottak. Általában g-vel jelöljük a primitiv gyököt és p-vel a prímeket.
Szóval azért nézdd át ezt a részt zh-ra.
Megnéztem hogyan működik a diffie hellman és feltételezi, hogy már van egy p prímed és egy g primitív gyököd. Így mår ezeket nem kell ellenőrizned.
Hogy érted hogy ne vegyme ki a 616,507-et?
Alap esetben így csinálnám:
109=616-507
71=507-(109*4)
38=109-71
33=71-38
5=38-33
3=33-(5*6)
2=5-3
1=3-2
Viszont ezzel nem megyek semmire, esetleg bele tudnál javítani hogy "hogy ne vegyem ki ezt a két számot" ?
Nagyon szépen köszönöm neked!
(Mindig is gyenge voltam matekból, szorgalmam elég sok, ebből adódóan kegyetlen sokat foglalkoztam vele kevesebb sikerrel. most is ugyanígy vagyok nyomom a példákat utánanézek keresgélek neten, elszöszölök egy-két órát egy példával és kb sehova nem jutok el 
gygabor88
Alapjából így szól a példa:
Diffie-Helmann-Megoldókulcs csere
a (Alice titkos száma
b ( Bob titkos száma)
g (nyilvános, természetes szám)
p (prímszám)
m (Alice-Bobnak nyilvánosan juttatja el egymáshoz ezt a számot)
n (uygan ez, csak nem aAlice Bobnak hanem Bob Alice-nak juttatja el)
adott két képlet:
m=g^a mod p
n=g^b mod p
Alice megoldása: r=n^a mod p
Bob mo-ja: s=m^b mod p
r=s
=============================
A feladat konkrétan:
g=3
p=101
m=65
n=66
keressük az a-t, b-t és az r=s-et
Este érek haza, akkor tudok csak segíteni.
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
ráér köszi
a kérdésem még adott ha valaki ráér
Behelyettesites, csak tobb lepes egybevonva.
1=53-13*4= (felhasznalva h. felette 4=...) = 53-13*(587-11*53)=144*53-13*587=(felhasznalva, h 53=...)= 144*(640-587)-13*587=144*640-157*587
Egyebkent jobban lathato, ha betuzod oket... k=640, l=587, m=53, n=4, es minden nem darabszamot jelolo helyen ezekkel helyettesited, akkor termeszetesebb az osszevonas. Egyebkent nagyon bele lehet keveredni...
(Meg azzal is, ha belekeversz a bal oldalon levo egyenlosegekbol is, emrt akkor nem meglepo modon azonossagokat fogsz kihozni; szoval nem veletlen van ez a jobb oldalon es csak azokat hasznalva kell haladnod a megfelelo egyutthatokig.)
[ Szerkesztve ]
helotok
Milyen keplet irhato fel,aranyossag erre a problemara?
Van egy kor aminek a sugara 3.75 cm .
Ezt a kort,ha kameraval nezem 100cm -rol akkor 25 nek latja a sugarat (nem centiben,csak egy szám ) egy program.
Ha 50cm rol nezem, a kameraban akkor 50-t ir ki a korre.
Ezt felhasznalva szeretnem egy kepletbe foglalni,hogy mennyivel kell szoroznom a korre kiirt szamot (mert csak ez az ismert mindig) - hogy megkapjam azt hogy milyen tavolsagra lehet a kor, az alapjan hogy a kameraban mekkora a kor sugara amit eppen kiir eszeleskor.
mint a videoban 1:15:38 nál
https://www.youtube.com/watch?v=2i2bt-YSlYQ
Első ránézésre d = (x/3.75)*(2500/r) (x a kör tényleges sugara, r amit a kamera mér)
x=3.75 r=25 => d = 100 ez jó.
x=3.75 r=50 => d = 50 ez is jó.
Ha x nő és d állandó akkor r is nő, tehát ez is jó.
Ez lineáris összefüggést feltételez, a biztosabb képlethez kellene 3 távolság és 3 kör legalább.
[ Szerkesztve ]
Jester
Mi lenne, ha felvenné a kamera karakterisztikáját és azt közelítené matematikailag könnyen leírható függvényekkel? Első körben az is sokat növelne a pontosságon, ha csak a kamera középpontjánál csinálná meg ezt, az igazán profi pedig az lenne, ha a kamera látóterét pontokra osztva mindenhová felvenné a közelítő függvények paramétereit.
C programmers never die, they are just cast into void.
Koszi szepen a segitseget !
ToMmY_hun - vegul igy sikerult tegnap este belonom ...es mukodik is elvileg.
Csinaltam 30-100 cm ig, 10-el mereseket, es excellel kiszamoltattam egy kozelito fuggvenyt (polynom 2.fokut)
A másodfokúval való közelítés teljesen jó módszer. Alkalmas arra is, hogy akár az egész kamera felületre eltárolt az együtthatókat, mert nagyon kicsi memóriaterületen is elfér.
C programmers never die, they are just cast into void.
köszi szépen a segítséget, és a
53-13*(587-11*53-ből hogy csinálsz
144*53-13*587-et, és miért?
sajnos én belekeveredtem egyáltalán azt nem értem mire jó ez a sok művelet
Kibontom a zarojelet es osszevonom az 53-akat... 13*11x53+53=(13*11+1)x53
Ezert mondtam, hogy betukkel szamolj! akkor neked is egyertelmu lenne.
Szoval a jobb oldalad akkor igy nezne ki:
53=640-587 -> C=A-B
4=587-11*53 -> D=B-11*C
1=53-13*4 -> 1=C-13*D=C-13*(B-11*C)=144*C-13*B=144*(A-B)-13*B=144*A-157*B=144*640-157*587
Igy mar kovethetobb?
Mire jo? Hat az 1-et kifejezted a 640 es az 587 linearis kombinaciojakent. De mivel nem tudom mihez kell, nem tudom ez miert jo.
[ Szerkesztve ]
nagyon szépen köszönöm! igen így már egyértelmű szerencsére. meg bocsi hogy értetlenkedtem.
RSA.Algoritmushoz meg volt adva a nyilvános kulcs, meg egy kódsor, és a privát kulcsot és az üzenetet kellett megfejteni
Azzal sosincs baj, ha vki meg akarja erteni es elsore nem sikeurl eltalalni a magyarazatot es ujra kell probalni. Az a gond ha vki magyarazat nelkuli megoldast akar.
sziasztok alábbiban kérném a segítségeteket:
eseményalgebra
A esemény: első estén nem hullik csillag
B esemény: második estén nem hullik csillag
C esemény: harmadik estén nem hullik csillag
Fogalmazza meg, mit jelentenek ezek az események:
Illetve irja fel abc események segítségével, hogy
van olyan nap amikor nem hullik csillag
Most lehet én kérdezek hülyeséget, de a komplementer esemény alatt itt az esemény tagadását érti?
Mert egyébként kéne egy alaphalmaz, hogy a komplementert értelmezni tudjuk.
De egyébként De Morgen-nel az első átalakítható és könnyebben értelmezhető, így:
nem A metszet nem B metszet nem C.Azaz a három nap egyikén sem volt hullócsillag.
ebben hatalmas igazság van köszi.
Az elsohoz apro javitas: direkt vannak szerintem az esemenyek tagadva megfogalmazva, hogy a user belekeveredjen... szoval addig stimmel, hogy nem A es nem B es nem C, de mivel az esemeny alltiva az hogy nem hull a csillag, ezert ez osszessegeben azt jelenti, hogy mindharom napon hullt a csillag.
A masodik: legalabb valamelyik 2 napon (fel van irva a 3 lehetseges kombinacio) nem volt hullocsillag.
Fontos, hogy legalabb, mert mind a 3 esemeny bekovetkezte is kielegiti.
A feliras sztem ebbol mar egyszeru, de probald meg te.
[ Szerkesztve ]
Jajj, fejem a falba. Efölött az "apróság" fölött a végére átsiklottam.
Üdv!
Újabb kérdéssel fordulnék hozzátok, ezúttal a megoldás menete is érdekel. Sajnos nem találom azt a jegyzetemet ahova ezt megoldottuk gyakorlaton, és így kicsit nehezebb dolgom van.
A kemencéből kivett kenyér hőmérséklete 30 perc alatt 240 fokról 130 fokra csökken. A levegő hőmérséklete 20 fok. A hűtés kezdetétől számítva mennyi idő alatt csökken a kenyér hőmérséklete 30 fokra?
Köszi a segítséget
