Akkor ne haragudj, de ez eléggé belépőszintű feladat. Épp ezért kellene erőltetned a probléma-felismerésen agyalást. Nem bántásból mondom, de a matek az egyik olyan tárgy ott, amivel kiszűrik (kidobálják) az embereket az első félévben. És ne számíts arra, hogy tanítják is (biztos van kurzus, de ott egyrészt nincs idő megérteni, másrészt a többi tárgynál már aktívan fogják használni a "még meg nem tanult" dolgokat is).

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Hogy egy kicsit a feladatról is beszéljünk. Átalakítások előtt milyen információkat mond el neked a kör egyenlete? Mit mond a körről, milyen kör lesz ez?

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

kör aminek a sugara 2, a középpontjának 2. koordinátája 0
és ebből persze értem, hogy +-2nél fogja metszeni érinteni a körív az y tengelyt de, de ettől még nem tudnám levezetni, hogy miért

[ Szerkesztve ]

(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()

Pontosan. És mit fog jelenteni az "a" paraméter?

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

ugye jelen esetben x=0 szóval a^2 + y^2 = 4 és kb ennyit tudok kiolvasni

az "a" nálam a középpont 1. koordinátáját takarja

(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()

Igen, az "a" paraméter azt mondja meg neked, hogy az x-tengely mentén mennyivel lesz eltolva a kör a 0-ból (az origóból jelen esetben). Na most, ha a kört az x-tengely mentén tologatjuk, mikor érjük el, hogy csak érintse az y-tengelyt?

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

akkor hogyha az r és az xen való eltolás megegyezik..

f*szom köszi a levezetést, bár fura mert ezeket valahogy eddig is tudtam csak nem pakoltam ossze. ugye en elso bliccre felirtam az (x+a)^2 + y^2 = 4 es x = 0 egyenletrendszert, amit ugye nem tudtam megoldani

koszonom mégegyszer

(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()

Szívesen.
A másik út pedig, amit te is felírtál: a^2 + y^2 = 4
Mivel érintő a cél, így teljesülnie kell, hogy y csak és kizárólag egy értékű lehessen az érintésnél (érintés csak egy pontban történik). Mivel a négyzeten van az egyenletben, így ennek feltétele az, hogy +- szám nem lehet (az már két érték lenne). Marad a 0. Ha pedig y=0, akkor a^2=4.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Azert itt en egyszerubbet mondanek: y^2=4-a^2=(a-2)*(a+2), akkor van 1 megoldas ha a jobboldal pont 0. De akar azt is lehet, hogy a diszkriminanst irja fel az legyen 0, ami itt ugye 0-4*(a^2-4), ugyanaz jon ki.

A fontos, hogy NEM megoldani kell a koregyenlet + az x=0 egyenletrendszert, hanem megkeresni azt az a-t, aminel csak egy megoldas van y-ra. Szerintem ezen ketto kozti kulonbseget kene emesztgetni egy kicsit, mert en meg mindig nem latom hogy ez koppant volna.

Igen, az egyenletek nem mindig értelmezhetőek könnyen, ezért is írtam a másik, "grafikus" megközelítést.
Az más kérdés, hogy időnként én is kacifántosan fogalmazok.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem.
Valaki letudná nekem vezetni a megoldást.

Titkok nélkül nincs biztonság,biztonság nélkül nincs győzelem.

Lehet csak én érzem így, de így hirtelen nemcsak hogy nem látom át, de fogalmam sincs arról, mi volt a feladat/kérdés.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Haromszogelesnek tunik. Adott ket pont koordinataja es mindkettonel az, hogy a harmadikat a masikkal osszekoto szakaszt milyen szog alatt latjak (megfigyelok). Ebbol ki kell szamolni a harmadik koordinatajat es/vagy a harmadiktol valo tavolsagokat.
Mondjuk aki kitalalta, hogy a pontokat ne betukkel vagy nevekkel azonositsak, hanem a szog nagysagaval, annak ra kene csapnia a kezere.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Olyas valakit keresnék, aki ért a szeparábilis elsőrendű diff egyenletekhez és nem rémül meg az alábbi szavak hallatán:
- Euler módszer
- negyed rendű Runge-Kutta módszer
- Octave

Ha volna itt ilyen, akkor jelentkezzen és részletezem, hogy mit szeretnék.

Köszönöm!

Földmérés.
Adott két pont koordinátával, ívmetszéssel meg kell határozni a 23 pont koordinátáit.
97-60 távolsága 335.53 azt kiszámoltam.

[ Szerkesztve ]

Titkok nélkül nincs biztonság,biztonság nélkül nincs győzelem.

Nemcsak azért van a matek, hogy azzal szűrjék az embereket. Aki mérnök akar lenni, annak kötelező matekból jó lennie. Basic cucc. És sajnos a legtöbb matek tárgy BSc, MSc képzésen csak belépő szint.....

PS4

köszi mindenkinek a rengeteg segítséget, ahogy nézem 95% körül lesz az érettségim.

nyáron jövök a finom bmes tárgyakkal

[ Szerkesztve ]

(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()

Sziasztok !

matematika gyakorlás során találtam ezt a feladatot és megoldását.

Feladat így szól:

Négy szabályos pénzérmét egyszerre feldobunk. Mekkora annak a valószínűsége,
hogy legfeljebb 3 dobás lesz „fej”? Válaszát indokolja!
feladatlap(11.feladata)
megoldókulcs

(Szerencsés/össz)*100 a valószínűsége(százalékban)

És mivoltán hogy hasonló, szabályos" érmékről van szó így csak a végeredmény számít, ezek a lehetőségek

FFFF
I I I I
FFII
FI I I
IFFF

Ez 5db.
és az hogy legfeljebb 3 dobás fej

FFFF
I I I I
FFII
FI I I
IFFF

4db. így 4/5 vagyis 80% lesz a valószínűsége.

Az érdekelne hogy én tudom rosszul vagy szimplán elírták ? köszi.

A megoldókulcs a helyes.
A te logikádban ott van a bibi, hogy egyetlen érmének is két kimenetele van, azonosan 1/2 valószínűséggel. Nálad ez sehol nem jelenik meg, "fix" állapotaid vannak. A 4 érme mindegyike pedig a többitől független eseményt jelent, a valószínűségek szorzódnak.
Más nézőpontból: igaz, hogy az F I I I sorrendje lényegtelen, viszont több módon is kijöhet, így nagyobb valószínűségű.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Ezt általánosságban úgy oldjuk meg, hogy legyen mondjuk X az a valószínűségi változó, ami a fejek számát jelenti, legyen n db érménk.

Ekkor P(X=0) + P(X=1) + P(X=2) + ... + P(X=n) = 1.

Hogy legfeljebb n-1 db fejet dobunk, az azt jelenti, hogy vagy 0-t, vagy 1-et, vagy 2-t, ..., vagy n-1-et, tehát a kérdéses valószínűség
P(X<n) = P(X=0) + P(X=1) + P (X=2) + ... + P(X=n-1) = 1 - P(X=n) = 1-(1/2)^n.

Mivel P(X=n)=(P(fej))^n=(1/2)^n.

Azaz n=100-ra például:

1-(1/2)^100

n=4-re:

1-(1/2)^4 = 1 - 1/16 = 15/16.

A felsorolásost nem érdemes erőltetni, mert könnyű belezavarodni, elhibázni. Meg egy bizonyos számú érme felett nem is lenne rá idő.

[ Szerkesztve ]

(#5421) lev258 Igaz, > ott hasaltam el hogy a végkimenetelekkel számoltam nem a lehetőségekkel.

(#5422) Ba cy lus Eddig ezt nem ismertem, de ezentúl alkalmazom majd

Köszi mindkettőtöknek !

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Lineáris algebra témakörében szeretnék segítséget kérni, 3 egyenletet 5 ismeretlennel hogyan tudok megoldani?
Erről lenne szó:

Az feltűnt hogy a 1. és 3. egyenletben az x3 kiejthető, illetve az 1. és 2. összeadásával az x2-is. Felírtam bázistranszformációval az eredeti 3 egyenlet, de addig jutottam hogy kinulláztam az alsó sort. Hogyan tudnám megoldani ezt a feladatot? Köszönöm előre is a segítséget!

Gauss elimináció.

Ha a kérdést így értetted, akkor válassz kettő ismeretlent és fejezd ki velük az összes többit. Számértékekkel nem tudod megoldani.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Az egyik sor 0-ra hozása után nem jutok tovább.

Megvan a megoldás, x1=-2 , x4= 4, x2,x3,x5=0. Visszahelyettesítve az egyenletekbe így kijön a megoldás, viszont azt nem tudom hogy az x2,x3,x5-ök miért 0-ák. Azoknak nem paraméternek kellenének hogy legyen, pont amiatt hogy az utolsó sor 0-ra jött ki.

Fotozd be, mire jutottal.
Az hogy barmely x3,x4,x5-re kijon, az jelenti azt hogy a 0-ra is... probald ki 1,2,3-mal.

Ez csak egy megoldás. Bevittél két vektort a bázisba, többet nem lehet, innen a bázistranszformáció táblázatából egyértelműen kifejezhető a megoldás 3 paraméterrel. Itt most x2, x3, x5 bármilyen valós értéket felvehet és x1, x4 ezektől a paraméterektől függ. A csupa nulla sorral ne foglalkozz, nem hordoz plusz információt, ezért el szoktuk hagyni.

[ Szerkesztve ]

sziasztok

Triviális a kérdés de ha
(x-✓4)(x+✓4) = x^2-2?

a gyök az 4. gyök

inkább dobok fel képet, lénye az, hogy abból a kettőből olyat kellene csinálni, amibe se gyök nincs se i

[ Szerkesztve ]

Xbox One: bandymnc

Nem x^2+2?

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

de vagyis nem x^2-2 azt hiszem, mert ha az i-t vissza írom ✓-1 re akkor abból -1 lesz asszem

de lehet igazad van, most jobban bele gondolva, akkor jól csináltam csak kellett a megerősítés

[ Szerkesztve ]

Xbox One: bandymnc

Volt ott még egy előjel.
A papíron is az áll, ha jól látom.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Sziasztok, segítséget szeretnék kérni. Olyan embert keresek aki jártas és otthon van a statisztika feladatok megoldásában!! Előre is köszönöm ha van ilyen ember és jelezné felém! Egy feladat megoldásában kellene segítséget nyújtania.

Gyorsabb lesz, ha beirod a feladatot (es plane, hogy meddig jutottal, minel akadtal el). Mert nem ertek ugy alapbol a statisztikahoz, de lehet hogy adott feladatot meg tudok csinalni.

Sziasztok! Lenne egy operációkutatásos példám, amiben kicsi elbizonytalanodtam így a sokadik feladat megoldása során.
LP típus, tehát grafikusan ábrázoltam az egyenleteket, majd a Z egyenest, ami zöld a képen. Maximalizálni kell, tehát a k értékét növelem, ennek következtében a zöld egyenes lefelé tolódik. A kérdésem az lenne, hogy ez esetben nincs megoldása a feladatnak - üres halmaz, avagy az egyenletekből kialakult alakzaton belül kell ezt a zöld egyenest növelni vagy csökkenteni a max vagy min illetve k érték függvényében és akkor jelen esetben A illetve B pont lesz a megoldás - mivel pont ráesik a zöld egyenes a 2-es függvényre, amit ki kell számolni. Előre is köszönöm szépen a segítséget és útbaigazítást!

Nyilván az alakzathoz kell tolni az egyenest, mert az alakzat pontjai közül kerülhet ki a megoldás. Ahogy írtad is, k-t maximalizálva a zöld egyenes át fog menni AB-n. Így AB minden pontja optimális megoldást ad.

nagyon szépen köszönöm! eddig rendre olyan példa volt, ahol a Z egyenes az alakzaton átment, így egyértelmű volt hogy eltolva mely pont-pontok lesznek a megoldások, de itt elbizonytalanodtam hogy nem metszette. Köszi még egyszer!

Sziasztok!

Fogaskerék. Evolvensből (involut) hogy tudok szöget visszaszámolni?

invß = tgß - ß[rad], invß = 0,12132, szóval

0,12132 = tgß - ß

A szögek radiánaban értendők. Innen hogy tudom a ß szöget kivarázsolni?

shorter of breath and one day closer to death

Csak numerikusan, ilyet máshogyan nem tudsz megoldani. Wolfram Mathematica, Sage, Maple, Python, megfelelő kávéfőző, bármi, ami tud egyenletet numerikusan megoldani.

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

Matlab megmondta.

Gépelemek példatárban minden levezetés nélkül hirtelen 'kiszámolódott', csak elfelejtették említeni hogy végeselem módszerrel. Nem találkoztam még ilyen példával, azt hittem van valami favágó módszer amivel bármilyen transzcendens egyenletet nyilván nem, de ezt az egy evolvensre vonatkozót meg lehet oldani.

shorter of breath and one day closer to death

Hali,

Mi a matematikai képlete annak a számításnak amit például akkor használok ha azt szeretném kiszámolni, hogy 10 duplázás után mennyit kell feltennem a roulettere, ha 500 forint volt a kezdő összeg?

Nem értem. Az érdekel téged, hogy 500 tízszer duplázva, azaz 500*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2? 512000?

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

Pontosan.
A kérdés az, hogy ennek mi a képlete?
500x2(10en).

Hát, pont az, amit leírtál. A hatványban vannak a duplázások, alul pedig hogy mennyi a kezdőpénzed.

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

És a számológépen milyen gombokat kell megnyomnom?

A ^ gombot: 2^10

[ Szerkesztve ]

Jester

köszi!

Valaki ebben tudna segíteni?
Hogyan lehetséges ilyen átlagot, középértéket egyszerűbben kiszámolni?
Tippmixelek.

Nem vagyok biztos benne, hogy melyik csapat fog nyerni. A döntetlen lehetőségét kizárom.

Hosszú távon melyik lehetőséget kell játszanom?

Tegyek külön-külön 500 HUF-ot, vagy egy kétesélyt levédő szelvényre egybe 1 ezrest?

X csapat nyer 2,50-es odds

500-ból 1250

Y csapat nyer 2,80-as odds

500-ból 1400

Tiszta nyereség átlagolása: (250+400)/2=325

Kétesély

X vagy Y csapat nyer 1,32-es odds

1000 forint megtétele után 1320 forint jön.

Tiszta nyereség 320.

Hogyan vehetem számításba azt a becslést, mi szerint a sima egy csapatos fogadásnál a honvéd győzelemre 80% esély van (magyarán úgy becsülöm meg, hogy az esetek 20%-ban nem lesz 400 forintos bevételem) - eltolva ezzel az átlagot a kisebb hozammal kecsegtető nyereség felé.

Irány a tippmix topik