[Analízis] Sziasztok!
Valaki le tudná nekem írni a szakadási pontok osztályozását érthetően, egyszerű példákkal?
Holnap vizsga és ez a része még nem világos, de tutira olyan egyszerű, hogy megérné gyorsan áttanulmányozni, viszont a jegyzet baromira bonyolult (BME) és már ilyenkor nem igazán fogja az agyam a sok hieroglifát... Örök hála!
Nem garantálom, hogy helyes, de én az alábbira jutottam:
-elsőfajú szakadás, ha az adott pontban mindkét irányból véges a határérték. Ezen belül kétféle lehet:
-megszüntethető, ha a két határérték megegyezik
-véges ugrás, ha a két határérték nem egyenlő
-másodfajú, minden egyéb esetben
Do the thing!
Helló!
Egy kis segítségre lenne szükségem az alábbi feladat megoldásához:
(DUF numerikus módszerek)
-10u''(0)+ 9u'(0) -6u(0)=0
Véges differenciasémával közelítve az egyenletet a tartomány belső pontjaiban mi lesz a (ui) tag együtthatója, amennyiben a lépésköz h=1/2 , az elsőrendű deriváltat központi differenciával közelítsük.
Valakinek ötlet? Hogy kezdjek neki?
5.16 = [4.03*2 + -3.05*2 + 1.04*2]1/2
Ez hogyan jön ki?
Az 1/2 mi akar a végén lenni? Szorzás? Hatványozás?
Mondjuk sehogy se jön ki 
[ Szerkesztve ]
Jester
Ez amolyan pálcikaáthelyezős mutatvány? melyik pálcikát rakjuk arrébb..?
vagy hol hibás / hiányzik egy karakter..?
[ Szerkesztve ]
Nekem így jön ki, bár nem hiszem hogy a * hatványozást jelentene: [link]
Szerk.: "The total difference, Delta E (ΔE*), however, is always positive." Ez pedig csak úgy lehet, ha a * hatványozás, mert ha szorzás lenne akkor simán lehetne negatív is az eredmény.
[ Szerkesztve ]
Igen, az úgy értelmes. Egyszerűen kimaradt a képletből a hatványozás jel, a csillag pedig nem szorzás hanem a változók nevének a része. a* = "a csillag".
Lásd wikipedia:
[ Szerkesztve ]
Jester
közelében sincs az eredmény a linkeden [kép]
Mert te meg az összeadást hagytad ki.sqrt(4.03^2 + (-3.05)^2 + 1.04^2)
5.15994186013757329428
Jester
semmit se írtam be, csak a linkre kattintottam...
Az url kódolással van probléma, helyesen:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=(4.03%5E2+%2B++(-3.05)%5E2+%2B++1.04%5E2)%5E(1%2F2)
de a ph! motor tönkreteszi ha linkként próbálom.
[ Szerkesztve ]
Jester
Üdv!
Van itt valaki BME VIK ről? Analízis 1 jegyzet és egyéb anyagok kellenének, sajnos a vik.wiki lelett zárva.
Be tudsz lépni a wikire sch vagy címtáras accounttal. Ha nem megy küldj PM-et, és elküldöm neked ami kell. 
Legközelebb itt érdemes megpróbálni: [link]
[ Szerkesztve ]
Köszi szépen! 
Sziasztok!
Tud valaki ajánlani valami jó online anyagot/könyvet a kvaterniókról? 
Wikipédia nem ér .
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
Easymath-en nincs rola video?
Köszi a tippet, megnézem , bár könyvnek jobban tudnék örülni .
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
Roger Fenn: Geometry
Ebben van egy fejezet a kvaterniókról. Ha nem tudod beszerezni, akkor is dob néhány pdf-et a google a quaternion szóra keresve.
Sziasztok! Újabb kérdés lineáris kombinációval kapcsolatban. Még régebben axioma elmagyarázta hogy működik megy is, minden ok, viszont táblázattal kellene felírni, és úgy már nem megy. valaki tudna segíteni? Elv csak töltögetéssel menne a táblázat de én max úgy tudom hogy előtte egy oldal megtelik.
itt van a korábbi segítség a fórumról.
-------------------------------------------------------------------
+ kérdés:
Elsőrendű logika
Fogalmam sincs hogy mit kezdjek vele, és nem nagyon találtam hozzá anyagot hogy hogyan kéne nekiállnom, valaki tipp?
Segítséget előre is köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
Köszönöm szépen!
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
Mindig meloidoben jutok ide, kuldj az itt megadott cimemre egy emailt attach-olva a kepeket, megprobalom kibogozni, de msot nem erek ra es tegnap estere is terveztem de elfelejtettem.
Köszönöm szépen! ment a mail!
Hétvégén keresgéltem az arxiv-en ezt-azt és megrökönyödve találtam rá erre a kéziratra: [link]. Ti láttatok már ilyet? Hogy direkt ki van takarva a szerző és az affiliációja? Nem hagyott nyugodni a dolog, és utána is néztem és ezt találtam a forrás LaTeX-ben: 
Szokatlan nemde?!
[ Szerkesztve ]
Mi a franc? 
PS4
Gondolom valami viccből visszamaradt? Következő verzióból már törölve.
Jester
Akárhogy is van, mindenesetre elég furcsa. Pláne, ha feltöltesz valamit, akkor az nem jelenik meg csak úgy, meg kell néznie valakinek, hogy nem kamu feltöltés-e. Az első verzió pedig ez volt. Érdekes...
Szevasztok!
Lehet már volt ez a kérdés, de nem leltem meg (bár ma elég komás is vagyok)
Egyetemen tanultam matekot (Anal, Dimat, valség, opkut stb.) de sosem tanultam meg igazán, és most ezt szeretném elsajátítani, munka mellett, főleg, hogy MSc-re pályázom.
Középsuli után nekem az egyetemi matek nehéz volt, főleg az elmélettel volt bajom, a gyakorlatnál meg annyira nem (kivéve kivéve valség alapjai - viszont a ráépülő sorbanállási elmélet, hálozat analízis lazán ment)
mert csak megtanultam az "algoritmust" ahogy meg kell oldani.
Újra szeretném tanulni a matekot és rendesen, normálisan, a következőket értem alatta:
- Megtanulni a matematika nyelvén, kommunikálni, beszélni. (Amikor találkoztam az első elméleti matek oktatással, és ott leírva a defek, tételek, bizonyítások, néha azt sem tudtam, hogy ejtsem ki őket, vagy ami le van írva, azt hogyan kellene elképzelni!)
- Matmatikai gondolkodás mód elsajítátása (Hogyan kellene neki állni egy probléma megoldáshához, főleg, amikor előadásnál a prof mondta, ezt a tételt otthon bizonyítsák be, na én aztán ültem felette 4 órát aztán eredményetelenül)
- gyakorlati/alkalmazott matek módszerek elsajátítása, mint a kalkulus (bár erre találtam egy videó tanfolyamot, dimat - mátrixok, lineráis algebra, és valség)
Ezekhez tudnátok könyvet vagy tananyagot ajánlani? Van egy "Thomas féle kalkulus" 3 kötetes könyv, ami nem rossz, csak egyetlen egy problémám van vele, hogy mindenből csak 1 példa van... minden def, tételhez, és az számomra kevés.
Valség esetében anno találtam egy nagyon jó BME-s videóportált (most nem lelelem), ahol például diagramokkal volt elmagyarázva, hogy miért az a matematikai képlet - szövegesen nekem nem jött át, például van egy olyan képlet ahol két valószínűséget kell összeadni: P(A) + P(B) - P(A és B közös metszette, mert a metszettben duplán szerepelnek az értékek) és akkor babán ott volt a Venn-diagram is.
Célom az, hogy ha találkozok valamilyen matematikai képlettel, akkor azt tudjam értelmezni, és ha például komputer grafikai tutorialt olvasok, akkor már magabiztosan ismerjem a mátrix műveleteket.
Mivel már diploma megvan, és jelentkezés odébb van, így van időm ezt elsajátítani. Angol nyelvű forrás ajánlata is jöhet
A válaszokat/tanácsokat/segítséget előre köszönöm.
Háát. Talán.
A legtöbbet azzal tudsz tenni, ha nagyon sokat gyakorolsz. Gyakorlás közben a 3 felsorolt dologból 2 simán eltudsz sajátítani. Ehhez szerintem a legjobb a Thomas.
mindenből csak 1 példa van... minden def, tételhez
Több is van. Úgy épül fel, hogy van egy témakör, elmélet és utána egy rakat példa, de kinek mi tetszik. Szerintem Analízishez a legjobb könyv, mást nem is tudok ajánlani.
Lineáris algebrához van egy jó példatár, ami magyaráz is közben. Monostory Iván.
Ami meg csak úgy "jön" magától az az egésznek a logikája. A definíciókhoz elég absztraktan kell gondolkodni, de egy idő után rá lehet érezni valamennyire.
Egyébként itt találsz pár könyvet: [link]
Illetve van egy király jegyzet, ami az alkalmazás felől közelít pár dolgot: [link]
[ Szerkesztve ]
PS4
Szia!
Bár még nem minden témára terjed ki benne az anyag, de ha megnézed a videókat itt, az szerintem segíthet valamilyen szinten, mivel a srác, aki magyaráz, nagyon profi .
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
Sziasztok!
Lenne egy feladat, aminél nem nagyon tudom mit hogyan kéne. (csak nagyjából de az meg nem elég a megoldáshoz)
Valaki segítene/rávezetne vagy az egyikkel megtudná mutatni hogyan is kell az ilyen típusú feladatokat megoldani? 
[ Szerkesztve ]
Sokat sz*ptam énis az ilyen algebrai egyszerűsítésekkel.
A lényeg az, hogy a nevezőket ha lehet felbontod a nevezetes azonosságok segítségével.
pl. b feladatnál a közös nevező a zárójelekben (a+1)*(a-1) és aztán meg egyszerűsítés stb. sajnos most nincs több időm ehhez többet hozzátenni remélem valamit azért tudtam segíteni.
Ahogy felettem is írták, először a nevezőre kell koncentrálni.
Ha elakadsz valamiben, tedd ki hogy hol, és akkor segítünk. Szívesen levezetném, de úgy nem tanulsz belőle semmit.
Köszi szépen az eddigi válaszokat!
b) és c) feladat megoldva, de az a)-val nem tudok nagyon mit kezdeni...még holnap reggel majd próbálkozok vele, mert a nevezőben már voltak ötleteim, de a számlálókban van a kavalkád főleg.
Kis kezdőlökés:
Nyilván a második zárójelben a^2 lesz a közös nevező, az első zárójelből pedig a kiemelhető tehát egy a-t rögtön lecsaphatsz, hogy egyszerűsödjön.
Az első zárójelben a nevezőkből (a^2+b^2) kiemelhető, attól megint egyszerűbb lesz az élet.
Jester
Köszi!
Na végül kijött egy szerintem jó eredmény, ami pontosan (a+1)/ab, de megoldókulcsban viszont nem ez szerepel, de amugy meg hasonló nagyon: (a+b)/ab. Most nemtudom eldönteni hogy a megoldókulcs(729. feladat) a rossz (mert eléggé sok hiba van amúgy benne), vagy az én megoldásom.
juhu! 
Nagyon fel tud idegelni az ilyen helyzet, amikor nemtudom eldönteni melyik is a jó. 
Szerk.: ez a WolframAlpha tetszetős, régebben láttam is csak teljesen kiment a fejemből. Van amúgy olyasmi alternatívája amiben a step-by-step ingyenes?
[ Szerkesztve ]
fúj de utáltam ezeket az idióta középsulis sz*patásokat.
PS4
Hát én se szeretem 
De egyetemen lesz most ilyen 0. zh, amire küldtek egy csomó mintafeladatot ami átfedi az összes matekos témát, ez is abból lett kiszedve, ebben akadtam el csak (eddig).
[ Szerkesztve ]
jaaaj Ismerős valahonnan. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
PS4
Sziasztok!
Egy mérési bizonytalanság/hibaterjedés számításban szeretném segítségeteket kérni.
Parciálsi differenciál számítás van benne, és már nagyon rég volt ilyenben részem, inkább csak pislogok rá, mint birka az új kapura.
Van egy számítás, testsűrűség számítása. tömeg/térfogat. Tömeget mérünk, térfogatot számítunk. A térfogat d2*pi*h/4 (henger), a d-t és a h-t mérjük.
Ebből kellene hibaterjedést számolni. Van egy hasonló számításom, mint "sablon", de az kocka próbatestre. Nyilván más a térfogat képlete, mint ahengernek, így inkább segítséget szerenék kérni.
A kockára elvégzett számítás:
Odáig eljutottam, hogy a tömeg szerinti egyenletet felírtam, de a többibe már nem vagyok biztos, már teljesen elfelejtettem (meg egyébként sem értettem akkor sem, amikor tanultam)
Ha valaki ki tudna engemet segíteni azt megköszönöm.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
Üdv, valakinek van valami netes anyaga vagy valami magyarázata elemi függvényekről? 1.3.
Szia! Easymath. Nincs ingyen, de olcsóbb mint egy különtanár Szerintem elég érthetően magyaráz, nagyon sok témakörhöz vannak videók, nekem analizísnél sokat segített.
Sziasztok!
Ebből a feladatsorból a 7. feladat b részének a végét (a behelyettesítést) le tudnátok nekem vezetni? Miért lett annyi? A behelyettesítésig eljutottam magamtól is, csak eredményt nem hozott a feladat sajna... Köszönöm!
[f(x)]^a _b (azaz felső index a, alsó index b) = f(a)-f(b). Ezt alkalmazod, kiemelsz -1/3-ot, beírod sin pi/3 és sin pi/2 értékét, és megkapod az ott leírt eredményt.
[ Szerkesztve ]
Már vége az Én hozzászólásomnak? Mi lesz ez után velünk?!?!
Üdv, valaki tudna mutatni olyan anyagot ahol a jelöléseket elmagyarázza? A következőkre gondolok ha ∀ P > pl. (P ∈ R) ∃ N(P) ∈ N vagy ∀ M < 0-hoz (M ∈ R) ∃ N(M) ∈ N. Láttam valamilyen jegyzetben de már nem találom.
Most hirtelenjében ezt találtam: [link]
"The Kid just rages for a while."
