Elismerésem, a legjobb helyre jársz!

Hát akkor helyesbítek. Magyarországi viszonylatban szinte a legjobb helyre jársz. Esetleg tán az ELTE jobb (vagy nem). És mik a terveid? PhD itthon, vagy külföldön, azután pedig postdoc-ként bejárni a bolygót? Ja és gratula a topichoz, szuper!

[ Szerkesztve ]

Hát köszönöm szépen!

Van[nak?] itt jate matkust vegzett[ek?] is kerem, nem leszolni azt se [Szemtelenul fiatalok reszere: szte]
A valszam viszont nagyon nem volt az en vilagom, ugyhogy a kompakt tarto fogalomra emlekszem, hogy volt, de mar gozom sincs, hogy milyen jelentest hordoz. Ezert nem valaszoltam. A negyszogjelbol gondolom, hogy ez valami jelfeldolgozasos ize, az meg nem surun van amugy se tud.egyetemen.
Disz.mat az johet, azt nem felejtettem igy el...

[ Szerkesztve ]

Pap Gyuszit akkor te ismered, biztos hallgattál nála egy-két tárgyat?

1991-98 voltam arrafele. Egyeb kerdes?

[ Szerkesztve ]

Nem, nincs, köszi. Illetve, ami van, azt már feltettem korábban a kompakt tartójú függvény kapcsán.

Hát az nagyszerű lenne, mert sajna nekem sem a specialitásom az, amit kérdeztem. Mert ha tudnám, akkor nem kérdezném.

Helo

Manualissan beallitottam hogy Kp,Ti nek miyen ertekunek akarom hogy jojjon ki. Itt csak a w0 val tudok jatszani,hogy hogyan valtozon a Kp,Ti - a tobbi konstans.

ebbol a ket egyenletbol hogyan fejezzem ezt ki a w0-t? hogy betudjam adni azt az erteket amivel ezek a Kp,Ti jojjon ki majd. -egyszerre,szoval mind a ketto egyenletbol az fog kijonni amit akartam.

Kp=(2*b*w0*Tsum-1)/Ko
Ti=(2*b*w0*Tsum-1)/(Tsum*w0*w0)

b = 0.75
Tsum = 2.3800e-04
Kp = 0.025
Ti = 0.000588

[ Szerkesztve ]

A 2. az egy egyismeretlenes másodfokú egyenlet, nem?

Ez két egyenlet ,egy ismeretlennel
A masodikban a w0 a másodikra van emelve

Mi nem megy? Az elsőfokú egyismeretlenes, vagy a másodfokú egyismeretlenes egyenlet megoldása?

AZ elsobol kifejezem a w0-t, [w0 = (Kp+Ko+1)/(2*b*Tsum) ] majd azt az erteket behelyetesitem a masodik egyenletbe? - de ha kiszamitom ,akkor a Ti nek mas ertek fog kijonni mint amit akartam volna.---szoval hogy lehet osszehozni hogy azt kapjam amit akartam?

[ Szerkesztve ]

Fogod az 1. egyeneltet, kifejezed belőle w0-t.
Fogod a 2. egyenletet, kifejezed belőle w0-t.

A kapott egyenleteket egyenlővé teszed, így w0 kiesik.

Lesz egy egyenleted, amiben Kp és Ti a változók. Ha ezek egyikének tetszőleges értéket adsz, az meghatározza a másik értékét. Nem függetlenek egymástól.

Háh BME TTK.

Egyébként nem tud valaki egy normális könyvet lineáris algebra témakörben ?

PS4

Milyen szinten érdekel a téma?

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

BME TTK szinten.

PS4

Hát nem tudom, nálunk Wettl Ferenc most kalapálja a linalg könyvét, 100 oldalt felrakott a jelenlegi tárgyunkhoz, amit láttam belőle, az jó.
Itt a link a pdfjéhez.

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

Júj az biztos jó lesz. A múltkor egy ppt-t láttam tőle, és egyből ment a megértés. Köszi!

PS4

Én mondjuk Wettl-től a falat kaparom, egyszerűen nem tudok megérteni kivetítőről semmit, folyamatában kell látnom, a táblán, vagy csöndben, könyv fölött, hogy értsek belőle valamit.
Amúgy aranyos és jól magyaráz, csak nem valami akciódús.

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

Sziasztok! Egy hatalmas segítségre lenne szükségem, a holnapi nap ZH-zok Matek 3-ból, sajnos erre már nem volt időm tanulni, minden ZH szinte egyszerre van.
Nagyon hálás lennék ha valaki tudna segíteni a következő feladatsorban.

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

A "segíteni" az eufemizmus a megcsinálni helyett, vagy tényleg valami segítség kell? Akkor hol akadtál el?

Jester

Beteg voltam és nincs meg a megfelelő képlet. De google annyira nem a barátom, nem tudom pontosan mit kell néznem. Ha egy linkkel tudsz szolgálni képlethez nekem már az is bőven elég

Az elsőnél f'(x)-re minusz gyök3/3 jött ki, elvileg annak jónak kell lennie.
A második feladathoz viszont nem tudom hogy álljak neki.
Forgáskúp térfogatát ugyanúgy kell számolni mint bármely forgástestét?

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Az elsőnél nem tudom miért van fordítva a koordináta, általában (x, y) formában írjuk. Akárhogy is, de a meredekség az ott negatív lesz.

A másodikhoz először nagyjából fel kell vázolni hogyan néznek ki a függvények. Ugye a (0, 0) és az (1,1) pontban metszik egymást (már ha a satírozás igaz, és simán az x^2 függvényről van szó). A közrezárt terület a különbségfüggvény integrálja lesz, 0-tól 1-ig.

Forgáskúp térfogatát ugyanúgy kell számolni mint bármely forgástestét?

Persze.

Jester

Hibás volt a nyomtatott feladat ha jól emlékszem.

Nagyon szépen köszönöm a segítséget. Megpróbálom megoldani

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Ha esetleg nem késő még, akkor az egyik feladat megoldása:

Remélem olvasható és nem félreérthető.

Nagyon szépen köszönöm mindenkinek. Ötös lett :-)

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Esetleg ebben kérhetek segítséget?

[link] / [link]

"A pokol nem hely, hanem állapot"

Én mindkét linkre ráklikkeltem, de nem tudtam onnan letölteni semmit sem. Linux alatt próbáltam, lehet az a baj?

Mármint az integrálás nem megy, az algebrai átalakítás, vagy hogy miért azt az induló egyenletet a függvény? Nem tűnik bonyolultnak, bár kicsit homályos, hogy hova tűnik az y.

Az első linkre a teljes oldalas flash szutyoktól meghal a böngészőm. A második linkre pedig a fentebb lévő kolléga hozzászólását linkelném.

[ Szerkesztve ]

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

Második link biztosan működik.

#4484 Cucuska2: Ott a probléma hogy számomra igen értelmezhetetlen a képlet. Tekintve hogy egyenleteket és megoldásukat utoljára középiskola környékén nézegettem hosszasan. Jelenleg semmilyen tekintetben nem kapcsolódik az életpályám a matematikához.

"A pokol nem hely, hanem állapot"

Szerintem pontositanod kene, hogy miben kersz segitseget.
A masodik linken nekem 2x bemasolva egy feladatszoveg es egy megoldas latszik.
Mi a problema? Hol akadsz el? Mi a cel, ahova el kell jutnod, ha nem a feladat megoldasa, hiszen az mar ott van? Ugy tunik, mintha azt se tudnad, milyen temakort olel fel a feladat... legalabb a fogalmak ismerete azert nem artana, hogy kerdest tudj feltenni.

[ Szerkesztve ]

Oh, elnézést. Jobban átnézve a dolgot rosszul értelmeztem a feladat megoldását. Már megvan, köszönöm.

"A pokol nem hely, hanem állapot"

Sziasztok!

Szegyenszemre kifogott rajtam egy konnyu algebra pelda amit az unokahugom kapott leckenek.. tudnatok segiteni? Elore is koszi! Feladat

[ Szerkesztve ]

"Winners never quit and quitters never win."

Középső tag nevezőjéből emelj ki -1-et és ugyanolyan lesz mint a képen levő felső feladat.
Persze használhatod a nyers erőt is és egyszerűen csúnyábban kell közös nevezőre hozni, de ezt nem fogod tudni elkerülni. Mármint a közös nevezőre hozatalt.

Sziasztok.

Segítséget szeretnék kérni ezekben a feladatok megoldásában, kitudjátok nekem számolni előre is megköszönném.

feladat

The easy day was yesterday!

Ez itt nem így működik, mutasd meg mit próbáltál és hol akadtál el.

Jester

Hozzá sem tudok kezdeni az a bajom.

The easy day was yesterday!

Akkor nem mi fogunk megtanítani integrálni azt hiszem

Az első kettőhöz a parciális integrálást kell tudni, és a lineáris belső függvényre vonatkozó szabályt.
A harmadik az triviális, az csak megy neked is, nincs benne semmi csak hatványok összege.
Az utolsó sem nagy kaland, ott csak annyit kell tudni, hogy előbb y szerint integrálsz és x-et konstansként kezeled.

Az első, példaként:

I((5x-9)*sin(9x+3)) = (5x-9)*I(sin(9x+3)) - I((5x-9)' * I(sin(9x+3)))

I(sin(9x+3)) = -cos(9x+3)/9, ezt behelyettesítve:

(5x-9)*-(cos(9x+3)/9) + I(5 * cos(9x+3)/9) =
-(5x-9) * cos(9x+3)/9 + 5 * sin(9x+3) / 81 + C

[ Szerkesztve ]

Jester

Az utolsónál lehet, hogy fordított a sorrend, régen volt már.

Jester

Most latom nem csak engem szerencseteltetett... komolyan mondom, neha baleknak hiszik azt, aki az arra erdemeseknek segit.

Köszönöm.

The easy day was yesterday!

Sziasztok.

Tudjuk egy körív hosszát (s), és a körívet két végpontját összekötő szakasz hosszát(c).

Hogyan lehet ezekből meghatározni a h magasságot?

Szia!

Ha a kör sugarát meghúzod úgy, hogy az átmegy a "c" szakasz felezőpontján, akkor kapsz két derékszögű háromszöget. A berajzolt sugár pont felezi a θ szöget, ezért:

sin(θ/2) = (c/2) / R

, amiből a sugarat kifejezve:

R = (c/2) / sin(θ/2)

adódik.

A kör kerületét kétféleképpen lehet felírni:

K = 2π * R = s / θ * 360

, amiből a sugarat kifejezve:

R = s / (θ * 360 * 2π)

adódik.

A két egyenletet sugár mentén össze lehet vezetni:

(c/2) / sin(θ/2) = s / (θ * 360 * 2π)

... "c" és "s" adott, ki tudod számolni θ szöget, amivel meg tudod határozni a sugarat, és ha ebből levonod a gondolatmenet elején kijelölt derékszögű háromszög sugárra illeszkedő befogóját, akkor megkapod a "h" magasságot.

S=R*T
c^2=2*R^2(1 - cos T) (koszinusz tétel)
R^2=c^2/4 + d^2 (Pitagorasz)

Viszont az, hogy a T magában és cos T formában is van, azzal nem tudom mit lehet kezdeni. Ha tényleg ki kell számolni akkor valami numerikus módszerrel talán.

Apollo17hu: neked is benne van szinuszban és magában is, szóval a "ki tudod számolni θ szöget" egy kis magyarázatra szorulna ha van rá megoldásod

[ Szerkesztve ]

Jester

Ez igy, teljesen absztrakt modon merult fel? Ha nem, nem mondanad meg a koritest?
Idonkent az absztrahalassal vigyazni kell, mert informaciot lehet vesziteni. Ha otthon lennek, eloszednem a negyjegyut, mert remlik hogy volt valami osszefugges a korszeletnel a h-val...