Még az x^3 nem olyan vészes, esetleg az e^x, a trigonometrikusak már egy fokkal nehezebbek (addíciós tételek kellenek). Nem tudom, hogy látod-e értelmét mondjuk olyan polinomok vizsgálatának, amik max harmadfokúak, mert az ábrázolás már nem lesz mindig egyszerű.
(nem írtad, de gondolom az x, ill. a konstansfv-ek gondolom már voltak)
[ Szerkesztve ]
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
4*3*2*1 = 24 féleképpen tudod bekötni
Többre számítottam. 
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
De nekem ez valami grafikus formában kellene 
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
Mit ertesz grafikus forma alatt?
Az elsot bekotheted 4 helyre, a masodikat a maradek 3 helyre stb.
Vagy igy gondoltad? Ez me'g nem olyan sok:
1234 1243 1324 1342 1423 1432
2134 2143 2314 2341 2413 2431
3124 3142 3214 3241 3412 3421
4123 4132 4213 4231 4312 4321
Ez így tökéletes 
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
Sziasztok , mit jelent pontosan az átmérő, diaméter fogalma?
Ennek a kőnek kéne megsaccolni az átmérőjét 
.
Annyit tudok erről a kőröl hogy ~1 - 1,2 méter magas.
(#4359) Mr. Erikszon válasza Mr. Erikszon (#4358) üzenetére
Ja és méterben kéne az átmérője.
Atmero: legnagyobb lehetseges tavolsag ket olyan parhuzamos sik kozott, amelyek mindegyike erinti a testet. Terben is latod a testet, vagy te is cask fotot kaptal?
Már megoldódott köszi! 
Nagybátyám küldött nekem egy fotót, valami ismerősének a kisgyereke nem tudja megoldani a matek házit, segítsek már neki, magyarázzam el. Na már most az a gond, hogy ez annyira egyszerű, hogy én nem tudom mit lehetne ezen magyarázni. 
Valami oldalt tudnátok linkelni, ahol szájbarágósan, ovis szinten le vannak írva a kerekítés szabályai? Úgy érzem, ha annyit mondok, hogy 1-2-3-4 lefele, 5-6-7-8-9 felfele, nem fogják megérteni.
[ Szerkesztve ]
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
Pedig a kerekítés annyi. A tizedesjegy szerint pedig annyi, hogy levágod a végét.
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
Üdv mindenkinek!
"Gyufa matek":
XVI-VI=III
másik:
IX+VI=XII
Egy-egy gyufa mozdítható. Ötletek? Köszönöm.
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
Vegul sikerult elmondaniuk, hogy mi nem megy, ugyhogy nekem pedig sikerult elmagyarazni, hogy kerekitett szamot nem kerekitunk tovabb. 
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
Az elsőből nem maradt ki valami? Nem tudok rájönni.
A második pedig IX + V = XIV
És kicsit szebben is kérhetted volna. 
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
De a másodikban az I-ből V legyen ahhoz nekem 2 gyufát kell mozdítani, ha szigorúan veszem.
Jester
Amikor én láttam ilyeneket, nem vették ilyen szigorúan, mert akkor elég kevés lehetőség van, kézzel végignézve pedig nekem anélkül nem tűnik megoldhatónak. Az elsőnél meg már jobb híján relációs jelre változtatom az egyenlőséget. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy XVI - VI ≠ II.
[ Szerkesztve ]
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
Akkor szebben:
Megkérem a kedves jelenlévőket, hogy egy kis szabad agykapacitással legyenek a segítségemre. Előre is: Jó? 
Egy újságban volt, de már szétb@sz az ideg. Ezzel a V-é alakítással és sem vagyok tisztában, hogy most az 2 mozdítás vagy sem?
Inkább megyek aludni...jóccakát..
[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
Milyen ujsag (milyen komolysagu, mennyire lehet benne eliras), es biztos hogy mindkettonel 1 gyufa mozdithato? Az elso 2-vel bulvarujsag szintu (14-11), es ott a ferde V-t is el tudom kepzelni mint megoldas.
Bulvár 
Elnézést a belefirkálásért...ferde V megoldásban gondolkodtunk mi is. Kénytelen leszek megvenni a következő számot, hogy mire gondoltak. Pedig soha nem veszünk bulvárlapot.
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
Ez esetben az a legerosebb tippem, hogy a szoveget egy korabbi hasonlo feladatbol masoltak melle, es elfelejtettek kicserelni az "egy"-et kettore. Sztem 2-2 mozgatassal lesz helyen a feladat.
Ne vedd meg csak nezz bele egy erre alkalmas arusitohelyen
Milyen igazad van, így a kecske is megmarad és a káposzta is jól lakik...
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
Ha már gyufaszálak. Egy átmozgatásával tedd igazzá!
X = II
Szegeden még az egyetemi matek tanárom mesélte, hogy neki sem ment, pedig hozzá elég közel állt a megfejtés..
De megvan a megoldása? (Érdemes gondolkodni rajta?)
Persze, de cseles..
Ezek lehetnek szerintem:
/ = I/I
II = II
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
Segítek annyit, hogy az analízis tanszék tanára adta elő nekünk..
X ≠ I 
Jester
Akkor már X "nagyobbegyenlő" I
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
Tudom hogy nem. Csak az tudja a megfejtést, akinek elmondták
Szóval igen, szabad, de már az elején az volt. 
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
Azt ne mondd, hogy valahogy ki lehet rakni belőle a 'TRUE' kifejezést
Előre bocsájtom, hogy gyufával jobb lenne:
x' = I
(Azaz x derivált egy )
[ Szerkesztve ]
jajj
Gondoltam, hogy valami olyan, amit még nem tanultam
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
Én is valami ilyenre gondoltam, pedig már tanultam deriválni.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
Ilyen alapon ez 0 mozgatassal is jo - csak a jobb oldal 9-es szamrendszerben van...
(Nem most kene elsutni, de akkor mar: miert keverik az amcsik a halaadast es karacsonyt?)
Tényleg, jó ötlet!
Mi is az axióma, elfelejtettem már.
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
Ugyanaz, mint a kettesnél vagy akármelyiknél, ha egyre gondolunk.
9^n; 9^(n-1); ... 9^5; 9^4, 9^3; 9^2; 9^1; 9^0
axioma ezt az amerikai dolgot fejtsd ki kérlek.
[ Szerkesztve ]
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
Biztos, hogy az axiómát próbáltad elmagyarázni? (Vagy inkább a 9-es számrendszert? )
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
A számrendszert, kevertem valamivel az axiómát.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
Ugy ird le a ket datumot, ahogy az amcsik szoktak, rovidebb formaban...
axioma: az adott vonatkoztatasi rendszerben bizonyitas nelkul elfogadott allitas
(en ezt egyebkent egy jatekban kaptam, pontosabban egy virtualis mokust ajandekoztak nekem ezzel a nevvel mert tudta az illeto a perverziomat, hogy lany letemre matekozok, de illett hozzam - bar magyaraztak mar felre, hogy felsobbrendunek tartom magam masoknal... -, ugyhogy azota kb. mindenhol ez a nicknevem)
[ Szerkesztve ]
Mert így a neved azt sugallja, hogy felsőbbrendű vagy másoknál
Üdv!
Valaki levezetné nekem ennek az egyenletnek az első és második deriváltját? Köszönöm!
f(x) = x^2 * sin(x^2)
Szorzat és láncszabály.
(f*g)' = f'*g + f*g'
Tehát (x^2 * sin(x^2))' = (x^2)' * sin(x^2) + (x^2) * (sin(x^2)')
f(g(x))' = f'(g(x))*g'(x)
Tehát sin(x^2)' = cos(x^2) * 2x
Behelyettesítve,
(x^2 * sin(x^2))' = (x^2)' * sin(x^2) + (x^2) * (sin(x^2)')
= 2x * sin(x^2) + 2 * x^3 * cos(x^2)
A második deriváltat rád bízom
[ Szerkesztve ]
Jester
Szia!
Köszi a választ! Igazából a kérdésem épp a II. derivált végett vetődött fel, mert nekem
a te megoldásodra: 2x * sin(x^2) + 2 * x^3 * cos(x^2)
ez jött ki: 2x * sin(x^2) + x^2 * cos(x^2) * 2x (tudom, hogy te elvégezted: 2x*x^2)
na ezt szerettem volna valahogyan alakítani, méghozzá a 2x kiemelésével... de akkor ugye abba a problémába ütköztem, hogy 2x * (sin(x^2) + (x^2 * cos(x^2))) - ergo nem értem vele semmit el, hiszen ott van egy újabb szorzat a zárójelen belül, tulajdonképpen csak bonyolítottam a helyzetemen. A mintafeladatok miatt akartam mindenképpen valamit kiemelni, mert a megoldásaikban ilyesmi szerepelt.
Egyébként a megoldásod alapján nekem ez jön ki II. deriváltra:
2 * sin(x^2) + 2x * cos(x^2) * 2x + 6x^2 * cos(x^2) + 2x^3 * (-sin(x^2)) * 2x
Ezt mennyire szokás tömörebb formában leírni? Tehát pl.:
2x * sin(x^2) + 4x^2 * cos(x^2) + 6x^2 * cos(x^2) + 4x^4 * (-sin(x^2))
[ Szerkesztve ]
Helló!
Valaki eltudná nekem magyarázni, hogy a hőmérséklet miért nem szól bele a megoldásba ?
előre is köszönöm !
Közvetetten beleszól, mert ha melegebb lenne, akkor - ha rugalmas a ballon - tovább tágulna -> V nő, ergo beleszól a T is.
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
Illetőleg fix térfogat esetén (mivel ugye azt megadták) a nyomás változna de annak nincs szerepe.
A külső hőmérséklet pedig a levegő sűrűségén keresztül szól bele (de az is meg van adva).
[ Szerkesztve ]
Jester
