Új hozzászólás Aktív témák

• #7536 lev258 veterán st3v3np3t3r #7534

  Új Válasz 2017-03-18 17:26:10 #7536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #7534 üzenetére

  Az intel-microcode újabb proci firmware-t tesz fel. Ha azt nem eszi meg a gép, az igen érdekes.
  Ctrl+Alt+F2-re bejön a konzol?

• #7434 -AD4M- tag st3v3np3t3r #7433

  Új Válasz 2017-02-22 18:52:21 #7434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -AD4M-

  tag

  válasz st3v3np3t3r #7433 üzenetére

  

• #7432 -AD4M- tag st3v3np3t3r #7431

  Új Válasz 2017-02-22 18:27:11 #7432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -AD4M-

  tag

  válasz st3v3np3t3r #7431 üzenetére

  Mármint Cinnamonosra nem sikerült XFCEt telepíteni...
  A gyári Mint XFCE ment rendesen
  De régi gépre az LXDE egy fokkal jobb mint az XFCE.

• #7430 -AD4M- tag st3v3np3t3r #7428

  Új Válasz 2017-02-22 17:58:24 #7430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -AD4M-

  tag

  válasz st3v3np3t3r #7428 üzenetére

  Én hasolnó okból (régi Core2) már próbálkoztam, de nem működött.
  Viszont az LXDE ilyen szempontból jobb mint az XFCE, és sikerült is felrakni.
  Ezeket telepítettem:
  lxde
  lxpanel
  lxdm
  lxsession
  lxde-common

  Bejelentkezésnél lehet választani, hogy milyen desktop kezelővel induljon
  A megjelenés testreszabásával eléggé mint stílusra lehet alakítani

• #7427 Syl nagyúr st3v3np3t3r #7426

  Új Válasz 2017-02-22 11:11:13 #7427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz st3v3np3t3r #7426 üzenetére

  Nem lenne tisztább inkább eleve XFCE Mint-et telepíteni?

• #7424 Rimuru veterán st3v3np3t3r #7423

  Új Válasz 2017-02-22 10:27:55 #7424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #7423 üzenetére

  4-es nelkul? tehat: mint-meta-xfce

• #7423 st3v3np3t3r nagyúr st3v3np3t3r #7411

  Új Válasz 2017-02-22 10:20:52 #7423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #7411 üzenetére

  Nem működik a parancs,csomag nem talalálható

• #7417 ubyegon2 félisten st3v3np3t3r #7416

  Új Válasz 2017-02-21 05:18:31 #7417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz st3v3np3t3r #7416 üzenetére

  Értelek. Szerintem a hálózati meghajtót is az fstab-ban lehet csatolni, nem ismerem ezeket a lehetőségeket, de sokan használnak innen is ilyeneket, csak kiderítjük hogyan kell csatolni!

  samba mounting [link]
  Itt is megoldották a végén. Mi is megoldjuk majd.

• #7415 ubyegon2 félisten st3v3np3t3r #7414

  Új Válasz 2017-02-20 21:36:39 #7415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz st3v3np3t3r #7414 üzenetére

  Így már értem, valóban sokkal kisebb erőforrással beéri az XFCE, ez esetben nem lesz gond, ha felrakod az XFCE-t azzal a paranccsal.
  Azt hittük, tartósan akarod így használni.

• #7412 Dhampir félisten st3v3np3t3r #7411

  Új Válasz 2017-02-20 13:31:32 #7412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dhampir

  félisten

  válasz st3v3np3t3r #7411 üzenetére

  Sok mindent lehet, de szerintem érdemesebb eleve az Xfce kiadást választani a kutyulódás elkerülése végett (nem biztos, de így tisztább), ámde várd meg az okosabbak véleményét is.

• #7410 King Unique titán st3v3np3t3r #7391

  Új Válasz 2017-02-19 22:15:29 #7410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz st3v3np3t3r #7391 üzenetére

  "Elvileg ezt az ubuntu mate armhf képfájlt csak fel kell tenni az SD-re Win32DiskImager-el vagy Linux alól dd-vel?"

  Az egy .xz, illetve azon belül egy .img kiterjesztésű fájl, nem egy sima .iso. Az Ubuntu MATE oldalán van leírás a boot eszköz elkészítéséhez. Az ilyet elvileg DD képfájl módban kell kiírni, ezért jók lehetnek hozzá az említett programok. Illetve Linux Mint alatt a helyi tool, valamint akár az mkusb is ok lehet, mivel mindkettő ilyen írási módot használ. Továbbá Windows alatt is vannak további lehetőségek, ahol az első programnál a második opciót kell választani.

  Egyébként az Ubuntu magyar oldalán találtam a friss hírek között az alábbi bejegyzést. Az Etcher szintén DD írást alkalmaz és Linux & macOS & Windows alatt egyaránt használható. Igaz, még béta állapotú, de ígéretesnek tűnik. Linux és Windows alatt kipróbáltam és nálam működött rendesen.

• #7392 growler őstag st3v3np3t3r #7391

  Új Válasz 2017-02-18 09:33:15 #7392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #7391 üzenetére

  Bocsi ! - Ezen a téren, semmi tapasztalatom nincs...sajnos nem tudok segíteni.
  Mikor a Softpedia-n megláttam ezt az infót, eszembe jutott hogy előző nap valami
  ilyesmit kerestél. [link]

• #7382 growler őstag st3v3np3t3r #7363

  Új Válasz 2017-02-17 15:33:19 #7382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #7363 üzenetére

  Talán érdemes ránézni erre: [link] [link]

• #7364 Vladi nagyúr st3v3np3t3r #7363

  Új Válasz 2017-02-15 20:51:43 #7364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #7363 üzenetére

  az nem baj. Nyugodtan használatod őket. van a disztróknak életciklusa, támogatása is.
  Egyébként erre a kütyüre ne úgy tekints, mint egy pici desktopra. Kicsit más a célja és felhasználási módja is.

• #7361 Vladi nagyúr st3v3np3t3r #7356

  Új Válasz 2017-02-15 19:48:32 #7361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #7356 üzenetére

  Ha van arm verzió akkor igen, ha nincs, akkor nem.

  Megnéztem, nincs, tehát nem.

  mod: link. ezek kész image fájlok, ezeken a píken ilyet kell használni. Kicist másabb, mint a i386 platform, amit megszoktál.

• #7358 growler őstag st3v3np3t3r #7356

  Új Válasz 2017-02-15 18:09:57 #7358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #7356 üzenetére

  1 GB RAM ?
  Szerintem, a 32 bit-es Xfce-vel próbálkozz. [link]

• #7357 Dhampir félisten st3v3np3t3r #7356

  Új Válasz 2017-02-15 17:42:57 #7357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dhampir

  félisten

  válasz st3v3np3t3r #7356 üzenetére

  Van rá esély, hiszen Ubuntu verziókat is támogat. Nem sokból áll a Live Mint-et ráereszteni, és akkor minden kiderül.

Új hozzászólás Aktív témák