Hirdetés
- droidic: Gmail + MI: na, mi van bekapcsolva?
- Rayyy: "Derekas" irodaszékek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Gurulunk, WAZE?!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#20749568
#12183
üzenetére
Ja értem, nálatok ment volna fel a Zorin! Tudta az ügyfél, hogy ez így nem ingyenes OS? Amúgy azzal fogtok szívni, ha ilyet is vállaltok. Jobb, ha a mostani szerzeményre eleve Zorint telepítesz.

Egyébként sok tipust kifejezetten OS nélkül ad ki a gyártó, kérés sem kell, mindenhová csak így adja. itt is egy ilyen:
ASUS VivoBook X512FB-BQ220C Notebook
Ugyanezt más cikkszámmal kiadja Winnel is, hw ugyanaz. Szóval ez minden gyártónál standard. Szerintem.
-
válasz
#20749568
#12181
üzenetére
De, a végére már leesett.
De újra mondom, hogy alapból a gépek egy része WInX nélkül kerül a nk-be, ha gondolod felsorolhatom, melyik gyártónál mik a favoritok. Egyszerű az ok, kb 100 euro a különbség árban. Ez így nekem nem tűnik professional megoldásnak, ha a nk kérésére a gyártó, amúgy tőle szokatlan Linuxot telepít, de legyen úgy. Azért sejted, miért nem nagyon szeretnének ilyet csinálni.Zorin ráadásul fizetős OS ilyen esetben, szóval biztosan van ennél ésszerűtlenebb dolog is, de nem sok.
-
válasz
#20749568
#12179
üzenetére
Ha ugyanezt a gépet a MM polcáról veszed le, akkor azon lesz Win. De ez a nagykerből jött
Értem. Minden gép a nagykerből jön és már a nagykerben is dobozolva vagy van rajta Win vagy nincs, alternatívák, Linux, FreeDos. Nem az MM-ben telepítenek rá.
Nagykerben meg főleg nem.Mondjuk arrafelé lehet másképpen működnek a nagykerek, ja leesett, így rendeltétek volna. OK.
Zorin OS. Fasza. -
válasz
#20749568
#12175
üzenetére
journalctl -fparancsot nem írtam volna? Ezt online kell futtatni és eseményre cuppan rá és ír ki plusz sorokat. De mindegy, ez az új HP szerintem elég korrekt, nagyon sok gépben van i3 7020 meg HD 620, szerintem ezzel simán elleszel.Átlag Intel, azokkal van a legkevesebb gond Linux alatt. Még egy 4GB-os memót szerezz bele!
Próbáld ki a fenti parancsot majd, futó rendszeren kapcsold ki a netet és utána vissza, meg fogsz lepődni mennyi plusz sor lesz!
Ó anyám, Vorinstallierte Software - Netflix! Agyam eldobom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
válasz
#20749568
#12164
üzenetére
Úgy néz ki, hogy a modul kampeca, ha szerencséd van, nem egy modul adja a BT-t és a wifit is. Ehhez nagyon nem konyítok, de szerintem van ilyen. Ha ebben a gépben halt meg hirtelen az SSD is, akkor táp, alaplap, etc....hívhatsz hozzá papot.

laikális vélekedést olvashattál
-
válasz
Frawly
#12162
üzenetére
A WD Green nagyobb baja a leírtakon kívül még az volt, hogy a 2011-es cunami után annyira galád minőségben készült, hogy még az alaphoz képest is elfogadhatatlan lett.
WD Black az 6 éve jó ötlet volt, mert oprendszer alá gyors és megbízható volt, ma már nem vennék, NAS-ba is vettem inkább egy WD Red-et, 2terás, de ez bőven elég, tartósabb dolgokat az 1,64tera WD Black-ekre rakom. No de ha minden SSD-m megnyeklene vagy épp kihelyzném valamibe a tartalékokat, még mindig ott a Black, ami Linux alatt igen gyors is ráadásul.
egy nyomi számtechboltos sajnos fateromat is rábeszélte anno,
Rohadék férgek amúgy ilyen dolgokban a számtech boltosok, tisztelet a kivételnek, mert tisztában vannak vele, mennyire nincs képben egy user, ha beesik, hogy kéne neki egy HDD.
-
válasz
Frawly
#12160
üzenetére
Transcend is egy márka egyébként, mint tudjuk, ez nem sokat jelent. Minden márkának vannak jobb és rosszabb modelljei, Transcend msata-ban lehet éppen egész jó. WD HDD-búl is volt anno a Green, ami katasztrófa volt. Én inkább megfizetem pluszban a nyugalom várományát is. Az, hogy volt hibás az EVO 860-ban is, na bumm, de mennyi eladott darabszámból?
Meg volt valaki az SSD-s topikban, akinél 1 éven belül tönkrement.
Ja, olvastam ezt is, de kit érdekel, tudjuk milyen szutyok tápja volt a komának? Sokan mindenből csilivili RGB-s vackokat vesznek, a tápegység meg totál kuka minőség.
A WD1003FZEX meg 8. éve kinn van és 25eft, nézd meg a ST1000DM010 Seagate-et, mennyibe kerül, 12eft! Durva ez a különbség? Qrvára nem.
Főleg, hogy anno oprendszer alá vettem a WD Black-et, de nem futott sokáig, mert jött az Intel 520 120GB SSD, ami szintén strapabíró darab. -
válasz
#20749568
#12158
üzenetére
Biztosan nem optimalizáltad megfelelően! Persze, ha még mindig lapulnak a fiókban ilyenek, akkor mindegy is. Irkálhatom én a sok okos SSD-s blogokat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#12157) Frawly
Meg nehogy azt hidd, hogy a HDD-k manapság bármivel is megbízhatóbbak az SSD-knél.
Nem a lóf*szt, csak éppen nincs olyan, hogy HDD meg SSD. Nekem a WD Black merevlemezeim halál megbízhatóak, ami kb 10 éves, már túlélt egy tápkampecát, és a WD1003FZEX 6+ évesen iszonyú megbízható és gyors is. Nem véletlen, hogy ma is árulják és kb duplaáron, mint a többi 1 terás HDD-t! (csak, hogy információhoz juss e téren is)

Ha már SSD ugye, itt is az a helyzet, hogy ban a Samsung 860 EVO meg van a többi consumer SSD, ti meg nyekeregtek, hogy túl drága. Mihez képest? Nem 3 évet fog bírni! Jó persze most nekem is WD Blue 3D-m van, de ki tudja meddig bírja.
-
válasz
#20749568
#12155
üzenetére
Ja, hogy arra gondoltál, aham -főleg köszi a figyelmeztetést!
Amúgy kifelé a régi megoldások már rászokattak, hogy csak .avi vagy .mp4, de HP 8470p-re nem is lenne érelme komolyabb mkv-t streamelni. Még ami csak abban volt meg 4+gigás, azt is átkonvertáltam .avi-ba.
Most azért jórészt megment ezektől a Netflix. Most meg a magyar M3 szabaddá tette az összes filmet, így nekem nyugi van, max a jó skandináv sorozat címekre kell vadásznom.
Sorjonen / Bordertown, például nagyon jó! Netflix ez is. Külön szerencse, hogy a Netflix egész jól fut a HP notikon is, míg a HBO GO gyakorlatilag maxon pörgette még a 8570p-met is! Végül is ez döntötte el, melyik marad.Ez a hiba megvan még?
-
válasz
#20749568
#12153
üzenetére
Mesélte öregapám szomszédjának a sógora, hogy azon a bizonyos magos oldalon
Hú, ezt elkezdtem olvasni, na mondom mi a ragya derül majd ki ebből.....erre csak nkór.
(ja, hát én azt nem használok, nincs is fenn Linux iso!) 
eac3 hang.....köszi, hogy szólsz, lecsekkolom majd, de szerintem ilyet már evett a TV-m, okosTV ez, tudja, hogy ez is csak egy AC3.

-
válasz
#20749568
#12151
üzenetére
Akkor az csak a cache-en keresztül fut, akár a YT meg a többi hasonló valami. DTS-t nem nagyon streamelek, mert a TV nem szereti, notebookon meg nem sok értelme van. Chromecast talán viszi, mivel a régi kínai mediabox is kezelte.
Valami boszorkányság van itt
Ezt jól összefoglaltad!

-
válasz
#20749568
#12148
üzenetére
Most, hogy szóba került, beufrott, hogy ezt nekem tudnom kell. Mikor Gnucast-tal streameltem próbaképp filmeket, megette a /-en lévő szabad helyet(nem ilyesmire van méretezve a disztró) és azóta ez nagyon furdalja az oldalamat.
Notebookon ha rákattintok a NAS fájlkezelőjén a filmre, ugyanaz a lejátszó indul el, mint a meghajtón lévő film lejátszásakor. Meg ugye itt ugyanazon wifin lóg minden. Másrészt fel akarok készülni arra az esetre, ha Germanyba lőné a streamet a NAS, ha valami elakad, tudjam kezelni a dolgot.

Na fogalmam sincs hova tölti, de nem a tmp-be.
Na fasza.....
Lehet, hogy cache-be tölt? Az jó lenne, mivel az nem fog megtelni, a tmp nevével ellentétben meg tud telni. -
válasz
#20749568
#12144
üzenetére
Ja, hogy az még nincs felbontva, aham. Úgy állítólag jobban bírja a strapát.

Transcend....tényleg ezer éve azok is csináltak tán SSD-ket, de akkor végül is kiszolgálta már bőven az idejét. Amúgy ezt a streamelést nem értem, ja de, a /tmp-be tölti ilyenkor vagy hogy megy NAS-ról a play? De lehet keverem, mert minap notebookról streameltem Chromecast-ra, annál tuti úgy volt.
Szóval nézd meg léci, hogy pontosan hová megy ilyenkor az adat és felhasználás után mi lesz vele.

-
válasz
#20749568
#12131
üzenetére
Persze, hogy aztán ugyanolyan hülye legyen mint az apja?
Lányok úgyis többnyire az apjukra hasonlítanak.

Már csak a Bogyó és Babócás korszakot várom, akkor kb. felkötöm majd magam
Háááát... lassan fonhatod a kötelek szerintem. Ez a Babóca nem maradhat ki. Pár éve kollégám is emiatt hívott, miután Mint Cinnamont raktam a laptopjára, aszongya, hogy a gyerek a falon lévő TV-n nézné a Bogyócát, mit csináljon? Még jó, hogy gyorsan megtaláltam azt a beállítást és egyből működött is, különben nem száll le rólam.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
#20749568
#12125
üzenetére
Ezért kérdeztem, mert én sem álltam neki minap, még a tárolós verzió előtt volt nekem jó, azóta valami google API-s nyűgje van, github-on írják is miket kell végigcsinálni, de sosincs hozzá türelmem.
Mikor írtad, megörültem, hogy megjavult.

(#12126) libus
OK! Nem tudhattuk, hogy ismered a dörgést!
Illetve tudhattuk volna, de rég voltam már én is a Látóasszonyok topikjában. Be is nézek gyorsan. 
Jaj neeee.....komolyan zene miatt akartál YT-ot? Azt ne tedd....
Hacsak nem találsz valami appot, ami csak a musicot veszi le, mint Androidon. De a Spoty tényleg teljesen jó, amint azt legmuzikálisabb kollégánk említi. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
SSD a betöltéseken gyorsítana. Youtube akadáson nem segít. Szerintem.
Azon nem, de mivel az egy komponens csak a folyamatban, de az egész system-et gyorsítja és összességében számít sokat, majd meglátod.
Az írási sebesség csak 6x, de tudod hányszoros az acess time? Belépő SSD-nél is 100-500x-os! (persze ezt nem egy az egyben érzed azért)
Raktam már régi laptopba 7400rpm-es HDD helyett belépő szintű SSD-t.
Meg olvasgattam is sokat SSD-kről.(#12123) Aweriot
Neked amúgy működik ez a Minitube?
-
Ma már 64bites CPU-k vannak, csak egy opcióként említettem a 32bites verziót, én erre a gépre azt tennék az tuti. 2GB memória épp a vízválasztó ebben, ez alatt egyértelmű a helyzet, akár 128bites CPU is lehetne a gépben.

Mert ha nem, akkor ugrik a 64 bites XFCE verzió, nem igaz?
Cinnamon gondolom 64bites verzió volt.
De még ezt az XFCE verziót is állítgatni kell, hogy a Youtube-ot folyamatosan lejátsza, meg a böngésző se akadjon görgetés közben?
Ezt majd meglátjuk, de 2GB már a böngészéshez meg a YT-hoz is igen karcsú és erre még rájön, hogy nem használ grafikus gyorsítást......ahogy Aweriot ft is említette, nem lesz egy rakétasebességű a rendszered. Sajna ez van, a legminimálabb Linuxnál is ez van, mert böngészés, YT nagyétvágyú.
Gondolkodom, hogy egy Win7 Starter nem e lenne jobb...
OK, gondolkodj rajta és gyorsan felejtsd is el.
Nem is támogatott és csak sok plusz nyűg lesz a dualboot miatt. Az online védelem is elviszi az erőforrások harmadát, persze itt már értelmetlen amúgy az online védelem is, Win7 kimúlt és kész.Dhampir ft sem mond hülyeséget, egy alap SATA3-as SSD sokat dobna a sebességen.
-
Cinnamon-t azért választottam, mert amit néztem videót, ott azt mondták, hogy amelyik gépbe 1GB RAM vagy több van, azokra ezt ajálják.
Jó nagy marhabaromságot mondtak, 4GB alatt nem érdemes Cinnamont felrakni.
2GB-tal talán épp elnyekereg......no mindegy, ahol nézted azt a videót, onnan mást ne nézz meg. Rohadtul ismerhetik a Cinnamont, ha ezt mondják, én nem mondom, hogy nagyon ismerem, de 6 éve használom és pár gépre már felraktam.XFCE jó lesz Mint-ből, majd valószínű, hogy a compositort állítani kell, ha tearingel. Legszivesebben azt mondanám, 32 bitest tegyél fel, de már pár program nincs 32 bitesben.
Remélem innen töltöd az iso-t.
-
Cinnamon még erősebb gépeket is pörgeti ebben a módban. Youtube böngészőn keresztül szintén durván terheli az erősebb gépeket is, amit kolléga javasolt, Minitube, SmTube a megoldás.
Ha elég kitartó vagy, működhet a dolog, amúgy szerintem GMA3600, de lényegében mindegy, itt írnak megoldást, itt is csak a Xorg modesetting a remény.
Amit itt írnak, az is lehetséges megoldás.
#Intel Atom GMA500/3600
-
válasz
Frawly
#12101
üzenetére
Csak helyreigazítottam, ha már ennyire az én élettörténetem követjük, mint egy telenovellát vagy szappanoperát
Most komolyan, rajtad kívül hányan blogolták még szövevényes telepítéseik történetét Peace and War terjedelemben az offban?
Azért is említettem, hogy már én se tudok mindent megjegyezni, amit olvasok.Nekem ezekkel a képmanipuláló meg videokonvertálókkal annyi csak a bajom, hogy rohadt sok van belőlük én meg ritkán használom őket, viszont akkor nagyon azonnal kell. Viszont ékegyszerű feladatokra ez a Gpaint vagy Gnupaint teljesen jó, de ha nem kérdezi pár napja a kolléga, megint kiment volna a fejemből. Gimp az valóban túl bonyesz Paint szintű dolgokhoz.
-
válasz
#20749568
#12094
üzenetére
A network-manager frissült tegnap, akár ez is bekavarhat neki, de neked is a jól bevált
# journalctl # systemd - leállás vizsgálata módszer javallott, hátha mutat valami okosat.
Amúgy szerintem a legtöbb notebookon elég vacak a BT, de hw ill sw okból, azt nem tudom. HP 8570p-n is instabil. De legalább tudjuk a megoldást! Nem a ultrafelhasználóbarát disztrókat kell használni, hanem valami minimal Arch, Gentoo, Void, LFS.....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#12095) herdsman12
A Gimp és az XnView más kategória, nem tudtad?

-
válasz
Frawly
#12092
üzenetére
Na, ezért nem használ mindenki ilyen ultrafelhasználóbarát, LTS csodákat. Közben meg nem érted, hogy miért nem jó a Mint mindenkinek, meg ki szopatná magát rollinggal, meg advanced minimal disztróval, mikor ott a Mint.
Értem én és szerintem javasoljuk is a kollégának, hogy gyorsan dobjon fel egy Arch-ot és ott pikk-pakk menni fog ennek a sticknek is a telepítése.
Megvárjuk az erre adott válaszát és akkor talán Te is megérted, hogy miért is használnak sokan ilyen felhasználóbarát LTS csodákat.

Azt most ne is áruljuk el, hogy mennyit szenvedtél amúgy Arch-on a normál netkapcsolat működtetésével. No de minden ott se mehet csak úgy pikk-pakk.
-
válasz
Petya XT
#12082
üzenetére

csak tettem egy próbát 19.3-al a kernel miatt, de ugyanaz.
Ja, nem a kernel és a linux-fw tartalmazza sajna a drivert, hanem külön van és eléggé beválasztottál ezzel az USB wifi stickkel, nem egyszerű Linux alatt ez a realtek chip.
Szokott itt pattogni a frissítéskezelő, azokat felteszem mindig
Igaz, mindig elfelejtem, hogy nálam ez ki van kapcsolva, de alapból tényleg jelez mindig.
-
válasz
Petya XT
#12078
üzenetére
Nem ismerem ezeket az eszközöket, de a számok ide vezetnek:
forrás:
# List of USB ID's
http://www.linux-usb.org/usb.idsvagy Debian firmware-realtek .deb csomag, gondolom a Buster verzió a megfelelő, de ha ez nem működik, akkor kell majd a fenti githubos, aminek a felrakásához itt találtam helpet, utolsó két hsz-t nézd.
# realtek-firmware for Realtek wired/wifi/BT adapters
*****************
Mostanában frissítetted a rendszert amúgy? linux-fw csomag frissült, igaz nem abban szokott lenni a rlt fw, de bármi lehetséges.
Ezt amúgy is célszerű frissíteni. -
válasz
herdsman12
#12063
üzenetére
Dual Core laptopra Debian/Mint telepítés után látom, hogy már nincs Gimp.
Ezt én sem értem, mit jelent az, hogy nincs Gimp? Bionic tárolóban ott van Mint-nél is, Buster tárolóban is ugyanúgy.
-
válasz
fradi81
#12045
üzenetére
Érdemes lenne majd ezeket a kimeneteket megnézni, ha visszaállsz Intelre.
Ez a conf fájl ugyan tearing ellen van, de ha gond van, akár ez is segíthet:
Nem saját ötlet, de valakinek ez segített, így elmentettem.
Létrehozni az alábbi fájlt (+ ha kell a könyvtárt is) ezzel a tartalommal rendszergazdaként.File: /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf
Tartalma:
Section "Device"
Identifier "Intel Graphics"
Driver "intel"
Option "TearFree" "true"
Option "AccelMethod" "sna"
Option "DRI" "3"
EndSectionAztán jöhet az archwiki
-
válasz
fradi81
#12036
üzenetére
Monitor, kijelző felbontásának beállítása a xrandr alkalmazással
Itt írja az ember, mit kell tenned, ha reboot után is bakfitty van.
(#12041) Aweriot
Sejtettem, hogy emiatt írod, Te nem gondoltál bele viszont, miért kérdezek rá, ha amúgy értem, mire gondolsz.*
Annyit sugok, hogy ez nem Ubuntu.*mint azt megszokhattuk, szinte csak okosakat kérdezek
(Mint 19 Cinnamont 2018 májusában rakták fel a népek, a 17-es verziót 2014-ben)
-
válasz
FoxiestFox
#12031
üzenetére
-
válasz
#20749568
#12029
üzenetére
Gyanítom, hogy gyenge gépen az a bénanevű valami piszok gyors lesz.

Amúgy nem használok ilyen vackokat, max png/jpg konvert, arra a beépített képnéző is jó, a gpaint meg legegyszerűbb, ha feliratot akarok képből kipiszkálni.Ez a nem áll kézre dolog......ez ilyen korcsmai téma nem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De lehet itt jobban tudják:
Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)

(különben meg már 2 napja nem okoskodtam bele semmibe, szóval.......)
-
válasz
#20749568
#12027
üzenetére
A gpaint? Na várjunk csak, ha valaki kifejezetten egy ennyire egyszerű sz*r-hoz hasonló programot akar Linuxon is, mint a Wines Paint, akkor miért nem jó egy pont ugyanilyen sz*r?
Másrészt egyszerű képbuzerálásra melónál épp ezt használtam egy ideig, pont ez volt a legtutibb, mert szög1*ű. No de ilyenek ezek a programok, ki mire akarja használni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem említve, hogy gyenge gépre egyszerű program......szóval ja.
-
-
válasz
fradi81
#12012
üzenetére
Ha nézed ilyenkor a boot splash-t vagy mi a neve, akkor nem az látszik, hogy 1:30 percig visszaszámol, mint amikor automount-ban lévő eszközt kiszedsz a gépből? Ha ezt kivárod, megy tovább a boot. (nem 100%, de hirtelen nekem ez rémlik, mert az nem lehet, hogy valami kiesik, ami csatolva van és nem lesz boot, kivéve ha a / az)
-
válasz
palota
#11976
üzenetére
Szia!
SSD-re szeretném felrakni mint 19.3-mat.
Használtál már Linuxot?
Ext4 fájlrendszer az ssd-re + 2TB HDD ntfs.
Csak Linux esetén valahogy meg kellene oldanod, hogy EXT4 legyen a HDD fájrendszere is, NTSF-t kezeli a rendszer, de lassabb és elég jelentős plusz CPU terheléssel jár.
Trim ,cron beállításokkal vagyok bajban rengeteg mindent olvastam, ehhez kérnék főleg tanácsokat.
Ezeket nyugodtan elfelejtheted, teljesen optimálisan megoldja a rendszer, amúgy sem cron-ban kell már beállításokat végezni egy ideje. Alap a heti ütemezett fstrim, az bőven elegendő ilyen felhasználás mellett. (Ubuntu alapúaknál ez van automatikusan belőve)
A tervem a következő root az ssd-re, home,tmp + swapfile (~2GB) van 8GB ram (nincs játék, erőforrás igényes programok) a HDD-re menne, böngésző cache is átrakva a hdd-re.
Én esetedben csak simán ráhasznám a telepítőre, hogy automatikusan rakja fel magát a meghajtóra, elintéz mindent, /home, swap file, tmpfs, kivéve a böngésző cache. Ha ezt külön meg akarod csinálni, kizárólag az SSD-re rakd. Az semmi neki, nem okoz jelentős plusz írást, azért vetted amúgy is, hogy használd! Úgy képzeld el, hogy 25 évet bírna az SSD írásmennyiség szempontjából, az odairányított cache mondjuk elvesz az életéből max egy hónapot. Na bumm, amúgy sem fog élni 25 évet.

Ez a kérdéseidre egy válaszcsomag volt, de szerintem ha kezdő vagy, ez a legfelhasználóbarátabb megoldás. Megoldhatod a telepítést manuális particionálással is, ha később akarsz mást is tenni még rá, ha nem akkor engedd rá a telepítőt az SSD-re automatában. Minden más értelmetlen home usernek. 6 éve használom a Mint-et, nagyrészt SSD-ken és soha nem csináltam /home-ot, temp-et nem is kell, swap-ot meg 8GB óta nem csinálok, a rendszer amőgy csinál egy biztonsági swap fájlt még 16GB mellé is.
Ha gondolod az SSD-s blogomban található ellenőrzéseket elvégezheted, de mással ne foglalkozz, már rég nem kell!
Várj még más javaslatokat is, addig ezt így rakd össze fejben és ha eszerint oldod meg, de van még ezzel kapcsolatos kérdésed, szedd össze, délelőtt nem vagyok, de utána megoldjuk.
-
válasz
#89309696
#11957
üzenetére
root@WD-HP8570p:/etc/init.d# /etc/init.d/kmod start
[ ok ] Starting kmod (via systemctl): kmod.service.
root@WD-HP8570p:/etc/init.d# sensors
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Package id 0: +46.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)
Core 0: +46.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)
Core 1: +42.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)Nekem is ennyit ír csak HP 8570p-n, desktopon azért jóval többet kiírt, mint azt láthattad is az előbb linkelt psensor képen.
Notebooknál még a TLP, amivel lehet jó pár dolgot konfigolni.
-
-
válasz
#89309696
#11953
üzenetére
psensor-t nézted már? Sajna nem minden IC-t meg chip-et detektál, de ez van.
A memória használat kiírásánál nem árt figyelni, mivel többnyire GB-nak gondolt érték az GiB, akárcsak a meghajtóknál.
~$ sudo inxi -xxxm
Memory:
RAM: total: 11.57 GiB used: 3.27 GiB (28.3%)
Array-1: capacity: 16 GiB slots: 2 EC: None
max module size: 8 GiB note: est.
....... -
válasz
#89309696
#11949
üzenetére
Cucuska2 röviden írta a lényeget, amúgy lehet itt még mélyíteni, kinek mennyire fontos, vram, shared, used, virtual, free buffered, total....etc.
Ha jobban érdekel, ezeket nézegesd meg.
A memóriát, mint hardvert ezekkel a parancsokkal tudod csekkolni:
sudo dmidecode -t 17vagy ezzel:
sudo inxi -xxxm(#11950) Fehér Farkas
Az automount is megoldható, remélem még ez az utolsó módszer és működik FSTAB szerkesztése, automount
-
válasz
#89309696
#11945
üzenetére
Nem szélvész, még jó, mégiscsak az egyik legerőforrás-igényesebb asztali felület a Cinnamon!
Épp akartam írni, hogy inkább Mate, XFCE felületekkel próbáld ki, de látom bírja a Cinnamont is.
Super!
Elképesztő, hogy mindent felismer egyből egy ilyen régi gépen is és nem kell driverekkel se szórakozni.
Nekünk ez nem annyira meglepő, de épp a Windows 7 vége topikban is ugyanígy kipróbálta egy kolléga és hasonló meglepetéssel konstatálta a dolgot.
-
válasz
zoltanz
#11928
üzenetére
A Mint Xfce-nél gyorsabb szerintem gyenge gépen
Lehet, nem is állítom ellenkezőjét, de én amit próbáltam, azt tudom írni csak. Az is lehet, hogy mostani Mint XFCE-nél jobb választás, nem tudom mennyit számít, de talán a 17.3 is systemd free volt anno.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy előbb említettnél is régebbi laptop még itt maradt valahol, ezt két szerviz is kidobásra javasolta, nem ment rajta XP, meg volt halva. XFCE 17.3 azon is simán települt anno. Majd egyszer kipróbálok egy mostani disztrót rajta.
-
válasz
Dani_kp
#11925
üzenetére
Elnézést kérek mindenkitől, nem akartam kiváltani ilyen linux disztró háborút.
Ezzel ne foglalkozz, Te csak kérdeztél. Én már többnyire hozzá se szólok a témákhoz, de ha már ez amúgy is Mint topik meg volt is gyakorlati tapasztalatom nagyon régi laptopokkal, mint amiről itt is szó esik és kifejezetten az a Mint XFCE volt hajlandó működni rajta, amit kiválasztottál, így csak hozzászóltam ha tetszik másoknak, ha nem.

A linkelt hsz-ban amúgy említésre kerül a Bunsenlabs, azt is érdemes kipróbálni.
Abban a gépben is IDE HDD volt, ott a DVD meghajtó helyére raktunk optibayt, úgy ment bele SSD. IDE-SATA adapterek is vannak, ez a fizikai adottságoktól függ, mit tudsz belerakni.A linkelt hsz-ben ne zavarjon senkit az elütés : Mint XFCE 17.3 43 bitest
-
válasz
zoltanz
#11923
üzenetére
Sallang mentesebb rendszer, ezt mondta tegnap majkimiki ft, ahhoz képest jól tele van tömve ilyen hasznos vacokkal.
Mint-en nincsenek ilyen felesleges csodasallangok. De mivel az MX is az Antix-ból szedte, így alkalmazható más Debian alapúakon is.vagy használsz ilyen megoldásokat:
Block Unwanted Advertisements with a Hosts File on Linux -
válasz
#63718632
#11911
üzenetére
Hol van említve, hogy jobb a Mint-nél?
Ezt írtam volna? Arra voltam kíváncsi, mi ez a sallangmentes dolog.
Majd kipróbálja, ha tetszik megtartja, ha nem tovább lép rajta.
Gyakorlatilag ugyanezt írtam én is.

Én is leírtam, mennyit mutatott nálam a htop, nem utaltam ezzel semmire.
Nem véletlen ajánlottam, van vele tapasztalatom.
Biztos vagyok benne, nekem Mint-ekkel van inkább tapasztalatom. Az biztos, hogy jó pár éve egy Fujitsu-Siemens Amilo laptopra egyetlen egy disztró volt hajlandó felbootolni és az a Mint 17.3 XFCE 32bit volt, se Lubuntu se más meg se nyikkant. De elég gépfüggő ez, mi hogyan fut, azért írtam, hogy mindkettő XFCE, olyan nagy különbség nem lehet közöttük.
Nem is akartam írni, de mivel a kolléga említette, hogy rakott fel Mint XFCE-t, Te meg azt írtad, MX-et rakjon fel.......meg sallangok, stb. Szóval metakommunikációja az volt, hogy mégis jobb az MX.

Azért off, mert Mint topikban MX-hez hasonlítgatunk.
-
válasz
#63718632
#11906
üzenetére
Elég bizonytalan, hogy jobb lenne-e a Mint XFCE-nél, de ha kolléga azt már kipróbálta, majd látja melyik jobb az ő gépén.
Sallang mentesebb rendszer, kevesebb erőforrás igénnyel.
Ezt a sallangmentességet se értem, de az erőforrásigény erősen vitatható, nálam totál install utáni MX 438MB-ot evett, ugyanezen gépen XFCE jóval kevesebbet. Gyakorlatilag két XFCE között nem lehetne észrevehető különbség, anno sok gyenge gépen nekem Mint XFCE volt a megmentő, de tényleg nem opponálás miatt mondom, csak hogy több irányból legyen megközelítve a kérdés.

-
-
válasz
CsengődiGeri
#11894
üzenetére
lsusbkimenetet raknál be ide?De lehet nem is kell, először tedd fel ezt a realtek-firmware-t, mivel .deb, így gdebi pár kattintással felrakja. Ha a Buster-es nem lenne jó, akkor innen a többit is meg kéne próbálni, de szerintem az jó lesz és így megúszod a hókuszpókuszt is.
Ilyen gond esetén mindig az eszköz megnevezése legyen az első!
Ezek a wireless stick-ek amúgy is elég nyűgüsek Linuxon. -
válasz
SwissAirplan
#11877
üzenetére
Szia!
Ritkán a
gtk-recordmydesktop-ot szoktam használni, nagyon egyszerű és Cinnamonnal jól működött eddig. Ne tévesszen meg, hogy ha rákeresel, elvisz a honlapjára, ahol látszik, hogy régen abbahagyták a fejlesztését, mert a tárolóban a bionic verzió van fenn és az Ubuntu oldalán is látszik, hogy minden verzióhoz kiadják.A másik a Kazam, ez is fenn van a Mint (bionic) tárolóban, ezt régebben használtam, egyszerű ez is, de nem tudom most hogyan futna a gépen. Szerintem az elsőt próbáld ki először.
-
-
válasz
CsengődiGeri
#11846
üzenetére
Logikai partícióra is telepítettem már linuxot de nem szeretem azt a megoldást, valahogy nem tartom "logikusnak", hogy oprendszert ne elsődleges partícióra rakjak.
Teljesen mindegy a Linuxnak és ha jól tudom már a Win sem ragaszkodik az elsődleges particióhoz, ez amúgy is mindenképpen csak egy quasi
logikaivirtuális felosztás, amit a vezérlő lát, fizikailag oda települnek a fájlok, ahová.Talán 16.04 óta default a swap fájl, azelőtt kellett swap particiót/fájlt csinálni, szóval Ubuntu/Mint alapból megcsinálja a swap fájlt, még 12GB-nál is csinál egy biztonsági 1GB-osat.
(sorry, ha nem szakszerűen írtam le)
-
válasz
zoltanz
#11842
üzenetére
deb [arch=amd64] http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
Nekem fenti tárolóból van fenn Chrome, igaz nem használom, de mindig a többi csomag frissítésekor látom, hogy az is frissül. Ha használnám, lehet láttam volna ezt a fura jelenséget, amit említesz, de idegesítene is.

-
válasz
#89309696
#11838
üzenetére
Ha maga a Frissítéskezelő is kap frissítést, akkor kizárólag az fog megjelenni a frissítendő csomagoknál, független attól, előtte mennyi csomag volt a listában. Most kb 100%, hogy erről van szó.
Frissítsd a Frissítéskezelőt és utána majd újra listában lesz a sok eltűnt csomag is.

Az automata frissítést neked kell manuálisan beállítanod, magától a rendszer soha nem fog frissíteni. Linux alatt nincs kikapcsolható update!

Amúgy jobb lenne átállni terminalos frissítésre.
-
válasz
CsengődiGeri
#11815
üzenetére
/opt/teamviewer/tv_bin/TeamViewerEz az elérési útja. Legegyszerűbben úgy tudod megoldani, hogy az asztalon nyomsz jobb gombot, indító létrehozása sort kiválasztva a Tallózás gombbal kikeresed a fenti helyen a fájlt, elnevezed az indítót és ha az OK-ra kattintasz, egy felugró ablak fel fogja ajánlani, hogy berakja a Menübe is az Egyéb kategóriába!

Bezárás után leül az ikonja a panelre.

Nem használtam még Windowson, de szerintem ha elindul a program, tök ugyanaz lesz minden Linuxon is. Itt is egyszer használtam pár éve.
-
Persze, hogy nem tudtad, ezért is kérdezted!
Ezt speciel tudtam, valamikor én is átestem ezen a bosszankodáson, amúgy azért sem lehet ott állandóra átállítani semmit, ahol próbáltad, mert az ott lévő ikonokat is magadnak alakítod ki, amire szükséged van napi szinten.Sokan el vannak alélva, hogy a KDE fájlkezelője milyen hypersuperül konfigolható, de én eddig mindent tudtam állítani Nemo-ban is.

-
válasz
#89309696
#11804
üzenetére
Biztosan belefutsz még pár ilyenbe, de mindenre megvan a megoldás, hol előbb, hol utóbb. Néha ezek az általános programok tartalmaznak olyan beállításokat, amik az adott felületben megvannak, így nem egyszerű összehangolni, de ha megismered a Mint Cinnamont, meg leszel elégedve, az tuti!
-
válasz
#89309696
#11801
üzenetére
Fura, mert pár éve nekem is csinálta, most viszont kipróbálva nem, amúgy nem hallgatok ezeken zenét. Viszont lehet megvan a bűnös! A Rhytmbox Eszközök / Bővítmények között van egy opció bepipálva, azt nézd meg! Gondolom azért van itt ez az Értesítés opció, mert nem csak fullos DE-vel lehet használni.
-
Azt hol lehet beállítani, hogy ne nagy mappák legyenek, hanem a "részletek", mert hiába állítom átt, mindig, minden mappa amit nyitok, újra-újra nagy mappa nézetben van
Próbálok találgatni, mert a Látóasszonyok topikban mindenki aluszik még.....
Szóval Cinnamon DE-t használsz és a Mint fájlkezelőjében a Nemo-ban nem állítottad még be egyszer sem a Listanézet opciót az Ikonnézet helyett? Erről lenne szó?
A jobbra fent lévő Eszköztár gombok csak aktuális nézetre vannak, állandó beállításokat a Beállítások menüben eszközölünk!

-
válasz
Frawly
#11779
üzenetére
Linux alatt nincs dinamikus swap, csak statikus, fix méretű, akár swapfájl, akár swappartíció.
Anno, mikor még megvolt bennem az érdeklődés szikrája, elmentegettem Debianos linkeket és találtam ezt:
és akkor már legyen itt meg egy hsz-ben ez is:
A kolléga meggyőzését feladtam, hogy 8GB fizikai mellé felesleges a rendszer által kreált swap file.on kívül több, azt is hiába írtam le többször, hogy a Mint swap file-t csinál alapból, csak azt olvasom még vagy 5x, hogy nem tudjuk mi van akkor a swap-pal. Egyre gyakrabban az az érzésem, hogy a nagybetűsök galádkodnak és én ide láthatatlan tintával írok. Ki is oldalgok lassan ebből a thread-ből
-
válasz
#89309696
#11776
üzenetére
/-be akarok egy fix 4 Gigásat
Nem, nem akarsz. A /-t odaadtad a rendszernek, nehogy elkezdj belegaládkodni. Amúgy arra a felhasználásra bőven elég a fizikai memória, de ott van még a rendszer által csinált swap file is.
Az van amit a rendszer magától csinált, ha csinált.
Linkeltem neked a monitorozó programokat, miért nem nézed meg? De akár egy free -m parancs is elég ehhez terminalba.
ubyegon@LM191Cin-8570p:~$ free -m
total used free shared buff/cache available
Mem: 11869 1875 7878 273 2114 9411
Swap: 1425 0 1425NTFS meg állandóra nem kérdés, át kell konvertálni, már írtam ezt is. De ha nem különösebben foglalkozol vele, mit válaszolnak, akkor miért kérdezel?
-
válasz
#89309696
#11769
üzenetére
Swap file automatikusan készül, esetedben a /home értelmetlen. A rendszer azt is megcsinálja és utána rugalmasan kezeli.
Furán néz ki a FF olyan minimalista, gondolom ez nem az alap kinézete, hanem valami Mint edition.
Ez egy feltelepített Firefox, mindenütt ilyen, de gondolom van sync, így nulla különbség lesz kb.
-
válasz
Frawly
#11767
üzenetére
Hú ezt az intel-media vagy valami más, ezt anno az Archwiki alapján egész jól kibogarásztam egy valóban nagyarcú akkor Manjaros komának valamelyik topikban, ott sem volt egyszerű. Pont az i915-tel kapcsolatban volt valami gikszer, sajna én elég korlátozottan látok rá ezekre, hiába van Intel a HP-ben. Nem is nagyon foglalkoztam VGA kérdésekkel, lévén nincs egyik gépben sem dVGA.
De a kollégának mindenképp azt javaslom, hogy első körben hagyja benne azt a GT730-at, az egy újabb, jobb GPU, Vulkan-támogatással, jobb hardveres dekódolóval. Ha az működésre bírható, akkor felesleges lenne integráltat használni.
Ne szórakozz már Te is ezzel a kártya kiszedéssel, ott a switchero.

-
válasz
#89309696
#11764
üzenetére
Fizikailag kiszeded? Ennyire azért nem ősemberes ez a Linux. Felteheted a switcheroo-control csomagot helyette, benne van a tárolóban is.

(#11759) Frawly
Szerintem sokkal jobb a helyzet sok téren, de ennyiféle hardvernél lehetetlen ezt naprakészen összegyüjteni. Erről is lehetne egy online szerkeszthető táblázat, ki milyen VGA-val milyen rendszeren, milyen 2D, 3D drivert használ. Új Linuxosok és új hardvert vásárlók tuti értékelnének egy ilyet.
Intelnek amúgy elég jó a Linuxos támogatása.
-
Ammán igaz! Ennek oka lehet akár az is, hogy a vaapi az Intel-hez készült, az vdpau az nVidia-hoz való!
AMD-hez semmi nem készült, viszont előbbiekkel működik az is. -
válasz
#89309696
#11743
üzenetére
Ma meg már sokkal egyszerűbbek a PC-s szokásaim, mint 4-6 éve, úgyhogy most sokkal könnyebb és egyszerűbb is rendszert váltani, érdemes volt várni is.
Bíztam benne, hogy erre a kérdésemre majd csak később fogsz válaszolni.
Én 6 éve váltottam Win7-ről, talán gyengébb gépem volt, de nekem az, hogy a rendszert agyonnyomó online virusírtót meg tűzfalat elfelejthettem, már az nagy megkönnyebbülés volt, a többi csak hab a tortán, de majd pár hónap múlva meglátod. Ez a mai Linux Mint rengeteget változott a 6 évvel ezelőttihez képest.NTFS-t érdemes átformázni, mert a Linux ugyan dolgozik vele, de lassabb és komolyabb processzorterheléssel. Hosszú távon át kell formázni EXT4-re mindenképpen.
HDS helyett a gsmartcontrolt szoktam használni időnként, AIDA64 helyett viszont rengeteg terminalos monitorozó megoldás van, de kezdetnek az alternativo.net oldalán érdemes Linuxos alternatívákat nézegetni az eddig programjaid helyett.
Pár monitorozó megoldás itt is van.
-
válasz
#89309696
#11741
üzenetére
Az a gép tökéletes Mint Cinnamonnak. Semmilyen hiányérzeted nem lesz Win után, ha nem játszol, nem futtatsz winonly programot. Amit Frawly szaki említett, nyugodtan felrakhatod.
Egy dolgot fogsz csak bánni, hogy miért vártál erre ilyen sokáig!
(reklámblokkoló itt is ugyanúgy működik)

-
válasz
#89309696
#11738
üzenetére
Szeva!
A 4 verzió közül melyiket használják a legtöbben?
Jó kérdés, szerintem a Cinnamont, de ha említed a W7-et, akkor leírhatnád a géped hardvereit, mert attól is függ, melyiket érdemesebb megnézned. Cinnamon a legfullosabb, de értelemszerűen rendszerigénye is a legnagyobb. 4GB-os pendrive-ra simán ráfér a telepítő iso és a 31GB-os partición bőven elfér, nekem átlagos használattal kb 15GB-on terül el.
-
válasz
fradi81
#11735
üzenetére
Persze, nem különösebb ördöngösség berakni vagy módosítani egy sort az FSTAB-ban. Régen NTFS meghajtónál még külön csomagokat is fel kellett autocsatoláshoz rakni, ma már ezt sem kell. Szóval kinek melyik fekszik jobban, FSTAB vagy symlink......
A Lemezek alkalmazás meg valóban jól kezeli a meghajtók beállításait GUI-ból.
-
válasz
fradi81
#11733
üzenetére
Akkor a kolléga csak nem ússza meg az FSTAB szerkesztését, de nem baj, az imént linkelt kb 50 hsz-ből ki lehet mazsolázni, ezt hogyan kell, feltéve ha nem változott valami az utóbbi egy évben, mert már nem követem ezeket.
(#11732) Frawly
Sajna már nem rendelkezem szerintem kompetens tudással még nokedli szinten sem. Mivel minap is kaptam figyelmeztetést nagybetűsöktől, így nem nagyon erőltetem a megjelenést sehol, ha nem érzem fontosnak. Népszerűségem vonzza a fogáskeresést, jelentgetést, de ebből csak az elsőt tudom elfogadni. Sajna nehezen viselem, ha belém kötnek, hiába gyakorlom ezt én is időnként! Nagybetűssel meg már nem vitatkozom, mert sose tudom, mikor játszik robotost és mikor normális párbeszédképes.
Ja meg amúgy is kész a Winx-es asztalom, tegnap mutattam is az off-ban.

Kezdőknek azért nem ideális az /etc/fstab-ban matatás, mert ha félreír benne valamit, bootképtelenség is lehet az oka
Anno totál nokedliként én is rákényszerültem és nem is bánom, mert legalább valamennyire azt a részt átláttam. Ha több meghajtóval operál az ember, nehéz megkerülni az FSTAB-ot vagy csak nem érdemes.
-
válasz
Joker88
#11730
üzenetére
Én az FSTAB-os megoldást írtam
volnarégebben, mivel azt használom, de amit konkrétan leírtál, arra csak azt lehetett írni. Más megközelítéseket hanyagolom, mert csak beleköt valaki mindig.Az említett XFCE-s megoldás a legegyszerűbb, ha az autocsatolást is megoldja.
A kép alapján lehet, hogy épp az általam linkelt módszer GUI-s megoldása. -
válasz
Joker88
#11726
üzenetére
Kezdőként válaszolom.....neked a symlink kell, legalábbis amit leírsz, az alapján ezt dobja a gép.

video
How to create a symbolic link for a folder [Linux Terminal]
video1
Hard and Soft Links in Linux# symlink
# symbolic link -
válasz
Frawly
#11709
üzenetére
Nem elfér a tárolóban? Amúgy meg ahogy jönnek frissebbek, nem lenne célszerű kidobni az előzőeket, vannak esetek, mikor valakinek a régebbi volt optimális. Ugye nem azt akarod ezzel mondani, hogy az Arch vagy klónhadseregének tárolóiban nincs benne rengeteg előző kernel?

Itt mindig a hivatalos ág frissül és szerencsére senkit nem zavart még a rengeteg tárolóban maradt előző. Szerintem ez a minimalizmus nálad kicsit kezd kóros méreteket ölteni!
Tudod, ez a nagyon bloat Linux Mint, nekünk jó így is. Nem forgatjuk a csomagokat hetekig, mint kurva a ridikült. 
(#11708) tomtyi
Szerintem ezt a do-release-t a Mint sosem használta, mert vagy kijön az új főverzió és azt újra fel kell rakni, legalábbis régebben nem lehetett főverziókat frissíteni sehogyan sem. Alverzióknál meg nem frissül semmi az alaprendszerből, mint látjuk.
-
válasz
#40553216
#11706
üzenetére
Host: ubyLMCin192HP Kernel: 5.0.0-37-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc
v: 7.4.0 Desktop: Cinnamon 4.2.4 wm: muffin 4.2.2 dm: LightDM 1.26.0
Distro: Linux Mint 19.2 Tina base: Ubuntu 18.04 bionic19.2-ben is 37-es végű van.
Nincs is tárolóban a 32-es:
A do-release-upgrade itt nem játszik?
Ezt még csak Ubuntu-n próbáltam.
Itt ezt dobja.....
ubyegon@ubyLMCin192HP:~$ sudo do-release-upgrade
Új Ubuntu kiadás keresése
There is no development version of an LTS available.
To upgrade to the latest non-LTS develoment release
set Prompt=normal in /etc/update-manager/release-upgrades. -
ubyegon@LM191Cin-8570p:~$ sudo apt update && sudo apt upgrade
........
........
Frissítés kiszámítása... Kész
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
linux-headers-5.0.0-32 linux-headers-5.0.0-32-generic
linux-image-5.0.0-32-generic linux-modules-5.0.0-32-generic
linux-modules-extra-5.0.0-32-generic
Az alábbi csomagok frissítve lesznek:
linux-kernel-generic
1 frissített, 5 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 67,3 MB.
A művelet után 332 MB lemezterület kerül felhasználásra.
Folytatni akarja? [I/n]Első cli-s frissítésre rakná fel az 5.x kernelt, neked nem volt így? Mint Cinnamon 19.1 to 19.3
Úgy látom első pillantásra, hogy a DE, ablakkezelő és Nemo frissült, xorg, mesa ugyanaz maradt.
Host: LM191Cin-8570p Kernel: 4.15.0-72-generic x86_64 bits: 64
compiler: gcc v: 7.4.0 Desktop: Cinnamon 4.0.10 wm: muffin 4.0.7 dm: SDDM
Distro: Linux Mint 19.1 Tessa base: Ubuntu 18.04 bionicHost: LM191Cin-8570p Kernel: 4.15.0-72-generic x86_64 bits: 64compiler: gcc v: 7.4.0 Desktop: Cinnamon 4.4.5 wm: muffin 4.4.1 dm: SDDM
Distro: Linux Mint 19.3 Tricia base: Ubuntu 18.04 bionic -
Nemrég volt egy kis aggodalom a Hibajelentő egyik tájékoztató ablaka miatt, most a magyar változatban ott van alul a gomb(igaz angolul), hogy megértettem és ennyi ez kb.
Egyébként ez a program főként tájékoztat, nem kell megilletődni amiatt, mert Hibajelentő a neve.

Nem kell meglepődni, amiért a KDE nyelvi csomagot javasolja nekem a Mint 19.3, nem véletlenül tette. Át is jelentkezem a 19.3 KDE felületre megnézni, az hogyan vészelte át a 19.1 - to 19.3-at.
-
majd kitalálok vmit.
Azt már nem kell kitalálnod, hogy ha valami az Ubuntu 16.04-hez jó csak, akkor nem fog tökéletes működést biztosítani egy 18.04 alapú rendszeren.
Használd mindig az adott verzióhoz való csomagokat, drivereket, ha nincs ilyen, ejtsd a projekted azzal a programmal.Ezekkel a leírásokkal úgy kell eljárni, hogy végigolvasod és elemzed, hogy amiket leír, amilyen parancsokat ki kell adnod, harmonizál-e az adott rendszerrel. Disztró, DE, verziók egyezősége....etc. Sokan elkezdik az első bekezdés parancsait alkalmazni és az 5. lépésnél akadnak el. Szerencsére legtöbb esetben csak feleslegesen felrakott csomagok lesznek a gépen, de sokszor komoly galiba is lehet a figyelmetlenségből.
Alapvető, hogy pontosan ismerd a rendszered főbb alkotóelemeit, nem szégyen naponta hússzor megnézni az
inxi -Fxxxkimenetet! Én most is megnéztem, mert a fene emlékszik, mik vannak a 19.1-ben, most azon próbálok egy verziókihagyásos frissítést Frissítéskezelőből végrehajtani. -
xrdp PPA, amit javasoltak, nem jó Bionic-hoz, ezt ki is írja neked, ha telepíteni akarod. Keresned kell egy olyan verziót, ami Ubuntu 18.04-hez jó. Mivel nem használok ilyet, így kicsit meglep, hogy amit találtam ezzel kapcsolatban, mind DE-hez kapcsolódó telepítést ír le, mint ez itt egy XFCE-st, neked biztosan többet mond.
-
Ebben jó a Mint az automatikus frissítési rendszerével, a frissítéskezelő ikonjával, és mostmár a figyelmeztető alkalmazásával is ebbe az irányba mozdul, nem véletlenül.
Bizony, ez a Mint-nél egyébként valóban felhasználó-barát módon van megoldva, feltéve, hogy aki telepíti, ezt aktiválja is. Én is azt tapasztaltam, hogy pár kivételtől eltekintve, nem frissítik a rendszert, akiknek felrakom. Van, hogy erre felhívom a figyelmet és el is navigálom ebben a delikvenst, de alverzió frissítést még távolból nem vezéreltem, mármint telón. Egyébként akik ennyire nem értenek hozzá, többnyire nem használják kényes dolgokra a home user gépüket.
-
Ezért írtam így, illetve még a híroldalak se említik, hogy hé barom, frissítéssel nem kapod meg ám az újdonságokat csak trükközéssel.
De miért is írnák? Rajtad kívül ki várná el, hogy az addig jól bejáratott default programjait egy alverzió frissítés lecserélje!? Az lenne még csak szép!
Default kernelt sem fognak ezek a frissítések cserélni, de fogadnék egy sörben, hogy nem először csinálsz már ilyent! 
mivel sok ilyen felhasználónak telepítettem linuxot, úgy nézem, hogy mit tudnának ők, vagy ha én nem lennék, mit tudnának kezdeni a családtagok az itthoni rendszerekkel.
Ők csak használják békésen, eszükbe nem jut többnyire még a Frissítéskezelő babrálása, nemhogy egy alverzió frissítése!
A kötözködős oldala viszont több mint érdekes...
Ez most építő jellegű kritika lenne?

(#11688) Frawly
Nem ismerné be saját magának sem, de már rákapott ezeknek a dolgoknak az ízére, terminálozás, angol leírások követése, stb.. Mondtam én neki, hogy egyszer ő is Archon, Gentoo-n vagy ilyesmin köt ki.
Majd eccer vagy sohanapján!
Angol leírásokat szinte csak akkor nézegetem meg, ha ilyen "probléma" vagy valami tényleges gubanc merül fel, amúgy nem tudok angolul, de valahogy ezeket a Linuxos oldalakat simán tudom értelmezni Terminalt meg szeretem, mert DE és részben disztró független meg ezerszer sokrétűbb, informatívabb a GUI-s megoldásoknál. 
-
válasz
Frawly
#11648
üzenetére
ismeri ezeket már mindeni, mint a rosszpénz.
Illetve a mezei felhasználók 99%-a nem ismeri ezeket, csak használja a desktop disztróját békésen.

Nekem pár éve Debianon volt gondom hanggal, megoldottuk. Fel kellett rakni a pusleaudiot.
Onnantól működött, van még kérdés? Na látod.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

De újra mondom, hogy alapból a gépek egy része WInX nélkül kerül a nk-be, ha gondolod felsorolhatom, melyik gyártónál mik a favoritok. Egyszerű az ok, kb 100 euro a különbség árban. Ez így nekem nem tűnik professional megoldásnak, ha a nk kérésére a gyártó, amúgy tőle szokatlan Linuxot telepít, de legyen úgy. Azért sejted, miért nem nagyon szeretnének ilyet csinálni.
Mivel ott minden sz*r konyhakészen van. De legalább a Winnel nem kell kinlódnod.

Főleg, hogy anno oprendszer alá vettem a WD Black-et, de nem futott sokáig, mert jött az Intel 520 120GB SSD, ami szintén strapabíró darab.
Amúgy kifelé a régi megoldások már rászokattak, hogy csak .avi vagy .mp4, de HP 8470p-re nem is lenne érelme komolyabb mkv-t streamelni. Még ami csak abban volt meg 4+gigás, azt is átkonvertáltam .avi-ba.






Rowon
