Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Pajac: A csodálatos mandarin
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Pillangóhatás: F billentyű meghibásodása -új gamer számítógépasztal
- weiss: Lakodalom van a mi utcánkban...
- Syl: Just Works! …. Vagy mégsem?
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#30610944
törölt tag
válasz
#30610944
#70141
üzenetére
Ja meg ket dolog ami hirtelen eszembe jutott.
Feltelepitettem azt a battery saving appot amit itt ajanlottak (Slimbook Battery) de en nem veszek eszre kulonbseget. A ventillator ugy porog mintha nagyon terhelnem a laptopot pedig csak firefox fut es merul a laptop nagyon. Nem ertem.
A masodik dolog pedig hogy a battery ikonra kattintva azt irja allandoan hogy 2 perc es feltolt, de a windows szerint mar reg fullon van.
(Meg mindig VB-ban fut a Mint nem rendesen)
-
tonyrulez
őstag
válasz
#30610944
#69995
üzenetére
Ha jól tudom live módban nincs grafikus gyorsítás, mindent a CPU végez emiatt jobban is pörög és fogyaszt.
CPT.Pirk
Láttam én is azt a kutatást, de ettől függetlenül sokkal jobb a szem(em)nek a sárgás kijelző mint a kékes, nem alváshoz használom hanem folyamtosan, egész nap. Leülni egy gép elé amin nincs bekapcsolva már-már fáj. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#30610944
#70028
üzenetére
ubyegon2 kollégának van egy sajátos stílusa, de ez a moderátorokra tartozik, nem rám vagy rád. Azt sem hiszem, hogy tudunk rajta változtatni, de erre van a hozzászólás jelentése lehetőség, meg a felhasználó posztjainak elrejtése is bekapcsolható.
Azt viszont tisztázzuk, az összefoglaló nem azért jött létre, amire próbálsz utalni. Elég sok tudás össze van ott írva ahhoz, hogy tényleg segítsen a kezdőknek. Ha úgy érzed ez így nem jó, akkor fogalmazz meg objektív kritikát és beépítjük az építő jellegű javaslatokat.
Most viszont kérem minden érintettet, hogy feküdjön le és aludja ki magát. Jót fog tenni nektek is és a topiknak is. - vagy úgy is mondhatnám Jay-t idézve, hogy dugjatok egyet, aztán legyen béke.
-
#63718632
törölt tag
válasz
#30610944
#70028
üzenetére
Van mindenkinek egy stílusa, az vagy szimpatikus vagy nem. Ebből voltak, vannak és lesznek feszültségek. Ez egy dolog.
Viszont minősíteni egy doksit, még ha nem is tűnik aktuálisnak. Az nem szerencsés, ebben a stílusban.
Lényegesen több dokumentációt kell olvasni úgy összességében a linuxozás elején, míg átállsz Windowsról vagy míg meg nem szokod. A felfedezett hibákat, vagy vélt hibákat legyen az bármi, akár nem egyértelműség. Azt jelezni kell az aktuális helyen, ezért nem haragszanak meg sehol. -
válasz
#30610944
#70012
üzenetére
Ne haragudj, de ha valaki most kezd egy új rendszerrel foglalkozni és az azzal foglalkozó írásokra rávágja, hogy mind egy kalap kaki, az vagy abszolut zseni vagy tök idióta.
Amúgy láttam a kapott választ a kérdésedre, de amit én linkeltem kicsit részletezőbb válasz lenne, de te tudod, ha ennyire okos gyerek vagy!
Ahelyett hogy okoskodsz inkább válaszolj vagy ne.
Válaszoltam, nem? De!
Megnyugodhatsz, hogy a Mint Cinnamont választottad, mert azt mindenki hülyebiztosnak tartja!
(#70015) samujózsi
Nincs vele gondja, egyszerűen az utóbbi 5 év legnagyképűbb okosgyereke.
-
samujózsi
senior tag
válasz
#30610944
#70012
üzenetére
A virtualbox cikk 5 éves, de még mindig érvényes, hacsak a 6-os verzió nem szűnt meg kompatibilisnek lenni a korábbi verzióval.
Mi a gondod vele?Már nem követtem, mit használsz: ha valami debian alapút, akkor rootként: apt-get purge virtualbox eltávolítja minden szemetével együtt.
Ha a függőségeket is le akarod szedni:
apt-get autoremove virtualbox --purge -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#30610944
#70012
üzenetére
Valóban régi az a cikk, mostanában kevés energiám volt az összefoglalóval foglalkozni. Mondjuk átfutva a képeket, nem sok minden változott a virtualboxban az eltelt időben.
Egyébként hogy magamat és a korábbi TG-ket védjem, viszonylag kevés PH! topicban van ilyen részletes összefoglaló.
Ma sem fogok már nekiállni átnézni az egész összefoglalót, de az építő jellegű kritikát szívesen fogadom.
-
válasz
#30610944
#69961
üzenetére
Az osszefoglalot inkabb nem biralnam, mert eleg sok dolog nincs benne.
Bár igen óvatosan írok neked, bár eddig eredményes voltam, mert úgy olvasom, dobtad azt az agymenést és normális disztrót raktál fel!
No akkor a fenti mondatodra aszondom, hogy majd akkor írd le, ha legalább egyik szemeddel ránézel arra a rohadt Összefoglalóra, de látom, hogy szarsz beleolvasgatni, de megállapításokat már tettél. Nagyszerű! A Windowsos beidegződéseket lassan dobhatod, nincs jobbgombos uninstall. Még egyszer javaslom az Összefoglaló linkjeit tanulmányozásra!Ez kifejezetten érdekes lehet:
● Csomagok takarítása - törött csomag, telepítési hibák, hibaüzenetek, stb. esetén (hasznos parancsok)
Biztosan ezt sem gondolod hasznos tanácsnak, mint a tegnapiakat sem, de nem érdekel, mert furamód rájöttél, mégis okos dolog rám hallgatni!
(#70009) vadkörte
Az is lehet ám, hogy ki mit szokott meg, nekem a Cinnamon a megszokott, így az XFCE-től is agyfrászt kapok, ha ott kell beállítanom valamit. De a többi felülettel is így vagyok, persze 6 év azonos DE használatnál ez talán érthető is.
-
vadkörte
addikt
válasz
#30610944
#70005
üzenetére
Elég annyi. De ha biztosra mész -> linux-os CCleaner, csak kicsit "okosabb" BleachBit
(#69975) szucstom:
Manjaro KDE-t használok, de nem tapasztaltam hasonló jelenséget. Igaz én kukáztam az eredeti alsó panelt és egy üresre pakoltam az általam használt widget-eket.
(#69978) ubyegon2:
Ez az egyik ami nem tetszik a KDE-ben. A keszekusza beállítópanel. XFCE alatt szépen egybe volt rendezve minden, itt n+1 variációs lehetőség van. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#30610944
#69995
üzenetére
2. Nem biztos, hogy jót teszel vele magadnak. Eddig elfogadott volt, hogy a kék fény ördög és pokol, de azóta kijött 1-2 kutatás, miszerint a kék fény hiánya jobban felborítja az agy éjszaka-nappal ritmusát, mint amennyi hasznot hoz a kék fény elhagyása. Csak gondoltam megemlítem.
-
válasz
#30610944
#69973
üzenetére
Ma eddig az első értelmes, segítő és nem kötekedő hozzászólásod.
Hát sorry, én is fáradok!
De amúgy szerintem a Linux Mind YT csatornás hsz is hasznos lehetett volna...... tényleg nézz majd bele, ha időd engedi.A két screenshot egyébként gyári telepítésű disztró csak bemegyek a Rendszerbeállításokba és kattintok párat, a panelt nem rakosgatom meg dockert sem használok, mert 6 éve ez a klasszikus WInes elrendezés teljesen jó nekem.
Ahogy olvasom első hsz-eid, neked bőven elég lenne a Mint Cinnamon vagy Mate vagy az XFCE is, de az egyszerű napi rutinfeladatokra mégis a Cinnamont javasolnám, hiába az a legfullosabb.
Ezt harmadszorra is berakom neked! Meg tudsz győzni valakit arról, hogy ez nem segítő, hanem kötekedő mondat!?
-
válasz
#30610944
#69967
üzenetére
Videot nezni nem csak egyszerubb de jobban is ertheto mivel vizualisan latja az ember mit hogyan illetve gyorsabb is a tudas elsajatitasa. Minek nehezitsem a dolgomat ha nem muszaj?
Akkor ez kell neked! Linux Mind YT csatorna. Igaz írtad, hogy neked anyatej az angol, de jó pár videót érdemes innen megnézni. Az angol nyelvű videokat szerintem háttal ülve nézhetted, legalábbis az alapokról annyi ismeretet szedhettél össze, viszont videátor koma korai videóiból az alapokra is ráérezhetsz, de a kezelőfelületekkel is ismerkedhetsz kicsit.
Bajnak nem baj, ha videoról akarsz tanulni, de az írás az írás, ezek szerint mégsem én vagyok tinikorú.
Linux disztro olyan mintha vissza mentem voltam az idoben egeszen
Jaja, biztosan tudod azt is, hogy a WinX vizual effektjei jó részét az akkor 6 éves Ubuntutól emelte át. Ha már marhaságokat írsz, legalább ezt is tudd.
Még egy kérdés, az iPad is úgy nézett ki, mint a remek WinX-ed?
-
#63718632
törölt tag
válasz
#30610944
#69961
üzenetére
A legegyszerűbben úgy tudsz egyéni tapasztalatokat gyűjteni a disztrókról, ha vagy Windows-on vagy egy Linux-on VirtualBox-ban el kezded kipróbálgatni őket. Legelső kritérium általában, az hogy mennyire hasonlít a grafikus környezet a Windows-éhoz. Ez dönt el nagyon sok mindent, ha idegen, kényelmetlen a környezet. Az hatással lesz a befogadó képességre is.
Ahány linuxost megkérdezel, mindegyik mást fog mondani.
Nagyon könnyen hit vitákba és elfogult vélemény erőltetésekbe lehet belefutni kezdőként.
Magadnak kell megfeleni legfőbbképpen, minden grafikus környezet elérhető bármelyik disztróra. Mindegyiket a saját ízlésedre szabhatod. Semmi sem kötelező! -
zoltanz
nagyúr
válasz
#30610944
#69961
üzenetére
A szoftverközpont annak jó aki 1-2 appot rak fel összesen. Mi egy kicsit többet szoktunk.
A terminál nem geek-eknek kell, hanem pont a hatékonyság miatt, automatizálható könnyen, összetett, személyrészabot dolgok is. Nem kell millió gui-t telepíteni, csak beírom az utasítást, lekérdezést. -
válasz
#30610944
#69961
üzenetére
Ahogy olvasom első hsz-eid, neked bőven elég lenne a Mint Cinnamon vagy Mate vagy az XFCE is, de az egyszerű napi rutinfeladatokra mégis a Cinnamont javasolnám, hiába az a legfullosabb.
Ezt akkor kimásolom neked, mert csak olvasol, nem értelmezel, úgy látom. Én is a legkezdőbarátabb Mint Cinnamont használom 6 éve és mindenkinek ezt raktam fel eddig, senki még csak nem is látta a terminalt soha, én is csak azért használom, mert sok dolog egyszerűbb, gyorsabb vele, de csak egy laikus home user vagyok.
Sértődött meg a fene, csak fura kicsit, ahogy írtad, hogy ezek a YT-os népek húdemennyi disztrót kipróbáltak már, mit magyarázok én itt.......
Eddig javasoltam, hogy olvass, most kiegészíteném ezt, olvass és értelmezz. Persze videókat nézni biztosan egyszerűbb.
ps. Írtam valamelyik hsz-emben, hogy bármit is csinálj terminalból?
Az meg totál bugyutaság, hogy valakinek annyi elvárása van egy korszerű desktop Linuxtól, hogy legyen olyan, mint a Winx.......el se hittem, mikor olvastam, hogy ilyen van!
Te megcsinaltad a Gnome3-at par ora alatt..good for you. Es szerinted hany ember fogja ezt megtenni ha egyaltalan ert hozza?
Bocsi, de nem érted, amiket írtam, ezt a Gnome-os példát csak arra írtam, hogy a Gnome önmagában fapados. Azt nem olvastad, hogy a Cinnamont gyakorlatilag úgy használom, ahogy felrakom, csak témát meg fontot állítok rajta. Ez pontosan max 5 perc.
-
samujózsi
senior tag
válasz
#30610944
#69954
üzenetére
Neked, mint kezdőnek mi a célod a linux-szal?
Eleve nem mindegy, hogy ingyenes alternatívát keresel a Windows helyett és/vagy azért akarsz linuxot, mert kisebb a rizikófaktor kártevők terén, vagy tanulni akarsz és sokat olvasni.
Ha csak egy ingyenes, grafikus felületű rendszert akarsz, akkor olyat válassz, amihez könnyen mapsz segítséget az általad elérhető nyelveken! Nincs igazán olyan, hogy "kezdőknek való linux". Inkább olyan van, ami nem való kezdőnek (lásd gentoo).
Windows-os ismeretek birtokában egy Ubuntu-t vagy származékait vagy épp egy Fedora-t, esetleg OpenSuSE-t viszonylag könnyű felrakni és használatba venni.Ha hajlandó vagy tanulni, sokat olvasni, tudsz angolul annyira, hogy a doksikat megértsd és szeretnéd mélyebben megismerni a linuxot, akkor leginkább azt javasolnám, hogy virtualbox vagy valami más virtuális gép és abban arch linux. Ehhez viszont tényleg rengeteget kell olvasni, mert semmit sem automatizáltak rajta, viszont a dokumentációja közel ötcsillagos. Viszont hogy ezen mennyi idő, mire sikerül egy működő ÉS használható GUI-t előállítani... azt nem tudom. Szervernek úgy tűnik, egész jó lesz. De ezt még én sem tenném másik rendszer mellé fizikai vasra. Virtuális gépben kisebb az esélye, hogy sikerül tönkretenni a fontosabb rendszert.
-
válasz
#30610944
#69954
üzenetére
YouTube-on vannak ezek a tesztelok. Olyan emberek akik csak Linux-al foglalkoznak es nagyon sok disztrot kiprobaltak, szoval tudjak mirol beszelnek.
Értem. Akkor elnézést, hogy zaklattalak, én csak egy laikus user vagyok, aki mindenbe belevauzik.
Az Ubunutu pl hol a fenebe hasonlit a windowsra?
Az előbb mindent leírtam, gondolom az OSX-re.....kezdetű rész túl halványan látszik a notebookodon. Ahogy javasoltam, olvasgass itt az Összefoglalóban, addig mindenképp, míg ki nem tisztulsz a YT hatása alól.
"ez nem Windows!"
Ezt arra értettem, hogy rendkívül jól testreszabható. Egyszer unalmamban az Ubuntu Gnome3 felületét pár óra alatt átalakítottam Mint Cinnamon kinézetűre egyszerű GIU-s módszerrel.
De annyira közel sem értek a desktop disztrókhoz, mint ezek a YT tesztelők, bármily szomorú tény is ez.
Sok sikert a Zorinhoz.
De amugy nagyon kivancsi lennek te mit ajanlanal kezdonek.
(#69953) ubyegon2
-
válasz
#30610944
#69950
üzenetére
Sok tesztelo ezeket is javasolja azoknak akik winrol jonnek.
Nem tudom hol vannak ezek a tesztelők, de ha az itteni Kezdő Linuxos, Ubuntu Linux és Linux Mint topikba találsz olyan hsz-t, hogy bárkinek is javasolnak egy bálnára hízlalt Gnome3-ra Ubuntu alapon épülő disztrót......ez egy marhabaromság! Olvasgasd itt az Összefoglalót, a benne lévő linklet írásokat.
Gyakorlatilag az összes asztali felület a Windowsra hasonlít, kivéve ami az OSX-re akar, de olyan módon testreszabhatóak, hogy a hajad eldobod. A Cinnamon és a KDE különösen jól testreszabható és az alapfelépítése teljesen Winx-szerű KDE esetén és Win7-szerű Cinnamon esetén. Rakd fel bármelyiket, ismerkedj és menet közben saját kedvedre szabhatod, ez nem WIndows!
Ahogy olvasom első hsz-eid, neked bőven elég lenne a Mint Cinnamon vagy Mate vagy az XFCE is, de az egyszerű napi rutinfeladatokra mégis a Cinnamont javasolnám, hiába az a legfullosabb. Jelenleg elért abba a fázisba, hogy csak felraktam és használtam, max a témákat állítottam a megszokottra és a fontokat, majdnem feleannyi erőforrást zabál, mint a Gnome alapú Zorin, bár ha belegondolok, abból a 15-ös egész jó lett az előzőekhez képest. mindegy, senki nem használ itt olyat, emiatt is jobb, ha olyat raksz fel, amit sokan ismernek. Majd menet közben rájössz, hogy épül fel egy desktop Linux és úgyis kipróbálsz több verziót.
Torrentre a Qbittorentet tedd fel és szedd le a default Transmissiont.
-
-
vadkörte
addikt
válasz
#30610944
#69899
üzenetére
Hello!
Üdv a klubban!
Mindhárom kinézett disztró a Debianra épül, az alapjai ugyanazok, bizonyos megoldásaikban megjelenésükben térhetnek el.
Fogadd meg Pirk kapitány -
- javaslatait, de engedelmeddel tennék pár kiegészítést.
Mielőtt nekiugrasz, ha még nem tetted meg, javaslom ismerkedj meg a kinézett OS-mel egy virtuális gépen - VirtualBox - értelem szerűen nem ugyanaz, mint egy fizikai, de az alapvető működésével tisztában leszel és nem mélyvízbe ugrasz.
1.
A Rufus-szal nekem sok-sok köröm volt, némi hajam is bánta. Nem minden esetben sikerült működő boot-eszközt létrehoznia, az okát nem tudom. Rufus-alternatívának javaslom a BalenaEtcher-t. Hülye neve van, de megbízható.
2.
Természetesen lehet, feltétel, hogy a géped tudjon róla boot-olni. Én kártyaolvasóba helyezett mSD-ről is telepítettem már, nem tapasztaltam sem sebességbeli, sem stabilitásbeli problémákat.
3.
Igen fel, de ahogy CPT.Pirk is írta, disztrója válogatja.
4.
Ha a gép elindul, megjelenik és a desktop, akkor 99%, hogy minden klappol. Ha van hang és reagál az egérre, billentyűzetre, a helyi/külső hálózat is megy, akkor 99,9%...
5.
A debian alapú rendszerek naptári frissítésűek, ha kijön egy újabb verzió, eldöntheted mit akarsz. ha még hónapokig vagy évekig lesz támogatása maradhatsz a meglévőn, vagy frissítesz az újra. Javaslom én is az LTS - Long Time Support? - telepítését. Stabilabb, teszteltebb csomagokkal fut. Verzió frissítéshez nem feltétlenül kell újratelepíteni az egészet, frissíthető, bár ki tudja...
Ha mindig a legfrissebb legropogósabb csomagokra és főverziókra hajtasz, az Arch alapú rendszereket javaslom. Használat szempontjából nincs nagy differencia. Ha nem akarod terminal-ozni sem kell, egyikkel sem.
Live módban a RAM-ból futtatja magát az OS. A kilépéshez csak leállítod a gépet.
A laptop bőven alkalmas rá. Tized ilyen teljesítményű gépen is röhögve futott nálam az ManjaroXFCE is és a MIntXFCE is. Az ujjlenyomat szenzor használhatósága attól függ van egy linux driver hozzá. Tudni kellene, hogy milyen szenzor van benne. Nálam annó a Mint kezelte az UPEK szenzort, a Manjaro látta, de nem tudott vele mint kezdeni (valószínűleg user oldali hiba lehetett, nem volt kedvem erőltetni)
Nem vagyok szakértő, 20 évnyi stabil Windows használat után szántam el magam. Egyelőre párhuzamosan futtatom a két platformot, munkahelyen kötelező a Windowz (Win10), de VB-ban van egy Mint XFCE és egy Manjaro XFCE. Otthon Win10 + ManjaroKDE + VB-ban egy MintXFCE, azt észrevettem, hogy miután belaktam a linux-ot, egyre többet használom az és nem az újdonság varázsa miatt. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#30610944
#69901
üzenetére
Iso módban syslinux-on keresztül indítja a telepítőt. Igazából mindig dd módban csináltam, az a biztos.
Az usb3-at a type-c -re is értettem, vagyis azt akartam mondani, hogy ha van másik, akkor ne usb2-es pent használj. Ha tudsz bootolni memkártyáról, akkor mehet arról is.Live mód: igen. De jellemző, hogy már magát a telepítést is onnan kell indítani. Kilépni belőle a gép újraindításával lehet.
A full Inteles gépeknél nem szokott semmi gubanc lenni. Mondjuk az ujjlenyomat olvasóval nincs tapasztalatom.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#30610944
#69899
üzenetére
1: DD módban 1:1-ben kitolja a képfájlt az eszközre. Ennek a végeredménye biztosan működik, célszerű ezt használni. Utána rufus progi vissza tudja formázni eredeti fájlrendszerre.
2: ha tudsz róla bootolni akkor lehet, de lassú lesz.
3: igen, de oda tartoznak pl egyes codec-ek is, de disztrója válogatja mit sorol ide.
4: ha megy minden, akkor megy minden. Ezért van a live mód, mikor bebootolsz a telepítő pendriveról, ott már látszik, hogy minden megy-e. Célszerű USB3-as pen-t használni.
5: az Uborka és a Mint az úgymond naptári disztró. Mikor kijön új verzió, akkor arra tudsz verziót frissíteni. Uborkából a nem LTS verziók jönnek gyakran, de azokat inkább csak tapasztaltabbaknak tudom javasolni, azok kevésbé teszteltek, mint az LTS kiadások, csak azok meg régebbi csomagokkal vannak megáldva. Ezen a vonalon inkább a Mint-et javaslom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- javaslatait, de engedelmeddel tennék pár kiegészítést.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- A Gemini húzza ki a Sirit a csávából
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Battlefield 6
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Gaming notebook topik
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Linux kezdőknek
- Folytatja küzdelmét az Intel az NVIDIA (és az AMD) ellen
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- További aktív témák...
- Star Wars The Old Republic Collector's Edition
- Calman Home for LG licenc (PGenerator támogatással) ÚJ ára 66.000 Ft.
- Antivírus szoftverek, VPN
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Assassins Creed Shadows, Civilization VII, Battlefield 6 és Dying Light: The Beast, az utolsók!
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3733, 91% Akkumulátor
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080 (FOGLALVA)
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i7 8700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB RAMPAGE Shiva A-Data 650W
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- MÉG OLCSÓBB 10.21. !!! Új elekrtomos rollerek 2/3 áron és e-bike dobozban, 1 év garanciával:
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest