Hirdetés
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Szólánc.
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- ldave: New Game Blitz - 2026
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
-
LOGOUT
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19500
mclaren777
senior tag
mclaren777
senior tag
Sziasztok!
Egy notebookra (3 USB + 1 eSATA) hogyan lehet a legolcsóbban több 3.5-ös merevlemezt rákötni egyszerre / a legegyszerűbben, leggyorsabban több külső merevlemezt cserélgetni rajta?
-
#19499
King Unique
titán
bikers
#19497
King Unique
titán
válasz
bikers
#19497
üzenetére
Üdv!
Ilyen készüléken pl. egy 2,5"-os külső HDD-t használva problémát okozhat, ha nem stabil az USB tápellátás
—►[link]. Ha 3,5"-os a külső HDD, akkor annak nyilván saját tápegysége van és nem a készülék portjától függ a tápellátása.Továbbá egy külső meghajtónál a biztonságos leválasztás is fontos, hogy a fájlrendszer és a rajta lévő adatok ne sérüljenek. Erről pont nemrég volt szó pl. TV-k kapcsán
—►[link], [link]. Bár nem feltétlen okoz problémát, ha nincs ilyen opció a menüben, de azért nyilván előnyösebb, ha van. Szintúgy egy médialejátszónál is.Magát a külső meghajtót a PC / TV felismeri rendesen, megjeleníti a tartalmát, csak bizonyos fájlok nem játszhatók le? Ha igen, akkor lehet azok a fájlok sérültek, akár a leválasztás hiánya, vagy más miatt. Érdemes lenne pl. Windows alatt a HDS programmal ránézni a drive állapotára, hogy nincsenek-e rajta szektorhibák. Továbbá, ha nem utóbbi miatt van a probléma, akkor rejtélyes hibákat Windows alatt bizonyos esetekben még a CHKDSK is megoldhat. De csak óvatosan a használatával, mert nem veszélytelen!!! Ha van a külső merevlemezen fontos adat, akkor nem árt a művelet előtt egy adatmentést is megejteni.
-
bikers
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Asus oplay médialejátszóm.+külső merevlemez.
A rajta található filmek egyszer csak bizonyos filmeket nem lehetett lejátszani.
A merevlemezeket elvitte egy informatikus. Nem igazán jött rá, hogy mi lehet a hiba.
Annyit mondott, hogy
"a küldő vinyók sérülnek ha nem számítógéppel csatlakoznak rájuk és csatlakoznak ée róluk. A médialejátszó egyszerűen csak áramtalanítja. Ezzel sérül."Mi a véleményetek? Létezik ilyen? Ha igen mi lehet a megoldás?
-
#19496
tomp
félisten
King Unique
#19492
tomp
félisten
válasz
King Unique
#19492
üzenetére
Igen azzal mértem. Stabilan tartja az 1,5A-t. Meg is lepődtem amikor a mérővel rádugtam egy nagyobb hubot és elkezdtem terhelni. Ha digitális tv adáshoz formázom a tárolót akkor ki is írja, hogy leválasztás előtt győződjek meg arról, hogy a tv nem használja e. Azaz lépjek ki a csúsztatott tv adás módból, felvett műsort pedig állítsam le. Felvétel időzítésnél ránéz a tárolóra, hogy mennyi hely van rajta de csak ennyi. Ez után le is lehet húzni mert csak a felvétel indításakor szólna a merevlemezhez. De akkor kiabálna, hogy indítaná a felvételt viszont nem látja a vinyót pedig pár órával ez előtt még megvolt.
Elég biztonságosan lett megírva a rendszer a tv-n, hogy csak a merevlemezzel kapcsolatos szolgáltatásoknál nyúl hozzá. Ahogyan olvastam ha inaktivitás miatt leáll a vinyó akkor órákig képes állni mert nincs semmi ami használná a tv-n.
Gazdagépes kikapcsolás eléggé macerás. Tv kikapcsolás után még 5percig feszültség alatt maradnak az usb+hdmi portok. Felvétel időzítésnél pedig feszültség alatt maradnak végig az usb-k. -
#19495
Soma01
veterán
King Unique
#19494
Soma01
veterán
válasz
King Unique
#19494
üzenetére
Köszönöm!
Ebből fogok tudni választani.
-
#19494
King Unique
titán
Soma01
#19491
King Unique
titán
válasz
Soma01
#19491
üzenetére
Üdv!
Első körben neked is azokat tudnám mondani, amiket nemrég egy másik kérdezőnek. A külső házas megoldások topikjai pedig benne vannak az összefoglalóban. Gondolom a kettő említettből csak az egyik féle megoldás kéne, de azt akkor el kellene dönteni, ahogyan más dolgokat is.
Ha csak 1 TB-os kell, akkor inkább a 2,5"-os típusok a praktikusabbak. Kompakt kivitelben mondhatnám az egyik sláger terméket, amit nemrég egy másik fórumtárs is említett. Külső házas megoldásból meg pl. az alábbit
—►[link]. Aminél természetesen lehet bele másfajta merevlemezt is választani. Valamint még ezen hozzászólást tudnám hozzáfűzni a témához. Továbbá jó esetben a TV is kezelni fogja, bár vannak direkt ilyen készülékekhez tervezett modellek is—►[link]. Valamint, ahogyan egy 2,5"-os külső meghajtónál általában, úgy majd a TV-n is nem árt odafigyelni a stabil USB tápellátásra. -
#19492
King Unique
titán
tomp
#19490
King Unique
titán
Azt tudom, hogy egyes készülékeken az USB-portok akár még 1 A felett is tudnak. Gondolom most is a korábban használt kütyüvel mérted. Ha a tied tényleg 1,5 A-t tud, az frankó, mert az nyilván bőven elegendő egy 5400 / 7200 RPM 2,5" külső HDD-nek.
Ez a biztonságos leválasztás érdekes dolog. Itt valójában az OS-ből történő megfelelő szoftveres leválasztás a fontos, hogy pl. ne sérüljön a fájlrendszer, illetve a meghajtón lévő adatok. Az egy másik dolog, hogy inaktivitásban leparkol / leáll a merevlemez. Én utóbbi állapotban nem igazán szoktam kihúzni a kábelt. Ha nincs más mód. akkor inkább a gazdagépet kapcsolom ki. Illetve, ha pl. PC-n ilyenkor az eltávolításra megyek, akkor újra felpörgeti a külső meghajtót és csak utána választja le. De mindegy, ha nem használja semmilyen folyamat, illetve nem okoz gondot az említett módszer, akkor lehet akár aszerint is csinálni.
-
Soma01
veterán
Sziasztok!
Ajánljatok már nekem légyszi akár egyben merevlemezzel együtt kapható, vagy akár külön HDD+rack párost. Nagyon ritkán lenne használva, inkább fényképek, dokumentumok lennének rajta tárolva, néha egy egy film. 1-2 hetente lenne bekapcsolva, egy-egy mentés idejére. Ami jó lenne még, ha az okostévék is felismernék. Méretben 1 TB elég. Árban, minél olcsóbb érdekel, 20.000 körül jó lenn ha ki tudna jönni. Új érdekel első sorban.
-
#19490
tomp
félisten
King Unique
#19489
tomp
félisten
válasz
King Unique
#19489
üzenetére
A HDD Rec és a sima usb között csak annyi a különbség, hogy a HDD portra dugott vinyót/pendrive-ot használja tárolónak. Rádugva felkínálja, hogy formázza és felvételi tároló legyen vagy a rajta lévő médiát lejátsza. Mindkettő 1,5A-ig terhelhető külön-külön. Leteszteltem. Bármit meghajt. Leválasztás nincs de ha nem vagyunk a médialejátszóban akkor hozzá sem nyúl a vinyóhoz. Digitális tv esetén ha nem a csúsztatott műsor módban vagyunk(pause->play) akkor nem piszkálja a vinyót. WD Elements 4mp után parkol. Leparkol és úgy is marad.
-
#19489
King Unique
titán
tomp
#19487
King Unique
titán
Azt tudom, hogy a TV-ken általában Linux / Unix-like alapú rendszerek vannak, illetve egyes gyártóknál ezekre épülő saját. De, hogy az adott partícióstílus, illetve a max. tárkapacitás kezelése terén melyik és mit tud, azt passzolom. Viszont az pozitívum, hogy ilyen téren fejlődnek. Valamint azt nem tudom, hogy a fentebb említett modellek formázásnál milyen partíciós sémát hoznak létre, de a tiednél mindenesetre érdekes az alapértelmezett GPT.
Ahogy nézem van rajta HDD jelölésű USB-port is, ami vsz megnövelt áramerősségű lehet. A menüjében van biztonságos eltávolítás opció is?
-
#19487
tomp
félisten
King Unique
#19486
tomp
félisten
válasz
King Unique
#19486
üzenetére
Sony KDL-32W706-os. 2014-es széria. Sony Entertainment rendszer van rajta ami linuxos. Tény nem merevlemez van a tv-n hanem egy 64GB-os usb 3.0-s pendrive. Ahogyan olvastam a 3TB-os merevlemezt is gond nélkül kezeli.
-
#19486
King Unique
titán
tomp
#19483
King Unique
titán
Azt tudom, hogy vannak olyan (újabb) készülékek, amelyek már kezelik a GPT-t. Viszont akad példa az ellenkezőjére is
—►[link], [link]. Sőt, mondhatni egyelőre inkább az utóbbi a jellemzőbb.Továbbá egyes gyári külső merevlemezek, illetve külső házak esetén ott van még a korábban említett megoldás. Annak köszönhetően pedig akár egy GPT partícióstílust nem ismerő TV is képes lehet kezelni USB-n egy 2 TB-nál nagyobb külső meghajtót.
—►[link].Amúgy a tied pontosan milyen TV? Illetve vsz az említett partícióstílus kezelését az egyes készülékeken található OS-verziók és firmware-ek is befolyásolják.
-
#19485
King Unique
titán
marsu.
#19484
King Unique
titán
válasz
marsu.
#19484
üzenetére
Azt hittem ezekhez is adnak olyat, ami az említett tokhoz is járt. De ezek szerint nem és tényleg full noname az egész. Na mindegy, ettől függetlenül a célnak nyilván megfelel. Illetve végül az általad vásároltat írtam bele a cikkbe, mert a beszámolók alapján pontosabb kép alakult ki róla.
Még egyszer köszönöm az információkat!
-
#19484
marsu.
senior tag
King Unique
#19482
marsu.
senior tag
válasz
King Unique
#19482
üzenetére
Igen, ha a full belső méretét vesszük, akkor ez is van kb. 2,5 cm.
Amibe maga a tok volt csomagolva, átlátszó fólia, arra volt egy kis papír ragasztva, de úgy emlékszem csak annyi volt rajta, hogy Made in China. Külön kis papír abszolút nem volt hozzá. Inkább a NoName kategóriába sorolnám a tokot.Egy ilyen WD My Passport Ultra-t használok az 1TB-os kivitelben.
-
#19483
tomp
félisten
King Unique
#19460
tomp
félisten
válasz
King Unique
#19460
üzenetére
Ma próbáltam ki a 2014-es Sony tv-n a háttértár módot. Meglepett, hogy a tv NTFS-re formázta a tárat és itt jön a meglepetés: GPT lett!
Ha gépen MBR-re formázom, majd tv-n újra formázom akkor újra GPT lesz.
-
#19482
King Unique
titán
marsu.
#19481
King Unique
titán
válasz
marsu.
#19481
üzenetére
Igen, ránézésre egyformák, bár a másik az adatok alapján hosszabb (17 cm). Amúgy a pontos belső méreteket nem adták meg egyiknél sem, pedig azok az igazán fontosak. Az általad említett belső méretek kb. reálisak, bár belül a magassága / mélysége az nyilván több, mint 1 cm, ha mindkét felet nézzük. Például ennél a típusnál is 4 cm a külső méret és 2,5 cm a belső.
Amúgy volt hozzá valami kis papír, amin a tok gyártója, modellszáma, anyaga fel van tüntetve, vagy full noname az egész? Illetve neked milyen 2,5" külső HDD van benne?
Köszönöm a részletes beszámolót!
-
#19481
marsu.
senior tag
King Unique
#19480
marsu.
senior tag
válasz
King Unique
#19480
üzenetére
Én innen rendeltem. Ahogy nézem ugyan olyan mint Jarod1 fórumtársnak is. Én augusztus 21-én rendeltem és szeptember 9-én hozta a postás, szóval ~3 hét.
Vonalzóval lemértem a belsejét (így minimális tévedés lehetséges): ~1cm x 9,5cm x 13cm. Ez csak az a fakk, ahova maga a HDD megy.
A tok másik oldalába szépen belefér egy kábel a HDD-hez.
Kiegészítő nem jár hozzá semmi.
Nekem pozitívum volt az eladó részéről, hogy egy "kipárnázott" tasakba/borítékba küldte, pedig nem egy sérülékeny dologról beszélünk. Plusz, maga a tok még benne volt egy sima átlátszó lezárt fóliába (mint általában az ilyen kínai cuccok).Összességében szerintem ennyiért nagyon jó vétel, ha valakinek nem kell egyből, hanem egy kicsit előre tervez, akkor az egyik legjobb választás lehet. Ha nagyobb erővel benyomom a tokot, horpad, vagyis nyomódik befelé (nyilván autóval ne menjünk át rajta
), de egy kisebb esést, utazáskor előforduló esetleges "baleseteket" simán felfog és megvédi a winchestert. -
#19480
King Unique
titán
Jarod1
#19479
King Unique
titán
-
#19479
Jarod1
veterán
King Unique
#19478
Jarod1
veterán
válasz
King Unique
#19478
üzenetére
-
#19478
King Unique
titán
marsu.
#19476
King Unique
titán
válasz
marsu.
#19476
üzenetére
Amúgy pontosan melyik tok(ok)ról van szó, mert azt egyikőtök sem adta meg
Valami link jó lenne, hogy más is képben legyen, ha esetleg ilyet akarna venni. Illetve azért az itthoni kínálatban is akad több olcsó darab pl. ezen cikk alapján. Viszont az valóban igaz, hogy az egyes külföldi webshopokban szinte fillérekért is hozzá lehet jutni ezen kiegészítőkhöz. Bár nem mindenkinek van türelme az x hetes szállítási időt kivárni, az meg a másik. -
Asrach
tag
válasz
King Unique
#19472
üzenetére
Értem köszi
-
#19472
King Unique
titán
Asrach
#19470
King Unique
titán
válasz
Asrach
#19470
üzenetére
Itt először azt kéne megnézni, hogy nálad milyen verzió van fent. Ha a problémás build és az a helyzet, amit említettem, akkor célszerű lenne másik gépen és / vagy másik OS alatt is kipróbálni. Mert lehet, hogy pl. egy Win7/8.1, de akár egy live Linux esetén simán hozzáférhető a partíció tartalma. Továbbá azért is, mert a jobb adatmentő programok általában mind fizetősek. Persze, ha utóbbi nem probléma, akkor ok.
Ha a fentebb említettekre nincs mód, vagy alapból sérült a fájlrendszer és azért lett RAW partíció, akkor Win10 alatt az adatmentés külső programmal
—►lemez törlése és újrapartícionálása—►adatok visszamásolása megoldás marad.A GDB-ben érdemes a teljes scan-t beállítani, igaz az egy 1 TB-os meghajtónál sokáig eltart majd. Az újrapartícionálást meg célszerű "fullosan" kivitelezni ezen leírás 3. pontja alapján. Inicializálásnál elég lesz az MBR, illetve a
diskparttörlésnél majd figyelni kell, hogy a megfelelő lemezt (Disk 2) válaszd ki!—►[link] Persze lehet akár külső partícionáló programmal is csinálni, ha az szimpatikusabb. -
Asrach
tag
válasz
King Unique
#19469
üzenetére
Getdataback programmal kitudom menteni fontosabb adatokat.
Formázással újrapartícionálással megjavul a dolog akkor? -
#19469
King Unique
titán
Asrach
#19464
King Unique
titán
válasz
Asrach
#19464
üzenetére
Üdv!
Az adott OS legújabb kiadásánál, illetve pontosabban az arra történő frissítés után is előfordulhat ilyen probléma
—►[link], [link].
Viszont, ha esetedben tiszta telepítésnél jelentkezett, az érdekes, mert pont az egy lehetséges megoldás, illetve pl. nálam sem okozott problémát.Továbbá gondolom NTFS fájlrendszerű a külső meghajtó, PC-n rámásolt adatokkal és nem a TV formázta, nem a felvett tartalom van rajta. Illetve, ha utóbbi pl. valami linuxos fájlrendszerre formázná, az lemezkezelőben "Kifogástalan (Elsődleges partíció)" néven jelenne meg.
-
-
#19462
Cs1csó
titán
King Unique
#19460
Cs1csó
titán
válasz
King Unique
#19460
üzenetére
Köszi akkor okés, bár az tény hogy mivel külső ezért nemigen akartam róla futtatni semmilyen oprendszert szigorúan film esetleg zene tárolására.
-
#19461
8emi95
csendes tag
King Unique
#19457
8emi95
csendes tag
válasz
King Unique
#19457
üzenetére
Akkor nézegetek a linken meg guglin, köszi!
-
#19460
King Unique
titán
Cs1csó
#19458
King Unique
titán
válasz
Cs1csó
#19458
üzenetére
Totál felesleges, mivel egyrészt csak 2 TB-os a (külső) HDD és a GPT afelett, például egy 3 TB tárkapacitású lemeznél szükséges. Amúgy a nagyobb tárkapacitású gyári külső merevlemezeknél előfordulnak speciális megoldások is ilyen téren. Másrészt a különféle lejátszók, TV-k és hasonló készülékek bizonyos dolgok terén nem éppen naprakészek és a GPT-t jellemzően nem tudják kezelni, csak az MBR-t
—►[link], [link]. -
#19457
King Unique
titán
8emi95
#19456
King Unique
titán
válasz
8emi95
#19456
üzenetére
Az összefoglalóban az egyes méretkategóriáknál azért lettek 1 TB-os, illetve 3 TB-os modellekkel szemléltetve az árak, mert kb. az a jellemző tárkapacitás, amivel a többség veszi őket. Illetve manapság az alatt jóformán nem is érdemes. Viszont természetesen az adott sorozatokból, illetve modellekből léteznek ennél kisebb / nagyobb tárkapacitásúak is, amik a gyártók oldalán megtekinthetők. Valamint a 2,5"-os méretkategóriánál pl. az alábbi logout cikkben szintén jól látszik, hogy egy adott típus több helyütt is szerepel más-más tárkapacitással. Az ott felsoroltak az említett felhasználásra megfelelhetnek és az áruk alapján lehet szelektálni. Szintúgy az összefoglalóban feltüntetett 3,5" | 3 TB modelleknek is vannak 2 TB-os változatai, amiknek az áraira megint rá lehet keresni.
-
#19456
8emi95
csendes tag
King Unique
#19455
8emi95
csendes tag
válasz
King Unique
#19455
üzenetére
Köszi a választ!
1. Mekkora méretű legyen fizikálisan (2,5" / 3,5") és tárhelyet (GB / TB) illetően ?
2.5" és 3.5" is jó. Amelyikkel olcsóbban kijövök.
2TB2. Egybeépített (kompakt) , vagy külön külső rack és HDD megoldást akarunk, esetleg tervezzük-e, a bele kerülő HDD-t cserélgetni, áttenni máshova ?
Kompakt.3. Szükségünk van-e bónusz szoftverekre, kiegészítőkre (pl. tokok), egyéb extrákra (pl. fémház, extra dizájn, ütésállóság) hozzá ?
Nem utaztatnám, úgyhogy nem kell ütésállónak lennie vagy ilyesmi. Se szoftver, se tok, se semmi extra, egy szimpla külső merevlemez kell, amin tudok tárolni adatokat.4. Mire és milyen rendszeren lesz használva pontosan (backup PC / Mac, TV-n lejátszás, játékkonzol stb.) ?
Csak rámentek adatokat, hogy másik gépen is tudjak velük dolgozni, tehát backupnak. Windows 10-es gépek amúgy.5. Mennyi a vásárláshoz rendelkezésre álló keret (ha Mac-hez használnánk, hajlandóak vagyunk-e megfizetni a felárat a külön ahhoz tervezett modellekért) ?
30k6. Garancia kérdése, kompakt kivitelben, vagy különálló alkatrészenként megvásárolva lenne-e előnyösebb?
Garancia nem olyan fontos. Kompakt kivitelben venném.Az összefoglaló felét nem értem annyira vagy nem releváns nálam szerintem. Amit találtam kompakt az 2.5"-osból 1 TB-os példa volt, ami kevés, vagy 3.5"-osból 3 TB, ami már többe kerül, mint a keretem (legalábbis az ottani példák). Lehet, hogy nem vettem észre, ha volt 2 TB-os vagy 3 TB-os 30-ért, bocsi.
-
#19455
King Unique
titán
8emi95
#19453
King Unique
titán
válasz
8emi95
#19453
üzenetére
Üdv!
A topiknak van összefoglalója, azt átnézve az ilyen jellegű kérdésekre választ lehet kapni. Viszont bizonyos dolgokat el kell dönteni és valahol meg kell húzni a határt, többek között a fizikális méretet illetően is! 2 TB tárkapacitásút amúgy mindkét méretkategóriában lehet venni 30 ezerért, illetve pár / néhány ezressel megtoldva főleg a 3,5 colos típusokból még a 3 TB is összejöhet. Azonban egy 2,5"-os nyilván kényelmesebb és praktikusabb, de ha csak lakáson / szobán belül lesz mozgatva, akkor megfelelhet a 3,5"-os is.
-
8emi95
csendes tag
Sziasztok!
Kompakt külső HDD-t szeretnék venni itthoni adattárolásra, nem szerelném gépbe, csak rámentek adatokat, hogy másik gépen is tudjak velük dolgozni.
Nem utaztatnám, úgyhogy nem kell ütésállónak lennie vagy ilyesmi.
2TB (kisebb nem elég)
2.5" és 3.5" is jó.
30k a budget. -
#19452
bexinho23
őstag
King Unique
#19451
bexinho23
őstag
válasz
King Unique
#19451
üzenetére
Értem. Sajnos a Router váltás nem jöhetett szóba, mivel nagyjából 1,5 hónapja vettem az n56u-t, amire akkor annyi keretem volt. Y kábelt meggondolom, bár eddig nem tapasztaltam problémát, viszont az USB helyekkel híján vagyok. A TV egyetlen USB portját egy analóg-digi hangátalakító foglalja le, a routeren pedig ott van a Chromecastv2 és a hdd. A digi-s settopbox USB-je meg készenléti módban sajnos nem ad le áramot.
-
#19451
King Unique
titán
bexinho23
#19449
King Unique
titán
válasz
bexinho23
#19449
üzenetére
Üdv!
Ha csatlakoztatás után "pöccre" indul, nem kattog és működés közben sem tapasztalni hibát, akkor nem feltétlen szükséges. Viszont (itteni) adatmentő szakemberek 2,5" külső HDD-nél még PC esetén is javasolják az Y-kábel
—►2 db USB 2.0 port használatát. Igaz, erre főleg előlapi portoknál lehet szükség, mert a hátlapiak rendszerint stabilabbak áramleadás téren. Egy router 2.0-ás portja viszont nem feltétlen utóbbi kategória. Illetve ilyen használatra eleve szerencsésebb lett volna pl. a nemrég említett, már USB 3.0 portokkal szerelt változat. -
#19448
King Unique
titán
Hunork
#19444
King Unique
titán
válasz
Hunork
#19444
üzenetére
Az nem újdonság, hogy itthon sok bolt a gyártói garanciaidőnél kevesebbet vállal, de attól még egyes típusoknál a fentebb említett RMA ügyintézés opció lehet a fennmaradó években.
1 TB-os tárkapacitásnál mindkettőben kb. ugyanolyan teljesítményű HDD van, szóval sebesség terén nincs különösebb eltérés. A egyik 500 GB-os modelljéről korábban készült egy teszt és mivel az 1 TB-os verzióban is hasonló paraméterű HDD van, így az is kb. ezt tudja. Illetve a másik gyártó 1 TB-os modelljének tesztjében jól látszik, hogy minél inkább tele van másolva a külső meghajtó, annál inkább lassulni fog. Ez igaz minden típusra, alapból lassabbra és gyorsabbra egyaránt.
Ezt az élettartam dolgot meg hiába ragozzuk, újfent azt tudom mondani, amit korábban, illetve osztom a fórumtárs véleményét. Célszerű eleve több helyen, több fizikális eszközön tárolni a fontos adatokat, így egyik meghibásodása esetén is van hova nyúlni. Igaz, adhat egyfajta pluszt, ha pl. egy külső házas megoldás keretében az átlagnál strapabíróbb HDD-t választunk bele, de még ez esetben sincs 100%-os garancia arra, hogy x évig hibamentesen fog működni.
Valamint maga a user is jelentős élettartam-rövidítő tényező lehet, ha a korábban említett dolgokat nem tartja be. Ha már szó volt fentebb az ütésálló típusokról, akkor azért azt sem árt tudni, hogy egy normál (nem ütésálló) mobil külső HDD-nek elég ám kemény padlóra 1 méteres, vagy akár kisebb esés ahhoz, hogy a kukában végezze... Persze, ha hajlandók vagyunk megfizetni, akkor ilyenkor egy szakember jó esetben még vissza tudja állítani az adatokat róla. -
#19444
Hunork
veterán
King Unique
#19443
Hunork
veterán
válasz
King Unique
#19443
üzenetére
Hát a bolt, ahol rendelem, mindkettőre 2 év garit ad. Igaz Elemens és M3 a két jelölt.
És hát írtam: adatátvitel gyorsaság (igaz rövidítve írtam), élettartam a két fő szempont. -
#19443
King Unique
titán
Hunork
#19442
King Unique
titán
válasz
Hunork
#19442
üzenetére
Milyen szempontok alapján? Mert pl. a 3 év gyártói garancia, szoftveres pakk egyértelműen az M3 Portable mellett szólnak. Illetve a másik gyártónál eleve a szintén 3 év garis My Passport Ultra sorozat az M3 méltó kihívója, nem a fapados Elements, amire csak 2 év van. És bizony jól tud ám jönni az a + 1 év garancia. Sőt, ha esetleg csak 2 évet adnak rá az adott helyen, akkor is ott van az RMA ügyintézés lehetősége, ami egyébként a WD-nél sem vészes
—►[link].
Továbbá mindegyiknél integrált USB-aljzat van és egyik-másik gyártó konzumer notebook merevlemezeit sem mondanám annyival jobbnak és megbízhatóbbnak a másikénál. Bár a Seagate-ek előnye nagyobb tárkapacitásnál (pl. 2 TB) a kevesebb tányér és nagyobb adatsűrűség—►kisebb magasság (slim méret) | gyorsabb adatátviteli sebesség.De a döntés a tied, azt választod, amelyiket akarod.
-
#19442
Hunork
veterán
King Unique
#19441
Hunork
veterán
válasz
King Unique
#19441
üzenetére
Köszönöm részletes és kimerítő válaszodat!
Tudom, többször felmerült már. Csak közben az ember olvas mindenféle tesztet, más oldalakon is. A többség esetében a WD Elements jön ki minden szempontot figyelembe véve jobbnak, utána a Maxtor M3 (ami ugye Samsung volt). Engem főleg az érdekelt, hogy megbízhatóság, sebesség, élettartam tekintetében milyenek a tapasztalatok. Tudvalevőleg, hogy sok boltos, szervizes is aktív tag a PH-n.
Ezért már csak ez a két versenyző maradt.
Tudom, nehéz jót mondani, sőt 100%-osan lehetetlen. de hát ezért vagyunk itt, hogy megosszuk a tapasztalatokat.
Ma este le szeretném adni a rendelést. Én a WD Elements mellett voksolok, de ha valaki, akár Te azt mondod, hogy a Maxtor jobb választás, akkor azt rendelem.
-
#19441
King Unique
titán
Hunork
#19439
King Unique
titán
válasz
Hunork
#19439
üzenetére
Üdv!
Az az összefoglalóban is szerepel, hogy általában nem igazán van legmegbízhatóbb típus. Amúgy mindegyik 2,5" | 1 TB kompaktban rendszerint ezen hozzászólásban említett olcsó, kommersz merevlemezek vannak (kivétel a Red). Illetve a tartósság eleve a megfelelő használattól is függ.
Továbbá nem hiába vannak az összefoglalóban az adott kategóriák és egyebek feltüntetve, mert azok alapján valahol meg kell húzni a határt, hogy dönteni lehessen. A listádból az első kettő = ugyanaz és azoknál a mellékelt szoftveres pakk is kiemelkedő
—►[link]. A Toshiba kínálatából melyik? De gondolom a Basics lehet, ami hasonlóan fapados, mint az Elements. Bár a célnak nyilván mindkettő megfelelhet. A 3-féle ADATA igazából 2, mert tudtommal a HD710-ből csak egyféle van, de az több színben is kapható. Illetve ezek eleve speciális, ütés / ütés- és vízálló modellek.Ha nagyobb tárkapacitású 2,5" külső HDD kell, akkor pedig ezt a logout cikket tudnám ajánlani.
-
Hunork
veterán
Üdv!
Külső HDD kérdés lenne. Az alábbiak közül melyiket, és miért? Élettartam a lényeg.
Maxtor 1TB HX-M101TCBM
Maxtor 1TB M3 Portable
Toshiba Canvio 1TB
WD Elements 1TB
ADATA ahd710-1tu3-cbl 1TB
ADATA ahd710-1tu3-cbk 1TB
ADATA HD650 1TB2TB esetében ár szempontjából a Maxtor a nyerő, ezt látom. Esetleg a WD Elements U3.
Bolt adott, ezért a fenti felsorolás, ezekből kéne kiválasztani. Előre is köszönöm a segítséget! -
#19438
Frod
addikt
King Unique
#19435
Frod
addikt
válasz
King Unique
#19435
üzenetére
Köszönöm a tanácsot.
Egyrészt WD-ben jobban bízom, mint márka, másrészt igazából biztos vagyok benne, hogy rokonnak, még az sd-slot sem élethalál kérdés, csak meglátta, hogy van ilyen, és akkor most épp ez "elengedhetetlen" -.- -
#19437
CoolBoy323
nagyúr
King Unique
#19436
CoolBoy323
nagyúr
válasz
King Unique
#19436
üzenetére
Akkor az lesz, hiszek Neked
Koszonom!!
NAS-t vajon ra lehet kotni TVre, hogy arra rogzitsen?
-
#19436
King Unique
titán
CoolBoy323
#19434
King Unique
titán
válasz
CoolBoy323
#19434
üzenetére
Üdv!
A gyártó azt már elvileg kivette a termékkínálatából. De, ha itthon még beszerezhető és annyira tetszik, akkor végül is lehetne vele próbálkozni. Amúgy TV-s használat kapcsán az alábbi hozzászólásban foglaltakat tudnám hozzáfűzni. Tehát inkább az ADATA HC500, ami hivatalosan TV-vel is kompatibilis és az ezzel kapcsolatos tapasztalatok is meg vannak említve a tesztben. Továbbá az összefoglalóban szintén van TV-s kategória, bár ilyen célra általában megteszi egy normál modell is.
A NAS + TV párosításról azok topikjaiban kéne érdeklődni. A hálózaton történő eléréshez meg az alábbiakat tudnám hozzáfűzni
—►[link]. -
#19435
King Unique
titán
Frod
#19433
King Unique
titán
Üdv!
Az összefoglalóban van Wi-Fi képes 2,5" külső merevlemez kategória, illetve a végén ott van a gyártók listája. De tapasztalat főleg a normál típusokkal van és előbbiek inkább csak említés szintjén szerepelnek. Továbbá, ha olyan típus kell, ami SD kártyát is tud kezelni, akkor tovább szűkül a kör. Szóval ilyen igények mellett az említett Toshiba hivatalosan megfelelhet a célra, de egyebet nem tudok hozzáfűzni, max. ezt a tesztet. Illetve ilyen paraméterekkel még a WD My Passport Wireless jut eszembe
—►teszt.Szóval nem ártana ezt átgondolni, hogy biztosan ilyen speciális modell kell-e? Ha igen, akkor a lehetőségek adottak, illetve gondolom az ár is meghatározó szempont. Az alapján pedig vannak az egyes modellek között különbségek, így akár aszerint is lehet szelektálni.
-
#19434
CoolBoy323
nagyúr
CoolBoy323
nagyúr
1TB 2.5" ADATA HV611
Ez megfelelő lenne számomra TV-re kötni, és erre rögzíteni?
Én 4 éve legalább erre a célra használok egy HD710-et, és nincs vele bajom (mondjuk az elmúlt egy évben a timeshift-et se kapcsolom már be, de ettől függetlenül mindig rá van dugva a tévére, és mindig megy amikor be van kapcsolva, és kutya baja, ezért szimpi a márka)
3 év gari, és olcsó
vagy van valami bestbuy akció most valahol?
-
Frod
addikt
Sziasztok!
Rokon érdeklődik az alábbi külső iránt, tudnátok róla mondani pár szót, hogy mennyire megbízható, stb?
Toshiba 1TB Canvio AeroCast 2,5"
(megmondom őszintén, fogalmam sincs miért ezt nézte ki, szerintem az, hogy wifis kb felesleges rá neki, az sd-kártya olvasó miatt nézhette ki)
Előre is köszönöm, esetleg ha van egy bejáratott, best-buy típus ami sd-kártyás akkor egy javaslatnak is örülnék! -
#19432
King Unique
titán
hmiron
#19431
King Unique
titán
válasz
hmiron
#19431
üzenetére
Azt mindenképpen jó lenne megnézni, illetve frissíteni a rendszert, ha szükséges. Viszont, ha nem oldja meg, akkor nem feltétlen érdemes várni a javításra, mert ki tudja mikor adják ki. Persze, ha nem sürgős és addig másik gépen használod a külső HDD-t, akkor ok. Ellenkező esetben, mivel az újrapartícionálás esetedben nem opció, így csak a rollback
—►1511 / 1607 verzió tiszta telepítése marad.Az az említett cikk azért más jellegű problémáról szól. Ez a RAW partíciós hiba amúgy nemcsak USB-s, hanem belső HDD-ket is érint
—►[link]. -
hmiron
tag
válasz
King Unique
#19430
üzenetére
Köszönöm a gyors választ, leellenőrzöm a build verziót, aztán remélem mielőbb kiadják a javított frissítést!
Pont a napokban olvastam egy cikket amiben az usb-s webkamerákat említették, hogy nem ismeri fel a win10, de akkor úgy néz ki, hogy más usb-s perifériát is érint. -
#19430
King Unique
titán
hmiron
#19429
-
hmiron
tag
Hali mindenkinek!
Adott egy Samsung M3 WorkStation 2TB 3.5" külső vinyó, ami tökéletesen teszi/tette a dolgát, egészen addig amíg össze nem raktam egy pc-t, frissen telepített 64bit-es augusztusi frissítést tartalmazó Win10-zel. Először usb 3.0-án utána pedig a 2.0-án próbáltam csatlakoztatni, de sajnos nem fértem hozzá a lemezhez. Sajátgépben megjelenik, mint új meghajtó, de nem elérhető. Lemezkezelőben is hozza, de a fájlrendszerhez RAW-ot ír. Otthon a többi gép tökéletesen felismeri, szintén másik frissen újrahúzott win 10-es konfig is, még a tv is. Formázni jelenleg sajnos nem tudom, mert nincs annyi helyem, hogy lementsem. Esetleg valakinek van-e valamilyen segítő ötlete a témában?
Plusz információ, hogy egyéb usb-s adathordozót, perifériát felismer.A válaszokat előre is köszönöm!
-
#19427
Petyus87
aktív tag
King Unique
#19420
Petyus87
aktív tag
válasz
King Unique
#19420
üzenetére
Köszöntem a segítséget!
Már meg is vettem. Rögtön a legelső tapasztalat, hogy egy 54 gb méretű mappát 10 perc alatt küldte át a laptop. Ugyan ezt a mappát a régi 3,5" 1 Tb-os Seagate 26 perc alatt! Azért ez óriási különbség, bár nyilván számít az is, hogy az új merevlemez teljesen üres volt, a Seagate-n meg van 4-500 gb anyag.
Az általad javasolt Y kábelt is megrendeltem. -
#19426
King Unique
titán
JozsBiker
#19421
King Unique
titán
válasz
JozsBiker
#19421
üzenetére
Üdv!
Ennyiért 2,5" | 1 TB külső HDD-t már simán lehet venni, sőt akar 2 TB-osat is
—►logout cikk. Vásárlás előtt persze nem árt átgondolni néhány dolgot, de ha nem kell semmi extra, akkor megfelelhet az említett modell is. Továbbá a korábbi ajánlóhoz még ezt a hozzászólást tudnám hozzáfűzni.(#19423) bexinho23:
Az alábbi táblázat alapján tudja kezelni az NTFS-t is, de amúgy az van, amit a fórumtárs mondott. Bár az Ext4 fájlrendszert külső driverekkel a Windows is tudná, de nem feltétlen érdemes vesződni vele. Ha netán mégis opció, akkor célszerű pl. live Linux alól formázni, mert a beépített lemezkezelő alapból nem tudja, ezek a programok meg nem feltétlen csinálják meg jól.Aztán egy másik fontos dolog a stabil USB tápellátás. Ez az ilyen készülékeknél általában kérdéses, de mivel van rajta 2 db USB 2.0 port, így adja magát az Y kábel. Abból pedig olyan típusú kell, amit nemrég másnak is említettem. Amúgy az RT-N65U már előnyösebb ilyen téren az USB 3.0 portok miatt.
-
#19425
King Unique
titán
Powerpityu
#19422
King Unique
titán
válasz
Powerpityu
#19422
üzenetére
Üdv!
A modellszámokat a gyártó oldalán érdemes megnézni, de az alapján ugyanaz a kettő. A cache méretéhez pedig az alábbiakat tudnám hozzáfűzni
—►[link]. Illetve például ebben a tesztben is látszik, hogy az 1 TB-os modellnél 8 MB.Továbbá a garanciára érdemes még odafigyelni, mert ezekre hivatalosan 3 év gyártói garancia van. Viszont az már más kérdés, hogy itthon mennyit adnak rájuk egyik-másik helyen
—►[link], [link]. De amúgy a gyártói garancia egyéni igénybevétele, vagyis az RMA ügyintézés sem vészes—►[link]. -
bexinho23
őstag
Üdv!
Ma érkezett meg a külső WD 1TB-os HDD, amit egy ASUS RT N56U-hoz kötnék. Elsősorban mkv fájlok streamelésére szolgálna, illetve képek tárolására. Most NTFS-ben van, viszont szeretném ext4-be formázni?
1. Van értelme ennek a folyamatnak, vagy hagyjam NTFS-ben?
-
#19422
Powerpityu
csendes tag
Powerpityu
csendes tag
Sziasztok!
Tudja valaki hogy mi a különbség a két vinyó között?
[link]
[link]
Meg annyi hogy van ahol 8mb a puffer és van ahol 16 vagy 32mb.
A gyártónak az oldalán nem találtam a pontos paramétereket.
Ha van valakinek véleménye a fentebb említett termékről azt szívesen, sima tárolós/hordozgatós vinyó lenne főleg filmeknek. -
JozsBiker
aktív tag
Sziasztok !
Szeretnék a közeljövőben egy 1 TByte -os 2,5" -os külső merevlemezt vásárolni adatmentési célokra, vagyis nagyon ritkán volna használva. Természetesen ár szempontjából a minimumra törekszem, de emellett fontos szempont volna a tartósság ill. megbízhatóság. Elég nagy különbségeket látok az árakban, ezért azt szeretném kérdezni, hogy szerintetek érdemes-e a középmezőnyből ( 30eFt körül ) vagy esetleg afölött választani, vagy megfelel a célra az M3 Portable kategória ? Köszi.
-
#19420
King Unique
titán
Petyus87
#19419
King Unique
titán
válasz
Petyus87
#19419
üzenetére
Az említett típus valóban elég jó áron van. A célnak megfelelhet és a vagy / vagy felvetés alapján, akár elég lehet 1 db USB 2.0 port árama is a működtetéséhez. De, ha már van a TV-n 2 db port, akkor adja magát az USB 3.0 Y kábel, amiből egy Type A (apa) - Micro-B (apa) típusú kell
—►[link], [link]. Illetve fontos, hogy ne legyen túl hosszú, elég egy kb. 60 cm-es is! -
#19419
Petyus87
aktív tag
King Unique
#19418
Petyus87
aktív tag
válasz
King Unique
#19418
üzenetére
Köszönöm, hogy összefoglaltad!
Úgy érzem a gyenge láncszem az LCD tv-m lesz, ugyanis nem egy mai darab(3-4 éves), egy Telefunken (Samsung paneles) LED TV, amin ugyan 2 USB bemenet van, de nem olyan speciális, amilyet az egyik linkedben láttam(HDD USB). A jelenlegi külső merevlemezemen ha filmet nézek, mintha kicsit "döcögne" a videó. Ezt szeretném elkerülni most, de ha a tv nem partner ebbe, akkor gyakorlatilag tök mindegy, hogy milyet veszek. Egyébként egy Maxtor M3 Portable 2.5" 2TB-os külső merevlemezt néztem ki. Első sorban azért akarom cserélni a jelenlegit, mert az nem USB 3.0 képes, de ha már újat veszek, akkor szeretném ha filmeket is nézhetnék rajta problémamentesen. -
#19418
King Unique
titán
Petyus87
#19417
King Unique
titán
válasz
Petyus87
#19417
üzenetére
Üdv!
Egy 2,5" | 2 TB külső merevlemez az említett felhasználásra megfelelő lehet, ahol viszont kérdéses a használhatósága, az a TV. Utóbbinál nem árt odafigyelni az alábbi dolgokra
—►[link]. Ha van a készüléken a hozzászólásban említett speciális USB-port, akkor a tápellátással sem lesz gond. Ha nincs, akkor vagy / vagy kategória. Bár USB tápellátásnál vannak egyéb lehetőségek is, mint pl. 2 db port esetén az Y kábel. Arra viszont figyelni kell, hogy a megfelelő portokat használjuk, mert pl. ezen típusú alapból nem alkalmas sem a plusz tápellátásra, sem a külső meghajtó kezelésére.
Továbbá a legtöbb TV általában csak az MBR partíciós sémát ismeri és a GPT-vel gondja akad—►[link], [link]. De egy 2 TB-os meghajtó még pont belefér előbbibe, illetve a (nagyobb tárkapacitású) gyári kompakt modelleknél szokott előfordulni a korábban említett speciális megoldás.Amúgy egy 2,5" külső HDD valóban kényelmesebb és 3,5" típusokat manapság 2 / 3 TB tárkapacitás, vagy afelett érdemes igazán venni. Előbbiek nagyobb tárkapacitású modelljeit illetően ezt a logout cikket tudnám ajánlani, illetve kifejezetten TV-hez való modellek is vannak az összefoglalóban. Az ADATA HC500 2 TB-os verziója pont ideális lenne, bár az említett keretbe már nem igazán fér bele. Viszont olcsóbbak akadnak, amik szintén megfelelhetnek a célra és általában a többség is ilyen normál típusokat szokott használni. De természetesen előtte nem ártana ez ügyben a TV topikjában is érdeklődni.
-
Petyus87
aktív tag
Sziasztok!
Végigolvastam az összefoglalót, minden elismerésem azoknak az emberkéknek, akik ezt összehozták, viszont, sajnos még így se tudom eldönteni, hogy pontosan melyikre lenne szükségem. Van egy Seagate FreeAgent GoFlex 1TB-os külső merevlemezem, amelyik tápegységgel működik. Sajnos csak 2.0 USB-vel rendelkezik, lehetne hozzá beszerezni dokkolót közel 10 ezer Ft-ért, de ez az opció nem tetszik, mivel egy nagyobb kapacitású merevlemezt(2 TB) szeretnék. Leginkább adatokat, képeket, filmeket tárolok rajta és alkalmanként rá is dugom az LCD tv-re filmnézés/képnézegetés céljából. Az adapteres megoldást nem erőltetném(kényelmetlenség miatt), viszont bennem van a félsz, hogy egy ilyen 2TB-os 2,5-es merevlemezt megfelelően el tudja-e látni az LCD USB-je árammal. Vagy ez hülyeség? Mi egyáltalán jelen állás szerint az érv/ellenérv egy 2,5-ös adapter nélküli és egy 3,5-ös adapteres készülék mellett?
Egy kicsit szűkíteném a kört, rengeteget típust ajánlottak az összefoglalóban, milyet válasszak max 30 ezerig? Ha a fórumgazda, vagy egy hozzáértő segítene, azt megköszönném! -
#19416
Jarod1
veterán
King Unique
#19415
Jarod1
veterán
válasz
King Unique
#19415
üzenetére
köszi!!!
-
#19415
King Unique
titán
Jarod1
#19414
King Unique
titán
válasz
Jarod1
#19414
üzenetére
Korábban már volt hasonló kérdés, akkor is említettem a logout cikket. Illetve lehet csemegézni Amazon, eBay és társai oldalakon is. Valamint néhány népszerű gyártó az összefoglaló végén szintén fel van tüntetve.
-
#19413
King Unique
titán
ra^ven
#19412
King Unique
titán
válasz
ra^ven
#19412
üzenetére
Üdv!
Az itteni összefoglalóban (még) nincsenek ilyen minősítések, az adott kategóriáknál amolyan példaként van megemlítve az az egynéhány típus. A 2,5" / 3,5" külső mobil rack topikok összefoglalóiban vannak az említett dolgok.
A különféle leállítási / kikapcsolási funkciók működése csak desktop gép & OS esetén garantálható az ezt támogató külső meghajtóknál
—►[link]. Amúgy működni szokott ez gyári kompakt és külső házas kivitelű megoldásoknál is. Bár az alvó mód (= automatikus kikapcsolás) működésébe egyes rendszerhez / programokhoz köthető folyamatok belezavarhatnak. Ha nálam pl. Windows alatt fut ez, akkor valami miatt általában egyik külső HDD-m sem megy alvóba. -
#19411
rayoliviero
veterán
King Unique
#19410
rayoliviero
veterán
válasz
King Unique
#19410
üzenetére
Értem, köszönöm, akkor marad az újraindítás ilyen esetben.
-
#19410
King Unique
titán
rayoliviero
#19409
King Unique
titán
válasz
rayoliviero
#19409
üzenetére
Igen, ha azt feltételezzük, hogy más dolog nem kavar be, akkor nagy valószínűséggel a telítettség az oka a kisebb sebességnek. Ezek sajna ilyenek, a 2,5" | 7200 RPM típusok is ugyanúgy belassulnak, ha meg vannak pakolva. De telemásolva még egy belső / külső SSD sem feltétlen hozza az üres állapotban mért értékeket.
Az USR programot én is használom és néha előfordul, hogy nálam sem megy a leválasztás még kényszerített leállítással sem. A Windows beépített megoldásával meg pláne nem... Ilyenkor xy programon túl még foghatja egy / több komolyabb rendszerfolyamat, amiket macerás csak úgy kilőni. Ilyenkor jobbára tényleg csak az x perc várakozás, vagy leállítás / újraindítás marad.
-
#19409
rayoliviero
veterán
King Unique
#19408
rayoliviero
veterán
válasz
King Unique
#19408
üzenetére
Köszönöm szépen a részletes választ.
Windows 10 legújabb frissítéssel, hátlapi Intel USB csatlakozó.
Most harmadáig van megpakolva, akkor tuti azért mértem lassabb sebességet, mert a gyorsabb sebességet még üres állapotában produkálta. A WD My Passport pedig szintén üres, azért gyorsabb akkor.
Amúgy jó ki merevlemez, halkabb a My Passporttól, ahogy írtátok is korábban.
Egy problémám van, hogy néha nem akar leállni, vagyis nem tudom biztonságosan eltávolítani. amikor a Windows nem, akkor a Safety Remove program sem tudja eltávoltani sajnos, hiába nyomok a kényszerített leállításra, próbálkozik, de nem tudja leállítani. Olyankor a gépet újraindítom, aztán utána már rögtön le lehet állítani.
Sajnos ugyanez igaz a My Passportra is, azt sem tudom leállítani sokszor a saját programjával sem.
Lehet a vírusirtó pont vizsgálja olyankor, vagy hasonló történhet.
-
#19408
King Unique
titán
rayoliviero
#19407
King Unique
titán
válasz
rayoliviero
#19407
üzenetére
Egy (külső) HDD üres, illetve minimális mennyiségű adatot tartalmazó állapotban a leggyorsabb. Minél inkább tele van másolva, annál inkább lassul, ami a szintetikus teszteknél is látszani fog. Tökéletes példa erre a korábbi Samsung M3 Portable 1TB teszt, ahol látszik mennyit tud üresen és mennyit több mint félig telemásolva.
Tehát harmadáig megpakolva nyilván nálad sem feltétlen fogja a gyári maximum értékeket hozni. Viszont érdemes több programmal is letesztelni, valamint megnézni a gyakorlati fájlmásolást is nagyméretű fájlokkal.Intel alapú gépeknél nálam általában fel van telepítve a Rapid Storage Technology driver, illetve a Windows 10 automatikusan felteszi WU-n keresztül az Intel Management Engine Interface drivert.
Azonban, hogy esetedben a HDD telítettségén kívül más oka van-e a lassabb sebességnek, illetve xy driver felrakása javít-e ezen, azt hirtelen nem tudom...
Lehet az sem mindegy melyik Win10 build, mert pl. a nemrég megjelent verzió többeknél produkált fura dolgokat. Valamint, ha PC-ről van szó, akkor érdemes a hátlapi USB 3.0 portokat használni, mivel az előlapiak akár sebességben is elmaradhatnak. -
#19407
rayoliviero
veterán
rayoliviero
veterán
A Maxtor M3-am csak ennyit tud, miután újratelepítettem a Windowst. Előtte mintha 110 lett volna az olvasási és írási sebesség (ha jól rémlik, de nem vagyok már teljesen biztos benne).
Azt megjegyzem, hogy nem telepítettem, sem Intel chipset drivert, sem Rapid Storage Technology drivert az SSD-m miatt. Mert az SSD topikban azt szokták írni, hogy a Win alap driverével a leggyorsabb az SSD. Ami igaz is, mert azzal tényleg maxon megy, de a My Passport külső winchesterem is maxon megy, csak a Maxtor nem.
A Maxtornak mi lehet a gondja? A driver lehet vajon?
-
#19406
mobbo
senior tag
King Unique
#19405
mobbo
senior tag
válasz
King Unique
#19405
üzenetére
köszi!!!
-
#19405
King Unique
titán
mobbo
#19404
King Unique
titán
Ha fontos a halk működés, akkor eleve szerencsésebb egy 2,5" megoldás, mivel azért egy 3,5" típus általában zajosabb szokott lenni. Amit pl. az alábbi modell tesztjének végén is említ az illető. Továbbá ezen cikkben (is) vannak 2,5" | 2 TB típusok feltüntetve, amelyek már viszonylag olcsón beszerezhetők. Illetve az összefoglalóban is van mindkét fizikális méretnél "legolcsóbb" kategória.
A tartósság meg nagymértékben függ a megfelelő használattól is. Valamint a fentebb említett módon lehet akár tartósabb összetevőkre épülő megoldást is választani. Viszont utóbbi már nem feltétlenül hozható ki olyan olcsón, mert ugye a minőséget meg kell fizetni.
-
#19404
mobbo
senior tag
King Unique
#19403
mobbo
senior tag
válasz
King Unique
#19403
üzenetére
köszi, igen az összefoglalóval kezdtem, 2tb elég, 3tb optimális lenne, usb3 hasznos lenne mert shieldre megy rá, ne legyen hangos és ennyi, ha 2,5ös az se baj, de a 3,5 is elfér (most is ilyen van, nem mozgatom), semmi szoftveres dolog nem kell rá, legyen tartós és olcsó
-
#19403
King Unique
titán
mobbo
#19401
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- Látásjavító szemműtét
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Le Mans Ultimate
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Apple MacBook
- Jövedelem
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Ryzen AI 7 PRO 350W Radeon 860M 32 GB RAM 7500 MT/s 512 GB 3év gar
- BESZÁMÍTÁS! nVidia RTX 3090 24GB Founders Edition videokártya garanciával hibátlan működéssel
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB FHD 400nit 1 év garancia
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4052, 94% Akkumulátor
- Intel Nuc M15 Core i5 1135G7 8Gb Ram 512Gb NVMe SSD 15,6" IPS Érintőkijelző Boltból Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest