Szia!

Azért ez így nem igazán általánosítható, hogy kétévente tönkremennek. A másik topik hozzászólása alapján a 3,5"-os modellnél akár maga a kevésbé tartós HDD is lehetett a gond, amiről a külső merevlemezes téma fő topikjában is volt szó nemrég. A 2,5"-os típusoknál pedig tipikus hibalehetőség szokott lenni USB-n az elégtelen, illetve instabil tápellátás. Egy médialejátszó, illetve a rajta lévő (normál) USB-portok pedig nem feltétlen a legstabilabbak ilyen szempontból. Az meg a másik, hogy az USB-s tárolóeszközök elsődlegesen támogatott hardver- és szoftverkörnyezete eleve a PC & Mac + desktop OS. Ettől eltérő környezetben viszont már nem feltétlen garantálható minden esetben a megfelelő kompatibilitás, működés, vagy akár USB-n a stabil tápellátás. De ez nyilván nem a külső merevlemezek hibája, hanem eleve az adott készülékek hiányossága.

Az, hogy 2,5"-os / 3,5"-os HDD, illetve külső ház kell-e, azt nyilván el kellene dönteni. Mindkét esetben lehet minőségi és megbízható megoldásokat találni, tehát általánosan nem igazán érdemes a melyiket inkább dolgot annyira ragozni, illetve az már az adott felhasználástól is függ. Na meg fontos adatok tárolásánál úgy is az a legfontosabb, hogy azokról mindig legyen több online / offline tárolón biztonsági mentés! Ebben a topikban most eleve a 3,5"-os külső házak a téma, valamint a stabil tápellátás szempontjából is előnyösebb egy ilyen, mivel külső tápegysége van és nem a gazda hardvertől függ, mint egy 2,5"-os típus. Ha egy olcsóbb külső ház kell, akkor a topik összefoglalójában, valamint pl. ebben a hozzászólásban vannak információk és konkrét példák olyanokra is. A milyen (belső) merevlemezt vegyünk témát viszont értelemszerűen már az azzal foglalkozó topikban kellene megtárgyalni, elolvasni az ottani összefoglalót stb.

[ Szerkesztve ]