Még egy másik táppal teszek egy próbát holnap.

Köszi a választ!
Az elgondolás az, hogy egy router usb portjára kötnék egy hdd-t amit backup és torrent célra használnék napi 8-10 órában.
Alapból a gyári egybeépített 2.5-ös külső hdd-től sem zárkózom el, de nem tudom mennyire bírják azt a használatot és mennyire megbízhatók.
Ha pedig elszáll akkor nem biztos, hogy csak a hdd-t ki tudom szedni adatmentésre, mert azt hiszem egybe van építve nyák, táp stb.

Ezért gondoltam egy megbízható 3.5-ös WD Red vinyóra külső házzal. Csak a külön táp konnektor kialakítása kicsit macerás a bútorzat miatt.

Ha a fentebb leírt módon akarom használni a Sharkoon Swift Case Pro USB 3.0 racket akkor mehet 7/24 ben vagy nyomjam ki a tápot ha épp nem megy a gép?
Általánosságban bírják ezek a cuccok a folyamatos üzemet? (Feltételezve hogy a hdd bírja.)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Holnap érkezik a 4 terás WD red vinyóm, egy Sharkoon Swift Case Pro USB 3.0 külső ház és lemezen egy HDsentinel pro.
Biztonsági mentésekhez szeretném használni. Remélem nem lesz vele gond. Több GPT partíciót szeretnék majd rajta létrehozni. (Asztali gépben készíteném elő, és majd utána raknám át a külső házba)
A lényeg, hogy régen vettem már új vinyót és nem igazán emlékszem, hogy milyen teszteket csináltam.
Sentinellel már azelőtt kell tesztelni, mielőtt partícionálnánk?
Rövid önteszt
Részletes önteszt
Felület teszt -> Olvasás teszt
Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása
Teljes felült analízis stb.
Gyors és teljes formázás stb. Már nem vagyok képbe, hogy miket milyen sorrendben és miért csináltam.
Külön gpt partíciók lesznek a filmeknek, zenéknek stb. (A mostani 3 terás red is ilyen biztonsági felállásban működik, csak a pc-n belül.)

Sziasztok. Beszereztem egy -Sharkoon Swift-Case Pro U3 3,5- külső házat 6TB HDD-hez és nem jó.Mire érzékelné a pc , nem látja és az USB csatlakozás kis ikon (PC jobb alsó sarok) "pillog", megjelenik,majd eltűnik és ez megy végtelen ciklusban. A HDD jó, mert beraktam a PC-be és meg is formáztam NTFS-re. A házba beleraktam egy külső házban működő(másik) 250GB HDD és azzal is u.a a jelenség.Nyilván a régi ház nem látja a 6TB HDD-t. Mi lehet a gond, szerintem 90% hibás a külső rack. El is ment a kedvem tőle. Most ezzel -Chieftec 3.5" SATA külső merevlemez ház USB 3.0 /CEB-7035S/ -szemezek, igaz vagy 5eft-al drágább. Mi a javaslat? Ki mit tenne.
Köszönve a válaszokat.

[ Szerkesztve ]

Én kipróbálnám másik USB porton is, aztán másik gép USB portján, lehet az USB kábele szar, ha nem jó vidd vissza. Külső tápja rendesen érintkezik? azt is nézd meg.

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

Köszönve a választ, de szervizelve lett és hibás.Úgy hogy jelen állás szerint a Chieftec CEB-7035S lesz beszerezve, nem tom ez jobb választás-e?

Apropó, a 6TB HDD a PC-be lett megformázva NTFS-re csak azért , hogy az is kiderüljön jó-e. Talán 1 kis könyvtár lett rámásolva. Az új külső házba betéve(ha megjön) - illetve így most berakható? - formázni célszerű.De mire, hogy célszerű belőni a használathoz?
Köszönve a választ.

[ Szerkesztve ]

Nekem van az említett Sharkoon (szintén a sír szélén) és Chieftec CEB-7035S házam is. 6 terrás hdd-vel még nem próbáltam, de több 3 ill. 4 terrással (mind a pc-ben lett formázva) sem volt gondja a Chieftecnek, míg a Sharkoon nem kezelte őket. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy másnál a Sharkoon (ugyanazzal a firmware verzióval) is megbirkózott a 2+ terrás, gépben formázott GPT partíciós lemezekkel, úgyhogy azóta sem tudom, hogy ez mitől függ.
Minőségben, szerelhetőségben, kialakításban szerintem a Chieftec veri a Sharkoon racket, persze, hogy ez megéri-e a felárat ezt mindenkinek magának kell eldöntenie. Én mindenesetre legközelebb is a Chieftec-re szavazok.

(#5012) arcitec: a Chieftecbe azt úgy berakhatod, nem kell újraformázni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Vett vki ilyen dokkolót vagy hasonlót?
Valóban csak a saját szoftverével dolgozik vagy megy egyből ha rádugom usb-n a pc-re,Nas-ra?
Én vettem egyet de nem akar működni,ezért kérdezem.
Win10 nem ismeri fel,másik gépen,kábellel,táppal még nem néztem.

Más is járt így vagy csak én vagyok ilyen "szerencsés"?

Másik topic-ból lettem ide irányítva.

Igaz,bocsi..itt a dokkoló

A Nas-nak is "simán" fel kellene ismernie,igaz?
Mert azon próbáltam először de az sem látta.
Természetesen megpróbálom majd a cseréket,ha lesz rá időm holnap..

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Volt egy noname SATA/IDE to USB2.0 adapterem, de nem rég feladta a harcot. Igaz az USB sebessége miatt már többször gondolkoztam egy cserén. No, hát most eljött az ideje. Két adaptert néztem ki, az egyik a Sharkoon DriveLink Combo USB 3.0, a másik meg a Delock 61486. Igazából a Sharkoon valamiért szimpatikusabb, viszont nem tudom, hogy kezel e egyszerre több lemezt is. Szóval ha valaki tud erről valamit, az írja már meg nekem, én nem találtam semmi infót, a Sharkoon weboldalán sincs. A Delock oldalán egyértelműen le van írva, hogy több lemezt is kezel egyszerre.
A döntés megszületett, ha a Sharkoon kezel több lemezt egyszerre, akkor azt veszem, ha nem, vagy nincs egyértelmű infó erről, akkor a Delockot(hacsak fel nem merül valami komoly ellenérv ellene).

Köszi előre is a segítséget.

Megérkezett a Chieftec 3.5" /CEB-7035S/ mívesebb kivitel mint a Sharkoon ezüstösen fénylő előlap(elegáns),a kábel az vékonyabb mint a Sharkoon-é volt, de hosszabb kb majd duplája. A bekapcsoló gomb lehetne nagyobb. Működik csont nélkül felismerte a 6TB HDD ami vadi új a pc-n lett formázva NTFS-re. Érdemes e
másfajta partícióra formázni? A ház nincs összecsavarozva, és mivel nagyon finoman van illesztve (nem mint a Sharkoon) vigyázni kell kicsomagoláskor mert lódul kifele. Az előlapi led vezeték az ami visszatartja , azt ki kell akasztani, mert nem is lehet kihúzni teljesen tőle. Azonban egy nagyobb bibi van vele a HDD rögzítésére szolgáló 4 csavar hosszú. Ezért nem is lehet rögzíteni a HDD-t, ez érdekes. Alátét sem jó, mert nem megy be a helyére(elakad). Holnap beszerzek rövidebb csavarokat. Hááát azért ezt nehezem hiszem, de ez van.
Ettől eltekintve kiváló a cucc sokkal jobb mint a Sharkoon. Ez sem tökéletes : csavarok hosszúak,nincs gyárilag becsavarozva az eleje -meglepi(a csavarok hozzá zárt zacsiban,tehát ez ilyen)-,lehetne a bekapcsoló gomb nagyobb. Azonban összességében mindenképp jobb mint Sharkoon,főleg úgy, ahogy mondják, ezzel kevesebb a gond a felismeréssel.

[ Szerkesztve ]

"Működik csont nélkül felismerte a 6TB HDD ami vadi új a pc-n lett formázva NTFS-re. Érdemes e
másfajta partícióra formázni?"
Nálam is pc-n lett NTFS-re formázva minden hdd, úgyhogy szerintem felesleges újraformázni.
"a HDD rögzítésére szolgáló 4 csavar hosszú"
Az enyémhez 5-6 mm-es csavarok vannak (pontosan nem mértem meg). Eddig ez soha nem okozott gondot.

5-6 mm na az ugyancsak hosszú, a HDD-be nem megy be mélyebben, ez van esetleg még megnézek egy régebbi HDD azzal mi az ábra, de ezen csak egy másik rövidebb csavar segíthet. Egyébiránt még mindig meglepődés számomra is , hogy a csavar hosszú, vagy a HDD menete rövid, én nem tudhatom..

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, hogy milyen merevlemezeket használsz, de nálam hét WD (gyártás 2010-2018) és egy régi Seagate esetén sem okozott gondot a csavarhossz.

Meg van a probléma a HDD furatai nem elég mélyek, nekem is van több külső ház Sharkoon is(érdekes az nem annyira csicsa, de precízebb illesztések stb), szóval kb egyforma hosszúak a csavarok, csak az a baj, hogy nem szabványosak , ezért nem beszerezhető, mint "csavar". Szóval ezek szerint a ház jó. A HDD nem OK(a furatok nem elég mélyek.Nem tudom mi legyen, elfut a méreg és visszaadom az egészet úgy ahogy van. Egyébként a házon is múlik, mert pont a régi Sharkoon ház ezen részén "U" alakú besüllyesztés van, hogy elférjen a csavar feje, bár így is bőven jó az ott.Ha lenne rövidebb csavar, akkor oda az is bőven jó lenne rögzíteni.

[ Szerkesztve ]

Sajna itthon ilyen nincs, pedig ez kell és van benne : (M3,5 x 5): [link] 3 000ft kb. Bár a 4 mm lehetne az ideális.

[ Szerkesztve ]

No, megoldódott a csavar "ügy" kaptam a szervizben csavart. Összeraktam működik, kiváló, végre használható. Egyébként találtam írást, sajnos másodjára nem lelem, de a lényege, hogy pár éve mikor megjelentek a nagyobb 6TB tárkapacitású HDD a Seagate kihagyott egy csavarhelyet az 3 oldali csavarhelyek közül és ez a tény a rack-be, beszerelési problémákat okozott. Az oka, a helyhiány a bővült lemezek okán állítólag.Ez is hasonló, hogy nem elég mély a furat a WD Purple 6TB HDD-n. Persze ettől még jó a HDD, de kis kellemetlenséget azért okozott.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Írtam már a külső merevlemez topikba:

Kérdés

Válasz

Végül úgy döntöttem, hogy megtartom a WD Red 1TB WD10EFRX HDD-t is belerakom egy Sharkoon Swift Case PRO usb 3.0 házba.

Vélemény?

Az alvó mód az én felhasználásomhoz előny vagy inkább hátrány?

az alvó mód egyértelmű hátrány az eszköz tartósságát nézve, a énztárcád nézve viszont előny (még ha minimális is)
a sharkoonről meg feljebb írt valaki, hogy hibás darabot kapott.

SHARKOON Swift Case Pro USB 3.0 - KÜLÖNÖSEN ajánlott, ezzel azért vitatkoznék:
- festése nagyon gyenge minőségű
- a házban a rack maga ugye csúszkál, 2 csavar tartaná, menetei hibásak, így gyakorlatilag mozog benne, ha bekötök egy kábelt, vagy épp bekapcsolom
- kapcsoló elhelyezése nem a legjobb, főleg, ha áll a ház, vertikálisan sokkal kényelmesebb
- valamiért hangos benne az a HDD, ami az előzőben nem
- a ház minősége hagy maga után kívánnivalót, mint részegen vágták volna minden darabját
- adaptere nagyon gagyinak tűnik, vékonyka vezeték, remélhetőleg nem pukkan el a négyszögjeles UPS-től
- mintha a mellékelt útmutató sem stimmelne, vagy csak a pontatlanság miatt volt, de a leírtak szerint nem is jött szét

Nálam egy Sharkoon Rapid-Case házat váltott, ami USB2-es és eSATA-s volt, na az minőségileg rendben van, ez ahhoz képest egy hulladék.

Látom többen panaszkodnak a Sharkoon Swift Case PRO ügyében.

Ezzel szemben megéri a 4000 Ft többletköltséget a szintén sokat emlegetett Chieftec CEB-7035S?

[ Szerkesztve ]

HDD:

- 1TB

- MBR a partíciós séma.

A fölöttem lévő válaszból esetleg csak a lényeg nem látszik; akinek szintén hangosabb lett a HDD-je, mint volt, vagy valami furát tapasztalt, az mind a minőség miatt van, meg a furcsa kivitelezés miatt. Az a 2 kicsi csavar, amit az aljába kell tekerni, aztán bízni abban, hogy minden passzol (nem fog), és nem mozog a HDD, az vicc.
Már elcsomagoltam mindent, de lehet, egyszer ráveszem magam, és megnézem, át tudom-e rakni a csatlakozókat a másik házba.

---

Nekem a fent említett Chieftec máris szimpatikusabb, nem is érdekel, hogy drágább.

[ Szerkesztve ]

Egyetértek a minőségi kifogásokkal, 90%-ban ezt tapasztaltam, pl ha az összeszerelési leírás szerint jár el valaki, pont a szétbarmolásához vezethet.(Mivel pont ellenkező irányba kell szétszedni). A csavarok nálam működtek.De a ház nyeklik nyaklik.A zajt nem tapasztaltam, ez azért HDD függvénye is lehet, sőt a zajjal kapcsolatban kétségeim vannak a WD 6TB Purple szerintem házon kívül is szinte hangtalan, Írtam korábban azt is, hogy van Sharkoon pár évvel korábbi házam és az pontosabb,erősebb,stabilabb, igaz nem csicsán fénylő az eleje.Ráadásul kifogtam egy hibás darabot is. Azt nem mondom, hogy nem javasolható, de azért gyengül a minősége(GÜK). A Chieftec CEB-7035S sem 100%-os egyébként, az egyik csavarnak ott is WD40 kellett és a csavar hosszú(illetve a HDD nincs megfúrva eléggé) és ha olyan a HDD csavart kell beszerezni.De az tény , hogy a drágább ház még mindig igényesebb.(és talán a felismerése is jobb).Érdekes a világ, a ház vékonyabb , kevesebb az anyag benne, de a csicsa előlap az mindkettőnél kell. khümm.....

[ Szerkesztve ]

Üdv.
Ebbe bele lehet rakni ezt?
Nem fizikailag értem. A melegedésre gondolok, stb.
Hosszú távon nem ez lesz benne, de most egy ideig az adatok miatt ezt kellene belerakni.

The man is a snowflake on the river.

Egy javaslat ötlet, én jégakkut teszek rá(fektetve van a ház), 3 "szelet" kéztörlőbe tekerve - a pára felszívására - a médialejátszó tetejére szintén. Eredmény : a médialejátszó HDD nem volt még max 40-42 foknál melegebb, az átlag úgy 35-39 között. Az új Chieftec házban a 6TB HDD elképesztő halk, egyáltalán nem hallani, és a hőmérséklete sem ment feljebb úgy 32 foknál - a fentebb jelzett "technológiával" , pedig rá lett írva vagy 3TB.A 256GB picike pen drive eléggé melegszik (új beszerzés) arra is próba képpen tettem kisebb jégakkut -szintén papírtörlőbe tekerve EZ FONTOS - és láss csodát jéghideg a cucc.A kvázi "magasabb" hőmérséklet egyébként - és most nem a túlmelegedésről beszélek - korrodálja az alkatrész elemeket, a nyomtatott áramkört stb(ezek tények). Tehát nem ördögtől való ötlet, a hangsúlyozom "megfelelő hömérsékleten való üzemeltetés". Mielőtt még valaki, nyilván sokat bír úgy egyébként is, de az ideálishoz közeli megoldás, az élettartam növelő tényező. Lásd autó olajcsere az 50ekm is túlzás stb ... - U.I: Nyilván a túlhűtés is káros, de pl a HDD-t lehet monitorozni ..

[ Szerkesztve ]

sziasztok!

Szeretném megkérdezni, hogy valakinek van-e Wintech EX-MOB-86 SATA mobilrackje? Megtaláltam ezt a régi racket és nem tudom milyen feszültségű táp kell hozzá. Van itthon egy 9V-os és egy 12V-os táp, de nincs jelölve a racken hogy milyen feszültségű. Nagyon örülnék, ha valaki meg tudná mondani.

Köszönöm szépen

3.5-es HDD megy bele, annak 12V és 5V kell, kizárt, hogy 9V-os tápja legyen. 12V-2A szokott lenni a tipikus.

Nem voltam benne biztos, de elhiszem. Köszönöm szépen a segítséget.

Sziasztok!
6TB WD Purple lemezhez milyen mobile rack-et ajánlanátok?
Médialejátszóhoz (jelenleg Raspberry Pi 3, később valami androidos) lenne kötve és nagyrészt csak filmek tárolására lenne használva, szóval alvó mód működjön.
Hülye kérdés, de olyan nincs esetleg ami a 12V-ot is USB-ről állítja elő? Mert így konnektor helyet is elfoglalna a rendszer (médialejátszó+HDD).
Néztem az összefoglalót, hogy nem olyan veszett drágák ezek itthon se, de esetleg Kínából nincs ajánlott (Orico-kat nézegettem)?

[ Szerkesztve ]