Hirdetés
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- talmida: My Art II.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2400
B-L-A-C-K
titán
logaritmus
#2399
B-L-A-C-K
titán
válasz
logaritmus
#2399
üzenetére
1.45-et is adhatsz neki nyugodtan ha jó a hütésed....
-
#2399
logaritmus
tag
logaritmus
tag
Olyan kérdésem lenne, hogy q9450-nek 1.275V 3550-hez nem leeht kevés? adjak neki esetleg bátran 1.3-at? az mch +0,175v van neki ha jól emlékszem.
-
#2398
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Köszönöm mind2-töknek.
-
#2397
m4rc!
őstag
TazLeacher
#2395
m4rc!
őstag
válasz
TazLeacher
#2395
üzenetére
Aug. 21.-i adatok:
forrás -
#2396
virkir
veterán
TazLeacher
#2395
virkir
veterán
válasz
TazLeacher
#2395
üzenetére
A napokban mintha a Wolf topikba linkelte volna valaki.
-
#2394
virkir
veterán
TazLeacher
#2393
virkir
veterán
válasz
TazLeacher
#2393
üzenetére
Józan paraszti logikám szerint a 100 lehet a valós mivel a Wolf értékét most hozta nyilvánosságra az Intel.
Na most a York ugye 2 Wolf összetokozva tehát jó lehet az a 100 -
#2393
TazLeacher
nagyúr
ImI87
#2392
TazLeacher
nagyúr
A RealTemp-et be kell "kalibrálni". Tehát a Settings menüben a TJMaxot át kell írni. Elvileg eddig úgy tudtam, hogy 105-re (így tehát 10 fokot fog nőni a hőmérséklet az eddigiekhez képest), de mostmár bizonytalan vagyok, lehet, hogy 100-ra.
Eddig mindenki 105-öt mondott, és azt is mondták, hogy a CoreTemp jól írja ki. de az új CoreTemp már 100-al számol.
-
#2392
ImI87
őstag
TazLeacher
#2391
ImI87
őstag
válasz
TazLeacher
#2391
üzenetére
Akkor eddig nagy tévhitben voltam, mert én RealTemp 2.70-et használok, abban a york-hoz is 95 van, így végig rossz eredményeket néztem.Még csodálkoztam is a procicserénél, hogy ugyanolan körülmények között, ugyanabbna a házban és ugyanazzal a hűtővel semmivel sem lett melegebb a 4 magos, mint a 2 magos, pedig minedgyik jócskán húzva volt/van........
-
#2391
TazLeacher
nagyúr
ImI87
#2390
TazLeacher
nagyúr
Igen, wolfnak 95. Ezért volt az elején , hogy 10 fokkal kievesebbet jeleztek a progik, mint a tényleges. Nem is lenne ezzel gond, de:
Amikor kijöttek a yorkok, akkor a CoreTemp 95-öt írt. Tudtuk, hogy rossz, erre kijött az új CoreTemp, az már 105-öt, ami jónak bizonyult. Erre pár hónap múlva kiadnak egy újabb verziót, ami már 100-at ír.
-
#2390
ImI87
őstag
TazLeacher
#2389
ImI87
őstag
válasz
TazLeacher
#2389
üzenetére
Ez engem is érdekelne.
100 vagy 105, mert mindenhol mást lehet olvasni.........
Amúgy ez külön van megadva wolfdale-re és yorkfield-re? -
#2389
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Csak, hogy ON is legyen.
Most mennyi a TJMax a Yorkoknál?
Letöltöttem a legújabb CoreTemp-et, és az már 100 C°-ot ír, míg a régebbi meg 105 C°.
RealTemp-be belőttem 105 C°-re, mert úgy tudom ez a jó, és látszik is az 5 C° eltérés. Valahogy én úgy gondolnám, hogy mivel újabb a progi, ezért "naprakészebb". Vagy nem?
-
#2388
TazLeacher
nagyúr
TTomax
#2387
TazLeacher
nagyúr
Ezt a kört most hagyjuk ki...maga a chipset hibátlanul teszi a dolgát. 500+FSB-t is simán elértek ezekkel a lapokkal, és a DDR3-as memók elég nagy részét ezzel tesztelték (pl. az általam használt Diablot is 3 külföldi oldalon is ezzel hajtották).
Az más kérdés, ha hibás a lap.
Egyelőre úgy néz ki, hogy megvan a gond, de nem akarok semmit elkiabálni.
-
#2387
TTomax
félisten
TazLeacher
#2367
TTomax
félisten
válasz
TazLeacher
#2367
üzenetére
790i..attól van,hidd el...
-
#2381
TazLeacher
nagyúr
NFree
#2380
TazLeacher
nagyúr
Oks. Lehet ma szétszedem...Mondjuk érdekes lehet amit mondasz, mert mióta átköltöztem az újházba, asszem csak ezóta van. Ha jól rémlik...
Este szétszed, összerak újra, hátha megldódik a probléma. Már nagyon rámférne. Amennyi baj van ezzel az új konfiggal.
Amikor azt hiszed, hogy már nincs, ami elromoljon, akkor elromlik a 3 napos házventi. Na, ez már a vicc teteje.
De ha bele szakadok is, jó lesz!
-
#2380
NFree
addikt
TazLeacher
#2379
NFree
addikt
válasz
TazLeacher
#2379
üzenetére
Igen szépen fokozatosan, és akkor került a falra amikor már a 20. indítás után se akart elindulni
(kb 1.5 hónap alatt játszódott le a jelenség)
De ne nekem legyen igazam(a procinak a tápkondiai száltak el rajta ( nem bírta a tunyingot)
, a mai lapokon szerintem már ritka ,hogy így nyifanjanak ki az alaplapok)
Sok sikert.
Esetleg lehet még valami kontakt hiba is Gép szétszed összerak, ha utánna is csinálja a kis piszok ,probálkozz a memoval hol az eggyikkel hol a másikkal, rémlik valami csak nem most olvastam, valakinek a memoria csinált még hasonló problémát. -
#2378
NFree
addikt
TazLeacher
#2367
NFree
addikt
válasz
TazLeacher
#2367
üzenetére
Nem akarlak elszomorítan és ne is legyen igazan, nekem anno abit alaplap csinált hasonlót, míg odályig jutottunk,hogy 10-böl 1 szer kapta el aztán azóta a falamon lóg.
-
#2369
Bikerider
aktív tag
TazLeacher
#2367
Bikerider
aktív tag
válasz
TazLeacher
#2367
üzenetére
HI
Probald ki masik Alaplappal is ha tudod
Mert az Őrdőg sosem alszik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Legalabis nem akarkivel 
-
#2368
Bikerider
aktív tag
TazLeacher
#2367
Bikerider
aktív tag
válasz
TazLeacher
#2367
üzenetére
Hi
Probald ki egy FSP EPSILON 700w-os tappal
Ilyet akkor lattam mikor 9600gt-t kotottek 400w deer-re.Ott szinte 5-bol 4-szer el se indult
Neki az en FSP segitett
De hala isten vett maganak egy Coolmaster 850w-tapot
Azzal mar ment neki rendesen
raidmax ninja haza van.Regi tappal a HDD-led szinte alig vilagitott.Coolmaster-rel gyonyoruen
-szinbe villog Remelem Segitettem
-
#2367
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Köszi mindenkinek, továbbítottam.
Lenne veiszont nekem egy kérdésem:
Proci 8 óra prime blend stabil.
Memó 15 óra Memtest86+ stabil.Viszont véletlenszerűen előfordul, ha bekapcsolom vagy újraindítom a gépet, hogy felpörög minden, de a proci nem csippan, és se kép, se hang. Se semmi. Az esetek 90%-ában megnyomom a resetet, "újraindul", és akkor már bootol, a maradék 10%-ban ez nem segít, ilyenkor kikapcsolom a gépet, bekapcsolom, és már megy is a boot. Véletlenszerűen fordul elő, nem tudom semmihez kötni.
Mi a ráktól lehet...?
Előre is köszi! -
#2366
szacsee
nagyúr
TazLeacher
#2358
szacsee
nagyúr
válasz
TazLeacher
#2358
üzenetére
Őőőő, ha nem számít a dropp, mápedig nem számít.
Akkor Giga, mivel többet droppol, de a dropp köll, mint kiderült, amúgy meg miért lenne a biosban CPU Vcore állítási lehetőség. P45 DS4-et javallom, de Te döntessz, P5Q Deluxe sem rossz, csak az a fránya Asus ne lenne elötte.
-
#2365
Shkiz0
nagyúr
TazLeacher
#2358
válasz
TazLeacher
#2358
üzenetére
+1 a P5Q Deluxe (ahogy elöttem írták ha nem kell cf akkor "E" )
-
#2364
TTomax
félisten
TazLeacher
#2358
TTomax
félisten
válasz
TazLeacher
#2358
üzenetére
ds4
-
#2363
tlac
nagyúr
TazLeacher
#2358
tlac
nagyúr
válasz
TazLeacher
#2358
üzenetére
ds4
-
#2360
m4rc!
őstag
Taurus-1047
#2352
m4rc!
őstag
válasz
Taurus-1047
#2352
üzenetére
Azért pár helyen kapni még: [link]
Nincs mit!
-
#2359
NFree
addikt
TazLeacher
#2358
NFree
addikt
válasz
TazLeacher
#2358
üzenetére
P5Q Delux illene hozzá a legjobban, de ha nem kell a crossfire akkor sima P5Q.
Én ezt ajánlanám. -
#2358
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Q9550 alá melyiket?
Gigabyte EP45DS4
ASUS P5Q-E
Asus P5EVagy 30-35K körül valami más?
-
#2352
Taurus-1047
csendes tag
m4rc!
#2349
Taurus-1047
csendes tag
Nagyon szépen köszönöm!!
Talán egy Q9450-nel járnék a legjobban. Benne van a 12Mb cache és mégsem olyan drága mint a Q9550, csak sajna nem kapni sehol, legalábbis nem találtam mostanában.
Esetleg egy körülbelüli árat tudnál mondani, hogy mennyi most egy Q9450?
Köszi szépen mégegyszer -
degec
senior tag
Jónapotklubtagok !
Belépnék én is egy q9550 el a klub-ba be nak nek...
c1 es és egy p45 dq6 csodalapban pihen, 8 giga geil ultra plus 1066 mellett, meg egy oc-s 4870 + egy thermalright xtreme 120 al, tetején valami nagyon finom artic silver mx-2 pasztával..gondolom 3.6 meglenne tuningban..
-
#2349
m4rc!
őstag
Taurus-1047
#2348
m4rc!
őstag
válasz
Taurus-1047
#2348
üzenetére
Ha sikerül feljebb húznod a 9400-et, mint az 550 gyári órajele, akkor igen.
A különbség a 2 proci között az egy feles szorzó és 6 mega cache, ami nem akkora hártány, sőt talán még a proci is kevésbé melexik.
Itt vagy egy teszt, h mennyit számít a cache, ez a konklúzió:
Százalékos különbség a Q9450 és Q9300 között:
3DMark01SE: 6,58%
3DMark06
- Overall: 0,35%
- CPU: 1,66%
CinebenchR10
- 1 Thread: 1,97%
- Multi Thread: 4,40%
WinRar 3.71: 9,44%
7-Zip 4.57
- Komprimierung: 6,30%
- Dekomprimierung: 3,29%
Mr. H CPU-Mark 1.51
- CPU: 0,12%
- Cache: -2,11%
- PI: -0,13%
SuperPiMod1.5 1M: 8,13%
Lost Planet Demo
- Snow: 0,00%
- Cave: 2,94%
Crysis Time Demo
- Min FPS: 8,54%
- Max FPS: 2,94%
TrackMania Forever: 0,00%Egy másik teszt, ez 2 magosokra vonatkozik, de ebből is lehet következtetni:
-
#2348
Taurus-1047
csendes tag
m4rc!
#2347
-
-
#2346
Viperator
őstag
Taurus-1047
#2345
válasz
Taurus-1047
#2345
üzenetére
A Q9400 butított változata a Q9450-nek.
-
#2345
Taurus-1047
csendes tag
Taurus-1047
csendes tag
Sziasztok!
Gép építés előtt állok, és 4 magosat szeretnék mivel játékon kívül videót szerkesztek, modellezek, stb. Az lenne a kérdésem, hogy a Q9550 megéri-e azt a jóval több pénzt (kb 15 ezer) mint a Q9400? Ha húzom a 9400-at akkor csak egye cache-ben maradna el a 9550-től? Amúgy alapból a cache és az órajel kivételével minden másban megegyeznek?
A válaszokat köszi előre is! -
Sziasztok!
A Q9550-nek a megengedett max. feszültsége 1.25V (saját termékadata szerint), mivel most tuningoltam és 1,275V-ot adtam (több mint egy órája tesztelem Prime-vel, most is megy és nem kaptam hibát). A feszültségtúllépés esetén nem fog okozni kárt a processzorban?
Bekapcsolva hagytam az energiagazdálkodási funkciót a BIOS-ban, mikor nincs terhelés (valami nagy munka), akkor leviszi a szorzót kisebbre, gondolom nincs gond. Van értelme hagyni?
Üdv!
-
#2333
Kroni1
veterán
Beowulf_78
#2331
Kroni1
veterán
válasz
Beowulf_78
#2331
üzenetére
Eladom a Q9550-emet pénzhiány miatt és egy E8xxx downgrade-en gondolkodom..
Az E8400-ak ennél a tuningnál kevesebbet tudnak általában? -
#2332
Szatesz
őstag
Beowulf_78
#2331
Szatesz
őstag
válasz
Beowulf_78
#2331
üzenetére
Pontosan ugy megy mint az enyém
Mondtam.. 
-
#2331
Beowulf_78
addikt
Beowulf_78
addikt
[4ghz@1,2V]
[smallFFT 4455mhz 1,392V]
[blend 4455mhz 4x1gb 1173mhz]Nem volt rossz döntés a 2 mag.
-
#2330
TTomax
félisten
Beowulf_78
#2326
TTomax
félisten
válasz
Beowulf_78
#2326
üzenetére
Megmondom őszintén ezzel nem tudok vitába szállni mert nem volt sosem kentem
abban viszont megegyezhetünk ha normális lapot tolsz alá akkor egy Q66oo-tol egy stabil 3.6Ghz-t elvárhatsz,(tudom az idei széria nem megy igy) a Q9550-töl viszont meglesz a 3,8Ghz...hát nem tudom mondjuk az is igaz majdnem dupla ára van...no meg itt van a nehálem ...egy biztos ha quadot veszel akkor 2évig nem nagyon szabad eladni,viszont az most várható hogy egyre több játék fogja támogatni... -
#2327
Beowulf_78
addikt
keIdor
#2324
Beowulf_78
addikt
Többek között ezért nem vettem 4 magot.
Én is szeretem futtatni de lefosom hogy a markok mennyi CPU pontot dobnak. Kapok amennyit kapok. Amióta Kentsfield volt nekem nem láttam 50% feljebb a 4 magot valós alkalmazásokban, és azt is ritkán. Mert PS, és egyéb rendereléssel nem foglalkozom. Mint ahogy munka az az napi szinten kevés Q6660 és York tulaj foglalkozik hasonló progikkal. Most meg jó volt látnom hogy a GRID 70% megkajál a prociból, az az használva van. FPS-ben u.a. dobott alapon (3,33ghz) mint a Q6600 3,72ghz-en. Nekem ez számít... no meg az hogy 4,4ghz környékén majd mennyi lesz. Egy 4ghz eredmény...[4ghz Prime 1,2v] -
#2326
Beowulf_78
addikt
TTomax
#2322
Beowulf_78
addikt
Ez nem íg van! Gomezz is tesztelte őket, és nem csak nekem jött ki hogy érdemben nincs különbség a Kentsfield és a Yorkfield között. Keldor is ezt mondta neki volt mind a kettő. Meg én is.
Anno SimonYana-val néztünk CCE 9pass DVD9->DVD5 konvertálást azonos 3,7ghz körüli órajelen, ráadásul neki DDR3 rendszere volt már akkor. Keress vissza, leesett az álla hogy nekem 24x sebességgel konvertált a Q6600, neki meg 17-18x. És ez olyan alkalmazás ami kihasználja a 4 magot 100%-ban. Szóval ne dobálózzunk a 10%-kal mert a himi-humi teszteknek és a sosem használt programoknak nem hiszek.
Játékok alatt aláírom hogy jobb lehet a York mint a Kentsfield. Másban nem jobb! Ennyi az előnye. -
#2322
TTomax
félisten
Beowulf_78
#2321
TTomax
félisten
válasz
Beowulf_78
#2321
üzenetére
Mindenhol,sokkal kiegyensúlyozottabb lett a gépem,azt ne feledd hogy a york kb 10%-al "erősebb" azonos órajelen mint a kent....
És minden csinálok a gépen,de mint a konfigon is látszik leginkább játszok -
#2321
Beowulf_78
addikt
TTomax
#2320
-
#2320
TTomax
félisten
Beowulf_78
#2319
TTomax
félisten
válasz
Beowulf_78
#2319
üzenetére
Én csak annyit tennék hozzá,hogy bizony én E8400-röl váltottam Q9550-re,a wolfi 4,3Ghz-ig ment emberi fesszel..a york meg 3,8-3,9-ig... de én 3,6ghz-en gyorsabbnak érzem mint a wolfit bárhol...és 3,6Ghz nagyon lazán megvan ...
-
#2319
Beowulf_78
addikt
m4rc!
#2317
Beowulf_78
addikt
-
#2318
boogie84
veterán
Beowulf_78
#2316
boogie84
veterán
válasz
Beowulf_78
#2316
üzenetére
remélem tudom azért majd húzni a 8500öt ,h kiszolgáljon egy 4870X2-t ha esetleg arra kerülne sor
-
#2317
m4rc!
őstag
Beowulf_78
#2316
m4rc!
őstag
válasz
Beowulf_78
#2316
üzenetére
Hát, akkor jobb, ha átnézel a Wolf topicba, mert láthatsz pár igen komoly eredményt E0-ás E8500-tól... 4 giga fölött viszi mind simán!!
De a te döntésed végülis, szvsz fölösleges a 86. Peace! -
#2316
Beowulf_78
addikt
boogie84
#2315
Beowulf_78
addikt
válasz
boogie84
#2315
üzenetére
Nem annyit számít. Jóval többet. A mostani magyarországi E8500-ök elég nagy százaléka megáll 3,8-4ghz-nél. Persze vannak jobb darabok, de jóval kevesebb mint E8600-ból. Tegnap az egyik barátom hozott pár darab E8500-öt nagyker.-ből. Azok pl. 3,8ghz tudtak. Ezért nem vettem E8500-öt.
Mint ahogy Q9550-et is ezért nem vettem mert a nagy részük megáll 3,5-3,8ghz-en. -
#2315
boogie84
veterán
Beowulf_78
#2314
boogie84
veterán
válasz
Beowulf_78
#2314
üzenetére
E8500 sokkal olcsóbb! miért nem olyat veszel, vagy az nem húzható annyira mint a 8600?
talán 200MHz kül van köztük... annyit számítana? -
#2314
Beowulf_78
addikt
SzlobiG
#2313
Beowulf_78
addikt
válasz
SzlobiG
#2313
üzenetére
Elég jó FPO-t fogtam ki úgy néz ki. Hát...majd meglátjuk melyik lesz a lassabb érzetre. Mindenestre amikor visszaálltam E8400@4,2ghz-ről Q6600 3,8ghz-re lassabbnak éreztem a gépet. Boot, programok indulása, betöltése, memóriakezelés, játékok. Aztán megszoktam a Q6600-ot, bár egy kicsit csalódott voltam.
Most adott a lehetőség ismét. -
#2313
SzlobiG
félisten
Beowulf_78
#2310
válasz
Beowulf_78
#2310
üzenetére
"Konvertálni nem konvertálok, a mostani játékok pedig jobban szeretik még a 2 magot"
Szeretik azok a 4magost is, csak 2-t használnak belőle.
Amúgy 4mag után, nehogy lassúnak érezd a 2magost...
-
#2310
Beowulf_78
addikt
Beowulf_78
addikt
Döntöttem...E8600 lesz.
Olyan infókat kaptam az elmúlt 2 órában hogy nincs értelme Q6600-ról Q9550-re cserélni. Mert a 9550-ből 3,5-3,8ghz az átlag. Ezt sikerült megtudnom. Az e fölöttiek nagy szerencse kérdése. Nem vállallom be hogy leemelnek egyet a polcról és 60k-ért 3,5ghz-en megáll, úgy hogy egy 3760-at tudó Q6600-ot adtam el érte.
Cserére nincs lehetőség...E8600-nál pedig variálhatok, ami sokat jelent, mert ha mellé nyúlok lesz 2. esély. Konvertálni nem konvertálok, a mostani játékok pedig jobban szeretik még a 2 magot. Persze most csak győzködöm magam... Majd meglátuk az E8600 mennyit fog menni. Azért egy 9,5x470 vagy 10x450 jó lenne. -
#2309
Beowulf_78
addikt
szacsee
#2307
Beowulf_78
addikt
válasz
szacsee
#2307
üzenetére
Persze megnézném én mindkettőt...
De fizikailag nem lesz lehetséges. E8600-ból ha mellényúlok, lesz lehetőség "javításra" egy másik példánnyal, míg Q9550-nél nem. De egyébként nem vagyok "3dmark buzi", Pisti88+, és Laraxior azok. Engem annyira nem motivál, ezért is gondolkodom 2 magasban is. Megvan z FPO Q9550-ből: L815B321
Utána tudnátok nézni hogy érdemes e?
-
#2308
Szatesz
őstag
Beowulf_78
#2306
Szatesz
őstag
válasz
Beowulf_78
#2306
üzenetére
Hidd el mellényulhatsz e8600 asba is föleg azok az FPO k amik magyarorszagon vannak elég rosszak...Inkabb nezz meg egy e8500 e0 at vagy valami uj e0 as e8400 at...De te tod.
-
#2307
szacsee
nagyúr
Beowulf_78
#2303
szacsee
nagyúr
válasz
Beowulf_78
#2303
üzenetére
Ahogy ismerlek megnézed mindkettőt az íze végett.
Ööö 8600 lenne a barátod, de mivel DMark buzi vagyol ezért úgyis 9550-et veszel.
Remélem nem sérűsz be, tudod ami a szívemen az a számon, mond, hogy nincs igazam. -
#2306
Beowulf_78
addikt
Szatesz
#2304
Beowulf_78
addikt
válasz
Szatesz
#2304
üzenetére
Oké, rendben, csak ez a "szétnéznék az E8500 között" ez mit takar?
Mert ha FPO vadászatot, akkor az már régen rossz, főleg így, hogy igazából az E0 Stepping-nek "elvileg" jónak kell lennie. Mert E8500-ből láttam már kakit, igaz nem E0 volt...de ha az E8600-ból nem nyúlhatok mellé akkor akkor az a +10-14k megérheti, főleg ha "mellé nyúlok" az eeeenyolcöttel.
Mindjárt kapok FPO-kat Q9550-el kapcsolatban. Elsősorban ezzel kapcsolatban kérném a segítségeteket majd. -
#2304
Szatesz
őstag
Beowulf_78
#2303
Szatesz
őstag
válasz
Beowulf_78
#2303
üzenetére
Jaja alltalaban viszi mind1ik e8600 as a 4300 at stabilan 1.35v alatt...De én szétnéznék az uj E8500 asok között is mert joval olcsobb és azok is mar E0 asok....
-
#2303
Beowulf_78
addikt
Beowulf_78
addikt
Srácok!
Q9550 vagy E8600?
A legfontosabb a teljesítmény és a tuningolhatóság...és hallottam hogy nem mindegyik Q9550 viszi a 4ghz-et 1,37v körül/alatt. Az E8600-ról viszont túl sok rosszat nem hallottam. -
ImI87
őstag
, a mai lapokon szerintem már ritka ,hogy így nyifanjanak ki az alaplapok)
Im Sorry ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert Megtehetem 
-szinbe villog 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- OLED TV topic
- Autóhifi
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Intel Core I9 12900KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- Intel Core I5 14500 - 14mag/20szál - Új, bontatlan - Gari 2027.03.11. -ig - Eladó!
- 2.-3.-4. generációs processzorok (G, i3, i5, Xeon) 3dMark-al tesztelve!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- Nvidia Quadro és AMD FirePro kártyák - számla, 6 hó gar.
- Microsoft: Windows / Office / Server / Stb.
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Intel i5-10310U Refurbished - Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest