- Gurulunk, WAZE?!
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- bambano: Bambanő háza tája
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
odorgg
addikt
Kössz mindenkinek az infót, de ezzel a degradálódással edddig még nem találkoztam
Eddig az összes procim vitte stabilan a kitesztelt beállításokat, ez az első amelyik így szivat
Mindenesetre megnézem mit megy alpfeszekkel, és egyenlőre akkor úgy hagyom 
Egyébként a probléma újrapasztázás utánn jelentkezett, ami megintsak érdekes, de lehet csak a véletlen műve Persze utánna kivettem a procit mégegyszer, majd visszaraktam de a hiba ugyanúgy fenn ál, ha lessz időm majd darabokra bontom a konfigot, kipucolom majd össszerakom aszt meglátjuk mi lessz, ASUS lapok tudnak fucsa, megmagyarázhatatlan dolgokat művelni tapasztalataim szerint.Ja everest szerint a 1,5v az csak 1,42v de nemtom mennyire lehet neki hinni.
-
Speed®
titán
válasz
odorgg
#16194
üzenetére
1.5V VTT rengeteg, ki fogod nyírni vele a procit..degradálódás mindig van, feszfüggő a mértéke..ha valami szét van feszelve, idővel romlik a tuningpotenciál ill. nő a feszigény. Szerintem teszteld ki, 1.3-1.35VTTvel mit bír..az még elmegy hosszútávon. NB hirtelen nem tudom alapon mennyi az X38nál, de ugyanez vonatkozik rá..24/7re 10-15%nál több feszt nem adnék semminek..
-
odorgg
addikt
Nálam is érdekes jelenségek vannak. A 4 hónapja használt 24/7-es 3,6Ghz-es beállításaim 1 hete nem akarnak működni
Ma szántamrá egykis időt, aminek az lett a z eredménye, hogy az FSB VTT-t 1.42 röl 1.5v-ra kellett állítani(ez a maximum), a NB feszt pedig 1.41 röl 1.5v-ra. Úgynézki így most megint stabil. Valaki megtudná eszt magyarázni, hogy ami 4 hónapig jó vólt, az most miért nem jó 
-
MontyCrew
senior tag
Sziasztok,,
Van egy p35 DS3 lapom, ehhez q9300proci + 2/2giga kingmax 1066os memó.
A kérdésem az lenne, hogy maikor biosban átállítom manuálisra a beállításokat illetve változtatok, fsbn akár 1el növelem, mentem a beállításokat, gép kikapcsol 3x és elindul, de a régi beállításokkal:/ -
#16185
F e Z o
veterán
fenergie84
#16184
F e Z o
veterán
válasz
fenergie84
#16184
üzenetére
Véleményem szerint érdemes váltani. 440-450-es FSB-t azért tudnak azok a lapok is.
-
#16184
fenergie84
addikt
fenergie84
addikt
Szerintetek egy E8600-at érdemes valamelyik Q9XXX-re leváltani?
Giga X48-DS5-öm van, azt olvastam, hogy a York-ok nem nagyon szeretik az X38-X48-as lapokat. -
Rebell
senior tag
válasz
F e Z o
#16181
üzenetére
Van vmi jóféle tesztprogi amit érdemes a huzás után lefutatni, hogy birja-e a rendszer a túlhajtást?
Esetleg milyen alaplapot lenne érdemes venni nekem a gépembe?
(ár/érték és jó áron van?)
Max Ramot cserélnék a Proci még maradna.
Ja és a videokari is lassan cserés, de az adott Slot. -
F e Z o
veterán
válasz
rup1u5
#16171
üzenetére
Elég macerás a P45-ös MSI deszka york alá. Nekem kb 2 hetem ráment, mire megoldottam a 420-as FSB wall problémát. 420 felett csak az 1.0-ás bios-szal volt hajlandó elindulni. Max fsb-ben olyan 470 körül van vége a lapnak.
#16166 Benyaking : Black Opsnak egy elég egy alapórajeles yorkfield is.
-
Benyaking
aktív tag
válasz
subaruwrc
#16167
üzenetére
Nem tudom ezert kerdeztem. En is furcsaltam de a topikban elegsokan helyeseltek hogy igen veri alapon
Masik amit akartam kerdezni hogy egy gyari jellegu e szerias huto eleg neki vagy az keves? Mert meg nincs meg a tartalyom a vizhez meg majd akkor akarom osszerakni ha mglesz az uj vga! Ha nem akkor tudnatok ajanlani valami olcso ideiglenes hutot max 3k ig? -
Benyaking
aktív tag
válasz
hermanyi
#16165
üzenetére
Igazabol cod bo miatt valtok 4magra meg kivancsisagbol. Azert qx mert 775bol ez a legjobb es szerintem most egy ideig nem koltok gepre meg veszek egy 5970 et es szinte megvan az alom gepem
i7 jo lenne csak az tobb lenne penzbe igy inkabb azt vgara koltom meg most vettem uj ramokat meg akkor vehetnek uj vizesblokkot meg ilyenek tehat a penz miatt nem i7! -
hermanyi
addikt
válasz
Benyaking
#16162
üzenetére
én egy E8400 at cseréltem le a q9650 re és nem bántam meg és mind 2 öt 3.6 on hajtom szerintem ez az a tuning ami nem jár akkora károsodással
de miért akarsz QX et miért nem sima Q t ?
de ha van pénz akkor sztem jobban jársz egy I7 el mintha maradsz a 775 benszerk:
Zomb€€
idővel valószínűleg megnézem ,hogy hol dobja el magát a winfos de ahoz jobban bele kéne ásnom magam az alaplapomba mert ez kb 2 hete van meg előtte egy Giga EP45 UD3 at hajtottam és azt már ismertem de sajnos eldobta a mem vezérlöét és kifagy ha bármit akarok telepíteni
ennek a biosa meg nekem kicsit még kinai
-
#16164
Zomb€€
őstag
gainwardgs
#16149
Zomb€€
őstag
válasz
gainwardgs
#16149
üzenetére
Na végre megvan /FullHD - UltraHigh - 4AA - 16AF/
min_fps="51.153336" av_fps="63.239307" -
-
hermanyi
addikt
válasz
Rebell
#16154
üzenetére
azért 6X os a szorzod mert nincs terhelve a CPU (energia gazdálkodás) ha terhelést kap akkor felugrik 8 as szorzóra nekem is lemegy 6 osra pedig az enyém 9 et tud
memória pedig függ ,hogy milyen menyire húzható de a legjobb ha a gyári értékek között tudod tartani , alaplap függő ,hogy mit enged állítani memóriánálprimevel terheld meg a CPU t és meglátod a cpuz is 8 at fog mutatni
-
#16148
Zomb€€
őstag
gainwardgs
#16147
Zomb€€
őstag
válasz
gainwardgs
#16147
üzenetére
D2-nek van integrált benchmarkja? Vagy külön kell letölteni?
Amúgy visszaszívtam, NB nem lett hűvösebb, sőt...:c Biztos vmi venti lett elállítva. -
#16146
Zomb€€
őstag
gainwardgs
#16145
Zomb€€
őstag
válasz
gainwardgs
#16145
üzenetére
Épp most kaptam szét a gépet, és adtam az NB nek és a procinak is MX-2 pasztát, az NB csökkent 10 fokot, és a proci is megáll 67-68 foknál \o/
Amúgy egész szépen döcög 455*9-en:-]
Pont ez a 2 teszt nincs, de DIRT2-t mindjárt feldobom, Mark06 nem akar indulni:-/ -
Zomb€€
őstag
SpeedFan, és CoreTemp, mind2 ugyanazokat az értékeket mutatja. (Amúgy én a legmelegebb magot veszem figyelembe, nem a CPU kupakon mért hőt, ami 10 fokkal kevesebb...)
Nem 100% hogy a CPU a ludas, de a memória 1000Mhz-es, aminek a közelébe se járok, a lap pedig elméletileg viszi az öccá' FSB-t.
Esetleg úgy lehetne biztosra menni, ha vki bevállalná egy bejárott rendszerben a kitesztelését. Valaki?:-] -
Zomb€€
őstag
Azt hiszem kifogtam a leg antituningosabb Q9650-et...
Tegnap végigpötyögtem az FSB-t, alacsony szorzóval, és 460-ig bírja a proci. Intel Burn Testet nyomatom csak végig, tehát az alapján mondom, hogy bírja vagy nem.
Jelenleg 455*9-en megy (1.375V LLC on), burn test lefutott, játékok, benchek alatt minden ok eddig.
Viszont a Mugent sztem meg kell igazítanom, mert nem hiszem, hogy 80 fok fölé fel szabadna kúsznia vele. -
Scarabe
csendes tag
Sziasztok!
Remélem megfelelő helyet találtam a kérdésemnek, ha mégsem előre is bocsánat!
Nos jelnleg egy Asus P5K Pro-t nyüstölök egy E8400-al rajta, CM Hyper 212 plusal szelesítve. 1066Mhz es OCZ Reaperekkel és egy Gainward GTX 460 GLH-val. A gondom az az, hogy a lap és a proci korosodik és 3.8 Ghz-nél feljebb nem akarja magát engedni az E8400em. De mivel közelegnek az új Intelek jövőre így nem szeretnék jelenlegi i5 i7 be fektetni. Kinéztem egy Q9650-et amit most még jóáron megtudok venni az E8400amért és a régi grafkarimért cserébe.
Mit tanácsoltok, teljesen elbizonytalanodtam megérné e nekem az a Q körülbelül ugyanekkora órajeleket csak-csak kitudok belőle szurkolni és kitudja mi lesz jövőre az új Sandykkel és most még van értéke a régi procimnak és karimnak (8800 gts).
A véleményeket előre is köszönöm!Üdv: Scara
-
fagy53
nagyúr
válasz
Zomb€€
#16132
üzenetére
Azért nem, mert ha a feszültséget maxra teszed és nincs drop, a terhelésváltásnál létrejövő tranziensek nem tesznek jót a proci élettartamának. Ezek akár 100-150mV-os tüskék is lehetnek. Te mondhatod azt, hogy nem adsz több feszt mint az Intel által előírt maximum, de tudtodon kívül szinte állandóan ennél nagyobb fesszel bombázod a chipet. Amennyiben van egy 40mV-os feszültségesésed ez nemcsak csökkenti a tranziensek amplitúdóit, de valamelyest ki is simítja azokat. A maxon járatott procinak persze hosszabb távon ez sem jó, csak lassabb lesz az agóniája...
A keskenyebb csíkszélesség kedvez a fogyasztásnak, hiszen kisebb feszültségen üzemel a CPU, de kihívást jelent a chip fejlesztőknek, gyártóknak az ezáltal vékonyodó szigetelő határrétegek védelme. minél vékonyabb ez a szigetelő réteg, annál érzékenyebb a túlfeszültségekre, mert az így kialakuló töltéscsatornák miatti szivárgó áramok előbb-utóbb működésképtelenné teszik a tranzisztorokat és a CPU paraméterei rossz irányba változnak. -
fagy53
nagyúr
válasz
lucky07
#16130
üzenetére
Nem sokat, egyszerűen arról van szó, hogy van egy Intel előírás a lapgyártók felé, hogy terhelés hatására biztosítani kell egy pár 10 mV-os feszültségesést, Vdrop.
Ha az LLC-t engedélyezed, akkor nem teljesül a fenti előírás és ez a max fesz közelében veszélyes játék, mert ha azonnali tönkremenetelt nem is okoz, de degradálódik a CPU és ezt egy idő után észre fogod venni.
Általánosan igaz, hogy 1.3V alatt engedélyezheted, de felette inkább csak a bench erejéig, huzamosabb használatra nem. -
-
Zomb€€
őstag
Tegnap eldobta magát a prime 10 perc után 450x9-en, 1.375V-on, amikor ezt pár napja 1 óráig bírta:S Tényleg kifogtam egy ennyire antituningot????
A másik meg, hogy ha 490-500-as FSB-vel probálkozok (6x szorzó mellett is) úgy nyilvánul meg a Windows nem bootolása, hogy egyből automatic boot repairt futtat, ami soha nem ér véget:S Ez WTF? -
#16102
cettlee
őstag
HartgeH3-2.8
#16100
cettlee
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#16100
üzenetére
800 mhzes ramokkal necces
8,5*470 = 4 giga.
ha menneka ramok 940et 800 helyett akkor okok
-
#16101
darál0w
Jómunkásember
HartgeH3-2.8
#16100
darál0w
Jómunkásember
válasz
HartgeH3-2.8
#16100
üzenetére
menni fog .
Egyébként a probléma újrapasztázás utánn jelentkezett, ami megintsak érdekes, de lehet csak a véletlen műve 
Ma szántamrá egykis időt, aminek az lett a z eredménye, hogy az FSB VTT-t 1.42 röl 1.5v-ra kellett állítani(ez a maximum), a NB feszt pedig 1.41 röl 1.5v-ra. Úgynézki így most megint stabil. Valaki megtudná eszt magyarázni, hogy ami 4 hónapig jó vólt, az most miért nem jó 
Masik amit akartam kerdezni hogy egy gyari jellegu e szerias huto eleg neki vagy az keves? Mert meg nincs meg a tartalyom a vizhez meg majd akkor akarom osszerakni ha mglesz az uj vga! Ha nem akkor tudnatok ajanlani valami olcso ideiglenes hutot max 3k ig?
i7 jo lenne csak az tobb lenne penzbe igy inkabb azt vgara koltom meg most vettem uj ramokat meg akkor vehetnek uj vizesblokkot meg ilyenek tehat a penz miatt nem i7!
az igen. Grat!
gondolom nem ugyan az.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) nagyon érzékeny volt rá
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fujifilm X
- DOOM - The Dark Ages
- Gyúrósok ide!
- Projektor topic
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Gurulunk, WAZE?!
- Everest / AIDA64 topik
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
- AKCIÓ! PC Specialist Recoil VIII 17 notebook - i9 14900HX 16GB RAM 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged