Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: MárkaLánc
- talmida: My Art II.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
Új hozzászólás Aktív témák
-
kimi02
őstag
Üres a topik kurvára

-
DigitXT
félisten
válasz
dangerzone
#14397
üzenetére
Mondjuk a lapok sajna rohadt drágák, de amúgy így igaz.
-
dangerzone
addikt
válasz
DigitXT
#14396
üzenetére
Én végül a 9400+ud3p+true+4gb corsair 1066-os dominatorról váltottam a mostani i5-ös konfigomra.
Az összes alkatrészt egy árban tudtam cserélni, kivéve a ramokat. Az plusz 6.000 volt. De jók is nagyon. 1600-asak gyárilag, és mennek 2140mhz@cl9@1,65V
. Tovább is mennének, maxium az időzítést kellene cl10-re rakni, csak elfogy a lapom 214-es bclk-nál. 
Meg a 9400-am relative antituning volt. 3800 mhz-nél nem tudtam többet kihozni belőle. Még 1,45V-tal sem ment tovább. 3800-at meg 1,36V-tal vitte. A 750-esnél a határ 4250 mhz-nél van.
Szóval azért teljesítményben is léptem így előre nagyjából 15-20%-ot (tuningot is beleértve). És ez ott lényeges, hogy kb azonos áron ugyebár.
i7 920-akat is látni már 40.000-ért. Szóval szerintem amíg még sokan vágyakoznak egy 4 magos c2d-re, addig minimális ráfordítással meg lehet oldani a váltást.
-
DigitXT
félisten
válasz
dangerzone
#14395
üzenetére
Jaja, pontosan úgy, szimplán fáradt vagyok, és hülyeséget írtam.

Az a baj amúgy, hogy amiért én tuningolom a procim, az most egy
játék (AC2), ahhoz meg nem a proci kevés, hanem a RAM sávszél.
Egy i7 már 3,8-on elegendő a tökéletes futáshoz... Mondjuk lassan
kezdem megunni a játékot (másodszor játszom), de azért bennem
van a kisördög, hogy csak jó lenne egyszer röccenés nélkül menni.Csak hát sajnálnám eladni ezt az übertuningos Q9550-et, de lehet,
hogy az lesz a vége, ha nemsokára i7-re váltok... Árban talán nem
bukok rajta olyan sokat - de ez még úgymond a jövő zenéje.
(Addig meg megérkezik az új blokk és pumpa, lehet nyomni még
egy-két komolyabb eredményt.
Mondjuk 4,6-on már validoltam,
lipi67 meg 4744-ig jutott januárban, szóval kérdés az, hogy kell-e
ezt megismételni, hiszen most sokáig nem lesznek olyan hűvös
körülmények, s hiába víz a víz, ha 30 fokos: onnan indul minden.) -
DigitXT
félisten
válasz
dangerzone
#14393
üzenetére
Vazz, ehhez már fáradt vagyok.
4GHz-ig toltam neki, de megy
az 4,2-t is, csak annak stabilizálásán már nem sz*rakodtam.
Valamiért ez az 50% ugrott be, de igazad van, 33% lesz az.
Szerk: tudom már miért, mert 333-as FSB az alap, de 8 x 500-on
is lehet küldeni. Ott van 50% FSB tuning, csak a proci van éppen
"visszaosztva".
Azért a 4500-zal nem próbálkoznék vele (bár ez
a Q9550 pl. megy annyit, csak semmi értelme): jobb a békesség.
Bár robyg elvileg nem tuningolja, aztán majd ha mégis, akkor de. -
robyg
senior tag
Intel Core 2 Quad tulaj lettem (Q9650).
Gyors mint á..at.
-
Zso Ro
senior tag
Nekem 1,115-on van es 2,8Ghz-en megy.Alaplapom P35,de a P43-ban sem szerepelt a proci fenyesen,atom sok ez az ertek szamomra.Arrol nem is beszelve,hogy alaporajelen sem valtozik a helyzet,nehany fokot csokken csupan,ami nem elfogathat szamomra.
Ebben a topikban ha visszaolvasol,lathatod,hogy probalkoztam tobbfelekeppen,eredmenytelenul.Szoval mi melegedobb procit fogtunk ki sajna -
toldy
őstag
válasz
Zso Ro
#14385
üzenetére
Kicsit én is sokallom, de majd nemsokára kiderül cserélik-e a lapom és akkor megint megnézem mennyi. Ha lesz új lapom akkor szeretném kicsit alulfeszelni, a hűtőt megmár cseréltem, addig amíg rajta volt bevált nekem hiszen ~60 fokról levitte ~54re.
Egyébként nekem a gyári vid 1,215v mennyire oldható meg hogy ezt levigyem 1,115vra és az órajelet pedig megemelem 2,6 ( esetleg 2,8) Ghz-re?
Egyébként nekem m1 nem m0.
-
Zso Ro
senior tag
Szia!
En is hasonlo ertekekkel kuzdok IDLE-ben,viszont nekem a terheles alatt a max 10fokkal fentebb van.Probaltam a gyari huton kivul CM TX2,TX3-at,sikertelenul.
Ugy latszik masnak is melegszik az M0 steppinges procija.Bar engem ez nem vigasztal,inkabb -20 fok lenne az,ami feldob.
De most 2800Mhz-en el vagyunk egymassal,Cod6-on kivul ugysem jatszok mast mostansag. -
Fücsök007
őstag
Hali ismét srácok!
Most vettem Overtől 1 Giga EP45T-UD3P lapot, és kérdezném, hogy a Q9550s procimhoz melyik bios a legjobb F8c-től kezdve?
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
Flashrider86
#14377
üzenetére
mondom coretemp. VID rublika. az nem fog változni....
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
Flashrider86
#14374
üzenetére
coretemp. VID rublika.

-
kimi02
őstag
válasz
Flashrider86
#14374
üzenetére
Amennyi a VID.
Realtemp
-
Flashrider86
tag
Srácok egy Q8300 procinak mennyi az alapfesze?
-
spejci
tag
Üdv.
q9450@3,8@1,3625 Első teszt 3,8-on, a mag feszen kívül szerintetek mit lehetne még lejjebb tornászni? 67 fok az sok?
-
DigitXT
félisten
válasz
kulerr
#14367
üzenetére
Vigyázni ám a procimra! Ha lipi kibírta h ne nyírja ki te se tegyed!
Ő is markolt ám 4500-on...
Konkrétan 532x8,5-en,
1,52V-on LLC-vel. Ehhez képest én még kímélem.
Szerk: az az 1,392V nálam még valahova 1,3 közepére
droppolhatott a 3DMark05 futás alatt, az nem vészes...
1,52-n én hűteni sem tudnám, nemhogy 3Dmarkolni.
Jó, gondolom erre voltak jó a téli mínuszok, és a zúzó
ventik a TRUE-n és a házban... Én elég halkan hűtöm,
ehhez képest relatíve kell mérni a teljesítményeket.
darál0w: ha csak 0,01 lenne, annak örülnék.

-
DigitXT
félisten
válasz
darál0w
#14364
üzenetére
Muhaha...
Na jó, játszottam egy pár órácskát az AC2-vel:
amikor nagyon akadt (30 FPS), ránéztem, hogy az a Vsync
miatt van, mert még olyankor is kiprésel a gép magából valós
42-45-50-stb. FPS-eket, csak hát ilyen a Vsync természete,
ha egy képkocka tartósan nem készül el adott időre, akkor
ez van... De hogy amiért ontopik marad: sosem a GTX285 a
limitáló tényező, hanem a már jól ismert "platformlimit", ami
mint kiderült kevésbé procilimit, mint inkább RAM. Na majd
az i7-es konfigon... (Bár így, hogy ez atomstabil ilyen jó kis
+1GHz tuning mellett, alig emelt fesszel, sajnálnám eladni.)
Szerk: nem beszélve a jó kis validolástól.
Egész megjött
a kedvem az "extrém" tuninghoz is: nohiszen, ha megy.
(Azért tettem idézőjelbe, mert ez nem annyira* extrém, de
ahhoz képest, hogy ekkora feszt magamtól sosem adtam
volna szegény porcinak, ahhoz képest az: nitró nem lesz.)*: az esetleges beszólásokat elkerülendő, írom le ezt...

-
-
DigitXT
félisten
válasz
darál0w
#14358
üzenetére
Ezt a 3825-öt egyébként 1,15V-os Vcore-ig droppolva is viszi.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lassan átállok a low voltage eredményekre, így alig fogyaszt.
szar az az alaplap...dobd ki
Hogyne rohanok is a kukához...
Egyébként a VID alapfesz
oszlopban lipinek 3800-on mutat 1,088-at, de neki volt LLC-je, na
akkor hány éves a kapitány? Akarom mondani mit állíthatott be a
BIOS-ban, ha 1,125 a VID, de állítólag neki nem droppolt a lapja:
vagy csak úgy értette, hogy valamennyit eldroppolt, de utána azt
a CPU-Z mérések szerint terheléstől függetlenül megtartotta?
-
DigitXT
félisten
válasz
darál0w
#14355
üzenetére
Kurvasok, kurvasok... na ne dramatizáljunk már.

A te kis P45-ösöd meghajtotta 540-en a Q9550-ed?
Mert ha valami kurvasok, az az 1,58V... de az nem
is 24/7 tuning: arra ha jól tudom max. 1,4V adható.
Namost a gyári 1,2V és a max. 1,4 között miért is
olyan kurvasok az az 1,3? Különbözőek a lapok...kimi02: lipinek más lapja volt... Neki LLC-je is volt.
Nekem nincs, helyette van bazinagy drop. Ez van.Aki megszámolja, hogy ebben a HSZ-ben hányszor
szerepelt a kurvasok kifejezés, kap egy túrórudit.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
DigitXT
félisten
válasz
kimi02
#14353
üzenetére
Nekem nem... Ilyen 33-as lépésekben végigzongoráztam: 433-ig még
semmihez nem kellett nyúlni, de 466-on már rá kellett tolni 1 tizedet.
Namost 4 GHz-hez 471 kell, szóval oda is elkel nálam az a +1 tized.
De lehet, hogy van az több is, idézem a beállítási tippekből (cikk itt):Pár beállítási tipp:
* más P45-ös lapokhoz képest magasabb mch feszültség, 1.40v+ 500fsb felett főleg, ha magas memória órajelet akarunk stabilizálni; 600fsb-hez pedig 1.60v+
* magas NB strap (400); illetve a legjobb késleltetési arányok megkeresése cpu/mch-nak (300ps/150ps)
* dram referencia feszültségek és manuális beállítása dimm-enként
* magas cpu vtt, iirc és alacsony pll a maximális fsb eléréséhez
* auto GTL-ek (érdekes mód nem nyertem vele extra stabilitást mint más P45 lapoknál) -
DigitXT
félisten
válasz
kimi02
#14347
üzenetére
A VTT valahol az egekben volt...
(BIOS 1,58,
ha jól emlékszem: majd megnézem a profilban.
De mint darál0w írta: ki tudja azt mire dropolta.)Ja, szépen megy, csak azt a célt nem tudja (mert
mint kiderült, nem rajta múlik, hanem a nyavalyás
ramokon), amiért beszereztem, miszerint AC2-ben
még hiányzik néhány FPS. Most is ahelyett, hogy
játszanék, állítgatom, mert hiába stabil 4,25-ön, ha
ekkor a ramok csak 1666-on mennek CL10-ben, és
emiatt lassabb a játék...! Ha viszont már lassabbat
akarok, akkor kisebb fesz, kisebb fogyasztás, mert
abban is jó ám.
(Lipi 1V alatt is prime-olt vele.
)darál0w: asszem van rá valami pencil mod...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Regron
csendes tag
G72 laptopom van quad cpu-val, és az a gondom, hogy a TurboGear-ben nem működik az overclock funkció: a legördíthető ablak teljesen üres. Azt mondták, hogy biosban engedélyezni kell, de nekem nincs ilyen, vagy csak nem találom. Tud valaki megoldást?
-
DigitXT
félisten
válasz
darál0w
#14343
üzenetére
Nem feltétlen a DDR3-mal van a baj (bár állítólag a P45-höz nem szerencsés),
hanem a lapok képesek néha a gyári értékektől egészen hajmeresztő módon
eltérő értékkel "próbálkozni", aztán ez vagy sikerül, vagy nem: ha nem, gázos.Btw. az előző validnál csak 2-vel kisebb FSB még megvolt a 4500-as fesszel,
azért az jobban mutat. Fel tudtam amúgy pöccinteni egy pillanatra 550-re is,
de mire küldtem volna validra, már fagyott... Ha meg úgy megfeszeltem, mint
anno lipi, akkor idle volt valami 60 fok, és hát azt már nem erőltettem.
(Természetesen fagyott is menet közben, szóval egyszer próbáltam, s kész.)Egyébként szerintem i7-nél nincs szívás a DDR3-mal, mert azt arra tervezték,
a memóriavezérlő a prociba van építve, szóval ha nincs kompatibilitási gond... -
DigitXT
félisten
Még egy 4,6G-t validoltam, de most már elég az extrémtuningból.

Most visszaraktam mindent alapra és megyek sakkozni a gép ellen.
-
DigitXT
félisten
válasz
darál0w
#14340
üzenetére
Vantage-ot nem tolok, mert XP-m van. (Volt amúgy ideiglenesen
egy Win7-em a véletlenek furcsa összjátékának köszönhetően:
csináltam XP vs. Win7 teszteket, 3Dmark05 CPU score-ban pl.
sokkal erősebb a Win7, de FPS-ekben általában lassabb, vagy
csak picit gyorsabb volt, szóval nagyjából egál... AC2-ben nem
volt jobb, szóval nem váltottam rá.
Meg amúgy sem az enyém
volt, hanem tényleg csak véletlen volt nálam: az SSD-n maradt,
amit vettem, mivel a srác nem tudta az eladáskor legyalulni. Na
azóta már rákerült az XP-s partícióm, szóval pápá Vantage...
)4500MHz - DDR-1767@CL10 (nem röhög) - VGA alapon - 3DMark06
Amúgy nem is annyira instabil így, kicsit rátekertem a ventieket
a triplaradin (5V-on szoktak menni kussban, így 12V-on megjött
a hangjuk, de nem vészesek, mivel Noctua mind): a hőfokok nem
mentek a 05-nél mért max. fölé. Meg mondjuk közben megjött a
vihar, így pár fokot még csökkent is a szobahőmérséklet (víz 2-t).(A RAM-okon kellett kicsit állítgatnom, Lynnfield topikból loptam
az ötletet - mivel kimi02 pontosan ugyanolyan ramokkal szívott,
mint én -, a CL10 tényleg nem túl szoros, de hivatalosan ennyit
kellene tudnia 2200-on... Azon viszont nálam még fagyi van...
) -
DigitXT
félisten
válasz
DigitXT
#14338
üzenetére
Na, csak sikerült egy oldalt találni, ahova felment ez a rohadt kép.

4500MHz - DDR-1767@CL10 (nem röhög) - VGA alapon - 3DMark05 -
DigitXT
félisten
válasz
darál0w
#14335
üzenetére
4700 nálam nem lesz, mert a lap elhasal (asszem).

4500-on egy pár teszt lefutott, de poénból 3DMarkoltam
volna: az elején* csak meresztgettem a szemem, hogy
mennyire megy, de mire visszajöttem a kajával, kiugrott
belőle hibával... Mondjuk nem kizárt, hogy stabilizálható
lenne egy-egy mark erejéig, persze nem 24/7-re.
Ja, amúgy ez a "kiugrás" lehet a RAM miatt is, mivel az
nem nagyon stabilizálódik így, visszaosztva viszont nem
akartam "markolni": visszafogja, felesleges lesz a 4,5G.
Majd még nézegetem, de már erősen kacsintgatok egy
i7-es megoldás felé, mert AC2-ben az "mindent visz"...*: ahol tudom, hogy (procilimittel) 130 FPS alatt szokott
maradni... Nos most felszaladt 140-re: tekert rendesen! -
DigitXT
félisten
válasz
DigitXT
#14331
üzenetére
Megy az a ramocska 2120-at is, csak picit feszelni kell a lelkét...

Mondjuk azt megint nem állítom, hogy ez stabil lenne, de valid + írok
a PH-ra is még bőszen, aztán ha dob egy kékhalált, akkor kakukk...
Szerk: sőt, tuti, hogy nem stabil így, már az Aquamark sem futott le.Razermazer: 45K, hehe, annyiért biztos nem fogom most eladni...

A többihez majd később hozzászólok, mert most éppen tesztelgetek. -
Razermazer
őstag
válasz
darál0w
#14294
üzenetére
darál0w:Digitxt: igen ahhoz elég sőt sok is performance módban ott már a gtx 285 kap kevesebb pontot vantageban 14000-t a proci pedig 24000-t, csak kipróbálta mit tud egyébként játszok nem fánkozok
. Csak azért érdekel a dolog, mert most cseréltem egy 5970 és ezt az eredményt produkálja[link] én úgy gondolom hogy egy quadtól nem olyan rossz ez, és ha jól sejtem még elég is ennek a szörnyetegnek vagy éppen a határon van? vagy alatta a fenébe
? Jó i7 biztos jobban kiszolgálná, de most nem ugrok bele, bááár ha mindent eladnék ram, proci, lap(és el is viszik ami irtó kétséges) akkor meglenne az új lap és a proci, de a memória nem, mert elég drágák mostanában az egy külön történet a pénztárcának. Meg annyira megszerettem ezt a lapot a maximus 2-t meg a jó kis g.skill ramokat, hogy nincs nagy kedvem megválni tőlük(elég ez mindenre). Én léggel értem el ezt az eredményt mugen 2-vel 60 fok prime alatt az első mag a többi elkolbászol 56-on. Biosban meg így festek[link] A ramok 5-5-15-n és nem 1:1-be mert nem bírja a 4 modul már, kettő simán elmegy 1180-on 1200-on. Hiába ez azért nagy meló nekik. De az is igaz hogy alapból 1100-ok.DigitXT kivárom a végét
ha eladod egyszer lehet beleugrok ha jó az ár mindenképp az ingerküszöb 45000-ig tart. Vettem hát ha eladom az 5870-t ami most már sikergyanús akkor küldök egy privátot(vagy te is megdobhatsz eggyel ha aktuális lesz hogy eladod) mindenképp hátha megegyezünk ingerküszöbön túl mint a jó kofák

-
DigitXT
félisten
válasz
darál0w
#14330
üzenetére
Az. (De azért örülök ennek a 4,5G-s eredmények, mert sem rossz,
legalább már mutatott nálam is valamit a proci abból, amit tud...
)
Szerk: most próbálom erőltetni a DDR3-2000@CL8-at, hátha.
Na, erre mire FPS-t mérhettem volna, vissza is b*szott az asztalra.
Sajnos nem nagyon bírja ez a dög normálisan meghajtani a ramot,
vagy éppen a ram a dög, és nem szereti ezt a lapot: fakkja meg... -
DigitXT
félisten
válasz
darál0w
#14328
üzenetére
Lassult a dög, nem kicsit, nagyon (48->42). Sz'al a RAM sávszél a ludas.
Mondjuk ezt már akkor is sejtettem, amikor a lapcsere után bőven többet
gyorsult, mint amennyivel jobban meghúztam a Q9650-et (3,83G -> 4G)!
Egyszerűen a gyorsabb RAM-okból profitált leginkább, pl. 1483@CL6. Ez
viszont azt vetíti előre, hogy i5/i7-eken, jobb ramkezeléssel jobban mehet. -
DigitXT
félisten
válasz
darál0w
#14326
üzenetére
Hehe, ez jó.
Sima boot során is elérte a 70 fokot, pedig a csirke pumpán maxon jár. Na majd ha megjön az "überbrutál" pumpa és blokk, akkor validolok. Mondjuk most elkezdett esni, lehet, hogy rányithatnám az ablakot is: lenne 3 fokkal hűvösebb.
Viszont egy dolgot megnézek így 530-on (ha már 550-en nem akart bejönni a WIN, úgy sem, hogy a procit csak 4,4-re tettem, tehát nem rajta múlott, hanem a lapon): mi történt az AC2-ben? Elvileg csak 1-2 magot terhel, meg az Aquamark3 is lefutott, szóval talán kibírja addig, amíg ránézek az FPS-re. Ha nem gyorsult a 4G-hez képest, akkor RAM limit lesz (mert az ugye most a béka segge alatt van ilyen 1060-on, CL9-ben).
Szerk: viszont ha RAM limit, akkor mondjuk egy i7 a maga kis triple-channeljével lehet, hogy odabasz(na).
Szerk: a GTX topikban már néz is nekem egy kollega tesztet, végre valahára.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
DigitXT
félisten
Nem a privátod miatt néztem egy validot, nem is láttam még.

Én beszélek IBT-ről, mert poénnak jó egy Valid, de ha terhelést
kap, vagy elfüstöl, vagy szétfagy az egész... Persze egy kisebb
terhelést még így is elvisel (eléggé meg van feszelve), de nekem
inkább a stabil tuning a célom, ezért IBT-zek, meg ilyenek.
-
DigitXT
félisten
Válaszoltam, de azért ide is: nem akarok versenyezni a procival.

De azért poén, hogy most 4,5-en szalad (ramokat visszaosztottam
a faxba, a VTT-nek meg az MCH-nak meg küldtem feszt rendesen).
Viszont idle 45 fok, hehe, ezért mondom, hogy ezt így inkább nem
terhelném meg. Nem hogy IBT-vel, de Small FFT-vel/Blenddel sem.Szerk: modnjuk pl. Everest CPU-Queenben átugrottam az i7-eket.
32049 pont, LOL.
-
M3kk
őstag
Hello,
Van valakinek valami jo kis utos Yorkfieldje + Giga lapja, es segitene picit?

-
smisa
őstag
Sziasztok,
Ha már ennyire belejöttetek
akkor kérnék én is javaslatott mit hol állítsak mert elég kezdő vagyok hozzátok képest (ezért komplet akár soronkénti leírást várnék a bois beállításról
) a konfigom az adatlapon ha nem javasoljátok a tuningot vlami miatt akkor azt is köszönöm.

-
darál0w
Jómunkásember
válasz
Dark KillerX
#14309
üzenetére
igen...p35, york kombo. ~450 körül kimerült.
de azért elmozdultál a ~430rol. asszem akörül ment eddig.
-
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
Dark KillerX
#14301
üzenetére
NB és VTTt told fel 1.3V és lkássuk tud e többet
-
kimi02
őstag
Majd ma jövök eredményekkel, a lap + proci + ram megvannak már csak a hűtőlefogatot ma hozzák, és ezért nem tudtam tegnap összedobni a gépet.

Aztán meglátjuk mit tud az i5-750
-
gyikica
csendes tag
válasz
darál0w
#14280
üzenetére
Ramoknak adtam 1.9 helyett 2.0 voltot és beállítottam 1066-ra. MCH-nak is adtam +0.1 voltot. A pci freki meg a többi fesz is fixálva volt.
De sajna így sem stabil. Ezért elkezdtem emelgetni a vcore-t. 2-3 emelés után elértem 1.2 voltig és úgy néz ki ezen már stabil 400FSB-n. A hőmérséklet már felmegy 53C -ig.
Ez a beállítás akkor jó és maradhat e így , vagy sok már a 1.2 vcore? -
DigitXT
félisten
válasz
DigitXT
#14302
üzenetére
Hehe, ebből sem indult készenlétből. Osztottam volna eggyel visszább,
de a 333-as latcht végképp nem szereti magasabb FSB-knél, szóval így
inkább még egyet visszanyomtam rajta 1333 környékére (400-as latch),
és megnézem gyorsan az 515x8,5-et (jelenleg megy így a gép, de azt
nem állítom, hogy stabil: a feszekhez nem nyúltam, annyik mint előbb).Aham: IBT rögtön újraindult. Na, most adtam még egy picit a procinak,
aztán lehet, hogy a VTT lesz kevés, bár már a felső határon van (1,4V). -
DigitXT
félisten
válasz
darál0w
#14300
üzenetére
Nah, csak lefutott 4,2G-n az IBT maxon 10x.
Mint azt korábban gondoltam, a RAM-okkal
volt a gond, csak megtévesztettek, mert 6x
prociszorzó mellett még simán jónak tűntek
1980-on (CL9-9-9-24), de 495x8,5-nél nem...Azért néztem meg, mert reggel Barátnőm
netezett, de mire felkeltem, készenlétben
volt a gép: na abból nem indult. Ez tipikus
RAM-hibára utaló dolog, és valóban.
Egyet visszaosztva (1650-en) nincs is vele
gond.
Mondjuk a drop továbbra is brutál:
BIOS=1,35V IDLE=1,296V LOAD=1,232VViszont ezzel a minimum fesszel talán
még lehetne feljebb csavarni a procit.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
lipinek majdnem 4,4-ig elég volt 1,248V!
(Igaz, még akkor sem (!) fűtött annyira a
proci nála, mert itt max. 55 volt, nálam
meg elérte az egyik mag a 70-et: elvileg
ha a pumpán gyorsítanék*, önmagában
az hozna 5 fokot, majd este megnézem,
most már mennem kell dolgozni...
)*: jelenleg bőven nem kap még 12V-ot.
Szerk: kíváncsiságból elindítottam egy
Small FFT-t, úgy néz ki, jó 10 fokkal (!)
kisebb maghőmérsékleteket produkál.
Víz: 25 fok. Legmelegebb mag: 61-62,
de ez a szenzorhibás 1-es, a többi 60
alatt van.
Konkrétan 58-on.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I9 12900KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- Ryzen 7 7800X3D +ASRock X870 PRO RS WIFI +32GB 6000MHz DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)
- AMD Ryzen 7 9700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- ÚJ Lenovo Legion Pro 7 - Intel Core U9 275HX, 32GB, 1TB, RTX 5080(16GB), OLED 240Hz
- ÚJ - MACBOOK PRO 16" M5 MAX 18C CPU / 32C GPU / 36 GB RAM / 2TB + 3 ÉV APPLE Care PLUS + ÁFÁ-s
- AKCIÓ! ASUS Z790 i9 14900KF 64GB DDR5 1TB SSD RTX 5080 16GB LIAN LI LANCOOL 216R ADATA 850W
- PS5 fat konzol
- 27% - NiPoGi MINI PC AMD Ryzen 5800U / 16GB DDR4 / 512GB NVMe
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Mondjuk a lapok sajna rohadt drágák, de amúgy így igaz.
. Tovább is mennének, maxium az időzítést kellene cl10-re rakni, csak elfogy a lapom 214-es bclk-nál. 
4GHz-ig toltam neki, de megy




ha eladod egyszer lehet beleugrok ha jó az ár mindenképp az ingerküszöb 45000-ig tart. Vettem hát ha eladom az 5870-t ami most már sikergyanús akkor küldök egy privátot(vagy te is megdobhatsz eggyel ha aktuális lesz hogy eladod) mindenképp hátha megegyezünk ingerküszöbön túl mint a jó kofák

