- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- gerner1
- eldiablo: Mennyire strapabíró egy GShock?
- mefistofeles: Érdekes történések a hardveraprón...2.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Graphics: Hello Moto! - Kipróbáltam a Motorola Moto G55 5G-t. (videó is)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#127
eladohardver
őstag
eladohardver
őstag
üdv urak! Esetleg valakinél elfekvöben 771-to 775 adapter matrica???
-
Icamingo
tag
Sziasztok!
Van egy hp elite 8100 pro-m, "N1996" alaplappal (1156 socket).
Xeon 3440 processzort szeretnék beletenni, de nem tudom, hogy fog-e működni.G31-es 775-ös alaplappal már sikeresen megoldottam, ott kellett BIOS frissítés is, viszont 1156-osról semmilyen információt nem találok a fenti kérdéssel kapcsolatban.
Van valakinek hasznos infója, esetleg ha BIOS frissítés kell, akkor honnan tudom letölteni?
Vagy csak beleteszem és működik?
Köszönöm.
-
szazbolha
addikt
Nem találtam más XEON-os topikot.
LGA2011-3 lapba tervezek ES vagy QS xeon-t vásárolni. Közepes-alacsony költségvetésű projekt.
Csak a lapot és CPU-t kell megvegyem. A legtöbb infót orosz oldalakról szedtem, de mindenhol nagy a bizonytalanság kompatibilitás terén.
Amit szeretnék:
CPU - 10 vagy 12 magos, 2 GHz feletti Base frekvencia
LAP - Asrock vagy Asus X99 esetleg kínai ZX_99EV3_V1.21 (biosban nem állítható a szorzó)
.
Minden tanácsot szívesen fogadok -
slaci007
senior tag
Üdv mindenkinek
Új téma ES 1151-es procik Z170-es lapokba+tuning.
Egy H110 és egy B150-es lapba próbáltam a procit(QH8F,[link])ezekbe nem működik Asrock Z170-es lapba igen.
Alapon Z170-be
Kis tuninggal
Témában találtam oldalakat ahol sok segítség van bios és beállítások is.
[link]
[link]
[link]
Lényeg röviden,fellelhető procik és tuning képességük.
Kevésbé ajánlottak nehezebben vagy egyáltalán nem tuningolhatók.
Title Frequency Stepping Tdp Kernels / threads Serial analog
QH8F 2.2 GHz A0 65W 4 \ 8 I7 6700
QH8E 2.2 GHz A0 80W 4 \ 8 I7 6700
QH8G 2.2 GHz A0 80W 4 \ 8 I7 6700
QH73 2.3 GHz A0 95W 4 \ 8 I7 6700K
Újabb jobb revízió valószínű könnyebb tuning.
QHVZ 2.2 GHz Q0 35W 4 \ 8 I5 6400T
QHQJ 1.6 GHz Q0 35W 4 \ 8 I7 6700T
QHQG 2.2 GHz Q0 65W 4 \ 8 I7 6700
QHJE 2.6 GHz Q0 65W 4 \ 8 I7 6700
QHQF 2.6 GHz Q0 95W 4 \ 8 I7 6700KSajnos utólag olvastam utána a témának ezért sikerült a gyengébb szériából beszerezni egyet.
Cinebench teszt alapon és 3Ghz-en és egy i5 6400-al összehasonlítva.
Egy táblázat tuning eredményekkel[link]
-
#112
kenand
veterán
Darthforce92
#111
válasz
Darthforce92
#111
üzenetére
Szia!
Elérhető - korábban workstationban dolgozó- dual procis 1366-os lapok sajna nem támogatják a tuningot.
Érdemes inkább desktop 1366-os lapot venni, azok bclk tuninggal szépen húzhatók. Legjobbak hozzá a x-es 6 magos Xeonok x5650-70, 80 stb. x5650 nagyon olcsó 20 USD. de 5670 is kijön 30 USD körül. Annak magasabb a szorzója, nem kell annyira húzni hozzá az északi hidat. 4Gz körül - hiába 6 magos- már egészen jó az egyszálú teljesítménye is.
hardverapron ki lehet fogni jó lapot. CPU-t szintén, vagy utóbbit lehet az aliexpressen is. -
#111
Darthforce92
tag
Darthforce92
tag
Sziasztok! Szeretnék a közeljövőben 1366 rendszert építeni. Elsődlegesen játékra lenne , illetve későbbiekben akár videózásra.
Supreme commander miatt sajnos fontos az egyszálú teljesítmény. (A játék kb 2 magig skálázódik)
Mivel 2-3 évre tervezek úgy gondoltam jobb lenne egy 2 slotos lapba 2 procit venni . Az lenne a kérdésem, hogy ezek a 2 cpu slotos alaplapok támogatják a tuningot ? A másik kérdésem az lenne, hogy miylen alaplap beszerzési forrást ajánlotok? Válaszotokat előre is köszönöm! -
-KP-
addikt
Hali,
szerintetek érdemes még használt xeonnal foglalkozni ha lehet kapni akár ilyet?
-
válasz
#74018560
#105
üzenetére
Egyet értek. Nagyon jó a 771/775 de az utóbbiban, főleg a 6 magosban sokkal több potenciál van, főleg ha nem csak játék a cél. Mi már áttértünk -családilag-a 1366-ra. Bár a lap drágább, de de kis türelemmel tűrhető áron be lehet szerezni. Fél éve a DDR 3-as RAM is bagó volt (Most egy kicsit feljebb ment)
Fiúk egyáltalán nem panaszkodnak....pedig a VGA-n még lehetne is fejleszteni... -
#74018560
törölt tag
A cikkhez csak annyit fűznék hozzá, hogy E5450 (4x3,6Ghz) -ről váltottam E5640 (4x4GHz + HT) -re (majd X5650-re, ami lényegében ugyanaz mint az előző, csak van még +2 mag) és azt kell h mondjam nagyon érezhető a különbség!
GTX970 és GTX1060 volt a rendszerben és az 1366-as Xeon sokkal jobban kihajtja! Nem feltétlen kell a 6 mag, de azért a +8k-ért miért ne? Szerintem aki most gondolkodik Xeon rendszer építésében jobban jár ha rászán valamivel többet (főleg az alaplap miatt) és inkább 1366-ra épít 771 helyett. -
Itt van a 1366-os topik.
ide nem járnak olyan sokan sajnos.
A cikk végén a skálázódásról van egy logout cikk link..de sajna több jobban megírt játék is lehetne. -
Vladi
nagyúr
Köszi kenand a cikket! Most nagyon nagyon nagyon gondolkodóba estem.
Néhány gyors kérdés:
"hogy az egyes játékok hogyan skálázódnak a magokkal"
Melyik ,hol? Égen földön keresek valami listát erről. Mert nagyon kevés játék skálázódik jól, a doom és egyéb id motorosak állítólag nagyonjól.van hivatalos 1366 topik? Mint a másik, a 771-es?
-
-
lap leírása alapján ez egy 1151-es lap, akkor olyan proci is van benne.
Itt egy teszt rólaMáshol meg ezt találtam
"The new 1151 socket has the same mounting as the previous 1150/1155/156 sockets. All coolers that supported the previous sockets will support the 1151."űSzóval hagyományos 1150-55-ös hűtő jó rá.
-
MrSealRD
veterán
(#91) rup1u5 :
Igen, az egyik. Valójában a másik video indított el aminek a 7 gamer 1 cpu... volt a címe. Bár az erős csúsztatás, mivel dual cpu-s lapba rakott két Xeon-t... De aztán a rátaláltam a 2 fős verzióra. Amihez kapcsolódóan rátaláltam erre. Illetve erre a szálra.(#92) kenand : Ezzel a teljesítménnyel én már elégedett vagyok.
-
MrSealRD
veterán
Néztem azt a cikket... De az én esetemre nem tudtam ráhúzni. Azt, hogy a 6 magot(12 szál) osztom el 2 virtuális gép között. Egyenként 3 mag(6 szál) nem tudom mire képes... Viszont a cikkből azt látom, hogy azért manapság már nem árt ha van 4 szál...
Persze esetemben nem tudni, hogy milyen VGA-k lesznek mellette... Nem tudom mi a max kártya amit ki tudna hajtani...
-
Cikkben van link, hogy az egyes játékok hogyan skálázódnak a magokkal. és olyan is van ami az egyes Core generációkat hasonlítja össze. Sajnos (szerencsére ?) nem erőteljes a fejlődés. Azok a játékok melyek kihasználják a sok magot azok profitálnak. Szerintem 4GHz igen tisztes teljesítményt nyújt egy 1366-os is.
Fiaimnak valamivel 3GHz felett járatott 1366-os 6 magos Xeonjaik vannak, nem panaszkodnak.
Picit drágábban már össze lehet tenni 8 magos x79-est is, de ott a tuningos (szorzózár mentes) Xeont ki kell fogni, jóval ritkább és drágább.Ebben a topikban sok 6 magos Xeonos user van
-
MrSealRD
veterán
Nem tudom, hogy ez a jó topik-e vagy sem...de alig találok ide vonatkozó topikot a fórumon.
Szóval LGA1366-os gépet építenék X5670-el... De nem tudom mekkora potenciál van benne ha egy játékos konfigot képzelek el.
Az lenne a lényeg, hogy két "erősebb" videokártyával meg egy ilyen virtualizációs megoldással, egyszerre ketten tudnánk játszani azonos hardveren de szeparált VM-eken, FHD-ban.
Kérdés, hogy mire elég a 6 mag és a 2.93Ghz-es alap freki, illetve hol ütköznék CPU limitbe? De nem jelentene gondot a tuning sem.... Szóval ha 4-4.2Ghz-ig kellene vinni, és úgy lenne jó az eredmény azzal is kibékülnék.
Szóval mennyire használható a fenti CPU ilyen célra, akár alap órajelen akár húzva? -
Köszönöm, kicsit updeteltem is a cikk végét.
-
rup1u5
nagyúr
Köszi szépen a munkádat!
Nagyon jó írás! Asztali lapok szempontjából a 1620 - 1650 - 1660 - 1680(v2)-as CPU-k az igazán érdekesek.
Az eddig látott példányok alapján ezek lockmentesek. A 1680v2 nagyon ritka, ha jól tudom kereskedelmi forgalomban nem is volt kapható. A "szemetes kosár" mac-ekbe került leginkább. Ebay-en lehet találni most is $1200 körül.
Példának itt van egy másik 1650 innen PH!-ról. -
-
rup1u5
nagyúr
Az LGA2011, X79-es vonalról direkt maradtak ki az 1 utas Xeonok?
E5-1603, 1620, 1650, 1660 V1, V2 valamint az E5-1680V2.Nagyon összeszedett írás és tényleg nem leszólni akarom a szerzőt de kicsit jobban utána is járhatott volna a dolgoknak. PL ha benézett volna a Sandy-E LGA2011-es topikba akkor felvilágosítottuk volna, hogy a 1620, 1650, 1660 és a ritkaság számba menő 8 magos Ivy-E 1680v2 bizony lockmentesek.
A V3-asok is.És a saját 1650-em:
Valamint az előző procim egy 1620:
-
#81
kenand
veterán
csanadjatek
#80
válasz
csanadjatek
#80
üzenetére
Tényleg nem akarlak lebeszélni, volt 3db dual 771-es gépem is, nagyon jól összetettem őket. Kedveltem is őket. De a 8 magot kevésé használták ki az alkalmazások, a játékok meg még úgy sem. Tuning ott is ki volt lőve. (Mondjuk dual 771-nél at FBDIMM is lassított)
Ráadásul 2 CPU-hoz 2DB jó hűtő is kell ami növeli a költségeket. -
#80
csanadjatek
tag
csanadjatek
tag
Köszi, pont ezen vacilláltam. Eredetileg egy 771es platformban gondolkodtam, de mivel most van rá, átmentem 1366ra. Igazából lehet, hogy megmentetted most min. 30e ft-om.
-
#79
kenand
veterán
csanadjatek
#78
válasz
csanadjatek
#78
üzenetére
DELL-nek vannak emberi áron dual 1366 munkaállomásai, de raiser kártyán van a 2. CPU és tuning kilőve
Szerintem jobban jársz egy jó 1366-os Gigabyte vagy ASUS lappal BCLK-t 200-ig feltornászva a legtöbb alkalmazásban fog annyit tudni mint 2db 1366 CPU 133-as BCLK-val... ( 6 magos X5650, X5660)
És legtöbb jó lap több VGA-t támogat -
#77
MrSealRD
veterán
csanadjatek
#76
MrSealRD
veterán
válasz
csanadjatek
#76
üzenetére
Én sehol.
Egyelőre egy cpu-s lapokat nézegetek...azt is messziről. De így el sem kezdem a dual cpu-s lapokat. Pont gazdaságos alapokon szeretném mérlegelni egy ilyen 1366-os játékra is alkalmas gép építését. -
MrSealRD
veterán
Ennek a megvalósításán gondolkodom: 1 hardver 2 játékra is alkalmas VM.
Tehát lenne két VM amin FHD-ba menne a játék párhuzamosan. A VGA kérdés most nem annyira prioritás, inkább az érdekelne, hogy egy darab X5670-el ez mennyire lenne CPU limites?(#74) csanadjatek : Mennyiért láttál ilyen lapokat?
-
#74
csanadjatek
tag
csanadjatek
tag
Sziasztok!
Egy 2 processzoros 1366os konfig építésére készülök, azonban nem találok emberi áron dual socket lapokat. Ami olcsóbb, az OEM brand MoBo, és azoknak a kompatibilitásában nem vagyok biztos.Hol keressek?
-
-
Wiipera
csendes tag
Nincs véletlenül bekapcsolva valami Quick Boot beállítás? (nem biztos, hogy így nevezik)
Kipróbálhatod azt is, hogy minden eszközt kihúzol csak azt hagyod bent amiről bootolni akarsz. (nekem volt egy lap, ami nem jegyezte meg a biosban beállított boot sorrendet, és folyton az üres HDD-ról akart bootolni nem pedig a pendriveról)
-
b-max
senior tag
Találkozott már valamelyikőtök olyannal, hogy a XEON procival beindul a gép, bios stb. van, viszont nem boot-ol ! Egyszerűen fekete lesz a képernyő, villog a kurzor, num lock működik, crtl+alt+del szintén működik. Akármit állitok be a biosba semmiről se boot-ol be. Core 2 procival működik tökéletesen.
-
#62
kenand
veterán
GamerLaci123
#60
válasz
GamerLaci123
#60
üzenetére
Nem valószínű, max mikrokód frissítés kell neki.
meg G31-ben sokat húzni nem lehetHa kérdéesed lesz 771/775 téren menj a másik topikba az pont erről szól.
-
#61
FingR86
őstag
GamerLaci123
#60
FingR86
őstag
válasz
GamerLaci123
#60
üzenetére
én egy foxconn g31-es lapba tettem E5440-et és tökéletesen megy win10 pro 64 bit-el.
-
#60
GamerLaci123
tag
GamerLaci123
tag
Már szerintem fentebb dicsértem a tesztet de még1x megteszem
Viszont most egy kérdésem is lenne. Aprón találtam jó áron egy E5420-as Xeon-t és szeretném megvenni. Lapom egy ASRock G31M-GS Win10-et használok. Lenne vele bármi probléma? -
#59
Wiipera
csendes tag
b.gyula1983
#58
Wiipera
csendes tag
válasz
b.gyula1983
#58
üzenetére
Azért volt 2GHz-en tesztelve mert az E54xx szériából (45nm) a legkisebb órajelű proci is ennyin megy (E5405). Azt akartam ezzel megmutatni, hogy nem minden a magas órajel.
A 4GHz-el pedig azt, hogy tuninggal mire képes egy magasabb szorzójú Xeon (és az E5440 nem is a csúcs).Szerintem viszonyítási szempontnak igen is jó, hogy több órajelen is szerepel a 4 magos Xeon. (Van aki nem akar, vagy nem tud valami miatt tuningolni.)
-
#58
b.gyula1983
tag
kenand
#29
b.gyula1983
tag
hali
jó a cikk, de nem igazán értem, miért van az E5440 2Ghz-en tesztelve, mikor annak a normál órajele 2,83Ghz.
ez kicsit olyan, mintha egy tuning i5 prociban visszavennénk a szorzóval az órajelet 2Ghz-re és úgy tesztelnénk, mi értelme?ráadásul megtévesztő ránézésre, mintha a xeon csak 2ghz lenne alapból és a többi órajelhez már húzni kéne.
-
Kaiku
senior tag
Ne érts félre a cikk meg a leírás nagyon hasznos, a korábbi hasonló írások is azok voltak, még hűtő felfogatásra is van példa. Már sajnálom, hogy a régi dragon házamat elajándékoztam. Csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy a teszt messze nem magyarázza el a dolgokat, mint ahogy azt maga a cikk színvonala elvárná.
-
Kaiku
senior tag
Ne érts félre a cikk meg a leírás nagyon hasznos, a korábbi hasonló írások is azok voltak, még hűtő felfogatásra is van példa. Már sajnálom, hogy a régi dragon házamat elajándékoztam. Csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy a teszt messze nem magyarázza el a dolgokat, mint ahogy azt maga cikk színvonala elvárná.
-
Wiipera
csendes tag
Néhány dolog már meg lett válaszolva, de azért kibővítem a saját szavaimmal.
Az összehasonlító tesztet én csináltam. Az tény, hogy nem jeleztem a ram beállításokat, de egyik esetben sem volt tuning, minden az alap beállításon ment, 1333MHz-en, amit az alaplap automatán beállított. (A memória Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB).
Nincs 2500-as procim és B75-ös lapom van, ilyen egyszerű a dolog, de ha bárki kölcsönad egy K-s procit meg egy Z-s lapot, akkor szívesen újra mérem a teszteket
De amúgy az E5440-es sem a csúcs Xeon (és a 4GHz sem a vége a procinak
Ezt az órajelet pl 7/24-ben egy nagyobb léghűtővel simán hozza, persze proci válogatja.)Szerintem a 3 tesztelt konfig kb egy árban van. Az ami a 775-ös konfigban olcsó (alaplap + Xeon proci) azt elbukja a ddr2 árán (8GB volt mindkét konfigban). A K-s proci teljesen már ársávban mozog.
Sajnos időhiány miatt nem tudtam minden tesztet többször lefuttatni, így anomáliák előfordulhatnak. Pl a 3Dmark teszt eredményeket elmentettem, de sajnos a fájlban a CPU eredménye kerekítve szerepel, így több helyen ezért látható az 5000-es érték :/
A cikk szerintem tényleg arra akar rámutatni, hogy akinek megfelelő chipsetes 775-ös lapja van, annak még simán vállalható lehetőség egy 4 magos Xeon proci.
Mivel még megvan minden alkatrész, ezért ha jelzitek, hogy milyen teszt eredményre lennétek kíváncsiak, akkor igyekszem azt pótolni.
-
P35-ös lapokkal semmi gond. Többet is próbáltam stabilan mennek és a tuningot is jól bírják 2 már másfél éve Xeonnal megy. P45 még jobb, de p35 is teljesen jó
Mexildos
És Cpuk ugyan úgy működnek sőt olyat is tudhatnak amit a végleges már nem (pl. Nincs szorzózár) de sajna nem jogszerű a használatuk.Bocsánat a többszöri válasz ért de külföldön vagyok táblagépen írok.
-
Kedves fórumtárs elküldte a másik cikk miatt a méréseit, ez még éppen megjelenés előtt állt. Úgy döntöttünk betesszük ide mert akkor több emberhez eljut az infó. A teszt csak arra akár rávilágítani hogy egy régi 775/771 kombó még használható és tartalékait kihasználva partibanvan az újabb és drágább konfigokkal, nem azt mondjuk hogy jobb azoknál.
-
#52
kenand
veterán
GamerLaci123
#31
válasz
GamerLaci123
#31
üzenetére
Szia!
Igen de inkább vegyél 54xx-es Xeont tud sse 4.1-et jobban húzható mint az 53xx .. 5000ft a hardverapron az L5408 8x szorzó fsb-t 433-ig emeltem, majdnem 3.5ghz. remek darab -
válasz
#10691584
#48
üzenetére
Szerintem el vagy tévedve a teljesítményeket illetően: E5420 vs Q6600, E5420 vs E5335. Ezen felül mindkettőt 80 W-os TDP jellemzi, tehát a hőmérsékletbeli különbség leginkább elméleti.
Namármost, két kérdés:
- ha az Q6600 majdnem beéri az E5420-ad, akkor a legjobb 775-ösök közé tartozik, vagy sem?
- ha az adapter kemény 500 Ft, és ezek alapján 9500Ft volt a processzorod, miért és nem éri meg sokkal jobban az E5335, ha majdnem 60%-kal olcsóbb, miközben teljesítményben nincs ekkora különbség? -
#10691584
törölt tag
válasz
Jim Tonic
#47
üzenetére
"775-be a Q6600, Q6700 a legjobbak közé tartoznak" - Melyik univerzumban
Mondjuk az sem kizárt, hogy fogalomzavar áll fent és mást értünk "legjobbak közé tartoznak" alatt. A féláron is érdekes, az én E5420-am tavaly volt ~10e átalakítóval és ronggyá lövi alap órajelen a "legjobbak" csoport Q6600-asát, jobb utasításkészlete van, kisebb csíkszélességen készült, kevésbé melegszik, jobban húzható, magasabb az FSB/PSB-je, több benne az L2 cache stb. És az E5420 még csak egy alap proci(ka) a családjában, mondhatni "kistesó". A nagyobb tesói azt is megeszik reggelire. És még mindig 775/771-en belül maradtunk -
#47
Jim Tonic
nagyúr
GamerLaci123
#44
válasz
GamerLaci123
#44
üzenetére
Hogy a kérdésedre is feleljünk, hozná kb. a Q6600 teljesítményét. Egyáltalán nem gagyi, ahogy a Q6600 sem volt az. Nem egy profi összehasonlítás, de neked választ ad: [link]
Szerintem annyit megér.Nick Marshall: 775-be a Q6600, Q6700 a legjobbak közé tartoznak. Az E5335 kb. hozza a teljesítményüket, féláron.
-
#10691584
törölt tag
Minden bios post lefut, minden ugyanúgy néz ki, leszámítva azt, hogy a windows a bootlogó tekergőzésnél megfagy. Illetve próbáltam több OS-el is: win7/win10/OsX. A legfrissebb bios van rajta, de ezt csinálja rev1-től a köztes bioszokon át a legújabbig mindegyikkel. Ha kikapcsolom a c-state-et, a probléma onnantól nem létezik, mintha csak elfújták volna.
(#44) GamerLaci123: Nekem épp az tűnt fel elsőnek, hogy erősen túlárazott. Főleg, hogy ennyire régi (9 éves) herélt és nagyon alacsony órajelű processzorról van szó 65 nanométeres gyártástechnológiával. Annyiért szerintem kapni jobbat is. Ha meg épp nem, akkor hozzáteszel egy keveset és már klasszisokkal jobbat veszel. De ez a processzor ebben a formában nemcsakhogy nem éri meg (szerintem) de el nem tudok képzelni embert, akinek előrelépést, vagy pluszt adna manapság. Ha 4 mag, ha nem. Nekem legalábbis ez a véleményem.
-
Mexildos
aktív tag
Sziasztok!
AZ ES CPU-khoz csak annyi kérdésem lenne, hogy ezeket felismerik a dul cpu tokot tartalmazó alaplapok? (Nem brand gépekre gondolok) hanem asus, supermicro alaplapokra). V3-asoknál brutális az árkülönbség.
V1 esetében 2670-es már konkrétan vicc árban van de a kérdésem az lenne hozzá hogy érdemes esetleg a drágább 2687W-be fektetni vagy már elavult annyira hogy nem éri meg ha 4 évre tervezek.
Egyébként nekem az a stratégiám, hogy az alaplapot megveszem akkor mikor aktuálisak a dolgok újonnan mert a CPU-hoz képest áruk nem vészes és majd pár év múlva kerülnek bele fillérekért a CPU-k (Xeon).
Persze lutri hogy a lap jó-e de pár bekapcs erejéig kérek kölcsön cpu-t -
gold007
tag
Azért ezt így nem mondanám! Inkább azt tartom valószínűnek, hogy a te P35-ös lapod tápellátásának volt baja, pl elöregedett pufferkondik tipikusan ilyenek.Nekem egy Abit IP35-ös lapban az L5408 3600-at ment 450-es FSB-vel és nem volt instabil, neteztem, youtubeoztam vele... És mások is elég megelégedve használják a P35 lapokat, tuningra is
-
#40
#10691584
törölt tag
GamerLaci123
#31
#10691584
törölt tag
válasz
GamerLaci123
#31
üzenetére
Szerintem az E5335 elég gagyi és nagyon régi a specifikációi alapján. Nem hiszem, hogy sokat nyernél vele, főleg ilyen áron..
-
tothl
addikt
Kimaradt, hogy a P35ös lapok nem igazán javasoltak a CPU tápellátás hiányosságai miatt, inkább egy jobb P45 lap javasolt.
Saját tapasztalat, Xeonnal. P35-ben borzasztóan instabil volt a négymagos Xeon, tuningról meg szó sem lehetett. P45 csere után szárnyal, hűvösen, stabilan, minimális fesszel. -
Szinte az összes szerverben vízszintes csapágytengellyel vannak a merevlemezek, de általában a brand gépekben is így állnak. Még jobb is a csapágynak.
Én is úgy vagyok, mint Blindmouse, mindig elfog a vágy, hogy építsek egy ilyet, főleg egy kétprocesszoros megoldást, aztán rájövök, hogy számomra semmi értelme.
-
#16939776
törölt tag
Ha 4C/8T a cél, akkor lehet onnan előrelépés, de a komolyabb példányok 3,6/4GHz(E3-1280 v2) és 3,7/4,1GHz(E3-1290 v2) mind 80-100K körül vannak.
Alsóbb régiókban lehet olcsón kifogni jó cpu-kat pl: 2,5/3,5GHz(E3-1265L V2) ezek főként low-power mikroszerverekben mentek, amiből rengeteget kiszórtak, és nagyon kevés információ van a cpu-ról net-szerte. Igy kevesebb szerencsével is, hamarabb lehet majd ezekből tényleg olcsó példányba belefutni.
Ez cpu Queen-ben: 32,3%, cpu Photo worxx-ben: 5,5%-al vannak elmaradva az alapórajeles 3770K-tól. összehasonlítás.Még túl ropogós, és erős a technológia, hiába múlt el 3 éves. Ár/értékben játékra még mindig a 3570K a legjobb egy átlagos 4.3-4.5GHz-s órajelen ~40K-ért.
-
Tim82
félisten
Alapjában véve sokat segít, ha az emlegetett 3. oldalon elolvasod az első mondatot (nem a cikkíró teszteredményei, hanem szívességből felhasználhatta egy másik fórumtag teszteredményeit). Nyilván ha neked vannak a hiányolt hardverekkel teszteredményeid, amik összevetésre alkalmasak a cikkben leközölt eredményekkel, érdemes esetleg a cikkíró rendelkezésére bocsátanod őket.
-
#33
FingR86
őstag
GamerLaci123
#31
FingR86
őstag
válasz
GamerLaci123
#31
üzenetére
ha nem tudsz vagy tervezel húzni a procin, akkor lehet többet érnél azzal a +400 Mhz-el a Q-s procival.
-
Kaiku
senior tag
Alapjában véve jó cikk, informatív, segíti a kezdőket. Viszont pont ezért néhol nem érzem fair-nek a cikket. Pl a 3. oldalon a teszt konfigurációknál fel lettek sorolva az alaplapot és a CPU-k. Az viszont kimaradt, hogy milyen RAM-ok milyen kiosztásban, frekvencián mennek. Az sem fair, hogy az i5-ösből nem a 2500-as van bent és ez nincs jelezve az összehasonlításban. Aki nem járatos a témában azt hiheti, hogy az általad használt volt a csúcs. Továbbá a Xeon-on gondolom a HT is engedélyezve volt ami bizonyos esetekben pl A10-essel összevetve megint félrevezető. Azért azt is fair lett volna megemlíteni, hogy az A10-es egy APU amit egy korlátozott CPU-Z teszttel félrevezető összevetni egy Xeon-nal. Nekem úgy túnt, hogy minden áron a Xeon akartad kihozni győztesnek. Szerintem egy i5 2500-as főleg meghúzva "megdöngölte" volna a Xeon-odat. Főleg ha valami normális alaplapban lett volna és nem egy B75-ötösben.
-
#31
GamerLaci123
tag
GamerLaci123
tag
Nagyon jó kis cikk
Grat hozzá
Nekem pedig lenne egy kérdésem. Szeretnék a 775-ös foglalatomba egy Q6600-as procit úgy 8e. körül apróról de találtam egy E5335-öset ami szintén 4 magos és fele annyi. Megérné rá beruházni? Hozna olyasmi teljesítményt mint egy Q6600? -
#29
kenand
veterán
maxxenergie
#25
válasz
maxxenergie
#25
üzenetére
Szia!
Köszönöm, javítani fogom
(#26) Nick Marshal
Nem akartam még egyszer leírni ott a hivatkozás a szövegben és éa végén is a másik cikkben minden le van írva, ha nem megy segítek.
-
#10691584
törölt tag
Én annyit tennék még hozzá, hogy a mikrokód alaplapi bios-ba integrálásáról eshetett volna kicsivel több szó, mert pl. az én xeonom anélkül nem tudná kihasználni a tudása teljes spektrumát (bár elindul/működik stb. csak nem full specifikációkkal) Aztán lehet, hogy figyelmetlen voltam és szerepel valahol az írásban.
-
#25
maxxenergie
senior tag
maxxenergie
senior tag
Nagyon jó cikk és tesztek vannak meglepő eredmények köszönjük
A 4. oldalon P55-ös lapok tesztje LINK nem jó csak jelzem.. -
BeZol
őstag
Grat a cikkhez, szép munka!
Nekem Q9550-esem van, aminek a tesója az E5440. A Xeon 15W-tal kér kevesebbet, de teljesen ugyanazt tudja, és az én procim is megy (immáron 7 éve 24/7ben) 4ghz-en.
Az a baj az én procimmal is, hogy tuning nélkül már egy gtx 680-as kártya is tud procilimites lenni egyes játékokban. Volt gtx 960-as is a gépben, és a procit felhúzva +20% teljesítményt tudtam kihozni a vga-ból. Ez ugye a procitól +40%-os tuning, és a gtx 960-hoz képest az 50%-kal erősebb gtx 970-eshez szerintem már kevés lenne a proci. (nem tudom, nem próbáltam)
Ismerősnek i5-3470-essel (nem K, tehát nem lehetett feljebb lőni) a gtx 960-as +10-20%-al többet tudott kihozni ugyanott.
A 2xxx-es i7-esek ideje óta nem történt lényegesebb fejlődés, így aki hosszabb távra tervezne komolyabb használt játékgépet, annak az akkori generációval megegyező Xeonokat tartom jó választásnak, bármi is legyen a tokozásuk/nevük.
A cpubenchmark.net honlapon érdemes az egy szálon futó teljesítményeket is nézni. Míg a régebbi lapok 1200as értékeket tudtak, a 2xxx-es i7-esek már 1900asak, az azóta eltelt 5+ évben pedig 2200-2300 pontig jutottak, ami csak +20% az újak (4790k, 6700k) javára, míg a 2xxx-esek hirtelen 58%-ot ugrottak az elődökhöz képest! (és ezeket mind lehet 4,4-4,8ghz-re is fellőni, így kizárt, hogy egy mostani 300ezer Ft-os vga-val proci limit lépjen fel)
Az én procimat 1683-as egy szálon futó teljesítményre repíti a 4ghz-es tuning, de vmekkora teljesítménykiesés mutatkozik egy mostani 60ezres vga-val is úgy, hogy közben zabálja a gép az áramot.
Egyébként a 2xxx-es i7esnek is csak azért 1900 pontos az egy szálon futó pontszáma, mert 3.4ghz-en megy, míg a 4790k/6700k 4ghz-en mennek (+17,5% + turbo, és hopp, már meg is kapjuk az aktuális procik teljesítményét)Nem mondom, hogy minden az egy szálon futó teljesítmény, mert pl. ezen a videón rendesen játékban futtatja a csóka a 300ezer Ft-os vga-val azonos 4.4ghz-en a procikat, és azért meg-megesik +20% fps többlet a 6700k javára, de én erre azt mondom, hogy majd kb. 3-4 év múlva lehet majd megkapni ezt a vga teljesítményt 60ezerért, és még akkor is el lehet majd evickélni vele újabb 2-3 évig legalább!
Én nem ruháznék már be i7 2xxx-es proci előtti xeon-ba sem, csak ennyit akartam.
-
pomorski
őstag
Köszi a cikket, nekem is tetszett. Anno én is lecseréltem (PH-s ember segítségével) egy Asus P5KR (Intel® P35 chipset) lapban lévő C2D E6750 procimat egy Xeon E5450-re és egy ideig nagyon-nagyon meg voltam elégedve a géppel. De aztán kinőttem és nekiadtam a hugomnak, aki mai napig azon játszik. A gép még mindig tökéletesen megy.
-
gold007
tag
Komoly cikk lett, látszik, hogy rendesen összeraktad! Nagyon hasznos lehet sokaknak, illetve még hozzáértőknek is jó információk, rengeteg link van benne. Gratulálok és köszönjük szépen!
Csak így tovább! Én is az 775/771-es cikked után kezdtem el foglalkozni a témával. Előtte hallottam róla, de azt hittem, hogy ez ilyen mágia szintű dolog
És egyáltalán nem bántam meg, azóta bárkinek kell gépet összerakni, fejleszteni, mindig xeont javaslok, mert verhetetlen ár/teljesítmény arányuk van -
HalasKYO
aktív tag
Tavaly raktam össze egy dual x5650 alapú cuccot.
Lap + 2 proci volt 95k (Supermicro X8DTLi)
Vettem még itt ph-n 2x16GB ECC-ramot ami asztalon használva próbaképp nem mindig ismert, fel de házba költöztetve nem volt vele gond soha.
Összesen 130 ezer volt a hűtést nem számítva.
Full víz van rajta, mivel renderelésre használom első sorban.
3ds max, vray, játékfejlesztés
Jól néz ki a feladatkezelőben a 24 szál, de tudni kell etetni is.
VGA egy GTX470 szintén vizzel
IDLE 200W
Procik terhelve 350W
Minden leterhelve 500-530W
Ide már kell a víz, így minden 45-46 fokos max.A cikk nagyon jó, pár hónapja gondolkodok egy E5-2670 en de ezt a V1-V3 as dolgot sajnos nem tudtam.
Azt hiszem akkor ezt a gépet hajtom még egy darabig -
fogtunder
nagyúr
lassan 8 éve üzemeltetek itthon különböző NAS-okban, szerverekben vertikális rögzítésű HDD-ket, többnyire többet egyszerre, eddig egy elhalálozásom volt 9 lemezből, egy 500-as WD Green, 4 évesen, ami 0-24 üzem mellett nem olyan meglepő dolog. az asztali mITX gépemben szintén függőlegesen van rögzítve a HDD, ezzel sincs semmilyen jellegű probléma.
ez mondjuk még mindig ugyanúgy minimális minta, viszont a gyártók (igaz 2012-es) állásfoglalása szerint, ha a rögzítési pozíció nem tér el pár foknál jobban a vízszintestől/függőlegestől, az nem befolyásolja érdemben a meghajtók teljesítményét/élettartamát.
simán lehet, hogy belefutottatok ilyen hibába, láttam én is már cifra dolgokat pályafutásom során, de szerintem ez így erős kijelentés volt.
amúgy a cikk nagyon jó olvasmány volt, majdnem kedvet kaptam egy tuningolt Xeonhoz, pedig éppen a miniatürizálási és fogyasztás csökkentési korszakomat élem
-
Saját tapasztalatom, volt egy Dell T5400-as gépem, és egy 3.5" 1TB-s Seagate HDD nagyon nem szerette a függőleges helyzetet, időnként fagyott tőle a gép. Amikor áttettem a másik vízszintes rackbe megszűnt a probléma... Egy másik barátomnak is volt vele hasonló tapasztalata. De lehet, hogy igazad van és 90%-ban nem probléma csak nekünk volt az......de én a Dell függőleges rackjeibe nem tettem többet csak SSD-t.
(#7) ricinus13
1155-ös lapom nem volt, de utána nézek és majd kiegészítem egyébként E3-as Xeonok mennek bele, de azokat sem gyártották nagy tömegben így nem is túl olcsók... max 4 magosak
wiki -
Nagy respect a cikkért!
A 771-es xeonokat jó magam is meghajtottam több gépben, hálás jószágok! A legutóbbi E5440-es 1.1V-on (terhelés alatt 1.05V-ra droppol) ment 3,4-et és szerintem még lehetett volna alább is menni a feszültséggel.
Ahogy a ph is szokta minősíteni: ajánlott -
fogtunder
nagyúr
elnézést, hogy pont egy, a cikkhez lényegéhez annyira szorosan nem kötődő dologra reflektálok, de ennek a mondatnak mégis mi az alapja?
2 ráadásul szerencsétlenül függőleges helyzetben van, amit hosszú távon nem nagyon szeretnek a tárcsás meghajtók
én még soha, semmilyen ezzel kapcsolatos hiteles mérést nem láttam, plusz ha ez tényleg létező gond lenne, gondolom valaki szólt volna már a NAS gyártóknak, hogy a 2-8 slotos, vállalati környezetbe szánt eszközöknél lehet nem ezt kellene erőltetni.
-
#5
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Ilyenkor mindig szeretnék egy Xeon-os gépet építeni. De aztán eszmbe jut, hogy úgysem tudok egyszerre kettőt használni. Meg hogy valószínű lasabb mint az i5 ami van. Meg hogy melóban úgy is van egy e5-1650 a gépben azt adta a hp, és semmi extra. De attól még szeretnék.
-
#3
PrometheusX
aktív tag
PrometheusX
aktív tag
Nagyon jó, iszonyatosan részletes összefoglaló, ismét kedvet kaptam egy Xeonos gép felépítéséhez.
Igen, az egyik. Valójában a másik video indított el aminek a 7 gamer 1 cpu... volt a címe. Bár az erős csúsztatás, mivel dual cpu-s lapba rakott két Xeon-t... De aztán a rátaláltam a 2 fős verzióra. Amihez kapcsolódóan rátaláltam 
Egyelőre egy cpu-s lapokat nézegetek...azt is messziről. De így el sem kezdem a dual cpu-s lapokat. Pont gazdaságos alapokon szeretném mérlegelni egy ilyen 1366-os játékra is alkalmas gép építését.
Ezt az órajelet pl 7/24-ben egy nagyobb léghűtővel simán hozza, persze proci válogatja.)
Grat hozzá 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Intel Xeon processzorait asztali alaplapba is beletehetjük, így jó áron juthatunk jelentős teljesítmény többlethez.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Eredeti játékok OFF topik
- Musk szerint bajban van a Tesla humanoid robotja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Windows 10
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megjelent a Realme GT7, a márka legolcsóbb csúcsmobilja
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- További aktív témák...
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2022 2024 M2 M4 Chip 11 és 12,9 128-2000 Deák Térnél Azonnal ÁTVEHETŐ
- ÚJ Bontatlan Apple Macbook AIR M2 , M3 , M4 Legújabb magyar billentyűzet 1 év Garancia Deák Térnél.
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Air 13,6 M4 10CPU/10GPU 16GB/512GB SSD TOUCH ID - Magyar Azonnal Deák tér
- BONTATLAN Új Magyar Magic Keyboard és Smart Keyboard iPad Pro 12.9 Azonnal Átvehető DEÁK Térnél Átve
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Se Series SE 2024 40-44mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év apple Garancia.
- Lenovo ThinkPad 40AF + Lenovo 135W + Lenovo USB-C kábel (hybrid) DISPLAYLINK
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- APPLE Macbook Pro 14" (2023) - M3 - Asztroszürke - 16GB/512GB - 110 Ciklus - 2 év Garancia - MAGYAR
- Álomsebesség elérhető áron - Fedezd fel a jövőt!
- Már 30 000 Ft-tól BONTATLAN. Részletfizetés .Gamer szék noblechairs ICON Valódi Bőr Konyak
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest