Új hozzászólás Aktív témák

• #55805 Pikari veterán MaxxDamage #55804

  Új Válasz 2024-03-01 12:35:58 #55805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MaxxDamage #55804 üzenetére

  Mielőtt bármi egyebet csinálnál, kösd rá egy asztali gépre, molex-sata power adapteren keresztül, hogy biztos legyen, hogy nem ez a baj.

• #55802 Pikari veterán MaxxDamage #55801

  Új Válasz 2024-03-01 11:03:34 #55802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MaxxDamage #55801 üzenetére

  Van, igen. Az olyan, aminek elvágod a 3.3v vonalát ollóval Vagy vágd el a nyáklapon a 3.3v vonalat a vinyón.

• #55799 King Unique titán MaxxDamage #55777

  Új Válasz 2024-02-29 20:37:32 #55799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #55777 üzenetére

  Mármint vélhetően egy WD easystore Desktop külső merevlemezből kibányászott HDD, mert WD80EDAZ modellszámú HDD különállóan nem kapható kereskedelmi forgalomban, az árukereső sem ad rá találatot. Az ilyeneknél pedig nem újdonság, ha másik külső házban vagy a PC-be téve nem működik, fel sem pörög a már linkelt "3.3V Pin Issue" miatt, amit a hirdetésben a kedves eladó is elfelejtett megemlíteni.

  (#55794) bolic:
  2 TB-os limit még a régi, USB 2.0-s dokkolóknál volt és ott sem mindegyiknél, ellenben az USB 3.X változatoknál már kb. alap a 2+ TB-os HDD-k kezelése, sőt több esetben oda is írják, hogy nincsen limitálva a tárolókapacitás.

• #55798 Pikari veterán MaxxDamage #55797

  Új Válasz 2024-02-29 20:25:41 #55798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MaxxDamage #55797 üzenetére

  Ha ez a baja, akkor igen.

• #55796 Pikari veterán MaxxDamage #55793

  Új Válasz 2024-02-29 19:59:17 #55796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MaxxDamage #55793 üzenetére

  más gyártók is csinálják nagykapacitású meghajtók esetén. hivatalosan azért, hogy könnyen lehessen kapcsolni az energiát sok vinyót tartalmazó backplaneken. valójában meg azért, hogy a konzumer réteget a szerver rétegtől és a rackbe szánt meghajtók piacát külön tudják választani, bevételmaximalizálás céljából.

• #55794 bolic támogató MaxxDamage #55784

  Új Válasz 2024-02-29 19:52:17 #55794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolic

  támogató

  válasz MaxxDamage #55784 üzenetére

  Eddig melyik HDD-ket alkalmazkodtál a dokkolón? Lehet hogy nem kompatibilis, én hasonlóképpen nagyon régen megszivtam a WD Green 3TB winyót a régebbi max. 2TB-ig támogatott HDD-ket, azt is nem pörgött fel.

• #55792 Pikari veterán MaxxDamage #55791

  Új Válasz 2024-02-29 16:00:35 #55792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MaxxDamage #55791 üzenetére

  Ha van molex to sata power adaptered, dugd rá azon keresztül a gépedre. Abban biztosan nincs 3.3v. Ezzel ezt a problémát ki lehet zárni.

• #55790 roseA580 aktív tag MaxxDamage #55789

  Új Válasz 2024-02-29 15:23:41 #55790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  roseA580

  aktív tag

  válasz MaxxDamage #55789 üzenetére

  [link]

• #55786 Pikari veterán MaxxDamage #55784

  Új Válasz 2024-02-29 14:56:14 #55786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz MaxxDamage #55784 üzenetére

  Nem lehet, hogy csak nem tetszik neki a 3.3v-os vonal?

• #55783 Doky586 félisten MaxxDamage #55782

  Új Válasz 2024-02-29 14:23:37 #55783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #55782 üzenetére

  Nincs asztali géped?
  Nem tudnád rádugni?

• #55780 bolic támogató MaxxDamage #55779

  Új Válasz 2024-02-29 12:57:35 #55780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolic

  támogató

  válasz MaxxDamage #55779 üzenetére

  Jesszusom! Nagy kár!

• #55778 bolic támogató MaxxDamage #55777

  Új Válasz 2024-02-29 12:51:06 #55778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolic

  támogató

  válasz MaxxDamage #55777 üzenetére

  Jó hogy tetted a szobahőmérsékletűre melegedni, különben meghibásodhat.

  Megnézted SATA ház-ba is? Ha ez se műxik, nem látszik a bios-on, akkor megy vissza természetesen.

  Most néztem a ha linket, kimondottan használt, ki tudja mit csinálhatott eddig az eladó ember. Én nem vennék használtan.

• #52385 King Unique titán MaxxDamage #52384

  Új Válasz 2020-08-26 21:52:18 #52385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #52384 üzenetére

  Mármint ha a dokkoló ugyanazon PC, port, kábel, stb. alatt történő használata esetén, akkor nyilván nem hardveres, hanem szoftveres eredetű a probléma, azaz a Windowsnál, pontosabban a nálad telepített Windowsnál nem stimmelhet valami. Aztán hogy pontosan mi, annak fejtegetése már nem feltétlen ennek a topiknak a témája. Meg ugye nem derült ki, hogy a szükséges eszközillesztők és egyéb frissítések mind telepítve vannak-e, tartósan fennáll-e a probléma, vagy csak ideje, ha az utóbbi akkor pontosan mi történt előtte, szükség esetén rendszer-visszaállítás / mentésből visszaállítás / újratelepítés volt-e már, stb.

• #52384 MaxxDamage félisten MaxxDamage #52383

  Új Válasz 2020-08-26 21:41:57 #52384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #52383 üzenetére

  Linux Live alatt gond nélkül megy minden ahogy mennie kell...

• #52382 King Unique titán MaxxDamage #52381

  Új Válasz 2020-08-26 18:28:59 #52382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #52381 üzenetére

  A Sata/eSata port nem világos hogyan jön ide, ha egyszer USB-n van csatlakoztatva az eszköz. Az max. USB-eSATA hibrid port (EUHP) használatánál reális. Ami ha USB 2.0 alapú, akkor kérdés, hogy a másik USB 2.0 portján mi a helyzet, illetve hogy csak USB 3.0 specifikus-e a probléma. Bár a specifikáció alapján azon az MSI laptopon csak USB 3.0 portok vannak, abból is mindegyik Type-A. Ahol az, hogy hardveres/szoftveres eredetű-e az említett probléma úgy derülhetne ki, ha másik operációs rendszerrel, akár pendrive-ról bootol Linux Live rendszerrel is ki lenne próbálva a másolás.

• #52380 King Unique titán MaxxDamage #52379

  Új Válasz 2020-08-26 16:16:37 #52380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #52379 üzenetére

  Ha van Type-A port is a gépen, akkor elsődlegesen értelemszerűen olyan kábellel kellene próbálgatni a dokkolót, ahol ha a gyári nem jó (pl. megtört, kontakthibás), akkor másik Type-B - Type-A kábellel. Meg maga a dokkoló is csak USB 3.0-s, USB-C csatlakozási lehetőség sincsen rajta gyárilag, sokat nem profitál abból, ha olyan porthoz van csatlakoztatva.

  A tápadapternél le volt írva milyen jellemzőknek kell stimmelni, ahol egyik / másik hátoldali tápbemenete alapján a DC 12 V és a pozitív polaritás stimmel. Az áramerősség viszont a P = U * I —► I = P / U = 24 W / 12 V alapján csak 2 A az utóbbi adapternél.

• #52378 King Unique titán MaxxDamage #52376

  Új Válasz 2020-08-26 15:45:52 #52378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #52376 üzenetére

  Miért, a gazdagépen talán egyáltalán nincsen standard USB 3.0 Type-A port, csak Thunderbolt 3 van USB-C alapon, vagy mi? Ha van Type-A, akkor elsődlegesen ahhoz csatlakoztatva kellene kipróbálni a dokkolót, illetve a gyári kábelével átalakító nélkül. Ha csak az utóbbi van, akkor meg a gyári USB 3.0 Type-B - Type-A kábelhez külön csatlakoztatott USB-C adapter megint hibaforrás lehet, ha nem megfelelő... Amúgy létezik USB 3.X Type-B - Type-C kábel is.
  + Ha van rá lehetőség, akkor célszerű lenne másik gépen, másik OS alatt is kipróbálni a dokkolót, ami már előzőleg is említve volt.

  Másik tápadapter akkor használható, ha megfelelő, azaz stimmel a feszültség (12 V), DC dugó mérete és a polaritás, az áramerősség lehet akár nagyobb is.

• #52377 MaxxDamage félisten MaxxDamage #52376

  Új Válasz 2020-08-26 15:22:47 #52377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #52376 üzenetére

  Kábelt cseréltem, azzal meg eldobta a full USB-s portokat (külső bill.+egeret és laptop hűtőt is egy pillanatra) 38%-ig jutott a ki másolás

  Most (majd) megnézem az adaptert...hátha jó lesz a másik hozzá.

• #52374 cintula187 addikt MaxxDamage #52372

  Új Válasz 2020-08-26 12:33:37 #52374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cintula187

  addikt

  válasz MaxxDamage #52372 üzenetére

  Hát ezaz. kb 1 hónapja van meg. ahogy mondod IDLE 40 fok, benchmark alatt volt 64 max. MI a franc ez? Semmi sem változott a házban.

  Igaz bolic. sorry.

• #52359 King Unique titán MaxxDamage #52358

  Új Válasz 2020-08-21 21:01:30 #52359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #52358 üzenetére

  Amikor csak 1-1 HDD van a dokkolóban, akkor mindkettő ugyanabban a slotban van, illetve az egyik slot nem hibás, HDD-k biztosan jók? Másik USB-kábellel már próbáltad, másik USB 3.X porton, másik gépen, másik operációs rendszerrel, stb? Az adatlapja alapján 3 A-es tápegységet mellékelnek gyárilag, aminek elvileg elégnek kellene lenni 2 db 3,5"-os HDD-hez is, pláne 5400-as típusokhoz. Ha van kéznél másik, megfelelő tápadapter, akkor esetleg azzal is ki lehetne próbálni, vagy ha van másik kétlemezes dokkoló, akkor abban téve és HDD-ket és máris kiderülhet, hogy mi a probléma forrása.

  Egyébként korábban is volt gondod (példa) ezzel a dokkolóval, azt hittem azóta már szükség esetén megvolt a garanciális csere, de úgy látszik nem. Mármint ha tényleg a dokkoló hibája és nem egyéb okozza, lásd az előbb leírtakat.

• #48486 MaxxDamage félisten MaxxDamage #48485

  Új Válasz 2018-02-26 16:07:20 #48486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #48485 üzenetére

  Közben megtudtam, hogy m.2 használata esetén az 5/6-os portot tiltja a lap...
  Most ODD helyére csatlakoztatva folyamatosan másol a HDD-re. Akkor a Dokkoló a ludas? Gariztassam? (még garis)

  MD
  L

• #48485 MaxxDamage félisten MaxxDamage #48481

  Új Válasz 2018-02-26 15:33:14 #48485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #48481 üzenetére

  Gépbe berakva és rendszer betöltés után, egyből Formázni kellett.
  Viszont van 2 Sata port amin nem láttam, direkt BIOS-ba néztem, de nem volt jelen, átkötve másik portra már igen.
  Alaplapom / Ryzen topikban rákérdek, hátha tud valaki mondani valamit erre (Sata részen Enabled ami kell)
  Lehet túl sok a lapnak a Sata eszköz? (ilyet is hallottam már...) m.2 SSD (alaplapi) 3 db Sata HDD és 1 db Sata ODD van csatlakoztatva / használva. Másolni nem tudtam még rá amit szerettem volna, mert pont az a HDD lett lehúzva amin az adat található.

  MD
  L

• #47962 MaxxDamage félisten MaxxDamage #47961

  Új Válasz 2017-11-23 11:24:17 #47962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #47961 üzenetére

  Most sem tudom leválasztatni a rendszerrel... vicc !

  

  MD
  L

• #47861 MaxxDamage félisten MaxxDamage #47860

  Új Válasz 2017-11-09 10:03:49 #47861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #47860 üzenetére

  Sajnos nem tudtam lementeni, így formáznom kellett...majd letöltöm újra a teljes adatot, lista van róla szerencsére, hogy mik voltak rajta (99 db Film) 1.38TB

  MD
  L

• #47859 King Unique titán MaxxDamage #47858

  Új Válasz 2017-11-08 22:55:58 #47859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #47858 üzenetére

  Ha kipróbáltad máshol is és mindenhol RAW, akkor marad az adatmentés. Bár előtte esetleg egy pendrive-ról bebootolt Live Linux alatt még rá lehetne nézni. De, ha jó esetben fel is ismeri, illetve fel tudja csatolni olvashatóként a partíciót, akkor is csak a szkennelést lehet megspórolni az adatmentésnél. Vagyis, ha továbbra is Windows alatt akarod használni, akkor az adatokat ugyanúgy át kell másolni egy másik HDD-re, majd újraparticionálni, visszamásolni stb.

• #47857 King Unique titán MaxxDamage #47856

  Új Válasz 2017-11-08 22:46:58 #47857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #47856 üzenetére

  Többek között pl. az előző válaszban említett érintkezési problémák, a szoftveres leválasztás hiánya stb.

• #47855 King Unique titán MaxxDamage #47854

  Új Válasz 2017-11-08 22:22:29 #47855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #47854 üzenetére

  Ilyen hibaüzeneteket akkor szokott dobálni a Windows, ha sérült a kötet és RAW lett. Gondolom a kétlemezes dokkolóról van szó, abban használod. Ha annál esetleg érintkezési problémák vannak, akkor is előfordulhat (átmenetileg) ilyen hibaüzenet. Ha másik slotban / dokkolóban v. külső házban / gépben SATA-n is RAW, akkor az szívás... Ilyenkor lehet külső programokkal adatot menteni, majd újraparticionálni a HDD-t és visszamásolni rá mindent.

• #46704 ALFA senior tag MaxxDamage #46703

  Új Válasz 2017-03-08 20:59:23 #46704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALFA

  senior tag

  válasz MaxxDamage #46703 üzenetére

  Esetleg húsvéti ajándéknak nekem adod...

• #46703 MaxxDamage félisten MaxxDamage #46700

  Új Válasz 2017-03-08 09:44:08 #46703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #46700 üzenetére

  Megjött a 2TB Toshiba (Germany féle 2016-SEP) Filmek többséget kimentettem, volt kb. 8-10 db amit nem tudtam, (nem olvasható) és azokat újra letöltöttem. A hibás HDD sem olyan hibás. 37 sector hiba, amelyből 37 már helyre is van állítva. Program fut már lassan 10 órája és mindjárt végez. (99.2% complete)

  Ez a HDD így majd mire használható?

  L

• #46668 nubu015 tag MaxxDamage #46667

  Új Válasz 2017-03-02 16:57:07 #46668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nubu015

  tag

  válasz MaxxDamage #46667 üzenetére

  Szia!

  Köszi a gyors választ, de az elég nehéz lesz!
  Ez egy egyedi mini pc tök egyedi kb. 2cm-es kábellel,
  és ráadásul a hdd felé egybe van a tápkábellel.

• #46635 pjen félisten MaxxDamage #46634

  Új Válasz 2017-02-27 07:22:37 #46635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjen

  félisten

  válasz MaxxDamage #46634 üzenetére

  Szekrény nem billeg?

• #46634 MaxxDamage félisten MaxxDamage #46630

  Új Válasz 2017-02-27 06:22:09 #46634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #46630 üzenetére

  Reggelre vége is lett a tesztnek és tovább romlott a kondíció
  Azért még eldöcög, mire használható egy ilyen HDD ?

  [kép]

  L

• #46628 SP4C3 veterán MaxxDamage #46625

  Új Válasz 2017-02-26 11:54:01 #46628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SP4C3

  veterán

  válasz MaxxDamage #46625 üzenetére

  10-19 gyenge sector.

  Defrag, ha nem megy, akkor chdsk.

• #46626 biker nagyúr MaxxDamage #46624

  Új Válasz 2017-02-26 08:27:01 #46626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #46624 üzenetére

  úristen, elvesznek a filmek. letöltöd újra...

• #46625 MaxxDamage félisten MaxxDamage #46624

  Új Válasz 2017-02-26 01:49:01 #46625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #46624 üzenetére

  egy tesztet azért futtattam rajta...

  

  L

• #46623 SP4C3 veterán MaxxDamage #46622

  Új Válasz 2017-02-26 01:14:24 #46623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SP4C3

  veterán

  válasz MaxxDamage #46622 üzenetére

  Akkor mihamarabb cseréltesd.

• #46621 SP4C3 veterán MaxxDamage #46620

  Új Válasz 2017-02-26 01:06:45 #46621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SP4C3

  veterán

  válasz MaxxDamage #46620 üzenetére

  Hát nekem még garissal nem volt gondom...

  Ha akármit cirkuszolna vinném vissza, kivéve, ha kábel/táp/user hiba okozza a gondot, abban az esetben nem a hdd hibája, hogy romlik a kondíciója. Bad sectorok a legnagyobb ellenségei.

• #46506 Sanchez638 addikt MaxxDamage #46504

  Új Válasz 2017-02-07 16:27:26 #46506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanchez638

  addikt

  válasz MaxxDamage #46504 üzenetére

  Formázd le és használd, el fog tűnni.

• #46505 SP4C3 veterán MaxxDamage #46504

  Új Válasz 2017-02-07 16:24:13 #46505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SP4C3

  veterán

  válasz MaxxDamage #46504 üzenetére

  Mentsd le róla a filmeket, majd format. Format után ismét hdsentinel.

  Vagy HDDRegenerator.

• #46146 ALFA senior tag MaxxDamage #46145

  Új Válasz 2016-12-27 23:08:49 #46146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALFA

  senior tag

  válasz MaxxDamage #46145 üzenetére

  Köszönöm, a képeket sajnos nem látom, de majd valahogy megnézem.

  Hát, most kaptam két pendrájvos esetet, holnap azokkal kell foglalkoznom, ezért kérdeztem.
  Beírtam a vírusírtó fórumba, hátha addig kapok valami támpontot, hogy mi lehet.

• #46142 ALFA senior tag MaxxDamage #46119

  Új Válasz 2016-12-27 20:47:56 #46142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALFA

  senior tag

  válasz MaxxDamage #46119 üzenetére

  Milyen trójai volt?

• #46118 ALFA senior tag MaxxDamage #46117

  Új Válasz 2016-12-26 19:51:24 #46118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALFA

  senior tag

  válasz MaxxDamage #46117 üzenetére

  Keress rá weben pendrive/hdd egyszercsak formázásra szorul win alatt és hasonlókra, lesz többféle válasz.
  Az egyik fő vonal az, hogy virust kaptál, és több egyéb, nálad viszont látatlanba lefogadom, hogy kontakthibás az egyik slot és szerencséd van, hogy nem csinált raw-ot a hdd-ből.

• #46114 liksoft nagyúr MaxxDamage #46113

  Új Válasz 2016-12-26 17:35:44 #46114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #46113 üzenetére

  Vagyis van egy HDD amit CSAK dokkolóban használsz.
  De ha a dokkolóba teszed, kiírja, formázni kell.
  Ha viszont az alaplapi PCI csatlakozó megfelelő slotba teszed, gond nélkül megy. (Ilyen csatlakozót HDD-n még nem láttam, de slot alatt mást meg nem tudok elképzelni.)

  Ki érti ezt?

  Én nem, és ha pár mondatot még hozzáteszel, lehet érthetőbb, és lesz valakinek ötlete.

• #45688 subaruwrc félisten MaxxDamage #45687

  Új Válasz 2016-11-04 10:27:12 #45688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz MaxxDamage #45687 üzenetére

  hát nem néz ki jól.
  valami elfáradt belül.

• #45679 subaruwrc félisten MaxxDamage #45678

  Új Válasz 2016-11-03 11:45:28 #45679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz MaxxDamage #45678 üzenetére

  kb.
  használd ameddig szétforgácsolja magát.

• #45677 subaruwrc félisten MaxxDamage #45676

  Új Válasz 2016-11-03 11:28:48 #45677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz MaxxDamage #45676 üzenetére

  necc.
  gariztasd.

• #45675 subaruwrc félisten MaxxDamage #45674

  Új Válasz 2016-11-03 10:49:29 #45675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz MaxxDamage #45674 üzenetére

  rövid önteszt - olvasás - re inic. ha leromlik az állapota akkor gari ha nem akkor papírnehezék.

• #45673 subaruwrc félisten MaxxDamage #45672

  Új Válasz 2016-11-03 10:23:43 #45673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz MaxxDamage #45672 üzenetére

  adatmentés még most aztán egy átfogó teszt kell neki de ha fura hangot ad akkor jobb nem nagyon lesz.

• #45391 DFlash tag MaxxDamage #45390

  Új Válasz 2016-09-25 19:01:03 #45391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DFlash

  tag

  válasz MaxxDamage #45390 üzenetére

  Hibamentes működést még sokáig az eszköznek.

• #45389 King Unique titán MaxxDamage #45388

  Új Válasz 2016-09-25 18:44:27 #45389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #45388 üzenetére

  Na, akkor most már gondolom teljes az öröm.

  Illetve azt már említettem fentebb, hogy a program USB-eszközöknél képes fura eredményeket megjeleníteni. Például külső SSD-nél nálam egyik vezérlős házban 100/100-at ír + szerinte működik a TRIM, a másikban már csak 80/100-at és nem működik. Holott nyilván egyik esetben sem működik... Illetve attól, hogy 80%-ot ír, még nem tapasztalni teljesítmény terén problémát és az SSD is amúgy hibátlan.
  Ja, és egy program / OS restart sosem árt.

• #45385 subaruwrc félisten MaxxDamage #45384

  Új Válasz 2016-09-25 18:03:33 #45385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz MaxxDamage #45384 üzenetére

  ja akkor az figyelmen kívül hagyható. nézd meg a rövid / részletes önteszt lefut-e ( ha van rá időd) ha igen,hiba nélkül akkor nincs ok aggódni

• #45383 DFlash tag MaxxDamage #45381

  Új Válasz 2016-09-25 17:50:45 #45383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DFlash

  tag

  válasz MaxxDamage #45381 üzenetére

  Ezt nem ismertem még.

  A lapcsalád manapság lassan tölt be.

• #45382 subaruwrc félisten MaxxDamage #45381

  Új Válasz 2016-09-25 17:38:14 #45382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz MaxxDamage #45381 üzenetére

  89%-nál még nem igazán cserélhető.
  mitől romlott a kondíció ? smart ?

• #45379 King Unique titán MaxxDamage #45377

  Új Válasz 2016-09-25 15:08:36 #45379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #45377 üzenetére

  Inkább a kondíció és a S.M.A.R.T. adatok a lényeg, ami esetedben rendben van. Igaz, utóbbiban az adatátviteli hibáknál növekedett az érték, de azt az USB kábel okozta. Ha most nincs zavaró tényező, akkor akár vissza is állhatna, de mindegy. Illetve USB-csatlakozásnál előfordulhatnak furcsaságok és lehet SATA-n mást mutatna. Ha annyira zavar az érték, akkor akár lehetne teszteket is futtatni. Persze azzal nem árt számolni, hogy ezek egy ekkora merevlemeznél elég sokáig eltarthatnak.

• #45378 DFlash tag MaxxDamage #45377

  Új Válasz 2016-09-25 14:59:58 #45378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DFlash

  tag

  válasz MaxxDamage #45377 üzenetére

  Milyen dokkolót vettél hozzá, ha nem titok?

• #45376 King Unique titán MaxxDamage #45361

  Új Válasz 2016-09-25 14:23:34 #45376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #45361 üzenetére

  A program ugye szöveges értékelést ad és írja a hiba lehetséges okait. Tehát pl. a belső SATA csatlakozás, valamint kívül az USB kábel, tápegység stb. rendben van? De, mint utólag kiderült, nálad ezek szerint az USB kábel hibája okozta.

  A másik problémát illetően az egy általános szabály, hogy USB csatlakozásnál az adott merevlemezt mindig abban a külső házban célszerű partícionálni, ahol tartósan használni fogjuk és akkor nem lesz gond. Ellenben, ha gépben (SATA), illetve másik külső házban történik, akkor emiatt előfordulhatnak problémák, főleg nagyobb tárkapacitású lemezek, illetve GPT partícióstílus esetén —► [link], [link].
  Ennek vsz köze van az egyes USB-chipek szektorméret-kezeléséhez is. Ugyanis vannak például olyan USB 3.0 külső házak / dokkolók, amelyeknél a logikai / fizikai szektorméret —► 512 byte / 512 byte, míg másikaknál 512 byte / 4096 byte. Ez általában firmware függő, illetve utóbbi UASP módban csatlakozó eszközöknél jellemzőbb. Sőt, pl. Linux alatt csak azoknál működik.

  Tehát az egyik lehetőség az, ha olyan USB-eszközökben használod a merevlemezt, amelyek megegyeznek a fentebb említett dolog tekintetében. Vagy lemented a HDD-ről az adatokat, majd újrapartícionálod abban a külső házban / dokkolóban, amelyikben tartósan használni szeretnéd. Tiszta partícionálásnál az inicializáláshoz pedig ezt tudnám hozzáfűzni —► [link]. Tehát esetedben egy 3 TB-os lemeznél a GPT-t kell választani. Utána pedig lehet majd visszamásolni rá a cuccokat.

• #45375 MaxxDamage félisten MaxxDamage #45373

  Új Válasz 2016-09-25 14:12:17 #45375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #45373 üzenetére

  Átmentettem a teljes HDD adatát és másik USB kábellel 1db-al sem növekedett a hibák száma.
  Dokkolóba berakva ezt ajánlja fel, mit célszerű választani? (ajánlott) és minek mi az értelme, lényege?

  

  L

• #45372 #10691584 törölt tag MaxxDamage #45371

  Új Válasz 2016-09-24 16:12:54 #45372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #10691584

  törölt tag

  válasz MaxxDamage #45371 üzenetére

  Nem lehet, hogy a tápellátással van gond? Régebben a dokkolókhoz, külső winyókhoz járt egyfajta Y-kábel, aminek az egyik fele adatot, másik plusz szuflát biztositott az eszköz(ök)nek

• #45370 DFlash tag MaxxDamage #45369

  Új Válasz 2016-09-24 15:25:43 #45370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DFlash

  tag

  válasz MaxxDamage #45369 üzenetére

  Ha az adott sorra kattintasz, írja a dátumot és az értéket. Lehet rosszul kapcsolódik az adatkábel és másolás közben növekszik ez az érték.
  Különösebb hiba nem látszódik az értékekből, bár azért Decimálisra állítva könnyebb a dolog.

• #45368 DFlash tag MaxxDamage #45367

  Új Válasz 2016-09-24 15:07:17 #45368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DFlash

  tag

  válasz MaxxDamage #45367 üzenetére

  199-es sor, adatkapcsolati hibák száma.

• #45366 subaruwrc félisten MaxxDamage #45361

  Új Válasz 2016-09-23 20:44:11 #45366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz MaxxDamage #45361 üzenetére

  nézd meg a smart adatokat hogy van-e valami normálistól eltérő.előfordulhat hogy a rack nem tudja rendesen meghajtani a 3tb-os lemezt,abból adódik a kommunikációs probléma.
  a többit pedig le is írja.olyan formátumra van formázva hogy másik rackben nem felismerhető a partíció

• #45330 King Unique titán MaxxDamage #45323

  Új Válasz 2016-09-18 19:40:03 #45330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #45323 üzenetére

  Nem feltétlen a gyártási idő itt a lényeg, hanem az adott régi / új sorozat. Például 1 TB-os méretben a JPVX előtt volt még a JPVT | TPVT. A gyakori motorleállítás pedig úgy tudom leginkább az új, X-es végű típusoknál téma.

  Nem kellett volna csak ezért szétszedni, de azért köszönjük a szemléltetést.

• #45327 MaxxDamage félisten MaxxDamage #45323

  Új Válasz 2016-09-18 17:51:05 #45327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #45323 üzenetére

  2013 -as gyártás (igen, egyes 3.5"-os Blue gyártásnál volt ez az állandó leparkolási probléma)

  

  L

• #45322 King Unique titán MaxxDamage #45321

  Új Válasz 2016-09-18 17:04:04 #45322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #45321 üzenetére

  Azt már a legelején írtam, hogy ez az újabb típusú modellekre jellemző. Van pl. egy régebbi, BPVT sorozatú kék skorpióm, ami nem csinálja. Annál max. a szokásos 8 másodperc utáni fejparkolás van, de notebookban rendszerlemezként használva még az sem volt különösebben vészes.

  A 2,5" Red már úgy tudom nem állítgatja le ilyen sűrűn a motort és remélhetőleg az újabb gyártásúaknál sem változtattak ezen. Amúgy az rendszer alá nem igazán való, de mivel arra ott van nálad az SSD és ez (is) csak adattár lesz, így ok a dolog.

• #45320 King Unique titán MaxxDamage #45318

  Új Válasz 2016-09-18 15:53:10 #45320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #45318 üzenetére

  Ha neked ez így megfelelő, akkor ok. Amúgy végül is nem meglepő a hatékonysága, mert úgy tudom a HDS ezen beállítása 3 másodpercenként nyúl hozzá a lemezhez. Így aztán tényleg nincs sok ideje inaktivitás, vagy más miatt leállni.

  Egyébként Windows esetén használhatók még az említett feladatra más programok is, bár azoknál - a legelső kivételével - többnyire csak percben adható meg az érték —► KeepAliveHD | NoSleepHD | No Disk Sleep.

• #45309 King Unique titán MaxxDamage #45308

  Új Válasz 2016-09-17 22:40:44 #45309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #45308 üzenetére

  A * = összes meghajtó és nálad a Lemez 0 egy SSD, aminél nyilván nincs értelme ezen beállításnak. Elég az 1-es érték is. Ez a beállítás az indulások / leállások számát mérsékelni fogja, de ezeknél a típusoknál teljesen leredukálni már nem feltétlenül. Ki kell próbálni.

• #45307 King Unique titán MaxxDamage #45306

  Új Válasz 2016-09-17 22:17:27 #45307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MaxxDamage #45306 üzenetére

  Üdv!

  Az újabb modellekre jellemző —► [link]. Az adott topikban tudsz érdeklődni, bár a fejparkolás állítása a gyakori motorleállításra nem biztos, hogy hatással lesz. Ellenben pl. a HDS ingyenes verziójában ott van a lemezek leállásának akadályozása, illetve a fizetősben lehet állítani az APM-et is. Előbbinél a sorszám nyilván az adott lemez sorszáma, ami ez alapján esetedben is = 1.

• #32128 baboss őstag MaxxDamage #32127

  Új Válasz 2013-07-28 09:48:50 #32128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baboss

  őstag

  válasz MaxxDamage #32127 üzenetére

  Köszönöm az infót.

• #32084 Zsivaagoo őstag MaxxDamage #32078

  Új Válasz 2013-07-26 23:53:07 #32084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zsivaagoo

  őstag

  válasz MaxxDamage #32078 üzenetére

  Elektronika csere nem javítja a szétbarmolódott mágneses felületet.
  Ja, fordítva. Össze lehet gányolni, de 80 Gigás Samuk kb. ugyanúgy döglenek. Ha meg másik széria, akkor nem biztos, hogy megmoccan az össze-Frankensteinezett Samu.

  Mi történhet? Nem lehet majd róla olvasni/kattogni fog/nem pörög fel/ leszakad az olvasó fej/csörgőnek még jó lesz... stb.

• #32059 baboss őstag MaxxDamage #32058

  Új Válasz 2013-07-25 08:22:20 #32059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baboss

  őstag

  válasz MaxxDamage #32058 üzenetére

  Köszönöm a segítséget.

• #32040 liksoft nagyúr MaxxDamage #32039

  Új Válasz 2013-07-23 16:23:30 #32040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #32039 üzenetére

  Önálló mikroszámítógép minden elem az SCSI kábelen. Így az ID-t (egyedi azonosítót) minden érintettnél be kell állítani. Ha kisebb a kapacitás, az lehet bithiba a kábelen / panelon, vagy a drive lekorlátozása is. Ennek feloldása régen DOS-os programban kiadott parancssori utasítással ment, de már nem emlékszem mivel. Utána kell keresned. A drive-okat érdemes a BIOS-ból formázni, tesztelni, és utána használni. (Na egy Shakespeare mű pár mondatban. - Magyarán zanzásított használati utasítás.) Ja, a kábel két vége illesztési szempontból lezárandó, amit vagy a drive, vagy a kábel, vagy aktív / passzív eszköz végezhet.

  Tényleg nem egyszerű. Egy teljes kommunikációs csatorna egyenrangú eszközökkel a kábelen.

• #32038 liksoft nagyúr MaxxDamage #32037

  Új Válasz 2013-07-23 15:52:29 #32038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #32037 üzenetére

  Ajánlom az SCSI megismerését először, nem a dugdosgatást, mert úgy hosszabb lesz. [link]

• #32033 liksoft nagyúr MaxxDamage #32032

  Új Válasz 2013-07-23 13:23:40 #32033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #32032 üzenetére

  1990-ben 2TB volt az SCSI korlátja. 4byte címzés miatt. Nem itt van a gond.

• #32031 liksoft nagyúr MaxxDamage #32030

  Új Válasz 2013-07-23 12:36:28 #32031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #32030 üzenetére

  Szia!

  Az SCSI eléggé macerás tud lenni, mára kevesen használják. A jumperek az ID-t állítják alapban, hiszen egy kábelen lógnak az eszközök (vezérlő + hdd-k). Ott a BIOS-ban látid az ID alatt ezeket. A drive gyári technikai adatlapja lesz a segítség. Keress rá, valahol csak meglesz. Ezen kívül az SCSI rendszer leírását kéne végigolvasni, hátha van a Wikin valahol.

• #32030 MaxxDamage félisten MaxxDamage #32023

  Új Válasz 2013-07-23 12:02:41 #32030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #32023 üzenetére

  Senki a (#32020) és (#32023) -ra ?

  Közbe csináltam új képeket a 2db Compaq 36.4GB - 10k rpm SCSI HDD -ről, a megfelelő átláthatóság érdekében

  Aida is csak ennyit lát... (a bekeretezett rész pont a HDD azonosítója !) - Compaq Model Number: BD0366349C (Wide Ultra 3 SCSI) - ebből van 2db egyforma !

  

  HD sentinel se lát többet (mint a semmit...) , mert a gép indulásnál SCSI check -nél Request Failed volt !
  Am. electronika tökéletes (máskülönben Aida & HD Sentinel se látna semmit...)

  

  Am. néztem SCSI rész BIOS -át (CTRL+A) és az ég világon semmit se lehet állítani (hogy lássa , se méret, se semmi kb.) - tanácstalan vagyok !

  L

• #32023 MaxxDamage félisten MaxxDamage #32020

  Új Válasz 2013-07-22 22:51:39 #32023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #32020 üzenetére

  Továbbá az a sejtésem, hogy a vezérlő / lapkakészlet, max. ezt a 4.2GB -ot látja SCSI terén ?
  (lehetséges ?) - ez egy Asus P2B-DS Rev.1.0 lap (legutolsó BIOS -al UPDATE !)

  Leírom az adatokat:

  Alaplapi lapkakészlet: Intel 82440BX
  (i440BX)

  Északi Híd: Intel 82443BX
  Déli Híd: Intel 82371EB PIIX4E

  Továbbá SCSI (vezérlő) Info: ADAPTEC AIC-7890AB based Ultra 2 SCSI Controller

  HDD -ről Info...

  (Jelenleg látott méret..)
  

  (valós méret...)
  

  Segítséget előre köszönöm !

  L

• #26644 simos tag MaxxDamage #26625

  Új Válasz 2012-09-14 23:33:57 #26644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simos

  tag

  válasz MaxxDamage #26625 üzenetére

  Szavasz !

  Az új lejátszóm már támogatja ! (ahogy már írtam is )
  Külön ki van emelve a dobozán leírásában stb..... és még sem ok valami.
  Látja, de semmit nem játszik róla (még jpg-t sem)
  Ha nem támogatná, akkor nem is látná.
  Lehet hogy vissza viszem a winyót !

• #26610 flashpointer őstag MaxxDamage #26608

  Új Válasz 2012-09-13 20:00:07 #26610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flashpointer

  őstag

  válasz MaxxDamage #26608 üzenetére

  sikerült addig eljutni a partition magiccel hogy töröltem mindet, és amikor új partíciót akarok létrehozni nem látja egyáltalán.... ilyenkor hogyan tovább?

• #26609 flashpointer őstag MaxxDamage #26608

  Új Válasz 2012-09-13 18:34:06 #26609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flashpointer

  őstag

  válasz MaxxDamage #26608 üzenetére

  kell hozzá program vagy a win7 alap formázócucca elég?

• #26605 MCGaiwer addikt MaxxDamage #26600

  Új Válasz 2012-09-13 15:29:22 #26605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MCGaiwer

  addikt

  válasz MaxxDamage #26600 üzenetére

  win7-en nem megy már a pmagic8

• #26604 Helvir tag MaxxDamage #26600

  Új Válasz 2012-09-13 12:01:02 #26604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Helvir

  tag

  válasz MaxxDamage #26600 üzenetére

  Költettem ezt a partition Magic-et, de leszedte a rendszervinyóm jelét, amikor uninstalláltam és jött a kék képernyő, meg a kerner. Amikor javítani a karom a vint X meghajtót hoz ki, parancssorból tudok valamit javítani ,vagy windows install kell neki?

• #26569 Aramir őstag MaxxDamage #26568

  Új Válasz 2012-09-10 20:10:38 #26569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz MaxxDamage #26568 üzenetére

  Valahogy nincs szerencséd a vinyókkal mostanában
  Rendszer újratelepítés elött nézz rá valami bootlemezzel, pl Hiren's BootCD, a smart adatokat megtudod nézni vele, és nem kell kiszedni a gépből, hogy áttedd másik gépbe.

• #26567 djculture félisten MaxxDamage #26566

  Új Válasz 2012-09-10 19:48:59 #26567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz MaxxDamage #26566 üzenetére

  Akkor megsérült a rajta lévő oprendszer, vagy javitás a telepitővel vagy újratelepités.

• #26564 djculture félisten MaxxDamage #26563

  Új Válasz 2012-09-10 19:40:49 #26564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz MaxxDamage #26563 üzenetére

  Nézd meg a biosban egyáltalán látszik e a vinyó.

• #26557 djculture félisten MaxxDamage #26554

  Új Válasz 2012-09-10 13:10:19 #26557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz MaxxDamage #26554 üzenetére

  Maxtor is meg a samung hdd üzletág is a seagate tulajdona, abból a maxtort már teljesen leépitette a márka az enyészeté lett.

  Mezga Aladár Nem fog működni, már csak azért sem mert több mint valószínű a speckó paneles vinyó. Ha sima wd van benne akkor meg rálehet tenni normális firmware-t Akkor működhet..

  ensolid

  Be kell állitani az éppen aktiv energia gazdálkodási profilban hogy a vinyót soha ne állitsa le.

• #26553 djculture félisten MaxxDamage #26552

  Új Válasz 2012-09-10 10:59:02 #26553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz MaxxDamage #26552 üzenetére

  spinpointok az már tényleg horror szint, nekem volt 10db 120gigás 1214n mindegyik órajelmű pontossággal nyáron elhalálozott.
  Nem panaszkodok mondjuk mert valami 2004 körül lettek beszerezve.
  Egy éves korukig csendesek voltak utána előjött a szokásos samsung recsegés meg búgás.
  De a riasztási szint eltolásást élőbe tesztelhettem. Egyik nap volt 4-5 áthelyezett szektor 70-90%, másnap bekapcsolva meg 0% több ezer javithatatlan szektor. Ez a samsung,

  Nemhiába adta el a részleget a seagate-nek. Remélem azok kukázzák az egészet, bár egyelőre még seagate matrica alatt jönnek a samsungok. De a maxtorral is így volt, szerencsére egy idő után azt is kukázták.

• #26549 Aramir őstag MaxxDamage #26546

  Új Válasz 2012-09-10 10:20:06 #26549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz MaxxDamage #26546 üzenetére

  Úgy látszik ez valami Samsung nyavaja Azon az 500-as hdd-n is a 60+ gyenge szektorból lett egy áthelyezett szektor, a többi eltünt, azóta rendben működik (bár ki tudja meddig...).

• #26548 liksoft nagyúr MaxxDamage #26545

  Új Válasz 2012-09-10 10:18:46 #26548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #26545 üzenetére

  Értelek. Adatok átmásolása, nem adatmentés. Mert ami ilyen helyről jön sokszor, ott már én is csak a két kezem tudom széttárni. Nagyon nem szeretem, mikor a bolt a fizikailag sérült winyót cseszteti, mert az állapot romlik, és az esélyek csökkennek. Annyira, hogy profi sem tud később már segíteni!

  Míg a drive jó, a másolást elfogadom, sőt.... de ha hibás, ne tessék csesztetni!

• #26543 liksoft nagyúr MaxxDamage #26541

  Új Válasz 2012-09-10 09:21:15 #26543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #26541 üzenetére

  Persze a mentése kérhető az adatoknak. Le tudod egyeztetni, hogy melyik adatmentő céghez vigyék, ha hajlandóak rá. Így a mentés végén kifizetheti azt, valamint bontás esetén van egy nem garanciális HDD-je.

  Honnan vetted, hogy adatmentés a drive garanciájába tartozik? Írást kérek róla.

• #26537 liksoft nagyúr MaxxDamage #26528

  Új Válasz 2012-09-10 08:13:06 #26537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #26528 üzenetére

  Ha adatokat akarsz menteni akkor miért akarod az adminisztrációt (file nevei) törölni formattal?

• #26535 Aramir őstag MaxxDamage #26534

  Új Válasz 2012-09-09 21:49:54 #26535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz MaxxDamage #26534 üzenetére

  Hát sok sikert, remélem rendbe jön. De nem értem, hogy 32 gigára limitálva hogy lett rávéve 80-100 giga Vagy csak utólag lett átdugva a jumper? Ha nagyon nem akar összejönni a meghajtóhoz való hozzáférés a HDDRegenerator után, akkor GetDataBack vagy valami hasonlóval gondolom megmenthetők az adatok.

• #26533 Williams aktív tag MaxxDamage #26528

  Új Válasz 2012-09-09 21:34:10 #26533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Williams

  aktív tag

  válasz MaxxDamage #26528 üzenetére

  "Az érdekessége az, hogy TV-m lejátsza az adatokat ami a HDD-n van...de PC nem (se USB se IDE)"
  Én a megnyugvás miatt megnézném egy másik PC-be berakva, hogy ott is szórakozik-e...

• #26531 Helvir tag MaxxDamage #26530

  Új Válasz 2012-09-09 21:24:39 #26531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Helvir

  tag

  válasz MaxxDamage #26530 üzenetére

  De hosszabb távra ne nagyon tervezzek vele? Ilyen gyors romlást még sohasem tapasztaltam, szerinted a vinyot vigyem vissza, van még rajta gari.

• #26527 Aramir őstag MaxxDamage #26526

  Új Válasz 2012-09-09 19:58:06 #26527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz MaxxDamage #26526 üzenetére

  De legalább lett plussz 368 gigád
  Jut eszembe, az ismerősöm Samsung 500-as merevlemezén is előjöttek ilyen gyenge szektorok, és az is kattogott, amikor onnan próbált valamit olvasni, eleinte csak a letöltött adatokkal volt probléma, aztán ahogy terjedtek a gyenge szektorok, már a rendszer sem töltött be, ez zero-format rendbe tette, lett pár áthelyezett szektor, de a nagyja a gyengéknek eltünt, azóta is szépen működik. Lehet nálad is ez a baj, és a gyenge szektoroknál kattog, egy HDDRegenerátort átfuttatnék rajta első lépésben.

• #26525 Aramir őstag MaxxDamage #26524

  Új Válasz 2012-09-09 19:10:21 #26525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz MaxxDamage #26524 üzenetére

  Helló!
  Nem tudom van-e köze hozzá, de én lehúznám a 32 gigára limitáló jumpert, hátha. A sentineles képen látszik, hogy 32 gigásnak ismeri fel a 400-as merevlemezt.

Új hozzászólás Aktív témák