Hirdetés
- RIOS Gépház: Frissültek a felhasználói adatlapok, beállítások, fórumos aláírások
- Toomy: Majdnem banki adathalász csalás áldozata lettem.
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- mefistofeles: OTP mobilbank Persely. Jó, de nem jó.....
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- kenand: Szaunakályha- Helo Softhot/Havanna fűtőszálcsere
- Kalandor: Te mennyit költesz havonta kajára?
- bb0t: A könyvelő szakma halott?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
bobsurf
őstag
-
fukyu
tag
Sziasztok!
Szeretnék építeni egy házi szervert, melynek az lenne a funkciója, hogy a saját weboldalamat futtassam rajta. Erre mi lenne a legköltséghatékonyabb megoldás? Teljesen laikus vagyok, szépen apránként szeretném megtanulni a dolgot, szóval kezdetnek bőven elég lenne valami basic megoldás. RPI3 pl jó lenne erre a célja? Vagy nézzek inkább valami NAS-t?
-
bobsurf
őstag
köszi!
Nekem nem 3d film kéne, csak egy rohadt opengl support a kodinak
És az eddig olvasottak és próbáltak alapján nekem úgy tűnik, hogy ha a host nem tud valamit, akkor a guest sem fogja(kivéve pl a vga passthrough, de vgam nincs, csal az alaplapi)
Még egy androiddal kipróbálom, de ha azzal sem jön be, akkor passzolok egyelőre...
-
Patice
nagyúr
válasz
bobsurf #3592 üzenetére
Habár a kis Braswell tud virtualizálni, a 3D csak Windowson megy neki PowerDVD-vel (próbáltam).
Nagy valószínűséggel szoftveres limitáció "áldozatai vagyunk", egyszerűen az Intel nem adott ki ehhez a procihoz olyan Linuxos drivert, amin menne a 3D. Van viszont HD hang (Dolby TrueHD, DTS-HD MA, ami meg Windowson nincs.
Tehát ha Proxmox (Linux) az alap, akkor elméletben egy Win guest PowerDVD-vel rávehető a 3D-re.
-
bobsurf
őstag
Sziasztok!
Nem tudom mennyire ide illő kérdés, de de egy próbát megér.
Tehát az a kérdésem, hogy használ valaki Braswell alapú gépet proxmox-al (Vagy egyéb hipervisorral) kodihoz?
Ha igen, akkor hogyan lehet a guestnek 3d supportot adni ezeken az alapokon? Hetek óta szívok vele, de nincs eredmény eddig.Előre is köszönöm a segítséget!
-
válasz
bambano #3589 üzenetére
Na a meglévő helyére / 2x1GB / tettünk 2x2-öt ez simán megy.
Bármely más foglalatba téve nem látja a memóriát, és a "BIOS"-ban AMB Failure hibát kapunk, a gép ettől megy, de a memóriát mintha engedélyezni, vagy telepíteni kéne.
szerk.: Páratlan foglalatokba tettük, így BIOSban tudtuk engedélyezni, igaz két led világít a felső sornál, viszont a 8GB-ot látja a gép, a netware nem, de a jövőben ez a szerver windows-os lesz.
-
-
bambano
titán
válasz
Graphics #3588 üzenetére
közben látom a kottában, hogy csak 8 memóriamodulnak van hely, akkor nem jó, amit írtam.
ez a párosítás:
1-3
5-7
2-4
6-8és úgy van a kiosztás, hogy a proci melletti bankban belülről kifelé 1-4, a másikbankban szintén belülről kifelé 5-8.
live cd-zni nincs értelme, van saját rendes tesztelő programja. belső memóriadiszkből dos-t bootol
és egy régebbi hardverteszt szintű cucc van benne, azzal lehet memóriát tesztelni.
azt nem tudom, netware tud-e 64 bitet, amikor netware volt a kezem alatt, még nem volt ennyi ram egy gépben, amikor már volt, akkor meg netware-t nem kezeltem.
szerk: netware memory limit
-
-
bambano
titán
-
Halihó, van itt valaki, vagy tudjátok melyik topicban keressek szerver-szakértőt?
Van egy IBM x3550-es / type 7978
Szeretnénk memóriával bővíteni, 2db ilyen modul van benne: 1Rx8 PC2-5300F-555-11-A0 L4
Ennek megfelelően néztünk mellé PC2-5300F-es modult, beletettük, és több hibaüzenettel szembesültünk
Elvileg nem települtek a memóriák, de nekem nincs mélyebb tapasztalatom a szerverekkel, ezért keresek szakértőt.
Köszi előre is
-
vargalex
félisten
válasz
powerwade #3580 üzenetére
Szerintem csak a HDD, illetve a CPU hűtésének a magasságától függ. Ugyanis, ha jól emlékszem, akkor a felfogató lemezen a 3,5" rögzítő helyek is jelölve vannak, csak a HDD így a 2,5"-oshoz képest 90°-al el van forgatva. Bár leírás szerint valóban kell hozzá a kiegészítő. Igaz, ezzel a 3,5"-os mellé egy 2,5"-os HDD-t is tehetsz.
Én azóta a 2 db 2,5"-os HDD mellé egy SSD-t is bedobtam a házba, igaz azt rögzítés nélkül. -
-
powerwade
senior tag
válasz
vargalex #2207 üzenetére
Tudom, hogy egy majdnem 2 éves hozzászóláshoz szólok, de szerettem volna megosztani veletek hogy a saját hülyeségem miatt egyelőre nem fér bele a 3.5" HDD-m a Chieftec IX-01B házba, szimplán mert nem olvastam át tüzetesebben a leirását
A megoldás, meg egy MK35-DV beszerzése lett. Tudom, tudom, végig kellett volna olvasni a fórumot, más is emlitette ezt a kiegészitőt
-
vzozo
senior tag
válasz
bambano #3572 üzenetére
Igazad lehet.
Megnéztem a Dell Precision munkaállomásomat, kutya közönséges WD lemez van benne. Megkérdeztem a storage-os kollégát, ő átküldött egy screenshotot, amin annyit látok, hogy a Compellentben vegyesen vannak "Dell" és "Seagate" vendor ID-jú diszkek, de egyébként modellszám alapján mindegyik kutya közönséges Seagate lemez.
-
Mexildos
aktív tag
Igen, ebben igazad van. Rosszul fogalmaztam meg. Teljesen igazad van hogy csak pár HDD gyártó van. Ez nekem is megvan. Szóval a DELL firmware-s HDD-re gondolok amit pusztán csak DELL HDD-nek hív a márka. Sajnos nem tudom, hogy a DELL mennyire oldotta fel ezt a korlátozást. Én úgy hallottam, hogy elvileg már nincs megkötés az Poweredge R710 esetében de biztos ami biztos rákérdezek van-e tapasztalat.
ezek a szerverek nagyon baráti áron vannak és nekem megéri egy ilyennel szemezni, főleg amekkora tudás van benne, nekem ez bátran kielégítő lenne. Csak a HDD kezelés a kérdéses.
De akkor már kiegészítem a kérdést azzal, hogy ha hardveres raid tömböt esetleg nem is lehetne csinálni "idegen" HDD-kkel a szoftveresre van lehetőség? Tehát ha felismeri és kezeli külön-külön az is jó lenne ha esetleg hw raid-ra nem lehetne rávenni rendes HDD-kkel.
Válaszotokat nagyon köszönöm előre is.
U.i.:
Rendes HDD-k alatt pl egy sima WD RED-et értek nem a pro szériából. A DELL által átfirmware-zett lemezek asszem Seagate 15000 RPM-es diskek. Persze létezik 7200 rpm-es is de ahova lesz oda nem kell lefutni senkit.
-
bambano
titán
természetesen van, sok nagy cég, pl. az ibm, válogatott vinyómechanikákra a saját firmware-ét tölti rá és úgy rakja szerverekbe. vannak háklisabb kontrollerek, amik el sem indulnak idegen diszkkel, vagy ha nem az általuk igényelt firmware verziót találják a vinyókon.
sok más cucc elindul, csak a garancia ugrik.
-
vzozo
senior tag
válasz
Mexildos #3570 üzenetére
Nincs olyan, hogy "Dell márkájú vinyó" - az egész világon csak pár cég gyárt merevlemezt, és tudtommal a Dell nincs köztük. Nálunk a Dell storage-ban Seagate és Hitachi diszkek vannak,
Inkább annak nézz utána, hogy a "megszokott" SAS diszkek mellé tehetsz-e SATA-t. Vagy nem is tudom mit értesz "sima rendes" merevlemez alatt.
-
Mexildos
aktív tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésém lenne, hogy valakinek nincs e tapasztalata Dell Poweredge R710-es szerverekkel kapcsolatban. Azon belül annyi lenne a kérdésem hogy a winchesterek esetében a sima rendes WD, Seagate vinyokat a legújabb firmwareval felismeri-e vagy csak a DELL márkájú vinyokkal tud együtt működni. Válaszotokat előre is köszönöm.
-
péjé
őstag
válasz
Szicskeee #3568 üzenetére
A szerver kérdésre sztem lesz itt nálam hozzáértőbb emberke, kicsit várni kell, jön a kaja/kávéidő...
Megjegyzem ha csak adatmegosztás, FTP, stb-re kell program akkor a Freenas, nas4free is elbír ennyi emberkével.
Egy jobb hw viszont kell ehhez mivel munkáról van szó.
üdv. -
Szicskeee
tag
Koszonom a valaszt, kiprobaljuk. szerencsere van bootmenu es a 3. az usb ahogy lattam kepeken.
Masik kerdes:
Sajnos a megfelelo topicot nem talaltam.
Kellene egy szerver IOS progamozoknak, ossz-vissz kb 6-8 gep lenne rakotve (macbook es mac minik).
A keret kb 2-3 nagyon nagyon max 4000 euro. -
péjé
őstag
válasz
Szicskeee #3565 üzenetére
szia,
1 lehetséges megoldás:
A Nas4free egy nagyon egyszerűen beállítható kis szerver progika, én is azt használom.
Fixálod a routeredben a laptop ip-jét. A Nas4free usb-ről is megy így rámásolod egyre (min. 4gb-os, nagyobb nem igen kell, ez mindig rajt marad a gépen) a nas4free telepítőt, rádugod a laptopra, elindítod. Ez erős gép, kb. 5-10 perc alatt megvan a telepítés, ha jól emlékszem egy pittyenő hangot ad ki ha végzett.
Ezután egy ua. hálón lévő másik gép böngészőjéből eléred a nas4free-t a fixált ip-n, bejön a grafikus felület és ott többek között az ssh-t is tudod aktiválni de nem igazán kell.
Nekem ssh csak a plex szerverhez kellett.
Egy buktatót látok: kis próbálgatás kell h eltaláld a bootolást mivel nem látod...bár ha tök üres a vinyó a laptopban és nem talál bootolható lemezt a cd-meghajtóban akkor elképzelhető hogy továbblép és elindítja az usb-t.
remélem érthető amit leírtam... -
Szicskeee
tag
-
-
-
-
gyiku
nagyúr
ugy tunik a kinezett E3-1220L-es HP Microserver Gen8 emagon kivul mashol egyelore nem kaphato, igy nezelodom, mit lehetne osszelegozni az arabol. ECC-t, es min 4db satat szeretnek mindenkepp, ZFS-es NAS lesz belole.
ez az osszeallitas eletkepes lehet?
GIGABYTE GA-X150M-PRO ECC, 3 ev
INTEL Core i3-6100T 3.20GHz 1151 BOX, 3 ev
KINGSTON 8GB ValueRAM DDR4 2133MHz CL15 ECC KVR21E15D8/8HA, 5 evhm, ebbe meg kell vga is?
-
python1
veterán
Sziasztok!
Sikerült össze szögelni egy szervert otthoni felhasználásra,ti milyen OS-t javasolnátok amit egyszerű konfigurálni?
Most kezdtem ismerkedni a szerverekkel,és elég komplikáltnak látom így első nekifutásnak a szoftveres részét. -
A linuxos kodin még (?) nem megy a 3D framepacked (=eredeti, tömörítetlen 3DBD) tartalom - legalábbis ezt mondták a topicjában, magam nem ellenőriztem.
#3549
. Elvileg fejlesztenek ebbe az irányba (pár spéci build már tudja), úgyh reménykedem. Semmiképp sem fűlik a fogam win10 alapú szervert futtatásához(
).
-
bambano
titán
válasz
HeavyToys #3545 üzenetére
a közvetlen szerverre mentés zsaroló vírusok esetén kifejezetten rossz ötlet, mert akkor megint egy példányod van, amit elér a kliens gép, amin tombol a vírus.
a gyárilag összerakott gép szerintem cégnél jobb ötlet, mint a saját magad, mert ott egyszerűbb a garancia.
szerintem linuxszal megoldható:
- vagy ntbackupot használsz egy linuxos share-re
- vagy megosztod az összes gépen az adatokat tartalmazó mappákat és azokat mented linuxróla lényeg, hogyha ilyen vírusösszeszedős usereid vannak, akkor legyen visszamenőleg több mentésed is, nehogy az egészet elvigye az öreg ördög.
a közvetlen szerverre mentés akkor jó ötlet, ha egy munkakönyvtárban vannak az adatok, amiről rendszeres mentést csinálsz másik vasra.
-
HeavyToys
senior tag
Sziasztok!
Tudom, hogy home szerver építés a téma, de szeretnék segítséget kérni.
A cégnél ahol dolgozom, eddig nem igazán vették komolyan az adatbiztonságot. Bekaptak egy zsaroló vírust, újra kellett húzni a gépet és elvesztek a számlázási adatok és minden egyéb ügyfél adat.
Most végre kaptam rá lehetőséget, hogy adatmentés és adatbiztosítás címszóval beszerezhessek egy szervert.
A feladat annyi lenne, hogy Innvoice számlázós program és egy másik program által létrehozott fájlokat biztonsággal tárolhassuk. Az lenne a legjobb, ha közvetlen a szerverre mentenénk rá.
Ehhez gondolkodtam egy kis NAS-on is, Raid-be belerakva 2 hdd-t.
Mit javasolnátok ilyen célra? Magunknak építeni egy kis szervert, vagy venni egy HP ProLinat G8-at?
Szoftverek tekintetében mit lehetne használni?Linuxal megoldható? Többi gépen win7 van.
Előre is köszönöm a segítségeteket!
-
-
gyiku
nagyúr
válasz
t72killer #3533 üzenetére
komalhatna, de egy hamar nem lesz az itthon ennyire meghajtva
viszont kitalaltam: gen8 lesz es ha hangos, vagy keves a 4 sata, akkor raidkartya es atszogelem egy nagyobb hazba
azert meg ezt az atomot kiszamolom, de gyanus, hogy nem eri meg nekem a felarateladni is kb mission impossible lesz jo aron, az tuti.
-
-
-
-
bambano
titán
válasz
t72killer #3533 üzenetére
én most egy olyan supermicro alaplapra csorgatom, amiben 2x10Gbe és 2xGbe ethernet van
asusnak van olyan alaplapja, amin pár sata diszk mellé befér, ha jól emlékszem, 16 sas diszk is
meg olyan alaplap is dereng itt a memóriámban, amin 2x6 gbe rj45 csatlakozó volt, és relével rövidre tudta zárni őket, így ha kidőlt az alaplap, menet közben beléphetett a tartalék. -
"Quad GbE LAN ports" - ezt komálni fogja a kolléga 6db winyód, ha párhuzamosan szeretnéd őket elérni
. Ez kihasználható vajon egy sima 8-portos gigabites routerrel, vagy érdemes pár felhasználót direktbe rádrótozni?
Az Atom proci érdekes modell, frekije alapján kb annyit tudhat, mint egy n3700-as penya.
-
gyiku
nagyúr
válasz
bambano #3531 üzenetére
SUPERMICRO MBD-A1SAM-2550F-O 92k
gen8-nal eleg vonzo, hogy egyben van, ram, tap, haz, minden.
az itx/matx lapnal az lenne a pozitivum a +2 stana kivul, hogy be lehet baxni egy hangszigetelt, fan control-os hazba es csokolom.azert itthon szepen lefaragjak a 36ho supermicro garanciat 12-re
-
bambano
titán
az avotonnál nem tudom, a xeonos supermicrokat csak duálban lehet pakolni a kottájuk szerint.
7 rugó azért nem olyan veszett nagy árrés 100k körül
szerintem az a xeonos microserver jó ötlet. alig több pénzért, mint az alaplap, össze van rakva és van benne minden, pláne akciósan. -
gyiku
nagyúr
sziasztok, nas4free ala epitenek valami szervert, de kicsit bajban vagyok a hardver kivalasztasaval. Tudom van kesztermek is, mint pl HP Microserver G8 meg a Dell T20, de erdekelne, hogy tudnek-e valami hasonlo ECC-s megoldast epiteni mITX vonalon, sima hazba. Ez azert lenne erdekes, mert hatha van 6db sata portos lap, meg esetleg hasznalhatok rendes ventilatorokat, szeretnem ha kb hangtalan lenne.
a kovetkezo igenyek lennenek:
cifs/smb, nfs, ftp, upnp, dnla, transmisson (gigabites netet hajtson ki, ne legyen neki problema).eddig ezeket talaltam:
non ECC
1. ASROCK Q1900-ITX, 4 sata, 2 ev
2. GIGABYTE GA-N3150N-D2H. 4 sata, 3ev
3. GIGABYTE GA-Z170N-WIFI + vmi 35w cpu. 6 db sata, 3 evECC
4. HP Proliant Microserver Gen 8, 1 ev
a) G1610T
b) G2020T
c) E3-1220L
5. Dell Poweredge T20 Mini - E3-1225v3, 3 evmi johetne meg szoba?
-
Valaki használt/látott valakit, aki hallott róla hogy vki használt OpenUPS-t? Praktikus megoldásnak tűnik, de nem találok infót, mennyire megbízható a koncepció. Nem sok értelmét látom a 240VAC->12VDC->240VAC (általában tökéletlen szinusz) normál szünetmentes üzemmódnak, amikor a gép pont olyan feszültséget eszik (12VDC) ami az akksiban van.
-
péjé
őstag
sziasztok,
némi tapasztalat megosztás azokkal akik esetleg Nas4free telepítésén gondolkodnak....Szerettem volna állandó Plex szervert (is) használni de 2 Zyxel NAS(310 és 320) amik amúgy nagyon stabilak de állandóan sokkot kaptak ettől, az erősebb NAS-ok meg túl drágák. Kiválasztottam egy Acer Aspire Revo R3610 minipc-t (kis energiaigény , halk, x64 Intel Atom, 3gb ram) amire feltettem az utolsó x64 NAS4FREE embedded verziót (usb-ről megy). Lehet kijött volna egy kis itx-es gép is de arra már megvettem ezt.
Kipróbáltam a Freenast de jobban utánaolvasva hát nagyobb a hw igénye mint amire én gondoltam meg a beállítása sem egyszerű így hagytam és kipróbáltam a Nas4free-t.
Egyszerű, némi ssh ismeret, kis angol fórumozás meg pár óra kellett míg összehoztam. Azoknak tudom főleg ajánlani akik nem túl járatosak (mint én) a linux/unix dolgokban de szeretnének egy kis szervert.
Transmission, Plex, Samba megy most, ftp-t majd beüzemelem.
Acer tapasztalat: amíg win7 ment rajta (azzal is próbáltam) állandóan hallottam a ventit pörögni, állandóan pörgette vmi a procit. A nas4free-nél nagyon alaphangon megy, fájl másolásnál látom a procit/memóriát 20-60% között, most kb. 50 torrentet osztok meg de ez nem nagyon hatja meg. Plex szerver adatbázis építése megdolgoztatta de filmnézés közben (direkt lejátszásra van állítva) nincs különösebb proci/memória mozgás.
Plexet csak x64-re lehet telepíteni nas4free-n, ezzel az x86 feltelepítés/konfigurálása után szembesültem, talán vkinek spórolok némi időt. Hátránya ennek az acernek hogy a kicsi háza annyira össze van belül zsufizva hogy némi próbálgatás után feladtam a hdd cseréjét, attól tartottam h elpattan a ház így most esata meghajtóra tettem egy külső hdd-t.Egy kérdésem van: beállított időtartamra tudom hibernálni az egész pc-t? a hdd-ket beállítottam hogy ne menjenek feleslegesen de esetleg van ilyen beállítás? A transmissiont beállítottam h napközben ne menjen, ilyenkor leállnak a vinyók is de lehet van vmi hibernálós beállítás is...
előre is köszi ha vkinek van tippje.
-
vargalex
félisten
válasz
Szicskeee #3517 üzenetére
Azért írnak ekkora vasat, mert a routert opcionálisként tüntetik fel. Router nélkül pedig a PPPoE kezelése is a CPU-ra marad, ami azért elég nagy plusz feladatot ad neki. Bár, lehet, hogy egy I5 is megbírkózna vele. De ha van egy HW NAT-al rendelkező SoHo router, akkor ettől tehermentesíti a PC-t, így akár egy Core 2 Duo is elég lehet a gigabit kihajtására.
Nálam J1900 van, de csak 240 Mbps-es net-el, az nem okoz neki gondot torrent esetén sem (30 MB/s letöltési sebesség).
-
-
-
Szicskeee
tag
Sziasztok !
J1900 mennyire birja a gigabittes netet? A szolgaltato honlapjan I7-et irnak minimumnak
Ez csak parasztvakitas v tenyleg a vegen 10MB-al fog majd menni?
-
quby
őstag
válasz
Domonkos #3510 üzenetére
A mail szerver szivás...nem egy emberes feladat....A többihez meg vegyél egy mikrotiket, ami még routol is nem rosszul. Bár azt hogy mi is pontosan a DNS nem irtad. Saját intrás domain 20-30 esetleg 50 cimmel? vagy csak forward? vagy 50 domain domainenként 500 bejegyzéssel per darab, master slave-ben? Első kettőre simán jó a mikrotik...
-
sanzi89
addikt
válasz
Domonkos #3510 üzenetére
Ha az e-mail dolgot el is felejtitek, akkor is necces. 100k alatt kb van a HP Microserver G8 meg a Dell T20 és ennyi. De ezekhez még kell HDD/SSD, memória, hálókártya legalább, szóval 100k-ba valami összerakott irodai konfig fér bele, azt meg szervernek befogni nem mondom, hogy nem lehet, de nem egészséges, az egyszer biztos.
DHCP, DNS feladatra lehet megfontolandó valamilyen fejlettebb hálózati eszköz is. -
Domonkos
addikt
válasz
sanzi89 #3507 üzenetére
Igazabol csak azert ilyen nyomik a parameterek, mert az epulet mostani DHCP/DNS szervere haldoklik es a vezetesre igencsak sikerult azzal raijeszteni, hogy milyen kovetkezmenyekkel jarna, ha az kiesne. Mikor kerdeztek hogy mennyire combos gep kellene ennek potlasara, nagyvonaluan raboktem, hogy egy raspberry pi is elvinne ezt a kettot. De ha lud, akkor legyen mar kover, es legyen mindjart egy mail szerverunk is (ami eddig nem volt), mert attol lesz itt josag (nem mintha akarki is hianyolna - foleg en, mert ugyis ram fogjak varrni a beuzemeleset) - viszont penz csak 100k-nyi lenne. Es mivel en nam vagyok valami eros abban, hogy elmagyarazzam, hogy mitol lesz server-grade a server-grade es miert merik ott mas mercevel a penzt, mint altalaban, igy itt kotottem ki, hatha jobb kompromisszumot tudtok mutatni. Remelem hogy ez a het nem lesz valami kemeny, alszanak ra parat es elfeljtik a sajat levelezot, de "igazan orulnenek, ha konkret gepeket tudnek javasolni"...
Szoftveres oldalon viszont egesz jol allok - beszerzesbol meg nem igazan kellett kivennem a reszem. -
bambano
titán
válasz
Domonkos #3506 üzenetére
A rendszergazda topikba ne menj, az windowsos, ott majd elkezdik ajánlgatni az exchange-t.
A fő kérdés, hogy milyen szintű megoldást szeretnél. Egy igazi enterprise megoldásnál 100k-ból kb. az árajánlatot írják meg neked, pre-sales mérnöki munkaórában számolva.
Ha elég a faluvégi mekkmester szintje, akkor is gond van, mert 100k-ból kb. a diszkeket lehet megvenni egy ilyen cuccba. Vagy fekete vagy sárga wd-ket szokás venni, legrosszabb esetben is pirost. Egy olyan alaplap, amin két rendesebb hálózati vezérlő van, 55-60k-tól indul (intel szerver kategóriás ethernet).
A másik nagy kérdés, hogy milyen forgalomra számítasz? mert egy notebook is kiszolgál kétmillió usert, ha havi egy levelet kap csak mindegyik, és egy szervert is fel lehet borítani, ha ezer user kap másodpercenként és fejenként 20 levelet. Tehát a mail forgalom az lényeges kérdés.
A dhcp nem tétel, azt bármi kiszolgálja ekkora méretben is (meg sokkal nagyobban is). A dns sem olyan nagyon bonyolult, csak ramot kell venni hozzá.
További kérdés még, hogy mivel akarod menedzselni? Gondolom nem óhajtod kézzel bepötyögni az összes levelezési cím összes adatát a unixos konfigfájlokba. akkor kell valami menedzsment szoftver is.
Újabb kérdés, hogy mennyire fontos az adatbiztonság. 1000 ember leveleit, ha nem teljesen komolytalan a téma, illik menteni valamire. De mire?
Szóval jónak tűnik az a korábbi javaslat, hogy tegyél még egy nullát a szám végére. szerintem az se baj, ha utána megszorzod vagy 3-mal.
-
sugarforce
addikt
válasz
Domonkos #3506 üzenetére
Ha nagyon kicsi a keret, megoldható linux alapon, qmaillel, de ahhoz, hogy 1000 embert rendesen, problémamentesen és kellő erőforrással kiszolgáljon, nem fogsz kijönni 100k-ból, pláne, ha szükség van a fentebb említett redundáns megoldásokra, akkor ha nagyon nagyon nagyon haveri alapon valaki összegányolja a rendszert, az is többszöröse a 100k-nak.
-
sanzi89
addikt
válasz
Domonkos #3506 üzenetére
Ez nagyon nem házi szerver kategória, gyere át ide, itt többen tudnak segíteni szerintem. A probléma itt van: "... DHCP, DNS, mail szerverre ..."
Nem tudni milyen intenzitással használnák a levelezést, milyen tárhelyre van szükség, stb. de durván a megsaccolt ár szerintem, ha a kitűzött keret végére egy nullát teszel legalább, és a szoftverről nem is beszéltünk. 500-1000 user szimultán levelezéssel már komplett cluster megoldást igényel, de már bőven nagyvállalati szint, ott nem bohóckodik az ember 100k-s kerettel, szóval valami nagyon elgurulhatott...
A 0-24-es üzem feltételez teljes redundanciát - tápegység, szünetmentes, internet kapcsolat, hálózati eszközök, legalább két szerver, redundáns storage, redundás hűtés - ez meg inkább plusz két nulla lassan. A DNS és DHCP-re nem kellenek nagyon bika vasak, de az előző mondatomban lévő felsorolás ott is él, ha normális 0-24-es működést akartok.
-
Domonkos
addikt
Sziasztok!
Ugyan megfelelo topicot nem talaltam a kerdesemnek, de biztos vagyok benne, hogy tudtok majd segiteni.
Szuksegem lenne egy DHCP, DNS, mail szerverre, ami elbir szimultan 500-1000 klienst 0-24ben. Boviteni nem fogjuk. Elony ha egyben, szamlaval es garanciaval hozza lehetne jutni, nem kellene osszelegozni.
Egyetlen kriterium, hogy legalabb 2 ethernetcsati legyen benne. Bovitokarival/nelkule, mindegy. Formatum/meret szinten mindegy.
Van valami bevalt darab? Max 100k-s keret van ra. Szoftvert nem szeretnenk venni, csak hardvert. Mi az ami ki fogja birni a kovetkezo apokalipszisig?
A valaszokat elore is koszonom! -
-
-
-
Sajna nincs a kezem alatt ilyen cucc, a manualok ritkán ilyen részletesek, de keresgetek még - főleg NUC érdekel, a pici mérete miatt. Mondjuk a szoftverezés érdekes kérdés, gondolom csak parancssorból lehet egy ilyen rendszert irányítani, vagy a kliensgépnek kell biztosítani az összes grafikát - ami egy szimpla ubuntunál elég sok körüljárást kíván.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest